Через неделю мир обретёт президента Трампа. Хочет он того или не хочет...
Новогодние каникулы подходят к концу. Подошли к финалу и Новогодние голосования на портале КузПресс.
СКР сообщил о гибели начальника войск радиационной, химической и биологической защиты ВС РФ Игоря Кириллова и его помощника.
Подлежат ли обсуждению и осуждению погибшие пропагандисты?
Устраивает вас календарь-2025 по соотношению рабочих и нерабочих дней?
Кто из комментаторов портала КузПресс в 2024 году был худшим?
...
Быть или не быть - вот в чём вопрос
В редакцию принесли подписи, числом более пятисот.
Подписные листы составлены аккуратно, с соблюдением правил заполнения. Адресатом значится президент РФ Владимир Путин. Копии должны быть доставлены губернатору Аману Тулееву, полпреду президента в СФО Виктору Толоконскому и другим высокопоставленным лицам, а также в СМИ.
Как следует из писем, жители сел Сосновка и Куртуково, поселков Степной и Гавриловка, а также Новоильинского района Новокузнецка выражают свое возмущение планами строительства - с согласия районной администрации - двух "мусорных полигонов" в Новокузнецком районе.
"Расстояние от жилых домов составляет полтора-шесть километров", - говорится в письме. - "Мы понимаем, что мусор в нашем районе нуждается в утилизации, однако в Новокузнецке существует свой мусороперерабатывающий завод, который может легко справиться с утилизацией и 7000 тонн отходов в год, которые "производит" Новокузнецкий район. Мы уверены, что две свалки создаются не для селян, а для того, чтобы весь мусор Новокузнецка везти к нашим селам и деревням"...
Авторы писем извещают президента Путина, что они не доверяют тем природоохранным мерам, которые заявлены при проектировании новых полигонов ТБО, опасаются, что мусор там будет гореть, а "частные собственники в погоне за дешевизной утилизации мусора не будут следить за охраной многострадальной природы Кузбасса". От президента, губернатора и других инстанций люди добиваются запрета строительства этих объектов.
...Как нам удалось узнать, планы создания двух полигонов ТБО на самом деле имеются, они поддерживаются районной администрацией. Полигон рядом с поселком Степной строит ООО "Экотек", рядом с Гавриловкой, за Сосновкой, - ООО "Полигон". Однако если полигон в районе Гавриловки находится в "зачаточном" состоянии (на стадии утверждения акта выбора площадки), то у Степного работы ведутся давно и достаточно активно - строится АБК, к нему проложена дорога, ведутся коммуникации. При благоприятном стечении обстоятельств этот полигон сможет начать принимать мусор уже летом текущего года.
По словам представителей администрации Новокузнецкого района, большую проблему составляет отсутствие возможности размещения мусора. Самый протяженный район Кузбасса остался в этом смысле без ничего. Валить мусор на печально известную Баевскую свалку или какую-то другую сейчас строжайше запрещено. Возить можно на "эколэндовский" полигон ТБО в Кругленьком, в Осинники и в Кемерово, то есть, на предприятия, входящие в реестр объектов конечного размещения отходов. И никуда более. Что не устраивает райадминистрацию, особенно в свете кампании по всемерной экономии бюджетных средств. Года три тому назад говорилось о создании на территории Новокузнецкого района аж шести полигонов ТБО. Пока речь может идти об одном, еще недостроенном. Но и оно нервирует конкурентов.
...Опасения граждан, не желающих соседствовать с полигоном ТБО, понять можно: слишком долго мы вдыхали в себя дым "дозовской" и других вечногорящих свалок, слишком часто обманывались заверениями "сверху". Никому не нравится, когда недалеко от его дома кто-то начинает что-то строить, причинять беспокойство. Особенно когда это связано с мусором, токсичными веществами, угрозой здоровью.
Стоило бы сначала, как минимум, выслушать аргументы всех сторон. Вспомнить, что это не инопланетяне заваливают нас мусором, а мы сами неутомимо его производим; нам и решать, что с ним делать.
Стоит ли портить природу, если вопрос захоронения мусора можно решить более безболезненно? Весь Новокузнецкий район изрыт угольными карьерами. Чего бы, казалось, проще: вычерпал уголь - размести в ставшем ненужным и подлежащем рекультивации карьере гору уплотненного, согласно технологии, мусора; выше - слой глины, плодородной почвы. Посади сверху всего этого кустики-березки, ромашки-лютики, и потом рапортуй о решении двух экологических проблем разом, распространяй передовой опыт...
Не получается! В администрации Новокузнецкого района дали понять, что для такого решения масса препон. Главной из которых является нежелание собственников "заниматься помойкой". А против генералов угольных карьеров разве попрешь?.. Кроме того, среди требований к размещению ТБО есть и касающиеся уровня грунтовых вод, который не должен быть слишком высоким. Но это к слову.
...Добавим также к слову, что мнение людей, помноженное на печатное слово, обретает изрядную силу и становится рычагом в решении проблем.
Вчера стало известно, что после нашей публикации об ангаре, предназначенном для раздельного сбора мусора, "выросшем" во дворе 5-го дома на улице Ермакова принято решение о демонтаже каркаса строения и переносе его в Заводской район. Там, вдали от детских площадок и мест отдыха, и будет осуществляться "пилотный проект" по раздельному сбору мусора в Новокузнецке - людям предложат приносить "вторсырье" - пластик, картон и так далее, по приемлемой цене. Чтобы, с одной стороны, использовать собранный материал в благих целях, по-хозяйски. А, с другой, снизить нагрузку на окружающую среду.
Надо, обязательно надо менять психологию потребления и загаживания! Убирать свалки вдоль дорог и не допускать их появления вновь.
Наконец, нужно строже спрашивать с себя и с других, стараться не допускать загрязнения и порчи нашего общего дома: двора, района, города, пригородных территорий. Право же, приятно оставить после пикника чистую полянку или берег реки, собрать за собой (а то и за другими) мусор в мешок, чтобы потом оставить его в контейнере на въезде в город. Быть хозяином, любящим себя и свою Родину. Приятно, окинув взглядом чистый уголок родной земли, попрощаться с гостеприимной природой с радостью и гордостью. Не верите? Попробуйте!
Нет, так в лоб нельзя, иначе отстой мусорный потечет в грунтовые воды, а дальше неизвестно куда. В итоге мы опять всю эту отраву собственной цивильной жизнедеятельности сами и хлебать будем. Пусть в небольших, вроде, дозах, но точно во вред себе.
А если только "отдача на капитал" в башке инвестора зудит? Есть ли сейчас другие инвесторы? ((
Так вот мусор - это неправильно использованная энергия (помним, что и вода и электричество и труд людей и материалы были задействованы в производстве). Это не учтённые затраты, часто.
Мусор, его утилизация - это ещё вопрос и воспитания, нравственности, культуры, бережного отношения к другим. Полагаю.
никто не учит самограничению, а только - давай бери от жизни всё...
сатанинский призыв...
никто не учит самограничению, а только - давай бери от жизни всё...
сатанинский призыв...
Опять уводишь в бесовщину? Деталь такая: все вы врете. Местная власть просто не справляется со своими обязанностями. Вопрос почему?
"Мусорным лоббистам" всё равно... а деткам хорошо!
Многодетная семья. Родители грустно несколько часов пытаются отмыть карапуза лет 3-х который вытащили из ямы с гудроном...
Отчаявшись, глава семьи говорит...Мань слушай давай нового заделаем? Чем этого отмывать...
Отсюда логика чиновников:
Проще завести одно "чистое" место, чем приводить в порядок уже изгаженое...
ИМХО Последняя фраза Бабикова "Приятно... попрощаться с гостеприимной природой с радостью и гордостью. Не верите? Попробуйте!" выглядит двусмысленно...
НЕ хочу я прощаться с природой..сам прощайся, уважаемый.... и получай от этого удовольствие...Мне удовольствие составляет не прощание а наличие этой самой природы.
Краткая экскурсия в прошлое, которое так и висит домокловым мечом над новокузнечанами:
Виктор Смирнов
Как формировались тарифы на утилизацию мусора ООО "Эколэнд"
В данной статье я расскажу, как формировался и изменялся тариф на утилизацию ТБО в городе Новокузнецке за весь период работы ООО «Эколэнд».
Немного истории. В Новокузнецке, 5 декабря 2008 года, был официально открыт первый в Кузбассе завод с полигоном по переработке, утилизации и захоронению твердобытовых отходов (ТБО) мощностью около 212 тыс.т мусора в год (1181,1 тыс.м.куб.), который должен был перерабатывать все твердые бытовые отходы города.
Завод начал свою работу, и город практически сразу вздохнул свободно. Все реже и реже можно было теперь ощутить запах гари, который доносился ранее из постоянно горящей мусорной свалки, которая находилась почти в центре города.
ООО «Эколэнд» успешно справлялся со своей работой, очень аккуратно закапывая в землю весь привозимый на полигон мусор. Теперь было нужно определиться со стоимостью утилизации мусора, для того чтобы покрыть все затраты по утилизации, получить достойную прибыль и вернуть инвестиции, которые составляют сотни миллионов рублей.
Изначальные тарифы («Заключение по результатам независимой экспертизы аудиторской компании ООО «Лидер-Аудит» размера экономически обоснованных тарифов на услугу по утилизации и захоронению ТБО, оказываемых ООО «Эколэнд» г. Новокузнецк на 2008-2009 годы») на утилизацию были следующими: 247 руб./м.куб. и, если объемы мусора перевести в тоннаж, - 1273 руб./тн.
Думаю, что вы удивлены тарифом 1273 руб./т., ведь принятый позже в Новокузнецке тариф составлял - 3130 руб., но об этом чуть позже.
Итак, установленные тарифы должны были позволить ООО «Эколэнду» получить доход в размере 269798 тыс.руб., который и позволил бы покрыть все затраты завода по утилизации мусора, получить прибыль и начать расплачиваться по кредитам.
Однако, как я думаю, проблемы в ООО «Эколэнд» начались практически сразу после начала работы. Импортное оборудование простаивало большую часть времени. Транспортные мусоровывозящие компании доставляли отходы на полигон, в гораздо меньшем объеме, чем было запланировано производственной программой, в результате через ООО «Эколэнд», рассчитанном на переработку около 600 тонн мусора ежедневно, проходило за сутки около 300 тонн.
Видимо, руководство, владельцы завода запаниковали, так как если на завод приходит меньший тоннаж, то значит и объемы ТБО, предназначенные для утилизации тоже поступают в меньшем количестве. А так как вес одного куба мусора зависит от его состава, влажности, степени уплотнения, то, естественно, между ООО «ЭкоЛэнд» и предприятиями, занимающимися вывозом твердых бытовых отходов (ТБО) на полигон начались конфликты/
Далее, мне так кажется, что владельцы ООО «ЭкоЛэнд» осознали, что, снижение объемов переработки мусора не позволит выйти на запланированные финансовые показатели. Прибыль уменьшится, с кредитами расплачиваться будет сложно. Отсюда решение - учитывать мусор в тоннах.
На выступлении в СНД, Андрей ФУНК - генеральный директор ООО "Эколэнд» заявил: «Это самая прозрачная и честная схема оплаты и никого нельзя упрекнуть, потому что тонны - устойчивая единица и на каждом этапе контролируется».
Руководителям и владельцам ООО «ЭкоЛэнд», как мы видим, не составило труда убедить Совет Народных Депутатов, после чего жители города с изумлением узнали, что за удовольствие захоронить тонну мусора на полигоне надо заплатить 3130 рублей (дороже, чем добыть тонну угля). Теперь перевозчики мусора, ранее платившие за машину выгрузившую мусор, около 11 тыс.рублей, вынуждены теперь за ту же машину выкладывать около 21 тыс.руб.
В результате повышения тарифа конфликт между ООО «ЭкоЛэнд» и компаниями ООО "Спецтранс", ООО "Спецхозяйство", УК "Инкомстрой" и ООО "Новосеть", ООО «Новотехника» и др., занимающимися вывозом твердых бытовых отходов, разгорелся с новой силой. Последние обратились с коллективным заявлением в прокуратуру г. Новокузнецка с просьбой провести проверку обоснованности утверждения тарифа на утилизацию ТБО.
Проверять доверили всё той же аудиторской компании «Лидер-Аудит», которая высчитала тариф на утилизацию 247 рублей за кубометр.
Так как АК «Лидер-Аудит» ошибок не нашла, то был оставлен тариф - 3130 рублей за тонну.
Прокуратура г.Новокузнецка, а позже и Арбитражный суд Кемеровской области также вынесли вердикт - тариф на утилизацию твердых бытовых отходов заводом ООО "ЭкоЛэнд", признать обоснованным и законным.
В это же время, в газете «Кругозор» от 11.03.2010 Сергей Горовой пишет: «При расчете стоимости утилизации твердых бытовых отходов в "ЭкоЛэнде" основывались на практике работы в первый год эксплуатации: подсчитывалось количество твердых бытовых отходов, принятых заводом, рассчитывались средства, необходимые для его сортировки и утилизации. Разумеется, учитывались и затраты на содержание завода, экологический платеж за воздействие на окружающую среду, налоги, зарплата персонала и т. д. и т. п. Потом затраченные суммы делились на тонны переработанного мусора и таким образом получалась стоимость утилизации одной тонны твердых бытовых отходов. В этом году, например, согласно производственной программе на завод-полигон поступит 118 тысяч тонн ТБО. Исходя из этого, и были просчитаны затраты. Аудиторская компания, применив свой расчетный метод, пришла примерно к той же цифре. А как же иначе? Ведь экономика – штука жесткая и, что весьма важно, - весьма конкретная».
Тариф был признан всеми обоснованным, но уже через полгода тариф был снижен до 2657,35 руб. за тонну. Интересно почему? Ведь разница в 500 руб. весьма ощутима.
Как было сказано выше «..Экономика – штука жесткая и, что весьма важно, - весьма конкретная», а раз так, давайте перейдем к этой жесткой экономике.
Давайте теперь посмотрим, как образовались тарифы, сначала 247 руб. за кубометр, потом 3130 руб. за тонну.
Первый тариф. Есть затраты предприятия, составляющие 269798 тыс.руб., делим их на планируемую мощность завода - 1091 тыс.куб.метров. В итоге имеем утвержденный тариф.
Второй тариф. Те же затраты - 269798 тыс.руб., делим на 86 тыс.т.- фактический объем мусора, принятого на переработку в 2009году ООО «Эколэнд». И опять же, в итоге имеем правдивый тариф - 3130 руб.
Теперь поясню, тариф был снижен. Специалисты ООО «ЭкоЛэнд» увидели, что среднегодовое количество мусора составляет 100 тыс.тонн. Возьмем калькулятор и рассчитаем новый тариф, разделив 269798 тыс.руб. на 100 тыс.т, полученный результат (2697,98 руб.) практически совпадает с принятым с 01.07.2010 г. тарифом - 2657,35 руб./т.
Приведенные расчеты согласуются с расчетами, выполненными аудиторской компанией, и принятые депутатами СНД г.Новокузнецка.
Теперь поясню, как я получил тариф на утилизацию 1 тонны мусора в размере 1273 рублей за тонну, о котором говорил в начале статьи.
Обратите внимание на начало статьи. Я не зря привел проектную мощность завода - 1181,1 тыс.м.куб. (или 212 тыс. тонн). Дело в том, что первоначальный расчет тарифа был выполнен под эти исходные данные. Именно исходя из приведенного объема рассчитывалась заработная плата, материальные затраты, платежи в бюджет на захоронение мусора, накладные расходы, а также пресловутая прибыль.
При этом коэффициент перевода в кубометры составлял, по данным самого ООО «Эколэнд» - 5,15, то есть один кубометр ТБО весит около 200 кг. Кстати, это общепринятый коэффициент для мусороперерабатывающих заводов такого типа. Я смог в этом убедиться, ознакомившись с проектами подобных заводов в Мурманске, Нижнем Новгороде и пр.
Но тут выясняется, что фактически ООО «Эколэнд» перерабатывает всего 116 тыс.тонн. Ну не мусорят горожане в Новокузнецке больше, чем хотелось бы мусорщикам.
Как я писал, было принято решение перейти на учет и тарификацию мусора в тоннах. А раз завод производит не 212 тыс.тонн, а всего 116 тыс.тонн, необходимо сделать перерасчет. Ведь именно от объемов зависят все прямые затраты, процентный расчет накладных расходов и прибыль.
Но как сделать так, чтобы и овцы были целы, и волки сыты? Ведь если сделать перерасчет, то получится, что завод будет перерабатывать ежегодно вместо 1181,1 тыс.м.куб. всего 597 тыс.м.куб. Если пересчитать плановые затраты, исходя из норм на переработку измененного объема перерабатываемого мусора, то получится, что доход предприятия будет составлять уже не 269798 тыс.руб., а где-то около 150000 тыс.руб. При этом плановый тариф будет составлять всего 1359 руб. за тонну ТБО. Вся инвестиционная программа насмарку. Завод начинает выглядеть неприглядно перед СНД, АКО и правительством РФ, которые выделили столь значительные деньги на этот проект.
И выход был найден! «Эколэндовцы» решили поиграть немного цифрами. А что если коэффициент перевода объема в тонны, принять не 5,15, а, к примеру - 11, как раз подходит для того, чтобы не пересчитывать затраты. И, сославшись на коэффициент уплотнения, рассчитанный якобы «Академией коммунального хозяйства», получили, что в 1 кубометре ТБО всего около 95 килограммов.
Наводит на размышление, что, если среднюю годовую переработку в 96 тыс.тонн умножить на данный коэффициент, то мы получим те же самые 1091 тыс.куб.
В результате ООО «ЭкоЛэнд» сохраняет свои планируемые денежные потоки при провальной по объему утилизации ТБО. Я, конечно, понимаю, что фактические годовые затраты предприятия могут находиться около этой суммы, а руководство может утверждать, что работают в убыток, но думаю, что все-таки необходимо провести полную проверку финансово-хозяйственной деятельности этого предприятия-монополиста.
В завершении хотелось бы немного поговорить о тарифе по вывозу бытового мусора для горожан. Как мы уже знаем, он составляет 3,44 руб. (2,12 руб. - утилизация, 1,32 - вывоз мусора).
Площадь жилфонда составляет на сегодняшний день около 11800 тыс.м.кв., исходя из этого, горожане будут платить за утилизацию мусора, через свои управляющие компании более 300000 тыс.руб. Кроме того, по заключению АК «Лидер-Аудит» (Аудиторское заключение от 08.08.2008 г) доля мусора горожан составляет 74%, остальные 26% приходятся на коммерческие предприятия и различные организации.
Тогда общий доход компании «ЭкоЛэнд» должен составить - 405 664 тыс.руб. в год. Теперь еще раз приведем расчет, разделив этот доход на фактическое количество перерабатываемого мусора (в 2010 г.) - 116 тыс.т и получаем, что каждая тонна мусора будет обходиться городу в 3497,10 руб. Хотелось бы заметить, что тариф принятый 01.12.2010г. Советом народных депутатов г.Новокузнецка вместе с инвестиционной надбавкой составляет 2874,43 руб. за тонну ТБО. В перерасчете на перерабатываемый объем отходов, доход составит 333 434 тыс.руб.
Как мы видим, образовалась разница, в размере 72230 тыс.руб., полученная в результате вычета из суммы, которую заплатят горожане за вывоз и утилизацию ТБО, и той суммы, которую выставит «Эколэнд» за утилизируемый мусор? Как я думаю, она должна осесть на счетах управляющих компаний.
Думаю, что не в накладе останутся и транспортные компании, вывозящие мусор, которые получат от горожан за свои услуги более 250000 тыс.руб. При этом одна тонна перевозимого мусора будет стоить около 2155 руб. (250000/116=2155)!
В своей статье, на конкретных примерах я показал, что действительно «экономика – действительно штука жесткая и, что весьма важно, - весьма конкретная». И как этим инструментом можно пользоваться, чтобы получать максимальную прибыль, при наименьших затратах, всего лишь обосновав завышенные тарифы.
Такая ситуация, к сожалению, наблюдается во всей сфере ЖКХ. И вопрос в том, кто будет с ней разбираться?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Искходные данные для проектирования завода по утилизации ТБО (ООО "ЭкоЛэнд")
Губернатору Кемеровской области Тулееву А.Г.
Копия: Прокурору Кемеровской области Халезину А.П.
З А Я В Л Е Н И Е О П Р Е С Т У П Л Е Н И И
Уважаемый Аман Гумирович!
Обратите особое внимание на проявления коррупции в г.Новокузнецке бывшим Главой города Мартиным и группой лиц – Г.Лаврик и А.И.Функ. Это явственно выразилось при строительстве и запуске в работу завода "ЭкоЛэнд". При таком попустительстве Глав территорий и безобразному отношению к расходованию городского бюджета, с нанесением бюджетам различных уровней значительного ущерба, ситуация является просто катастрофичной. Пожалуйста, обратите внимание на это сообщение о совершенных преступлениях и прошу принять незамедлительные меры по реагированию и должному пресечению коррупции в Кемеровской области.
Генеральный директор ООО «ЭкоЛэнд» Функ Андрей Иванович, путем обмана и злоупотребления доверием представителей Администрации г.Новокузнецка, с целью утверждения необоснованно высокого тарифа на утилизацию (захоронение) твердых бытовых отходов, предоставил заведомо ложные сведения о деятельности общества для проведения независимой экспертизы экономической обоснованности тарифа на услуги оказываемые ООО «ЭкоЛэнд», причиняя тем самым материальный ущерб объектам малого и среднего бизнеса г.Новокузнецка, предположительно в сумме более 1 000 000 рублей. В ходе негласного опроса сотрудников Административных органов г.Новокузнецка и руководителей коммерческих организаций, являющихся потребителями услуг предоставляемых ООО «ЭкоЛэнд», с зашифровкой цели было установлено, что в период с 2008г. по настоящее время, ООО «ЭкоЛэнд» для рассмотрения и утверждения тарифа на услуги по утилизации ТБО предоставляло в Новокузнецкий городской Совет Народных депутатов (НГСНД) сведения о производственной программе, на будущий период, с приложениями независимой экспертизы экономической обоснованности тарифа, проведенной ООО «Лидер Аудит». При этом ООО «ЭкоЛэнд» предоставило в ООО «Лидер Аудит» для проведения экспертизы заведомо ложные сведения о технических характеристиках используемого спецтранспорта для перевозки ТБО. Так емкость кузовов автомобилей марок КамАЗ, МАЗ по данным ООО «ЭкоЛэнд» - 40 м3, а фактически, согласно данным заводов -изготовителей, не более 22 м3. Емкость кузова автомобиля марки ЗИЛ по данным ООО «ЭкоЛэнд» - 20 м3, а фактически не более 10 м3. Кроме этого ООО «ЭкоЛэнд» не предоставило ООО «Лидер Аудит», в ходе проведения повторной экспертизы распоряжение Главы города Новокузнецка № 2711 от 09.09.2008г., согласно которого среднегодовая норма накопления ТБО на одного человека в год была изменена с 1,614 м3 на 2,234 м3. В январе 2010г. Департаментом цен и тарифов Кемеровской области проводилась проверка обоснованности принятого НГСНД тарифа в размере 247,28 рублей за метр кубический на услуги, оказываемые ООО «ЭкоЛэнд» по утилизации ТБО в размере 247,28 рублей. По результату проверки 25.01.2010г. был составлен акт, в котором экономически обосновывается тариф в размере 123,29 рубля за метр кубический, на услуги утилизации ТБО предоставляемые ООО «ЭкоЛэнд». В апреле 2010г. Департаментом цен и тарифов проводилась повторная проверка обоснованности тарифа на утилизацию ТБО в размере 3 310,02 рубля за тонну. По результату проверки 23.04.2010г. был составлен акт, в котором экономически обосновывается тариф в размере 2 023,93 рубля за тонну. Таким образом, на основании поступившей информации в действиях руководства ООО «ЭкоЛэнд», по первоначальной квалификации, усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, то есть мошенничество совершенное должностным лицом с причинением материального ущерба предположительно в размере более 1 000 000 рублей, где субъектом является должностное лицо (должностные лица) ООО «ЭкоЛэнд» вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Объектом преступления являются общественные отношения собственности. Собственность — важнейшее экономическое материальное отношение, имеющее исключительное значение в жизнедеятельности граждан, а также в целом - общества и государства. В данном случае предметом преступления являются денежные средства различных организаций г.Новокузнецка, которые являются потребителями услуг предоставляемых ООО «ЭкоЛэнд». С объективной стороны деяние заключается в том, что руководство ООО «ЭкоЛэнд» оказывая услуги по утилизации (захоронению) ТБО, в рамках договорных отношений с различными организациями г.Новокузнецка, вопреки интересов последних, в целях извлечения личных выгод, злоупотребляя доверием, необоснованно завышает тарифы на предоставляемые услуги. Субъективной стороной преступления является прямой умысел, который характеризуется осознанием лица преступный характер совершаемых действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления. Корыстная цель характеризуется извлечением личной выгоды. Кроме того, за исходящим № 5/15851 от 16.09.10 в СУ СКП Кемеровской области был направлен материал по ч.4 ст. 159 УК РФ в отношении Лаврика и Функа А.И. по факту мошенничества при получении бюджетных денежных средств и имущества при строительстве завода ЭкоЛэнд, а также по ст. 286 У К РФ в отношении бывшего главы города Новокузнецка Мартина С.Д. по факту предоставления незаконных преимуществ при строительстве завода ЭкоЛэнд. Материл содержит все добытые доказательства по делу. Возбуждение дел по информации изложенной, в настоящем документе было согласовано на уровне области, но дело «замяли» на местном уровне. Просим рассмотреть материал и применить меры эффективного правового воздействия.
Председатель правления ТСЖ «Дружба» В.О. Смирнов
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь