"Если вас поют пьяные — это слава"
Сегодня российскому композитору Максиму Дунаевскому исполняется 80 лет.
"Название - не отсылка к песне "Бухенвальдский набат", а попытка предложить некоторым читателям задуматься хоть ненадолго о том, что они считают миром, и точно ли это – мир".
СКР сообщил о гибели начальника войск радиационной, химической и биологической защиты ВС РФ Игоря Кириллова и его помощника.
Подлежат ли обсуждению и осуждению погибшие пропагандисты?
Устраивает вас календарь-2025 по соотношению рабочих и нерабочих дней?
Кто из комментаторов портала КузПресс в 2024 году был худшим?
...
В ожидании новых стимуляторов
С точки зрения продвинутого обывателя, каковым я считаю и себя, экономика все-таки странная, загадочная, а порой и мистическая вещь.
Вот, например, никак не могу понять, почему от чиха - нечаянно оброненного слова какого-нибудь высокопоставленного лица вдруг начинают качаться биржевые индексы - к радости одних (заработали) и, наоборот, горю других (получили убыток) бизнесменов.
Или такая непонятная, по моему обывательскому мнению, ситуация. Цены на нефть на мировых рынках весь нынешний год росли, плюс к тому же хоть и не на много, но увеличивались поставки российского газа в Европу - а экономика наша, напротив, весь год падала. Последний официальный прогноз Минэкономразвития роста ВВП в 2013 году - 1,8 процента, в начале года ведомство было гораздо более оптимистично - 3,6 процента. 1,8 процента означают стагнацию, то есть топтание на месте, о чем в полный голос говорят и правительственные, и независимые аналитики. Получается, делают вывод эти великомудрые специалисты, что наша главная, а фактически единственная надежда и опора - сероводороды - уже не являются не только мотором, но даже фактором хоть какой-то стабильности российской экономики.
Вывод бесспорный. Но у меня он вызвал - простите аналитики - нервный смех и саркастическую улыбку. Ведь разговоры о нефтегазовой зависимости страны ведутся уже не одно десятилетие, столько же звучат и призывы направить наконец нашу экономику в русло инновационного развития. И все это бла, бла, бла. Современных предприятий, выпускающих высокотехнологичную продукцию, востребованную на мировых рынках, в России, за редчайшим исключением, как не было, так и нет. Деньги, сотни миллиардов долларов, которые могли бы быть потрачены на их создание, или вывозятся из России и работают на другие страны, или вкладываются в развитие тех же самых нефте- и газодобывающих и прочих сырьевых компаний. Наш Кузбасс здесь не исключение.
Так было и так есть. Нам говорят, что впредь будет по-другому. Говорят опять-таки не первый год. Но очень мало что делают. По крайней мере, статистика плодов такой деятельности еще не заметила. И вот дождались того, что нефтегазовая “игла” уже не в состоянии стимулировать экономику к достаточному росту, а другие стимуляторы так и не созданы. Но пока эти стимуляторы, моторы и локомотивы будут создаваться (а что, а вдруг, как говорит персонаж рекламного ролика), государство должно, так сказать, по одежке протягивать ножки. Ведь рассчитывали-то на более приличные доходы, ожидая роста ВВП в 2013 - 2016 годах на достаточно высоком уровне, а теперь стало ясно, что экономика вошла в состояние стагнации, а значит, аппетиты придется поумерить.
Иными словами, федеральный бюджет будет перекраиваться и урезаться, к чему нас приучают уже не первый месяц. Над тем, как это будет делаться, по заданию Министерства финансов думали эксперты Высшей школы экономики и Российской академии народного хозяйства и госслужбы при Президенте РФ. Которые, так сказать, для начала, предложили сократить штат Министерства обороны, что уже в 2014 году позволило бы сэкономить 1,2 миллиарда рублей. А министр финансов Антон Силуанов вообще покусился на оборонку “по-взрослому”, заявив о необходимости переноса срока реализации отдельных мероприятий государственной программы вооружений, что позволит сэкономить федеральному бюджету от 250 миллиардов до 1,55 триллиона рублей в 2014 - 2016 годах.
Честно говоря, сомнения берут, что такая “священная корова”, как Минобороны, в конечном итоге будет обделена. Сэкономят, скорее всего, на рядовых гражданах и предпринимателях, как это обычно у нас делается. Например, отменив, как это предлагают уже упоминавшиеся эксперты, целый ряд льгот по налогам на прибыль, доходы физических лиц, налогу на добавленную стоимость и другие. В докладе ученых, принятом Мифином за основу возможных действий, также прописаны идеи отказа от программы материнского капитала и стимулирования более позднего выхода на пенсию.
В частности, предлагается отменить льготную ставку НДС для средств массовой информации (чтоб они стали еще более независимыми!) и пересмотреть список продукции, для которой эта ставка предусмотрена на уровне 10-ти процентов (ее обычная величина без учета льгот - 18 процентов). При этом надо знать, что в списке товаров, облагающихся по льготной ставке, значатся молоко, растительное масло, яйца, мясо, сахар, хлеб и другие так называемые “социальные” продукты. И если налог на них будет увеличен, то, как подсчитали ученые, цены вырастут более чем на 7 процентов.
Отмена льготной ставки НДС нежелательна в текущих экономических условиях, считает Александра Суслина из Экономической экспертной группы: “Она применяется к социально важным категориям: детским товарам, продовольствию и прочему. Изменение списка “льготных” товаров - опасная мера. И с политической точки зрения отменять ее неправильно”.
А пока эксперты спорят о возможности налоговой ревизии, министр финансов Антон Силуанов выступает с другой достаточно радикальной идеей. Буквально на днях он предложил такой маневр: сократить расходы бюджета равномерно по всем министерствам на 5 процентов, кроме социальных статей и приоритетных проектов, перечень которых определит правительство.
В качестве приоритетов, скорее всего, будут выбраны социальные и оборонные статьи, они уже значатся таковыми в действующем бюджете, предполагает глава департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев. “Социальные расходы придется наращивать, - говорит эксперт, - без этого нельзя будет выполнить майские указы президента”.
Ранее свой вариант бюджетного маневра предлагал бывший глава Минфина Алексей Кудрин. Его схема получила название “плюс 3, минус 3”. Эксминистр и влиятельный эксперт считает необходимым увеличить расходы на инфраструктурные проекты, образование и здравоохранение на 3 процента ВВП и сократить на такую же величину траты на оборону, безопасность и поддержку регионов.
Вот такая запутанная картина идей и возможных действий. Но что поделаешь, экономика не точная наука. Более того, в ней мнение одного или небольшой группы лиц, тем более тех, что принимают решения, вообще может перевернуть всё с ног на голову или наоборот...
Такое впечатление, что Аппарат правительства постоянно изыскивает средства для удовлетворения СВОИХ потребностей и при этом суметь "держать лицо" перед миром.
Ведь страны начинают уже смеяться над нами... У РОССИИ ЕСТЬ ВСЁ... а люди нищие!
Большинство переговоров начинаются с того, сколько процентов с контракта нужно вернуть. В-черную, естественно, безо всяких подтверждений. На этом фоне касьяновские два процента, анахронизм и сплошное человеколюбие. Норма отката - 50%. Знакомый аудитор, как то раз почти бился в истерике. Заказчикам аудируемым надо не подтверждать цифры баланса, а помогать прятать схемы увода денег в черный нал. Ситуация не поголовная, но массовая. Больше все зверствуют компании с госучастием, неважно какого рода деятельности. Откуда ж тут в бюджете деньги будут...
Дырявую бочку или бездонную (?), не наполнишь, только упашешься, что и происходит.
Правильно! Власть должна, обязана дать правильный сигнал. Все поймут! И вот с 2003 года, задержания М.Б.Ходорковского в Новосибирске, никто из олигархов не смел явно лезть во власть. Другой Михаил, Дмитриевич, рискнул только через 10 лет вступить в политическую борьбу. И то, скорее всего, по согласованию.
Так же и про Сердюкова. "Будет сидеть!"-Путин сказал!", значит в министерствах и ведомствах наступит относительная тишина. Но сигнал получен немного другой. Подозреваемую в крупных нецелевых расходах утвердили руководителем счётной палаты. Значит... Значит, всё идёт как надо!
Правильно! Власть должна, обязана дать правильный сигнал. Все поймут! И вот с 2003 года, задержания М.Б.Ходорковского в Новосибирске, никто из олигархов не смел явно лезть во власть. Другой Михаил, Дмитриевич, рискнул только через 10 лет вступить в политическую борьбу. И то, скорее всего, по согласованию.
Так же и про Сердюкова. "Будет сидеть!"-Путин сказал!", значит в министерствах и ведомствах наступит относительная тишина. Но сигнал получен немного другой. Подозреваемую в крупных нецелевых расходах утвердили руководителем счётной палаты. Значит... Значит, всё идёт как надо!
((
Тоска. Видимо надо напиться прям у утра (((
Правильно! Власть должна, обязана дать правильный сигнал. Все поймут! И вот с 2003 года, задержания М.Б.Ходорковского в Новосибирске, никто из олигархов не смел явно лезть во власть. Другой Михаил, Дмитриевич, рискнул только через 10 лет вступить в политическую борьбу. И то, скорее всего, по согласованию.
Так же и про Сердюкова. "Будет сидеть!"-Путин сказал!", значит в министерствах и ведомствах наступит относительная тишина. Но сигнал получен немного другой. Подозреваемую в крупных нецелевых расходах утвердили руководителем счётной палаты. Значит... Значит, всё идёт как надо!
((
Тоска. Видимо надо напиться прям у утра (((
ещё чего! Пьяным вообще не сможешь реагировать на сигналы и всё будет неожиданным...и совсем не приятным
И не понять усохшему врачу:
Я приколочен временем к пространству,
А сквозь бутыль — теку, куда хочу. (С)
И не понять усохшему врачу:
Я приколочен временем к пространству,
А сквозь бутыль — теку, куда хочу. (С)
Если бы мне не нравился Губерман, сказал бы, что это евреи пытаются пропагандировать пьянство среди русских :)
На самом деле, это иллюзия, что через бутыль течёшь, куда хочешь. Куда волной прибьёт, там и останешься. Думаю, и Губерман это понимает ))
Большинство переговоров начинаются с того, сколько процентов с контракта нужно вернуть. В-черную, естественно, безо всяких подтверждений. На этом фоне касьяновские два процента, анахронизм и сплошное человеколюбие. Норма отката - 50%. Знакомый аудитор, как то раз почти бился в истерике. Заказчикам аудируемым надо не подтверждать цифры баланса, а помогать прятать схемы увода денег в черный нал. Ситуация не поголовная, но массовая. Больше все зверствуют компании с госучастием, неважно какого рода деятельности. Откуда ж тут в бюджете деньги будут...
Дырявую бочку или бездонную (?), не наполнишь, только упашешься, что и происходит.
Большинство переговоров начинаются с того, сколько процентов с контракта нужно вернуть. В-черную, естественно, безо всяких подтверждений. На этом фоне касьяновские два процента, анахронизм и сплошное человеколюбие. Норма отката - 50%. Знакомый аудитор, как то раз почти бился в истерике. Заказчикам аудируемым надо не подтверждать цифры баланса, а помогать прятать схемы увода денег в черный нал. Ситуация не поголовная, но массовая. Больше все зверствуют компании с госучастием, неважно какого рода деятельности. Откуда ж тут в бюджете деньги будут...
Дырявую бочку или бездонную (?), не наполнишь, только упашешься, что и происходит.
Так было практически всегда, единственно, что менялось - ставка. Сейчас, да, это 50.
Но, а какие проблемы? Ты говоришь им - мои услуги стоят полтинник, допустим. Прибавляем сюда ващ полтинник, выходит сотка. Прошу набавить еще пятерочку за обнал и все - пишем в контракте сто пять единиц. Сегодня подписываем, зпавтра переводите средства, через неделю привожу кейс с налом, векселя, пластик, на ваш выбор.
Какие проблемы? Все цивилизованно. КАждый получает за свое))))
Пресловутые предприятия же - не бюджетные, а олиграхические. Коли они могут в себестоимость вложить сто пять вместо полтинника, то и нормально)))
Большинство переговоров начинаются с того, сколько процентов с контракта нужно вернуть. В-черную, естественно, безо всяких подтверждений. На этом фоне касьяновские два процента, анахронизм и сплошное человеколюбие. Норма отката - 50%. Знакомый аудитор, как то раз почти бился в истерике. Заказчикам аудируемым надо не подтверждать цифры баланса, а помогать прятать схемы увода денег в черный нал. Ситуация не поголовная, но массовая. Больше все зверствуют компании с госучастием, неважно какого рода деятельности. Откуда ж тут в бюджете деньги будут...
Дырявую бочку или бездонную (?), не наполнишь, только упашешься, что и происходит.
Так было практически всегда, единственно, что менялось - ставка. Сейчас, да, это 50.
Но, а какие проблемы? Ты говоришь им - мои услуги стоят полтинник, допустим. Прибавляем сюда ващ полтинник, выходит сотка. Прошу набавить еще пятерочку за обнал и все - пишем в контракте сто пять единиц. Сегодня подписываем, зпавтра переводите средства, через неделю привожу кейс с налом, векселя, пластик, на ваш выбор.
Какие проблемы? Все цивилизованно. КАждый получает за свое))))
Пресловутые предприятия же - не бюджетные, а олиграхические. Коли они могут в себестоимость вложить сто пять вместо полтинника, то и нормально)))
Привет, АМР! Чего не понял твоего оптимизма.
Увели половину денег с контракта. Если это нефть, уголь, киловатт, кв.метр и т.п., то все это оплачено нами потребителями. Я не настолько богатый, чтобы прохоровские куршавельские бордели да яхты абрамовича оплачивать. Стибренных денег не хватило на поддержание, например:
Работоспособности Саяно-шушенской ГЭС,
Ремонт Булгарии,
Строительство нового помещения для школы или интерната, где обвалился потолок или случился пожар, т.к. они были построены в позапрошлом веке, ну и т.п. примеров - сотни.
Вместо этого за очередной откат на на Кирова вляпали по самые гланды новый ТРЦ, теперь будем на главной улице города стоять ра... колом.
Тут даже намека на, извини за умничанье, экономическую целесообразность нет ((
Большинство переговоров начинаются с того, сколько процентов с контракта нужно вернуть. В-черную, естественно, безо всяких подтверждений. На этом фоне касьяновские два процента, анахронизм и сплошное человеколюбие. Норма отката - 50%. Знакомый аудитор, как то раз почти бился в истерике. Заказчикам аудируемым надо не подтверждать цифры баланса, а помогать прятать схемы увода денег в черный нал. Ситуация не поголовная, но массовая. Больше все зверствуют компании с госучастием, неважно какого рода деятельности. Откуда ж тут в бюджете деньги будут...
Дырявую бочку или бездонную (?), не наполнишь, только упашешься, что и происходит.
Так было практически всегда, единственно, что менялось - ставка. Сейчас, да, это 50.
Но, а какие проблемы? Ты говоришь им - мои услуги стоят полтинник, допустим. Прибавляем сюда ващ полтинник, выходит сотка. Прошу набавить еще пятерочку за обнал и все - пишем в контракте сто пять единиц. Сегодня подписываем, зпавтра переводите средства, через неделю привожу кейс с налом, векселя, пластик, на ваш выбор.
Какие проблемы? Все цивилизованно. КАждый получает за свое))))
Пресловутые предприятия же - не бюджетные, а олиграхические. Коли они могут в себестоимость вложить сто пять вместо полтинника, то и нормально)))
Привет, АМР! Чего не понял твоего оптимизма.
Увели половину денег с контракта. Если это нефть, уголь, киловатт, кв.метр и т.п., то все это оплачено нами потребителями. Я не настолько богатый, чтобы прохоровские куршавельские бордели да яхты абрамовича оплачивать. Стибренных денег не хватило на поддержание, например:
Работоспособности Саяно-шушенской ГЭС,
Ремонт Булгарии,
Строительство нового помещения для школы или интерната, где обвалился потолок или случился пожар, т.к. они были построены в позапрошлом веке, ну и т.п. примеров - сотни.
Вместо этого за очередной откат на на Кирова вляпали по самые гланды новый ТРЦ, теперь будем на главной улице города стоять ра... колом.
Тут даже намека на, извини за умничанье, экономическую целесообразность нет ((
я - не, не оптимистичничал.
просто где дом, а где река.
откатывают, например, евразовские менеджеришки себе на карман. а причем тут сгоревший интернат? это совсем другая епархия, то бишь ведомтсво. может евраз продать свое железо по цене, покрывающей откаты - хорошо. нету денег интернаты ремонтировать - плохо, но это не проблема евраза.
еще раз повторяю, я не рад этому всему, я просто факты обнажаю. ради такого положения вещей развалили союз, создали олигархов и прочую говноэлиту, совершили разные другие антикоммунистические рэформы.
котоорые, кастати, поддерживаются населением на выборах.
так что - за что боролись на то и напоролись.
Большинство переговоров начинаются с того, сколько процентов с контракта нужно вернуть. В-черную, естественно, безо всяких подтверждений. На этом фоне касьяновские два процента, анахронизм и сплошное человеколюбие. Норма отката - 50%. Знакомый аудитор, как то раз почти бился в истерике. Заказчикам аудируемым надо не подтверждать цифры баланса, а помогать прятать схемы увода денег в черный нал. Ситуация не поголовная, но массовая. Больше все зверствуют компании с госучастием, неважно какого рода деятельности. Откуда ж тут в бюджете деньги будут...
Дырявую бочку или бездонную (?), не наполнишь, только упашешься, что и происходит.
Так было практически всегда, единственно, что менялось - ставка. Сейчас, да, это 50.
Но, а какие проблемы? Ты говоришь им - мои услуги стоят полтинник, допустим. Прибавляем сюда ващ полтинник, выходит сотка. Прошу набавить еще пятерочку за обнал и все - пишем в контракте сто пять единиц. Сегодня подписываем, зпавтра переводите средства, через неделю привожу кейс с налом, векселя, пластик, на ваш выбор.
Какие проблемы? Все цивилизованно. КАждый получает за свое))))
Пресловутые предприятия же - не бюджетные, а олиграхические. Коли они могут в себестоимость вложить сто пять вместо полтинника, то и нормально)))
Привет, АМР! Чего не понял твоего оптимизма.
Увели половину денег с контракта. Если это нефть, уголь, киловатт, кв.метр и т.п., то все это оплачено нами потребителями. Я не настолько богатый, чтобы прохоровские куршавельские бордели да яхты абрамовича оплачивать. Стибренных денег не хватило на поддержание, например:
Работоспособности Саяно-шушенской ГЭС,
Ремонт Булгарии,
Строительство нового помещения для школы или интерната, где обвалился потолок или случился пожар, т.к. они были построены в позапрошлом веке, ну и т.п. примеров - сотни.
Вместо этого за очередной откат на на Кирова вляпали по самые гланды новый ТРЦ, теперь будем на главной улице города стоять ра... колом.
Тут даже намека на, извини за умничанье, экономическую целесообразность нет ((
я - не, не оптимистичничал.
просто где дом, а где река.
откатывают, например, евразовские менеджеришки себе на карман. а причем тут сгоревший интернат? это совсем другая епархия, то бишь ведомтсво. может евраз продать свое железо по цене, покрывающей откаты - хорошо. нету денег интернаты ремонтировать - плохо, но это не проблема евраза.
еще раз повторяю, я не рад этому всему, я просто факты обнажаю. ради такого положения вещей развалили союз, создали олигархов и прочую говноэлиту, совершили разные другие антикоммунистические рэформы.
котоорые, кастати, поддерживаются населением на выборах.
так что - за что боролись на то и напоролись.
да не может себе ЕВРАЗ позволить откаты! Менеджеришки могут позволить накручивать, потому, что потребителю взять больше неоткуда. "Рост" небольшой. Да уже не укладываются в потребительский спрос Ваши 50+50+5. Не на что покупать, уже и кредитов не хватает
Большинство переговоров начинаются с того, сколько процентов с контракта нужно вернуть. В-черную, естественно, безо всяких подтверждений. На этом фоне касьяновские два процента, анахронизм и сплошное человеколюбие. Норма отката - 50%. Знакомый аудитор, как то раз почти бился в истерике. Заказчикам аудируемым надо не подтверждать цифры баланса, а помогать прятать схемы увода денег в черный нал. Ситуация не поголовная, но массовая. Больше все зверствуют компании с госучастием, неважно какого рода деятельности. Откуда ж тут в бюджете деньги будут...
Дырявую бочку или бездонную (?), не наполнишь, только упашешься, что и происходит.
Так было практически всегда, единственно, что менялось - ставка. Сейчас, да, это 50.
Но, а какие проблемы? Ты говоришь им - мои услуги стоят полтинник, допустим. Прибавляем сюда ващ полтинник, выходит сотка. Прошу набавить еще пятерочку за обнал и все - пишем в контракте сто пять единиц. Сегодня подписываем, зпавтра переводите средства, через неделю привожу кейс с налом, векселя, пластик, на ваш выбор.
Какие проблемы? Все цивилизованно. КАждый получает за свое))))
Пресловутые предприятия же - не бюджетные, а олиграхические. Коли они могут в себестоимость вложить сто пять вместо полтинника, то и нормально)))
Привет, АМР! Чего не понял твоего оптимизма.
Увели половину денег с контракта. Если это нефть, уголь, киловатт, кв.метр и т.п., то все это оплачено нами потребителями. Я не настолько богатый, чтобы прохоровские куршавельские бордели да яхты абрамовича оплачивать. Стибренных денег не хватило на поддержание, например:
Работоспособности Саяно-шушенской ГЭС,
Ремонт Булгарии,
Строительство нового помещения для школы или интерната, где обвалился потолок или случился пожар, т.к. они были построены в позапрошлом веке, ну и т.п. примеров - сотни.
Вместо этого за очередной откат на на Кирова вляпали по самые гланды новый ТРЦ, теперь будем на главной улице города стоять ра... колом.
Тут даже намека на, извини за умничанье, экономическую целесообразность нет ((
я - не, не оптимистичничал.
просто где дом, а где река.
откатывают, например, евразовские менеджеришки себе на карман. а причем тут сгоревший интернат? это совсем другая епархия, то бишь ведомтсво. может евраз продать свое железо по цене, покрывающей откаты - хорошо. нету денег интернаты ремонтировать - плохо, но это не проблема евраза.
еще раз повторяю, я не рад этому всему, я просто факты обнажаю. ради такого положения вещей развалили союз, создали олигархов и прочую говноэлиту, совершили разные другие антикоммунистические рэформы.
котоорые, кастати, поддерживаются населением на выборах.
так что - за что боролись на то и напоролись.
да не может себе ЕВРАЗ позволить откаты! Менеджеришки могут позволить накручивать, потому, что потребителю взять больше неоткуда. "Рост" небольшой. Да уже не укладываются в потребительский спрос Ваши 50+50+5. Не на что покупать, уже и кредитов не хватает
как не может, коли мимоходенко говорит, что - сплошь и рядом!!!
Большинство переговоров начинаются с того, сколько процентов с контракта нужно вернуть. В-черную, естественно, безо всяких подтверждений. На этом фоне касьяновские два процента, анахронизм и сплошное человеколюбие. Норма отката - 50%. Знакомый аудитор, как то раз почти бился в истерике. Заказчикам аудируемым надо не подтверждать цифры баланса, а помогать прятать схемы увода денег в черный нал. Ситуация не поголовная, но массовая. Больше все зверствуют компании с госучастием, неважно какого рода деятельности. Откуда ж тут в бюджете деньги будут...
Дырявую бочку или бездонную (?), не наполнишь, только упашешься, что и происходит.
Так было практически всегда, единственно, что менялось - ставка. Сейчас, да, это 50.
Но, а какие проблемы? Ты говоришь им - мои услуги стоят полтинник, допустим. Прибавляем сюда ващ полтинник, выходит сотка. Прошу набавить еще пятерочку за обнал и все - пишем в контракте сто пять единиц. Сегодня подписываем, зпавтра переводите средства, через неделю привожу кейс с налом, векселя, пластик, на ваш выбор.
Какие проблемы? Все цивилизованно. КАждый получает за свое))))
Пресловутые предприятия же - не бюджетные, а олиграхические. Коли они могут в себестоимость вложить сто пять вместо полтинника, то и нормально)))
Привет, АМР! Чего не понял твоего оптимизма.
Увели половину денег с контракта. Если это нефть, уголь, киловатт, кв.метр и т.п., то все это оплачено нами потребителями. Я не настолько богатый, чтобы прохоровские куршавельские бордели да яхты абрамовича оплачивать. Стибренных денег не хватило на поддержание, например:
Работоспособности Саяно-шушенской ГЭС,
Ремонт Булгарии,
Строительство нового помещения для школы или интерната, где обвалился потолок или случился пожар, т.к. они были построены в позапрошлом веке, ну и т.п. примеров - сотни.
Вместо этого за очередной откат на на Кирова вляпали по самые гланды новый ТРЦ, теперь будем на главной улице города стоять ра... колом.
Тут даже намека на, извини за умничанье, экономическую целесообразность нет ((
я - не, не оптимистичничал.
просто где дом, а где река.
откатывают, например, евразовские менеджеришки себе на карман. а причем тут сгоревший интернат? это совсем другая епархия, то бишь ведомтсво. может евраз продать свое железо по цене, покрывающей откаты - хорошо. нету денег интернаты ремонтировать - плохо, но это не проблема евраза.
еще раз повторяю, я не рад этому всему, я просто факты обнажаю. ради такого положения вещей развалили союз, создали олигархов и прочую говноэлиту, совершили разные другие антикоммунистические рэформы.
котоорые, кастати, поддерживаются населением на выборах.
так что - за что боролись на то и напоролись.
да не может себе ЕВРАЗ позволить откаты! Менеджеришки могут позволить накручивать, потому, что потребителю взять больше неоткуда. "Рост" небольшой. Да уже не укладываются в потребительский спрос Ваши 50+50+5. Не на что покупать, уже и кредитов не хватает
как не может, коли мимоходенко говорит, что - сплошь и рядом!!!
А-а-а, Мимоходенко говорит... А что он, кстати, говорит? Что ЕВРАЗ может себе позволить откаты? Не МОЖЕТ! Другое дело, что позволяет!
Большинство переговоров начинаются с того, сколько процентов с контракта нужно вернуть. В-черную, естественно, безо всяких подтверждений. На этом фоне касьяновские два процента, анахронизм и сплошное человеколюбие. Норма отката - 50%. Знакомый аудитор, как то раз почти бился в истерике. Заказчикам аудируемым надо не подтверждать цифры баланса, а помогать прятать схемы увода денег в черный нал. Ситуация не поголовная, но массовая. Больше все зверствуют компании с госучастием, неважно какого рода деятельности. Откуда ж тут в бюджете деньги будут...
Дырявую бочку или бездонную (?), не наполнишь, только упашешься, что и происходит.
Так было практически всегда, единственно, что менялось - ставка. Сейчас, да, это 50.
Но, а какие проблемы? Ты говоришь им - мои услуги стоят полтинник, допустим. Прибавляем сюда ващ полтинник, выходит сотка. Прошу набавить еще пятерочку за обнал и все - пишем в контракте сто пять единиц. Сегодня подписываем, зпавтра переводите средства, через неделю привожу кейс с налом, векселя, пластик, на ваш выбор.
Какие проблемы? Все цивилизованно. КАждый получает за свое))))
Пресловутые предприятия же - не бюджетные, а олиграхические. Коли они могут в себестоимость вложить сто пять вместо полтинника, то и нормально)))
Привет, АМР! Чего не понял твоего оптимизма.
Увели половину денег с контракта. Если это нефть, уголь, киловатт, кв.метр и т.п., то все это оплачено нами потребителями. Я не настолько богатый, чтобы прохоровские куршавельские бордели да яхты абрамовича оплачивать. Стибренных денег не хватило на поддержание, например:
Работоспособности Саяно-шушенской ГЭС,
Ремонт Булгарии,
Строительство нового помещения для школы или интерната, где обвалился потолок или случился пожар, т.к. они были построены в позапрошлом веке, ну и т.п. примеров - сотни.
Вместо этого за очередной откат на на Кирова вляпали по самые гланды новый ТРЦ, теперь будем на главной улице города стоять ра... колом.
Тут даже намека на, извини за умничанье, экономическую целесообразность нет ((
я - не, не оптимистичничал.
просто где дом, а где река.
откатывают, например, евразовские менеджеришки себе на карман. а причем тут сгоревший интернат? это совсем другая епархия, то бишь ведомтсво. может евраз продать свое железо по цене, покрывающей откаты - хорошо. нету денег интернаты ремонтировать - плохо, но это не проблема евраза.
еще раз повторяю, я не рад этому всему, я просто факты обнажаю. ради такого положения вещей развалили союз, создали олигархов и прочую говноэлиту, совершили разные другие антикоммунистические рэформы.
котоорые, кастати, поддерживаются населением на выборах.
так что - за что боролись на то и напоролись.
да не может себе ЕВРАЗ позволить откаты! Менеджеришки могут позволить накручивать, потому, что потребителю взять больше неоткуда. "Рост" небольшой. Да уже не укладываются в потребительский спрос Ваши 50+50+5. Не на что покупать, уже и кредитов не хватает
А чем Евраз приниципиально отличается от Русгидро? НЕ вижу разницы. ЗапсибТЭЦ пример живой, вернее - полудохлый (.
Если контракты на ремонт отдавать своим аффилиатам, и ставить нужную цену, а потом самим и принимать, то все шито-крыто, зачем на металле откаты. Откаты на ремонтах оборудования идут. Мало ли примеров только у нас по городу было, если копнуть, только здесь на Кузпрессе, сколько раз техногенные форсмажоры обсуждали. И еще не раз придется ((
Зима впереди...
Большинство переговоров начинаются с того, сколько процентов с контракта нужно вернуть. В-черную, естественно, безо всяких подтверждений. На этом фоне касьяновские два процента, анахронизм и сплошное человеколюбие. Норма отката - 50%. Знакомый аудитор, как то раз почти бился в истерике. Заказчикам аудируемым надо не подтверждать цифры баланса, а помогать прятать схемы увода денег в черный нал. Ситуация не поголовная, но массовая. Больше все зверствуют компании с госучастием, неважно какого рода деятельности. Откуда ж тут в бюджете деньги будут...
Дырявую бочку или бездонную (?), не наполнишь, только упашешься, что и происходит.
Так было практически всегда, единственно, что менялось - ставка. Сейчас, да, это 50.
Но, а какие проблемы? Ты говоришь им - мои услуги стоят полтинник, допустим. Прибавляем сюда ващ полтинник, выходит сотка. Прошу набавить еще пятерочку за обнал и все - пишем в контракте сто пять единиц. Сегодня подписываем, зпавтра переводите средства, через неделю привожу кейс с налом, векселя, пластик, на ваш выбор.
Какие проблемы? Все цивилизованно. КАждый получает за свое))))
Пресловутые предприятия же - не бюджетные, а олиграхические. Коли они могут в себестоимость вложить сто пять вместо полтинника, то и нормально)))
Привет, АМР! Чего не понял твоего оптимизма.
Увели половину денег с контракта. Если это нефть, уголь, киловатт, кв.метр и т.п., то все это оплачено нами потребителями. Я не настолько богатый, чтобы прохоровские куршавельские бордели да яхты абрамовича оплачивать. Стибренных денег не хватило на поддержание, например:
Работоспособности Саяно-шушенской ГЭС,
Ремонт Булгарии,
Строительство нового помещения для школы или интерната, где обвалился потолок или случился пожар, т.к. они были построены в позапрошлом веке, ну и т.п. примеров - сотни.
Вместо этого за очередной откат на на Кирова вляпали по самые гланды новый ТРЦ, теперь будем на главной улице города стоять ра... колом.
Тут даже намека на, извини за умничанье, экономическую целесообразность нет ((
я - не, не оптимистичничал.
просто где дом, а где река.
откатывают, например, евразовские менеджеришки себе на карман. а причем тут сгоревший интернат? это совсем другая епархия, то бишь ведомтсво. может евраз продать свое железо по цене, покрывающей откаты - хорошо. нету денег интернаты ремонтировать - плохо, но это не проблема евраза.
еще раз повторяю, я не рад этому всему, я просто факты обнажаю. ради такого положения вещей развалили союз, создали олигархов и прочую говноэлиту, совершили разные другие антикоммунистические рэформы.
котоорые, кастати, поддерживаются населением на выборах.
так что - за что боролись на то и напоролись.
да не может себе ЕВРАЗ позволить откаты! Менеджеришки могут позволить накручивать, потому, что потребителю взять больше неоткуда. "Рост" небольшой. Да уже не укладываются в потребительский спрос Ваши 50+50+5. Не на что покупать, уже и кредитов не хватает
А чем Евраз приниципиально отличается от Русгидро? НЕ вижу разницы. ЗапсибТЭЦ пример живой, вернее - полудохлый (.
Если контракты на ремонт отдавать своим аффилиатам, и ставить нужную цену, а потом самим и принимать, то все шито-крыто, зачем на металле откаты. Откаты на ремонтах оборудования идут. Мало ли примеров только у нас по городу было, если копнуть, только здесь на Кузпрессе, сколько раз техногенные форсмажоры обсуждали. И еще не раз придется ((
Зима впереди...
Не понял вопроса про "различия". Согласен, ничем не отличаются, как и Роснефть, РЖД, Газпром... Мы с АМРом о схеме наворачивания цены рассуждали. В нормальной, даже рыночной, конкурентной экономике, ни одна компания не может себе позволить раскручивание цены для потребителя. Особенно путем закладывания "интереса" менеджеров. Если потребитель "хавает" по такой цене, то, значит, компания несёт потери. Часть прибыли компании уходит менеджеру нелегально. Здорова ли такая компания, сами судите. Только вот, когда сходятся ЕВРАЗ и РЖД, то про "откаты" как-то не слышно. Про Японские рельсы слышно, а вот про откаты по схеме 50+50+5 за обнал, не знаю... Нагибать можно только беззащитных. А ФАС не по зубам защита рынка.
Большинство переговоров начинаются с того, сколько процентов с контракта нужно вернуть. В-черную, естественно, безо всяких подтверждений. На этом фоне касьяновские два процента, анахронизм и сплошное человеколюбие. Норма отката - 50%. Знакомый аудитор, как то раз почти бился в истерике. Заказчикам аудируемым надо не подтверждать цифры баланса, а помогать прятать схемы увода денег в черный нал. Ситуация не поголовная, но массовая. Больше все зверствуют компании с госучастием, неважно какого рода деятельности. Откуда ж тут в бюджете деньги будут...
Дырявую бочку или бездонную (?), не наполнишь, только упашешься, что и происходит.
Так было практически всегда, единственно, что менялось - ставка. Сейчас, да, это 50.
Но, а какие проблемы? Ты говоришь им - мои услуги стоят полтинник, допустим. Прибавляем сюда ващ полтинник, выходит сотка. Прошу набавить еще пятерочку за обнал и все - пишем в контракте сто пять единиц. Сегодня подписываем, зпавтра переводите средства, через неделю привожу кейс с налом, векселя, пластик, на ваш выбор.
Какие проблемы? Все цивилизованно. КАждый получает за свое))))
Пресловутые предприятия же - не бюджетные, а олиграхические. Коли они могут в себестоимость вложить сто пять вместо полтинника, то и нормально)))
так же и Президент, тогда Премьер Путин, отвечал на вопрос Макаревича о коррупции:"Не давайте и не будет коррупции". А кто спросил у потребителя, что ему 50+50+ещё пятёрочку придётся платить. А главное - всё правильно! Так и должно быть. Привыкли. Результат - эти 105 единиц не дают никакой гарантии исполнения контракта. Трубы текут, тепла нет, "Булгарии" тонут, "Лошади" горят. Два или один день траура и по новой - 50+50+5 за обнал
Большинство переговоров начинаются с того, сколько процентов с контракта нужно вернуть. В-черную, естественно, безо всяких подтверждений. На этом фоне касьяновские два процента, анахронизм и сплошное человеколюбие. Норма отката - 50%. Знакомый аудитор, как то раз почти бился в истерике. Заказчикам аудируемым надо не подтверждать цифры баланса, а помогать прятать схемы увода денег в черный нал. Ситуация не поголовная, но массовая. Больше все зверствуют компании с госучастием, неважно какого рода деятельности. Откуда ж тут в бюджете деньги будут...
Дырявую бочку или бездонную (?), не наполнишь, только упашешься, что и происходит.
Так было практически всегда, единственно, что менялось - ставка. Сейчас, да, это 50.
Но, а какие проблемы? Ты говоришь им - мои услуги стоят полтинник, допустим. Прибавляем сюда ващ полтинник, выходит сотка. Прошу набавить еще пятерочку за обнал и все - пишем в контракте сто пять единиц. Сегодня подписываем, зпавтра переводите средства, через неделю привожу кейс с налом, векселя, пластик, на ваш выбор.
Какие проблемы? Все цивилизованно. КАждый получает за свое))))
Пресловутые предприятия же - не бюджетные, а олиграхические. Коли они могут в себестоимость вложить сто пять вместо полтинника, то и нормально)))
так же и Президент, тогда Премьер Путин, отвечал на вопрос Макаревича о коррупции:"Не давайте и не будет коррупции". А кто спросил у потребителя, что ему 50+50+ещё пятёрочку придётся платить. А главное - всё правильно! Так и должно быть. Привыкли. Результат - эти 105 единиц не дают никакой гарантии исполнения контракта. Трубы текут, тепла нет, "Булгарии" тонут, "Лошади" горят. Два или один день траура и по новой - 50+50+5 за обнал
дак все правильно, мы же в этом контракте только финансы обсуждаем, если хочете еще и качестов - уууу....тогда это будет не 105 единиц, а допустим, 170.! а, вы тогда и свою долюшку хочете увеличить? тогда - 250? плюс еще семерочку на обнальчик? не вопрос, жду перевода бабла!)))
да, и в контракте назовите наш продукт с приставкой ЭКСТРА
ну, чтоб как то отличаться от тех, кто то же самое, но за 105 поставлять будет)))))
Большинство переговоров начинаются с того, сколько процентов с контракта нужно вернуть. В-черную, естественно, безо всяких подтверждений. На этом фоне касьяновские два процента, анахронизм и сплошное человеколюбие. Норма отката - 50%. Знакомый аудитор, как то раз почти бился в истерике. Заказчикам аудируемым надо не подтверждать цифры баланса, а помогать прятать схемы увода денег в черный нал. Ситуация не поголовная, но массовая. Больше все зверствуют компании с госучастием, неважно какого рода деятельности. Откуда ж тут в бюджете деньги будут...
Дырявую бочку или бездонную (?), не наполнишь, только упашешься, что и происходит.
Так было практически всегда, единственно, что менялось - ставка. Сейчас, да, это 50.
Но, а какие проблемы? Ты говоришь им - мои услуги стоят полтинник, допустим. Прибавляем сюда ващ полтинник, выходит сотка. Прошу набавить еще пятерочку за обнал и все - пишем в контракте сто пять единиц. Сегодня подписываем, зпавтра переводите средства, через неделю привожу кейс с налом, векселя, пластик, на ваш выбор.
Какие проблемы? Все цивилизованно. КАждый получает за свое))))
Пресловутые предприятия же - не бюджетные, а олиграхические. Коли они могут в себестоимость вложить сто пять вместо полтинника, то и нормально)))
так же и Президент, тогда Премьер Путин, отвечал на вопрос Макаревича о коррупции:"Не давайте и не будет коррупции". А кто спросил у потребителя, что ему 50+50+ещё пятёрочку придётся платить. А главное - всё правильно! Так и должно быть. Привыкли. Результат - эти 105 единиц не дают никакой гарантии исполнения контракта. Трубы текут, тепла нет, "Булгарии" тонут, "Лошади" горят. Два или один день траура и по новой - 50+50+5 за обнал
дак все правильно, мы же в этом контракте только финансы обсуждаем, если хочете еще и качестов - уууу....тогда это будет не 105 единиц, а допустим, 170.! а, вы тогда и свою долюшку хочете увеличить? тогда - 250? плюс еще семерочку на обнальчик? не вопрос, жду перевода бабла!)))
да, и в контракте назовите наш продукт с приставкой ЭКСТРА
ну, чтоб как то отличаться от тех, кто то же самое, но за 105 поставлять будет)))))
где в этой схеме потребитель? Вот Якунин так же. Если хотите, чтобы до Мундыбаша ходили электрички, обеспечьте мне оплату по тарифу, чтобы 105-170-250 да усадьбу в подмосковье.
Большинство переговоров начинаются с того, сколько процентов с контракта нужно вернуть. В-черную, естественно, безо всяких подтверждений. На этом фоне касьяновские два процента, анахронизм и сплошное человеколюбие. Норма отката - 50%. Знакомый аудитор, как то раз почти бился в истерике. Заказчикам аудируемым надо не подтверждать цифры баланса, а помогать прятать схемы увода денег в черный нал. Ситуация не поголовная, но массовая. Больше все зверствуют компании с госучастием, неважно какого рода деятельности. Откуда ж тут в бюджете деньги будут...
Дырявую бочку или бездонную (?), не наполнишь, только упашешься, что и происходит.
Так было практически всегда, единственно, что менялось - ставка. Сейчас, да, это 50.
Но, а какие проблемы? Ты говоришь им - мои услуги стоят полтинник, допустим. Прибавляем сюда ващ полтинник, выходит сотка. Прошу набавить еще пятерочку за обнал и все - пишем в контракте сто пять единиц. Сегодня подписываем, зпавтра переводите средства, через неделю привожу кейс с налом, векселя, пластик, на ваш выбор.
Какие проблемы? Все цивилизованно. КАждый получает за свое))))
Пресловутые предприятия же - не бюджетные, а олиграхические. Коли они могут в себестоимость вложить сто пять вместо полтинника, то и нормально)))
так же и Президент, тогда Премьер Путин, отвечал на вопрос Макаревича о коррупции:"Не давайте и не будет коррупции". А кто спросил у потребителя, что ему 50+50+ещё пятёрочку придётся платить. А главное - всё правильно! Так и должно быть. Привыкли. Результат - эти 105 единиц не дают никакой гарантии исполнения контракта. Трубы текут, тепла нет, "Булгарии" тонут, "Лошади" горят. Два или один день траура и по новой - 50+50+5 за обнал
дак все правильно, мы же в этом контракте только финансы обсуждаем, если хочете еще и качестов - уууу....тогда это будет не 105 единиц, а допустим, 170.! а, вы тогда и свою долюшку хочете увеличить? тогда - 250? плюс еще семерочку на обнальчик? не вопрос, жду перевода бабла!)))
да, и в контракте назовите наш продукт с приставкой ЭКСТРА
ну, чтоб как то отличаться от тех, кто то же самое, но за 105 поставлять будет)))))
где в этой схеме потребитель? Вот Якунин так же. Если хотите, чтобы до Мундыбаша ходили электрички, обеспечьте мне оплату по тарифу, чтобы 105-170-250 да усадьбу в подмосковье.
ухахха!!! а кто говорит про потребителя то???
якунин вобще мерзавец, ему львиная часть в доходную сторону бюджета с государственных трансфертов поступает, он может вобще порожняки гонять и то в накладе не останется.
Большинство переговоров начинаются с того, сколько процентов с контракта нужно вернуть. В-черную, естественно, безо всяких подтверждений. На этом фоне касьяновские два процента, анахронизм и сплошное человеколюбие. Норма отката - 50%. Знакомый аудитор, как то раз почти бился в истерике. Заказчикам аудируемым надо не подтверждать цифры баланса, а помогать прятать схемы увода денег в черный нал. Ситуация не поголовная, но массовая. Больше все зверствуют компании с госучастием, неважно какого рода деятельности. Откуда ж тут в бюджете деньги будут...
Дырявую бочку или бездонную (?), не наполнишь, только упашешься, что и происходит.
Так было практически всегда, единственно, что менялось - ставка. Сейчас, да, это 50.
Но, а какие проблемы? Ты говоришь им - мои услуги стоят полтинник, допустим. Прибавляем сюда ващ полтинник, выходит сотка. Прошу набавить еще пятерочку за обнал и все - пишем в контракте сто пять единиц. Сегодня подписываем, зпавтра переводите средства, через неделю привожу кейс с налом, векселя, пластик, на ваш выбор.
Какие проблемы? Все цивилизованно. КАждый получает за свое))))
Пресловутые предприятия же - не бюджетные, а олиграхические. Коли они могут в себестоимость вложить сто пять вместо полтинника, то и нормально)))
так же и Президент, тогда Премьер Путин, отвечал на вопрос Макаревича о коррупции:"Не давайте и не будет коррупции". А кто спросил у потребителя, что ему 50+50+ещё пятёрочку придётся платить. А главное - всё правильно! Так и должно быть. Привыкли. Результат - эти 105 единиц не дают никакой гарантии исполнения контракта. Трубы текут, тепла нет, "Булгарии" тонут, "Лошади" горят. Два или один день траура и по новой - 50+50+5 за обнал
дак все правильно, мы же в этом контракте только финансы обсуждаем, если хочете еще и качестов - уууу....тогда это будет не 105 единиц, а допустим, 170.! а, вы тогда и свою долюшку хочете увеличить? тогда - 250? плюс еще семерочку на обнальчик? не вопрос, жду перевода бабла!)))
да, и в контракте назовите наш продукт с приставкой ЭКСТРА
ну, чтоб как то отличаться от тех, кто то же самое, но за 105 поставлять будет)))))
где в этой схеме потребитель? Вот Якунин так же. Если хотите, чтобы до Мундыбаша ходили электрички, обеспечьте мне оплату по тарифу, чтобы 105-170-250 да усадьбу в подмосковье.
я здесь просто наглядно ПЯТИКРАТНЫЙ рост тарифов с 50 до 250 привел, как все делается, просто и элегантно за рюмочкой чая....
без никаких напрягов абсолютно.
вот и все
Большинство переговоров начинаются с того, сколько процентов с контракта нужно вернуть. В-черную, естественно, безо всяких подтверждений. На этом фоне касьяновские два процента, анахронизм и сплошное человеколюбие. Норма отката - 50%. Знакомый аудитор, как то раз почти бился в истерике. Заказчикам аудируемым надо не подтверждать цифры баланса, а помогать прятать схемы увода денег в черный нал. Ситуация не поголовная, но массовая. Больше все зверствуют компании с госучастием, неважно какого рода деятельности. Откуда ж тут в бюджете деньги будут...
Дырявую бочку или бездонную (?), не наполнишь, только упашешься, что и происходит.
Так было практически всегда, единственно, что менялось - ставка. Сейчас, да, это 50.
Но, а какие проблемы? Ты говоришь им - мои услуги стоят полтинник, допустим. Прибавляем сюда ващ полтинник, выходит сотка. Прошу набавить еще пятерочку за обнал и все - пишем в контракте сто пять единиц. Сегодня подписываем, зпавтра переводите средства, через неделю привожу кейс с налом, векселя, пластик, на ваш выбор.
Какие проблемы? Все цивилизованно. КАждый получает за свое))))
Пресловутые предприятия же - не бюджетные, а олиграхические. Коли они могут в себестоимость вложить сто пять вместо полтинника, то и нормально)))
так же и Президент, тогда Премьер Путин, отвечал на вопрос Макаревича о коррупции:"Не давайте и не будет коррупции". А кто спросил у потребителя, что ему 50+50+ещё пятёрочку придётся платить. А главное - всё правильно! Так и должно быть. Привыкли. Результат - эти 105 единиц не дают никакой гарантии исполнения контракта. Трубы текут, тепла нет, "Булгарии" тонут, "Лошади" горят. Два или один день траура и по новой - 50+50+5 за обнал
дак все правильно, мы же в этом контракте только финансы обсуждаем, если хочете еще и качестов - уууу....тогда это будет не 105 единиц, а допустим, 170.! а, вы тогда и свою долюшку хочете увеличить? тогда - 250? плюс еще семерочку на обнальчик? не вопрос, жду перевода бабла!)))
да, и в контракте назовите наш продукт с приставкой ЭКСТРА
ну, чтоб как то отличаться от тех, кто то же самое, но за 105 поставлять будет)))))
где в этой схеме потребитель? Вот Якунин так же. Если хотите, чтобы до Мундыбаша ходили электрички, обеспечьте мне оплату по тарифу, чтобы 105-170-250 да усадьбу в подмосковье.
а почему бы и нет? коли у нас государство в масштабах всей страны ежегодную индексацию тарифов законным образом закладывало, без гарантий качества и прочего?
а другие, кто может индексировать и откатывать, рыжие что ли? нет, они ту же моду взяли ничтоже сумняшеся
Большинство переговоров начинаются с того, сколько процентов с контракта нужно вернуть. В-черную, естественно, безо всяких подтверждений. На этом фоне касьяновские два процента, анахронизм и сплошное человеколюбие. Норма отката - 50%. Знакомый аудитор, как то раз почти бился в истерике. Заказчикам аудируемым надо не подтверждать цифры баланса, а помогать прятать схемы увода денег в черный нал. Ситуация не поголовная, но массовая. Больше все зверствуют компании с госучастием, неважно какого рода деятельности. Откуда ж тут в бюджете деньги будут...
Дырявую бочку или бездонную (?), не наполнишь, только упашешься, что и происходит.
Так было практически всегда, единственно, что менялось - ставка. Сейчас, да, это 50.
Но, а какие проблемы? Ты говоришь им - мои услуги стоят полтинник, допустим. Прибавляем сюда ващ полтинник, выходит сотка. Прошу набавить еще пятерочку за обнал и все - пишем в контракте сто пять единиц. Сегодня подписываем, зпавтра переводите средства, через неделю привожу кейс с налом, векселя, пластик, на ваш выбор.
Какие проблемы? Все цивилизованно. КАждый получает за свое))))
Пресловутые предприятия же - не бюджетные, а олиграхические. Коли они могут в себестоимость вложить сто пять вместо полтинника, то и нормально)))
так же и Президент, тогда Премьер Путин, отвечал на вопрос Макаревича о коррупции:"Не давайте и не будет коррупции". А кто спросил у потребителя, что ему 50+50+ещё пятёрочку придётся платить. А главное - всё правильно! Так и должно быть. Привыкли. Результат - эти 105 единиц не дают никакой гарантии исполнения контракта. Трубы текут, тепла нет, "Булгарии" тонут, "Лошади" горят. Два или один день траура и по новой - 50+50+5 за обнал
дак все правильно, мы же в этом контракте только финансы обсуждаем, если хочете еще и качестов - уууу....тогда это будет не 105 единиц, а допустим, 170.! а, вы тогда и свою долюшку хочете увеличить? тогда - 250? плюс еще семерочку на обнальчик? не вопрос, жду перевода бабла!)))
да, и в контракте назовите наш продукт с приставкой ЭКСТРА
ну, чтоб как то отличаться от тех, кто то же самое, но за 105 поставлять будет)))))
где в этой схеме потребитель? Вот Якунин так же. Если хотите, чтобы до Мундыбаша ходили электрички, обеспечьте мне оплату по тарифу, чтобы 105-170-250 да усадьбу в подмосковье.
а почему бы и нет? коли у нас государство в масштабах всей страны ежегодную индексацию тарифов законным образом закладывало, без гарантий качества и прочего?
а другие, кто может индексировать и откатывать, рыжие что ли? нет, они ту же моду взяли ничтоже сумняшеся
мы с Вами, АМР по-разному представляем нормальную экономику. Коммунистическую, капиталистическую - неважно. Когда ты можешь нагнуть потребителя, поставить его в безвыходное положение, то это не экономика в "научном" понимании. Экономика примерно, как в анекдоте:"В тёмном переулке подходит здоровенный субъект с кирпичом и предлагает его купить..."
Согласен, экономика - не точная наука. В институте этот предмет назывался "Экономика и Управление". Экономикой необходимо УПРАВЛЯТЬ. Как текущими затратами на свой продукт, так и излишками полученной добавленной стоимости.
Вчера прочитал интервью 6-летней давности экономиста-статистика Василия Симчеры.Статья называлась "Лукавые не цифры, лукавые люди". Вот пока "лукавые люди" управляют, нелукавые долго и бессмысленно будут искать сермяжную правду
Плохо, когда падение.
И от чего расти? Если от нуля десять процентов, это хорошо, но ведь от нуля.
Плохо, когда падение.
И от чего расти? Если от нуля десять процентов, это хорошо, но ведь от нуля.
Небольшой рост это неплохо. Это даже хорошо.
Плохо, как сейчас: растут распилы и откаты. Заработанное, выкопанное-выкачанное, не осевшее в офшорах, разворовывается на госпрограммах. Тут как раз рост большой.
Плохо, когда падение.
И от чего расти? Если от нуля десять процентов, это хорошо, но ведь от нуля.
Небольшой рост это неплохо. Это даже хорошо.
Плохо, как сейчас: растут распилы и откаты. Заработанное, выкопанное-выкачанное, не осевшее в офшорах, разворовывается на госпрограммах. Тут как раз рост большой.
ну да, современная методика подсчета ВВП в незнамо каких единицах и незнамо чего - это уже ересь с точки зрения нормальной экономики. Каждый считает как ему выгодно. При коммунизме рост был офуительный - но на практике жизеннной так было не сказать))) сейчас тоже - чего то там считают, не пойми чего, а нам сказульки про росты рассказывают)))
Плохо, когда падение.
И от чего расти? Если от нуля десять процентов, это хорошо, но ведь от нуля.
Небольшой рост это неплохо. Это даже хорошо.
Плохо, как сейчас: растут распилы и откаты. Заработанное, выкопанное-выкачанное, не осевшее в офшорах, разворовывается на госпрограммах. Тут как раз рост большой.
ну да, современная методика подсчета ВВП в незнамо каких единицах и незнамо чего - это уже ересь с точки зрения нормальной экономики. Каждый считает как ему выгодно. При коммунизме рост был офуительный - но на практике жизеннной так было не сказать))) сейчас тоже - чего то там считают, не пойми чего, а нам сказульки про росты рассказывают)))
"При коммунизме" оценивали рост не тех показателей. Вернее, оценивали то, что считали правильным. Рост выпуска "пальто женск. из чёрного драпу", но слабо оценивали оседание на складах и неликвиды. А если оценивали, то не так управляли. На самом деле, мне сейчас уже кажется, что коммунисты всё понимали в экономике, но больше тратили на социалку, а она с экономикой не ладит
Плохо, когда падение.
И от чего расти? Если от нуля десять процентов, это хорошо, но ведь от нуля.
Небольшой рост это неплохо. Это даже хорошо.
Плохо, как сейчас: растут распилы и откаты. Заработанное, выкопанное-выкачанное, не осевшее в офшорах, разворовывается на госпрограммах. Тут как раз рост большой.
ну да, современная методика подсчета ВВП в незнамо каких единицах и незнамо чего - это уже ересь с точки зрения нормальной экономики. Каждый считает как ему выгодно. При коммунизме рост был офуительный - но на практике жизеннной так было не сказать))) сейчас тоже - чего то там считают, не пойми чего, а нам сказульки про росты рассказывают)))
"При коммунизме" оценивали рост не тех показателей. Вернее, оценивали то, что считали правильным. Рост выпуска "пальто женск. из чёрного драпу", но слабо оценивали оседание на складах и неликвиды. А если оценивали, то не так управляли. На самом деле, мне сейчас уже кажется, что коммунисты всё понимали в экономике, но больше тратили на социалку, а она с экономикой не ладит
в коммунизме был структурный перекос в категорию А - 75 процентов над категорией Б. Сначала это было обоснованно, надо было страну поднимать, рывок, война, косомос, оборона...
Но потом, надо было людям и штанов дать.
А вот тут как то не вышло....
А дали бы - до сих пор коммунизм был
Плохо, когда падение.
И от чего расти? Если от нуля десять процентов, это хорошо, но ведь от нуля.
Небольшой рост это неплохо. Это даже хорошо.
Плохо, как сейчас: растут распилы и откаты. Заработанное, выкопанное-выкачанное, не осевшее в офшорах, разворовывается на госпрограммах. Тут как раз рост большой.
ну да, современная методика подсчета ВВП в незнамо каких единицах и незнамо чего - это уже ересь с точки зрения нормальной экономики. Каждый считает как ему выгодно. При коммунизме рост был офуительный - но на практике жизеннной так было не сказать))) сейчас тоже - чего то там считают, не пойми чего, а нам сказульки про росты рассказывают)))
"При коммунизме" оценивали рост не тех показателей. Вернее, оценивали то, что считали правильным. Рост выпуска "пальто женск. из чёрного драпу", но слабо оценивали оседание на складах и неликвиды. А если оценивали, то не так управляли. На самом деле, мне сейчас уже кажется, что коммунисты всё понимали в экономике, но больше тратили на социалку, а она с экономикой не ладит
в коммунизме был структурный перекос в категорию А - 75 процентов над категорией Б. Сначала это было обоснованно, надо было страну поднимать, рывок, война, косомос, оборона...
Но потом, надо было людям и штанов дать.
А вот тут как то не вышло....
А дали бы - до сих пор коммунизм был
да я понимаю про А и Б. Про танки наслышан, про их жизненный цикл: Завод - отстойник - Переплавка. Штаны, конечно, нужны. Причём, штанов-то было много, другое дело, что хотелось джинсов. И я об чём и говорю, или не те цифры анализировали, или не так реагировали на них
Плохо, когда падение.
И от чего расти? Если от нуля десять процентов, это хорошо, но ведь от нуля.
Небольшой рост это неплохо. Это даже хорошо.
Плохо, как сейчас: растут распилы и откаты. Заработанное, выкопанное-выкачанное, не осевшее в офшорах, разворовывается на госпрограммах. Тут как раз рост большой.
ну да, современная методика подсчета ВВП в незнамо каких единицах и незнамо чего - это уже ересь с точки зрения нормальной экономики. Каждый считает как ему выгодно. При коммунизме рост был офуительный - но на практике жизеннной так было не сказать))) сейчас тоже - чего то там считают, не пойми чего, а нам сказульки про росты рассказывают)))
"При коммунизме" оценивали рост не тех показателей. Вернее, оценивали то, что считали правильным. Рост выпуска "пальто женск. из чёрного драпу", но слабо оценивали оседание на складах и неликвиды. А если оценивали, то не так управляли. На самом деле, мне сейчас уже кажется, что коммунисты всё понимали в экономике, но больше тратили на социалку, а она с экономикой не ладит
в коммунизме был структурный перекос в категорию А - 75 процентов над категорией Б. Сначала это было обоснованно, надо было страну поднимать, рывок, война, косомос, оборона...
Но потом, надо было людям и штанов дать.
А вот тут как то не вышло....
А дали бы - до сих пор коммунизм был
да я понимаю про А и Б. Про танки наслышан, про их жизненный цикл: Завод - отстойник - Переплавка. Штаны, конечно, нужны. Причём, штанов-то было много, другое дело, что хотелось джинсов. И я об чём и говорю, или не те цифры анализировали, или не так реагировали на них
у власти старичье сидело, джинсов не носили))))
Плохо, когда падение.
И от чего расти? Если от нуля десять процентов, это хорошо, но ведь от нуля.
Небольшой рост это неплохо. Это даже хорошо.
Плохо, как сейчас: растут распилы и откаты. Заработанное, выкопанное-выкачанное, не осевшее в офшорах, разворовывается на госпрограммах. Тут как раз рост большой.
ну да, современная методика подсчета ВВП в незнамо каких единицах и незнамо чего - это уже ересь с точки зрения нормальной экономики. Каждый считает как ему выгодно. При коммунизме рост был офуительный - но на практике жизеннной так было не сказать))) сейчас тоже - чего то там считают, не пойми чего, а нам сказульки про росты рассказывают)))
"При коммунизме" оценивали рост не тех показателей. Вернее, оценивали то, что считали правильным. Рост выпуска "пальто женск. из чёрного драпу", но слабо оценивали оседание на складах и неликвиды. А если оценивали, то не так управляли. На самом деле, мне сейчас уже кажется, что коммунисты всё понимали в экономике, но больше тратили на социалку, а она с экономикой не ладит
тем более, коммунистическая экономика была централизованная и плановая. ей одно удовольствие было управлять. Никаких тебе млять, ралли валют, так называемых "инвесторов", и прочего дерьма.
все нормировано. четко и строго. учет и контроль,
мммуа!!
Плохо, когда падение.
И от чего расти? Если от нуля десять процентов, это хорошо, но ведь от нуля.
Небольшой рост это неплохо. Это даже хорошо.
Плохо, как сейчас: растут распилы и откаты. Заработанное, выкопанное-выкачанное, не осевшее в офшорах, разворовывается на госпрограммах. Тут как раз рост большой.
ну да, современная методика подсчета ВВП в незнамо каких единицах и незнамо чего - это уже ересь с точки зрения нормальной экономики. Каждый считает как ему выгодно. При коммунизме рост был офуительный - но на практике жизеннной так было не сказать))) сейчас тоже - чего то там считают, не пойми чего, а нам сказульки про росты рассказывают)))
"При коммунизме" оценивали рост не тех показателей. Вернее, оценивали то, что считали правильным. Рост выпуска "пальто женск. из чёрного драпу", но слабо оценивали оседание на складах и неликвиды. А если оценивали, то не так управляли. На самом деле, мне сейчас уже кажется, что коммунисты всё понимали в экономике, но больше тратили на социалку, а она с экономикой не ладит
тем более, коммунистическая экономика была централизованная и плановая. ей одно удовольствие было управлять. Никаких тебе млять, ралли валют, так называемых "инвесторов", и прочего дерьма.
все нормировано. четко и строго. учет и контроль,
мммуа!!
так и не могло быть "ралли" цен на кукурузу, например, если Госпланом определено, сколько её надо вырастить. Не хватит, купим. причём, кукурузу, а не яхту 120 метров. А сбалансировать такую экономику сложнее, чем пустить в свободное плаванье и всякий свой просчёт объяснять "мировым финансовым кризисом"
Плохо, когда падение.
И от чего расти? Если от нуля десять процентов, это хорошо, но ведь от нуля.
Небольшой рост это неплохо. Это даже хорошо.
Плохо, как сейчас: растут распилы и откаты. Заработанное, выкопанное-выкачанное, не осевшее в офшорах, разворовывается на госпрограммах. Тут как раз рост большой.
ну да, современная методика подсчета ВВП в незнамо каких единицах и незнамо чего - это уже ересь с точки зрения нормальной экономики. Каждый считает как ему выгодно. При коммунизме рост был офуительный - но на практике жизеннной так было не сказать))) сейчас тоже - чего то там считают, не пойми чего, а нам сказульки про росты рассказывают)))
"При коммунизме" оценивали рост не тех показателей. Вернее, оценивали то, что считали правильным. Рост выпуска "пальто женск. из чёрного драпу", но слабо оценивали оседание на складах и неликвиды. А если оценивали, то не так управляли. На самом деле, мне сейчас уже кажется, что коммунисты всё понимали в экономике, но больше тратили на социалку, а она с экономикой не ладит
тем более, коммунистическая экономика была централизованная и плановая. ей одно удовольствие было управлять. Никаких тебе млять, ралли валют, так называемых "инвесторов", и прочего дерьма.
все нормировано. четко и строго. учет и контроль,
мммуа!!
так и не могло быть "ралли" цен на кукурузу, например, если Госпланом определено, сколько её надо вырастить. Не хватит, купим. причём, кукурузу, а не яхту 120 метров. А сбалансировать такую экономику сложнее, чем пустить в свободное плаванье и всякий свой просчёт объяснять "мировым финансовым кризисом"
сбалансировать ТУ экономику было хоть и сложно, но считаю, что возможно.
а ЭТУ - ни прикаких обстоятельствах нельзя. тем более что и желания такого нет.
Плохо, когда падение.
И от чего расти? Если от нуля десять процентов, это хорошо, но ведь от нуля.
Небольшой рост это неплохо. Это даже хорошо.
Плохо, как сейчас: растут распилы и откаты. Заработанное, выкопанное-выкачанное, не осевшее в офшорах, разворовывается на госпрограммах. Тут как раз рост большой.
ну да, современная методика подсчета ВВП в незнамо каких единицах и незнамо чего - это уже ересь с точки зрения нормальной экономики. Каждый считает как ему выгодно. При коммунизме рост был офуительный - но на практике жизеннной так было не сказать))) сейчас тоже - чего то там считают, не пойми чего, а нам сказульки про росты рассказывают)))
"При коммунизме" оценивали рост не тех показателей. Вернее, оценивали то, что считали правильным. Рост выпуска "пальто женск. из чёрного драпу", но слабо оценивали оседание на складах и неликвиды. А если оценивали, то не так управляли. На самом деле, мне сейчас уже кажется, что коммунисты всё понимали в экономике, но больше тратили на социалку, а она с экономикой не ладит
тем более, коммунистическая экономика была централизованная и плановая. ей одно удовольствие было управлять. Никаких тебе млять, ралли валют, так называемых "инвесторов", и прочего дерьма.
все нормировано. четко и строго. учет и контроль,
мммуа!!
так и не могло быть "ралли" цен на кукурузу, например, если Госпланом определено, сколько её надо вырастить. Не хватит, купим. причём, кукурузу, а не яхту 120 метров. А сбалансировать такую экономику сложнее, чем пустить в свободное плаванье и всякий свой просчёт объяснять "мировым финансовым кризисом"
сбалансировать ТУ экономику было хоть и сложно, но считаю, что возможно.
а ЭТУ - ни прикаких обстоятельствах нельзя. тем более что и желания такого нет.
И что? Я с этим спорил? Речь, как я помню, шла о том, что полученной информацией что в ТОЙ экономике, что в ЭТОЙ надо УПРАВЛЯТЬ. Теперь планирование не в масштабе страны, а в масштабе фирмы. Не такой уж и невозможный процесс... В заведомо рисковые предприятия не лезь, оценивай и дели риски с другими агентами. "Кризис" - это ещё и возможности.
Плохо, когда падение.
И от чего расти? Если от нуля десять процентов, это хорошо, но ведь от нуля.
Небольшой рост это неплохо. Это даже хорошо.
Плохо, как сейчас: растут распилы и откаты. Заработанное, выкопанное-выкачанное, не осевшее в офшорах, разворовывается на госпрограммах. Тут как раз рост большой.
а про госпрограммы ты зря. надо ш философски смотреть. эта банда победила, влезла, получила контрол на бюджетом, тырит себе в карман. подумаешь, при этом назвалась государством. СУти это не меняет - воровская банда.
а назваться может хоть гаем цезарем, насрать.
Плохо, когда падение.
И от чего расти? Если от нуля десять процентов, это хорошо, но ведь от нуля.
Небольшой рост это неплохо. Это даже хорошо.
Плохо, как сейчас: растут распилы и откаты. Заработанное, выкопанное-выкачанное, не осевшее в офшорах, разворовывается на госпрограммах. Тут как раз рост большой.
резюме - коли они победили, по что ж теперь, пусть воруют, их сила.
просто с государством их ассоциировать не надо, пусть хоть они всеми госудасртвенными регалиями и абббревиатуррами обвешаются.
это не госудпарство, это ворье при погонах и госдолжностях
Плохо, когда падение.
И от чего расти? Если от нуля десять процентов, это хорошо, но ведь от нуля.
Небольшой рост это неплохо. Это даже хорошо.
Плохо, как сейчас: растут распилы и откаты. Заработанное, выкопанное-выкачанное, не осевшее в офшорах, разворовывается на госпрограммах. Тут как раз рост большой.
резюме - коли они победили, по что ж теперь, пусть воруют, их сила.
просто с государством их ассоциировать не надо, пусть хоть они всеми госудасртвенными регалиями и абббревиатуррами обвешаются.
это не госудпарство, это ворье при погонах и госдолжностях
Увы, это так. Уверен, до поры, до времени... нескорого...
Но все ж, если с ворами жить приходится, не по-воровски ведь надо быть самому. Хотя таких меньшинство.
Плохо, когда падение.
И от чего расти? Если от нуля десять процентов, это хорошо, но ведь от нуля.
Небольшой рост это неплохо. Это даже хорошо.
Плохо, как сейчас: растут распилы и откаты. Заработанное, выкопанное-выкачанное, не осевшее в офшорах, разворовывается на госпрограммах. Тут как раз рост большой.
резюме - коли они победили, по что ж теперь, пусть воруют, их сила.
просто с государством их ассоциировать не надо, пусть хоть они всеми госудасртвенными регалиями и абббревиатуррами обвешаются.
это не госудпарство, это ворье при погонах и госдолжностях
Увы, это так. Уверен, до поры, до времени... нескорого...
Но все ж, если с ворами жить приходится, не по-воровски ведь надо быть самому. Хотя таких меньшинство.
не знаю, не знаю....
я вот не стал...как они...и теперь мне тяжело.
откровенно говорю, верни 20 лет назад, я бы....
я бы УКРАЛ ВСЕ!!! и даже БОЛЬШЕ!!
А я вот не стал... как они...
И мне не тяжело, и ни разу не пожалел.
А я вот не стал... как они...
И мне не тяжело, и ни разу не пожалел.
http://www.rosbalt.ru/video/2013/09/13/1175549.html
на ка вот, читни))))
повеселись)))
А я вот не стал... как они...
И мне не тяжело, и ни разу не пожалел.
http://www.rosbalt.ru/video/2013/09/13/1175549.html
на ка вот, читни))))
повеселись)))
Посмотрел, "повеселился". Комедиантов не люблю, но тут они в точку попали. Молодцы!
Жаль только, что от этого ничего не меняется (( Пока не меняется )
Сципиону тоже рекомендую посмотреть, этот коллаж. Фрагменты с комедиантами можно пропускать .... или наоборот?
А я вот не стал... как они...
И мне не тяжело, и ни разу не пожалел.
http://www.rosbalt.ru/video/2013/09/13/1175549.html
на ка вот, читни))))
повеселись)))
Посмотрел, "повеселился". Комедиантов не люблю, но тут они в точку попали. Молодцы!
Жаль только, что от этого ничего не меняется (( Пока не меняется )
Сципиону тоже рекомендую посмотреть, этот коллаж. Фрагменты с комедиантами можно пропускать .... или наоборот?
Вне её тоже много. И на этом сайте дохрена.
Если не издеваться над дураками, то над кем ещё издеваться?
Менять надо.
Поэтому их, несмотря на любые фильтры, будет больше и во власти.
Кабы власть во все времена (а не только в наше) была умней народа, мы б жили в золотом венке.
А живём где?
А живем мы на Территории Добра, не знал что ли ?
Плохо, когда падение.
И от чего расти? Если от нуля десять процентов, это хорошо, но ведь от нуля.
Небольшой рост это неплохо. Это даже хорошо.
Плохо, как сейчас: растут распилы и откаты. Заработанное, выкопанное-выкачанное, не осевшее в офшорах, разворовывается на госпрограммах. Тут как раз рост большой.
резюме - коли они победили, по что ж теперь, пусть воруют, их сила.
просто с государством их ассоциировать не надо, пусть хоть они всеми госудасртвенными регалиями и абббревиатуррами обвешаются.
это не госудпарство, это ворье при погонах и госдолжностях
Увы, это так. Уверен, до поры, до времени... нескорого...
Но все ж, если с ворами жить приходится, не по-воровски ведь надо быть самому. Хотя таких меньшинство.
не знаю, не знаю....
я вот не стал...как они...и теперь мне тяжело.
откровенно говорю, верни 20 лет назад, я бы....
я бы УКРАЛ ВСЕ!!! и даже БОЛЬШЕ!!
Если Бога нет, то ВСЁ можно.
Плохо, когда падение.
И от чего расти? Если от нуля десять процентов, это хорошо, но ведь от нуля.
Небольшой рост это неплохо. Это даже хорошо.
Плохо, как сейчас: растут распилы и откаты. Заработанное, выкопанное-выкачанное, не осевшее в офшорах, разворовывается на госпрограммах. Тут как раз рост большой.
резюме - коли они победили, по что ж теперь, пусть воруют, их сила.
просто с государством их ассоциировать не надо, пусть хоть они всеми госудасртвенными регалиями и абббревиатуррами обвешаются.
это не госудпарство, это ворье при погонах и госдолжностях
Увы, это так. Уверен, до поры, до времени... нескорого...
Но все ж, если с ворами жить приходится, не по-воровски ведь надо быть самому. Хотя таких меньшинство.
не знаю, не знаю....
я вот не стал...как они...и теперь мне тяжело.
откровенно говорю, верни 20 лет назад, я бы....
я бы УКРАЛ ВСЕ!!! и даже БОЛЬШЕ!!
Если Бога нет, то ВСЁ можно.
чисто конкретно
Плохо, когда падение.
И от чего расти? Если от нуля десять процентов, это хорошо, но ведь от нуля.
Небольшой рост это неплохо. Это даже хорошо.
Плохо, как сейчас: растут распилы и откаты. Заработанное, выкопанное-выкачанное, не осевшее в офшорах, разворовывается на госпрограммах. Тут как раз рост большой.
резюме - коли они победили, по что ж теперь, пусть воруют, их сила.
просто с государством их ассоциировать не надо, пусть хоть они всеми госудасртвенными регалиями и абббревиатуррами обвешаются.
это не госудпарство, это ворье при погонах и госдолжностях
Увы, это так. Уверен, до поры, до времени... нескорого...
Но все ж, если с ворами жить приходится, не по-воровски ведь надо быть самому. Хотя таких меньшинство.
да прям, "таких меньшинство". Большинству как раз ничего и не перепало
Про себя скажу так.
Может, что-то по мелочи когда пи**ил, типа ранеток в чужом садочке, но никогда ничего серьёзного, завет "не воровать" - в крови.
Плохо, когда падение.
И от чего расти? Если от нуля десять процентов, это хорошо, но ведь от нуля.
Небольшой рост это неплохо. Это даже хорошо.
Плохо, как сейчас: растут распилы и откаты. Заработанное, выкопанное-выкачанное, не осевшее в офшорах, разворовывается на госпрограммах. Тут как раз рост большой.
Плохо, когда падение.
И от чего расти? Если от нуля десять процентов, это хорошо, но ведь от нуля.
Небольшой рост это неплохо. Это даже хорошо.
Плохо, как сейчас: растут распилы и откаты. Заработанное, выкопанное-выкачанное, не осевшее в офшорах, разворовывается на госпрограммах. Тут как раз рост большой.
Сам сталкивался не раз.
За другими примерами в счетную палату сходи.
Мне тебя зачем убеждать, ты только опусам "доктора политических наук" веришь. По этой теме мне твоя вера не нужна и мнение не интересно. Извини, уж...
Плохо, когда падение.
И от чего расти? Если от нуля десять процентов, это хорошо, но ведь от нуля.
Небольшой рост это неплохо. Это даже хорошо.
Плохо, как сейчас: растут распилы и откаты. Заработанное, выкопанное-выкачанное, не осевшее в офшорах, разворовывается на госпрограммах. Тут как раз рост большой.
Сам сталкивался не раз.
За другими примерами в счетную палату сходи.
Мне тебя зачем убеждать, ты только опусам "доктора политических наук" веришь. По этой теме мне твоя вера не нужна и мнение не интересно. Извини, уж...
Плохо, когда падение.
И от чего расти? Если от нуля десять процентов, это хорошо, но ведь от нуля.
Небольшой рост это неплохо. Это даже хорошо.
Плохо, как сейчас: растут распилы и откаты. Заработанное, выкопанное-выкачанное, не осевшее в офшорах, разворовывается на госпрограммах. Тут как раз рост большой.
это Вам в СК
Да я и без такого посыла знаю по сообщениям СМИ, что воруют, мошенничают и убивают. А также торгуют наркотиками.
Но что мне делать с другим знанием: в кругу моих друзей и родни никто не ворует, не мошенничает и не убивает. А также не колется и курит дурь.
Какое обобщение будет ближе к истине: "все воруют" или "никто не ворует"?
Да я и без такого посыла знаю по сообщениям СМИ, что воруют, мошенничают и убивают. А также торгуют наркотиками.
Но что мне делать с другим знанием: в кругу моих друзей и родни никто не ворует, не мошенничает и не убивает. А также не колется и курит дурь.
Какое обобщение будет ближе к истине: "все воруют" или "никто не ворует"?
Вы просили конкретные примеры, а дал примерный адрес. При желании можете найти, даже в видео, "чистосердечные признания Д.А.Медведева о том, что "завышают цены на госзакупках" и В.В.Путина про коррупцию. Что делать с этим знанием? Как минимум подумать, следует ли этих "знатоков" поддерживать на Кузпрессе
Да я и без такого посыла знаю по сообщениям СМИ, что воруют, мошенничают и убивают. А также торгуют наркотиками.
Но что мне делать с другим знанием: в кругу моих друзей и родни никто не ворует, не мошенничает и не убивает. А также не колется и курит дурь.
Какое обобщение будет ближе к истине: "все воруют" или "никто не ворует"?
Вы просили конкретные примеры, а дал примерный адрес. При желании можете найти, даже в видео, "чистосердечные признания Д.А.Медведева о том, что "завышают цены на госзакупках" и В.В.Путина про коррупцию. Что делать с этим знанием? Как минимум подумать, следует ли этих "знатоков" поддерживать на Кузпрессе
Если из "все воруют" следует, что и я буду или сожалею, что не своровал, когда была возможность, как у АМРа, ну, тогда фигово.
Но если "кто-то ворует", а я не буду, потому что это противно моему естеству, - с этим я солидарен, как бы пессимистично не звучало "все воруют".
Но я всё ж надеюсь: никак не "все".
Да я и без такого посыла знаю по сообщениям СМИ, что воруют, мошенничают и убивают. А также торгуют наркотиками.
Но что мне делать с другим знанием: в кругу моих друзей и родни никто не ворует, не мошенничает и не убивает. А также не колется и курит дурь.
Какое обобщение будет ближе к истине: "все воруют" или "никто не ворует"?
Вы просили конкретные примеры, а дал примерный адрес. При желании можете найти, даже в видео, "чистосердечные признания Д.А.Медведева о том, что "завышают цены на госзакупках" и В.В.Путина про коррупцию. Что делать с этим знанием? Как минимум подумать, следует ли этих "знатоков" поддерживать на Кузпрессе
Если из "все воруют" следует, что и я буду или сожалею, что не своровал, когда была возможность, как у АМРа, ну, тогда фигово.
Но если "кто-то ворует", а я не буду, потому что это противно моему естеству, - с этим я солидарен, как бы пессимистично не звучало "все воруют".
Но я всё ж надеюсь: никак не "все".
Императив, уважаемый Сципион, что первейшие руководители не реагируют на то, что воруют. У них в хозяйстве воруют. Их соратники воруют или способствуют воровству. Конечно, воруют не все. Не все стоят "на охране социалистической собственности", только законно избранные или ими назначенные. И на всех просто не хватит. В чём с Вами согласен, что много ещё и тех, кто "Не укради" блюдет не только из богобоязни
Плохо, когда падение.
И от чего расти? Если от нуля десять процентов, это хорошо, но ведь от нуля.
Небольшой рост это неплохо. Это даже хорошо.
Плохо, как сейчас: растут распилы и откаты. Заработанное, выкопанное-выкачанное, не осевшее в офшорах, разворовывается на госпрограммах. Тут как раз рост большой.
это Вам в СК
Туда, если попало, так сразу: "Сердюков - свидетель", хорошо если из него потерпевшего не вылепят.
Пошел поленицу укладывать.
Чуть позже вернусь.
Не сильно дорожают. В Топкинском районе в 2009-м 2.5 куба колотых берёзовых - 2700-3000.
А баня на угле или на дровах?
Не встречал такое.
Не встречал такое.
В Кузбассе не редкость. Кузбасс же. )
Ключевые слова: "собственник по закону ответственность он не несёт". Это одна из законодательных основ воровства в Эрефии. На Западе за такие штучки по закону отвечает именно выгодополучатель - собственник, там все эти схемы с акциями-управляющими и т.п. по предписаниям судов раскрываются и под суд попадают непосредственно заварившие дело козлы.
похоже на правду, за одной ремаркой. банки резервы образуют, по типу, сколь выдал кредитов, столько обязан в резерве оставить. если как ты, на пальцах, то взял в европе 100 если, на кредиты можешь выдать только 50. ну и далеко не все банки правительство спасало. считалось что корпоративный долг это одно, а госдолг это другое, и как говорит упырь, мух с котлетами не следует мешать
Так, но лишь отчасти. А, вернее, совсем не так. Большое количество собственников появилось не в результате "льготного кредитования" из-за бугра (не знаю такого повального увлечения буржуйских банков в кредитовании банковских новоделов. Дураков и за границей не много), а в результате чубайсовской приватизации. По первому варианту, по второму - не важно. Важно, что почти все руководители заводов прихватили собственность. С 90-х до 2000-х кто-то банкротился (не забывайте 1998 год), кто-то подбирал и собирал активы (Абрамов не сразу стал собственником КМК и ЗСМК, как и Дерипаска собирал свой алюминий.
Про банкиров в 2008-м. Да, где-то с середины 2000-х очень выгодно было кредитоваться в Европе. Кстати, многие предприятия, кто мог, сами, без банков России кредитовались в Европейских банках. Из обратившихся за кредитами к иностранцам, наиболее известный пример с ВТБ. Но там технически ситуация выглядела проще и страшнее. Под кредиты в Дойчебанке (если правильно помню) были заложены акции (не активы!). Цена акций после октября резко упала, дойче-банкиры затребовали или закрыть задолженность, или довнести обеспечение по кредиту. Тут, да. Чтобы не отдать контроль за алюминием немцам, пришлось распечатывать закрома.
В точку, это мягкий пример, мне известен факт когда один из заводов при его стоимости 20 млн. заложили в трех банках под 700 млн., собственник Кемеровский изчез, долги по зарплате (за 8 мес.) выплачивала Администрация Кемеровской области, у меня до сих пор хранится благодарственное письмо АКО за то что мы выдержали. По области примеров в 2008 г. аналогичных можно привести с десяток, это только то что известно. Наши банки были лишь посредниками (барыгами), которые в принципе не потеряли ничего, а зря.
сципион, как раз стал, утонченней, что ли.
а вот православный твой опять тут молельню открыл, миссионерский млядюшник, а ты ему поддыкиваешь, салазки смазываешь, вместо того, чтоп всечь под срандель без риску и без страху
Правик молельню и не закрывал. А "всечь под срандель без риску и без страху" ты любил. Я тебя замещать должен, что ли?
Правик молельню и не закрывал. А "всечь под срандель без риску и без страху" ты любил. Я тебя замещать должен, что ли?
ну, не знаю. у сципиона порой даже обычная человеческая речь стала просачиваться)))) а рамсы стали похожи больше на дружеские шаржи))))
заменять ты меня не должен, да я и не просил об этом. просто отметил фактец, что за время моего отсутствия сабж не только матрасовки возобновил, мисионерскую сексмиссию свою активировал и прочие подлянские крестопузоносные штюки. а ты, как я заметил, способствовал этому всему похабству своим поведением
ну, не знаю. у сципиона порой даже обычная человеческая речь стала просачиваться)))) а рамсы стали похожи больше на дружеские шаржи))))
...просто отметил фактец, что за время моего отсутствия сабж не только матрасовки возобновил, мисионерскую сексмиссию свою активировал и прочие подлянские крестопузоносные штюки. а ты, как я заметил, способствовал этому всему похабству своим поведением
1) Согласен.
2) Не согласен. Мысинерит он изначально и независимо от меня. Про динамику объёма его матрасовок не скажу, не обращал внимания.
ну, не знаю. у сципиона порой даже обычная человеческая речь стала просачиваться)))) а рамсы стали похожи больше на дружеские шаржи))))
...просто отметил фактец, что за время моего отсутствия сабж не только матрасовки возобновил, мисионерскую сексмиссию свою активировал и прочие подлянские крестопузоносные штюки. а ты, как я заметил, способствовал этому всему похабству своим поведением
1) Согласен.
2) Не согласен. Мысинерит он изначально и независимо от меня. Про динамику объёма его матрасовок не скажу, не обращал внимания.
ладно, по второму пункту, я думаю, у меня вскоресмасса шансов появится укрепитьтебя в моей правоте
ладно, по второму пункту, я думаю, у меня вскоресмасса шансов появится укрепитьтебя в моей правоте
сципион, как раз стал, утонченней, что ли. ...
Вообще-то, да. Ехидства и иронии у него стали, действительно, тоньше и вариативнее, разнообразнее.
Впрочем, отвечать то особо и не было на что...
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь