Крыша дала течь сразу после ремонта

В Новокузнецком районе директору строительной компании предъявлено обвинение в мошенничестве.

Следственное подразделение отдела МВД России по Новокузнецкому району завершило расследование уголовного дела в отношении директора строительной компании, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ "Мошенничество, совершенное в крупном размере".

Уголовное дело в отношении 56-летнего мужчины было возбуждено в сентябре 2011 года. Поводом для этого стали результаты многочисленных проверок, проведенных по жалобам жильцов одного из многоквартирных домов поселка Чистогорский Новокузнецкого района. Все они сетовали на то, что весной крыша их дома дала течь, хотя совсем недавно строители меняли кровлю.

В ходе следствия было установлено, что по итогам проведенного местной администрацией тендера, контракт на ремонт кровли многоквартирного дома выиграла строительная компания, у которой не оказалось конкурентов, поскольку она одна участвовала в конкурсе. Стоимость ремонтных работ оценивалась на сумму около 1 000 000 рублей. Получить их фирма-подрядчик могла только по исполнению всех обязательств. Вот только ремонт мягкой кровли был произведен зимой, что противоречит техническим нормам. А уже весной жильцы дома столкнулись с неприятностью – вода от тающего снега начала протекать в их квартиры.

Как выяснили следователи, прием выполненных работ специальная комиссия провела в декабре 2010 года, а в июне 2011 года на счет строительной компании были перечислены деньги, предусмотренные за выполнение ремонта. В ходе следствия были произведены специализированные экспертизы, в том числе и строительно-оценочная, результаты которых позволили полицейским установить, что в действительности ремонт кровли был произведен ненадлежащим образом, и сумма расходов на его выполнение была гораздо меньше. Были собраны доказательства того, что директор строительной фирмы для ремонта мягкой кровли заключил договор субподряда, согласно которому необходимые работы произвела другая компания и за гораздо меньшие деньги. По оценкам экспертов, сумма средств, затраченных на ремонт, составила около полумиллиона рублей, в то время как из бюджета на эти цели был выделен почти миллион.

Свою вину директор строительной компании, ответственный за ремонт крыши, не признал. Однако следствием собраны доказательства, свидетельствующие о его причастности к совершению мошенничества. Стоит отметить, что за халатность к уголовной ответственности уже привлечен бывший сотрудник местной администрации, подписавший акты приема выполненных работ по ремонту данной крыши. В ближайшее время на скамью подсудимых попадет и директор стройфирмы. Ему предъявлено обвинение, а уголовное дело направлено в суд.