Кузпресс: новости, проблемы, перспективы. Новокузнецк, Кузбасс, Сибирь

Регбийный "Металлург" скорее мёртв, чем жив

КНДР закрыла границы для туристов

наркоторговка из Новокузнецка проведёт 14 лет в колонии

Кузпресс: новости, проблемы, перспективы. Новокузнецк, Кузбасс, Сибирь  
  • Экономика
  • Культура
  • Экология
  • Происшествия
  • Криминал
  • Общество
  • Политика
  • Выборы
  • Спорт
  • Разное
  • Городское хозяйство
  • Новации
  • Здоровье
  • Протесты
  • Погода, климат
  • Вооружённые конфликты
  • Подписка на рассылку:
    Архив:
    Пн Вт СрЧт Пт Сб Вс
      1 2 3 4 5 6
    7 8 9 10 11 12 13
    14 15 16 17 18 19 20
    21 22 23 24 25 26 27
    28 29 30
    Счетчики:
    liveinternet.ru: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня
    Яндекс.Метрика
    Яндекс цитирования
    КузПресс
     Главная   Новости   Официально   Рейтинг   Фото
    19.02.2025 | Где деньги, господа?.. просмотров: 3931 | комментариев: 257
    Трамп призвал Украину отчитаться за выделенную помощь от США
    Трамп призвал Украину отчитаться за выделенную Соединенными Штатами Америки этой стране финансовую помощь.
    Украинская сторона должна объяснить, куда была направлена финансовая помощь со стороны США, либо вернуть средства. Об этом заявил американский лидер Дональд Трамп в интервью телеканалу Fox News (цитаты по gazeta.ru).
    "[Президент Украины Владимир] Зеленский сказал <...> что он не знает, где половина денег, которые мы ему дали <...> Мы дали им, я думаю, $350 млрд", — заявил он.
    До этого Трамп заявил, что не видел отчетности по американской помощи Украине.
    По подсчетам Кильского института мировой экономики, за все три года СВО Украина получила €267 млрд зарубежной помощи (порядка $278 млрд).
    В 2024 году Трамп заявлял, что американская помощь Украине на $100 млрд больше европейской.
    3 февраля 2025 года президент США заявил, что Вашингтон вложил в помощь Киеву уже почти на $200 млрд больше, чем Европа.
    При этом Трамп не стал обещать использование неизрасходованных средств в объеме почти $4 млрд на военную помощь Украине. Глава Белого дома на соответствующий вопрос ответил кратко: "Будет видно".
    Ранее советник Трампа Уолтц заявил, что США хотят от Украины "компенсаций".

    Комментарии читателей:

    19.02.2025 14:53 valicova
    Ну отчитаются и что? Кремлевский нарратив, ничего интересного.
    Щас будут щечки раздувать, может лопнут?!
    19.02.2025 15:37 петросян-месный
    Обиделся трампушка что послали его с металлолами и его ролью спасителя миротворца мир не восхитился...
    Да и мирового повелителя роль ему не удалась...
    Будем ждать что дальше....скучно точно не будет...
    А я то думал Ронольд был актёр ,Рейган на фоне донольда так,восьмой состав...кушать подано...
    19.02.2025 16:01 press
    Призвал отчитаться. Ну как отчитаться? для начала 500 млрд. ресурсами гордой суверенной державы, а там - посмотрим.

    Нюх-Нюх, в смысле, Зеленый Ублюдок, своей стране плохого не сделает.
    19.02.2025 16:03 эксперт
    я читал книжку трампа "искусство сделки" и смотрел много интервью с его политтехнологами. все укладывается в стратегию постоянно выступай с противоречивыми заявлениями, чтобы ОНИ не знали как реагировать

    беда в том, что процесс нравится Трампу больше результата. он не достиг НИЧЕГО ни в бизнесе ни в политике. Наоборот - был многократно банкротом, с КНДР ничего не порешал, стену не построил.. поэтому ничего хорошего (помощи Украине, давления на РФ) от публичного лжеца ждать не приходится
    19.02.2025 16:04 эксперт
    алло, Зеленский ничего не подписал
    19.02.2025 16:06 арбуз
    И Трамп и Рейган бледные породии перед блистательным ийюморным Петросяном!
    Ибо они так...садитесь жрать...
    19.02.2025 16:09 press
    Я и не говорю, что кто-то что-то подписал. Придет время - подпишет, думаю. И вряд ли это будет Нюхач. А процесс - да, нравится, только вот результат обязательно будет, и не Трампушка его гарантирует.
    19.02.2025 16:11 Большой Брат
    press сказал(а):
    Нюх-Нюх, в смысле, Зеленый Ублюдок, своей стране плохого не сделает.


    Это ты так самоутверждаешься? Ну-ну:)))
    19.02.2025 16:12 эксперт
    не трампушка, а ботоксный обоссыш?
    19.02.2025 16:13 Упс
    Ты не понимаешь.

    Трампу надо Байдена наказать.

    Вот он через Зеленского и пытается это сделать
    19.02.2025 16:13 Упс
    Если выявит воровство не только на укр. стороне, но и на стороне США в 2022-2024 гг, то хана Муме!
    19.02.2025 16:14 арбуз
    А ведь в натуре из Трампа бизнесмен ни какой.
    Ну, самый богатый из всех през-ов -и чё?
    Ну, владеет сотней фирм всяких разных направлений-и чё? Ну, 200 филиалов по всему миру его фирмы с его же ФИО- да фигня. Бизнесмен он ни какой. тчк.
    19.02.2025 16:14 Упс
    А это вполне может быть
    19.02.2025 16:17 петросян-месный
    эксперт сказал(а):
    алло, Зеленский ничего не подписал

    Хаха...Это он у тебя не пдписал,а в головах Прессов,Арбузов и прочих патриков -Подписал,набил самолёты долларами ,12 боингов золотом а сам ночью ползком сбежал в Польшу и поселился во дворце!!!

    Всё по принципу как ватник-нищеброд повёл бы себя дорвавшись до казны и власти..
    19.02.2025 16:20 эксперт
    это проекция называется. поскольку z-патриот выдрессирован ничего не говорить о своей стране, он говоря о других странах и используя обзывательства других президентов почти всегда говорит как раз о своем. абсолютно несознательно, но вот так психика работает

    так же путин обвинял Украину в том, что там президент нелегитимный и выборы неправильные и несвободные



    это один в один ситуация "у меня есть один друг, у него последнее время проблемы с мочеиспусканием - больно и жжется, ты не знаешь хорошего врача, который бы помог за один прием" да, да, ДРУГ
    19.02.2025 16:22 Упс
    эксперт сказал(а):

    ...беда в том, что процесс нравится Трампу больше результата. он не достиг НИЧЕГО ни в бизнесе ни в политике.

    Я фигею с тебя эксперт!

    Ты сам то себя слышишь?

    "Трамп ничего не достиг ни в бизнесе ни в политике"
    А кто достиг - ты что ли?

    Кто ты такой, вообще то?

    А Трамп миллиардер и президент США во второй раз


    Кагбэ берега то не путай
    19.02.2025 16:24 Упс
    И судов у него до фига было и недавно совсем его виновным признали, но не посадили.

    Но ёптить не признавать что он большой бизнесмен, шоумен и политик - это просто несерьезно
    19.02.2025 16:25 арбуз
    Стукану нашему Трампу.
    Господин Трамп, на ваши деньги были куплены 13 ролс ройсов по цене 50 тыщ еврейских денех.
    На ваши деньги золотая хохло молодёжь отдыхает в Куршавелях. Где цена номера 10 тыщ евреков. В СУТКИ! Глыкают шампанскоё по 5 тыщ евреков бутылка!
    19.02.2025 16:25 Упс
    Во, еще один оналитег!

    Ну давай, научи Трампа бизнесу. Ты ж всяко лучше в этом понимаешь
    19.02.2025 16:26 эксперт
    Выше берите, какая Польша

    вопрос как вторая армия мира третий год подряд не может победить нанюханного сбешавшего жулика укравшего все деньги и обстреливающего самого себя третий год подряд опять остается без ответа
    19.02.2025 16:26 Ruthenium
    эксперт сказал(а):
    я читал книжку трампа "искусство сделки" и смотрел много интервью с его политтехнологами. все укладывается в стратегию постоянно выступай с противоречивыми заявлениями, чтобы ОНИ не знали как реагировать

    беда в том, что процесс нравится Трампу больше результата. он не достиг НИЧЕГО ни в бизнесе ни в политике. Наоборот - был многократно банкротом, с КНДР ничего не порешал, стену не построил.. поэтому ничего хорошего (помощи Украине, давления на РФ) от публичного лжеца ждать не приходится

    Трамп в данном случае человек дела, он в первый президентский срок без разговоров вооружил Уркаину "Джавелинами" и интегрировал ВСУ со связью и разведкой НАТО, благодаря чему "Киев за три для" в 2022 году известно чем кончились.
    19.02.2025 16:27 петросян-месный
    Да...да..да.. об этом я уже писал...Из жизненного наблюдения,не раз проверенного на практике...Если чел утверждает,что кого не посади во власть ,все ровно будет воровать....100500 этот чел ,на своём месте будет тырить всё что не прикручено или приварено,а если найдёт гаечный ключ и лом то стырит и прикрученное и приваренное...
    19.02.2025 16:28 арбуз
    Но это не весь стук.
    Пан Зеленьский купил виллу, когда-то принадлежавшую Гитлеру за 14,2 мильёна евро.
    19.02.2025 16:29 Упс
    Ботоксный в оргазме. Его сам Трамп заметил.

    Дождался ботоксный! Дотерпел!
    19.02.2025 16:31 арбуз
    Но и это не всё. Пан Зеленьский купил винодельню британского рок-певца Стинга + вилла. 75 мильёнов еврейских. Вы сщитаете господин Трамп?
    19.02.2025 16:32 эксперт
    слушай, вот ты не знаешь ничего, млеешь перед сынулей олигарха (фреда трампа), и готов облизывать сапог любого, кто богаче тебя. попустись, а.

    если ты готов записывать в великие деятели того, кто многократно уходил от уголовки путем подкупа (к сожалению это возможно в идиотской американской системе) - ну поздравляю, так себе у тебя моральные ориентиры..
    19.02.2025 16:32 арбуз
    Плюс дома в Лондоне и Нью Ийёрке.
    Будете в Нью Ийёрке- заходите к нему в гости
    19.02.2025 16:35 арбуз
    Плюс у его жинки сурьёзная, оч.бохатая коллекция драгоценностей. Которые она скупала по всему миру. Жемчуга, брюлики- не килограммами! Якобы.
    19.02.2025 16:36 эксперт
    ну так я и говорю - будут дела поговорим. пока никаких дел кроме целования сапог путина нету. встретиться за спиной союзника с врагом этого союзника. а потом обвинять союзника в том, что он начал войну..

    я бы очень хотел в отношении трампа ошибаться, но как-то не могу делать прогнозы насчет деда, которые ложь воспринимает не как моральную категорию, а стратегию по достижению цели (существование которой под вопросом)
    19.02.2025 16:37 арбуз
    100 мильярдов нашли- остальные думаю сами отыщите.
    Пороть то будете пана Зеленьскаго за воровство вашего бабла?
    19.02.2025 16:39 Ruthenium
    Будем посмотреть.
    19.02.2025 16:39 петросян-месный
    Ruthenium сказал(а):
    эксперт сказал(а):
    я читал книжку трампа "искусство сделки" и смотрел много интервью с его политтехнологами. все укладывается в стратегию постоянно выступай с противоречивыми заявлениями, чтобы ОНИ не знали как реагировать

    беда в том, что процесс нравится Трампу больше результата. он не достиг НИЧЕГО ни в бизнесе ни в политике. Наоборот - был многократно банкротом, с КНДР ничего не порешал, стену не построил.. поэтому ничего хорошего (помощи Украине, давления на РФ) от публичного лжеца ждать не приходится

    Трамп в данном случае человек дела, он в первый президентский срок без разговоров вооружил Уркаину "Джавелинами" и интегрировал ВСУ со связью и разведкой НАТО, благодаря чему "Киев за три для" в 2022 году известно чем кончились.


    Да и замете те же самые квасные патриоты ,как прес,Котофей,патик...во времена первого пришествия Трампа скалили на одной ноге,целовались в засос,разбавляли бурбон квасом и колокольчикам радостно вопя о снятие всех санкций,ограничений , дружбе США и России кидали в небо чепчики и РЫДАЛИ от счастья
    19.02.2025 16:41 Ruthenium
    петросян-месный сказал(а):
    Ruthenium сказал(а):
    эксперт сказал(а):
    я читал книжку трампа "искусство сделки" и смотрел много интервью с его политтехнологами. все укладывается в стратегию постоянно выступай с противоречивыми заявлениями, чтобы ОНИ не знали как реагировать

    беда в том, что процесс нравится Трампу больше результата. он не достиг НИЧЕГО ни в бизнесе ни в политике. Наоборот - был многократно банкротом, с КНДР ничего не порешал, стену не построил.. поэтому ничего хорошего (помощи Украине, давления на РФ) от публичного лжеца ждать не приходится

    Трамп в данном случае человек дела, он в первый президентский срок без разговоров вооружил Уркаину "Джавелинами" и интегрировал ВСУ со связью и разведкой НАТО, благодаря чему "Киев за три для" в 2022 году известно чем кончились.


    Да и замете те же самые квасные патриоты ,как прес,Котофей,патик...во времена первого пришествия Трампа скалили на одной ноге,целовались в засос,разбавляли бурбон квасом и колокольчикам радостно вопя о снятие всех санкций,ограничений , дружбе США и России кидали в небо чепчики и РЫДАЛИ от счастья

    Видать, не нарыдались, ещё хотят. )
    19.02.2025 16:42 арбуз
    Ложь, моральные категории, нравственность Трампа...
    Политика ваще то грязное дело. Боишься замазаться- не ходи в политику. Езди к сыно-дочери в Эсроэль, стучи вумные коменты на Кузпресе...
    19.02.2025 16:47 петросян-месный
    13 ролс ройсов по цене 50 тыщ еврейских денех???
    За 50 тыр ролс ройс ,это с помойки что ли купили? Или итые крашенные?
    Ежли новые по 50 тыщ то Трамп премию даст,как лучшем бизнесменам года!!!
    19.02.2025 16:48 эксперт
    арбуз сказал(а):
    Ложь, моральные категории, нравственность Трампа...
    Политика ваще то грязное дело. Боишься замазаться- не ходи в политику. Езди к сыно-дочери в Эсроэль, стучи вумные коменты на Кузпресе...

    Это утвреждение - столп Путинизма. Политика - грязное дело. Мы тоже врем, но берем эту грязь на себя, так что без вас решат. Оно вам надо? Вы на диване сидите и не рыпайтесь. Мы тут сами пострадаем, замажемся, а вы отдыхайте в стойле. Жрите комбикорм.

    А потом эти же люди начинают войну и начинают рассылать трупы по всей стране.
    19.02.2025 16:49 арбуз
    Трамп в первый президентский срок без разговоров вооружил Уркаину "Джавелинами"...
    ГЫГЫЫ. Т.е. Вечером ещё не хотел Уркаину вооружать. А утром проснулся в плохом настроении-айй, думает, дай ка я эту чьёртову Уркаину "Джавелинами" вооружу.
    19.02.2025 16:50 арбуз
    Да здраствует великий кузпресеянский разум-разбавленный еврейскими измышлениями!
    УРЯЯЯЯ!
    19.02.2025 16:51 арбуз
    50 МИЛЬЁНОВ, естесно
    19.02.2025 16:57 Ruthenium
    30 апреля 2018
    Украина получила Javelin
    США передали Украине противотанковые комплексы Javelin
    Президент Украины Петр Порошенко выразил благодарность главе Белого дома Дональду Трампу за предоставление украинской армии переносных противотанковых ракетных комплексов Javelin.
    https://www.gazeta.ru/army/2018/04/30/11735539.shtml
    19.02.2025 16:58 петросян-месный
    50 МИЛЬЁНОВ? Золотые с алмазами вместо фар? И сиденья из кожи Элвиса Пресли?
    19.02.2025 17:00 арбуз
    А ваще то сколько денег у Трампа? И есть ли они у него?
    По данным американского журнала Forbes, личное состояние Трампа составляет $3,7 млрд.
    Сикооока? 3,7 мильярда? АХАХАА! Мало того, шо в бизинесе не шарит- дык ещё и нищеброд
    19.02.2025 17:06 арбуз
    Но Путин канеш красава.
    Опять всех переиграл и всех клоунами выставил.
    Самая великая страна (якобы) США Путину ботинки целует.
    Не, вы господин Путин НЕ Путин.
    Вы Александр Македонский! Не меньше
    19.02.2025 17:11 арбуз
    Ролс ройс за 50 мильёнов дорого? Хм...
    Ну, есть Rolls-Royce Droptail La Rose Noire – $30 миллионов. Но это для нищебродов петросянов
    19.02.2025 17:12 петросян-месный
    Не какого целования сапог я не увидел,это скорей всего взаимный петтинг...и пока не понятно кто кого будет...
    19.02.2025 17:13 арбуз
    Упс сказал(а):
    Ботоксный в оргазме. Его сам Трамп заметил.

    Дождался ботоксный! Дотерпел!



    Дык чё, Трамп -это женщина???
    Ё маё...
    19.02.2025 17:14 эксперт
    А потом Трамп шантажировал Украину и связывал выделение помощи с тем, чтобы Зеленский помог ему собрать больше на Хантера Байдена и выиграть выборы 2020 (Зеленский его справедливо послал, вмешиваться в американские выборы - это зачем вообще).

    Человек дела..

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Политический_скандал_вокруг_разговора_Трампа_и_Зеленского
    19.02.2025 17:19 петросян-месный
    10тыр евро,50тыр евро,50 миллионов евро ,30миллионов евро
    Для арбуза это одинаково...
    Что 10тыр евро, что 50 миллионов евро суммы одинаково недостижимые ,поэтому и не важно что врать,украли 50тыр евро или 50 миллионов евро
    19.02.2025 17:21 Ruthenium
    Владимир Зеленский в интервью агентству Kyodo, выдержки из которого были опубликованы 6 октября, вновь опроверг информацию о том, что Трамп оказывал на него давление и что для их встречи на высшем уровне Киев якобы должен был выполнить определённые условия — в частности, провести расследование в отношении деятельности Хантера Байдена.

    Поставки "Джавелинов" Уркаине Трамп уже во всю делал при Порошенко.
    19.02.2025 17:21 эксперт
    из публичной "позиции" Трампа не вытекает примерно ни одного минуса для Путина, а вот для Украины..

    че там было - прекращение огня, далее выборы, далее мирный договор?

    второе неосуществимо ни физически (армия не может голосовать, люди в оккупации, беженцы) ни политически (выборы - это разъединяющее мероприятие, что в условиях войны гибельно) + пыня непременно будет ныть, что выборы неправильные нечестные и нелегитимные и третьего шага просто не будет.

    не будет если только в украине не выберут Януковича или Мертвечука (которые будут готовы подписать капитуляцию), но откуда им там взяться? Любого, кто будет идти на сближение с РФ ждет вынос вперед ногами из кабинета, т.е. очередная революция, которая опять же выгодна Путину..
    19.02.2025 17:26 эксперт
    Есть записи телефонных разговоров и дополнительные данные, подтверждающие давление Трампа на Украину в личных целях (например твиты Джулиани), а есть публичная риторика лидера страны, который не собирается ссориться ни с какими силами от которых может зависеть судьба его страны..
    19.02.2025 17:30 эксперт
    ну и помощи там было на 0,5 миллиарда..
    стране, часть территории которой оккупируют войска соседа без опознавательных знаков

    военный бюджет РФ в 2018 для сравнения около 50..
    19.02.2025 17:34 петросян-месный
    Что у трампа в голове,он и сам ещё не знает...Гадать как в битве экстрасенсов на кофейной гущи и мякоти Арбуза ваще не мой метод,поживём увидим...Трамп он не дурак,сольёт Украину,Америка потеряет статус полицейского мира,как в своё время СССР а вслед за потерей статуса последует(но не точно)её экономический коллапс...
    19.02.2025 17:43 valicova
    петросян-месный сказал(а):
    10тыр евро,50тыр евро,50 миллионов евро ,30миллионов евро
    Для арбуза это одинаково...
    Что 10тыр евро, что 50 миллионов евро суммы одинаково недостижимые ,поэтому и не важно что врать,украли 50тыр евро или 50 миллионов евро

    Самые богатые щас ес-но хохлы по 1 млн. в день тратят в куршавелях, простебывал Шейтельман, и его внесли в список иноагентов как и Гинеса не жившего в России.
    19.02.2025 17:45 valicova
    valicova сказал(а):
    петросян-месный сказал(а):
    10тыр евро,50тыр евро,50 миллионов евро ,30миллионов евро
    Для арбуза это одинаково...
    Что 10тыр евро, что 50 миллионов евро суммы одинаково недостижимые ,поэтому и не важно что врать,украли 50тыр евро или 50 миллионов евро

    Самые богатые щас ес-но хохлы по 1 млн. в день тратят в куршавелях, простебывал Шейтельман, и его внесли в список иноагентов как и Гинеса не жившего в России.

    Так в рублях они вапще стоят млрды!
    19.02.2025 17:45 press
    Упс сказал(а):
    эксперт сказал(а):

    ...беда в том, что процесс нравится Трампу больше результата. он не достиг НИЧЕГО ни в бизнесе ни в политике.

    Я фигею с тебя эксперт!

    Ты сам то себя слышишь?

    "Трамп ничего не достиг ни в бизнесе ни в политике"
    А кто достиг - ты что ли?

    Кто ты такой, вообще то?

    А Трамп миллиардер и президент США во второй раз


    Кагбэ берега то не путай


    Какой эксперт, такие у него и "экспертные" мнения. Пороть чушь - не мешки ворочать.
    19.02.2025 17:49 эксперт
    когда по фактам сказать нечего начинаются абстрактные оскорбления и поговорки
    19.02.2025 17:51 эксперт
    США дали нам около $67 млрд оружием и $31 млрд программами в бюджет. Это точно не стоило $500 млрд, это не серьезный разговор, - Зеленский

    Любой, кто следил и переживал за выделение помощи Украине понимает, что цифры Трампа если не выдуманы из воздуха, то взяты из просмотра Раши Тудей или даже таблиц, подготовленных заботливыми кремлевскими партнерами
    19.02.2025 17:53 эксперт
    глобально да - в целом ничего не остается кроме

    ночью вылез Трамп и начал рассказывать, что Украина сама виновата в войне, Зеленского никто не поддерживает и вообще нужны выборы. Очередная порция ахинеи от бывшего президента США, скорее всего, является пересказом его разговоров с Путиным по телефону. Очевидно, после фиаско с попытками прогнуть Россию словами Трамп теперь хочет попробовать прогнуть словами Украину. Не получится. Важнейшим вопросом остаётся, что он будет делать, когда его кавалерийский наскок закончится ничем. Именно делать, а не говорить.
    19.02.2025 17:54 valicova
    арбуз сказал(а):
    Но Путин канеш красава.
    Опять всех переиграл и всех клоунами выставил.
    Самая великая страна (якобы) США Путину ботинки целует.
    Не, вы господин Путин НЕ Путин.
    Вы Александр Македонский! Не меньше

    Одно отличие Македонский, царства завоевывал, а наш дедуля пурхается в Украине.
    19.02.2025 17:57 valicova
    press сказал(а):
    Упс сказал(а):
    эксперт сказал(а):

    ...беда в том, что процесс нравится Трампу больше результата. он не достиг НИЧЕГО ни в бизнесе ни в политике.

    Я фигею с тебя эксперт!

    Ты сам то себя слышишь?

    "Трамп ничего не достиг ни в бизнесе ни в политике"
    А кто достиг - ты что ли?

    Кто ты такой, вообще то?

    А Трамп миллиардер и президент США во второй раз


    Кагбэ берега то не путай


    Какой эксперт, такие у него и "экспертные" мнения. Пороть чушь - не мешки ворочать.

    И что это доказывает? Или вы напрямую договорились с Трампом троллить эксперта?
    19.02.2025 18:05 valicova
    А что в интересах США бросить Украину, да и вывести войска из Балтии? Лишить ее армии и торговать с Рахой как ни в чем не бывало. Гы-гы. Ох этот коварный Запад, а вдруг кинут?
    19.02.2025 18:09 valicova
    valicova сказал(а):
    press сказал(а):
    Упс сказал(а):
    эксперт сказал(а):

    ...беда в том, что процесс нравится Трампу больше результата. он не достиг НИЧЕГО ни в бизнесе ни в политике.

    Я фигею с тебя эксперт!

    Ты сам то себя слышишь?

    "Трамп ничего не достиг ни в бизнесе ни в политике"
    А кто достиг - ты что ли?

    Кто ты такой, вообще то?

    А Трамп миллиардер и президент США во второй раз


    Кагбэ берега то не путай


    Какой эксперт, такие у него и "экспертные" мнения. Пороть чушь - не мешки ворочать.

    И что это доказывает? Или вы напрямую договорились с Трампом троллить эксперта?

    Вы как Паниковский Шуре - Ты кто такой?!
    19.02.2025 18:14 Клещ
    Ruthenium сказал(а):
    эксперт сказал(а):
    я читал книжку трампа "искусство сделки" и смотрел много интервью с его политтехнологами. все укладывается в стратегию постоянно выступай с противоречивыми заявлениями, чтобы ОНИ не знали как реагировать

    беда в том, что процесс нравится Трампу больше результата. он не достиг НИЧЕГО ни в бизнесе ни в политике. Наоборот - был многократно банкротом, с КНДР ничего не порешал, стену не построил.. поэтому ничего хорошего (помощи Украине, давления на РФ) от публичного лжеца ждать не приходится

    Трамп в данном случае человек дела, он в первый президентский срок без разговоров вооружил Уркаину "Джавелинами" и интегрировал ВСУ со связью и разведкой НАТО, благодаря чему "Киев за три для" в 2022 году известно чем кончились.

    О " Куиве за три дня" говорил мериканский генерал .
    19.02.2025 18:17 эксперт
    так нашего дзюдоиста прет от того, что его настоящие американские американцы замечают и хотят с ним говорить. такие вот комплексы у человека.. он ради этого и живет, чтобы доказать что он не лох, а ровня.. правда у гопника от рождения из методов только кулаки, автоматы и ракеты и это заведомо провальная стратегия..

    бабуин не понимает, что размер его палки никому не интересен, а чтобы стать ровней надо всего лишь построить у себя стабильные институты, обеспечить верховенство права, сменяемость власти

    никто не пойдет на сближение с бабуином и не будет вести с ним бизнес, зная что для него если что нормально доставать дубину и указывать судам что завод данон надо отдать кадырову)
    19.02.2025 18:18 эксперт
    не знал, что это американский генерал

    https://www.youtube.com/watch?v=V_JbRSKAVMk
    19.02.2025 18:20 эксперт
    интересы США и интересы оранжевого тролля - как бы разные вещи..
    19.02.2025 18:30 valicova
    Потом историки напишут, что как Рейган "купил" СССР на гонке вооружений так и Путин "купил" США на гонке, заставив их производит летающие всегда ракеты и Орешники, не знающие аналогов.
    19.02.2025 18:44 press
    эксперт сказал(а):
    когда по фактам сказать нечего начинаются абстрактные оскорбления и поговорки


    От чего же? Трамп, насколько известно, весьма богатый человек. Ты читаешь ЕГО КНИГУ об искусстве сделок и говоришь, что он не добился в бизнесе НИЧЕГО.

    Он второй раз стал президентом США. Ты заявляешь, что он в политике не добился ничего.

    Сухие факты, ничего кроме фактов. Объясни, пожалуйста, как понять тогда твои слова. Иначе это всё даже идиотизмом нельзя назвать.

    Но, собственно, не Трампом единым. Ты и без Трампа сыплешь глупостями, которые можно простить разве что полному дегенерату. Вот буквально только что:

    "вопрос как вторая армия мира третий год подряд не может победить нанюханного сбешавшего жулика укравшего все деньги и обстреливающего самого себя третий год подряд опять остается без ответа".

    Это из разряда любимых рассуждений Кузпресса на полном серьезе о том, что, двигаясь со скоростью полпроцента территории в год, Россия захватит оставшуюся часть Украины за 150 или сколько там лет.
    19.02.2025 18:46 петросян-месный
    Трамп Может быть не понимая этого сам ,показывает преимущество торгашей перед военными...
    Идея о том что эра военных ушла уступив место эпохи торгашей витала уже очень давно,с 80ых а то и раньше..
    Трамп сейчас наглядно показывает,как не закончиться конфликт ,весь кэшь и славу заберёт Трамп..а остальные как у Юры Шувчука

    Мы крови выпили три моря,
    Мы все пожрали, что могли,
    Победа пела на просторе
    Лихие песенки свои.
    Победа вкусно побеждала,
    Беда солила, как могла.
    Нас за Победу столько пало,
    Нас за Победу сдохла тьма.

    Но кончен бой, Победа,
    Сонно зевая, подалась домой.
    А мы остались изумленно
    Победу праздновать с Бедой,
    С Бедой.
    19.02.2025 19:11 эксперт
    Ну так я задал вопрос

    как вторая армия мира не может победить нанюханного сбешавшего жулика укравшего все деньги и обстреливающего самого себя третий год подряд?

    ты лишь сказал, что вопрос тупой. ну вот я задал тупой вопрос с замечанием - мол никто из z-патриотов не дает на него ответа, так может поможешь ответить? почему не получается победить? был план три года подряд истекать кровью и превращать донбасс в безжизненную пустыню?
    19.02.2025 19:21 Ruthenium
    Мал золотник да дорог. "Джавелины" своё дело сделали.
    19.02.2025 19:21 эксперт
    press сказал(а):

    От чего же? Трамп, насколько известно, весьма богатый человек. Ты читаешь ЕГО КНИГУ об искусстве сделок и говоришь, что он не добился в бизнесе НИЧЕГО.


    В отличие от тебя я его книгу читал. В этой книге главное послание Я ВСЕГДА ВРУ. Я НИКОГДА НЕ ПРИЗНАЮ ПОРАЖЕНИЙ.

    После этого я должен верить Трампу на слово о том, что он богатый человек? После многократных банкротств его компаний? А почему он богатый человек? Он сам всего достиг или может унаследовал от папы?

    Не отнять - это талантливый проходимец, который пользуется своим, полученным по рождению, положением и богатством. Когда оно есть тебе легче оставаться на плаву и производить впечатление. Закладывать полученное наследство и жить на проценты с него. Нанимать людей, которые за будущие доходы будут готовы поработать на тебя сейчас.

    press сказал(а):

    Он второй раз стал президентом США. Ты заявляешь, что он в политике не добился ничего.

    Достижение в политике - это не стать президентом, а сделать на этом посту то, что ты обещал (как во время выборов так и на посту) на как можно большее количество процентов от этих обещаний? Как успехи у Дональда Фредовича? Получилось стену построить и решить проблемы ближнего востока? Ты же находишь уместным говорить, что я несу ерунду - ОПРОВЕРГНИ.
    19.02.2025 19:23 эксперт
    будем надеятся что донни обидится на путлера больше чем на зеленского
    19.02.2025 19:24 888
    Что за бред!
    19.02.2025 19:24 Ruthenium
    Прэлэстно, прэлэстно!
    19.02.2025 19:24 888
    А вот фуражка фюрера реально в храме российском который Гундяй освящал есть
    19.02.2025 19:25 888
    Зачем эта реликвия там? Непостижимо
    19.02.2025 19:25 эксперт
    отечественная пресса не может врать
    аргументы и ФАКТЫ!
    19.02.2025 19:28 888
    +++
    19.02.2025 19:31 Ruthenium
    Для США слить Уркаину путину равнозначно слить свою гегемонию в мире, да ещё под такого типа, это ваще....... Республиканцы не дадут Трампу такое сделать, это стало бы ударом по партии в пользу "демократов".
    19.02.2025 19:31 888
    петросян-месный сказал(а):
    Да...да..да.. об этом я уже писал...Из жизненного наблюдения,не раз проверенного на практике...Если чел утверждает,что кого не посади во власть ,все ровно будет воровать....100500 этот чел ,на своём месте будет тырить всё что не прикручено или приварено,а если найдёт гаечный ключ и лом то стырит и прикрученное и приваренное...

    А мне что-то вспомнилось, как путин на каком-то совещании решил себя показать знатоком Интернета.

    И, говорит, знаю я этот Интернет, постоянно голеньких мальчиков подсовывает! Специально для педофилов сеть работает! (не дословно, но примерно так сказал)
    19.02.2025 19:31 Ruthenium
    Возможно, я ошибаюсь, но такие мысли приходят.
    19.02.2025 19:34 888
    А потом ему растолковали, что этим он сам выдал свои педофилические наклонности, т к поисковая система изучает запросы и наклонности человека, что он постоянно запрашивает. И услужливо ему это подсовывает!
    19.02.2025 19:34 888
    Больше путин про педофильский Интернет не заикался даже
    19.02.2025 19:40 эксперт
    трамп срал на америку и ее роль в мире.. там щас самолеты падают, потому что диспетчеров поувольняли. угадай кто поувольнял.. оранжевый защитник американских работников


    все крутится вокруг его личности. если ЕГО будут считать крутым - ему достаточно. если ЧТОБЫ его считали крутым и миротворцем. если для того чтобы его считали крутым, надо чтобы америка че-то где-то была гегемоном, он попробует. если можно без этого - он запросто все сдаст китайцам.


    кстати он уже все сдает китайцам. там где теперь нет USAID заходит товарищ СИ. и те места, где можно было получить представление о том, что америка хоть и далеко, но заботится о тебе - дает лекарства от спида, строит какие-то социальные проекты в жопе мира, теперь все. теперь люди будут получать представление, что о них заботится китай.


    пока трампу удается продавать закрытия влиятельной организации (которая да, требует реформ) как борьбу с леваками - он на коне. а что америка теряет влияние ему похрену.
    19.02.2025 19:56 valicova
    эксперт сказал(а):
    трамп срал на америку и ее роль в мире.. там щас самолеты падают, потому что диспетчеров поувольняли. угадай кто поувольнял.. оранжевый защитник американских работников


    все крутится вокруг его личности. если ЕГО будут считать крутым - ему достаточно. если ЧТОБЫ его считали крутым и миротворцем. если для того чтобы его считали крутым, надо чтобы америка че-то где-то была гегемоном, он попробует. если можно без этого - он запросто все сдаст китайцам.


    кстати он уже все сдает китайцам. там где теперь нет USAID заходит товарищ СИ. и те места, где можно было получить представление о том, что америка хоть и далеко, но заботится о тебе - дает лекарства от спида, строит какие-то социальные проекты в жопе мира, теперь все. теперь люди будут получать представление, что о них заботится китай.


    пока трампу удается продавать закрытия влиятельной организации (которая да, требует реформ) как борьбу с леваками - он на коне. а что америка теряет влияние ему похрену.

    Вот это полная лабуда. Что будет после Трампа?
    19.02.2025 20:05 valicova
    эксперт сказал(а):
    press сказал(а):

    От чего же? Трамп, насколько известно, весьма богатый человек. Ты читаешь ЕГО КНИГУ об искусстве сделок и говоришь, что он не добился в бизнесе НИЧЕГО.


    В отличие от тебя я его книгу читал. В этой книге главное послание Я ВСЕГДА ВРУ. Я НИКОГДА НЕ ПРИЗНАЮ ПОРАЖЕНИЙ.

    После этого я должен верить Трампу на слово о том, что он богатый человек? После многократных банкротств его компаний? А почему он богатый человек? Он сам всего достиг или может унаследовал от папы?

    Не отнять - это талантливый проходимец, который пользуется своим, полученным по рождению, положением и богатством. Когда оно есть тебе легче оставаться на плаву и производить впечатление. Закладывать полученное наследство и жить на проценты с него. Нанимать людей, которые за будущие доходы будут готовы поработать на тебя сейчас.

    press сказал(а):

    Он второй раз стал президентом США. Ты заявляешь, что он в политике не добился ничего.

    Достижение в политике - это не стать президентом, а сделать на этом посту то, что ты обещал (как во время выборов так и на посту) на как можно большее количество процентов от этих обещаний? Как успехи у Дональда Фредовича? Получилось стену построить и решить проблемы ближнего востока? Ты же находишь уместным говорить, что я несу ерунду - ОПРОВЕРГНИ.

    Ваша дискуссия мелочные придирки. Лев, вы левый? не пойму эксперта - во всем правый, такая поза. Правый - здесь справедливый.
    19.02.2025 20:05 эксперт
    че с вами сегодня? вы можете разворачивать мысль или нет? вот ты пишешь - лабуда. ПОЧЕМУ? Опровергни!

    я тебе проиллюстрировал свой тезис, что трампу насрать на америку, тем что его действия вредны для Америки и привел примеры: он увольняет американских работников, он закрывает агентства влияния, он предает союзников, он пускает китай туда где только что была америка.

    и ты такой - лабуда. ну охренеть блин. спасибо за ценное мнение
    19.02.2025 20:16 valicova
    эксперт сказал(а):
    интересы США и интересы оранжевого тролля - как бы разные вещи..

    Навальнист, в смысле либерал чубайсовского разлива?
    19.02.2025 20:23 Ruthenium
    Что тут сказать, китаёзные коммунисты на Америку напирают, что есть, то есть. В пику СССР США раскормили, развили КНР, а оказалось, что в пику самим себе. Чем думали, интересный вопрос.

    Надеюсь, Трампусик не настолько шкурный тип. В первый срок он Америку явно усилил.
    19.02.2025 20:25 эксперт
    кстати про выборы.. что-то такое случилось, что их не было в соединенном королевстве с 1935 по 1945.. Сталин что в Ялте и Тегеране заседал с нелегитимным Черчиллем, вцепившимся зубами во власть?
    19.02.2025 21:43 press
    эксперт сказал(а):
    Ну так я задал вопрос

    как вторая армия мира не может победить нанюханного сбешавшего жулика укравшего все деньги и обстреливающего самого себя третий год подряд?

    ты лишь сказал, что вопрос тупой. ну вот я задал тупой вопрос с замечанием - мол никто из z-патриотов не дает на него ответа, так может поможешь ответить? почему не получается победить? был план три года подряд истекать кровью и превращать донбасс в безжизненную пустыню?


    Сначала про Трампа. Я не буду спорить с тобой по каждому пункту его деловой карьеры. Хорошо, так и запишем твое мнение:

    "Трамп НИЧЕГО не достиг в бизнесе, он лишь талантливый проходимец".

    И в политике он тоже не достиг НИЧЕГО. Таким образом, Трамп победил на выборах президента США, отсидел в кресле, НИЧЕГО НЕ СДЕЛАВ, сомнительно проиграл на выборах 20 года с практически равным результатом, затем безоговорочно победил в 24.

    Следуя твоей логике, народ США дважды выбрал в президенты ничего для них не делающего "талантливого проходимца". Не один раз. ДВАЖДЫ.

    Тоже не будем спорить, тоже просто отметим.

    Теперь к твоему вопросу. Я не знаю, с какими "зет-патриотами" ты общаешься, кто тебе дает какие ответы, со мной такого разговора не было.

    Российская армия, действительно, одна из наиболее мощных в мире. В экспертных оценках, как ты знаешь, учитывается не только численность, но и масса других параметров. И это, мне кажется, оценивают реальные эксперты, а не подобные тебе.

    В СВО с обеих сторон воюют примерно одинаковое количество людей. На разных этапах или на разных участках - по-разному, но в целом - приблизительное равенство.

    По своему военно-техническому оснащению ВСУ в ряде параметров превосходят российскую армию. В первую очередь, благодаря более продвинутым системам связи и управления войсками. А современные техника и вооружения в чудовищных количествах поставляются, как известно, из нескольких десятков стран Запада. Часть из них, безусловно, так же можно отнести к самым передовым разработкам. В чем-то есть перевес на стороне России, но в целом друг другу противостоят приблизительно равные по военному оснащению армии.

    Важнейший вопрос - мотивация. Тут ты наверняка сам заявишь, что у ВСУ мотивация высочайшая, а у россиян, кроме денег, никакого стимула воевать нет.

    Тем не менее, в 24 году российская армия ведет наступление, наращивая темпы освобождения территорий, это факт. Конечно, темпы эти пока невелики, но этому есть объяснения. Во-первых, война сейчас стала совершенно не той, которой была каких-то 10 лет назад. Во-вторых, это для России именно СВО, а не тотальная война на уничтожение, когда мобилизуются абсолютно все ресурсы с целью уничтожения противника.

    Возвращаясь к твоему глупому вопросу, хочу задать тебе встречный вопрос:

    ты всерьез считаешь, что России противостоит Украина и никто больше?
    19.02.2025 22:10 Джентльмен
    Трамп удивляет.
    Неприятно удивляет
    19.02.2025 22:11 Джентльмен
    Для политика такого уровня не должно быть сомнения, что такое хорошо и что такое плохо
    19.02.2025 22:11 Джентльмен
    Кто тут виновник а кто жертва
    19.02.2025 22:27 Котафей42
    Сам ругался, что обзывают лидеров стран, и сам же наговорил ругательств. Ты или трусы надень или крестик сними.
    19.02.2025 22:28 valicova
    эксперт сказал(а):
    че с вами сегодня? вы можете разворачивать мысль или нет? вот ты пишешь - лабуда. ПОЧЕМУ? Опровергни!

    я тебе проиллюстрировал свой тезис, что трампу насрать на америку, тем что его действия вредны для Америки и привел примеры: он увольняет американских работников, он закрывает агентства влияния, он предает союзников, он пускает китай туда где только что была америка.

    и ты такой - лабуда. ну охренеть блин. спасибо за ценное мнение

    Я не могу со всей определенностью сказать, кого он увольняет. Вы не в курсе? Вот и я тоже, пока. Потом эту организацию заподозрили в финансировании террористов. Демократы потеряли нюх как наша КПСС, спросите у знакомых евреев. Лабуда, потому что мы не знаем, что задумал "оранжевый", совершавший сделки на Манхеттене.
    19.02.2025 22:30 valicova
    Ruthenium сказал(а):
    Что тут сказать, китаёзные коммунисты на Америку напирают, что есть, то есть. В пику СССР США раскормили, развили КНР, а оказалось, что в пику самим себе. Чем думали, интересный вопрос.

    Надеюсь, Трампусик не настолько шкурный тип. В первый срок он Америку явно усилил.

    США открыли рынки Китаю, не сразу сказка сказывается, могут и закрыть.
    19.02.2025 22:32 Котафей42
    Ну Типа идиотская система, ноработает. Унас тоже система и тоже как видиш работает, у тебя своя система и тоже работае, илине рпботает? Аоаботает ге трогай! Вот бандерлоги захотели из двуязычной ориентированной на Россию страны сделать мононациональную и ориентированную на Звпад получили гражданскую войну, сепаратизм, внешнююинтервенцию. Менятьнадо мягко и эвооюционно. Россиядо Петра была агалог Персии почти по всем пунктам. Нувот за 300 лет чуток модифицировалась.
    19.02.2025 22:34 эксперт
    своего президента я могу назвать как хочу - бункерный обоссыш, бабуин, чемоданый сруль, ботоксная моль итп. это мое право как гражданина страны.

    так же анекдот, рассказаный про евреев - антисемитский всегда, когда его рассказывает НЕ еврей. а евреям про себя можно.

    н-слово можно черным американцам употреблять, а остальным - нельзя.

    а остальных надо по-возможности с уважением, да. если уж хочется без - надо пояснять почему, и это почему должно быть не выдумкой (зеленский наркоман), не интерпретацией фактов (зеленский угробил украину), а чистым неопровержимым фактом (путин колет ботокс под щеки).
    19.02.2025 22:37 эксперт
    ну так я могу - вот американские новости. пресса там свободная, оснований не доверят ей нет никаких. Вот специально одна новость с либерального энбиси, другая с прореспубликанского фокс ньюз

    Hundreds of FAA employees are let go as Trump's mass layoffs continue

    Air safety concerns grow as Trump administration fires more FAA employees
    19.02.2025 22:41 valicova
    press сказал(а):
    эксперт сказал(а):
    Ну так я задал вопрос

    как вторая армия мира не может победить нанюханного сбешавшего жулика укравшего все деньги и обстреливающего самого себя третий год подряд?

    ты лишь сказал, что вопрос тупой. ну вот я задал тупой вопрос с замечанием - мол никто из z-патриотов не дает на него ответа, так может поможешь ответить? почему не получается победить? был план три года подряд истекать кровью и превращать донбасс в безжизненную пустыню?


    Сначала про Трампа. Я не буду спорить с тобой по каждому пункту его деловой карьеры. Хорошо, так и запишем твое мнение:

    "Трамп НИЧЕГО не достиг в бизнесе, он лишь талантливый проходимец".

    И в политике он тоже не достиг НИЧЕГО. Таким образом, Трамп победил на выборах президента США, отсидел в кресле, НИЧЕГО НЕ СДЕЛАВ, сомнительно проиграл на выборах 20 года с практически равным результатом, затем безоговорочно победил в 24.

    Следуя твоей логике, народ США дважды выбрал в президенты ничего для них не делающего "талантливого проходимца". Не один раз. ДВАЖДЫ.

    Тоже не будем спорить, тоже просто отметим.

    Теперь к твоему вопросу. Я не знаю, с какими "зет-патриотами" ты общаешься, кто тебе дает какие ответы, со мной такого разговора не было.

    Российская армия, действительно, одна из наиболее мощных в мире. В экспертных оценках, как ты знаешь, учитывается не только численность, но и масса других параметров. И это, мне кажется, оценивают реальные эксперты, а не подобные тебе.

    В СВО с обеих сторон воюют примерно одинаковое количество людей. На разных этапах или на разных участках - по-разному, но в целом - приблизительное равенство.

    По своему военно-техническому оснащению ВСУ в ряде параметров превосходят российскую армию. В первую очередь, благодаря более продвинутым системам связи и управления войсками. А современные техника и вооружения в чудовищных количествах поставляются, как известно, из нескольких десятков стран Запада. Часть из них, безусловно, так же можно отнести к самым передовым разработкам. В чем-то есть перевес на стороне России, но в целом друг другу противостоят приблизительно равные по военному оснащению армии.

    Важнейший вопрос - мотивация. Тут ты наверняка сам заявишь, что у ВСУ мотивация высочайшая, а у россиян, кроме денег, никакого стимула воевать нет.

    Тем не менее, в 24 году российская армия ведет наступление, наращивая темпы освобождения территорий, это факт. Конечно, темпы эти пока невелики, но этому есть объяснения. Во-первых, война сейчас стала совершенно не той, которой была каких-то 10 лет назад. Во-вторых, это для России именно СВО, а не тотальная война на уничтожение, когда мобилизуются абсолютно все ресурсы с целью уничтожения противника.

    Возвращаясь к твоему глупому вопросу, хочу задать тебе встречный вопрос:

    ты всерьез считаешь, что России противостоит Украина и никто больше?

    Ты всерьез считаешь некую армию не сбродом? Там все держится на мясе. Увалень, те не понравится, тогда выбери сам: ортодокс или молодой?
    19.02.2025 22:41 Котафей42
    Ему Маск подкинет по дружбе сколько надо.
    19.02.2025 22:42 Котафей42
    Ващета при македонском переколошматили тыс 250 человеков, в последнем конфликте со слов Трампа миллион...
    19.02.2025 22:44 Котафей42
    И похож Трамп на Чубайса...
    19.02.2025 22:46 эксперт
    ты это кому? опять голосам в своей голове? я сказал, что надо что-то трогать? это америка, у них там по-другому голова работает, им самим и решать как жить.

    и украине решать как жить - например жить без нас и установить в качестве государственного язык который им захочется.

    гражданскую войну в украине никто не получал - ее не было. был террористически захват нескольких регионов россией. сначала крым, где под дулами автоматов депутатов заставили голосовать за отделение. потом славянск захватила банда полковника фсб..
    19.02.2025 22:48 Котафей42
    Не получилось быстро победить иза того что еще 51 страна вкупмлись. Одинна один без помощи из вне полгода бы продержались не больше. Это все аналитики говорят.
    19.02.2025 22:54 valicova
    эксперт сказал(а):
    ну так я могу - вот американские новости. пресса там свободная, оснований не доверят ей нет никаких. Вот специально одна новость с либерального энбиси, другая с прореспубликанского фокс ньюз

    Hundreds of FAA employees are let go as Trump's mass layoffs continue

    Air safety concerns grow as Trump administration fires more FAA employees

    Не в курсе, думаю демократы разгоняют тоску. Надо жить там, чтобы быть в курсе всего. Людей я делю на вожаков-феодалов и вассалов-холопов по отношению к миру, стране и другим людям. В США, правда, все заточены на сеньоров, что их выгодно отличает от нас. Укры не зря начали с революции достоинства.
    19.02.2025 23:00 valicova
    Джентльмен сказал(а):
    Кто тут виновник а кто жертва

    Не всегда надо действовать в лоб. Карлсон - республиканец или кремлевец?
    19.02.2025 23:03 эксперт
    да блин!

    - Трамп сегодня говорит АМЕРИКА ФЕСТ, я сохраню и преумножу рабочие места
    - Трамп завтра увольняет рабочих в критической отрасли!

    какие блин демократы разгоняют))
    19.02.2025 23:05 эксперт
    американских рабочих!
    19.02.2025 23:13 Ruthenium
    эксперт сказал(а):

    так же анекдот, рассказаный про евреев - антисемитский всегда, когда его рассказывает НЕ еврей. а евреям про себя можно.

    н-слово можно черным американцам употреблять, а остальным - нельзя.

    Ну конечно. Еврейские анекдоты отнюдь не только евреи рассказывали и рассказывают, ничего в этом предосудительного не было и нет.

    И слово "негр" в русском языке никогда не имело какого-то отрицательного оттенка, также как и "белый", это обозначение расовой принадлежности, и не более того. Захваченная леваками Америка с ума сходит, а мы с чего вслед за ними должны? Пускай без нас как-нибудь.
    19.02.2025 23:25 Котафей42
    Как ты там гриш "никакой свободы врагам свободы"? Так вот моя свобода это обзывать ушлепка зелинарика как хочу.
    19.02.2025 23:28 valicova
    valicova сказал(а):
    press сказал(а):
    эксперт сказал(а):
    Ну так я задал вопрос

    как вторая армия мира не может победить нанюханного сбешавшего жулика укравшего все деньги и обстреливающего самого себя третий год подряд?

    ты лишь сказал, что вопрос тупой. ну вот я задал тупой вопрос с замечанием - мол никто из z-патриотов не дает на него ответа, так может поможешь ответить? почему не получается победить? был план три года подряд истекать кровью и превращать донбасс в безжизненную пустыню?


    Сначала про Трампа. Я не буду спорить с тобой по каждому пункту его деловой карьеры. Хорошо, так и запишем твое мнение:

    "Трамп НИЧЕГО не достиг в бизнесе, он лишь талантливый проходимец".

    И в политике он тоже не достиг НИЧЕГО. Таким образом, Трамп победил на выборах президента США, отсидел в кресле, НИЧЕГО НЕ СДЕЛАВ, сомнительно проиграл на выборах 20 года с практически равным результатом, затем безоговорочно победил в 24.

    Следуя твоей логике, народ США дважды выбрал в президенты ничего для них не делающего "талантливого проходимца". Не один раз. ДВАЖДЫ.

    Тоже не будем спорить, тоже просто отметим.

    Теперь к твоему вопросу. Я не знаю, с какими "зет-патриотами" ты общаешься, кто тебе дает какие ответы, со мной такого разговора не было.

    Российская армия, действительно, одна из наиболее мощных в мире. В экспертных оценках, как ты знаешь, учитывается не только численность, но и масса других параметров. И это, мне кажется, оценивают реальные эксперты, а не подобные тебе.

    В СВО с обеих сторон воюют примерно одинаковое количество людей. На разных этапах или на разных участках - по-разному, но в целом - приблизительное равенство.

    По своему военно-техническому оснащению ВСУ в ряде параметров превосходят российскую армию. В первую очередь, благодаря более продвинутым системам связи и управления войсками. А современные техника и вооружения в чудовищных количествах поставляются, как известно, из нескольких десятков стран Запада. Часть из них, безусловно, так же можно отнести к самым передовым разработкам. В чем-то есть перевес на стороне России, но в целом друг другу противостоят приблизительно равные по военному оснащению армии.

    Важнейший вопрос - мотивация. Тут ты наверняка сам заявишь, что у ВСУ мотивация высочайшая, а у россиян, кроме денег, никакого стимула воевать нет.

    Тем не менее, в 24 году российская армия ведет наступление, наращивая темпы освобождения территорий, это факт. Конечно, темпы эти пока невелики, но этому есть объяснения. Во-первых, война сейчас стала совершенно не той, которой была каких-то 10 лет назад. Во-вторых, это для России именно СВО, а не тотальная война на уничтожение, когда мобилизуются абсолютно все ресурсы с целью уничтожения противника.

    Возвращаясь к твоему глупому вопросу, хочу задать тебе встречный вопрос:

    ты всерьез считаешь, что России противостоит Украина и никто больше?

    Ты всерьез считаешь некую армию не сбродом? Там все держится на мясе. Увалень, те не понравится, тогда выбери сам: ортодокс или молодой?

    А ты всерьез считаешь, что у России есть право вмешиваться в чужую страну и диктовать ей что-то?
    19.02.2025 23:29 Котафей42
    А нтчего что сейчас на СВО десятки тысяч людей получавших паспорта громадян Украинi? И в Одессе сто там было в Доме профсоюзов? Русские шпионы?
    19.02.2025 23:32 Котафей42
    А у США было право лезть в клрею, вьетнам, ирак, сирию, афганистан и т. д.

    Можно много филосовствовать, но есть реальность а реальность такая кто может тот и лезет и будут лезть.
    19.02.2025 23:34 valicova
    Котафей42 сказал(а):
    И похож Трамп на Чубайса...

    Чем же? Интересно. Он, что - рыжий? видел его в молодости?
    19.02.2025 23:34 Котафей42
    Он считает, что все кто ему не симпатезировал это плохие. По детсадовски но так и есть. Есть самодуры начальники с комплексом непогрешимости. Дураки с инициативами...
    19.02.2025 23:35 Ruthenium
    Глянь по карте, сколько км армия Македонского вглубь чужой территории прошла и сколько земель он завоевал. Потому, что был настоящий воин и одарённый полководец, в отличие от.
    19.02.2025 23:37 valicova
    Котафей42 сказал(а):
    Ему Маск подкинет по дружбе сколько надо.

    И не подумает.
    19.02.2025 23:40 Котафей42
    Карлосон это рупор республиканцев и один из кандмдатов в приемнтки Трампу, и еще он тащится от Московского метро.
    19.02.2025 23:40 Ruthenium
    Котафей42 сказал(а):
    А у США было право лезть в клрею, вьетнам, ирак, сирию, афганистан и т. д.

    Можно много филосовствовать, но есть реальность а реальность такая кто может тот и лезет и будут лезть.

    Сперва туда Совок по самые уши залез, а США уже в ответ. Ты про Китай забыл? Там Стален коммуняк во главе с Мао огромными поставками оружия, техники, амуниции, продовольствия и прочего выкормил. За счёт русских рабов, которых морил голодом.
    19.02.2025 23:42 Ruthenium
    Пусть в Кузню притащится, на наше лёхкае метро и тоннель полюбуется.
    19.02.2025 23:43 Котафей42
    Слыш ты поклонник царей мироточцев твои русские цари не лезли в Сибирь в Польшу в Лифляндию, Финляндиюи прочие Кахетии и Кавказы? Че бред несеш. Всевсегда лезли, лезути будут лезть ибо нет в межд политике вечных правил и заклнов только понятия грабительские и сила.
    19.02.2025 23:44 valicova
    эксперт сказал(а):
    американских рабочих!

    А чего на них молиться? Потом, когда узнаем окажется совсем другое. Еще раз надо жить в США, а не судить мифами демократов. Это леваки есть нормальные, а есть злыдни в масках демократов.
    19.02.2025 23:44 Котафей42
    А еще что посоветуеш? На кузб ярмарку сходить?
    19.02.2025 23:46 Котафей42
    Погугли связь Маска и трампусика.
    19.02.2025 23:50 valicova
    арбуз сказал(а):
    А ваще то сколько денег у Трампа? И есть ли они у него?
    По данным американского журнала Forbes, личное состояние Трампа составляет $3,7 млрд.
    Сикооока? 3,7 мильярда? АХАХАА! Мало того, шо в бизинесе не шарит- дык ещё и нищеброд

    Отчего-отчего ты такой бездарный? Ступид, чел в Манхеттене вел бизнес, папа ему оставил всего 20 млн. Многое зависит от везения и самого бизнеса. Какая ты лохудра.
    19.02.2025 23:51 Котафей42
    Выйди македонский шура со своим войском сейчас воевать его размотает любой капитан батальоном мотострелков при поддержке минометов.

    Потому что не фиг те времена и нынешнии соавнивать.
    19.02.2025 23:53 valicova
    Котафей42 сказал(а):
    Погугли связь Маска и трампусика.

    Гуглу вера как газете Правда.
    19.02.2025 23:56 Ruthenium
    Краснота на захваченных землях устраивала народам кровопускания с уничтожением религии, убийством и ограблением более-менее имущих, гражданскую войну и голодоморы. Что в России, что в Китае, Корее, Вьетнаме, что в Восточной Европе (там без голодомора обошлось, Запад был под боком). Русские цари ничего такого не делали, а наоборот, устанавливали мир.
    19.02.2025 23:58 Ruthenium
    Фу, там по грязи топать. Пусть в пятницу на типа ярмарку на площади за Сити-Моллом наведается. То ещё убожество и нищебродство, но хоть в центре города.
    20.02.2025 00:07 Ruthenium
    Кришнаитские фэнтези себе оставь. Воюют противники, живущие в одно время.
    20.02.2025 03:14 NATO
    Госдума сразу во втором и третьем чтении приняла законопроект, который ужесточает наказание за повреждение имущества с Z-символикой. Теперь за это будет предусмотрен срок до пяти лет заключения. В пояснительной записке говорится о том, что разного рода инцидентов в отношении сторонников войны становится всё больше.
    20.02.2025 03:16 NATO
    ак там называется, селфи? Надо же попробовать, а то, совсем, как динозавр. Вообще, "сам себя снял" в XIXв. еще Лев Николаевич Толстой (точнее, в 1862г., в "Ясной Поляне"). А через зеркало в 1905г. Макс Волошин сделал "Автопортрет в зеркале". Так что, ничто не ново под луной.

    14 сентября 2018г.
    20.02.2025 03:18 NATO
    Канцлер Германии Олаф Шольц отверг заявления Трампа о том, что президент Украины Владимир Зеленский является якобы «диктатором». Их он назвал «неправильными и опасными».

    Об этом сообщает Spiegel.

    «Просто неправильно и опасно отрицать демократическую легитимность президента Зеленского. Это правда: Владимир Зеленский — избранный глава государства Украины», - заявил он.

    Он добавил, что тот факт, что очередные выборы не могут проводиться в разгар войны, соответствует требованиям Конституции Украины и избирательного законодательства.

    «Никто не должен утверждать обратное», - констатировал Шольц.

    Канцлер напомнил, что именно Россия во главе с Владимиром Путиным начала войну в Украине.

    «Украина уже почти три года защищается от беспощадной российской агрессии. День за днем», - уточнил он.
    20.02.2025 03:21 NATO
    Цензура как проявление системности капитализма Запада

    На Западе патологически боятся свободы слова, инакомыслия. "Капитал" Карла Маркса, "Империализм" Джона Гобсона и другие работы в какой-то мере объясняют фундаментальные причины такого положения дел.

    Возможны ли на Западе демократия и свобода слова?

    На Западе вскрылась проблема свободы слова и цензуры. Забавно наблюдать за тем, как одни только себя считают поборниками свобод, подвергая других, несогласных, инакомыслящих, обструкции*.

    Вот и Илон Маск взялся следить за цензурой. Таким образом, одна цензура в США сменилась другой.

    Пора перестать удивляться уровню ненависти Запада к России, нелогичностью и нерациональностью его действий. Ненависть к России важнее Европе её собственной экономики. Пускай там кричат: "У нас дом горит!", ответом будет: "Пускай горит, зато дым мешает соседней России". Возможно ли в данном случает экстраполировать психологию одного человека на большие коллективы? Я не могу точно сказать. Но в целом, у человека случается истерика и он готов всем пожертвовать ради сиюминутных непонятных выгод, что вполне коррелирует с общественной психологией в Европе (психологию вводят в нужный режим действия), в какой-то момент этот человек перестает критически оценивать свое поведение, рационально мыслить: свой дом сожгу, лишь бы сосед не мог свободно дышать, спокойно заниматься своими делами. Но дом-то горит не соседа...хоть и его дом поджечь не получается...И эта неудача еще больше воздействует на психологию европейских политиков...
    20.02.2025 03:23 NATO
    Империя зла

    Государству США еще нет 250 лет, но за это время оно успело провести массовый геноцид местного коренного индейского населения, официально занималось работорговлей, проповедовало расизм и евгенику; еще сравнительно недавно считалось нормой линчевание; создавало концентрационные лагеря для японцев; устраивало массовые репрессии и жестокие подавления народного недовольства вплоть до сегодняшнего дня. Создало Бен Ладена и Аль Каиду*. Является одним из главных спонсоров терроризма. Вторгается в разные страны по всему миру, устраивает перевороты, создавая анархию, гражданские войны;поддерживает диктаторов и их кровавые режимы.
    20.02.2025 03:26 эксперт
    нипонил.. мы что - заключаем перемирие с гитлером?
    20.02.2025 05:15 эксперт
    press сказал(а):

    Сначала про Трампа. Я не буду спорить с тобой по каждому пункту его деловой карьеры. Хорошо, так и запишем твое мнение:
    "Трамп НИЧЕГО не достиг в бизнесе, он лишь талантливый проходимец".
    И в политике он тоже не достиг НИЧЕГО. Таким образом, Трамп победил на выборах президента США, отсидел в кресле, НИЧЕГО НЕ СДЕЛАВ, сомнительно проиграл на выборах 20 года с практически равным результатом, затем безоговорочно победил в 24.
    Следуя твоей логике, народ США дважды выбрал в президенты ничего для них не делающего "талантливого проходимца". Не один раз. ДВАЖДЫ.
    Тоже не будем спорить, тоже просто отметим.

    Ты понимаешь, что ты вообще ничего не сказал по существу, а лишь повторил мои слова с издевательской интонацией? Так разговаривают люди, уверенные в своей позиции и готовые оперировать фактами или какие-то просто гопники из восьмого Б?

    press сказал(а):

    Теперь к твоему вопросу. Я не знаю, с какими "зет-патриотами" ты общаешься, кто тебе дает какие ответы, со мной такого разговора не было.
    Российская армия, действительно, одна из наиболее мощных в мире. В экспертных оценках, как ты знаешь, учитывается не только численность, но и масса других параметров. И это, мне кажется, оценивают реальные эксперты, а не подобные тебе.
    В СВО с обеих сторон воюют примерно одинаковое количество людей. На разных этапах или на разных участках - по-разному, но в целом - приблизительное равенство. По своему военно-техническому оснащению ВСУ в ряде параметров превосходят российскую армию. В первую очередь, благодаря более продвинутым системам связи и управления войсками. А современные техника и вооружения в чудовищных количествах поставляются, как известно, из нескольких десятков стран Запада. Часть из них, безусловно, так же можно отнести к самым передовым разработкам. В чем-то есть перевес на стороне России, но в целом друг другу противостоят приблизительно равные по военному оснащению армии. Важнейший вопрос - мотивация. Тут ты наверняка сам заявишь, что у ВСУ мотивация высочайшая, а у россиян, кроме денег, никакого стимула воевать нет.

    Я честно говоря выпал в осадок. Не ожидал, что ты сам опишешь большинство причин по которым войну ни в коем случае не стоило начинать.
    Армия примерно такая же (вспоминаем к чему это привело в первой мировой - все остались при своих, просто удобрили почву телами)
    Русские воюют за бабло, третий год подряд наблюдают мясные штурмы из калек - не то что бы это прибавляло мотивации даже за бабло идти.
    Спасибо за честность.


    press сказал(а):

    Тем не менее, в 24 году российская армия ведет наступление, наращивая темпы освобождения территорий, это факт.

    Ну как факт.. Территории (сожженые села и города) в обмен на трупы это называется. Сначала много живых людей, потом они меняют свою жизнь на разрушенные города и села, где никогда никто не будет жить. Люди кончаются. Вести доходят до самых дремучих. но нужны новые будущие трупы.. А кто пойдет? Недопеченные с госпиталей.. Мы это можем наблюдать на графике. Он волнами, а не наращиванием темпов. Темпы сначала нарастают, а по мере увеличения количества трупов затихают..

    press сказал(а):

    Конечно, темпы эти пока невелики, но этому есть объяснения. Во-первых, война сейчас стала совершенно не той, которой была каких-то 10 лет назад. Во-вторых, это для России именно СВО, а не тотальная война на уничтожение, когда мобилизуются абсолютно все ресурсы с целью уничтожения противника.

    А вот тут лукавишь. В СВО твоем погибло (прям погибло-погибло насмерть) уже примерно 200 ТЫСЯЧ россиян. Это больше, чем за все войны вместе взятые в которых участвовал СССР/Россия после 1945 года. Фронты длинной тысячи километров. Уже на бесплатных спутниковых снимках видно что советские склады пустые стоят. Военный бюджет настолько раздул инфляцию, что ставка одна из самых высоких в мире - задействованы не все ресурсы, ага) Специальная операция блин) Ты что не читаешь наших русских военкоров - че-то не пишут они о том, как хорошо с техникой и личным составом, а как-то наоброт..

    press сказал(а):

    Возвращаясь к твоему глупому вопросу, хочу задать тебе встречный вопрос:
    ты всерьез считаешь, что России противостоит Украина и никто больше?

    Украину поддерживает самая развитая часть мира. Рассчитывать, что будет НЕ так - это надо быть дебилом уровня Владимира Путина,
    который
    - начал войну не смотря на то, что там ЗНАЛИ, что РФ собирается напасть и писали об этом буквально в газетах (внезапность нападения? не, не слышали)
    - собрал флеш-рояль из санкций (нам на пользу)
    - рассчитывал что его встретит Медведчук с цветами, объяснить иначе бесконечные колонны, которые просто сожгли вместе с людьми в первые дни войны я не могу никак

    ну это ладно..

    но как бы..

    как успехи? спасли донбасс? сохранили жизни донбассян, которых бусифицировали в первые дни войны ТОТАЛЬНО (зато у нас нет ТЦК, хаха) и теперь они все мертвы в то время как русские болели за них в телеграм-каналах?
    20.02.2025 05:21 эксперт
    Получается наш лидер Очень Тупой, раз не подумал, что за страну на которую мы собираемся напасть могут вступиться другие страны

    Великий Стратег! Собиратель зимель! Или все-таки могильщик России..
    20.02.2025 08:04 Клещ
    эксперт сказал(а):
    своего президента я могу назвать как хочу - бункерный обоссыш, бабуин, чемоданый сруль, ботоксная моль итп. это мое право как гражданина страны.

    так же анекдот, рассказаный про евреев - антисемитский всегда, когда его рассказывает НЕ еврей. а евреям про себя можно.

    н-слово можно черным американцам употреблять, а остальным - нельзя.

    а остальных надо по-возможности с уважением, да. если уж хочется без - надо пояснять почему, и это почему должно быть не выдумкой (зеленский наркоман), не интерпретацией фактов (зеленский угробил украину), а чистым неопровержимым фактом (путин колет ботокс под щеки).

    Нехило ты про нитаньяху . А шо так ?
    20.02.2025 08:07 Клещ
    Ruthenium сказал(а):
    эксперт сказал(а):

    так же анекдот, рассказаный про евреев - антисемитский всегда, когда его рассказывает НЕ еврей. а евреям про себя можно.

    н-слово можно черным американцам употреблять, а остальным - нельзя.

    Ну конечно. Еврейские анекдоты отнюдь не только евреи рассказывали и рассказывают, ничего в этом предосудительного не было и нет.

    И слово "негр" в русском языке никогда не имело какого-то отрицательного оттенка, также как и "белый", это обозначение расовой принадлежности, и не более того. Захваченная леваками Америка с ума сходит, а мы с чего вслед за ними должны? Пускай без нас как-нибудь.

    Дебилов везде хватает . За слово " негр" в мерикании могут бо- бо сделать. В лучшем случае .
    20.02.2025 08:09 Клещ
    Котафей42 сказал(а):
    Как ты там гриш "никакой свободы врагам свободы"? Так вот моя свобода это обзывать ушлепка зелинарика как хочу.

    Трамп обозвал Зелю диктатором .
    Это тревожно . Могут случиться катаклизмы ...
    20.02.2025 08:13 Клещ
    Упс сказал(а):
    И судов у него до фига было и недавно совсем его виновным признали, но не посадили.

    Но ёптить не признавать что он большой бизнесмен, шоумен и политик - это просто несерьезно

    Бизнесмен из него ещё какой! Байдин подарил зеле 175-200 млрд $. Трамп требует с зели 500 млрд $ . Но это уже не бизнес . За подарки требует деньги ,да ещё и с % .
    На рэкет похоже .
    20.02.2025 08:15 Клещ
    эксперт сказал(а):
    ты это кому? опять голосам в своей голове? я сказал, что надо что-то трогать? это америка, у них там по-другому голова работает, им самим и решать как жить.

    и украине решать как жить - например жить без нас и установить в качестве государственного язык который им захочется.

    гражданскую войну в украине никто не получал - ее не было. был террористически захват нескольких регионов россией. сначала крым, где под дулами автоматов депутатов заставили голосовать за отделение. потом славянск захватила банда полковника фсб..

    Свистеть не устаёшь ,иксперд ..
    20.02.2025 08:18 Клещ
    эксперт сказал(а):
    не знал, что это американский генерал

    https://www.youtube.com/watch?v=V_JbRSKAVMk

    " Утка" ,сделанная " на коленке".
    20.02.2025 08:34 Клещ
    Клещ сказал(а):
    эксперт сказал(а):
    не знал, что это американский генерал

    https://www.youtube.com/watch?v=V_JbRSKAVMk

    " Утка" ,сделанная " на коленке".

    А вот это почти докУмент ...
    " Председатель( бывший уже) Объединённого Комитета начальников штабов ВС США Марк Милли сообщил конгрессменам,что Киев может пасть в течении 72 часов."
    Fox News. Февраль 2022 года .
    А уже потом пошли инсинуации ...
    20.02.2025 08:38 Клещ
    Ruthenium сказал(а):
    30 апреля 2018
    Украина получила Javelin
    США передали Украине противотанковые комплексы Javelin
    Президент Украины Петр Порошенко выразил благодарность главе Белого дома Дональду Трампу за предоставление украинской армии переносных противотанковых ракетных комплексов Javelin.
    https://www.gazeta.ru/army/2018/04/30/11735539.shtml

    И шо? У Дональда Фёдоровича всегда так . Новый день начинается с " чистого листа". Типа ,вчера говорил и делал одно ,а послезавтра всё будет по-другому .
    Чёто подписывал ? " Нее ,не помню .."
    20.02.2025 08:39 Клещ
    valicova сказал(а):
    Ruthenium сказал(а):
    Что тут сказать, китаёзные коммунисты на Америку напирают, что есть, то есть. В пику СССР США раскормили, развили КНР, а оказалось, что в пику самим себе. Чем думали, интересный вопрос.

    Надеюсь, Трампусик не настолько шкурный тип. В первый срок он Америку явно усилил.

    США открыли рынки Китаю, не сразу сказка сказывается, могут и закрыть.

    Это как это ? Повысили пошлины на товары из Китая — " открыли рынки"?
    20.02.2025 08:42 Клещ
    valicova сказал(а):
    эксперт сказал(а):
    ну так я могу - вот американские новости. пресса там свободная, оснований не доверят ей нет никаких. Вот специально одна новость с либерального энбиси, другая с прореспубликанского фокс ньюз

    Hundreds of FAA employees are let go as Trump's mass layoffs continue

    Air safety concerns grow as Trump administration fires more FAA employees

    Не в курсе, думаю демократы разгоняют тоску. Надо жить там, чтобы быть в курсе всего. Людей я делю на вожаков-феодалов и вассалов-холопов по отношению к миру, стране и другим людям. В США, правда, все заточены на сеньоров, что их выгодно отличает от нас. Укры не зря начали с революции достоинства.

    И ,похоже,доскакались.
    20.02.2025 08:43 Клещ
    valicova сказал(а):
    эксперт сказал(а):
    трамп срал на америку и ее роль в мире.. там щас самолеты падают, потому что диспетчеров поувольняли. угадай кто поувольнял.. оранжевый защитник американских работников


    все крутится вокруг его личности. если ЕГО будут считать крутым - ему достаточно. если ЧТОБЫ его считали крутым и миротворцем. если для того чтобы его считали крутым, надо чтобы америка че-то где-то была гегемоном, он попробует. если можно без этого - он запросто все сдаст китайцам.


    кстати он уже все сдает китайцам. там где теперь нет USAID заходит товарищ СИ. и те места, где можно было получить представление о том, что америка хоть и далеко, но заботится о тебе - дает лекарства от спида, строит какие-то социальные проекты в жопе мира, теперь все. теперь люди будут получать представление, что о них заботится китай.


    пока трампу удается продавать закрытия влиятельной организации (которая да, требует реформ) как борьбу с леваками - он на коне. а что америка теряет влияние ему похрену.

    Вот это полная лабуда. Что будет после Трампа?

    Вэнс .
    20.02.2025 08:44 Клещ
    Ruthenium сказал(а):
    Владимир Зеленский в интервью агентству Kyodo, выдержки из которого были опубликованы 6 октября, вновь опроверг информацию о том, что Трамп оказывал на него давление и что для их встречи на высшем уровне Киев якобы должен был выполнить определённые условия — в частности, провести расследование в отношении деятельности Хантера Байдена.

    Поставки "Джавелинов" Уркаине Трамп уже во всю делал при Порошенко.


    Ну так бизнесмен же ..
    20.02.2025 08:46 Клещ
    эксперт сказал(а):
    будем надеятся что донни обидится на путлера больше чем на зеленского

    К зеле ,похоже , белый пушистый песец подкрадывается . Вэнс уже передал " голубую метку" обскорбителю Трампа.
    20.02.2025 08:48 Клещ
    Ruthenium сказал(а):
    Для США слить Уркаину путину равнозначно слить свою гегемонию в мире, да ещё под такого типа, это ваще....... Республиканцы не дадут Трампу такое сделать, это стало бы ударом по партии в пользу "демократов".

    Забавно .
    20.02.2025 08:56 Клещ
    эксперт сказал(а):
    Получается наш лидер Очень Тупой, раз не подумал, что за страну на которую мы собираемся напасть могут вступиться другие страны

    Великий Стратег! Собиратель зимель! Или все-таки могильщик России..

    А чего не возмутился по поводу " 51 страны", которые вкупились за окраину ? Или согласен ? А мне всяко- разно возражал по этому поводу . Даже хамил ...
    20.02.2025 08:58 Клещ
    valicova сказал(а):
    эксперт сказал(а):
    press сказал(а):

    От чего же? Трамп, насколько известно, весьма богатый человек. Ты читаешь ЕГО КНИГУ об искусстве сделок и говоришь, что он не добился в бизнесе НИЧЕГО.


    В отличие от тебя я его книгу читал. В этой книге главное послание Я ВСЕГДА ВРУ. Я НИКОГДА НЕ ПРИЗНАЮ ПОРАЖЕНИЙ.

    После этого я должен верить Трампу на слово о том, что он богатый человек? После многократных банкротств его компаний? А почему он богатый человек? Он сам всего достиг или может унаследовал от папы?

    Не отнять - это талантливый проходимец, который пользуется своим, полученным по рождению, положением и богатством. Когда оно есть тебе легче оставаться на плаву и производить впечатление. Закладывать полученное наследство и жить на проценты с него. Нанимать людей, которые за будущие доходы будут готовы поработать на тебя сейчас.

    press сказал(а):

    Он второй раз стал президентом США. Ты заявляешь, что он в политике не добился ничего.

    Достижение в политике - это не стать президентом, а сделать на этом посту то, что ты обещал (как во время выборов так и на посту) на как можно большее количество процентов от этих обещаний? Как успехи у Дональда Фредовича? Получилось стену построить и решить проблемы ближнего востока? Ты же находишь уместным говорить, что я несу ерунду - ОПРОВЕРГНИ.

    Ваша дискуссия мелочные придирки. Лев, вы левый? не пойму эксперта - во всем правый, такая поза. Правый - здесь справедливый.

    С эфиопского переведи ..
    20.02.2025 09:01 Клещ
    valicova сказал(а):
    valicova сказал(а):
    press сказал(а):
    эксперт сказал(а):
    Ну так я задал вопрос

    как вторая армия мира не может победить нанюханного сбешавшего жулика укравшего все деньги и обстреливающего самого себя третий год подряд?

    ты лишь сказал, что вопрос тупой. ну вот я задал тупой вопрос с замечанием - мол никто из z-патриотов не дает на него ответа, так может поможешь ответить? почему не получается победить? был план три года подряд истекать кровью и превращать донбасс в безжизненную пустыню?


    Сначала про Трампа. Я не буду спорить с тобой по каждому пункту его деловой карьеры. Хорошо, так и запишем твое мнение:

    "Трамп НИЧЕГО не достиг в бизнесе, он лишь талантливый проходимец".

    И в политике он тоже не достиг НИЧЕГО. Таким образом, Трамп победил на выборах президента США, отсидел в кресле, НИЧЕГО НЕ СДЕЛАВ, сомнительно проиграл на выборах 20 года с практически равным результатом, затем безоговорочно победил в 24.

    Следуя твоей логике, народ США дважды выбрал в президенты ничего для них не делающего "талантливого проходимца". Не один раз. ДВАЖДЫ.

    Тоже не будем спорить, тоже просто отметим.

    Теперь к твоему вопросу. Я не знаю, с какими "зет-патриотами" ты общаешься, кто тебе дает какие ответы, со мной такого разговора не было.

    Российская армия, действительно, одна из наиболее мощных в мире. В экспертных оценках, как ты знаешь, учитывается не только численность, но и масса других параметров. И это, мне кажется, оценивают реальные эксперты, а не подобные тебе.

    В СВО с обеих сторон воюют примерно одинаковое количество людей. На разных этапах или на разных участках - по-разному, но в целом - приблизительное равенство.

    По своему военно-техническому оснащению ВСУ в ряде параметров превосходят российскую армию. В первую очередь, благодаря более продвинутым системам связи и управления войсками. А современные техника и вооружения в чудовищных количествах поставляются, как известно, из нескольких десятков стран Запада. Часть из них, безусловно, так же можно отнести к самым передовым разработкам. В чем-то есть перевес на стороне России, но в целом друг другу противостоят приблизительно равные по военному оснащению армии.

    Важнейший вопрос - мотивация. Тут ты наверняка сам заявишь, что у ВСУ мотивация высочайшая, а у россиян, кроме денег, никакого стимула воевать нет.

    Тем не менее, в 24 году российская армия ведет наступление, наращивая темпы освобождения территорий, это факт. Конечно, темпы эти пока невелики, но этому есть объяснения. Во-первых, война сейчас стала совершенно не той, которой была каких-то 10 лет назад. Во-вторых, это для России именно СВО, а не тотальная война на уничтожение, когда мобилизуются абсолютно все ресурсы с целью уничтожения противника.

    Возвращаясь к твоему глупому вопросу, хочу задать тебе встречный вопрос:

    ты всерьез считаешь, что России противостоит Украина и никто больше?

    Ты всерьез считаешь некую армию не сбродом? Там все держится на мясе. Увалень, те не понравится, тогда выбери сам: ортодокс или молодой?

    А ты всерьез считаешь, что у России есть право вмешиваться в чужую страну и диктовать ей что-то?

    Только мериканцам и еврогейцам разрешено " в чужую страну вмешиваться"?
    20.02.2025 09:03 Клещ
    NATO сказал(а):
    Цензура как проявление системности капитализма Запада

    На Западе патологически боятся свободы слова, инакомыслия. "Капитал" Карла Маркса, "Империализм" Джона Гобсона и другие работы в какой-то мере объясняют фундаментальные причины такого положения дел.

    Возможны ли на Западе демократия и свобода слова?

    На Западе вскрылась проблема свободы слова и цензуры. Забавно наблюдать за тем, как одни только себя считают поборниками свобод, подвергая других, несогласных, инакомыслящих, обструкции*.

    Вот и Илон Маск взялся следить за цензурой. Таким образом, одна цензура в США сменилась другой.

    Пора перестать удивляться уровню ненависти Запада к России, нелогичностью и нерациональностью его действий. Ненависть к России важнее Европе её собственной экономики. Пускай там кричат: "У нас дом горит!", ответом будет: "Пускай горит, зато дым мешает соседней России". Возможно ли в данном случает экстраполировать психологию одного человека на большие коллективы? Я не могу точно сказать. Но в целом, у человека случается истерика и он готов всем пожертвовать ради сиюминутных непонятных выгод, что вполне коррелирует с общественной психологией в Европе (психологию вводят в нужный режим действия), в какой-то момент этот человек перестает критически оценивать свое поведение, рационально мыслить: свой дом сожгу, лишь бы сосед не мог свободно дышать, спокойно заниматься своими делами. Но дом-то горит не соседа...хоть и его дом поджечь не получается...И эта неудача еще больше воздействует на психологию европейских политиков...


    NATAха опять своей медалькой хвалится ..
    20.02.2025 09:31 Большой Брат
    Т.е., россия такое же овно, как мериканцы и еврогейцы? Как же ты любишь свою родину...
    20.02.2025 11:55 Котафей42
    И зачем ты сравниваеш тех кто в разные времена жил? Демагог?
    20.02.2025 16:23 press
    эксперт сказал(а):

    Ты понимаешь, что ты вообще ничего не сказал по существу, а лишь повторил мои слова с издевательской интонацией? Так разговаривают люди, уверенные в своей позиции и готовые оперировать фактами или какие-то просто гопники из восьмого Б?


    Трамп НИЧЕГО не добился в бизнесе потому что становился банкротом и у него был богатый папа. Трамп НИЧЕГО не добился в политике, потому что не построил стену и Ким Чен Ына.

    То есть, вот эти твои измышления - по существу, серьезно? Ты это считаешь аргументами? Ну, слушай, я же сказал, что не буду спорить. Что толку на ветряные мельницы бросаться. В ответ на подобные глупости можно сказать лишь указать на факты. По поводу его бизнес-карьеры - есть развернутые мнения других, более весомых экспертов, нежели ты. По поводу его карьеры в политике - есть мнение целого народа.


    Разумеется, Россия не хотела никакой войны. СВО - вынужденный шаг, и вынудили ее к этому Украина и Запад, растоптавшие Минские соглашения. Но я тебе давал ответ на вопрос о том, почему не было быстрой победы армии России над ВСУ, и я тебе его дал вполне аргументированно и развернуто. Это только в воображении идиотиков военная победа - это "раз, два и в дамки". Победа будет трудная, но будет, это понимает, в общем-то, весь Запад. Ты и сам прекрасно видешь, что она неизбежна.

    Своим словоблудием ты ушел от сути твоего же насмешливого тезиса-вопроса о том, что вторая армия мира не может разгромить украинскую.

    Вообще, сам по себе этот вопрос означает, что человек - ты в данном случае - просто не способен мыслить. Увы.
    20.02.2025 16:49 NATO
    1
    Передел-беспредел

    Облом. Дурацкий передел,
    Народ – обычно – не удел.
    Эпоха мрака дебилизма
    Затмила свет капитализма:
    Стремились сделать Капи-тал,
    А вырос править крими-нал.

    Кормушка власти так влечет,
    Что человечное - не в счет:
    Стремглав бежит, летит орава,
    Копытом топчется держава,
    Все к блюду блюдом господа
    Идут – вселенская Беда.
    ________________
    Ревет, бушует кавардак,
    Никто не знает «что» и «как»:
    Не то господствует террор
    Властей различных произвол,
    Не то ненастный беспредел
    Царит с названьем «Передел».
    20.02.2025 16:57 press
    Понимаешь, не так давно, но уже после 14 октября 2024 г. в Соединенных Штатах Америки состоялись выборы, на которых победу одержал кандидат от Республиканской партии некто Дональд Трамп. А месяц назад он заступил на пост президента, и вместе с ним полностью сменилась администрация.

    То есть, по-твоему, Медведев говорил тогда о нынешней администрации?

    В последнее время, смотрю, ты порешь чушь практически без перерыва. АСТАНАВИСЬ.
    20.02.2025 16:58 press
    Вот где уровень дебила-гопника из подворотни, не?
    20.02.2025 19:34 NATO
    press сказал(а):
    Вот где уровень дебила-гопника из подворотни, не?



    Нацик, ты весь ЖЖ и Кузбаспрес заспрал своими простынями о фашизме в США. Теперь фашизм это только Байден и Обама? А Буш и Трамп это оказывается не фашизм? Вот где уровень дебила-гопника из подворотни, не?
    20.02.2025 19:37 NATO
    Журналисты южнокорейского издания Chosun Ilbo опубликовали интервью с северокорейскими военными, захваченными в плен в Украине.

    Пленные рассказали о плохой подготовке со стороны российских командиров, серьезных потерях из-за украинских беспилотников и артиллерии, а также страхе перед так называемыми «дьявольскими дронами», которые россияне называют «Баба Яга».

    По информации издания, интервью были взяты у двух военнослужащих КНДР: 26-летнего снайпера-разведчика по имени Ри и 21-летнего стрелка по имени Пек. Они служат в подразделениях Главного разведывательного управления КНДР при Генеральном штабе армии, а не в спецподразделениях ССО, как предполагалось ранее.


    По словам Ри, он прибыл во Владивосток 10 октября 2024 года. До этого месяц провел в провинции Чагандо, участвуя в ликвидации последствий наводнения. 5 января 2025 года он вступил в первый бой на территории России в Курской области. Ри отметил, что первая волна северокорейских войск понесла большие потери из-за ударов украинских беспилотников и артиллерии.

    «Мы рассчитывали на поддержку российской артиллерии, но они стреляли куда-то в тыл врага, не обеспечивая нам прикрытие. Это привело к многочисленным жертвам», — рассказал он.

    Украинские дроны и психологический шок у северокорейских солдат

    Одним из главных факторов, вызвавших панику среди северокорейских солдат, стали украинские дроны-камикадзе и ночные дроны-бомбардировщики.

    По словам пленного, они нанесли наибольший урон подразделениям КНДР. Ри признался, что после ранения боялся передвигаться даже ночью из-за угрозы со стороны беспилотников. Он и другие солдаты называли эти аппараты «дьявольскими дронами».

    Российские военные, по его словам, не научили северокорейцев эффективной защите от этой угрозы, что привело к хаосу на поле боя.

    Пленные также рассказали, как северокорейские агенты активно распространяли слухи среди своих войск в Курской области, утверждая, что украинскими дронами управляют военные из Южной Кореи.

    Эти слухи, вероятно, распространялись с целью деморализации противника и поднятия духа собственных войск, однако на деле только усилили страх перед высокотехнологичными средствами поражения.


    https://www.youtube.com/watch?v=lnVKbUnFks0
    20.02.2025 19:39 NATO
    Цитировать слова Трампа про Зеленского я не буду. Как и слова Вэнса, Уолца и Маска. Эти слова уже все читали. Многие ужаснулись. Кто-то обрадовался. И все обсудили.

    Не хочу я и заниматься аналитикой происходящего. Об этом тоже уже все написали. Кто назвал происходящее «новым мюнхенским сепаратным сговором». Кто – просто «предательством». Украины. И всей Европы.

    А кто-то торжествуя – «победой Путина». Что, на самом деле, одно и то же.

    Я лишь хочу написать о вопиющей несправедливости сказанных в адрес Зеленского слов.

    Многое могут украинцы предъявить своему президенту. И бусификацию, и ситуацию со свободой слова, и жесткую борьбу с оппонентами. Просчеты, ошибки, обещания. Многое, что всегда можно сказать о действиях президента страны, находящегося у власти больше 5 лет. Да еще и в самые тяжелые для страны и ее народа времена.

    Но это не Владимир Зеленский начал войну. Не его решения и действия привели к кровавой агрессии России. Это были и остаются вина, ответственность и преступления российского режима во главе с Путиным.

    Слова Трампа снимают ответственность с Путина. Это, мягко говоря, несправедливо.

    Зеленский не потерял поддержку украинцев. Никаких 4% поддержки. Много больше. Президент Украины по-прежнему популярен и слова Трампа лишь усилили его популярность и сплотили многих в его поддержке.

    И что особо важно не забывать, Зеленский – не трус. Он не испугался в начале войны и сплотил страну, воодушевив очень и очень многих.

    И даже сейчас он отказал Трампу трижды, вызвав его ярость. Он не поехал в Эр-Рияд – ему не предложили там лидерскую позицию. Он отказался проводить выборы до завершения войны. И он не стал подписывать договор, передающий США недра Украины.

    Не каждый сможет так смело повести себя в ситуации полной зависимости страны от стратегического союзника.

    И последнее. Я не знаю, чем все закончится. Очень надеюсь, что перестанут погибать люди. А Украина получит шанс на будущее, которое заслужил ее отважный народ.

    Но мне очень грустно. Никогда не думал, что придется защищать украинского президента от таких несправедливых нападок. И делать это еще во время продолжающейся подлой войны, которую принесла Россия в Украину.

    Александр Роднянский
    20.02.2025 19:45 Ruthenium
    press сказал(а):

    Разумеется, Россия не хотела никакой войны. СВО - вынужденный шаг, и вынудили ее к этому Украина и Запад, растоптавшие Минские соглашения.

    В 2014 году провокатора Гиркина разжигать братоубийство на Донбасс тоже Запад послал?
    20.02.2025 19:46 NATO
    Итак, старому мировому порядку наступил конец. Старый мировой порядок, основанный на правилах, договоренностях и ценностях, больше не существует. Он никогда не был совершенным, но он существовал. Сейчас его больше нет.

    Описать причины разрушения мирового порядка надо в отдельной статье, здесь лишь кратко отмечу, что развитые страны получали выгоду от мирового порядка, а развивающиеся страны (развивающиеся и догоняющие или по крайней мере делающие вид) пытались его разрушить, потому что он невыгоден. В какой-то момент развивающиеся страны (прежде всего Китай) стали догонять развитые, и самая мощная развитая страна, США, решила, что пора перейти от охраны старого порядка к его разрушению. Именно поэтому американский народ избрал Трампа, который стал выразителем этой идеи. Это не случайность, а воплощение тренда (как и все остальное в мире). Раньше с одной стороны лупили несущую конструкцию, с другой поддерживали и чинили; теперь конструкцию разрушают с обеих сторон, пойдет гораздо быстрее.

    В этом «новом мире без порядка» США не будут защищать своих европейских или азиатских союзников. В этом мире теперь нет союзов и союзников, нет взаимных обязательств, а старые договоры могут быть пересмотрены в одностороннем порядке. Есть только большие сильные страны, которые берут то, что им хочется, и маленькие слабые, которые становятся жертвами такой политики. По крайней мере так видит мир новая американская администрация. Они не изоляционисты — они экспансионисты, и нас не должны удивлять теперь требования по Гренландии, Канаде или Панаме.

    Очевидно, нынешняя американская администрация не монолитна. Она состоит из многих групп с довольно разными ценностями и интересами, но сейчас отмечу только две важнейшие. Назовем их условно America First и техноолигархи (было бы правильнее назвать их технофашистами, используя это слово не для обиды, а для обозначения их идеологии). America First мечтает разрушить мировой порядок, но усилить американское государство, чтобы Америка доминировала над миром. Техноолигархи мечтают разрушить мировой порядок, включая американское государство, чтобы над миром доминировали их технокорпорации.

    Стратегия первой группы описана в Проекте-2025 от Heritage Foundation. Стратегию техноолигархов формируют Маск, Тиль, Сакс и другие представители этой когорты. Эти две группы имеют противоположные взгляды на налогообложение, спецслужбы, мигрантов (техноолигархи нуждаются в талантах со всего мира, America First против мигрантов) и другие вопросы, поэтому рано или поздно они поссорятся. Но пока они едины в стремлении как можно скорее разрушить то, что было. «Весь мир насилия мы разрушим, с корнями вырвем, а потом…» — где-то мы уже это слышали.

    Новая Америка не хочет быть глобальным полицейским и следить за порядком в мире. Она не будет защищать демократию, не будет распространять образование, не будет развивать институты и т. д. — ей от вас нужны только ваши активы (раньше так делал только Китай). Новая Америка не верит в союзы и договоренности, она верит в право сильного в мультиполярном мире. Если ты сильный, делай что хочешь. Если слабый, отдай «одежду, ботинки и мотоцикл», как говорил Терминатор. Это неоколониализм, или в экономическом, или в силовом формате. Новая Америка не верит в мультилатерализм (многосторонность), то есть ей не нужны международные институты, поэтому не исключено, что в ближайшее время США выйдут из НАТО (если не формально, то фактически), Всемирной торговой организации, а может, даже ООН. Маск будет объяснять это необходимостью сохранить от расточительства американские средства, Трамп — неработоспособностью институтов (и будет прав, но вместо ремонта будет предлагать снести все под ноль), Проект-2025 — тем, что, если США потребуется кому-то оказать помощь, они могут это сделать напрямую, «без лишних бюрократов».

    2. Что новая американская политика означает для Европы? Контракт по безопасности с Европой, «Pax Americana», завершился. Европа как центр силы невыгодна Америке: теперь это не союзник (потому что союзников нет), а альтернативный центр силы — а чем меньше центров силы, тем лучше. И здесь цели Америки совпадают с целями России и Китая: разъединить Европу с Америкой, разбить Европейский Союз и иметь Европу слабой, разъединенной и бессильной в виде отдельных незащищенных рынков и объекта грабежа. Такого себе неповоротливого тюленя, которого можно обкусать со всех сторон.

    Еще непонятно, как видит американская администрация зоны влияния в Европе: будут ли грабить вместе ее с обеих сторон, или Западная Европа будет зоной исключительных интересов Америки, а Восточная Европа — России (как было во времена Холодной войны), что будет с посягательствами Китая (который уже понемногу скупает Европу в розницу) и тому подобное. Но главное, что им надо развалить Европейский Союз, разъединить всех, и для этого они открыто поддерживают евроскептиков с крайнего правого (а Россия также и крайнего левого) конца политического спектра. Если на обломках Европы появятся сильные индивидуальные лидеры, США будут с ними сотрудничать. Пока что ни во Франции, ни в Германии, ни в Британии они таких не видят.

    3. Что новая американская политика означает для России? Америка видит Китай своим самым большим противником. И здесь мы имеем то, что я называю самой большой геополитической ошибкой ХХІ века: веру американцев в возможность оторвать Россию от Китая и развернуть ее в противоположную сторону — против Китая. По нашему мнению, это сделать невозможно. Но, как мы знаем, каждая американская администрация в начале стремилась «перезагрузить» отношения с Россией, ошибочно считая ее частью западной цивилизации. Ничем хорошим все эти «перезагрузки» не закончились, но это уже было потом.

    В такой ситуации главным опасением американской администрации является крах российского режима. Надо не допустить этого любой ценой. Я еще два года назад писал, что страх поражения России настолько превосходит страх поражения Украины (без которой мир прекрасно жил сотни лет), что может наступить момент, когда вместо поддержки Украины против России Америка начнет поддерживать Россию против Украины. Неприятно, но этот день наступил.

    Уже за первый месяц своей каденции Трамп вывел Россию из международной изоляции, вместо агрессора и международного террориста представил ее мощной страной, которая имеет право на свое место за столом великих держав. Не исключено, что вскоре будут сниматься санкции.

    Представьте себе, что в разгар Второй мировой президент США вместо помощи Британии бороться с нацистским Рейхом, вместо ленд-лиза для СССР будет посылать переговорщиков встретиться с представителями Гитлера, называть Адольфа своим лучшим другом, готовить личную встречу и объяснять всем, что Чехословакия, Польша, Франция сами виноваты в войне, а с другом Адольфом мы как-то договоримся.
    20.02.2025 19:46 NATO
    Что новая американская политика означает для Украины? Во-первых, поддержки для Украины больше не будет. Еще осенью украинские аналитики объясняли, что поддержки от США не будет независимо от итогов президентских выборов.

    Порой нам кажется, что кто-то в американской администрации ненавидит Украину, а кто-то любит. Это детский подход: ребенку кажется, что он в центре внимания, и все вокруг как-то относятся к нему, хорошо или плохо. Взрослый человек знает, что миру на тебя в основном безразлично. Мир не украиноцентричный. В их понимании Украина это не хорошо и не плохо — это просто нерелевантно, то есть не имеет отношения к делу.

    Украина мешает нынешней Америке сделать две вещи. Во-первых, ослабить Европу, чтобы она была беззащитной. Во-вторых, укрепить Россию, чтобы использовать против Китая. Поэтому Украина должна быть наказана — ничего личного, только бизнес.

    Популярная ныне в среде новой американской администрации метафора сравнивает нынешнюю войну с американской гражданской войной. Украина выглядит как мятежная южная провинция. Хорошие северяне в конце концов победят плохих южан и наведут порядок. А посторонним государствам (США, Европе) не стоит лезть в чужую гражданскую войну.

    5. Что нам делать в этой ситуации?

    Во-первых, прекратить думать, что мы можем как-то «продать» себя новой американской администрации. Мы для нее досадная помеха в реализации их планов. Нам нечего им предложить.

    Чем Америка может давить на Украину? Вряд ли прекращением помощи, потому что помощь прекратится в любом случае. Определенные аспекты этого прекращения будут для нас очень болезненными, гораздо больше, чем демонтаж USAID. Но я не вижу никаких возможностей сохранить эту помощь.

    Во-вторых, пора понять, что основной наш союзник — Европа. Я об этом писал еще несколько месяцев назад. Европа не выстоит без Украины. Украина не выстоит без Европы. Мы в одной лодке, или вместе выплывем, или вместе утонем. Было бы неплохо, если бы в Европе поскорее это поняли так же, как и мы.

    Украина нужна Европе как щит. Мы имеем самую большую армию на континенте. Мы единственные имеем армию, которая знает, как сдерживать Россию. Мы единственные имеем армию, которая умеет вести современную высокотехнологичную войну.

    Европа нужна Украине как тыл. Как источник финансовой помощи, вооружений, технологий, инвестиций, политической и моральной поддержки. Мы обречены быть вместе.

    Сможет ли Европа быстро проснуться? Украина заплатила кровью своих лучших сыновей и дочерей за три года европейского пробуждения, которые были потеряны. Мы помогали Европе выиграть время, чтобы подготовиться, но они его не использовали. Только сейчас, под влиянием очевидного разрушения союзов и обещаний, начинается пробуждение. Мы говорили Европе, что защищаем ее, а они не верили, пока новая реальность не сделала это очевидным.

    В конце концов Европа консолидируется или парализуется? Разные аналитики по-разному оценивают вероятности этих двух сценариев. Мы не знаем, как завершатся выборы в Германии и насколько устойчивой будет новая правительственная коалиция. Франция так же имеет внутриполитические проблемы с потенциальным разворотом в крайне правый конец политического спектра на следующих выборах. Но с нами будут по крайней мере Великобритания, нордично-балтийская восьмерка, Нидерланды, Польша и Чехия. Отдельно скажу о Польше: несмотря на все, друг без друга мы не выживем в том мире, который сейчас имеем.

    Не исключено, что в результате американских и российских атак на европейское единство Европейский Союз прекратит существование. Иногда будет создаваться впечатление, что Россия переиграла всех. Но одновременно такое потенциальное поражение сможет дать толчок для формирования нового союза — союза безопасности, а не экономического. В этом союзе Украина будет играть важную роль, потому что без нас он невозможен. Не исключено, что Интермариум (Междуморье) из нереалистичного политического прожекта превратится в реальность.

    Между прочим, нам надо максимально ускорить евроинтеграцию, несмотря на то, что мы можем оказаться в ситуации, когда ЕС уже прекратит существование. Чем дальше мы продвинемся по этому пути, тем весомее будет наша роль и лучше условия в новом союзе.

    В-третьих, следует искать союзников за пределами США и Евросоюза, и здесь стоит вспомнить прежде всего Турцию. Те, кто смотрит на мир детским взглядом, причисляют к нашим врагам всех, кто не подписал наши документы, не высказался достаточно однозначно, когда-то что-то делал в свою пользу такое, что нам не нравилось. Но так можно оказаться в мире, где все вокруг считаются врагами. Мир крутится не вокруг Украины, каждая страна заботится прежде всего о себе. А нам надо заботиться прежде всего о себе и искать союзников в этом деле.
    20.02.2025 19:53 Ruthenium
    Продвигаться по карте вглубь территории противника в те времена куда тяжелее было, чем сейчас, техники не имелось. И Македонский располагал силами меньшими, чем Дарий. Но разбил его, так как был тем, кем был. В отличие от.
    20.02.2025 19:53 NATO
    Представители Республиканской партии активно обсуждают в Сети скандальные заявления президента США Дональда Трампа о необходимости проведения выборов в Украине, рейтинг президента Владимира Зеленского и российскую агрессию. Сайт New Voice собрал реакцию представителей республиканцев.

    Бывший вице-президент США Майк Пенс раскритиковал заявления Трампа, отметив, что полномасштабное вторжение в Украину начала именно Россия.

    «Господин президент, Украина не „начинала“ эту войну. Россия начала неспровоцированное и жестокое вторжение, которое унесло сотни тысяч жизней. Дорога к миру должна быть построена на правде. Россия вторглась в Украину в ходе крупнейшей европейской атаки со времен Второй мировой войны», — отметил он.

    Такого же мнения придерживается конгрессмен-республиканец и отставной генерал Дон Бейкон.

    «(Российский диктатор Владимир — ред.) Путин начал эту войну. Путин совершил военные преступления. Путин — диктатор, который убивал своих оппонентов. Страны ЕС предоставили Украине больше помощи. Зеленский имеет более 50% голосов. Украина хочет быть частью Запада, Путин ненавидит Запад. Я не принимаю двойное мышление Джорджа Оруэлла», — подчеркнул он в соцсети X.

    Конгрессмен-республиканец Майк Лоулер назвал Владимира Путина «мерзким диктатором и головорезом», который совместно с Китаем и Ираном работает над тем, чтобы подорвать и дестабилизировать США, Европу, Израиль и свободный мир.

    Лоулер подчеркнул, что поддерживает усилия, направленные на завершение войны в Украине. Однако, по его словам, любое соглашение, направленное на достижение мира, должно включать Украину за столом переговоров, а также «защищать ее структурный суверенитет и суверенитет ее соседей».

    Сенатор от штата Миссисипи Роджер Уикер считает: «Доверять Путину нельзя. Это военный преступник, который нарушил все нормы международного права. Его следует привлечь к ответственности, посадить в тюрьму, и, возможно, казнить».

    По словам сенатора Линдси Грэма, история научила, что «умиротворение агрессии приводит к еще большей агрессии».

    «Чемберлен с Гитлером, Байден и Обама с Путиным. Я уверен, что президент Трамп завершит войну в Украине быстро и таким образом, который сдержит будущую агрессию», — считает он.
    20.02.2025 20:02 Ruthenium
    Интересно, что значит "повреждение имущества"? Весьма растяжимое понятие.
    20.02.2025 20:03 Ruthenium
    Клещ сказал(а):
    Ruthenium сказал(а):
    эксперт сказал(а):
    я читал книжку трампа "искусство сделки" и смотрел много интервью с его политтехнологами. все укладывается в стратегию постоянно выступай с противоречивыми заявлениями, чтобы ОНИ не знали как реагировать

    беда в том, что процесс нравится Трампу больше результата. он не достиг НИЧЕГО ни в бизнесе ни в политике. Наоборот - был многократно банкротом, с КНДР ничего не порешал, стену не построил.. поэтому ничего хорошего (помощи Украине, давления на РФ) от публичного лжеца ждать не приходится

    Трамп в данном случае человек дела, он в первый президентский срок без разговоров вооружил Уркаину "Джавелинами" и интегрировал ВСУ со связью и разведкой НАТО, благодаря чему "Киев за три для" в 2022 году известно чем кончились.

    О " Куиве за три дня" говорил мериканский генерал .

    Ну вот видишь, говорил же.
    20.02.2025 20:11 Ruthenium
    Клещ сказал(а):
    Ruthenium сказал(а):
    эксперт сказал(а):

    так же анекдот, рассказаный про евреев - антисемитский всегда, когда его рассказывает НЕ еврей. а евреям про себя можно.

    н-слово можно черным американцам употреблять, а остальным - нельзя.

    Ну конечно. Еврейские анекдоты отнюдь не только евреи рассказывали и рассказывают, ничего в этом предосудительного не было и нет.

    И слово "негр" в русском языке никогда не имело какого-то отрицательного оттенка, также как и "белый", это обозначение расовой принадлежности, и не более того. Захваченная леваками Америка с ума сходит, а мы с чего вслед за ними должны? Пускай без нас как-нибудь.

    Дебилов везде хватает . За слово " негр" в мерикании могут бо- бо сделать. В лучшем случае .

    Там и содомитов, гомосеков нельзя своими именами называть. По этим пунктам нам с Америкой не по пути.
    20.02.2025 22:11 Ruthenium
    Ну вот, республиканцы бунтовать против запутинских выходок Трампусика начинают.
    20.02.2025 22:42 Следователь СВР
    press сказал(а):
    эксперт сказал(а):

    Ты понимаешь, что ты вообще ничего не сказал по существу, а лишь повторил мои слова с издевательской интонацией? Так разговаривают люди, уверенные в своей позиции и готовые оперировать фактами или какие-то просто гопники из восьмого Б?


    Трамп НИЧЕГО не добился в бизнесе потому что становился банкротом и у него был богатый папа. Трамп НИЧЕГО не добился в политике, потому что не построил стену и Ким Чен Ына.

    То есть, вот эти твои измышления - по существу, серьезно? Ты это считаешь аргументами? Ну, слушай, я же сказал, что не буду спорить. Что толку на ветряные мельницы бросаться. В ответ на подобные глупости можно сказать лишь указать на факты. По поводу его бизнес-карьеры - есть развернутые мнения других, более весомых экспертов, нежели ты. По поводу его карьеры в политике - есть мнение целого народа.


    Разумеется, Россия не хотела никакой войны. СВО - вынужденный шаг, и вынудили ее к этому Украина и Запад, растоптавшие Минские соглашения. Но я тебе давал ответ на вопрос о том, почему не было быстрой победы армии России над ВСУ, и я тебе его дал вполне аргументированно и развернуто. Это только в воображении идиотиков военная победа - это "раз, два и в дамки". Победа будет трудная, но будет, это понимает, в общем-то, весь Запад. Ты и сам прекрасно видешь, что она неизбежна.

    Своим словоблудием ты ушел от сути твоего же насмешливого тезиса-вопроса о том, что вторая армия мира не может разгромить украинскую.

    Вообще, сам по себе этот вопрос означает, что человек - ты в данном случае - просто не способен мыслить. Увы.



    Гельминт по логике твое замечание означает что именно ты способен мыслить и оценивать способности других субъектов. Но ведь это не так. Мы пока не знаем о таких твоих способеностях.

    Покажи сначала свой ум и умение мыслить. И потом уже давай оценки другим субъектам. К сожалению ты ни разу внятно не ответил либерастам на их резонные вопросы.

    А ответ прост. Мы нацисты и нам нечего стесняться уничтожения украинских детей.
    20.02.2025 22:43 Следователь СВР
    NATO сказал(а):
    press сказал(а):
    Вот где уровень дебила-гопника из подворотни, не?



    Нацик, ты весь ЖЖ и Кузбаспрес заспрал своими простынями о фашизме в США. Теперь фашизм это только Байден и Обама? А Буш и Трамп это оказывается не фашизм? Вот где уровень дебила-гопника из подворотни, не?


    Это кто? Гельминт? А глаза у него добрые. С виду не скажешь что нацист, как Красовский. Может не он?
    20.02.2025 22:45 Следователь СВР
    press сказал(а):
    Вот где уровень дебила-гопника из подворотни, не?



    И опять про твои оценки. Почему эксперт не может сказать про тебя, что ты дебил гопник из подворотни? На каком основании ты раздаешь оценки умственных способностей других людей? Тоньше надо работать, гельминт. Плохой из тебя пропагандист русского мира. Вот бери пример с Даши Дугиной.
    20.02.2025 22:46 Следователь СВР
    эксперт сказал(а):
    нипонил.. мы что - заключаем перемирие с гитлером?



    Димка алкологик. К сожалению. Белочку поймал вот и брякнул. Сейчас ему его слова фюрер в зад запихает. Вместо швабры.
    20.02.2025 22:47 Следователь СВР
    NATAха опять своей медалькой хвалится ..


    Я помню мы тебе такую выдали? Не?
    20.02.2025 22:49 Следователь СВР
    NATO сказал(а):
    Империя зла

    Государству США еще нет 250 лет, но за это время оно успело провести массовый геноцид местного коренного индейского населения, официально занималось работорговлей, проповедовало расизм и евгенику; еще сравнительно недавно считалось нормой линчевание; создавало концентрационные лагеря для японцев; устраивало массовые репрессии и жестокие подавления народного недовольства вплоть до сегодняшнего дня. Создало Бен Ладена и Аль Каиду*. Является одним из главных спонсоров терроризма. Вторгается в разные страны по всему миру, устраивает перевороты, создавая анархию, гражданские войны;поддерживает диктаторов и их кровавые режимы.


    Вот я согласен с автором. США исчадие ада. И переговоры с ними вести западло. Надо продолжать убийства украинских детей с удвоенной силой. Так чтобы из них не выросли украинцы. Которые нам угрожают войной и голодом.
    20.02.2025 22:50 Следователь СВР
    NATO сказал(а):
    ак там называется, селфи? Надо же попробовать, а то, совсем, как динозавр. Вообще, "сам себя снял" в XIXв. еще Лев Николаевич Толстой (точнее, в 1862г., в "Ясной Поляне"). А через зеркало в 1905г. Макс Волошин сделал "Автопортрет в зеркале". Так что, ничто не ново под луной.

    14 сентября 2018г.



    Оба на угол! Неужели это гельминт? Ужас какой-то! Чем он хвалится? Ни ума, ни морды. Одна грудь третьего размера.
    21.02.2025 06:07 эксперт
    а не с тем ли Трампом мы договариваемся, который ввел санкции против РФ в 2017 году, поставлял в Украину оружие для того чтобы нелегитимный киевский режим истреблял жителей донбасса? или это какой-то другой трамп?

    Парламентская газета, официалное издание Федерального Собрания Российской Федерации: Трамп похвастался поставками наступательного вооружения на Украину

    Президент США Дональд Трамп в интервью телеканалу CBS в понедельник заявил, что гораздо активнее помогает Украине укреплять вооруженные силы, чем его предшественник Барак Обама. 

    «Я тот, кто дал Украине наступательное вооружение и противотанковые системы. Обама этого не делал. Знаете, что он им отправлял? Одеяла и подушки», — сказал американский лидер.

    Администрация Соединенных Штатов впервые одобрила поставки Киеву летального оружия, в том числе противотанковых ракетных комплексов Javelin, в декабре 2017 года.

    Украина и США активизировали военное сотрудничество после госпереворота, произошедшего в 2014 году. С началом силовой операции в Донбассе американцы стали регулярно оказывать военную помощь украинской армии на сотни миллионов долларов.

    https://www.pnp.ru/politics/tramp-pokhvastalsya-postavkami-nastupatelnogo-vooruzheniya-na-ukrainu.html
    21.02.2025 06:37 эксперт
    press сказал(а):

    Трамп НИЧЕГО не добился в бизнесе потому что становился банкротом и у него был богатый папа. Трамп НИЧЕГО не добился в политике, потому что не построил стену и Ким Чен Ына.
    То есть, вот эти твои измышления - по существу, серьезно? Ты это считаешь аргументами? Ну, слушай, я же сказал, что не буду спорить. Что толку на ветряные мельницы бросаться. В ответ на подобные глупости можно сказать лишь указать на факты. По поводу его бизнес-карьеры - есть развернутые мнения других, более весомых экспертов, нежели ты. По поводу его карьеры в политике - есть мнение целого народа.

    Опять никаких фактов.. Мнение каких-то экспертов имена которых ты не можешь назвать. Слушай, давай вот если ты не в теме и не готов на нее разговаривать по фактам - ты просто не будешь комментировать. А если будешь, давай будешь не ссылаться на невидимых экспертов и повторять мои слова другой интонацией, а будешь говорить аргументировано. Подаю пример ЕЩЕ РАЗ.

    Достижения меряются не по факту избрания президентом, а по ответу на вопрос "сделано ли обещанное". Примерно ничего из того что Трамп обещал до и во время первого срока не сделано.

    Госдолг вырос.
    Обещал оживить ржавый пояс - ну и где? Это по-прежнему беднейшая область США.
    Обамакэр не отменил.
    Стену (за которую должна была заплатить Мексика по его словам!) не построил.
    Войска из Афганистана не вывел (пришлось Байдену!)
    Нелегалов не депортировал (обещал в первый срок!)
    Обещал перенести производство внутрь США из Китая, начал торговую войну с ним, ну выросли цены И ВСЕ.

    Хилари еще обещал посадить..

    Это просто из того что в голову приходит сразу.

    Ну еще американским президентам редко когда пытаются объявить импичмент - трампулькен смог.. Даже постоянной команды не имел - со всеми срался за несколько месяцев. От Бэннона до Сешнса.. Министры обороны дольше года не сидели потому что слали его в жопу, когда он им приказывал творить какую-то дичь вроде применения армии для разгона BLM. А закончил все попыткой госпереворота отказавшись признавать итоги выборов, что даже его вице-президент охренел..

    Стою на своем. Трамп - клоун, который если чего и достиг, то привлечения внимания на себя.


    press сказал(а):

    Разумеется, Россия не хотела никакой войны. СВО - вынужденный шаг, и вынудили ее к этому Украина и Запад, растоптавшие Минские соглашения.


    Да, эти речи Гитлера в которых в его вторжении в Польшу виноваты злые Британцы и Французы мы уже многократно проходили. На википедии есть - почитай и сравни с бункерным выступлением.

    press сказал(а):

    Но я тебе давал ответ на вопрос о том, почему не было быстрой победы армии России над ВСУ, и я тебе его дал вполне аргументированно и развернуто. Это только в воображении идиотиков военная победа - это "раз, два и в дамки". Победа будет трудная, но будет, это понимает, в общем-то, весь Запад. Ты и сам прекрасно видешь, что она неизбежна.


    Вопрос! Что такое победа?
    а) Херсон и Запорожье в руках Зеленского и остановка как сейчас - победа?
    б) Есть ли какое-то количество смертей, чтобы ты сказал - не, ну надо было останавливаться на достигнутом? Или ты любое количество трупов россиян готов принять?


    press сказал(а):

    Своим словоблудием ты ушел от сути твоего же насмешливого тезиса-вопроса о том, что вторая армия мира не может разгромить украинскую.


    Так получается что не может.. Это же просто факт.. Как бы когда ты нападаешь на другую страну, ты же знаешь что у нее есть партнеры, которым будут, стопроцентно будут, помогать. Причем помогают они только оружием и разведкой да и то еле-еле, воют на 95 процентов украинцы и какие-то энтузиасты из других стран по личной инициативе - ну так и у нас какие-то сербы, непальцы и КОРЕЙЦЫ..

    press сказал(а):

    Вообще, сам по себе этот вопрос означает, что человек - ты в данном случае - просто не способен мыслить. Увы.

    По факту поясни - что значит не способен мыслить? Ты когда че-то говоришь ты разворачивай мысль до конца. Я не понимаю что ты имеешь ввиду.
    21.02.2025 06:38 эксперт
    старик Пенс объединится со стариком Сандерсом и разгромит оранжевую гадину!
    21.02.2025 06:42 эксперт
    и еще - я так и не понял - это не риторический вопрос был. добавь в ответ про победу - ведь затевалось все ради спасения жизней жителей донбасса. ты же чутко следишь. знаешь что такое [b]ЖНР?



    как успехи? спасли донбасс? сохранили жизни донбассян, которых бусифицировали в первые дни войны ТОТАЛЬНО (зато у нас нет ТЦК, хаха) и теперь они все мертвы в то время как русские болели за них в телеграм-каналах?
    21.02.2025 08:17 valicova
    Ruthenium сказал(а):
    Ну вот, республиканцы бунтовать против запутинских выходок Трампусика начинают.

    Те американцы, особенно Евангелисты голосовали за Трампа в силу того, что надеялись на помощь Украине. И потом Украина субъекта и не пойдет на сдачу своих интересов. Пора бы понять Трампу и нашему, что мир щас устроен не так как еще был 20 лет назад. Он стал глобален и любое действие оказывается отражается на Гулливерах. Не понимаю что руководит Трампом, но последние заявы Трампа повергли в шоковое состояние в Америке многих. Все это "экспертное", но и не только обзывание Трампа не объясняют ничего. Ну не может американец с Манхеттена вести себя как рыжий клоун, если не хочет попасть под импичмент. Может месть за гонения? Может старческое слабоумие или циничный расчет? Также не выдерживает критики Говорят, что Трампа купили тем, что пообещали всю газовую сеть Европы ему. Но разве он не знает, что он не командует бизнесом в США?! И он не только газовый, даже больше - совсем другой - чушь. Тут что-то другое. Склоняюсь больше к циничному расчету.
    21.02.2025 08:28 valicova
    Беда, может быть, современного "капитализма" в отличие от феодализма в том, что взгляды буржуа стали ближе к феодальным? То есть проблема, не видная Марксу не отчуждении труда, а в отчуждении от христианских заповедей? Почему в России и возникло фронда капиталу?
    21.02.2025 08:42 valicova
    Презрение к капиталу демонстрируют все наши нувориши, так и дед как бы показывает, что много может "заработать", но якобы ценности превыше. Самообман. Не понимает простой вещи, что своровать и "заработать" две большие разницы. "Заработать" - это тоже еще та фишка. В чем Маркс не разобрался? Капиталист зарабатывает на масштабе, тут его заслуги нет, То, что он присваивает его беда, а не умственные затраты. И не всякий морален в этой случайности, доставшейся ему. Поэтому весь Маркс устарел.
    21.02.2025 08:48 valicova
    valicova сказал(а):
    Презрение к капиталу демонстрируют все наши нувориши, так и дед как бы показывает, что много может "заработать", но якобы ценности превыше. Самообман. Не понимает простой вещи, что своровать и "заработать" две большие разницы. "Заработать" - это тоже еще та фишка. В чем Маркс не разобрался? Капиталист зарабатывает на масштабе, тут его заслуги нет, То, что он присваивает его беда, а не умственные затраты. И не всякий морален в этой случайности, доставшейся ему. Поэтому весь Маркс устарел.

    Если Генри Форд сам заварганил первое масштабное производство, это его заслуга, а остальные?
    21.02.2025 08:49 Ruthenium
    эксперт сказал(а):
    старик Пенс объединится со стариком Сандерсом и разгромит оранжевую гадину!

    Там не два старика, а побольше.
    21.02.2025 08:51 Ruthenium
    Со временем инфа всплывёт, купил ли его великий геостратег. Или не всплывёт.
    21.02.2025 08:53 valicova
    valicova сказал(а):
    valicova сказал(а):
    Презрение к капиталу демонстрируют все наши нувориши, так и дед как бы показывает, что много может "заработать", но якобы ценности превыше. Самообман. Не понимает простой вещи, что своровать и "заработать" две большие разницы. "Заработать" - это тоже еще та фишка. В чем Маркс не разобрался? Капиталист зарабатывает на масштабе, тут его заслуги нет, То, что он присваивает его беда, а не умственные затраты. И не всякий морален в этой случайности, доставшейся ему. Поэтому весь Маркс устарел.

    Если Генри Форд сам заварганил первое масштабное производство, это его заслуга, а остальные?

    Американцы пошли по пути изъятия денег у капиталистов, русские ринулись в социализм, отменив естественные законы, при которых только и возможно развитие и мир. Они объявили войну капиталу!
    21.02.2025 09:05 valicova
    valicova сказал(а):
    valicova сказал(а):
    valicova сказал(а):
    Презрение к капиталу демонстрируют все наши нувориши, так и дед как бы показывает, что много может "заработать", но якобы ценности превыше. Самообман. Не понимает простой вещи, что своровать и "заработать" две большие разницы. "Заработать" - это тоже еще та фишка. В чем Маркс не разобрался? Капиталист зарабатывает на масштабе, тут его заслуги нет, То, что он присваивает его беда, а не умственные затраты. И не всякий морален в этой случайности, доставшейся ему. Поэтому весь Маркс устарел.

    Если Генри Форд сам заварганил первое масштабное производство, это его заслуга, а остальные?

    Американцы пошли по пути изъятия денег у капиталистов, русские ринулись в социализм, отменив естественные законы, при которых только и возможно развитие и мир. Они объявили войну капиталу!

    Мы устроили все по-социалистически, но вот беда, прекращается развитие, что выбираем? а кто-то говорит Горби виноват! Ну давайте опять социализм?
    21.02.2025 09:11 valicova
    А при разделе советского наследия активы достались пронырам, а не высоко моральными и болеющим за страну лицам. Вот и печалька. А там на подходе новое поколение, им-то ничего не досталось, вот и несправедливость. Разве не так?
    21.02.2025 09:20 valicova
    Ruthenium сказал(а):
    Со временем инфа всплывёт, купил ли его великий геостратег. Или не всплывёт.

    всплывет или не всплывет - это не важно. не Трамп определяет политику США. 4 года покуролесит, а может и не дадут. Как только капитал почует, что затронуты их интересы - Трампу крышак.
    21.02.2025 09:27 valicova
    То, чо Сталин реставрировал РИ по социалистическим лекалам, еще не значит никакого социализма. Потому что как устройство страны, государства - это нонсенс, и возможен в краткий период на основе страха и опричнины.
    21.02.2025 09:31 valicova
    Вот и Пу повторяет путь Сталина на новом витке. Он уйдет и станет все как прежде. Разрушенная экономика и опять передел. Вам это надо?
    21.02.2025 09:36 valicova
    valicova сказал(а):
    Ruthenium сказал(а):
    Со временем инфа всплывёт, купил ли его великий геостратег. Или не всплывёт.

    всплывет или не всплывет - это не важно. не Трамп определяет политику США. 4 года покуролесит, а может и не дадут. Как только капитал почует, что затронуты их интересы - Трампу крышак.

    Роль ФРС не совсем понятна. Финансовый капитал склоняется к социалистическим принципам, а логика системы отрицает их. Не могу пока сообразить каким будет его поведение? Он слишком разросся.
    21.02.2025 09:48 valicova
    Пока ничего не произошло. Просто Трамп теперь давит на укров. Прогнет? Нет. Придется снова давить на русских.
    21.02.2025 17:33 press
    эксперт сказал(а):
    Опять никаких фактов.. Мнение каких-то экспертов имена которых ты не можешь назвать


    1. «Опять никаких фактов..»
    Я даже не собирался их припоминать или искать – настолько безапелляционно глупым было твое заявление. Поясню. Ты всегда крайне придирчиво относишься к каждому сказанному оппонентом слову, часто – в ущерб смыслу дискуссии. Я, наоборот, если заметил, стараюсь не придираться к «оболочке», смотреть в суть, не раздувать спора по малозначимым мелочам и не уходить в сторону. Но тут уж сделаю ради тебя исключение. С оговоркой, что я не «за» Трампа, а лишь спорю с тобой.

    Итак: «Трамп не достиг ничего ни в бизнесе, ни в политике».

    Что такое «не достичь ничего» применительно к бизнесу? Это:

    - не создать за всю жизнь ни одного прибыльного дела – такого, которое бы вышло на окупаемость и «отбило» вложенные в него инвестиции;
    - делать убыточными все прибыльные дела/предприятия, которые когда-либо переходили к тебе от других;
    - не сделать в жизни ни одной прибыльной инвестиции – только убыточные;
    - не преумножить доставшегося тебе когда-либо капитала – только растерять.

    Для того, чтобы подтвердить глупость сказанного тобой, достаточно найти хотя бы один противоречащий факт. Сомневаешься, что найду и ткну тебя носом?

    В бизнесе есть строгое мерило успешности – прибыль. С политикой сложнее, потому что оценка зависит от того, кто оценивает. Если электорат, то, как известно, его оценки выполнения данных обещаний или какого-либо достижения сильно разнятся из-за разных политических предпочтений. Если оценивают эксперты – политики и политологи – то добавляется еще и возможная ангажированность.

    Тогда что такое «не достичь ничего» применительно к политике? Это:

    - не добиться для своей страны ни одного результата ни во внешней, ни во внутренней политике, который бы воспринимался однозначно положительно или в целом положительно значимой долей электората и экспертного сообщества, независимо от политических предпочтений тех и других;

    - не выполнить, как ты и говоришь, ни одного из данных предвыборных обещаний, что так же оценивается электоратом и политическими экспертами.

    Для того, чтобы подтвердить глупость сказанного тобой, достаточно найти хотя бы один факт положительной оценки хотя бы одного его достижения со стороны избирательного сообщества или сообщества политэкспертов. Сомневаешься, что найду и ткну тебя носом?

    Я не говорил и не собираюсь сказать, что в свой первый срок Трамп стал для США выдающимся президентом. Я лишь указываю на вопиющую глупость твоих высказываний о нем.

    2. О твоей катастрофической неспособности мыслить. Ты задаешь вопрос: почему, мол, вторая армия мира до сих пор не разгромила украинскую. Прочитав ответ, ты соглашаешься с моими тезисами и о численности, и об оснащении, и о помощи Запада. Но, извини, ты обо всем этом скромно умолчал.

    Иначе твой вопрос должен был звучать так: почему российская армия, не имеющая ни перевеса в численности, ни превосходства в оснащении и вооружениях, ни (по-твоему, и что особенно важно) мотивации, так медленно наступает против армии, которой помогают примерно 30 стран?

    Но ты ведь спросил так, словно этого всего нет. Не способен нормально мыслить, отсюда и глупейшие вопросы.

    3. Про твой «нериторический вопрос» о Донбассе, Херсоне, Запорожье, смертях русских людей и о Победе. Для меня это то же самое, если бы ты спросил, стоило ли оборонять Ленинград и потерять миллион ленинградцев от голода, сколько смертей советских (русских, украинцев, казахов и т.д.) людей я допускал бы ради нашей победы над немцами, нужно ли было проводить всеобщую мобилизацию в июне 41 года людей, которые «теперь все мертвы в то время как русские болели за них» в своих письмах-треуголках.

    То же самое. Для тебя – нет. Потому что понимание истоков и причин этой войны у нас диаметрально разное. Вопрос – бессмысленный для меня. А мой ответ – бессмысленный для тебя. Как-то так.
    21.02.2025 17:40 Следователь СВР
    Гельминт, это выглядит как предстальство и дискредитация ВС РФ. Раньше ты топил против СШАЮ называл их "фашистами" и это правильно. Теперь ты нахваливаешь фашиста Трампа. Но ведь он обманет, гельминт. Они ведь такие хитрые. Вспомни сколько раз они провели нашего фюрера бедного. Он сколько раз жаловался. Не верю я им.

    Наш фюрер с другой стороны сколько обещаний выполнил? Это не важно Для политика. Глвное пообещать, а там трава не расти. Мы нацисты любим фюрера за главное - любовь к убийствам и похищениям детей.


    Теперь о нашей победе. Она придет. Обязательно. Нацисты не могут проиграть! К тому же нам помогают самые мощные державы КНДР и Иран. Только за счет них мы держимся два года.

    Глупейший ты человек, гельминт. Это я тебе как специаоимт говорю. По формальной логике и конституционному праву.
    21.02.2025 18:03 press
    press сказал(а):
    С оговоркой, что я не «за» Трампа, а лишь спорю с тобой.


    Для специалистов по формальной логике и конституционному праву дебилов что характерно? Они шваброй думают. Чем крупнее специалист, тем длиннее швабра.
    21.02.2025 18:06 Следователь СВР
    press сказал(а):
    press сказал(а):
    С оговоркой, что я не «за» Трампа, а лишь спорю с тобой.


    Для дебилов что характерно? Они шваброй думают. Чем крупнее специалист, тем длиннее швабра.


    По собственно опыту судит, гельминт. Видать больно было? Терпи! Ты же мужик? Судя по фото нет. Грудь большая слишком.
    21.02.2025 18:58 press
    Ты же, дебильчик, сам признавался тут во всеуслышание про швабру-то. Да ладно, че уж, "у каждого свои недостатки")
    21.02.2025 21:25 эксперт
    Трамп: раздает 100 обещаний, выполняет 2 самых незначительных
    press: нельзя говорить, что они НИЧЕГО не достиг! 2 из 100 это достижения!

    Думаешь ДО твоего пояснения было понятно, что ты придерживаешься такого определения слова "достижение"? на мой взгляд это детский сад, но ты наконец-то пояснил и я теперь тебя понимаю.

    press сказал(а):

    2. О твоей катастрофической неспособности мыслить. Ты задаешь вопрос: почему, мол, вторая армия мира до сих пор не разгромила украинскую. Прочитав ответ, ты соглашаешься с моими тезисами и о численности, и об оснащении, и о помощи Запада. Но, извини, ты обо всем этом скромно умолчал.

    Иначе твой вопрос должен был звучать так: почему российская армия, не имеющая ни перевеса в численности, ни превосходства в оснащении и вооружениях, ни (по-твоему, и что особенно важно) мотивации, так медленно наступает против армии, которой помогают примерно 30 стран?

    Но ты ведь спросил так, словно этого всего нет. Не способен нормально мыслить, отсюда и глупейшие вопросы.


    В чем глупейшие вопросы? Хорошее дело начинать войну, когда ты знаешь что другой стороне будут помогать, а когда помогают и ты умываешься кровью ты такой - а че вы ждали, им же там НАТО помогает! Отсюда и вопросы.. Если твоя армия не может просчитать такое, че это за армия и че это за стратеги в ней сидят..

    press сказал(а):

    3. Про твой «нериторический вопрос» о Донбассе, Херсоне, Запорожье, смертях русских людей и о Победе. Для меня это то же самое, если бы ты спросил, стоило ли оборонять Ленинград и потерять миллион ленинградцев от голода, сколько смертей советских (русских, украинцев, казахов и т.д.) людей я допускал бы ради нашей победы над немцами, нужно ли было проводить всеобщую мобилизацию в июне 41 года людей, которые «теперь все мертвы в то время как русские болели за них» в своих письмах-треуголках.


    то есть ты готов сидя в сытом тылу стерпеть любое количество русских трупов и трупов жителей донбасса? просто скажи прямо - да, готов. это было бы честно. но ты уводишь тему в аналогии. конкретный вопрос я задал, про СЕЙЧАС, ты опять скатываешься то, что по-существу про конкретные вещи говорить не можешь..
    21.02.2025 21:32 эксперт
    насчет этого тоже никаких комментариев не будет? тебе ок, что мы теперь ведем дела с теми, кто спонсировал укронацистов в их черном деле по геноциду народа донбасса?

    переобувание - наша скрепа! если в нем уличили - отползай в тень и жди когда забудут))
    22.02.2025 00:54 эксперт
    я так и не получил ответ на прямой конкретный вопрос.

    я правильно перескажу твою позицию - что даже если в результате СВО будет убито вообще все население ДНР (ЖНР) - не только мужчины, но и женщины, ты будешь ЗА решение Владимира Путина? До последнего русского ни смотря ни на что? и что ты поддерживал, когда выгребали всех мужиков защищаемого донбасса, когда русские сидели в сытом тылу (и продолжают) - и что ты называешь это ПОМОЩЬЮ?

    я просто хочу нашу беседу сыну пересказать (не бойся, без ссылок на кп и даже ник), ему интересно будет.


    я честно отвечал про убийство дугиной и как смотрю на ликвидацию пропагандистов. Аналогии я привожу лишь в поддержку своего озвученного мнения по конкретному вопросу.
    22.02.2025 01:29 Следователь СВР
    press сказал(а):
    Ты же, дебильчик, сам признавался тут во всеуслышание про швабру-то. Да ладно, че уж, "у каждого свои недостатки")



    Ты говорят тоже тут признавался в том что ты шишколюб. Гельминт, твои убогие попытки меня уесть выглядят наивно на фоне твоей научно-методологической, логической и юридической безграмотности и психологической неусточивости. Как говорит твой друг тугоссалов "я над тобой хохотаю"
    25.02.2025 12:59 Norg-Norg
    У Рейгана была очень сильная команда экономистов и план действий по развалу СССР.У Трампа в команде -только Маск с женой ,подсунутой нашей СВР. И вообще никакой программы действий.

    Он понятия не имеет ни о нынешней Украине ,ни о том , что с Путиным договориться невозможно ,Путин психопат .Ему нужна вся Украина ,а ещё лучше-вся Восточная Европа.
    25.02.2025 22:12 press
    В самом деле, детский сад. Ладно, если б ты не слушал никогда, что вещает Путин, но я ведь точно знаю, что ты ловишь буквально каждое слово в каждом его заявлении. Еще одно подтверждение патологической неспособности к осмыслению чужих слов.

    Россия всегда выступала за переговоры. А с кем можно их вести? С тем, кто хочет, кто решает, кто договороспособен и кто легитимен, о чем тоже говорилось множество раз. Даже с оговорками насчет последних двух пунктов, что и по ним можно найти компромиссы и решения. Даже с таким ублюдком, как Зеленский, если бы он вдруг стал к этому готов.

    Трамп легитимен? Да. Договороспособен? Да. Решает? Более, чем. Хочет? Похоже на то, причем, это был единственный отсутствующий пункт прошлой администрации, без которого невозможно начать, согласись?

    Теперь ответь на вопрос: дядя Петя, ты дурак? С какого хрена Россия не должна вести переговоры с Трампом? Вот нисколько не хочу тебя оскорблять, но – идиот, честное слово. Инфантильный идиот.

    За честные признания и ответы про Дашу благодарю. И без них нацистско-людоедская сущность прет из в твоих речах изо-всех щелей, но все равно спасибо.

    Хочешь сыну показать разговор? Могу предположить, что к формированию его взглядов ты имеешь прямое отношение. Что ж, покажи хоть всё, о чем мы говорили, если не стыдно. Даже если сейчас он с тобой, как с отцом, солидарен, не факт, что в будущем не разберется во всем сам и не поймет всю твою предательскую сущность. Это будет больно.

    Мобилизация на Донбассе была объявлена для защиты от агрессора – Украины. Которая, так и не начав выполнять политическую часть Минских соглашений, официально, устами своего президента, растоптала их, подвела к линии соприкосновения армию, тяжелые вооружения и начала методично, «в промышленных масштабах» обстреливать мирное население, готовясь раздавить ДНР и ЛНР вооруженным путем. Россия не могла этого позволить, тысячу раз с тобой об этом говорили. Поэтому быстро признала республики (через 8 лет, данных Украине на то, чтобы с ними договориться!!!) и, получив их официальную просьбу о помощи, начала СВО. Абсолютно правомерно и законно с юридической точки зрения. Упредив начало вторжения настоящего агрессора, в ходе которого крови пролилось бы намного больше.


    В первый же день, ты должен помнить, Россия обратилась к Украине с предложением начать переговоры, чтобы остановить боевые действия и снять проблемы, приведшие к началу СВО. Что было дальше – знаешь. Кто срывал все переговоры – тоже знаешь. Так кто хотел и хочет большой войны и большой крови? Вот им и задай свои вопросы.
    25.02.2025 23:31 Котафей42
    Че вообще с этим гавном разговариваешь? Шли их как я ,
    26.02.2025 00:50 NATO
    press сказал(а):
    В самом деле, детский сад. Ладно, если б ты не слушал никогда, что вещает Путин, но я ведь точно знаю, что ты ловишь буквально каждое слово в каждом его заявлении. Еще одно подтверждение патологической неспособности к осмыслению чужих слов.

    Россия всегда выступала за переговоры. А с кем можно их вести? С тем, кто хочет, кто решает, кто договороспособен и кто легитимен, о чем тоже говорилось множество раз. Даже с оговорками насчет последних двух пунктов, что и по ним можно найти компромиссы и решения. Даже с таким ублюдком, как Зеленский, если бы он вдруг стал к этому готов.

    Трамп легитимен? Да. Договороспособен? Да. Решает? Более, чем. Хочет? Похоже на то, причем, это был единственный отсутствующий пункт прошлой администрации, без которого невозможно начать, согласись?

    Теперь ответь на вопрос: дядя Петя, ты дурак? С какого хрена Россия не должна вести переговоры с Трампом? Вот нисколько не хочу тебя оскорблять, но – идиот, честное слово. Инфантильный идиот.

    За честные признания и ответы про Дашу благодарю. И без них нацистско-людоедская сущность прет из в твоих речах изо-всех щелей, но все равно спасибо.

    Хочешь сыну показать разговор? Могу предположить, что к формированию его взглядов ты имеешь прямое отношение. Что ж, покажи хоть всё, о чем мы говорили, если не стыдно. Даже если сейчас он с тобой, как с отцом, солидарен, не факт, что в будущем не разберется во всем сам и не поймет всю твою предательскую сущность. Это будет больно.

    Мобилизация на Донбассе была объявлена для защиты от агрессора – Украины. Которая, так и не начав выполнять политическую часть Минских соглашений, официально, устами своего президента, растоптала их, подвела к линии соприкосновения армию, тяжелые вооружения и начала методично, «в промышленных масштабах» обстреливать мирное население, готовясь раздавить ДНР и ЛНР вооруженным путем. Россия не могла этого позволить, тысячу раз с тобой об этом говорили. Поэтому быстро признала республики (через 8 лет, данных Украине на то, чтобы с ними договориться!!!) и, получив их официальную просьбу о помощи, начала СВО. Абсолютно правомерно и законно с юридической точки зрения. Упредив начало вторжения настоящего агрессора, в ходе которого крови пролилось бы намного больше.


    В первый же день, ты должен помнить, Россия обратилась к Украине с предложением начать переговоры, чтобы остановить боевые действия и снять проблемы, приведшие к началу СВО. Что было дальше – знаешь. Кто срывал все переговоры – тоже знаешь. Так кто хотел и хочет большой войны и большой крови? Вот им и задай свои вопросы.




    Упредили нападение. Ишьты! Нападение Украины на Россию.
    26.02.2025 20:32 эксперт
    Кстати ты продолжаешь не отвечать на вопросы, ай-ай-ай.

    я правильно перескажу твою позицию - что даже если в результате СВО будет убито вообще все население ДНР (ЖНР) - не только мужчины, но и женщины, ты будешь ЗА решение Владимира Путина? До последнего русского ни смотря ни на что? и что ты поддерживал, когда выгребали всех мужиков защищаемого донбасса, когда русские сидели в сытом тылу (и продолжают) - и что ты называешь это ПОМОЩЬЮ?

    ты готов сидя в сытом тылу стерпеть любое количество русских трупов и трупов жителей донбасса?




    Теперь мой комментарий.




    Основная мысль такая: ни у тебя ни у властей РФ нет последовательности. Сегодня ОНИ неонацисты и нелегитимные наркоманы, завтра мы с ними готовы подписывать договора и заключать сделки) Сегодня они - поставщики оружия для геноцида народа донбасса, а завтра партнеры с которыми можно договариваться. ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ!

    смешно, что последовательность можно продолжить ибо мы это переобувание уже наблюдали. через какое-то время опять будет надули-обманули-провели за нос



    press сказал(а):
    В самом деле, детский сад. Ладно, если б ты не слушал никогда, что вещает Путин, но я ведь точно знаю, что ты ловишь буквально каждое слово в каждом его заявлении. Еще одно подтверждение патологической неспособности к осмыслению чужих слов.


    Именно потому что я внимательно слушаю слова Путина я прекрасно вижу как он с утра говорит одно, а вечером - противоположное. Удобная стратегия, потому что при любом развитии событий можно сказать "я же говорил!". И на тебя это прекрасно работает!

    press сказал(а):

    Россия всегда выступала за переговоры.


    Да ты что, а как же ночные призывы к военному перевороту в Киеве? Вот прямая речь Путина: "Берите власть в свои руки. Похоже, нам с вами будет легче договориться, чем с этой шайкой наркоманов и неонацистов, которая засела в Киеве и взяла в заложники весь украинский народ."

    Это он так за переговоры? Ты кого обмануть пытаешься, кроме себя?

    press сказал(а):

    А с кем можно их вести? С тем, кто хочет, кто решает, кто договороспособен и кто легитимен, о чем тоже говорилось множество раз. Даже с оговорками насчет последних двух пунктов, что и по ним можно найти компромиссы и решения. Даже с таким ублюдком, как Зеленский, если бы он вдруг стал к этому готов.


    Я не понимаю, что за оговорки? Мы же начинали борьбу против НЕЛЕГИТИМНОЙ власти с целью ОСВОБОЖДЕНИЯ людей от нее... Тебе не стыдно так менять задним числом цели СВО? За три года и 200 тысяч русских трупов спустя нелегитимный нацист превратился в партнера по переговорам. Ты даже не замечаешь как сам переобуваешься

    press сказал(а):

    Трамп легитимен? Да. Договороспособен? Да. Решает? Более, чем. Хочет? Похоже на то, причем, это был единственный отсутствующий пункт прошлой администрации, без которого невозможно начать, согласись?


    Не стыдно и тут врать? Ты просто лжешь и не краснеешь. Я говорю со лжецом, который либо выдумывает из головы что ему удобно либо ссылается на удобные слова лжеца Путина, потому что тот всегда одновременно озвучивает противоположное и всегда можно выбрать то, что встраивается в текущие действия.

    РБК 21 февраля 2022 года: Байден заявил о готовности встретиться с Путиным, если не будет вторжения

    press сказал(а):

    Теперь ответь на вопрос: дядя Петя, ты дурак? С какого хрена Россия не должна вести переговоры с Трампом? Вот нисколько не хочу тебя оскорблять, но – идиот, честное слово. Инфантильный идиот.


    Кто сказал, что не должна? Я просто спрашиваю как тебе не стыдно про одних и тех же людей говорить вчера что они кровавые поставщики оружия для убийства народа Донбасса или нелегитимные неонацисты и наркоманы, а завтра мы с ними заключаем договора и сделки. Колебания с линией партии это называется.

    press сказал(а):

    За честные признания и ответы про Дашу благодарю. И без них нацистско-людоедская сущность прет из в твоих речах изо-всех щелей, но все равно спасибо.


    Ю а вери велком!

    press сказал(а):

    Хочешь сыну показать разговор? Могу предположить, что к формированию его взглядов ты имеешь прямое отношение. Что ж, покажи хоть всё, о чем мы говорили, если не стыдно. Даже если сейчас он с тобой, как с отцом, солидарен, не факт, что в будущем не разберется во всем сам и не поймет всю твою предательскую сущность. Это будет больно.


    Я перескажу тезисно разговор с ядерным патриотом. Я тебе сформулирую попозже, тебе тоже будет любопытно.

    press сказал(а):

    Мобилизация на Донбассе была объявлена для защиты от агрессора – Украины. Которая, так и не начав выполнять политическую часть Минских соглашений, официально, устами своего президента, растоптала их, подвела к линии соприкосновения армию, тяжелые вооружения и начала методично, «в промышленных масштабах» обстреливать мирное население, готовясь раздавить ДНР и ЛНР вооруженным путем.


    Напомни про КОНКРЕТНЫЕ МЕТОДИЧНЫЕ обстрелы Донбасса подошедшей армией Украины в начале 2022 года, где люди гибли бы в ПРОМЫШЛЕННЫХ масштабах. Если это было методично, ты же отвечаешь за базар и готов назвать хотя бы десять обстрелов, где гибли бы именно мирные люди в ПРОМЫШЛЕННЫХ масштабах. Либо ты это делаешь либо ты просто лжец.

    press сказал(а):

    Россия не могла этого позволить, тысячу раз с тобой об этом говорили. Поэтому быстро признала республики (через 8 лет, данных Украине на то, чтобы с ними договориться!!!) и, получив их официальную просьбу о помощи, начала СВО. Абсолютно правомерно и законно с юридической точки зрения. Упредив начало вторжения настоящего агрессора, в ходе которого крови пролилось бы намного больше.

    Ну так и в украине все юридически правомерно и законно. ДНР и ЛНР и Крым - это территория Украины. Они борются там с террористами, нет? Или когда мы придумываем законы на ходу, чтобы оправдать то, что еще вчера было незаконным - это ок, а если они - то не ок? Супер логика!

    press сказал(а):

    В первый же день, ты должен помнить, Россия обратилась к Украине с предложением начать переговоры, чтобы остановить боевые действия и снять проблемы, приведшие к началу СВО. Что было дальше – знаешь. Кто срывал все переговоры – тоже знаешь. Так кто хотел и хочет большой войны и большой крови? Вот им и задай свои вопросы.


    Это какой-то уровень "ссы в глаза" уже, чувак. И Украина и Байден предлагали переговоры ДО вторжения России, прямо в Мюнхене 19 февраля Зеленский прямо сказал, что хочет встретиться с Путиными и готов на любые форматы взаимодействия с Россией, несколько из которых сам предложил.


    И НА ВОПРОСЫ ОТВЕТЬ
    26.02.2025 23:22 эксперт
    стать КАК ТЫ много ума не надо. достаточно подбежать к начальнику, расстегнуть ширинку и.. только люди в массе этим не занимаются. и ты с одной стороны злишься на остальных, а с другой - им завидуешь.

    в отличие от тебя press способен формулировать свои мысли, позицию. хоть я с ней и не согласен на сто процентов, я отдаю press-у должное, он МОЖЕТ пояснить за то на чем стоит.

    а ты - нет. не вывозишь, писатель.

    так что сиди и ной дальше и призывай быть всех такими же жалкими и ничтожными как ты.
    26.02.2025 23:55 Ruthenium
    эксперт сказал(а):

    ДНР (ЖНР)

    Что значит это сокращение, которое на "Ж"?
    26.02.2025 23:57 Ruthenium
    valicova сказал(а):
    Ruthenium сказал(а):
    Ну вот, республиканцы бунтовать против запутинских выходок Трампусика начинают.

    Те американцы, особенно Евангелисты голосовали за Трампа в силу того, что надеялись на помощь Украине. И потом Украина субъекта и не пойдет на сдачу своих интересов. Пора бы понять Трампу и нашему, что мир щас устроен не так как еще был 20 лет назад. Он стал глобален и любое действие оказывается отражается на Гулливерах. Не понимаю что руководит Трампом, но последние заявы Трампа повергли в шоковое состояние в Америке многих. Все это "экспертное", но и не только обзывание Трампа не объясняют ничего. Ну не может американец с Манхеттена вести себя как рыжий клоун, если не хочет попасть под импичмент. Может месть за гонения? Может старческое слабоумие или циничный расчет? Также не выдерживает критики Говорят, что Трампа купили тем, что пообещали всю газовую сеть Европы ему. Но разве он не знает, что он не командует бизнесом в США?! И он не только газовый, даже больше - совсем другой - чушь. Тут что-то другое. Склоняюсь больше к циничному расчету.

    Тоже не знаю ответа на счёт Трампушки. Со временем, возможно, узнаем.
    27.02.2025 00:09 эксперт
    женская народная республика - тк всех мужиков местная мафия выгребла и отправила на мясо еще до того как дядя женя сделал это модным
    27.02.2025 00:16 Ruthenium
    Восимлет.......
    27.02.2025 00:34 Kotafey
    Ты выдаешь свои владные мечты про растегнутые ширинки за мнения других людей. Показываешь свою большую психику , придумывая за других обоснования. Очем с вруном разговартвать? Где я там писал что я че то там лижу? Это ты лижешь раз про это пишеш.
    27.02.2025 00:39 эксперт
    формально это было уже на девятый год) в ордло объявили всеобщую мобилизацию примерно за неделю до 24 февраля и "зверства ТЦК" и "бусификация" - это просто детский сад по сравнению с тем, что было в так называемых республиках. гиркин же рассказывал как там погибали целыми рабочими коллективами по заветам никиты михалкова - с черенками от лопат. гребли мужиков вплоть до "присоединения к россии". когда там уже все были утилизированы, объявили мобилизацию у нас.

    защита донбасса - это мобилизовать всех его жителей и отправить на убой в фуфайках.
    27.02.2025 00:40 эксперт
    и все это время zники сидели дома в теплом тылу, радовались войне и защите притесняемых русских и как-то не рвались помочь защищаемым братьсям

    да и сейчас не рвутся
    27.02.2025 00:44 эксперт
    котафей, все видели как ты в районе НГ упоенно фотошопил новоиспеченного так называемого мэра в наполеоновских одеяниях и приписывал ему бравурные высказывания, как это трактовать? люди таким в отношении любимых мужей и жен занимаются и то по особым праздникам - для прикола на бриллиантовую свадьбу..

    со стороны это выглядит либо как добровольное тотальное лизоблюдство

    либо как большая любовь..
    27.02.2025 01:17 Kotafey
    Это ирония называется. А с твоей нетрадицонно ориентированной стороны, все как французская олимпиада.
    27.02.2025 06:08 эксперт
    честный человек сказал бы: "да, мне стыдно, перегнул в попытках умаслить новое начальство". но где ты и где честность. ты еще поди зубы "хохлам из их свинячьих ртов" ты иронично обещал вырвать.

    лжец.
    27.02.2025 14:06 Kotafey
    Ничего мне не стыдно, я стыд давно пережил, лет20 назад. Ничегопостыдного несовершаю, я не предатель и не отец трансгендеров.
    27.02.2025 14:11 NATO
    Kotafey сказал(а):
    Ничего мне не стыдно, я стыд давно пережил, лет20 назад. Ничегопостыдного несовершаю, я не предатель и не отец трансгендеров.
    27.02.2025 14:23 valicova
    Kotafey сказал(а):
    Ничего мне не стыдно, я стыд давно пережил, лет20 назад. Ничегопостыдного несовершаю, я не предатель и не отец трансгендеров.

    У варвара кота стыда отродясь не было, кто сметанку сожрал последнюю, хозяевам не досталось!
    27.02.2025 17:24 эксперт
    ты предатель дочки своей. ты прививаешь ей цинизм и преклонение перед сапогом хозяина своим примером - ты целуешь сапог фюрера.

    примерно никто вокруг не целует (ни на КП ни даже на Сити-Эн. люди просто не высказываются и внутренне тихо ненавидят власть), а ты лезешь вперед, расталкивая других и орешь "кто не целует сапог фюрера - предатель! "

    когда фашизм пришел на твою родину твой дед с ним боролся

    а ты к нему примкнул. тут ты тоже предатель.
    27.02.2025 19:59 Kotafey
    Я юридически не приеатель,а ты уже да.Мы придем за каждым.Жди.
    27.02.2025 20:47 эксперт
    эйхман тоже юридически был норм чувак - просто на работу в ходил прям как ты.

    дед боролся с фашизмом, а ты стал фашистом. причем САМ.
    27.02.2025 21:36 эксперт
    ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ!
    27.02.2025 22:32 valicova
    Kotafey сказал(а):
    Я юридически не приеатель,а ты уже да.Мы придем за каждым.Жди.

    Придете? с кем?
    27.02.2025 22:50 valicova
    эксперт сказал(а):
    Кстати ты продолжаешь не отвечать на вопросы, ай-ай-ай.

    я правильно перескажу твою позицию - что даже если в результате СВО будет убито вообще все население ДНР (ЖНР) - не только мужчины, но и женщины, ты будешь ЗА решение Владимира Путина? До последнего русского ни смотря ни на что? и что ты поддерживал, когда выгребали всех мужиков защищаемого донбасса, когда русские сидели в сытом тылу (и продолжают) - и что ты называешь это ПОМОЩЬЮ?

    ты готов сидя в сытом тылу стерпеть любое количество русских трупов и трупов жителей донбасса?




    Теперь мой комментарий.




    Основная мысль такая: ни у тебя ни у властей РФ нет последовательности. Сегодня ОНИ неонацисты и нелегитимные наркоманы, завтра мы с ними готовы подписывать договора и заключать сделки) Сегодня они - поставщики оружия для геноцида народа донбасса, а завтра партнеры с которыми можно договариваться. ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ!

    смешно, что последовательность можно продолжить ибо мы это переобувание уже наблюдали. через какое-то время опять будет надули-обманули-провели за нос



    press сказал(а):
    В самом деле, детский сад. Ладно, если б ты не слушал никогда, что вещает Путин, но я ведь точно знаю, что ты ловишь буквально каждое слово в каждом его заявлении. Еще одно подтверждение патологической неспособности к осмыслению чужих слов.


    Именно потому что я внимательно слушаю слова Путина я прекрасно вижу как он с утра говорит одно, а вечером - противоположное. Удобная стратегия, потому что при любом развитии событий можно сказать "я же говорил!". И на тебя это прекрасно работает!

    press сказал(а):

    Россия всегда выступала за переговоры.


    Да ты что, а как же ночные призывы к военному перевороту в Киеве? Вот прямая речь Путина: "Берите власть в свои руки. Похоже, нам с вами будет легче договориться, чем с этой шайкой наркоманов и неонацистов, которая засела в Киеве и взяла в заложники весь украинский народ."

    Это он так за переговоры? Ты кого обмануть пытаешься, кроме себя?

    press сказал(а):

    А с кем можно их вести? С тем, кто хочет, кто решает, кто договороспособен и кто легитимен, о чем тоже говорилось множество раз. Даже с оговорками насчет последних двух пунктов, что и по ним можно найти компромиссы и решения. Даже с таким ублюдком, как Зеленский, если бы он вдруг стал к этому готов.


    Я не понимаю, что за оговорки? Мы же начинали борьбу против НЕЛЕГИТИМНОЙ власти с целью ОСВОБОЖДЕНИЯ людей от нее... Тебе не стыдно так менять задним числом цели СВО? За три года и 200 тысяч русских трупов спустя нелегитимный нацист превратился в партнера по переговорам. Ты даже не замечаешь как сам переобуваешься

    press сказал(а):

    Трамп легитимен? Да. Договороспособен? Да. Решает? Более, чем. Хочет? Похоже на то, причем, это был единственный отсутствующий пункт прошлой администрации, без которого невозможно начать, согласись?


    Не стыдно и тут врать? Ты просто лжешь и не краснеешь. Я говорю со лжецом, который либо выдумывает из головы что ему удобно либо ссылается на удобные слова лжеца Путина, потому что тот всегда одновременно озвучивает противоположное и всегда можно выбрать то, что встраивается в текущие действия.

    РБК 21 февраля 2022 года: Байден заявил о готовности встретиться с Путиным, если не будет вторжения

    press сказал(а):

    Теперь ответь на вопрос: дядя Петя, ты дурак? С какого хрена Россия не должна вести переговоры с Трампом? Вот нисколько не хочу тебя оскорблять, но – идиот, честное слово. Инфантильный идиот.


    Кто сказал, что не должна? Я просто спрашиваю как тебе не стыдно про одних и тех же людей говорить вчера что они кровавые поставщики оружия для убийства народа Донбасса или нелегитимные неонацисты и наркоманы, а завтра мы с ними заключаем договора и сделки. Колебания с линией партии это называется.

    press сказал(а):

    За честные признания и ответы про Дашу благодарю. И без них нацистско-людоедская сущность прет из в твоих речах изо-всех щелей, но все равно спасибо.


    Ю а вери велком!

    press сказал(а):

    Хочешь сыну показать разговор? Могу предположить, что к формированию его взглядов ты имеешь прямое отношение. Что ж, покажи хоть всё, о чем мы говорили, если не стыдно. Даже если сейчас он с тобой, как с отцом, солидарен, не факт, что в будущем не разберется во всем сам и не поймет всю твою предательскую сущность. Это будет больно.


    Я перескажу тезисно разговор с ядерным патриотом. Я тебе сформулирую попозже, тебе тоже будет любопытно.

    press сказал(а):

    Мобилизация на Донбассе была объявлена для защиты от агрессора – Украины. Которая, так и не начав выполнять политическую часть Минских соглашений, официально, устами своего президента, растоптала их, подвела к линии соприкосновения армию, тяжелые вооружения и начала методично, «в промышленных масштабах» обстреливать мирное население, готовясь раздавить ДНР и ЛНР вооруженным путем.


    Напомни про КОНКРЕТНЫЕ МЕТОДИЧНЫЕ обстрелы Донбасса подошедшей армией Украины в начале 2022 года, где люди гибли бы в ПРОМЫШЛЕННЫХ масштабах. Если это было методично, ты же отвечаешь за базар и готов назвать хотя бы десять обстрелов, где гибли бы именно мирные люди в ПРОМЫШЛЕННЫХ масштабах. Либо ты это делаешь либо ты просто лжец.

    press сказал(а):

    Россия не могла этого позволить, тысячу раз с тобой об этом говорили. Поэтому быстро признала республики (через 8 лет, данных Украине на то, чтобы с ними договориться!!!) и, получив их официальную просьбу о помощи, начала СВО. Абсолютно правомерно и законно с юридической точки зрения. Упредив начало вторжения настоящего агрессора, в ходе которого крови пролилось бы намного больше.

    Ну так и в украине все юридически правомерно и законно. ДНР и ЛНР и Крым - это территория Украины. Они борются там с террористами, нет? Или когда мы придумываем законы на ходу, чтобы оправдать то, что еще вчера было незаконным - это ок, а если они - то не ок? Супер логика!

    press сказал(а):

    В первый же день, ты должен помнить, Россия обратилась к Украине с предложением начать переговоры, чтобы остановить боевые действия и снять проблемы, приведшие к началу СВО. Что было дальше – знаешь. Кто срывал все переговоры – тоже знаешь. Так кто хотел и хочет большой войны и большой крови? Вот им и задай свои вопросы.


    Это какой-то уровень "ссы в глаза" уже, чувак. И Украина и Байден предлагали переговоры ДО вторжения России, прямо в Мюнхене 19 февраля Зеленский прямо сказал, что хочет встретиться с Путиными и готов на любые форматы взаимодействия с Россией, несколько из которых сам предложил.


    И НА ВОПРОСЫ ОТВЕТЬ

    Ну и как, у кого писюн длиннее, чудаки вы оба. Со стороны н смотрится дико. Не хочу вас обижать, а-то оба накинетесь.
    27.02.2025 23:04 valicova
    За одно только ихтамнет и мы войну не начинали. Стоит Грине налить за бессмысленность Пресса. Ихтамнет какая-то проститутка придумала? Или заднеприводной?
    27.02.2025 23:09 эксперт
    ну все крышка тебе, опасайся людей с зонтиками
    27.02.2025 23:34 press
    даже если в результате СВО будет убито вообще все население ДНР

    Если бы об этом можно было говорить – нет, конечно, но это твой бред. Россия направила армию на защиту народа Донбасса и самой России от агрессора – Украины и стоящего за ней Запада. Число жертв этой войны зависит только от того, когда агрессор будет остановлен. Так что твой вопрос следует задать Зеленскому и тем, кто его поддерживает.

    Прямо предвижу, как какой-нибудь недоумок, читающий этот пункт заорет: "Это Россия агрессор!" Надеюсь, что тебе не придется в очередной раз разжевывать мою позицию.

    Сегодня они - поставщики оружия …, а завтра партнеры … смешно

    Про «партнеры» говорить пока рановато. А в остальном - такова политическая реальность, из нее и следует исходить, а не из твоего прекрасного в своей инфантильности «смешно».

    Это он так за переговоры?...

    У СВО есть цели. Не вижу никакого противоречия.

    Я не понимаю, что за оговорки?

    За стол переговоров с этим просроченным деятелем Путин вряд ли сядет, но свою роль тот может сыграть, например, запустив процесс в нужном направлении и передав бразды другому лицу.

    21 февраля 2022 года: Байден заявил…

    Поздно пить Боржоми, когда почки отвалились. До этого Байден и вся западная шушера отвергли все предложения России, связанные с ее безопасностью. И были заранее уведомлены о «военном и военно-техническом» ответе на свои действия.

    Напомни про КОНКРЕТНЫЕ МЕТОДИЧНЫЕ обстрелы

    Пожалуйста, вот несколько наших источников: https://www.kp.ru/daily/27366.5/4548675/ , https://www.gazeta.ru/politics/2022/02/20/14557021.shtml или https://smotrim.ru/article/2678631 - подобных ссылок могу привести намного больше.
    А вот откровенно вражеская Википедия: https://ru.wikipedia.org/wiki/Хронология_войны_в_Донбассе_(с_1_января_по_24_февраля_2022)#Февраль – тут, как и подобает антироссийскому ресурсу, выпячивается/замалчивается то, что выгодно выпячивать/замалчивать врагу, но хорошо видна нарастающая интенсивность обстрелов.
    Гораздо подробнее об этой интенсивности – на якобы нейтральном, но, по факту, тоже вражеском источнике: https://www.osce.org/ru/special-monitoring-mission-to-ukraine/512692 - это дневной отчет СММ ОБСЕ. Про «промышленные масштабы» тут вполне исчерпывающе.
    Про гибель мирных людей, несмотря на то, что такое было, я ничего не говорил, твое искусство лжеца, сочиняющего на лету, близко к совершенству.

    Ну так и в украине все юридически правомерно и законно

    С каких это пор людей, живущих с рождения на своей земле и вставших на защиту своих конституционных прав стало правомерно и законно объявлять террористами и убивать? Однако, если принять, что ко власти на Украине НЕЗАКОННО, растоптав Конституцию и выбор народа, продавшись с потрохами Западу, пришла шайка русофобов, все становится на свои места.

    И Украина и Байден предлагали переговоры ДО вторжения России, прямо в Мюнхене 19 февраля Зеленский прямо сказал…

    Да, прямо в то время, как ВСУ наращивала обстрелы донбасских городов, требовал вооружать Украину, вооружать и помогать, дошел, по сути, до ядерного шантажа. А насчет переговоров – смотри пункт про «почки»: Россия свои опасения выразила, предложения сделала, на них все наплевали, следующий шаг – практический, что и произошло. Пустозвоны могли говорить что угодно. Где они были после начала СВО? Кто в действительности, а не на словах, был за переговоры, а кто их похерил? Ответ очевиден.

    Я ответил на все, но давай уже придерживаться договоренности: один вопрос – один ответ, встречный вопрос – встречный ответ и т.д., без разветвлений на сто направлений, из которых бОльшая часть уводят от начальной сути.
    27.02.2025 23:40 press
    Котафей42 сказал(а):
    Че вообще с этим гавном разговариваешь? Шли их как я ,


    Это как препарировать лягушку - изучать, как там у нее всё устроено.
    28.02.2025 00:49 NATO
    Зачем гниды вы убили Володю Рыбака, живьем вспроров ему живот? А Юру Поплавского? А прапорщика Кокурина в Крыму?Разве они хоть одного российского гражданина убили? Или может украинского гражданина? Зачем надо было сбивать БОИНГ с гражданскими людьми. Ответь, гнида? Или это летчик Волошин сделал с диспетчером Карлосом? Опять сами?

    Женя Пригожин тебе на все ответы подробно ответил, нацистская гнида. Читай его интервью. Читай интервью народного губернатора Донбасса Губарева. Там все написано про то как жили мирно люди даже в 2022 г.И к другу другу ездили и женились и никакой войны никто не хотел кроме тебя гавна и пуйла.
    28.02.2025 00:51 NATO
    press сказал(а):
    Котафей42 сказал(а):
    Че вообще с этим гавном разговариваешь? Шли их как я ,


    Это как препарировать лягушку - изучать, как там у нее всё устроено.



    "Мы пришли по-хамски, прошлись сапогами по всей территории Украины в поисках нацистов, но их не нашли"

    Здесь правда о вашем гавне русском. Слушай и лови кайф, нацик.


    https://www.youtube.com/watch?v=ivsNcA-V3EA
    28.02.2025 02:19 valicova
    press сказал(а):
    даже если в результате СВО будет убито вообще все население ДНР

    Если бы об этом можно было говорить – нет, конечно, но это твой бред. Россия направила армию на защиту народа Донбасса и самой России от агрессора – Украины и стоящего за ней Запада. Число жертв этой войны зависит только от того, когда агрессор будет остановлен. Так что твой вопрос следует задать Зеленскому и тем, кто его поддерживает.

    Прямо предвижу, как какой-нибудь недоумок, читающий этот пункт заорет: "Это Россия агрессор!" Надеюсь, что тебе не придется в очередной раз разжевывать мою позицию.

    Сегодня они - поставщики оружия …, а завтра партнеры … смешно

    Про «партнеры» говорить пока рановато. А в остальном - такова политическая реальность, из нее и следует исходить, а не из твоего прекрасного в своей инфантильности «смешно».

    Это он так за переговоры?...

    У СВО есть цели. Не вижу никакого противоречия.

    Я не понимаю, что за оговорки?

    За стол переговоров с этим просроченным деятелем Путин вряд ли сядет, но свою роль тот может сыграть, например, запустив процесс в нужном направлении и передав бразды другому лицу.

    21 февраля 2022 года: Байден заявил…

    Поздно пить Боржоми, когда почки отвалились. До этого Байден и вся западная шушера отвергли все предложения России, связанные с ее безопасностью. И были заранее уведомлены о «военном и военно-техническом» ответе на свои действия.

    Напомни про КОНКРЕТНЫЕ МЕТОДИЧНЫЕ обстрелы

    Пожалуйста, вот несколько наших источников: https://www.kp.ru/daily/27366.5/4548675/ , https://www.gazeta.ru/politics/2022/02/20/14557021.shtml или https://smotrim.ru/article/2678631 - подобных ссылок могу привести намного больше.
    А вот откровенно вражеская Википедия: https://ru.wikipedia.org/wiki/Хронология_войны_в_Донбассе_(с_1_января_по_24_февраля_2022)#Февраль – тут, как и подобает антироссийскому ресурсу, выпячивается/замалчивается то, что выгодно выпячивать/замалчивать врагу, но хорошо видна нарастающая интенсивность обстрелов.
    Гораздо подробнее об этой интенсивности – на якобы нейтральном, но, по факту, тоже вражеском источнике: https://www.osce.org/ru/special-monitoring-mission-to-ukraine/512692 - это дневной отчет СММ ОБСЕ. Про «промышленные масштабы» тут вполне исчерпывающе.
    Про гибель мирных людей, несмотря на то, что такое было, я ничего не говорил, твое искусство лжеца, сочиняющего на лету, близко к совершенству.

    Ну так и в украине все юридически правомерно и законно

    С каких это пор людей, живущих с рождения на своей земле и вставших на защиту своих конституционных прав стало правомерно и законно объявлять террористами и убивать? Однако, если принять, что ко власти на Украине НЕЗАКОННО, растоптав Конституцию и выбор народа, продавшись с потрохами Западу, пришла шайка русофобов, все становится на свои места.

    И Украина и Байден предлагали переговоры ДО вторжения России, прямо в Мюнхене 19 февраля Зеленский прямо сказал…

    Да, прямо в то время, как ВСУ наращивала обстрелы донбасских городов, требовал вооружать Украину, вооружать и помогать, дошел, по сути, до ядерного шантажа. А насчет переговоров – смотри пункт про «почки»: Россия свои опасения выразила, предложения сделала, на них все наплевали, следующий шаг – практический, что и произошло. Пустозвоны могли говорить что угодно. Где они были после начала СВО? Кто в действительности, а не на словах, был за переговоры, а кто их похерил? Ответ очевиден.

    Я ответил на все, но давай уже придерживаться договоренности: один вопрос – один ответ, встречный вопрос – встречный ответ и т.д., без разветвлений на сто направлений, из которых бОльшая часть уводят от начальной сути.

    На что ты ответил? эт насколько надо быть конспирологом? Ну так и корова тя убедит за молоко. Гиркина слушал?
    ............................................................
    За стол переговоров с этим просроченным деятелем Путин вряд ли сядет, но свою роль тот может сыграть, например, запустив процесс в нужном направлении и передав бразды другому лицу.
    ..........................................................
    Эт Я Арбе говорю осел, за такое. Похоже у тя нет достоверных представлений о мире, взялся за тему Отечественной к хохме всеобщей. Кому бы пиндеть о легитимности Пу. Куравлев красиво говорил: ну дурак.
    28.02.2025 06:44 эксперт
    Давай я на 2 части разделю: вопросы и комментарии. Тут будут вопросы.

    1. Ты ссылаешься на ОБСЕ как на достоверный источник данных. Вот отчет ОБСЕ где описаны военные преступления нашей армии в Мариуполе.

    https://www.osce.org/files/f/documents/f/a/515868.pdf

    В документе на 110 страницах описаны случаи преднамеренных убийств, пыток, изнасилований и похищений гражданских лиц. Авторы отчета не ездили в Украину, а собирали информацию от официальных лиц, НКО, журналистов, военных экспертов и очевидцев.

    Ты признаешь, что это было? Ведь ОБСЕ же пишет. Или когда это "про них" - признаю, а когда "про нас" - не признаю (принцип тут вижу, тут не вижу).

    2. Кстати в отчете ОБСЕ на который ты даешь ссылку ничего "про них" нету, там ничего нет ни о том кто начал, ни о статистике какая сторона стреляла больше (что куда менее релевантно). По твоим ссылкам я не увидел никакой системы, не увидел массовости, не увидел никаки систематических атак в промышленных масштбах. Утверждаешь? ДОКАЖИ. С чего ты взял, что эти атаки совершены ВСУ, а это была не постановка России, как в Гляйвице? С чего ты взял, что "эскалация" начата Украиной, а не Россией (так называемыми силами ЛДНР)?

    Пока выходит - ты просто послушал пропаганду и поверил, тому что тебе тупо сказали не пропустив через голову. Ни журналистких расследований, доказывающих системность (такие есть по Буче и Боингу, например), ни отчетов международных организаций (как есть по Мариуполю см выше, да и дофига чему) ты не привел. Три ссылки из трех на государственные СМИ, одно из которых (газета) просто копипастит из государственных методичек

    https://meduza.io/feature/2022/08/01/v-kremle-podgotovili-novuyu-metodichku-o-tom-kak-propaganda-dolzhna-rasskazyvat-o-voyne-my-ee-prochitali
    28.02.2025 06:45 эксперт
    А тут комментарии и вопросы, на которые тоже хорошо бы ответить, но я ответа не жду - ибо неудобные вопросы, на которые ой как не хочется отвечать ))

    press сказал(а):
    даже если в результате СВО будет убито вообще все население ДНР
    Если бы об этом можно было говорить – нет, конечно, но это твой бред.

    А если будут убиты все, но останутся 10 человек, ответ тоже будет нет?
    А если 50 процентов?
    А если каждый третий?

    Сколько жертв ты готов принять? Я понял, что ВСЕ - не готов, спасибо. А сколько готов, если текущее количество тебе ок? Делаю вывод что тебе ок, потому что призывов остановиться, эвакуировать всех жителей в безопасное место и хотя бы воевать не подставляя людей (стариков, женщин - мужчин там и так давно выгребли пока россия в сторонке стояла) под удар от тебя как не было так и нет (а я тебе предлагал).

    press сказал(а):

    Число жертв этой войны зависит только от того, когда агрессор будет остановлен. Так что твой вопрос следует задать Зеленскому и тем, кто его поддерживает.

    А если не будет? Ты же не будешь отрицать, что у США и Европы ресурсов побольше будет чем у нас.. В какой момент лично ты поймешь, что уже пора как минимум эвакуироваться домой, желательно на азиатскую сторону РФ? Или если они не остановятся защищаться от нашего медленного наползания и размена роты убитыми на лесопосадку, то ты готов терпеть до последнего русского?

    press сказал(а):

    Сегодня они - поставщики оружия …, а завтра партнеры … смешно
    Про «партнеры» говорить пока рановато. А в остальном - такова политическая реальность, из нее и следует исходить, а не из твоего прекрасного в своей инфантильности «смешно».
    Это он так за переговоры?... У СВО есть цели.
    Не вижу никакого противоречия.
    Я не понимаю, что за оговорки?
    За стол переговоров с этим просроченным деятелем Путин вряд ли сядет, но свою роль тот может сыграть, например, запустив процесс в нужном направлении и передав бразды другому лицу.


    Путин в 11:59: меня обманывали 8 лет, я принял решение начать СВО (эвфемизм для убийства людей с целью достичь своих целей), с целью ДЕНАЦИФИКАЦИИ
    Путин в 12:00: НАЦИСТЫ, которые меня обманывали 8 лет мне в принципе ок, давайте разговаривать

    вообще никаких противоречий..

    press сказал(а):

    21 февраля 2022 года: Байден заявил…
    Поздно пить Боржоми, когда почки отвалились. До этого Байден и вся западная шушера отвергли все предложения России, связанные с ее безопасностью. И были заранее уведомлены о «военном и военно-техническом» ответе на свои действия.


    Как-то тебя мотает, каждый день новые причины СВО. То методичные обстрелы мирных людей донбасса то отвержение всех предложений (ультиматума) России. Я правильно понимаю, что раз мы начинаем войну в ответ на отвержение наших требований, то и другим странам норм предъявлять ультиматумы нам и в случае отвержения отвечать силой? - ну например нам скажут уматывать из Ливии и если мы не умотаем, можно нас бомбить?

    press сказал(а):

    Напомни про КОНКРЕТНЫЕ МЕТОДИЧНЫЕ обстрелы
    Пожалуйста, вот несколько наших источников: https://www.kp.ru/daily/27366.5/4548675/ , https://www.gazeta.ru/politics/2022/02/20/14557021.shtml или https://smotrim.ru/article/2678631 - подобных ссылок могу привести намного больше.
    А вот откровенно вражеская Википедия: https://ru.wikipedia.org/wiki/Хронология_войны_в_Донбассе_(с_1_января_по_24_февраля_2022)#Февраль – тут, как и подобает антироссийскому ресурсу, выпячивается/замалчивается то, что выгодно выпячивать/замалчивать врагу, но хорошо видна нарастающая интенсивность обстрелов.
    Гораздо подробнее об этой интенсивности – на якобы нейтральном, но, по факту, тоже вражеском источнике: https://www.osce.org/ru/special-monitoring-mission-to-ukraine/512692 - это дневной отчет СММ ОБСЕ. Про «промышленные масштабы» тут вполне исчерпывающе.
    Про гибель мирных людей, несмотря на то, что такое было, я ничего не говорил, твое искусство лжеца, сочиняющего на лету, близко к совершенству.


    press сказал(а):

    начала методично, «в промышленных масштабах» обстреливать мирное население


    Ты за дурака меня не держи. Нельзя обстреливать мирное население в промышленных масштабах (твоя формулировка) без того, чтобы среди мирного населения были массовые жертвы.

    Кстати, ты этот отчет ОБСЕ читал-то? Где там написано, что это Украина начала обстреливать непокорный Донбасс? Может было наоборот и Украина стреляла в ответ? Как ты сделал вывод, что это они начали, а не мы? (вопрос этот считаю важным, поэтому вынес отдельно)

    press сказал(а):

    Ну так и в украине все юридически правомерно и законно

    С каких это пор людей, живущих с рождения на своей земле и вставших на защиту своих конституционных прав стало правомерно и законно объявлять террористами и убивать? Однако, если принять, что ко власти на Украине НЕЗАКОННО, растоптав Конституцию и выбор народа, продавшись с потрохами Западу, пришла шайка русофобов, все становится на свои места.


    А можно я тоже буду защищать свои конституционные права с оружием в руках? Например свободу собираться на митинги, которую у меня отняли? Или узурпацию власти (у нас ПЯТЫЙ срок сидит один и тот же человек)? Какой неудобный вопрос.. Как же сложно на него ответить, это ж выворачиваться надо.. Это, конечно, полная ржака, когда ты ссылаешься на ЗАКОН. Когда Пригожин летал по колониям и загребал зеков вопреки любым законам у тебя в тот момент наступида амнезия и ты внезапно перестал разбираться в законах ))


    press сказал(а):

    И Украина и Байден предлагали переговоры ДО вторжения России, прямо в Мюнхене 19 февраля Зеленский прямо сказал…

    Да, прямо в то время, как ВСУ наращивала обстрелы донбасских городов, требовал вооружать Украину, вооружать и помогать, дошел, по сути, до ядерного шантажа. А насчет переговоров – смотри пункт про «почки»: Россия свои опасения выразила, предложения сделала, на них все наплевали, следующий шаг – практический, что и произошло. Пустозвоны могли говорить что угодно. Где они были после начала СВО? Кто в действительности, а не на словах, был за переговоры, а кто их похерил? Ответ очевиден.


    Россия похерила. Выкатить требования, на которые очевидно никто не пойдет, а потом оправдать этим начало войны.

    press сказал(а):

    Я ответил на все, но давай уже придерживаться договоренности: один вопрос – один ответ, встречный вопрос – встречный ответ и т.д., без разветвлений на сто направлений, из которых бОльшая часть уводят от начальной сути.


    Так задавай - я готов ответить. От тебя жду ответа на вопрос в отдельном комментарии, особенно про ОБСЕ интересно. А остальное - так, на подумать)
    28.02.2025 09:34 valicova
    press сказал(а):
    Котафей42 сказал(а):
    Че вообще с этим гавном разговариваешь? Шли их как я ,


    Это как препарировать лягушку - изучать, как там у нее всё устроено.

    Мистер Базаров, в Европе создается трибунал по агрессии РФ. Лягушка давно препарирована.
    28.02.2025 09:55 valicova
    В 15 когда я был в Тае и на одной из поездок на памятник древней Культуры, я зарубился в споре с одной украинкой, Она была отличного мнения от своего мужа и дочери. Тогда я не думал всерьез об этом. Говорил ей, что вы зря хотите отлепиться от РФ. Де-Европа вас пережует и выплюнет. Не вникал, но щас-то Пресс должен был вникнуть. Повторяет нарратив Кремля.
    Еще в 21 Рябков, поев грибков, задвинул ультиматум НАТО, чтобы укров не принимали. И что? Швецию, Финнов приняли. То есть для Путина это неважно, а как же подлетное время? Не бьются, не сходятся путинские концы.
    28.02.2025 10:02 valicova
    Европа показала, что если не тратиться на вооружения можно построить социальное государство. Вапще-то надо, но всем миром, потому что на земле врагов у нас нет, а вот из космоса могут прилететь!
    28.02.2025 10:04 valicova
    valicova сказал(а):
    Европа показала, что если не тратиться на вооружения можно построить социальное государство. Вапще-то надо, но всем миром, потому что на земле врагов у нас нет, а вот из космоса могут прилететь!

    А вот самый богатый чел Маск не просекает простой истинны.
    28.02.2025 10:08 valicova
    Договор о не распространении ядерного оружия прочтите.
    28.02.2025 11:36 valicova
    Примерно тоже произошло и в 1939, когда Германия из союзника превратилась в агрессора. А Франция и Британия из разжигателей в союзников. Это говорит об узости пролетарской идеологии. Такое ощущение, что Россия вывернулась из имперскости став не пролетарском государством, а такой же империей, но пролетарской. Почему многие россияне-инопланетяне поддержали большевиков, да потому что они приняли имперских большевиков, а не то, что они за народ.
    28.02.2025 11:50 valicova
    Знаете аргумент бабки, что со мной живет, амерам можно развязывать как в Ираке, а нам нельзя? И до этого сколько они начинали агрессий? Я не стал ей говорить, что они не воюют с народом, а с диктаторскими режимами. Да и признали свою ошибку. Но это не преступление. И время ушло, кого наказывать? это как с Крымом. Ныне народ Украины стал нацией и требует свободы от Кремля. В других обстоятельствах может и не настаивал!
    28.02.2025 12:01 valicova
    Реальность такова, что диктатор всегда заточен на одну часть населения, а другая "здесь не живет": чемодан - вокзал. Вот эта ограниченность и поражает. Поражает то, что они верят, что несут мир и покой.
    28.02.2025 15:55 эксперт
    эксперт сказал(а):


    По твоим ссылкам я не увидел никакой системы, не увидел массовости, не увидел никаких систематических атак в промышленных масштбах. Утверждаешь? ДОКАЖИ. С чего ты взял, что эти атаки совершены ВСУ, а это была не постановка России, как в Гляйвице? С чего ты взял, что "эскалация" начата Украиной, а не Россией (так называемыми силами ЛДНР)?

    Пока выходит - ты просто послушал пропаганду и поверил, тому что тебе тупо сказали не пропустив через голову. Ни журналистких расследований, доказывающих системность (такие есть по Буче и Боингу, например), ни отчетов международных организаций (как есть по Мариуполю см выше, да и дофига чему) ты не привел. Три ссылки из трех на государственные СМИ, одно из которых (газета) просто копипастит из государственных методичек

    https://meduza.io/feature/2022/08/01/v-kremle-podgotovili-novuyu-metodichku-o-tom-kak-propaganda-dolzhna-rasskazyvat-o-voyne-my-ee-prochitali


    пояснение. доказательств а) системности б) массовости обстрелов в) именно мирного населения г) именно со стороны Украины нет.

    д) нет доказательств и того, что именно Украина начала первой, а не реагировала в ответ

    факт лишь в том, что в целом ВЗРЫВОВ в регионе (как на подконтрольной Украине территории, так и не подконтрольной) стало больше - были взрывы и там и там.

    доказательств о том, что это "они начали", а мы ответили ты не привел.

    жду ответов на верхние два вопроса и остальные по желанию
    01.03.2025 00:14 press
    эксперт сказал(а):
    От тебя жду ответа на вопрос в отдельном комментарии, особенно про ОБСЕ интересно. А остальное - так, на подумать)


    Вспомни, однажды я сказал, что нет смысла спорить о достоверности тех или иных событий, если мы оба не признаем их, как факт. И ты согласился - давай, мол. Но, к сожалению, ты патологически не способен следовать никаким договоренностям. К чему спорить про Бучу? Для меня это чудовищный омерзительный фейк, для тебя - факт с "системными доказательствами".

    Позиции друг друга мы достаточно изучили. Я не хочу общаться многомерными простынями с десятками тезисов на разные темы. Один внятный вопрос - один внятный ответ без лишних эмоций. Как договаривались.

    Из твоего предыдущего словесного извержения я отвечу на выделенный вопрос про ОБСЕ.

    Повторяю, нет смысла спорить о том, кто в кого стрелял. Ссылка на статистику ОБСЕ, как и другие, просто подтверждает нарастающую интенсивность обстрелов. Ты с этим не споришь.

    Мы оба признаем факт эскалации, но у нас к нему разное отношение. С твоей точки зрения инициатор - ДНР/ЛНР (или Россия, стоящая за ними), с моей - Украина.

    Я поясню, на чем основано мое отношение.

    1. На том, что ДНР/ЛНР не нападали на Украину, а Украина - нападала, и не раз. Минск, напомню, был с приставкой "два".

    2. Из первого пункта так же следует, что Украина уже не выполняла условия договоренностей.

    3. Все 7 лет (с Минска-2) Украина не отводила армию от линии соприкосновения, а наращивала и тренировала ее, через ротации "АТО" на Донбассе прошло около 800 тысяч человек - ЗАЧЕМ? Украина усиленно вооружалась - ЗАЧЕМ?

    4. За 7 лет Украина даже не начинала выполнять ни одного политического пункта Минска-2.

    5. Украина открыто, устами Зеленского, объявила об отказе выполнять Минские соглашения.

    Совокупность этих факторов однозначно свидетельствовала о подготовке очередного похода на Донбасс.

    Вот мой ответ. Прошу вообще не оспаривать ни один из 5 тезисов. Я не собираюсь их тебе доказывать, прими как аксиому.

    А мой вопрос будет таким - поясни теперь ты это же самое.
    01.03.2025 01:42 NATO
    press сказал(а):
    эксперт сказал(а):
    От тебя жду ответа на вопрос в отдельном комментарии, особенно про ОБСЕ интересно. А остальное - так, на подумать)


    Вспомни, однажды я сказал, что нет смысла спорить о достоверности тех или иных событий, если мы оба не признаем их, как факт. И ты согласился - давай, мол. Но, к сожалению, ты патологически не способен следовать никаким договоренностям. К чему спорить про Бучу? Для меня это чудовищный омерзительный фейк, для тебя - факт с "системными доказательствами".

    Позиции друг друга мы достаточно изучили. Я не хочу общаться многомерными простынями с десятками тезисов на разные темы. Один внятный вопрос - один внятный ответ без лишних эмоций. Как договаривались.

    Из твоего предыдущего словесного извержения я отвечу на выделенный вопрос про ОБСЕ.

    Повторяю, нет смысла спорить о том, кто в кого стрелял. Ссылка на статистику ОБСЕ, как и другие, просто подтверждает нарастающую интенсивность обстрелов. Ты с этим не споришь.

    Мы оба признаем факт эскалации, но у нас к нему разное отношение. С твоей точки зрения инициатор - ДНР/ЛНР (или Россия, стоящая за ними), с моей - Украина.

    Я поясню, на чем основано мое отношение.

    1. На том, что ДНР/ЛНР не нападали на Украину, а Украина - нападала, и не раз. Минск, напомню, был с приставкой "два".

    2. Из первого пункта так же следует, что Украина уже не выполняла условия договоренностей.

    3. Все 7 лет (с Минска-2) Украина не отводила армию от линии соприкосновения, а наращивала и тренировала ее, через ротации "АТО" на Донбассе прошло около 800 тысяч человек - ЗАЧЕМ? Украина усиленно вооружалась - ЗАЧЕМ?

    4. За 7 лет Украина даже не начинала выполнять ни одного политического пункта Минска-2.

    5. Украина открыто, устами Зеленского, объявила об отказе выполнять Минские соглашения.

    Совокупность этих факторов однозначно свидетельствовала о подготовке очередного похода на Донбасс.

    Вот мой ответ. Прошу вообще не оспаривать ни один из 5 тезисов. Я не собираюсь их тебе доказывать, прими как аксиому.

    А мой вопрос будет таким - поясни теперь ты это же самое.





    Самому то дураку не смешно? Украина готовилась напасть на Донбасс. Донбасс стоит целый, а Марьинки и Авдеевки нет. В Мариуполе погибли по самым скромным подсчетам 25 тыс. цивильных. Пригожин признает, что Пуйло убивает мирняк. Который "счастливый дедушка" и "мудак". Все что ты тут наплел разоблачили сами Пригожин, Губарев, Калашников, Гиркин, который признал что именно он начал войну в Донбассе. Именно он тварь начал убивать украинцев. Именно мы мразоты сбили БОИНГ. Тоже фейк? В промышленном масштабе. Убийцы. Вы ввели войска на Донбасс. Вы бомбите русскоговорящих украинцев в Харькове, Одессе, Николаеве, Запорожье, херсоне. Чем они перед тобой мразь провинились?

    Обсуждение материала зарегистрированными гостями портала возможно на актуальной версии сайта КузПресс.    Перейти    Зарегистрироваться    В Клуб КП

    Реклама: