Новогодние каникулы подходят к концу. Подошли к финалу и Новогодние голосования на портале КузПресс.
СКР сообщил о гибели начальника войск радиационной, химической и биологической защиты ВС РФ Игоря Кириллова и его помощника.
Подлежат ли обсуждению и осуждению погибшие пропагандисты?
Устраивает вас календарь-2025 по соотношению рабочих и нерабочих дней?
Кто из комментаторов портала КузПресс в 2024 году был худшим?
...
Рыбное место
Если приложить к уху морскую раковину, то при желании можно услышать законсервированный в ней шум прибоя. А если приложить к уху банку консервированной сардинеллы Мурманского рыбкомбината, то непременно услышишь шум скандала вокруг ареста российского траулера в Сенегале.
По версии властей этой африканской страны, траулер "Олег Найденов" браконьерствовал в её территориальных водах, за что и был задержан командой спецназа и препровожден в порт Дакар. Капитан судна, его владелец и Росрыболовство это обвинение с негодованием отвергают и утверждают, что траулер в момент задержания находился в прибрежной зоне соседнего государства Гвинеи-Бисау и что неоправданное применение грубой силы к экипажу свидетельствует в сущности о пиратском захвате. Тем более, что с лицензией на лов рыбы у российских моряков все в порядке...
Имеется в виду гвинейская лицензия - сенегальской "Олег Найденов" лишился в 2012 году. Об её отзыве, в отличие, скажем, от отзыва лицензии Новокузнецкого муниципального банка, в российской прессе почти никто не говорит и не пишет. Между тем, о том стоит упомянуть хотя бы уже потому, что в Сенегале ведется точно такая же, как у нас, беспримерная борьба с коррупцией. Только главный коррупционный ресурс в сей бедной африканской стране есть скумбрия и сардинелла. Короче говоря, позапрошлой весной после победы кандидата оппозиции на президентских выборах разрешений на лов рыбы лишились большинство иностранных промысловиков, у которых на тот момент сложились слишком доверительные взаимоотношения с чиновниками местного министерства морской экономики. Отобрали лицензию и у "Олега Найденова". Но, повторюсь, этот факт не слишком заинтересовал российскую прессу, зато нет недостатка в комментариях типа "нас даже в Африке не любят, не уважают и не боятся".
Имперский комплекс мешает нам по достоинству оценить отвагу, с какой, например, Гвинея-Бисау выступила в защиту россиян - там, как пишет "Новая газета", разорвали с Сенегалом отношения, а их военные поймали несколько пирог, с которых сенегальцы удили рыбу, и потребовали в ответ освобождения "Олега Найденова". В общем, есть еще кому заступиться за нас на черном континенте.
С кем точно не заладилось у России, так это с "Гринписом". Прежде-то в "морской бой" мы с ним не игрались, однако все течет... Скажем, до 2005 года траулер "Олег Найденов" носил имя Героя Советского Союза Леонида Гальченко, но затем был переименован в память о покойном мурманском градоначальнике. Это я к тому, что времена меняются не всегда к лучшему. В последние годы отношения с "Гринписом" у нас испортились - причем не только в Африке, но и в северных широтах. Мы экипаж ихнего "Арктик Санрайз", взятый под стражу после известного инцидента на платформе "Приразломной" в Печорском море, гуманно амнистировали, а, между прочим, именно этот ледокол регулярно прикалывается у берегов Западной Африки над Мурманским траловым флотом. В феврале прошлого года, например, придя в очередной раз в воды Сенегала и найдя там "Олега Найденова", гринписовцы хулигански начертали на борту траулера обидное слово "грабители".
А в чем собственно выражается грабеж? Ну да, промышляющие здесь мурманские траулеры-гиганты способны заглатывать ежесуточно по 250 тонн рыбы. Так ведь не они одни. Африканские коррупционеры покровительствуют многим другим флагам. В этих водах регулярно столуются, и за очень недорого, десяток-полтора таких же монстров - китайских и европейских. Но к российским "Гринпис" особенно пристрастен.
Само собой возникает подозрение, что заключение "Олега Найденова" в Дакарском порту под стражу не что иное как месть за арест "Арктик Санрайз" со стороны "зеленых", которые имеют на новую президентскую администрацию Сенегала особое влияние. "Гринпис" свое участие в интригах отрицает, но как-то уж очень категорически.
Словом, есть основания скорбеть о том, что исполненный внешнего благолепия мировой политес на самом деле погряз в пучине незатейливых, но яростных страстей. И, видно, не так уж фантазировал Александр Городницкий, когда сочинял насчет чудес, которые он наблюдал в Сенегале: "Ох, не слабы, братцы, ох, не слабы плеск волны, мерцание весла, крокодилы, пальмы, баобабы и жена французского посла". Все в этом мире покоится на простых началах.
Почта России выпустила в обращение марку, изображающую президента. На следующий день посыпались гневные звонки от граждан- плюём-плюём - а марка не клеется.
Оказывается, плевали не на ту сторону...
Полагаю, что это свойство бывшего раба. Вольноотпущенник стал вольным быдлом и решил, что ему всё можно.
Научиться бы уважению к государству. К символам его. К лидерам оного. Как ранее к Государю.
Начав, естественно, с самуважения. Только откуда его взять?
А какая конструктивна? "Называйте себя Россией и вытирайте о нас ноги, а мы будем вас любить"? Ищи идиотов.
А какая конструктивна? "Называйте себя Россией и вытирайте о нас ноги, а мы будем вас любить"? Ищи идиотов.
Конструктивная - будь сам честен и воспитывай честное потомство...
а "любит не любит" это... в таком контексте не серьезно...
А какая конструктивна? "Называйте себя Россией и вытирайте о нас ноги, а мы будем вас любить"? Ищи идиотов.
Конструктивная - будь сам честен и воспитывай честное потомство...
а "любит не любит" это... в таком контексте не серьезно...
Ага, и ещё "о властех" молиться почаще ...
Ага, и ещё "о властех" молиться почаще ...
Разумеется - это Заповедь Божья в устах Святаго Апостола Павла
1-е послание к Тимофею гл. 2:
"Итак прежде всего прошу совершать молитвы, прошения, моления, благодарения за всех человеков,
за царей и за всех начальствующих, дабы проводить нам жизнь тихую и безмятежную во всяком благочестии и чистоте,
ибо это хорошо и угодно Спасителю нашему Богу..."
Ага, и ещё "о властех" молиться почаще ...
Разумеется - это Заповедь Божья в устах Святаго Апостола Павла
1-е послание к Тимофею гл. 2:
"Итак прежде всего прошу совершать молитвы, прошения, моления, благодарения за всех человеков,
за царей и за всех начальствующих, дабы проводить нам жизнь тихую и безмятежную во всяком благочестии и чистоте,
ибо это хорошо и угодно Спасителю нашему Богу..."
Если для тебя главпахан и его банда воров то же, что царь и все начальствующие, ты и молись. На то ты и Правик.
А когда тебя, воропоклонника, корочун хватит, думаешь, в рай попадёшь?
смотри, чалик и правда параличь может хватить...
А паралич только западенцев цепляет? А путинпоклонников - нет?
огорчился "("...а ты раскольник...кто твой епископ? чем ты лучше униатов?
огорчился "("...а ты раскольник...кто твой епископ? чем ты лучше униатов?
А в Новокузнецкой епархии есть епископ? Гы! Хде он? А почему так: твой щегловский митрополит Аристарх баблосы с Кузни сам качать хочет чи що?
может тебе жениться и не заниматься изнуряющим тебя рукоблудием?...
Ну помысионэрь ишшо, помысионэрь ...
если бы мы все больше молились Богу о властях, то и власти были бы лучше...
мы вот по совету о. Димитрия горячо помолились о Сирии и милость Божья не замедлила...
да еще и Свои Дары от волхвов прислал с Афона...
а вы...что вы раскольники?...гундите уныло и не дает вам Господь ни утешения, ни святых...ничего вам не дает...злые вы потому что и скушные...
А патамучта ею рулят коллеги Путэна, ГБ-агентура. Гы!
вот почему
Созижду Церковь Мою, и врата ада не одолеют Ее (Мф. 16:18)
вот почему
Созижду Церковь Мою, и врата ада не одолеют Ее (Мф. 16:18)
Так то Церковь, а то МП. Эта сама с функциями ада справляется.
Правик, ты ужо "о властех" сёдня молиллсо? Порадуй, ответь на вопрос, когда они воровать перестанут?
а свидетелей иеговы они тоже касаются, а "преподобного" муна?...давай перечисляй все секты...
а я тебе напомню
"Один Господь, одна вера, одно крещение" (Ефес. 4, 4)
халявщик...
если бы мы все больше молились Богу о властях, то и власти были бы лучше...
мы вот по совету о. Димитрия горячо помолились о Сирии и милость Божья не замедлила...
да еще и Свои Дары от волхвов прислал с Афона...
а вы...что вы раскольники?...гундите уныло и не дает вам Господь ни утешения, ни святых...ничего вам не дает...злые вы потому что и скушные...
Вот ты, типа верущий в силу молитвы, и молись за банду воров, а я посмотрю на твои успехи. Но до сих пор таковых не наблюдаю. Чё так хреново молисся?
Не надо обо мне.
Ассоциировать Россию следует с Россией. И с собой. Уважать её не выборочно, не деля на хорошие и плохие периоды.
Относиться к её недостаткам ревностно, помня, что это и твои, в том числе, недостатки.
А, повторюсь, ставить условия: пусть они станут хорошими, тогда и я похорошею, - не надо.
Для меня семья - лишь малая часть России.
За пределами семьи и дружеского круга - Кузбасс, Сибирь и даже Москва с Кремлём, где Путин, который, верю и уже знаю, хочет своей стране добра.
Считайте это ответом на замечание, что вы не ждёте "ничего хорошего".
Ассоциировать их с режимом, с ЕР, с тухлыми выборами - это можно. В истории всякое и всякие были: одни вошли, другие вляпались. Анекдоты в будущем рассудят.
На мой взгляд, гражданину в обязательном порядке надлежит уважать символы своего государства.
Пусть и формально.
Это часть личного самоуважения.
Недавно прочёл вот такую историю. Много букаф, но перепощу:
"Летом 1910 г. эскадра Балтийского флота (броненосцы «Цесаревич» и «Слава», крейсера «Адмирал Макаров», «Рюрик», «Богатырь») под командованием контр-адмирала Николая Степановича Маньковского совершала поход в Средиземное море. На борту «Цесаревича» находился великий князь Николай Николаевич со свитой, на мачте броненосца развевался великокняжеский флаг. 19 августа эскадра (без «Славы», которая из-за поломки машин осталась во французском Тулоне) зашла в черногорский порт Антивари (ныне — Бар вновь независимой Черногории) для участия в праздновании 50-летия царствования короля Николая I. Торжества проходили в столице страны Цетинье, куда и отправились русские тезки короля, Николай Николаевич и Николай Степанович. Королю был вручен российский фельдмаршальский жезл — таким образом, черногорец стал последним русским фельдмаршалом.
После окончания торжеств эскад-ра — уже и без «Адмирала Макарова», ушедшего на Крит, где он находился до этого, — отправилась назад в Россию. Великий князь Николай Николаевич по причине неотложных дел на родине не был готов идти в обратный путь вокруг Европы на «Цесаревиче», он решил ехать домой на поезде. Чтобы высадить князя, корабли должны были зайти в принадлежавший Австро-Венгрии порт Фиуме (ныне — Риека в Хорватии). Фиуме был одной из главных баз ВМС Австро-Венгрии с мощной крепостью. Русские корабли пришли туда 1 сентября.
Обязательным ритуалом при заходе боевых кораблей в иностранный порт или при встрече двух эскадр, принадлежащих флотам разных стран, был обмен так называемым салютом наций, состоящим из 21 залпа (для его осуществления на кораблях имелись специальные салютные пушки). Русский отряд был в Фиуме гостем, поэтому первым дал салют он.
Крепость не ответила.
Это было тяжелым оскорблением российского Андреевского флага и вообще России. Тем более, на борту «Цесаревича» находился великий князь. К нему и отправился за консультациями адмирал Маньковский.
Однако Николай Николаевич повел себя в этой ситуации в высшей степени своеобразно. Оскорбление, нанесенное России, его не задело. Великий князь сказал Маньковскому, что после ухода из Антивари «Цесаревич» идет уже не под его флагом, а под флагом адмирала, следовательно, тому и разбираться в том, что произошло, и решать, как действовать. А сам Николай Николаевич сейчас просто частное лицо, которому пора на поезд. И отбыл на берег.
Почти сразу после того, как великий князь покинул борт «Цесаревича», отправившись вершить свои великие дела, к Фиуме подошла австро-венгерская эскадра (более 20 броненосцев и крейсеров) под флагом австрийского морского министра и командующего военно-морскими силами страны вице-адмирала Монтеккуколи. Снова был необходим обмен салютом наций. Русские были гостями, кроме того, Монтеккуколи был старше Маньковского по званию. Поэтому вновь первыми салют дали русские.
Эскадра, как и до этого крепость, не ответила.
Это было уже открытым вызовом. Адмирал Маньковский отправился на австрийский флагман за объясне-ниями.
На трапе австрийского броненосца русского адмирала встретил капитан 1-го ранга («капитан цур зее»), флаг-капитан адмирала Монтеккуколи. Он, как бы стесняясь, сообщил, что у австрийского командующего сейчас гости, поэтому принять Маньковского он не сможет.
Это было третье подряд оскорбление, нанесенное теперь уже лично русскому адмиралу. Более того, когда катер с Маньковским отошел от трапа австрийского корабля, ему не дали положенный в этом случае прощальный салют.
Вернувшись на «Цесаревич», Маньковский поинтересовался у минного офицера, в ведение которого входила и радиоаппаратура, есть ли связь с Петербургом или, хотя бы, с Севастополем. Офицер, разумеется, ответил отрицательно, слишком слабыми были в то время приемники и передатчики. Адмирал, впрочем, не огорчился. Даже обрадовался. Теперь он уж точно был сам себе хозяин.
Между тем к трапу «Цесаревича» подошел австрийский адмиральский катер с самим Монтеккуколи на борту. Встретил его лейтенант барон Ланге, младший флаг-офицер Маньковского. Он на безупречном немецком языке сообщил, что командир русского отряда принять его светлость не может, ибо в это время обычно пьет чай. Австрийский катер отправился обратно, при этом русские положенный прощальный салют дали. Теперь оскорбление, нанесенное Маньковскому было смыто, по данному пункту стороны оказались квиты. Однако оставалось оскорбление гораздо более тяжкое, нанесенное Андреевскому флагу и, следовательно, России.
Поэтому на австрийский флагман вновь отправился катер с «Цесаревича». На его борту находился старший флаг-капитан Маньковского, капитан 2-го ранга Русецкий. Он потребовал от австрийцев официальных объяснений по поводу того, почему ни крепость Фиуме, ни австрийская эскадра не отдали русским кораблям положенный салют наций.
Австрийский флаг-капитан, тот самый, что раньше не принял Маньковского, теперь был очень любезен с русским коллегой. Он стал ссылаться на некие технические и служебные проб-лемы и оплошности, ясно давая понять, что очень хотел бы замять дело. Однако Русецкий передал австрийцу категорическое требование Маньковского: завтра в 8 утра, в момент подъема флага на русских кораблях, и крепость, и эскадра должны дать салют наций.
Австриец обещал, что крепость салют даст обязательно, а вот эскадра не сможет, по плану она должна уйти в море в 4 утра. В ответ Русецкий сообщил, что ни на какие уступки русские не пойдут и без салюта в момент подъема флага австрийцев из бухты не выпустят. Австрийский флаг-капитан возразил, что их эскадра не может задерживаться. Русский флаг-капитан ответил, что изменение условий невозможно.
Маньковский, выслушав вернувшегося Русецкого, отдал приказ своим кораблям изменить позицию. «Рюрик» встал прямо посередине выхода из бухты Фиуме, «Цесаревич» и «Богатырь» переместились ближе к берегу. На кораблях была сыграна боевая тревога, орудия расчехлены, заряжены боевыми зарядами и наведены на австрийский флагман.
На австрийских кораблях и на берегу все это, разумеется, прекрасно видели и слышали. И понимали, что дело принимает нехороший оборот, которого они не ожидали. До сих пор неясно, оскорбили австрийцы русских намеренно или по причине бардака, которого в «лоскутной империи» хватало. Но теперь последствия были налицо.
Дважды катер с австрийским флаг-капитаном ходил на «Цесаревича», объясняя, что австрийская эскадра обязательно должна уйти, она не может ждать до 8 утра. Маньковский оба раза заявил, что об уступках не может быть и речи.
Русский адмирал прекрасно понимал, что в случае боя между эскадрами никаких шансов у него нет, превосходство австрийцев, с учетом орудий крепости, было примерно 10-кратным (даже если игнорировать тот факт, что к австрийцам быстро могли подойти дополнительные силы, русские же в Средиземном море никакого подкреп-ления ждать не могли). Скорее всего, не удалось бы потопить даже один корабль противника. Более того, действия русского отряда почти неизбежно становились причиной войны между Россией и Австро-Венгрией. И еще, Маньковский прямо «подставлял» великого князя Николая Николаевича, который в этот момент на поезде рассекал просторы Австро-Венгрии. Великий князь в случае начала боевых действий в бухте Фиуме автоматически становился заложником, что увеличивало вероятность перерастания инцидента в полномасштабную войну. Впрочем, судьба Николая Николаевича вряд ли волновала Николая Степановича. Возможно, он даже испытал бы некоторое удовольствие, подставив лукавого царедворца, столь равнодушно отнесшегося к оскорблению своей державы. Не исключено и то, что Маньковский вообще не подумал про великого князя. Потому что честь страны и Андреевского флага были превыше всего. Офицеров учили, что за нее надо умирать. Вести себя по-другому просто невозможно (да, был уже шестилетней давности позор сдачи адмиралов Рождественского и Небогатова во время Цусимского сражения, но большинство флотских офицеров именно позором его и считали). Поэтому три русских корабля готовились воевать с двумя десятками австрийских, поддержанных мощной крепостью.
Ночью на обеих эскадрах никто не спал. Было видно, как австрийские корабли и крепость активно перемигиваются сигнальными огнями. В 4 утра австрийская эскадра начала разводить пары, из труб повалил дым. На русских кораблях артиллеристы ждали команды на открытие огня. Если бы австрийцы двинулись с места, она бы поступила немедленно. Только австрийцы не ушли, даже якоря не подняли. Видимо, они прекрасно осознавали свое подавляющее преимущество в данный момент в данном месте, но понимали, что по крайней мере флагмана русские изуродовать успеют. И что начинать войну, причиной которой станет их собственное ничем не объяснимое хамство, вряд ли стоит.
Интересно, кстати, как бы пошла история, если бы фиумский инцидент действительно стал причиной начала войны между Россией и Австро-Венгрией? Насколько масштабной она бы оказалась и, главное, пришли бы на помощь Австро-Венгрии другие члены Тройственного союза (Германия и Италия), а на помощь России — другие члены Антанты (Великобритания и Франция)? То есть началась бы Первая мировая на 4 года раньше? И к «настоящей» Первой мировой ее участники были, в общем, не очень готовы, хотя «подготовительный период» между выстрелом в Сараево и началом собственно войны занял больше месяца, а здесь пришлось бы воевать буквально «с колес», поэтому состав участников, течение и исход военных действий были бы совершенно непредсказуемы. А если бы война осталась делом только двух втянутых в нее стран (хотя на нашей стороне с гарантией, близкой к 100 %, воевали бы Сербия и Черногория), то почти наверняка Россия бы одержала в ней победу. По крайней мере, в ходе Первой мировой русские почти всегда побеждали австрийцев, а уж если бы тем не помогали немцы, то в исходе войны особо сомневаться не приходится. Причем Австро-Венгрию в этом случае, скорее всего, ждала бы та же судьба, что и в реальном 1918 г., — полная дезинтеграция. В этом случае Первой мировой потом бы просто не было — Германия не смогла бы воевать в одиночку, т. е. вся история человечества оказалась бы совершенно иной, ведь именно эта война, как сейчас ясно, стала переломным моментом в истории, как минимум, европейской, как максимум — мировой цивилизации, а про российскую историю и говорить нечего.
Впрочем, утром 2 сентября 1910 г. в бухте Фиуме люди на русских и австрийских кораблях оценить это все, разумеется, не могли, заглядывать в будущее и сейчас еще никто не научился. Они просто ждали, начнется ли бой здесь и сейчас.
В 8 утра, как положено, команды были построены на палубах перед церемонией подъема флага. Командиры кораблей отдали привычную команду «На флаг и гюйс! Смирно! Флаг и гюйс поднять!» Правда, в этот раз за командой, если бы австрийцы повели себя так же, как и накануне, могла последовать война.
Но этого не случилось. Как только флаги и гюйсы на «Цесаревиче», «Рюрике» и «Богатыре» пошли вверх, загрохотали салютные пушки крепости Фиуме и всех кораблей австрийской эскадры. Маньковский считал залпы. Их было двадцать один, полноценный салют наций. Русский адмирал выиграл этот бой. Он одной своей волей отстоял честь Андреевского флага и честь России. Продемонстрировав готовность пролить свою и вражескую кровь, он предотвратил кровопролитие".
Очевидно что Германия бы не допустила разгрома своей союзницы и вмешалась в конфликт.
И даже если бы полномасштабной войны не случилось русские потеряли бы корабли из-за спеси адмирала.
Очевидно что Германия бы не допустила разгрома своей союзницы и вмешалась в конфликт.
И даже если бы полномасштабной войны не случилось русские потеряли бы корабли из-за спеси адмирала.
почему трибунал? Правильно написано в статье, Потому что честь страны и Андреевского флага были превыше всего. Офицеров учили, что за нее надо умирать. Вести себя по-другому просто невозможно
Военные не политики и, хоть и все были верующие в Бога, не подставляли щёки налево и направо.
Спасибо, Сципион. Хороший пример и ныне здравствующим...
Развязывать войну из-за салюта это полнейшая безответственность.
Офицеры могут умирать сколько им угодно, но в одиночку. Нечего за собой тащить миллионы солдат - вчерашних крестьян и рабочих.
Верно, 007!
Полагаю, что это свойство бывшего раба. Вольноотпущенник стал вольным быдлом и решил, что ему всё можно.
Научиться бы уважению к государству. К символам его. К лидерам оного. Как ранее к Государю.
Начав, естественно, с самуважения. Только откуда его взять?
Красота какая, уважение к лидерам должно видите ли исходить по умолчанию, пусть делают там что хотят, в тех же штатах с их шовинизмом, вам бы плюнули в лицо просто, каждый встречный. Вам бы про демократию лучше не вспоминать вообще.
Полагаю, что это свойство бывшего раба. Вольноотпущенник стал вольным быдлом и решил, что ему всё можно.
Научиться бы уважению к государству. К символам его. К лидерам оного. Как ранее к Государю.
Начав, естественно, с самуважения. Только откуда его взять?
Красота какая, уважение к лидерам должно видите ли исходить по умолчанию, пусть делают там что хотят, в тех же штатах с их шовинизмом, вам бы плюнули в лицо просто, каждый встречный. Вам бы про демократию лучше не вспоминать вообще.
А вы думайте, вспоминайте и говорите то, что ЛИЧНО ВАМ нравится.
И эдак мы сделаем ма-а-аленкий шашок к демократии.
Замечу: "в тех же штатах" больше шовинизма, чем вы можете себе представить.
Вон США считают себя лучшей страной, но:
"Центр Gallup провел социологический опрос, в котором попытался выяснить, какое государство, по мнению простых граждан, таит в себе наибольшую опасность и проявляет наибольшую агрессию. На первом месте оказались США.
С большим отрывом первое место заняли Соединенные Штаты: США опасаются 22% опрошенных. На втором месте следует Пакистан (8% респондентов), на третьем – Китай (6%). По 5% получили Иран, КНДР, Израиль, Афганистан, по 4% - Индия, Япония, Ирак, по 1% и менее – Саудовская Аравия, Сомали, Великобритания, Германия, Австралия, Палестина, Южная Корея.
Между тем сами американцы уверены, что наиболее опасной страной является Иран, так заявили 20% опрошенных".
Отношение к французам тоже умеренно прохладное. Во всяком случае, в бывших странах влияния. Например, в Северной Африке.
А "Арктик Сайрайз" поначалу обвинили в пиратстве, не в шпионаже.
Хорошо, что гне в объявлении войны...
А вот "Найдёнову", на мой взгляд, нехрен было делать в Африке и ловить пропитание для черномазых. Да ещё с третью экипажа из гвинейцев. Шёл бы в Охотское море, теперь это внутреннее море России и рыбы полно. Авантюристы - хозяева судна.
А вот "Найдёнову", на мой взгляд, нехрен было делать в Африке и ловить пропитание для черномазых. Да ещё с третью экипажа из гвинейцев. Шёл бы в Охотское море, теперь это внутреннее море России и рыбы полно. Авантюристы - хозяева судна.
Далеко от Мурманска до Охотского :)
"ГринПисы" - не государство, какая с ними, экологическими анархистами, война...
Прочти:
http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/2013/Greenpeace-myths-QandA/#a3
Ты не видел деяния "экологических антихристов" - я видел... В семидесятых, при СССР. Многие квадратные километры разлитой нефти глубиной с полметра, в лесотундре в связи с аварии бурении нефтяной скважины.
Или аварии газовых скважин, когда вся запорка, превенторы, трубы, как спички из устья скважин, и газ давлением сто атмосфер... Рев на расстоянии километра собеседника не слышишь. Не то что какой то гринпис, в Москве, не ведаю, знали ли, хотя знали, ибо спецов из Украины вызывали для ликвидации аварий. Знали, но молчали. :) Не надо на гринпис, господа патриоты... Кому нужна ныне Россия? Кто её, Россию, воевать то собрался? Мозги включите... Нафига кому ту вотчину, именуемую Россий, где природные ресурсы и холопы, те ресурсы добывающие, и господам из стран других, в обмен на побрякушки и бусы отдающие, воевать эту Россию? Не идиоты же они...
:):):) А вот рассуждениями такими - обидеть можете тех господ... Что делать то будете, коль в поставках, тех же, ТНП откажут? Лапу сосать? Своё то делать, даже во времена ранешние толком не могли, а ныне и совсем подзабыли. На сырье специализация... Так шта...
Дурилки картонные, да кому он нужен тот патриотизм, следовать которому, в нынешних создавшихся условиях сродни идиотизму. Родину надо родиной сделать, матерью, а не мачехой... мачехой, от которой часть её детей убежало, иммигрировало в страны другие, в которых спокойно живут, работают, детей растят и таким чувством, как патриотизм, особо не заморачиваются...
http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/2013/Greenpeace-myths-QandA/#a3
Смотреть тут:
http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/2013/Greenpeace-myths-QandA/
послать, "для разборок", к берегам независимой и гордой африканской страны две АУГ - это очень круто даже для американцев, достаточно связки крейсер УРО - эсминец - весомый аргумент в переговорах по урегулированию конфликта
у России нет двух авианосцев, он у неё всего один и то, по большому счёту, даже не авианосец, а тяжолый авианесущий крейсер, ну да ладно - чем богаты - как говорится, а богаты мы, я имею ввиду Флот, немногим и выёживаться, по этой причине, не можем
о гринпис
организация поганенькая, дурно пахнущая, в её составе очень много агентов ЦРУ, количество их, время от времени варьируется, но костяк и координационный совет состоит из "экологов" из CIA
кстати, Александр Денисов наверное по младости лет не помнит о десанте гринписа на Новой Земле в сентябре 1990 года и о действиях ПСКР "Имени XXVI съезда КПСС", а я помню, помню и гневно-гадливую заметочку на страницах "Комсомольской правды" о действиях МЧПВ в отношении "Rainbow Warrior", я помню как поднимающая голову свободолюбивая прЭсса прошлась по имени человека которого я хорошо знал, это был бывший НШ 2 ОБСКР, а в то время комбриг 1 ОБСКР Ночевнов... гадливая статейка, такая же гадливая, как и организация гринпис, не даром французы пустили на дно их судёнышко...
если кому интересны события 1990 года, могу дать ссылку на форум-воспоминания очевидцев тех событий
о задержании "Олега Найдёнова"
задержать судно - это полбеды, говорю как бывший моряк тире пограничник, необходимо предъявить, объвиняемой стороне, чёткие доказательства незаконного пребывания в территориальных водах страны - выписки из НВЖ (навигационно-вахтенный журнал) корабля проводившего задержание, где должна быть чёткая привязка к месту (местности), указание координат на момент обнаружения и момент задержания, время, действия/противодействия судна нарушителя, фотографии незаконного лова, фотографии судна нарушителя относительно берега (если такие имелась возможность сделать), выписка из журнала вахтенного радиометриста, анализ НВЖ (если он вёлся или имелся) судна нарушителя, экспертная оценка работоспособности навигационных приборов и РЛС, наличие разрешения на проход или вылов рыбы... геморой...
а так... пендосы попросили своих чёрных друзей постращать русских рыбаков и только, вот если бы Россия подтянула к берегам Сенегала пару эсминцев, то сразу бы стало ясно, кто стоит за демонстрацией силы гордой африканской республики
А "Гринпис" действительно очень часто совпадает в действиях и намерениях с интересами наших экономических и политических конкурентов.
Ещё есть "Фонд дикой природы"...
как государство относится к безопасности своих граждан, так граждане платят ему любовью и уважением
США нынче везде. Богатая страна, может себе позволить.
А Расея не шибко богатая. Можно сказать, бедная. И флот наш распродан в "лихие девяностые".
Об этой военно-экономической бедности надо в уши дуть всем авантюристам, какие ищут профит на дальней стороне. Заставить читать старую книжку, где слова: "Не ходите, дети, в Африку гулять!"
корабли United States Coast Guard выполняют слегка другие задачи
http://www.1tv.ru/news/world/249848
для Сципиона - в кадре хорошо виден российский флаг на "Найдёнове"
http://www.1tv.ru/news/world/249848
для Сципиона - в кадре хорошо виден российский флаг на "Найдёнове"
на днях связывался со своим командиром и штурманом по теме Цусимы, как вы понимаете эти люди имеют специальное образование (ВВМА, ВВМУ соответственно), они подтвердили проблему с боезапасом на броненосцах 2-й Ттихоокеанской эскадры, но не обозначили эту проблему, как основную
а вот. что мне удалось отыскать по памяти и из старых блокнотных записей:
статья в журнале "Техника молодёжи" - http://zhurnalko.net/=nauka-i-tehnika/tehnika-molodezhi/1990-06--num26
очень интересное исследование на основах воспоминаний участников событий - http://cruiserx.net/kim_0/k0.htm
форум с обсуждениями которые я когда-то читал - http://tsushima.su/forums/index.php
зы. если вам удастся найти книгу Дэвида Ховарта "Дредноуты", то вы сможете сравнить Цусимское морское сражение и Ютландское морское сражение в плане тактики и подготовки л/с кораблей английского "Гранд-Флита" и немецкого "Флота открытого моря"
на днях связывался со своим командиром и штурманом по теме Цусимы, как вы понимаете эти люди имеют специальное образование (ВВМА, ВВМУ соответственно), они подтвердили проблему с боезапасом на броненосцах 2-й Ттихоокеанской эскадры, но не обозначили эту проблему, как основную
а вот. что мне удалось отыскать по памяти и из старых блокнотных записей:
статья в журнале "Техника молодёжи" - http://zhurnalko.net/=nauka-i-tehnika/tehnika-molodezhi/1990-06--num26
очень интересное исследование на основах воспоминаний участников событий - http://cruiserx.net/kim_0/k0.htm
форум с обсуждениями которые я когда-то читал - http://tsushima.su/forums/index.php
зы. если вам удастся найти книгу Дэвида Ховарта "Дредноуты", то вы сможете сравнить Цусимское морское сражение и Ютландское морское сражение в плане тактики и подготовки л/с кораблей английского "Гранд-Флита" и немецкого "Флота открытого моря"
А какая основная проблема?
А какая основная проблема?
Задержание Сенегалом рыболовецкого траулера «Олег Найденов» вместе с экипажем судна стало первым серьезным испытанием для российского внешнеполитического ведомства в наступившем году. И хотя захват траулера – дело рук сенегальских военных и «активистов» из Greenpeace, инициатором этой акции являются зарубежные спонсоры, заинтересованные в публичном унижении России. Попробуем разобраться, кому конкретно это выгодно, и почему «Олег Найденов» был задержан.
Политическая экология
Сенегал произвел захват российского траулера не по собственной инициативе: 26 декабря, за 10 дней до задержания судна, организация Greenpeace призвала власти этой страны арестовать четыре российских траулера, занимающихся ловом рыбы в сенегальской исключительной экономической зоне. Незадолго до этого правительство Сенегала выступило с инициативой усилить контроль над промысловым ловом в своих водах.
Никто изначально не обратил внимания на это, казалось бы, рядовое заявление, во всяком случае, оно не представляло серьезной угрозы для российских интересов в Западной Африке. Казалось, нам бояться нечего: наши суда, включая «Олега Найденова», осуществляют промысел, имея необходимые лицензии. Кроме того, по законам Сенегала, на каждом траулере должен присутствовать сенегальский наблюдатель, который обязан следить за тем, чтобы судно не заходило в запретные зоны, и если произошло непредвиденное, вся вина должна возлагаться именно на этого человека.
Однако «мирная» декларация намерений неожиданно обернулась для нас серьезными проблемами. 4 января, спустя несколько дней после наступления нового года, сенегальские военные с демонстративной грубостью и пренебрежением захватили траулер «Олег Найденов», а экипаж фактически взяли в плен, отбуксировав судно в порт Дакар. Характерно, что нападение было осуществлено в территориальных водах Гвинеи-Биссау, не имеющей к инциденту никакого отношения, а трое членов экипажа были избиты.
Незадолго до этого, как раз в день, когда Greenpeace призвал Сенегал бороться с «пиратством», министр рыбного хозяйства страны Хайдар Али неожиданно выступил с ответной речью, и прямым текстом сообщил «гринписовцам», что при помощи французской авиации Сенегал ведет слежку за российскими судами, пребывающими в его территориальных водах, и в ближайшее время готов их задержать. По словам министра, кроме «Олега Найденова», по наводке французов планировалось арестовать еще три российских траулера. Получается, провокация против России была заранее подготовлена государственными ведомствами двух стран – Франции и Сенегала? Причем в операции против российского судна были задействованы даже ВВС Франции, осуществлявшие слежку и координировавшие атаку?
Greenpeace в данном случае выступил всего лишь формальной завесой, эдаким фиговым листком, едва прикрывающим всем заметные срамные места. Западные политтехнологи научились умело использовать международные организации в интересах своих заказчиков – правительств стран НАТО, а также крупных транснациональных корпораций. Экологическая политика плавно трансформируется в политическую экологию: там, где нет подходящего предлога для провокации, сенсацию можно высосать из пальца, обвинив соперника в нарушении экологических правил. Так и было с «Олегом Найденовым»: владельцев и экипаж траулера просто объявили «браконьерами», не приведя ни одного доказательства.
Кому выгодно?
Некто Рауль Монсебула, руководитель проекта Greenpeace по защите океанов, надрывно обвиняет Россию в «грабеже» местных сенегальских рыбаков: дескать, после того, как вдоль сенегальского побережья пройдет русский траулер, африканцам становится нечего кушать. При этом Рауль не стесняется манипулировать цифрами, откровенно преувеличивая объем вылова в полтора раза.
Что характерно, местные сенегальские рыбаки лыком не шиты, и как раз сами являются подлинными браконьерами, осуществляющими вылов рыбы (в отличие от российских судов) без лицензии. Свою добычу рыбаки продают местным заводам, расположенным вдоль побережья. На этих заводах из рыбы делают корма для животных и удобрения. Улов сенегальских браконьеров в пищу не идет – все используется только в качестве сырья для изготовления продуктов сельскохозяйственного назначения, причем объемы производства постоянно растут, что требует непрестанной добычи все большего и большего количества сырья.
Такими темпами Сенегал вскоре ограбит сам себя, без участия мифических «российских браконьеров». При этом Greenpeace закрывает глаза на нарушение правил вылова сенегальцами. Налицо – политика двойных стандартов, так популярная на Западе. Становится понятным, кто составлял сценарий захвата российского судна.
Для России 2013 год обернулся прорывом во внешней политике. Были разрушены планы Запада в отношении Сирии и Украины, также получилось решить массу более мелких внешнеполитических проблем. Франция – заказчик провокации с «Олегом Найденовым» – в прошлом году проиграла России на всех «фронтах», прежде всего, на сирийском: Париж по-прежнему считает Сирию кусочком своей несуществующей псевдоимперии и сожалеет, что не смог поступить с нею так же, как с Ливией и Мали. Сенегал, кстати, тоже является обломком французской империи, и влияние Франции там достаточно велико. Именно поэтому ориентированная на Париж сенегальская военщина была избрана как инструмент для провокации. Публичное унижение России в Сенегале Франция рассматривает как своеобразную месть за свои же многочисленные провалы на Ближнем Востоке.
Сенегал и для себя извлек выгоду из провокации. Правительство страны прекрасно знает о сенегальских браконьерах, орудующих вдоль западноафриканского побережья, и о том, что свой улов они продают производителям удобрений и комбикормов. Вероятно, доля от продаж перепадает и самим сенегальским политикам – коррупция не имеет национальности, а коррупционные схемы, действующие в Сенегале, вряд ли отличаются от аналогичных схем в других государствах мира.
Чтобы снять с повестки дня неудобный вопрос о грядущей экологической катастрофе у сенегальского побережья, было принято решение возложить вину за браконьерство на кого-нибудь постороннего, желательно удаленного от Сенегала на многие тысячи километров, потому что ссориться с ближайшими соседями как-то неудобно, да и опасно. Этим умело воспользовалась Франция, которая совместно с правительством своей бывшей колонии и спланировала военную провокацию против России. Не зря сенегальский министр рыбного хозяйства Хайдар Али оговорился о французских самолетах, наблюдающих за российскими траулерами.
Что касается Greenpeace, замешанной в скандале, то она всего лишь продолжает масштабную антироссийскую политику, направленную на дискредитацию наших компаний. Заявления «гринписовцев» необходимо рассматривать в контексте нападений на другие объекты собственности наших предприятий, в том числе на платформу «Приразломная».
Франция же действовала от имени так называемых «экологов» по двум причинам. Во-первых, надо было найти формальный повод для нападения на наш траулер, а Greenpeace идеально подходит для создания подходящего информационного фона и как бы легитимизирует незаконные действия сенегальской военщины. Во-вторых, если бы Франция действовала открыто, то французские избиратели не поняли бы Олланда и его союзников, внезапно устроивших нападение на российское судно в Сенегале, и, скорее всего, президенту республики пришлось бы объясняться перед прессой, постфактум выдумывая массу глупых предлогов для атаки. Таким образом, мы видим реализацию классической западной тактики, когда сильное европейское государство руководит марионеточным африканским режимом и такой же марионеточной «экологической» организацией с громким именем.
Вести переговоры с террористами бесполезно
К сожалению, пока российская дипломатия бессильна. Власти Сенегала никак не реагируют на инцидент. Захват нашего судна пока что комментируют только представители Greenpeace, но дипломаты не могут вести переговоры с этой неправительственной организацией, поскольку у «гринписовцев» нет права диктовать ультиматумы суверенным государствам. Несмотря на это, под давлением Greenpeace все министерства Сенегала отказываются вести переговоры с Росрыболовством, не помог даже вызов сенегальского посла на ковер в МИД.
В настоящий момент экипаж траулера «Олег Найденов» находится в бедственном положении. Четверо из 62 российских граждан нуждаются в квалифицированной медицинской помощи, которую сенегальцы не могут или не хотят предоставлять. У всех членов экипажа изъяты паспорта, траулер не обеспечен питьевой водой. Фактически, российские граждане оказались в заложниках у «гринписовцев», которые все чаще прибегают к откровенно террористическим методам. Неизвестно, чем завершится кризис, но уже очевидно: старые дипломатические приемы не работают, России необходимо решительнее заявить о себе на африканском континенте, заставив правительства банановых республик уважать нас и наши интересы, иначе из-за безнаказанности атаки на наши суда станут обыденностью.
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь