![Picture](/i/info/80x60/65/65470.jpg)
Прямые авиарейсы из Москвы в Новокузнецк авиакомпании S7 завершатся в марте.
![Picture](/i/info/80x60/65/65083.jpg)
Е. Мизулина обвинила Д. Трампа в "кощунстве" из-за его высказываний о ВОВ.
От какой нагрузки следует освободить (или хотя бы снизить ее интенсивность) школьников?
Доводилось ли вам топить печь углём?
Стало ли за последние 2-3 года легче дышать в Новокузнецке?
...
![добавить на Яндекс](/i/site/yand-add-b.png)
![Путин превращается в дамоклов меч, нависающий уже над всей страной Путин превращается в дамоклов меч, нависающий уже над всей страной](/i/info/260x260/9/9101.jpg)
Отважный портняжка
Владимир Путин занялся перекройкой российской Конституции.
Зимой 2013 года исполняется 20 лет российской Конституции. К этому сроку власти готовят не только официальные торжества, но и очередные поправки в Основной закон, с помощью которых будет создан единый Верховный суд и ограничены полномочия Генпрокуратуры. Вне зависимости от того, какое именно влияние окажет в дальнейшем на работу судебной системы и прокуратуры законопроект, внесенный в Думу Владимиром Путиным, его положения направлены прежде всего на усиление президентского контроля над этими институтами.
До 2008 года российскую Конституцию, принятую 12 декабря 1993 года, правили с совсем другими целями — большая часть изменений, внесенных в нее на сегодняшний день, была связана с переименованием субъектов федерации и их укрупнением. Но в 2008 году президент Дмитрий Медведев впервые в новейшей российской истории изменил Основной закон, чтобы увеличить президентский срок с четырех до шести лет, раздвинув тем самым горизонты планирования для вернувшегося в Кремль Владимира Путина. С той же целью был увеличен срок полномочий Госдумы — с четырех до пяти лет. Одновременно правительство обязали ежегодно отчитываться перед лояльным Кремлю парламентом.
Медведевская правка Конституции обеспечила Владимиру Путину возможность для дальнейшего усиления и укрепления вертикали власти, чем глава государства теперь, собственно, и занимается. Вот и нынешняя реформа высших судов, продвигаемая действующим президентом, должна "исключить возможность отказа в судебной защите в случае спора о подведомственности дела, установить общие правила организации судопроизводства, добиться единообразия в судебной практике". То есть формально целью нового вмешательства в Конституцию названо усиление контроля за соблюдением законности в России.
Зачем понадобилось усиливать контроль еще и за работой прокуратуры, в пояснительной записке к законопроекту не объясняется, но, по всей видимости, гаранту Конституции хочется подстраховаться от неверных кадровых решений генерального прокурора, а также получить инструмент для непосредственного влияния на ведомство, которое, среди прочего, ведет основную работу по надзору за госаппаратом. Теперь главе государства, согласно поправкам, будет передана часть полномочий главы Генпрокуратуры: именно Путин будет назначать прокуроров российских регионов, за что раньше отвечал сам генпрокурор (его на должность, к слову, также выдвигает президент).
Изменения в Конституцию принимаются голосами не менее чем двух третей депутатов Госдумы, трех четвертей членов Совета Федерации и с одобрения парламентов не меньше чем двух третей российских регионов. Но никаких сомнений в том, что поправки уже в ближайшее время пройдут все формальные процедуры, нет. Первый вице-спикер нижней палаты Александр Жуков считает, к примеру, что закон может быть принят Госдумой до конца текущего года во всех трех чтениях.
Двойную реформу, предложенную Путиным, конечно, можно рассматривать и в других плоскостях. Например, в ходе предстоящей ликвидации Высшего арбитражного суда (ВАС) его функции перейдут в ведение юрисдикции Верховного суда, надзирающего за деятельностью судов низших инстанций, где порой принимаются ангажированные, политически мотивированные решения. ВАС же, возглавляемый однокурсником Медведева Антоном Ивановым, напротив, пользуется репутацией открытой, в чем-то прогрессивной и, что самое главное, относительно независимой от власти судебной инстанции, поэтому для Иванова размывание "арбитражного" бренда стоит считать аппаратным понижением. В то же время сокращение полномочий генпрокурора может означать, что конкурирующие с прокурорами следователи под руководством Александра Бастрыкина выиграли у Юрия Чайки и его коллег борьбу за влияние на политику Кремля (в СК РФ президент назначает как замов Бастрыкина, так и всех региональных руководителей ведомства, то есть новые поправки к Конституции слегка "подрежут" крылья прокуратуре).
Но куда важнее, кажется, другое. Столь быстрое рассмотрение важнейшего законопроекта, сущностью которого являются сразу две реформы, и молчаливое единодушное одобрение документа всеми ветвями власти позволяют допустить, что основной целью перемен является совсем не улучшение качества работы судов и прокуратуры. Недаром же представители всех уровней власти вслед за президентом всегда подчеркивали, что суды в России выносят исключительно независимые решения, а прокуратура всегда беспристрастно подходит к ведению дел. Новый закон прежде всего усилит контроль Кремля над двумя важнейшими российскими правоохранительными институтами, глав которых по представлению президента утверждает Совет федерации. Последнее, впрочем, в нынешних условиях — лишь формальность, так как этот орган в российском парламенте выполняет роль распухшего секретариата.
Все нынешние изменения, вносимые президентом в Конституцию, вполне соответствуют догме, которой Владимир Путин уже много лет подчиняет любые административные реформы. Чем больше полномочий в отношении простых граждан получают всевозможные властные структуры, тем больше ужесточается контроль над самой властью со стороны президента. В итоге глава государства превращается в некий универсальный дамоклов меч, нависающий уже над всей страной. Тот же Следственный комитет, согласно принятому в 2010 году Госдумой закону, подотчетен только президенту РФ и при этом никак не встроен в конституционную систему власти. И то, что в течение последних лет под юрисдикцию СК переходит все больше уголовных дел, работает непосредственно на укрепление власти российского президента.
Новые изменения в Конституцию направлены на достижение той же самой цели. Но Конституция, в отличие от других законов, основой которых она является, должна быть менее подвержена сиюминутным политическим веяниям. Поэтому насторожиться следует всему российскому обществу: последние поправки в Основной закон вносились исключительно для того, чтобы укрепить влияние президента на общественную жизнь. Но цементируя его и без того прочные позиции в системе российской государственности, перекраивание Конституции автоматически снижает роль всех прочих властных и общественных институтов страны.
![](/club/users/4484/avatar.png?v=1)
![](/club/users/14584/avatar.png?v=1)
Зачем "кроить" то, что и так НЕ РАБОТАЕТ?
Или ОН хочет показать свою работу... "по случаю"!?!?
А власти у НЕГО и так "не мерено" не смотря на нормы нашей Конституции!!!!!!!!!!!!!
![](/club/users/409/avatar.png?v=1)
![](/club/users/12818/avatar.png?v=3)
А за что двушечку-то? Мадам как раз осанну Главному поёт :-).
![](/club/users/14519/avatar.png?v=1)
А за что двушечку-то? Мадам как раз осанну Главному поёт :-).
Не то поёт. Надо прямым текстом: "Богородица, Путина прогони!". 2 года - как с куста.
![](/club/users/12818/avatar.png?v=3)
Будет как в "Ширлях-Мырлях" на допросе бандюганами Изи Шниперсона (перепутанного с Васей Кроликовым):
"Вот вам прокурор, вот адвокат, а вот и суд присяжных!"
![](/club/users/2604/avatar.png?v=7)
![](/club/users/1021/avatar.png?v=1)
Привожу текст моего выступления на выборах 8 сентября 2013 года. Три моих ролика на ТВ были запрещены к показу муниципальной избир. комиссией. Тоже самое было и в 2011 г, и в 2008 г, и в 2003 г. Суды признавали незаконными решения снятия с показа по ТВ моих роликов. Но ни разу никто из чиновников, запрещавших ролики и нарушавших основные права граждан, не был привлечен к ответственности.
Я говорил о фальсификации на меня Главой Киселевска Лаврентьевым и президентом "Юкас-Холдинг" уголовных дел. За эти преступления никто наказан не был. итак читайте:
Выступление кандидата Васильева В.Н. на ТРК «Киселевск» 16.08.2013г.
Земляки, дорогие и не очень. К вам обращается экстремист Владимир Васильев. Правда, эти слова есть шутка. И совсем нешуточные заявления часто поступают в органы с требованием возбудить против меня уголовное дело по фактам, якобы, моей экстремистской деятельности.
Так в прошлом году пришло два письма – одно в УФСБ Кемерово, второе в УВД по Кемеровской области. Одно от Администрации, второе от ЮКАС-ХОЛДИНГА. Приехал разбираться со мной сотрудник УФСБ, который, правда, успокоил, что они проверили факты моей экстремистской деятельности не подтвердились.
Вот что меня смутило, что в Деле оказалась, якобы, проведенная лингвистическая экспертиза, которая подтверждает экстремизм в моей деятельности.
Тут сотрудник сказал, что они проверили экспертизу и она оказалась подложной, то есть сфабрикованной.
Естественно, что я немедленно подал в ген. Прокуратуру заявление с требованием возбуждения уг. Дела против фальсификаторов.. это пришло в Следственный комитет, который все это пустил на тормозах.
К сожалению. Это не одно дело он спускает на тормозах.
Что же общего между ЮКАС-ХОЛДИНГОМ, который, кстати, является собственником «Киселевских вестей» и который незаконно уволил меня, это подтвердил суд, и администрацией. Не из-за того ли, что они получили от города разрешение на новый разрез, чтобы жители города получили возможность глотать больше пыли и газа. Имели повышенную радиацию. А радиация у нас зашкаливает. Я обратился в горздравотдел, с большим трудом, но добился результатов. Оказалось, что у нас ежегодно увеличивается рост онкологических заболеваний. В первую очередь, это связано с плохой внешней средой. Ко мне часто обращаются люди с жалобами на чиновников. Я, работая в редакции, да и сейчас все время им помогаю. Что удручает, что многие боятся чиновников. Но вы сами видели, какими они бывают трусливыми. Не бойтесь, боритесь за свои права. Я вам помогу. Спасибо.
![](/club/users/1021/avatar.png?v=1)
Сегодня хотел поговорить о безопасности граждан.. Вспомним слова островского – самое дорогое это жизнь и умирая не было больно за бесцельно прожитую жизнь. Это золотые слова для всех честных людей. Кто верит в добро и справедливость. У нас в Киселевске, к сожалению, жизнь обесценилась. У нас на протяжении полутора десятка лет действовала банда милиционеров-убийц. Разные цифры убитых от 49 до 100 до суда дошло 15. За давностью лет некоторые убийцы были оправданы. Становление банды шло с начала 90-х годов. Я был свидетелем этого. Уже тогда первый выбранный Совет пикетировали родители убитых сыновей. Говорили, что сыновей убили милиционеры. Я пытался взять у них интервью, но редакторы газет боялись их брать
Произвол уже тогда осуществлялся. Стоило мне только на сессии покритиковать начальника УГРО, как тут же мне попытались припаять изнасилование двух старушек. Даже провели опознание, одна из них меня» узнала», правда, все оказалось лишь устрашением меня на этот момент было железное алиби. Меня видели сотни людей. Их попытка закончилась неудачей.
Далее были убийства директоров это директор бывший Черкесовский, затем он был директором разреза, директоров шахты Краснокаменская, Красный Кузбасс, многих коммерсантов. коммерческих директоров, предпринимателей. Всего по подсчетам РОБОП –они назвали страшную цифру за полтора десятка лет примерно 640 человек.
Убивали не только в Киселевске, но и по всей кемеровской области самое страшное – все знали о банде убийц я, об этом узнал от работников робоп еще в 1995 году. Но никто ничего не предпринимал. Мне показывали родители десятки сотни писем на имя президента на имя Тулеева на имя следователей с просьбой допросить свидетелей они указывали имена, потом выяснилось, что они и были фактическими убийцами их сыновей. Но никто их не допрашивал
Я, конечно, обращался и я первым написал в Кузбассе в 2005 году статья моя называлась «Чикаго – по киселевски». Мне предоставили первые свидетельские показания убийц. Страшно это было читать. Они чуть ли не футбол играли головами. Причем убивали всех подряд Человек поругался с кем-то его решили наказать. Если даже посторонний человек оказывался рядом их везли в глушь, пытали проволокой колючей, отрезали головы, стреляли. Причем все то делалось на милицейских машинах, переговаривались по милицейской рации, применяли патроны из арсенала горотдела.
Все это замалчивалось. Мне пытались доказать, что якобы, это был тайный приказ Ельцина,
Говорили, что у нас не хватало сил бороться не было приказа сверху раскрывать эту банду хотя они тоже признавались, что все знали кто убивает .но это было выгодно кому-то. И они участвовали в распределении больших материальных ценностей. Все было замешено на прибыли. Распределении богатств.
Более того, я имею в своем распоряжении тысячи страниц уголовного дела переданного мне родителями. Там прямо говорилось, что например, что покушение на Музекабзева, кстати, признанного Администрацией в то время Человеком года, было из-за откатов армянских предпринимателей. Не поделили между собой. Свидетели говорили, кому и конкретно, куда отправлялись эти откаты. Только в УВД Кемеровской области, Как писала «Комсомольская правда» еженедельно передавалось 300 тысяч. А в сейфе Музекабзева нашли 100 тыс. долларов и банку с золотом.
Такие страшные вещи прикрывались нашими структурами, прикрывались прокуратурой, о чем многие видели в фильмах, показанных и более того эти бесчинства до сих пор продолжаются. Меня, считаю, четырежды, незаконно доставляли в горотдел, обыскивали, изымали флэшки, просматривали их, чуть ли не целому дню держали взаперти в кабинете, требуя, чтобы я никого не критиковал более. Потом везли в суд, Суд меня оправдывал, так дожидались окончания суда, вновь везли в горотдел, снова обыскивали. В суде запрещали сходить в туалет, запрещали присесть на минуту, кричали, грозили убийствами, Весь этот беспредел оказался безнаказанным. Несмотря на мои десятки обращений и в генпрокуратуру. Меня суд оправдал, а почему их тогда не сажают?
Я считаю, что этому беспределу должен быть конец. Контроль должен быть, а у нас нет контроля. У нас все депутаты одной партии Они не могут сами себя контролировать.
Поэтому голосуйте за список ЛДПР, голосуйте за меня, я наведу порядок. Меня ничто не сломит. Квартиру поджигали, меня заказывали, меня выгнали с работы только за то, что критику, за мои справедливые статьи. Кстати, ни одной статьи по милицейской банде в области не опубликовано. Запретили. Я сам еще дорабатывал в Киселевских вестях при смене учредителя, написал десяток статей о банде – их не напечатали. Это сговор, сговор власти с преступностью, что было показано в «Вести Дежурная часть». Кстати первый ответ прокурора по задержанию журналистов был, что милиция действовала законно. Но они обожглись, все-таки это федеральный канал. Второй ответ был, что милиция действовала незаконно, и на них наложено взыскание, вернее на полицию. То есть .кругом обман, кругом задержать, замять все это.
мы победим. Спасибо за внимание. Я был с народом и останусь с народом!
![](/club/users/1021/avatar.png?v=1)
Власть в Кузбассе нелегитимна, все законы, принятые областным Советом незаконным и народ, считаю, имеет право их игнорировать. Считаю, что ответственность за фальсификацию выборов целиком лежит на Тулееве. Он должен сесть на скамью подсудимых!
Выступление кандидата Васильева В.Н. 15 августа 2013 года.
Дорогие избиратели чаще всего мне сейчас задают вопрос – зачем участвовать выборах, если они полностью фальсифицируются? Даже упрекают меня, что, якобы, даже я продался Тулееву. Своим участием в выборах, как бы легализую их.
Я считаю, что действительно. выборы во многом фальсифицируются. на примере прошлых выборах, когда мы поймали за руку Евсееву, члена избиркома на Красном Камне. Масштаб фальсификации поразил - только на одном списке избирателей 20 человек только из 18 подписей 14 оказались фальшивыми. И только 4 подлинными, еще две она заполнила паспортные данные, но не успела поставить подписи. Ей дали за это пять тысяч рублей штрафа.
Еще более масштабной фальсификация была во время довыборов в городской Совет в районе обувной фабрики. Тогда просто расшнуровали списки избирателей, подняли их наверх и просто подбрасывали бюллетени во время подсчета на стол. Мои наблюдатели, от ЛДПР, от Справедливой России пытались противодействовать этому. Вызывали милицию и под страхом вывода и выводили их из коридора. То есть, вот что случилось.
Я подал заявление в Следственный комитет. Начальник Следственного комитета Лукин заявил, что только за один вечер участковый обнаружил 40 человек, которые подтвердили, что не ходили на выборы, не их паспорта. 11 человек написали заявления в СК.
Что тут началось. Тут же мне позвонил Кочеринский, владелец газеты «Киселевские вести», настоящий владелец, а не мнимый. Он потребовал, чтобы я забрал заявление со Следственного комитета. Иначе он уволит меня. Якобы от него это потребовало высшее руководство Кемеровской области. И понятно почему! Именно тогда Тулеев выиграл иски у Зюганова и Останиной, которые высказались, что выборы в Кузбассе проходят не честно!
Но я считаю, и партия ЛДПР считает, что только выборами можно изменить ситуацию. Только на конкурентной основе можно сделать власть действительно народной и власть действительно будет народу служить. Иначе коррупция, действительно стала запредельной.
Другой путь – это революция, это насилие. Например, как Ельцин ы 1993 году из танков расстрелял парламент. Это не наш путь. Поэтому записывайтесь в наблюдатели, записывайтесь в члены участковых комиссий членами с совещательным голосом. Проявляйте свою активность. Будет активность, будут и честные выборы. Будут наказаны, кто угнетал нас, кто продолжает угнетать, кто ворует, кто коррумпирован. Спасибо за внимание.
![](/club/users/14519/avatar.png?v=1)
![](/club/users/1021/avatar.png?v=1)
Я неоднократно обращался к президенту Путину с требованием возбудить против губернатора Тулеева уголовное дело по этому поводу. Это же, считаю, укрывательство преступника. Однако, вопреки Конституции Тулеева не касаются законы РФ!
Я считаю, что эти факты должны знать все. Тулеев со своими приспешниками и ворами обязан сесть на скамью подсудимых рядом с мэром Киселевска Лаврентьевым.
Тулеев не народный, а антинародный губернатор. Тулеева считаю, позором Кузбасса!
![](/club/users/14519/avatar.png?v=1)
![](/club/users/12818/avatar.png?v=3)
«В белом плаще с кровавым подбоем, шаркающей кавалерийской походкой, ранним утром четырнадцатого числа весеннего месяца нисана в крытую колоннаду между двумя крыльями дворца Ирода Великого вышел прокуратор Иудеи Понтий Пилат».
![](/club/users/409/avatar.png?v=1)
Позади – голодный пес,
Впереди – с кровавым флагом,
И за вьюгой невидим,
И от пули невредим,
Нежной поступью надвьюжной,
Снежной россыпью жемчужной,
В белом венчике из роз –
Впереди – Исус Христос."
![](/club/users/12818/avatar.png?v=3)
Кароч, нам бы их заботы -- Прокуратору Сибири всяко за вредность подкинут :-).
![](/club/users/4999/avatar.png?v=1)
Чиновники Новокузнецка настолько суровы, что дальнейшее выполнение Федеральных законов, прав и свобод граждан РФ - жителей дважды орденоносного города Новокузнецка, считают неприемлемым, так как чихали они на Конституцию и эти законные права и свободы. И ответственности за это не несут, и местная прокуратура не пресекает противоправные действия местных "народных избранников".
Таким образом, а нужны ли нам эти "голодные орды" народных объедателей? Шесть администраций, да плюс городская АДминисрация - не много ли? Большая часть там сидит девочек-мальчиков, пристроенных по родственным инициативам, по "блату", по "хорошо работают другими нужными местами". Под секвестр необходимо пустить как минимум половину дармоедов, тогда будет толк.
![](/club/users/1798/avatar.png?v=1)
![](/club/users/1798/avatar.png?v=1)
![](/club/users/554/avatar.png?v=1)
![](/club/users/17309/avatar.png?v=1)
(Салтыков-Щедрин)
![](/club/users/12818/avatar.png?v=3)
Кррррррррррррррррасота!!!
![](/club/users/15079/avatar.png?v=1)
![](/club/users/1798/avatar.png?v=1)
![](/club/users/1798/avatar.png?v=1)
"В количественном исчислении на выборы мэра Томска явились всего лишь 78 тысяч человек из общего числа зарегистрированных избирателей в 362 420."
http://limonov-eduard.livejournal.com/382535.html
![](/club/users/409/avatar.png?v=1)
![](/club/users/14594/avatar.png?v=1)
Того сравнивают с солнцем,а наш просто "гарант"
![](/club/users/14519/avatar.png?v=1)
Того сравнивают с солнцем,а наш просто "гарант"
"Такой вагиант нам не подходит!".
![](/club/users/1798/avatar.png?v=1)
Вкратце разница сводится к следующему.
Первая категория считает, что основной вопрос "Красного проекта" - как устроить мир будущего в интересах бедных против богатых.
Вторая категория считает, что основной вопрос "Красного проекта" - как устроить мир будущего в интересах трудящихся против паразитов.
В индустриальную эпоху по границе этого понимания проходила разница между коммунистами (марксистами, сталинистами) и социалистами (ревизионистами, социал-демократами). Коммунисты ставили своей целью построить общество, где ГОСПОДСТВУЮЩИМ КЛАССОМ БЫЛИ БЫ ТРУДЯЩИЕСЯ. Социалисты же строили общество в интересах бедных, окорачивая богатых и считая богатство если не прямо преступлением, то грехом.
http://worldcrisis.ru/crisis/1196843
![](/club/users/1798/avatar.png?v=1)
![](/club/users/1798/avatar.png?v=1)
![](/club/users/14519/avatar.png?v=1)
![](/club/users/1798/avatar.png?v=1)
http://www.youtube.com/watch?v=42m_S1P_cC4
![](/club/users/1798/avatar.png?v=1)
![](/club/users/1798/avatar.png?v=1)
Освобождение труда в политическом плане означает обязательное установление ДИКТАТУРЫ ТРУДЯЩИХСЯ - то есть сосредоточение власти в руках исключительно производящих классов. Причём сам механизм такой диктатуры может быть сколь угодно демократическим. Важно только, чтобы представители паразитических классов были лишены активного избирательного права.
Кстати, право БЫТЬ ИЗБРАННЫМИ за представителями паразитических классов может быть оставлено. Ведь трудящиеся избиратели осознают свои интересы и способны осознанно принимать решения. Вполне может быть, что безработный исповедует идеи, выгодные классу трудящихся и показывает способность их реализовать.
Создание политической системы, в рамках которой правом голоса обладают ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО представители трудящихся классов, производителей есть основной лозунг назревающей в мире политической революции. Трудящееся меньшинство, которое кормит паразитическое большинство постиндустриального мира, должно получить право само распоряжаться своими судьбами. А заодно и определять рамки для тех, кого оно кормит (последнее - может быть в рамках диалога и сотрудничества с ними, что может стать основой классового сотрудничества вместо диктуемого сегодня власть предержащими паразитами антагонизма).
Существуют страхи, что в случае отстранения иждивенцев от избирательного права они теряют гарантию своего выживания. Это - ошибка. Никакие права эту гарантию не дают. Гарантию даёт та экономическая реальность, которую так долго втолковывают Хазин и Григорьев - необходимость масштабного потребления для поддержания высокого уровня дифференциации производства
Плюс необходимость "праздного класса" для балансировки рынков.
Плюс ещё ряд феноменов, специфичных уже только для постиндустриального общества.
Это и заставит поддерживать высокую численность населения. Но формы организации его жизни зависят от других факторов.
![](/club/users/409/avatar.png?v=1)
![](/club/users/1798/avatar.png?v=1)
Если нет - возможны два варианта:
- Территориальный апартеид, когда производящие классы территориально обособляются и из своих анклавов подкармливают неофеодальные образования киберпанка в обмен на выполнение их элитами работы по отбору и поставке генетически перспективных особей
- Социальный апартеид, когда производящие классы вынуждены будут осуществлять силовое подавление низов общества. С моей точки зрения - неустойчивая конструкция, которая всё равно кончится крахом и переходом к территориальному апартеиду.
Понятно, что альтернативой мирному переходу к коммунизму является гражданская война. Но воюющая сторона имеет перспективу, когда у неё есть позитивная реальность, которую она в случае победы может навязать миру. У класса паразитов позитивной программы нет и не может быть. У производящих классов она есть не только для себя, но и для паразитов: им предлагается переход в консьюмериат, из состава которого в следующих поколениях будут рекрутироваться особи, пригодные для превращения в человека-пректировщика или в иной тип человека, из тех, что будут востребованы новой цивилизацией.
В силу этого кургиняновский СССР 2,0 перестаёт быть метафизической утопией только тогда, когда в нём появляется класс производителей. Паразиты сами для себя СССР 2,0 построить не могут.
![](/club/users/1798/avatar.png?v=1)
Итак, основными лозунгами Красного проекта на ближайшую перспективу, на переходный период должны стать:
1. Диктатура трудящихся, лишение избирательного права и частичное ограничение свободы слова для представителей паразитических классов.
2. Восстановление меритократической, коммунистической системы стимулирования труда и организации экономики.
3. Обобществление монополий в инфраструктурных отраслях (не обязательно путём изменения форм собственности, но обязательно - путём введения жёсткого регулирования их деятельности и обязательного внедрения в них меритократической организации труда)
4. Автоматизация всех сфер производства, где используется рабский труд, труд гастарбайтеров или держатся низкие зарплаты исполнителей.
![](/club/users/1798/avatar.png?v=1)
![](/club/users/1798/avatar.png?v=1)
http://worldcrisis.ru/crisis/1196843
![](/club/users/1798/avatar.png?v=1)
На сегодня материально-техническая база коммунизма создана. Это значит, что сегодня можно построить государство, которое основано исключительно на этой технической базе. Если мы возьмём для этого небольшой остров, то это остров может себя снабжать всем, не заводя рабочего класса. Можно поставить там производственные линии, которые в основном снабжают ширпотребом и держать пару ремонтных бригад для обслуживания. Можно поставить гидропонные фермы, которые тоже обслуживает очень не большое количество народа. Одна такая ферма способна снабжать город с населением 100-200 тыс. При производстве зерна 100 ц/га тоже достаточно одной фермы, на нём специализирующейся. То же самое с мясом при современной технологии.
Получается небольшое государство с населением примерно в миллион, его кормят такие колхозы. Только из колхозов нужно убрать колобков и заменить их техникой. Называется это постиндустриальной фермой. Этих ферм нужно будет десятка полтора-два и пара тысяч гектаров.
Когда материально техническая база построена, дальнейшие социальные процессы заключаются в том, чтобы её осваивать и усваивать, вытесняя старую промышленную парадигму.
Но дальше встаёт вопрос о синтезе социальных структур. Это уже не так просто. Это - не техническая задача. Большевики думали, что они придут к власти, уничтожат эксплуататорские классы, установят новую социальную структуру, и все будут жить по-новому. Оказалось, что таким большевизмом задача не решается. Впрочем, и сейчас в России все большевики, то бегают и кричат «нужно набить морду Путину, разогнать правительство, всех олигархов и будет счастье» А что будет в реальности? Что это общество сможет породить кроме таких олигархов и Путина? Оно же их и породило.
Если все верят только в бабло, то и возникает государство, которое всё монетизирует. Вопрос в менталитете, из которого это всё рожается. Большевистскими наскоками, политическими мерами социальный синтез не получается. Он получается в результате нормальной классовой борьбы.
Я не буду сейчас рассказывать подробности классовой борьбы. Кого заинтересует, как идёт борьба в современном обществе, какие классы поднимаются, какие опускаются, как они выясняют отношения - я отошлю к своему ленинградскому курсу лекций по этой тематике. Но важно понять, что в ситуации, когда идёт подъём постиндустриальных классов, когда они потихонечку структурируют мир под себя, старые государства отмирают сами собой, потому что им уже бабло не отстёгивают. Бабло отстёгивают в разные международные организации, которые контролируют процессы на глобальномуровне. Возникают транснациональные системы. И эти системы работают в рамках коммунистической парадигмы.
Сейчас идёт отмирание государства, о котором говорил Ленин. Тогда все не понимали, как и почему это государство отомрёт. В индустриальной экономической парадигме было непонятно, как без него обойтись. А сейчас не понятно, зачем оно нужно.
Старые государства обслуживают тех, кто работает в старой экономической парадигме. Им всё плохо, они умирают. Государство вместе с ними умирает, всё разваливается. Идёт мировая скорбь. И над этим стоит Кургинян «нам нужно бороться, чтобы остатки этого говна собрать обратно в кучку, и держать, чтоб оно не расползлось, не развалилось. Мы понимаем, что это говно, но ведь ничего другого нет». Но это для Кургиняна ничего другого нет. Он ведь ничего другого не видит. Видит говно, пытается его спасти, а говно расползается само, не смотря на усилия Кургиняна.
В это же время существуют транснациональные системы. В их рамках работают люди, живущие ещё пока на территории, которую контролируют государства, но всё меньше и меньше от них зависящие. Может быть, зависящие в личном плане, но всё больше старающиеся эту зависимость сократить.
![](/club/users/7437/avatar.png?v=1)
не учитываются страсти человеческие...коммунизма никогда не будет...потому что уже в песочнице люди отбирают друг у друга игрушки...
государство для этого и нужно, чтобы плохих драчунов вышвырнуть из песочницы, отвести домой и поставить в угол...а хорошим дать пососать чупик...
![](/club/users/12840/avatar.png?v=1)
не учитываются страсти человеческие...коммунизма никогда не будет...потому что уже в песочнице люди отбирают друг у друга игрушки...
государство для этого и нужно, чтобы плохих драчунов вышвырнуть из песочницы, отвести домой и поставить в угол...а хорошим дать пососать чупик...
а если одному плохому выстрелить в затылок, второй плохой испугается и станет хорошим
![](/club/users/1798/avatar.png?v=1)
Давайте вспомним, что Карл Маркс называл коммунизмом. Основной принцип коммунизма: каждому по потребности, от каждого по способности. Для кого он сформулировал этот принцип? Для сферы производства. Только Хрущёв и Суслов могли додуматься, что это пригодно для сферы потребления. Когда я был маленький, нам в детсаду рассказывали, что коммунизм - это когда приходишь в магазин, а там тебе всё дают по потребности бесплатно. Это и есть сусловщина.
![](/club/users/12840/avatar.png?v=1)
Давайте вспомним, что Карл Маркс называл коммунизмом. Основной принцип коммунизма: каждому по потребности, от каждого по способности. Для кого он сформулировал этот принцип? Для сферы производства. Только Хрущёв и Суслов могли додуматься, что это пригодно для сферы потребления. Когда я был маленький, нам в детсаду рассказывали, что коммунизм - это когда приходишь в магазин, а там тебе всё дают по потребности бесплатно. Это и есть сусловщина.
у, а мне тоже так рассказывали...
а что, в оригинале не так?
![](/club/users/7437/avatar.png?v=1)
![](/club/users/12840/avatar.png?v=1)
коммунизм - это когда человек человеку друг, товарищ и брат!!
![](/club/users/7437/avatar.png?v=1)
коммунизм - это когда человек человеку друг, товарищ и брат!!
ога...а еще...кто не работает - тот не ест...
ничего своего нет ((
![](/club/users/12840/avatar.png?v=1)
готов перевести по новому?
![](/club/users/1798/avatar.png?v=1)
![](/club/users/1798/avatar.png?v=1)
![](/club/users/1798/avatar.png?v=1)
Корреляция.
кол 14.10.2013 17:54
Православный 14.10.2013 16:54
![](/club/users/1798/avatar.png?v=1)
Как это не построит? Во-первых, авианосцы - это уже уходящие военные технологии. Сейчас от теласократии власть переходит к аэрократии. Как только будут созданы летающие аппараты, которые могут находиться в автономном барражировании достаточно долгое время, авианосцы тут же спишут и будут через новые вооружения контролировать территории. Авианосец может обеспечить контроль на небольшую глубину континента, 300-400 км, поэтому существуют хартленды. А у аэрократии нет таких мест, до куда бы она не достала.
Ещё в начале 90х, когда я над этим работал, в госкомоборонпроме уже были эти разработки. Они тогда упёрлись в то, что закрыли финансирование. К тому же, тогда ещё знали только один источник энергии - ядерный движок - который мог обеспечивать автономное плавание или барражирование. Лёгкие ядерные движки заводы уже делали. И сейчас делают. Поэтому, в принципе, можно летательный аппарат сделать с ядерным движком. Но вопрос в другом.
Сейчас идёт переход к новым источникам энергии. Идёт большая драка. Все новые источники энергии связаны в основном с холодным термоядерным синтезом (термин не слишком удачный, поскольку пытается вписать новые принципы в устаревшие концепты научной парадигмы прошлого века). В 80 гг. былисделаны, опытные образцы, потом эту тему прикрыли из-за того, что не понятно, как контролировать. Нет технологии контроля. Поскольку тогда государства ещё были сильны, они прикрыли эту тему, и продолжили сидеть на нефтяной игле. Но этот вопрос так или иначе сорвётся с резьбы. Все забьют на эти запреты и будут ставить себе эти движки, как швейцарцы. Целые горные посёлки они уже обогревают. Как ты туда проведёшь ЛЭП? Там же ураганы всё время...
Гильбо.
![](/club/users/1798/avatar.png?v=1)
Но я знаю и то, что это не самый эффективный из методов. На сегодня я знаком порядка с 30 техническими проектами холодного термоядерного синтеза. На разных материалах это делают. На разных эффектах. Кто-то в кристаллах это делает, Кто-то на пьезо. Вопрос в том, как свести два атома дейтерия так близко, чтобы они вступили во взаимодействие. Как создать это поле. Понятно, что сейчас не древние 60е гг., когда в плазмотронах умели это делать с помощью встречных ядерных пучков. Сейчас это делают при помощи катализаторов, в кристаллах. Это периферийная сейчас отрасль, поскольку её не финансирует государство, но финансируют транснациональные организации, которые думают о будущем.
В мейнстриме этого нет, но поток научных публикаций кто знает, тот отслеживает. Они ведь не закрыты. Надо просто знать, где отслеживать.
То же самое в медицине. Всё, что новое есть, кто знает, где отслеживать, тот в курсе. Остальные ходят к старым врачам, которые трахают мозги, но не лечат.
![](/club/users/1798/avatar.png?v=1)
После того, как «Виста» вышла, всё руководство «Микрософта» сбежало с тонущего корабля. В море первыми бегут крысы, а в бизнесе - капитаны. Они все перешли работать в благотворительные фонды. Более того, Билл Гейтс, на которого было записано состояние в 100 миллиардов, написал завещание, где его деткам он смог оставить 100 миллионов долларов. Это - реальное состояние Билла Гейтса. Остальное - деньги, которые он пиарит. Куда же были эти деньги официально переведены? В благотворительный фонд. Это и есть постиндустриальная форма организации бизнеса. Учитесь.
Итак, они эти деньги раздают вроде бы нахаляву. Они не требуют деньги назад и процентов не требуют. А на что же они живут? Не понятно.
Это и есть переход от экономики капиталистической к экономике коммунистической. Там другие отношения. Какова цели их экономической деятельности? Они ставят содержательные цели и финансируют их достижение. Цель этих фондов- достижение этой самой, конкретной цели. Они её формируют вне финансовых категорий.
http://worldcrisis.ru/crisis/1165041
![](/club/users/14519/avatar.png?v=1)
"Глава МВФ: Дефолт США может подтолкнуть мир к рецессии.:
...По словам главы МВФ, дефолт США может привести «к масштабному сбою во всем мире», сообщает Русская служба BBC.
Министерство финансов США начнет испытывать недостаток в финансовых средствах в четверг, 17 октября, если к тому моменту не будет повышен лимит госдолга.
В минувшую субботу демократы и республиканцы в Сенате США впервые за несколько недель провели прямые переговоры, но признаков какого-либо серьезного прогресса пока нет, отмечают корреспонденты.
Со своей стороны, министры финансов и главы Центробанков G20 на встрече в Вашингтоне призвали власти США принять срочные меры для того, чтобы разрешить сложившуюся ситуацию с принятием бюджета и установлением предельной величины госдолга, отмечает «Финмаркет».
Как сообщил на пресс-конференции министр финансов РФ Антон Силуанов, этот вопрос, безусловно, затрагивался в дискуссиях министров, «потому что от ситуации с повышением потолка государственного долга США, с облигациями казначейскими, конечно, зависит и положение других стран, в том числе и России». Он напомнил, что до 45% резервов РФ вложены в американские казначейские бумаги.
..."
http://news.mail.ru/politics/15180825/?frommail=1
![](/club/users/12840/avatar.png?v=1)
"Глава МВФ: Дефолт США может подтолкнуть мир к рецессии.:
...По словам главы МВФ, дефолт США может привести «к масштабному сбою во всем мире», сообщает Русская служба BBC.
Министерство финансов США начнет испытывать недостаток в финансовых средствах в четверг, 17 октября, если к тому моменту не будет повышен лимит госдолга.
В минувшую субботу демократы и республиканцы в Сенате США впервые за несколько недель провели прямые переговоры, но признаков какого-либо серьезного прогресса пока нет, отмечают корреспонденты.
Со своей стороны, министры финансов и главы Центробанков G20 на встрече в Вашингтоне призвали власти США принять срочные меры для того, чтобы разрешить сложившуюся ситуацию с принятием бюджета и установлением предельной величины госдолга, отмечает «Финмаркет».
Как сообщил на пресс-конференции министр финансов РФ Антон Силуанов, этот вопрос, безусловно, затрагивался в дискуссиях министров, «потому что от ситуации с повышением потолка государственного долга США, с облигациями казначейскими, конечно, зависит и положение других стран, в том числе и России». Он напомнил, что до 45% резервов РФ вложены в американские казначейские бумаги.
..."
http://news.mail.ru/politics/15180825/?frommail=1
ну а чего сразу кидок то?
![](/club/users/12840/avatar.png?v=1)
да дело не вэтом. ты с чего решил, что кидок то? какие ваши доказательства? (С)
![](/club/users/14519/avatar.png?v=1)
"Надо, Федя, надо". )
Хотя, может конгресс-сенат ещё договорятся об увеличении потолка госдолга, 3 дня есть.
![](/club/users/12840/avatar.png?v=1)
"Надо, Федя, надо". )
Хотя, может конгресс-сенат ещё договорятся об увеличении потолка госдолга, 3 дня есть.
да хоспади, канешно договорятся, им то хрен ли не договориться. для них это абсолютно никаким боком и ничего не значащая цифра.
а русские еще нефти нароют, а китайцы еще ширпотреба наштампуют...
справятся вобщем, как нибудь...с подешевешим баксом
![](/club/users/7437/avatar.png?v=1)
Картошка в погребе.
Капуста заквашена.
На одном этом я продержусь до коммунизма.
Пусть силнее грянет буря!
![](/club/users/14570/avatar.png?v=1)
с бабкой путанихой Капустницей и останешься в Светлом будущем с КомусКемсКоммуниздить!!?
![](/club/users/7437/avatar.png?v=1)
с бабкой путанихой Капустницей и останешься в Светлом будущем с КомусКемсКоммуниздить!!?
поётся на мотив "Ой, цветёт калина")
Ой, цветёт картошка,
Зеленеет лук...
По листу ползёёёт (тянуть)
Колорадский жук.
Он ползёт, не знает
Ничего о том,
Что его поймает
Сельский агроном.
Он его поймает,
Домой принесёт,
В баночку посадит,
Спиртика нальёт.
Отцвела картошка,
Зацветает лук...
В баночке балдеет
Колорадский жук,
В баночке балдеет
Колорадский жук!
иллюстрация
http://static.diary.ru/userdir/1/4/2/4/1424196/52711020.jpg
![](/club/users/14570/avatar.png?v=1)
звёзднополосатый с капустницей жАной!
![](/club/users/7437/avatar.png?v=1)
![](/club/users/14570/avatar.png?v=1)
он ест витамины внутри!
И ты качаночек разуй-ка
и в душу ему посмотри!
![](/club/users/14570/avatar.png?v=1)
его просто так не поймать!
Идите товарищ на Пресню
иль в Кремль дихлофос покупать!?
![](/club/users/7437/avatar.png?v=1)
http://www.youtube.com/watch?v=OX1LXbesURs
![](/club/users/14519/avatar.png?v=1)
Картошка в погребе.
Капуста заквашена.
На одном этом я продержусь до коммунизма.
Пусть силнее грянет буря!
![](/club/users/1798/avatar.png?v=1)
![](/club/users/12840/avatar.png?v=1)
не, набиулина нифига не авторитет.
к тому же они там, я уверен, не больше нашего знают.
![](/club/users/1798/avatar.png?v=1)
![](/club/users/1217/avatar.png?v=1)
жизнь без путина )
![](/club/users/14519/avatar.png?v=1)
![](/club/users/7437/avatar.png?v=1)
литофцы это где?
![](/club/users/14519/avatar.png?v=1)
литофцы это где?
![](/club/users/1798/avatar.png?v=1)
http://smart-lab.ru/blog/145097.php
![](/club/users/14570/avatar.png?v=1)
15 октября в 18:00. Впервые на Абонементе ЦГБ им. Н. В. Гоголя книжное вече «Битва читателей» совместно с «Клубом любителей КузПресса»: разговор о чтении и о романе «Библиотекарь» М. Елизарова, лауреате книжной премии Русский Букер - 2008
![](/club/users/14570/avatar.png?v=1)
![](/club/users/1798/avatar.png?v=1)
http://smart-lab.ru/blog/145097.php
![](/club/users/14133/avatar.png?v=1)
![](/club/users/14519/avatar.png?v=1)
![](/club/users/1798/avatar.png?v=1)
"Тогда же в 60е гг в Америке были созданы финансовые организации, которые работают по этому принципу. Они назывались венчурными фондами. На сегодня они финансируют 20-25% экономики США. То есть коммунистический сектор в производственной экономике США составляет 20-25%.
Конечно Маркс не говорил, что можно на заводе финансировать производство по этому принципу. Для завода, для индустриальной экономики, он создал свою модель. Но тот же самый Карл Маркс, который описал этот процесс тиражирования образцов, утверждал, что придёт момент, когда эта его теория устареет. Она была сформулирована для экономики, в которой процесс тиражирования образца занимал 95-99% всех трудозатрат. Но он понимал, что будет время, когда это будет наоборот: 99% стоит образец. 1% стоит его копирование.
В стоимости автомобиля сегодня 12% - стоимость его производства. В парфюмерии- 0,5%. Для такой ситуации Маркс и сформулировал общие принципы коммунистической экономики."
![](/club/users/1798/avatar.png?v=1)
![](/club/users/7437/avatar.png?v=1)
Митя выживет...он лопухи может грызть...
Кол сделай ролик про Чалдона и завтра покажи его в Гоголевке...
так там родится секта лопуховцев
![](/club/users/7437/avatar.png?v=1)
по витаминке и в кровать...
![](/club/users/14594/avatar.png?v=1)
Обещал он девице
всё у нас получится,
говорил попутчице:
ты такая умница,
школьная разумница.
дорогая спутница
нам тут не соскучится.
парень смотрит ласково
ехать им до Кракова,
обещает солнце ей,
с золотом на дне ручей.
глазки маслом мазаны,
почти всё досказано.
а девица счастлива,
да с любовью наскоро,
от истомы парится,
от желанья спариться,
да наказы мамины
стали ей непамятны.
утонуло знание
в шёпоте экзамена,
от любви изранена,
заалела пламенем,
кровь уже на простыни,
станет мамой к осени.
станция на взгорке,
впопыхах Егорке
не сказала важного,
застучали слаженно
длинные вагоны,
за спиной перроны.
не горюй красавица
как-нибудь да сладится,
поезда до Львова
обещают снова,
там и до Парижу,
смажешь свою лыжу.
![](/club/users/14594/avatar.png?v=1)
- Вся экономика России, или тогдашней РСФСР, развалена в ноль.
- Народонаселение РСФСР со 156 миллионов сократилось до 95 миллионов по переписям ЗАГС. Мигрантов много приехало, но и выехало немало из страны.
- Самые талантливые уехали на запад, плюс еврейская алия и отъезд немцев.
- Нищета и безработица столь огромны, что просто уникальны для страны некогда великой Державы мира.
- Армия и Флот СССР, а далее РеФё разрушены тоже практически полностью реформами и модернизациями. Стратегические самолеты полетели только в 2000 годы, подводные лодки все собираются отправить на боевые дежурства в мировые океаны. Но кК мы знаем – обещать жениться, это ещё не жениться.
1-ОПК, оборонно - промышленный комплекс приказал долго жить, от 2500 заводов ВПК осталось 1000, где те же комплексы ПВО делают на коленке старые советские кадры. Нет новых кадров, нет профессиональных кадров, нет МАСТЕРОВ. На НПО Королева не могут сварщики сварить обыкновенные баки, способные держать высокий вакуум в космосе. Турбинные лопатки турбинных двигателей самолетов разрушаются, не проходив и половины срока эксплуатации. Подводные новые лодки советского проекта «Лада», разработки ещё советских инженеров, не пошли в серию по причине половинной мощности двигателей. Вернулись к старому советскому проекту «Варшавянка», семидесятых годов постройки. Баллистическая ракета «Булава» не летает и никогда не полетит, для ракет «Синева» нет лодок. И советский проект подводных атомных лодок «Борей» остался без ракетного вооружения. Лодки есть, пара штук, но нет ракет для них. Есть ракеты, которые пока ещё летают, но некуда ставить – нет подводных лодок.
- Полностью уничтожено сельское хозяйство, производство молока сократилось до 1,5% по сравнению с РСФСР. Нет стада крупного рогатого скота, нынешнее стадо намного меньше, чем было в 20 годы прошлого века после Революций и войн.
![](/club/users/14594/avatar.png?v=1)
- Зарплаты у тех, кто ещй работает, нищенские равные 7-10 тысячам рублей при прожиточном кастрированном минимуме в 5 тысяч рублей.
- Село почти полностью безработное. Из 37 миллионов живущих на селе работают и получают копейки всего 3 миллиона человек.
- Пенсии либо равны прожиточному минимуму, либо чуть выше и чуть ниже него. На такую пенсию можно только повеситься, но реально прожить на неё невозможно. Правда похороны влетят в копеечку родственникам.
- На улицах людей, не имеющих жилья вообще никакого, не менее миллиона сегодня, и не менее 6 миллионов вчера – вымерли.
- Беспризорные дети – вчера 5 миллионов, сегодня 1 миллион, часть вымерло, часть выросло, а часть как-то пристроились в этой жизни.
Мне не понятно, чем ныне Путин озабочен и озадачен? Почему он опять ОБЕЩАЕТ решить социальные проблемы народа?
![](/club/users/14519/avatar.png?v=1)
... Мне не понятно, чем ныне Путин озабочен и озадачен? Почему он опять ОБЕЩАЕТ решить социальные проблемы народа?
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь