# #
Просмотров: 966
Тема дня

От бессмысленности - к осмыслению

Picture

Войны начинаются и заканчиваются. Всему своё время.

Просмотров: 3502
Тема недели

"Именем тарабарского короля!"

Picture

"Ну что, добаловались, злыдни?..

Просмотров: 7997
Тема месяца

Ну что, Трамп, доигрался?..

Picture

Е. Мизулина обвинила Д. Трампа в "кощунстве" из-за его высказываний о ВОВ.

Рубрики
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
2425262728  
Опросы на КузПресс
  От какой нагрузки следует освободить (или хотя бы снизить ее интенсивность) школьников?
  Доводилось ли вам топить печь углём?
  Стало ли за последние 2-3 года легче дышать в Новокузнецке?
  ...
Нарушители:
Kotafey
добавить на Яндекс
Большинство россиян хотят возвращения смертной казни

Россия просится к стенке

Шестьдесят два процента россиян считают, что пора вернуть смертную казнь.

В России нужно снова ввести смертную казнь. Такое мнение высказал министр внутренних дел Владимир Колокольцев, комментируя НТВ случаи жестоких убийств девочек в Татарстане и Иркутской области. "Я боюсь навлечь на себя гнев противников смертной казни. Но, если не как министр, а как простой гражданин я не видел бы ничего предосудительного для подобного рода преступников. Ну а для таких нелюдей, я считаю, смертная казнь – это нормальная реакция общества на свершившийся факт", – сказал министр.

Напомним, в нашей стране смертные приговоры не исполняют с августа 1996 года – практически с тех пор, как Россия вступила в Совет Европы и взяла обязательство в течение трех лет присоединиться к протоколу N 6 к Европейской конвенции о защите прав человека (предусматривает отмену смертной казни). К протоколу мы так и не присоединились, зато ввели мораторий на смертную казнь. В 1999-м Конституционный суд запретил выносить смертные приговоры до появления судов присяжных на всей территории России. В 2009-м, когда такие суды появились в последнем субъекте – Чечне – КС вернулся к проблеме и разъяснил: согласно протоколу N6, "в России с 16 апреля 1997 года смертная казнь применяться не может, то есть наказание в виде смертной казни не должно ни назначаться, ни исполняться".

Владимир Путин однозначно высказался против смертной казни еще в 2007 году. "Смертная казнь бессмысленна и контрпродуктивна. Бессмысленность смертной казни доказана тысячелетней историей человечества и современной цивилизации. И само по себе ужесточение наказания вплоть до смертной казни не является панацеей", – заявил Путин на встрече с участниками клуба "Валдай".

Однако ни европейский протокол, ни согласованная позиция политиков не смогли убедить простых россиян в разумности отмены смертной казни. По данным фонда "Общественное мнение", в марте 2012 года за возвращение к смертной казни высказались 62 процента граждан, категорически против – только 5 процентов.

Так нужна ли смертная казнь?

"Смертная казнь – эффективное средство профилактики преступности", – убежден секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы Вадим Соловьев. – Коммунисты всегда выступали за смертную казнь в отношении убийц, террористов, участников разбойных нападений, педофилов и коррупционеров, расхищающих госсредства в особо крупных размерах. Граждане, которые совершают такие деяния, переходят черту, становятся нелюдями. И общество должно защищаться от них. Грубо говоря, насильник детей должен знать, что свою пулю он непременно получит.

Есть еще момент. Я сам – бывший судья, и хорошо знаю: что бы ни говорили, смертная казнь – очень эффективное средство профилактики преступности. Многие побоятся пойти на совершение преступления, если будут знать, что будут наказаны таким страшным образом.

Думаю, Владимир Колокольцев обладает реальной и полной информацией о состоянии преступности в России. Официальная статистика, бесспорно, не отражает страшной картины насильственных преступлений в стране. На мой взгляд, ситуация подошла к критической черте, и следует серьезно отнестись к заявлению главы МВД.

– Есть ли шанс, что мы вернемся к смертной казни?

– У меня нет особой надежды, что верховная власть без нажима изменит позицию по этой проблеме. Надеяться можно только на реакцию общества, граждан, пострадавших от преступников. Если требования вернуть смертную казнь станут массовыми, Кремль, возможно, пойдет на такой шаг.

– Насколько уменьшится доля тяжких преступлений, если вернуть смертную казнь?

– Нельзя сводить дело только к возвращению смертной казни – необходим целый комплекс мер. Нужно заняться квалифицированной подготовкой следователей, прокуроров и судей, которые будут рассматривать эти дела – иначе могут пострадать невиновные. Нужен полноценный прокурорский надзор, суды присяжных, которые бы рассматривали только эту категорию дел. Если сделать перечисленное, результат не замедлит сказаться.

Я считаю, Колокольцев – профессионал высшей квалификации, очень порядочный человек. Он понимает: вал преступлений, который нарастает ежедневно, можно остановить только адекватными мерами противодействия. Он не заигрывает с властью и с общественным мнением, говорит что считает правильным, и за это его можно только уважать…

"Ни один расстрелянный новых преступлений не совершил", – напоминает полковник милиции в отставке, доктор юридических наук, писатель Данил Корецкий.Нынешние меры борьбы с преступностью самих преступников только поощряют. Это касается экономической и общеуголовной преступности, а также маньяков. Сегодня монстры, которым нельзя находиться среди людей, чувствуют себя вполне безнаказанно. Есть только одно наказание для них, и оно известно – смертная казнь.

Да, моментального снижения уровня преступности при введении смертной казни не произойдет: нужно время, чтобы произошла деформация криминального сознания. Как любое наказание, смертная казнь выполняет функции общей и частной превенции. Общая превенция – это воздействие на окружающих, частная – на самого осужденного. Напомню, еще не было случая, чтобы смертная казнь не оказала частной превенции – ни один расстрелянный новых преступлений не совершил. Когда некоторых преступников уничтожают – это пример для тех, кто остается. Окружение расстрелянных – люди, которые совершают такие же деяния в расчете на безнаказанность – начинают понимать, что государство с ними не церемонится. Смертная казнь – мощная мера воздействия, недаром американцы от нее не отказываются. Чем мы хуже?!

"Правоохранительная система США – плохой пример для России, – возражает адвокат Игорь Трунов. - Господин Колокольцев меня удивил. Если бы он поддержал смертную казнь именно как министр, как глава ведомства с репрессивным уклоном – он имел бы право на такую позицию. Но как гражданин, грамотный юрист и образованный человек – категорически нет. Как никто другой Колокольцев знает, насколько велики ошибки в работе правоохранительной системы – она у нас неидеальная. В адрес МВД потому и звучит слово "реформа", что в ее работе много брака – много невиновных.

Да, конечно, за убийство девочек нужно жестко наказать негодяев (11-летняя Ульяна Алексеева ушла в Дом творчества в городе Шелехов Иркутской области и не вернулась; на следующий день ее тело нашли в карьере – девочку задушили. 8-летнюю Василису Галицину из Набережных Челнов похитили по пути домой из школы; позднее ее тело обнаружили на обочине дороги в 20 километрах от города - прим.авт.). Но трудности начинаются, как только встает вопрос: а кто негодяи?

Очень часто в негодяи записывают не тех, а система не дает заднего хода. Ошибки применения смертной казни – страшные и непоправимые, и таких ошибок было совершено немало при поиске серийных убийц.

Витебский маньяк Геннадий Михасевич за 14 лет (с 1971 года) задушил 35 женщин. С подачи правоохранительных органов Белорусской ССР за его преступления были осуждены 14 невинных человек. Один из них расстрелян, другой в местах лишения свободы ослеп. Одного из невиновных, водителя грузовика из Витебска Олега Адамова, приговорили к 15 годам за убийство девушки. В тюрьме Адамов пытался покончить жизнь самоубийством. После поимки настоящего убийцы его выпустили – невиновный отсидел 1 год и 8 месяцев. Известно, что Михасевич любил ходить на суды, где судили невиновных за его преступления.

Дело серийного убийцы маньяка Андрея Чикатило потрясло страну – маньяк орудовал в 1978 – 1990 годы, убил 53 человека. Жертва следовала за жертвой, дети и женщины погибали в страшных муках – отрезанные груди, отрезанные половые органы – а убийцу-извращенца не могли поймать.

По делу Чикатило в 1983 году тоже расстреляли невиновного – обвиняемого Александра Кравченко. Сохранилась его жалоба в Президиум Верховного Совета СССР: "Наступит день и час, и вам будет стыдно за то, что вы губите меня, невинного человека, оставляя моего ребенка без отца". Позже установили, что в заключении к Кравченко подсадили уголовников, которые его избивали и вынудили сделать "чистосердечное признание".

Есть еще один весомый аргумент против смертной казни. Научно установлено, что ужесточение наказания не влияет на борьбу с преступностью. Жестокость порождает ответную жестокость и лишь множит преступления. Парадоксально, но факт: на площади, где за воровство рубят руки, воруют больше всего.

Поэтому остается только один путь борьбы с преступностью – гуманизация. Понятно, есть маргинальные неисправимые преступники, которых следует пожизненно изолировать от общества. Но таких людей мало – порядка 2% от числа находящихся в заключении. Ориентировать правоохранительную машину исключительно на них явно не стоит.

– Трудно ли вернуть смертную казнь в России с юридической точки зрения?

– Абсолютно не трудно. В Уголовном кодексе смертная казнь присутствует в нескольких составах преступлений. Замечу, УК РФ – это федеральный закон, который не в силах изменить ни президент, ни Конституционный суд. Другими словами, действующий президентский мораторий на смертную казнь де-юре не может приостановить действие Уголовного кодекса.

Нынешний мораторий держится на соответствующем постановлении Конституционного суда – а это юридический нонсенс. КС не законодательный орган, и не имеет права приостанавливать действие федерального законодательства. Он может его лишь исправить – вынести решение, что такая-то часть не соответствует Конституции. В этом случае законодатели должны в трехмесячный срок внести соответствующие поправки.

Словом, у нас КС подменил собой Уголовный кодекс. Надо либо менять УК РФ и выполнять обязательства перед Советом Европы – ратифицировать протокол №6. Либо говорить "нет" европейскому сообществу и спокойно применять смертную казнь. В нынешнем виде вопрос со смертной казнью в России находится за рамками правового поля.

– В большинстве штатов США применяется смертная казнь – так хотят американцы. Больше половины россиян тоже поддерживают смертную казнь. Почему бы нам не брать пример с Америки?

– Во всех странах мира население выступает за простое решение проблем преступности: негодяев расстрелять, хороших – оставить. Но юридическое сообщество, эксперты в области права уверены, что вопрос со смертной казнью должен решаться не демократическим способом.

На большей территории Америки – да, смертная казнь действует. Но если честно, США – очень репрессивное государство, мировой лидер по числу заключенных. Тюрьма в Гуантанамо – яркий пример, что правоохранительная система в Америке гораздо хуже, чем в России, гораздо более жесткая. Поэтому со смертной казнью я бы не призывал ориентироваться на американский опыт. Мы идем европейским цивилизованным путем, и нам ближе, я считаю, опыт Норвегии и Швеции...

Андрей Полунин, Свободная пресса
13.02.2013
Просмотров: 3154 | Комментариев: 178
Православный 13.02.2013 09:13
Аргументы типа бывают трагические ошибки и казнят не виновных на мой взгляд не состоятельные...
Количество спасенных жизней от страха преступников перед смертной казнью ни в какое сравнение с "ошибками"
Я за смертную казнь за особо тяжкие преступления.
0
0
=
0
евдокия 13.02.2013 09:37
вернуть надо. но страшно одно-правосудие не всегда правильно судит .будут ставить галочки по раскрытым делам. а если невиновного расстреляют? а кто крадет миллиарды не будет осужден. он только пройдет свидетелем...
0
0
=
0
Людмила 13.02.2013 09:42
Однозначно: ДА!!!
0
0
=
0
чилим 13.02.2013 09:42
Вернуть и применять. Как это весь мир делает, кроме чересчур толерантной Европы. Но в Европе и менталитет другой...
0
0
=
0
так - то 13.02.2013 09:49
нет! угроза смерти никого не остановит, так как рано или поздно все умирают...ничто не вечно под Луной...человек переживал смерть свою и своё рождение многократно, нарабатывая различные духовные качества...в течении о-о-чень долгого времени...и на Земле, в том числе...движет людьми желание преступить порог дозволенного...этот порог (черта) может контролироваться только человеком сознательно (никакие страхи-запреты-законы здесь не помогают)...преступив за порог всегда человек получает возмездие - это Высшая Справедливость...что до жертвы...и они получают утешение по Законам Высшей справедливости...эмоция страха при убийстве себе подобных даёт ощущение вседозволенности и безнаказанности - это её свойство (качество-окраска-...-)...человек един в Боге в течении всего времени и с самого рождения и в самой смерти...полагаю
0
0
=
0
ИПешник 13.02.2013 09:49
Пока у нас работает такая КОРРУМПИРОВАННАЯ, ПРОДАЖНАЯ зудебная власть мараторий на смертную казнь отменять нельзя!!!

Под "гребенку" будут попадать ещё больше невинных, неугодных, "несговорчивых" людей
0
0
=
0
григорий 13.02.2013 11:16
ИПешник: Пока у нас работает такая КОРРУМПИРОВАННАЯ, ПРОДАЖНАЯ зудебная власть мараторий на смертную казнь отменять нельзя!!!

Под "гребенку" будут попадать ещё больше невинных, неугодных, "несговорчивых" людей
+5
Мы уже все это проходили, и массовые казни, и лагеря. Не надо второй раз на грабли наступать!
0
0
=
0
так - то 13.02.2013 09:52
и давайте без вариантов если..."если бы тебе удалось пережить такое"
0
0
=
0
чилим 13.02.2013 09:55
Не будет смертной казни - будут суды Линча.
0
0
=
0
так - то 13.02.2013 09:56
ИПешник 13.02.2013 08:49

допускаю и этот вариант, но не единственный, как аргумент, проходили сравнительно в недавнее время "мы старый мир разрушим до основанья, а затем...", только забывают (полагаю преднамеренно), что "старый мир" - это тоже живые люди...
0
0
=
0
так - то 13.02.2013 10:01
воспитать достойного человека - время много требуется, самоотдача требуется, результат нельзя пощупать руками, только сердце подсказывает, что сделано правильно...а если твоё сердце не научено слышать и сопереживать, советовать и нести ответственность, то причём здесь государство-законы-время...свинья она всегда грязи найдёт, а причём здесь дождь, упавший оросить землю...полагаю
0
0
=
0
ИПешник 13.02.2013 10:02
Когда наМ показывают на процессе спящего СУДЬЮ... Такой судья спросони "порешает" ВСЕХ НЕ РАЗОБРАВШИСЬ!
0
0
=
0
Дима 13.02.2013 10:05
я против смертной казни:
1. я не уверен,что однажды меня не казнят из-за "ошибки следствия"
2. на мой взгляд, пожизненное заключение - более суровое наказание чем расстрел
0
0
=
0
FSS 13.02.2013 10:10
Категорически нет, потому что громче всех кричит "держите вора" - сам вор. Маньяки, убийцы и извращенцы не берутся из неоткуда их порождает наше общество.
0
0
=
0
так - то 13.02.2013 10:45
FSS 13.02.2013 09:10

вот ещё один довод против смертной казни, согласна, потому что общество с двойной моралью именно пораждает и подвергает людей таким образом выражать свой протест, смотри внимательно судья, так сильный поступает со слабым, но судья - это часть общества и признать себя виновным в унижении, моральном убийстве никто не желает ...как если в ворота летит мяч (человеческая жизнь), а вратарь (сиречь судья на заседании суда) в это время переставляет стойки ворот (то есть сам пытается регулировать правило игры)...полагаю
0
0
=
0
Garmoni 13.02.2013 10:10
Я за смертную казнь,т.к. это может реально остановить разгул насилия в стране..
0
0
=
0
так - то 13.02.2013 10:13
личность-человек-физический организм - это Микрокосм, уничтожая его по каким - либо мотивам (насильственно) недопустимо ни в виде каннибализма, ни в виде жертвоприношения, ни в виде убийства, ни в виде казни...что до тех, кто поступает так, и до тех, подвергается этому, - это не для устрашения Богом предпринимается, а в возможностях Бога предотвратить более тяжкие последствия...полагаю. Спокойно, я не могу наверняка сказать по вчерашней теме героизма и его оценки (в ходе боевых действий), видимо энергетически идёт какой -то значительный перевес при этом в сторону улучшения-очишения массового сознания...но мирное время (даже на отдельной территории ) - это прежде всего Работа, а не убийство...полагаю
0
0
=
0
Mirra 13.02.2013 10:14
Без вариантов , ЗА !!!
0
0
=
0
Alexei1950 13.02.2013 10:20
я тоже бы не против некоторых даже сегодня расстрелять!-доведших страну до такого состояния((!но жаль суд под их пока властью((я остановился бы на пожизненном заключении тех -кто считает ходки в простую зону(((всё равно отсидев большой срок они не исправляются а продолжают те же самые противоправные действия!взять вчерашний пример -таджик отсидев за продажу наркотиков продолжил их распространять и не только!а наоборот искал поток получения их к дальнейшему распространению!таких -нет исправления-сядь в казематы на вечно!а каждый день читаем что совершивший убийство или грабёж-уже неоднократно отсиживал за эти преступления!УЖЕ РЕЦИДИВИСТ и ОПАСЕН ДЛЯ ОБЩЕСТВА!ТАКИХ НА ВЕЧНО!потому что на свободе они не могут жить без нарушения закона
0
0
=
0
тоня 13.02.2013 10:22
Проголосова ЗА...
0
0
=
0
так - то 13.02.2013 10:24
мы с свекровью спорим по поводу эвтаназии...Боже, я в ужасе от её представлении об уходе из жизни...я хочу в глаза взглянуть тому кто "напел" МАТЕРИ моего мужа в уши про Смерть...я это своё решение ни на что не променяю... и я ничего не могу поделать с этим здесь на уровне физическом в силу обстоятельств...но я старалась всегда отгораживать свою семью от подобного понимания Гармонии ( только с некоторых пор стала мне понятна причина некоторых сложностей в семье)...молчу...ищу слова подходящие, не ранящие чужих душ...вот как то так про смертную казнь...полагаю
0
0
=
0
так - то 13.02.2013 10:32
мораль - это именно тот аспект, который имеет свойство накапливаться, и переходить из количественного уровня на качественный...есть некая "точка возврата", именно "возврата", где не растерянно ещё всё накопленное, и даётся всегда ШАНС использовать это накопление...(можно привести как пример знак "инь-ян")...полагаю. это я пыталась донести мысль об общественной морали
0
0
=
0
Lisichca 13.02.2013 10:34
Что далеко ходить, у нас, кто против смертной казни убийц Лены Полуниной, Елены Бухтиной. Удавили мимоходом, от безделья и похоти, и пошли дальше веселиться. А, семьям погибших как это все осмыслить и не свихнуться.
0
0
=
0
Сципион 13.02.2013 11:09
Думаю, уж коли двинулись в сторону отмены казни, так и двигаться надо. А то опять затеется дёрганье взад-вперёд.
В исторической ретроспективе Россия, несмотря на жестокосердие времени, обречения на смерть не любила.

Первый правовой свод «Русская правда» не предусматривала казнь.
При царях много разбойных зверств было, но случаи казни были исключительными и в общем-то нетипичными.
Даже при Иоанне Грозном. Известный исторический казус: во время только одной Варфоломеевской ночи в Париже погибло больше людей, чем от рук опричников за всё время царствование Иоанна Васильевича.

Больше пугали. После сильного московского пожара в 17 веке, например, пригрозили казнить курильщиков.

И в сравнении – по видам казни. Испанский инквизитор Торквемада еженедельно сжигал десятерых еретиков. А у нас эти случаи были единичны. Десятеро не в неделю, а в столетие. Правда, некоторые староверы практиковали самосжигание.

Пётр Алексеевич был довольно жесток. Сибирского воеводу Матвея Гагарина мало что погубил, но ещё и труп вывесил на позор.
Екатерина Великая стояла за послабления, но всё ж при ней пугачёвцев вешали за ребро. А самого Пугачёва вкупе со сподвижником казаком Перфильевым четвертовали. Правда четвертовали уже мёртвых – четвертование началось отсечением головы.

Оно, пожалуй, лучше обходится минимумом казней. Например, Николай Первый, слывший почему-то жестоким душителем всяческих свобод, царствовал 30 лет, а казнили при нём только пятерых набольших декабристов.
С другой стороны, при нём солдат жестоко наказывали шпицпрутенами, а матросов военных судов – линьками.

Свод законов 1832 года предусматривал назначение смертной казни как исключительной меры наказания по приговору Верховного уголовного суда по карантинному Уставу 1832 года и за воинские преступления по Полевому уголовному уложению.
Уложение 1845 года предусматривало смертную казнь лишь за государственные и карантинные преступления, и только после высочайшего рассмотрения приговора (то есть только после решения царя). Смертная казнь при наличии смягчающих обстоятельств заменялась бессрочной каторгой или каторгой на срок 15-20 лет и не применялась к лицам моложе 21 года и старше 70 лет.


Каторга - вот замена смерти, которая хуже смерти. Даже Советы создали ГУЛАГ, если вдуматься, не просто заради уничтожения врагов, а чтобы экспортную экономику поднять – в ту пору зерно подешевело на мировых рынках и предложить можно было разве что лес.
В принципе все наши великие стройки в изрядной мере невольничьи: от Беломорканала до КМК и Запсиба.
Сегодня мне кажется более правильным послать злодея в барак на Колымскую трассу на двадцать лет, пусть живёт в тепляке при парке строительных механизмов, пока фривей не настелит - вот и казнь, и польза в одном флаконе.

Да и судебные ошибки. Или намеренные ляпы следствия: повесят на безответного все нераскрытые преступления, казнят и концы в воду. В Белоруссии при Советах, пока искали серийного убийцу, девятерых расстреляли.
0
0
=
0
чилим 13.02.2013 12:02
Сципион:
Каторга - вот замена смерти, которая хуже смерти.

Готов согласиться. И добавлю - пожизненная...
0
0
=
0
Сципион 13.02.2013 12:55
После 20 лет пусть идёт на покой.
На злодейства уже не будет способен.
0
0
=
0
чилим 13.02.2013 13:29
Сципион: После 20 лет пусть идёт на покой.
На злодейства уже не будет способен.

Как теоретик и идейный вдохновитель - запросто.
0
0
=
0
Сципион 13.02.2013 14:16
чилим:
Сципион: После 20 лет пусть идёт на покой.
На злодейства уже не будет способен.

Как теоретик и идейный вдохновитель - запросто.
Вдохновлялка нафик отсохнет
0
0
=
0
арбуз 13.02.2013 11:13
Когда вам намажут лоб зелёнкой -поздно будет кричать-я не убивал! не насиловал! меня пытали! бутылку в опу засунули! я-Православный! вам потом стыдно будет!
Поведут по корридору, откроется в стене окошечко-бац- и нет Православного-или Чилима. А они в своей жизни и мухи не обидели.
Но такая уж у них селяви- зато подняли процент расскрываемости.
0
0
=
0
чилим 13.02.2013 12:04
арбуз: -поздно будет кричать-я не убивал! не насиловал! меня пытали! бутылку в опу засунули!

Не насилуй, полосатый. И не пытайся. и не мечтай. И не оказывайся в ненужное время в сомнительной ситуации. И не попадешь под раздачу. А уж если попал, значит так тебе на роду написано...
0
0
=
0
григорий 13.02.2013 11:19
Надо двигаться в сторону неотвратимости наказания!!!
А то у нас 50 воров безнаказанными остаются, но зато 51-го мы расстреляем... Так справедливости никогда не добъемся!
0
0
=
0
так - то 13.02.2013 11:52
григорий 13.02.2013 10:19

согласна, вот тут то и "мешают" старики-старухи-память народная, вот здесь и отсутствует понятие преемственности причин и следствия...наказание в виде принудительного труда, обязательного, каждодневного, вот и это сможет помочь человеку ( сиречь недочеловеку)...знаю одного бывшего заключённого (не интересовалась за какие дела), но сейчас на гражданке - это после исправления, очень целостный характер, деревню охраняет свою лучше любого милиционера. без превышения полномочий...полагаю. имеет внутреннюю черту
0
0
=
0
так - то 13.02.2013 11:20
всегда с подозрением отношусь ко всякого рода рейтингам. да мало ли что подсунут под грифом "общественное мнение" - но допускаю наличие определённого равновесия между "здравым смыслом" и "истеричного отношения"...даже в семьях пострадавших...был как-то случай на Запсибе: водитель грузовика сбил ребёнка, тот двухлетний малыш выдернул свою ручёнку из бабушкиных рук и выбежал прямо под колёса, с водителем работала тогда на одном производстве...мужчина в одночасье поседел, а бабушка в заявлении честно написала, что ребёнок сам выдернул свою ручёнку...и ей тоже наверное было тяжело, но не истерила она...разница, однако, полагаю
0
0
=
0
ышт 13.02.2013 11:27
И как бы комментарий известного юриста Правительства РФ М.Барщевского: "... значит, есть постановление Конституционного суда, в котором сказано, цитирую близко к тексту, «В настоящий момент в России сложились конституционно-правовые основания для невозможности применения смертной казни». Всё. Вопрос не в моратории, вопрос уже в том, что смертная казнь применяться в России не может уже по постановлению Конституционного суда. Постановление Конституционного суда не может быть отменено ничем кроме принятия новой Конституции. Поэтому тема со смертной казнью закрыта. Забудьте.

На всякий случай, сторонникам смертной казни напомню, что она никогда не могла применяться к казнокрадам, террористам, педофилам, взяточникам. По Конституции РФ смертная казнь могла применяться только к лицам, совершившим убийство, совершившим покушение на жизнь сотрудника полиции, судьи, ну и так далее. Не покушение, а убийство. То есть убийство за убийство.

К тем преступлениям, которые нас домогают сегодня, смертная казнь применяться не могла по Конституции. Невозможно было.

Поэтому это все сейчас дешевые спекуляции. Темы для реального обсуждения нет."
0
0
=
0
777 13.02.2013 16:06
ышт 13.02.2013 10:27
"...На всякий случай, сторонникам смертной казни напомню, что она никогда не могла применяться к казнокрадам, террористам, педофилам, взяточникам. По Конституции РФ смертная казнь могла применяться только к лицам, совершившим убийство, совершившим покушение на жизнь сотрудника полиции, судьи, ну и так далее. Не покушение, а убийство. То есть убийство за убийство.

К тем преступлениям, которые нас домогают сегодня, смертная казнь применяться не могла по Конституции. Невозможно было.

Поэтому это все сейчас дешевые спекуляции. Темы для реального обсуждения нет."


Пусть длинно получилось, но скопирую, на усмотрение модератора может и убрать текст:

" В соответствии с новым общесоюзным законодательством 27 октября
1960 г. на 3-й сессии Верховного Совета РСФСР пятого созыва утверждается
Уголовный Кодекс, который был введен в действие с 1 января 1961 г. Нормы
УК, касающиеся смертной казни, полностью воспроизводили положения союзных
актов. Таким образом, изначально УК 1960 г. содержал 2452 санкции со
смертной казнью : за 7 государственных, 16 воинских и 1 общеуголовное
преступление (убийство).
В 1961 году под флагом усиления борьбы с преступностью происходит
расширение сферы применения исключительной меры наказания. 5 мая 1961 года
Указом Президиума ВС СССР “Об усилении борьбы с особо опасными
преступлениями”53 смертная казнь вводится за:
-хищение социалистического имущества в особо крупных размерах,
-изготовление с целью сбыта или сбыт поддельных денег и ценным бумаг,
совершенное в виде промысла или в особо крупных размерах,
-дезорганизацию деятельности исправительно-трудовых учреждений,
а 18 мая соответствующие изменения появляются в Основах уголовного
законодательства и в Законе о государственных преступлениях.
1 июля 1961 Указом ПВС «Об усилении уголовной ответственности за
нарушения правил о валютных операциях»54 установлена смертная казнь за
спекуляцию валютными ценностями, совершенную в виде промысла или в крупном
размере а также неоднократно. Указ получил скандальную известность ввиду
того, что сразу же после его издания, он был применен во время судебного
пересмотра дела лиц, которые уже были недавно осуждены по валютному делу
(дело Рокотова и Файбишенко). События развивались примерно так : в мае
было раскручены огромные по масштабам валютные преступления, и их участники
были осуждены к различным срокам лишения свободы, причем на суде валютчики
вели себя довольно развязно. Н. Хрущев, лично следивший за ходом процесса
ввиду его международной огласки, не смог удовлетвориться вынесенным
валютчикам приговором – 15 лет лишения свободы, и настоял на применении к
ним самых жестких мер, благодаря чему и появился Указ от 1 июля. Этот
случай стал самым известным, когда уголовному закону было придано обратное
действие,
Другим известным случаем, также связанным с именем Н. Хрущева,
является казнь 14-летнего подростка, А. Нейланда. Впервые в советской
истории к высшей мере наказания был приговорен несовершеннолетний. Впрочем,
противоречащую закону позицию советского лидера можно понять и даже
оправдать, учитывая тяжесть совершенного этим «дитём» преступления.
Зверское зарубление топором матери и её трехлетнего сына (причем с мертвым
телом женщины Нейланд пытался вступить в половую связь), другие его
преступления не могли быть оправданы не только Хрущевым, но и всем
советским обществом.
Указами Президиума ВС СССР от 15 февраля 1962 г.55 смертная казнь
была установлена за посягательство на жизнь работника милиции или народного
дружинника при отягчающих обстоятельствах а также за изнасилование,
совершенное группой лиц, особо опасным рецидивистом или повлекшее тяжкие
последствия, или изнасилование несовершеннолетней.
20 февраля того же года Указом ПВС СССР56 смертная казнь вводится
за квалифицированное получение взятки.
Все изменения, произошедшие в союзном законодательстве, были
учтены при внесении изменений в УК РСФСР. Законом от 25 июля 1962 г.57
число статей с санкциями в виде смертной казни с 24 повышается до 31.
Усиление борьбы с преступностью сказалось и на числе вынесенных
смертных приговоров. В 1961 г. судами РСФСР было приговорено к высшей мере
наказания - расстрелу 1890 человек, в 1962 г. – 2159.
17 апреля 1973 г. в УК РСФСР Указом ПВС РСФСР в порядке реализации
союзного указа от 3 января 1973 г. вводится 32-я по счету статья,
предусматривающая смертную казнь за угон воздушного судна или его захват с
целью угона, повлекшие тяжкие последствия (ст. 213-2 УК РСФСР).
17 мая 1980 г. во исполнение Указа ПВС СССР от 28 апреля 1980 г.
Указом ПВС РСФСР58 возможность назначения смертной казни за изнасилование
несовершеннолетней ограничивается изнасилованием малолетней (до 14 лет).
До 1991 г. изменений в институте смертной казни практически не было.
Динамика осуждения к смертной казни в 1960-90-е годы оставалась стабильной..."


Сложно ответить на поставленные вопросы... Предпочту не учавствовать в предложенном голосовании. По ряду причин.
Что касается омене моратория на смертную казнь - тут общенародный референдум нужен.
0
0
=
0
777 13.02.2013 16:07
омене - читать отмены.
0
0
=
0
чилим 13.02.2013 16:54
777:
"...На всякий случай, сторонникам смертной казни напомню, что она никогда не могла применяться к казнокрадам, террористам, педофилам, взяточникам.
...........................................
Поэтому это все сейчас дешевые спекуляции. Темы для реального обсуждения нет."


Вот это подвел одну вещь к бороде!!! :)
Ну так давайте и предусмотрим смертную казнь именно для казнокрадов, террористов и педофилов!
0
0
=
0
777 13.02.2013 17:15
чилим 13.02.2013 15:54
777 сказал(а):

"...На всякий случай, сторонникам смертной казни напомню, что она никогда не могла применяться к казнокрадам, террористам, педофилам, взяточникам.
...........................................
Поэтому это все сейчас дешевые спекуляции. Темы для реального обсуждения нет."


Вот это подвел одну вещь к бороде!!! :)
Ну так давайте и предусмотрим смертную казнь именно для казнокрадов, террористов и педофилов!


:( Ты эт мой адрес про бороду пост? Читай внимательнее... Чтобы уразуметь кто, где и что сказал(а)
0
0
=
0
чилим 13.02.2013 17:48
777:
:( Ты эт мой адрес про бороду пост? Читай внимательнее... Чтобы уразуметь кто, где и что сказал(а)

упс... пардон... Это ышт 13.02.2013 10:27 подвел...
0
0
=
0
ышт 13.02.2013 17:12
Основы современной демократической ("Ельцинской") конституции и законов, конечно отличаются от социалистической союзной конституции и законов РСФСР.
Но последняя фраза о стабильности количества осуждений к смертным казням за 30 лет в РСФСР (без войны и относительном благополучии) говорит о многом!
0
0
=
0
ИПешник 13.02.2013 11:28
Разве невиден в стране масштаб круговой поруки, клановости, подкупа. Давайте им дадим ещё "лицензию на убийство"...
0
0
=
0
Людмила 13.02.2013 11:32
Ни в коем случае!Этот масштаб нужно искоренять!
0
0
=
0
Mr. Nemo 13.02.2013 11:34
Развязать руки убийцам при власти?
Вы, голосующие "за", в своем уме?
0
0
=
0
так - то 13.02.2013 11:36
женщина многое знает о рождении, мужчина может знать о смерти,это соотношение предполагаемого равновесия в мире (80 и 20%%), но так как люди продолжают рождаться, соответственно это соотношение ЕСТЕСТВЕННОЙ убыли-прироста населения...можно спорить о процентном соотношении или методах решения этих задач, но естественный процесс хоть иногда и болезненный, но всегда результативный...полагаю.иногда заживающие раны сильно чешутся, но не трогаешь руками дабы не нарушать целостности нового образования
0
0
=
0
Людмила 13.02.2013 11:57
Думаю, что споров по этой теме будет тьма! И каждый прав! И убийцам при власти развязывать руки нельзя, и насильников детей нужно убивать! Одним словом: КАЗНИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ,,,,каждый сам ставит запятую!
0
0
=
0
me1 13.02.2013 11:58
Согласен с Григорием: наказание должно быть не супержестоким, а просто неотвратимым.
0
0
=
0
Православный 13.02.2013 12:00
Без истерики друзья.
Давайте спокойно рассуждать. Случаи трагических ошибок при поимке маньяков были. Но эти случаи и эти маньяки пока все таки случаи и не типичные явления.
А вот то, что что сейчас запросто убивают за сотовый телефон походя...как говорится и творят насилия над детьми...это уже эпидемия.
Так вот если злодей будет знать, что за такие дела его ждет смертная казнь через повешание например, то сто раз подумает, прежде чем творить такое...и сколько будет спасено людей, детей...вот за детей надо вешать публично на площадях!
А ошибка? мученик будет...в раю
0
0
=
0
me1 13.02.2013 12:03
В странах со смертной казнью маньяков не меньше, чем там, где такой кары нет.
Требование смертной казни говорит опсихическом сдвиге и ощущении незащищенности граждан
0
0
=
0
Православный 13.02.2013 12:06
Каторга не остановит...страх смерти да...а некоторые думают...а чо каторга...поят кормят еще лучше...а вдруг не поймают вдруг свезет и пошел убивать людей за деньги вещи...
жестокие убийства и терроризм - однозначно смертная казнь
0
0
=
0
me1 13.02.2013 12:06
Добавлю, и при нынешнем законодательстве есть ряд вопиющих моментов. За деньги осужденные на зоне малины организовывают или вообще ездят туда, куда заблагорассудится.
0
0
=
0
me1 13.02.2013 12:07
И таких расстреливать никогда не будут. А Навального или Удальцова найдут повод. Задумайтесь об этом.
0
0
=
0
Православный 13.02.2013 12:32
да кому ваши навальные сдались!
а вот падла, измывающаяся над ребенком в кустах должна быть публично повешена в назидание таким же уродам!
0
0
=
0
Таргайский 13.02.2013 12:25
согласен с
Дима13.02.2013 09:05

я против смертной казни:
1. я не уверен,что однажды меня не казнят из-за "ошибки следствия"
2. на мой взгляд, пожизненное заключение - более суровое наказание чем расстрел


Против на данный момент (не принципиально)
0
0
=
0
арбуз 13.02.2013 12:29
В Китае есть площадь тай мень. На этой площади расстреливают -казнокрадов, наркоманов...много кого. И обязательно при большом скоплении людей.
Ну и что- кого то это остановило? А расстреливают за один грамм героина. Как везли наркоту-так и везут.
Перестали смерти бояться?
0
0
=
0
Православный 13.02.2013 12:34
у тебя есть с чем сравнивать? везут... но гораздо меньше
0
0
=
0
чилим 13.02.2013 12:57
арбуз:
Ну и что- кого то это остановило?

Остановило, полосатый. Китай ныне - вторая экономика мира. И при желании могут финансовую систему США обрушить на "раз". А мы где со своей гуманностью?
0
0
=
0
FSS 13.02.2013 13:26
Гитлер тоже был за чистоту нации.
0
0
=
0
Alexei1950 13.02.2013 12:38
вчера вконтакте нашёл ролик как малыш лет семи наигравшись в игру ТЮРЯГА со всеми матами и урозами разговаривает с кем то по телефону((!и потом посмотрел в приложении сколько же играет человек в эту игру?ужас!11 миллионов человек!!!!!то есть во сколько раз больше находится будущих преступников на свободе(((чем отбывает в тюрьмах?самая игровая игра!в остальные игры во много раз меньше играют!
0
0
=
0
арбуз 13.02.2013 12:43
Сообщение содержало оскорбления и было удалено Администрацией сайта
FSS 13.02.2013 13:10
У нас сегодня в России гибнут сотни и тысячи людей на дорогах, на производстве, в больницах, в сизо, в школах, в детских садах, в армии, я уже не говорю о безвременной гибели инвалидов и выпускников детских домов, которые не могут добиться от власти, положенных им по закону, условий для нормальной жизни. За все эти преступления у нас никто не несет никакой ответственности, самое большое - это условный срок, да и то под давлением общественности. Сегодня в стране правят деньги, а у них нет ни души, ни сердца, ни разума, ни сострадания.
0
0
=
0
арбуз 13.02.2013 13:13
А не могла бы Администрация сайта пояснить, в чём заключалось оскорбление? Я-извинюсь.непременно.
чилим, 11:04
А если Ваш сын попадёт под раздачу, и окажется в ненужном месте и в ненужный час? Это по протоколу, который он подпишет, что убил- изнасиловал-четвертовал жертву. Хотя Вы уверены в его алиби на 100%?
Потом найдут настоящего преступника, и перед Вами извиняться- а может, и не сочтут нужным.
Мы живём в стране, где сама жизнь-непредсказуема.
0
0
=
0
КузПресс 13.02.2013 13:28
В таком варианте значительно лучше.
Поскольку суть верно повторена, снимать бан с первого варианта вашего комментария нет необходимости.
Постарайтесь впредь не допускать эмоциональных выпадов по отношению к оппонентам.
Желаем вам приятного пребывания на сайте!
0
0
=
0
чилим 13.02.2013 13:33
Администрация сайта: В таком варианте значительно лучше.

Угу. Готов посоветовать данному комментатору перед отправкой мессаги в Сеть, поработать с черновиком...
0
0
=
0
чилим 13.02.2013 13:35
арбуз:
А если Ваш сын попадёт под раздачу, и окажется в ненужном месте и в ненужный час?

При нынешнем положении вещей, более вероятно, что он окажется по другую сторону барьера (тьфу-тьфу три раза). И что прикажешь делать мне, если в этом случае преступник отделается смехотворным сроком???
0
0
=
0
ввп. 13.02.2013 15:08
чилим: И что прикажешь делать мне, если в этом случае преступник отделается смехотворным сроком???

Прикажу предъявлять это продажному суду и заказному следствию!.. пока они будут судить и расследовать как сейчас, по указивке нашего, понимаете ли, "любимца" масс (УрвалУкралВагонЗавод), буду голосовать -против
0
0
=
0
Фокс 13.02.2013 13:26
Проголосовал ЗА
Казнь нужна, но нужны и дополнительные поправки/законы по ней чтобы защитить невиновных.
Например, отсрочка самой казни на 10лет. За эти 10лет невиновный, в большинстве случаев, сможет себя оправдать. Либо маньяк не сможет не совершить еще одного преступления, ведь он больной психически.

Противники казни спрашивают сторонников: а вот если вы, а если ваш сын?
А спросите себя: а если вас, а если вашего сына?
0
0
=
0
тоня 13.02.2013 14:11
Фокс: Проголосовал ЗА
Казнь нужна, но нужны и дополнительные поправки/законы по ней чтобы защитить невиновных.
Например, отсрочка самой казни на 10лет. За эти 10лет невиновный, в большинстве случаев, сможет себя оправдать. Либо маньяк не сможет не совершить еще одного преступления, ведь он больной психически.


Согласна...
0
0
=
0
Фокс 13.02.2013 13:35
Щас же век технологий. Кто мешает внести поправку типа: смертная казнь только в том случае, если виновника не принуждали сознаться ?
И как доказательство должна быть приложена видеозапись всего времени содержания виновника под арестом. Ведь когда арестовывают, то уже предполагают меру наказания, и если хотят чтобы казнили, то пусть и ведут запись.

Много чего можно придумать, что позволит избежать казни невиновных при наличии сомнений в их виновности.
Но казнить надо, особенно педофилов, или тех кто сидел за убийство, потом вышел и опять убил.

За воровство в крупных размерах и коррупцию казнить не надо. Жадность и продажность надо другими мерами наказывать, которые ударят по психике жадного человека, ну и по свободе на какое-то время тоже.
0
0
=
0
арбуз 13.02.2013 13:42
Администрация сайта. Ну тогда я попросил бы Вас, что бы попросили оппонента чилима вести себя так же корректно, по отношению к другому оппоненту.
И Вам желаю приятно провести день на сайте!
0
0
=
0
Вика 13.02.2013 13:48
Подумала...статья нужна... и статья-"измена родине" нужна...но, не при этой власти
0
0
=
0
Вика 13.02.2013 13:53
Если сегодня, за подрыв экономики страны, даже выговор не делают, то думаю, что стенка "ИМ" не грозит тем более...
0
0
=
0
арбуз 13.02.2013 13:50
Фокс, прошло 10 лет и три дня. Тебя расстреляли- повешали. А на четвёртый день поймали маньяка. Обидно, блин. Хотя тебе чо расстраиваться- Православный тебе рай обещал.
Или ты отсидел 10 лет-здоровья нет, семья распалась, вышел со справкой в руке-куда идти-квартиры нет, денег-нет, ничего -нет. Об этом подумал?
0
0
=
0
Православный 13.02.2013 13:52
невинная смерть Фокса спасет сотни жизней
0
0
=
0
Фокс 13.02.2013 14:10
Если это маньяк, то он, скорее всего, не сможет 10лет ждать.
А обидно мне уже не будет, меня ведь расстреляли :)
С Православным ни разу не общался, не крещенный и не собираюсь, так что рай мне не положен.

А про вышел оправданный и без ничего - семью уже никто не вернет, а вот компенсация за моральный и физический ущерб должна быть просто охрененной. И это тоже должно быть прописано в законе.
0
0
=
0
Православный 13.02.2013 13:51
Согласен с Фоксом...
Сторонников за СК движет не жестокость и кровожадность, а наоборот желание уберечь от гибели, главным образом, беззащитных детей от рук распоясавшихся бандитов...
а то ведь убивают порой просто так..чуть ли не из скуки...
сидит такое животное и стреляет из окна по прохожим...зная, а может даже и желая, что бы его отправили на казенные харчи...а вот когда представит себя болтающимся на висилице...
0
0
=
0
чилим 13.02.2013 14:02
Православный: а вот когда представит себя болтающимся на висилице...

Угу. И желающих погондурасить на грани нарушения законодательства на порядок меньше будет. Бояться будут в двусмысленную ситуацию попасть. Да, арбуз?
0
0
=
0
Православный 13.02.2013 13:58
За экономику и коррупцию тоже с Фоксам согласен...подобное наказывать подобным...конфискация до зубной щетки и принудительные работы...даже в тюрьму не надо...пусть жирный гад остаток жизни сортиры чистит ))
0
0
=
0
Lubasha 13.02.2013 14:01
Кто никогда не судился, тому не известно насколько коррумпирована судебная власть. На мой взгляд эту тему поднимают для легального избавления власти от неугодных граждан. Голосовать как хочешь "не моги", на митинги не смей, но а если, что под расстрел, а статья найдется. Ни при данной власти вводить смертную казнь. И потом, смерть это не наказание. Наказание - это пожизненные каторжные работы.
0
0
=
0
Фокс 13.02.2013 14:22
Если кто-то будет настолько неугодный власти, что его надо расстрелять, то просто шепнут кому надо и этот человечек без суда и следствия потеряется или сам повесится или машина задавит.
Для тех кто у руля это слишком просто, и новый закон для этого не нужен.

Принятие этого закона, наоборот позволит немного успокоить (не запугать) недовольных властью. А те, кто против этого закона, в недовольные не побежит и их рядов не увеличит.
0
0
=
0
Православный 13.02.2013 14:35
и тут ты прав...заказные политические убийства почти никогда не раскрываются априори...они вообще не в этой теме...
зато любой свободомыслящий человек будет иметь гораздо меньше шансов быть убитым своим идейным противником кирпичом в подъезде...
потому что такому горячему оппоненту придется думать о возможной для него "вышке"
0
0
=
0
арбуз 13.02.2013 14:07
Да, чилим.
0
0
=
0
чилим 13.02.2013 14:11
арбуз: Да, чилим.

Вот, уже консенсус есть :)
0
0
=
0
Вика 13.02.2013 14:12
Кто знает, сколько сегодня, по нынешнему либеральному...за убийство дают?!
0
0
=
0
чилим 13.02.2013 14:18
пару лет поселения... кокда пьяный утырок за рулем семью насмерть прибъет.
0
0
=
0
чилим 13.02.2013 14:20
Нурпаши Кулаеву пожизненное дали... за триста жизней...
0
0
=
0
Вика 13.02.2013 14:22
И к такому законодательству, смертную казнь?!
0
0
=
0
Вика 13.02.2013 14:34
Обезьяна с гранатой- вот, что такое сегодня суд, имеющий возможность, вынести такой приговор...
0
0
=
0
ввп. 13.02.2013 15:18
Вика: Кто знает, сколько сегодня за убийство дают?!

условно дают..для своих
0
0
=
0
арбуз 13.02.2013 14:12
Да, Любаша, Вы правы на 300%!
Если бы меня эта тема не волновала, в смысле коррумпированности СУДЕБНОЙ власти- не сидел бы здесь и не стучал по клаве. Уже мозоль на пальце от клавиатуры.
0
0
=
0
тоня 13.02.2013 14:23
Да уж, правосудие у нас несправедливое.
Теоретически в среднем оно могло бы быть справедливым, если одну половину не сажать, а другую не выпускать...
0
0
=
0
Сципион 13.02.2013 14:30
У меня судейский опыт изрядно велик. Что-то около 30 дел.
Гражданских. Уголовных только два.
Могу сказать, что несколько раз меня засудили с явным пристрастием - судья попала под влияние авторитета истцов, там были генерал, депутат ГД, прокурор, ещё какие-то важняки.
Не скажу, однако, что при рассмотрении имел место элемент коррупции.
Следовало мне быть убедительней, а не сумел убедить судей, что высказывал МНЕНИЕ, а не распространял заведомо нехорошие сведения о персонажах своих газетных заметок.

Такшта огульно не надо.
0
0
=
0
чилим 13.02.2013 14:42
Сципион: Уголовных только два.

У-у, какой ты оказывается... р-р-рецыдивист...
0
0
=
0
Православный 13.02.2013 14:57
матерый ))
0
0
=
0
Сципион 13.02.2013 15:12
Православный: матерый ))

Да уж чоуж...
0
0
=
0
тоня 13.02.2013 14:42
А каким образом можно было быть убедительнее? Заручиться поддержкой других генералов, депутатов, прокуроров...
0
0
=
0
Сципион 13.02.2013 15:20
тоня: А каким образом можно было быть убедительнее? Заручиться поддержкой других генералов, депутатов, прокуроров...

Со временем оно само собой сделалось - Верховный суд дал исчерпывающее определение, что есть "оскорбление чести и достоинства" и количество такого рода исков резко упало.
0
0
=
0
тоня 13.02.2013 14:43
Завязывай ты с этой журналистикой, Сципион, а то ведь посодят...
0
0
=
0
Сципион 13.02.2013 15:21
тоня: Завязывай ты с этой журналистикой, Сципион, а то ведь посодят...
ТОНЯ, журналистика нафуй кончилась.
Тоже всё само собой произошло.
0
0
=
0
Lubasha 13.02.2013 14:33
Вика, наказание за убийство в наше время зависит от размера кошелька или от должности обвиняемого. Можно условно получить, а можно вообще за определенную сумму по взаимному соглашению поменять виновного на невиновного. И суд принимает эти правила, не важно что путается в показаниях, главное вину признал.
0
0
=
0
Вика 13.02.2013 14:39
Согласна, Любаша...вводить эту статью, можно лишь, при условии-изменения всей системы
0
0
=
0
Lubasha 13.02.2013 14:43
Сципион, ни какой огульности, выражаю мнение исключительно на имеющихся фактах. И дела Ваши скорее всего однотипные, без вмешательства административного ресурса, не влекущие за собой выплат из казны государства.
0
0
=
0
Сципион 13.02.2013 15:24
Lubasha: Сципион, ни какой огульности, выражаю мнение исключительно на имеющихся фактах. И дела Ваши скорее всего однотипные, без вмешательства административного ресурса, не влекущие за собой выплат из казны государства.
Собсстно, это от меня требовали выплат.
В том числе государственники.
0
0
=
0
салага 13.02.2013 14:56
...зная высокие морально-нравственные устои,нашей судебной власти,да и не только судебной,мне даже страшно представить,что будет происходить тогда в нашей стране.Я против...
0
0
=
0
так - то 13.02.2013 15:23
вон ышт 13.02.2013 10:27 приводит примеры статей под какие раньше подпадали под смертную казнь...ничего за распостранение нарко- и алкогольной продукции, ничего про коррупцию, ничего про воровство из казны для властьимущих...для властьимущих смертной казни не предполагалось...ни тогда, ни сейчас этого тем более не будет, а политические и заказные убийства сколько угодно...а сколько людей сидело в психбольницах по инакомыслию в совдеповские времена...у китайцев есть гуманное объяснение одного из видов казни: "безумный враг - безопасный враг" (это когда человек сходил с ума без сна)...это судьбы людей прежде всего...кто - то может поддержать и помочь пострадавшей семье, но как быстро отворачиваются в случае политического и преднамеренно подстроенного убийства(самоубийства) или (уж тем более) казни...полагаю
0
0
=
0
Хиус 13.02.2013 15:24
Вот здесь по теме высказывается Анатолий Вассерман:
http://www.km.ru/spetsproekty/2013/02/11/vnutrennyaya-politika-v-rossii/703745-mirovoi-opyt-dokazyvaet-chto-smertnaya
0
0
=
0
Православный 13.02.2013 15:57
Осипов Алексей Ильич. Ответы на вопросы.
- Что Вы думаете о смертной казни?

- Всю историю христианской Церкви смертная казнь существовала. Было такое явление – печалование. Когда Патриарх Русской Церкви имел право обращаться к Государю о помиловании того или иного преступника, это называлось правом печалования. Конечно, он просил не о всех, о некоторых. Но нигде нет запрещения смертной казни - ни в Ветхом Завете, ни в Новом Завете, ни в истории христианской Церкви, ни в истории христианских государств.

Идея запрета смертной казни – либеральная идея последнего времени. Как можно ее оценить с христианской точки зрения? Мне кажется, что смертный приговор ставит человека перед той реальностью, перед которой стоим все мы, но не видим. Достоевский был приговорен к смертной казни, и он описывает свой путь до эшафота,1 как каждая минута ему была дорога, каждый шаг, каждое дыхание. История свидетельствует, что множество людей, приговоренных к смертной казни, осознавали смысл своей жизни, каялись по существу. Напротив, те преступники, кто не приговорен к смертной казни, живут надеждой. То совершаются побеги, то революции или амнистии дарят свободу, то преступника выкупят. И исчезает у человека самое главное – возможность оказаться перед лицом неминуемого конца своей жизни, осознать это и раскаяться.

Смертная казнь для тех, кто действительно по человеческим меркам заслуживает ее, является одним из тех промыслительных благ, которого мы можем лишить, отменив ее. Это первое.

Во-вторых, я считаю, что человек, обреченный на пожизненное заключение, может деградировать до сатанинского существования. И правильно некоторые возмущаются, почему мы должны кормить и содержать преступников, которые совершили невероятные злодеяния среди нас.

Поэтому я считаю большой ошибкой отмену смертной казни.

Мне рассказывал один священник, который сидел в тюрьме вместе с рецидивистами, что на них произвело неизгладимое впечатление известие о смертной казни, это их потрясло. Есть, конечно, такие, которым все нипочем, духовно мертвые, о них мы не говорим. А в общей массе смертный приговор производит сильное нравственно-положительное впечатление.
0
0
=
0
Православный 13.02.2013 16:02
Диакон Андрей Кураев

Когда мы работали над текстом «Основ социальной концепции», то дошли до того места, где нужно было выразить отношение православия к смертной казни. Поначалу мысль была заявить протест против смертной казни – это варварство, государство не должно убивать. Ну а затем митрополит Кирилл сказал: «Подождите, задача Собора – не рассказать о наших с вами предпочтениях, а засвидетельствовать позицию Церкви в ее целостности. Давайте посмотрим реально на церковное Предание, церковную историю. Какая позиция по этому вопросу была?» И вот в итоге фиксируем, что в Ветхом завете смертная казнь предписывается. В Новом Завете она не отменяется. Как бы не подтверждается, но и не отменяется.

В Церковной истории последующих веков, в истории христианских государств: Византийской, Российской империи смертная казнь используется. Значит, что мы можем сказать: нельзя человека извне освобождать больше, чем он освобожден внутри. И вот оказывается, общество сегодня не готово к отмене смертной казни. Потому мы сегодня фиксируем, что, с одной стороны, мы не требуем отмены смертной казни, а с другой стороны, Церковь готова поддерживать общественное движение, направленное к отмене смертной казни. Но в итоге Церковь не стремиться навязать именно свою позицию всему обществу, ожидая, что решение это должно быть результатом консенсуса всего общества.
0
0
=
0
кол 14.02.2013 20:32
Ну так иудеи признают смертную казнь, а христианам и евреям не сказали, что делать. Не, после деления мира, после "татаро-монгольского нашествия" появились мутанты, которые стали говорить, что заповеди, они уже в нас. А вам иудеям, следует забыть свои уложения, хазар побили, когда.
0
0
=
0
Православный 13.02.2013 16:04
Протоиерей Глеб Каледа († 1994), профессор, один из первых священников, возродивших окормление тюрем православным духовенством, неоднократно один на один беседовавший в камере смертников с приговоренными к высшей мере .



Когда впервые начальник тюрьмы ввел меня в шестой коридор — коридор смертников, я увидел серо-зеленые стены, сводчатый потолок да узкие двери с тремя замками. Никого из людей. За нами захлопнулись стальные двери.

Что-то охватило мою душу, что-то коснулось меня, и я невольно прошептал:
«Здесь другая атмосфера, дух другой», — подразумевая остальную тюрьму. «Да, конечно», — тихо вторил мне начальник тюрьмы.

С другой стороны коридора лязгнула дверь, и на нас посмотрел дежурный надзиратель. Здесь лица надзирателей ничего не говорят.

В этом коридоре узкие камеры, в которых сидит 20 человек, приговоренных к расстрелу. Я бывал в этих камерах и разговаривал с сидящими здесь смертниками. Кое-кто из них крестился.
С какой силой во время крещения на память читал Символ веры в тюремном храме ожидающий свою казнь смертник Григорий.

«Тебе, Дима, не здесь сидеть, а быть бы катехизатором на воле», — я готовил его к крещению.
Судьи приговаривают к расстрелу одного человека, а палачи расстреливают другого, правда, с той же фамилией.
Мои смертники всегда со мною.
В шестом коридоре нет пустых разговоров. Здесь живут по другую сторону жизни.
Вот здесь, в шестом коридоре, можно учиться страху смертному.
Вот здесь, в шестом коридоре, очень полезно потрудиться монашествующей братии.

Не нами дана жизнь, и не нам ее отнимать — для православного здесь все ясно. Но мы не задумываемся о том, что калечим души тех, кому вменяем в обязанность (или разрешаем) быть палачами. Приговорами к высшей мере наказания мы воспитываем в сознании людей возможность убийства по своему или чужому решению, мы плодим палачей. За небольшую сумму стало возможным договориться об убийстве любой неугодной кому-то личности. Последние ступеньки моральной деградации нации. («Остановитесь на путях ваших. Записки тюремного священника)
0
0
=
0
777 13.02.2013 16:50
889 13.02.2013 15:26
Довольно логично и убедительно и возражений, казалось-бы, вызывать не должно. Но, применительно к нынешней ситуации в России... посмотри кто у власти-то?
0
0
=
0
арбуз 13.02.2013 17:13
Сообщение содержало оскорбления и было удалено Администрацией сайта
Русич 13.02.2013 17:14
А за такое что надо делать?

http://shturmnovosti.info/view.php?id=52016
"Дорога смерти" Патриарха Кирилла
0
0
=
0
чилим 13.02.2013 17:40
Русич: А за такое что надо делать?

БШУ по площади...
0
0
=
0
Православный 13.02.2013 17:42
Русич: А за такое что надо делать?

http://shturmnovosti.info/view.php?id=52016
"Дорога смерти" Патриарха Кирилла


А что делать с фальшивым старым боянам...порвать и выкинуть...

Официальная резиденция патриарха и синода — Данилов монастырь в Москве (Даниловский вал, 22);
рабочая с сентября 1943 года — Чистый переулок, 5 в Москве, близ ул. Пречистенка;
летняя резиденция — в Ново–Переделкине (7–я улица Лазенки; бывшая усадьба Колычёвых в селе Спасское–Лукино) ЗАО Москвы.
Всё Русич...
А то не дача, а духовно–просветительский центр Русской Православной церкви, в числе задач которого является и возрождение села Дивноморское и привлечение к нему большого числа паломников, туристов и инвесторов...
0
0
=
0
Православный 13.02.2013 17:48
Смею напомнить, что Патриарх Московский и всея Руси Кирилл был избран 27 января 2009 года Поместным Собором РПЦ. А еще в далеком 2005 году 16 июня Святейший Патриарх Алексий совершил великое освящение храма в честь преподобного Сергия Радонежского на подворье Троице-Сергиевой Лавры в поселке Дивноморск Краснодарского края и освятил закладной камень в основание строительства Духовно-культурного центра Московской Патриархии. Как мы понимаем, речь идет об одном и том же месте. То есть, о том, в Дивноморске планируется начать строительство, было известно еще 6 лет назад! Почему же местные активисты очнулись только сейчас? Почему сразу не обратились с протестами к губернатору Краснодарского края А.Н. Ткачеву, мэру г. Геленджик С.П. Озерову, председателю краевого Законодательного собрания В.Н. Бекетову и другим руководителям местных органов власти, которые присутствовали на церемонии? Почему не потребовали от них объяснений? Откуда взялось эта "дача Патриарха", причем нынешнего? То есть, как минимум, в претензиях экологов есть неточность. Не говоря уже о личных оскорблениях. Самое невинное из которых, слова "дача Патриарха"...
0
0
=
0
Православный 13.02.2013 17:58
И еще докуметы по "даче"
Чилим, а что такое БШУ?
http://farm6.static.flickr.com/5060/5468833986_5c48f78c11_o.jpg

http://www.pravmir.ru/sinodalnyj-informacionnyj-otdel-oproverg-sluxi-o-dache-patriarxa-v-gelendzhikskom-rajone/

http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=39634

http://igorpodgorny.livejournal.com/259280.html?thread=3574224#t3574224

http://igorpodgorny.livejournal.com/259280.html?thread=3579856#t3579856

РЕКОМЕНДУЕТСЯ К ПРОЧТЕНИЮ ПЕРВОЕ АПРЕЛЯ КРУГЛЫЙ ГОД - Какие причины порождают сегодня одну за другой волны негативных слухов о Церкви? Беседа с главным редактором интернет-журнала «RussiaProfile.org» Андреем Золотовым на страницах журнала "Фома".
0
0
=
0
чилим 13.02.2013 18:00
Православный:
Чилим, а что такое БШУ?

то же самое, что и "кирдык"...
0
0
=
0
Православный 13.02.2013 18:03
Это я догадался...контекст пожалуйста
0
0
=
0
чилим 13.02.2013 18:10
Оно тебе надо? Главное смысл...
0
0
=
0
Православный 13.02.2013 18:47
чилим: Оно тебе надо? Главное смысл...

ты наверное утомился арбузы катать...я про смысл и спрашивал
0
0
=
0
чилим 13.02.2013 21:34
Православный:
ты наверное утомился арбузы катать...я про смысл и спрашивал

А, смысл... так неправедным путем нажито-то. В таких хоромах праведники не живут... И не думаю, что Господь сии роскошества одобрил бы...
0
0
=
0
Православный 13.02.2013 21:38
Кем нажито-то? )) он монах! и кому нажито?!
простите, но вы разсуждаете как деревенские бабы, увидев в клубе на артистке стеклянные бусы...щасли-и-и-вая
0
0
=
0
Вика 13.02.2013 21:50
Православный, прилечу, скину тебе прайсик -на те стеклянные бусы...они может и стеклянные, но стоят, как чистые изумруды...
0
0
=
0
чилим 13.02.2013 22:17
Православный: он монах!

Монаху более пристало в келье жить, в скромности, как минимум. Но не во дворце... Да и прочая инфа обескуражила... О Кирилле я лучше думал...
0
0
=
0
Православный 13.02.2013 22:33
Монах. И у него сегодня такое послушание быть патриархом и жить во дворце...вам это не понять...у вас "золото и бриллианты" церковные разум мутят...
махнете шашкой голову епископа, схватите митру и в костер золото плавить...а там росинка олова и капля бутылочного стекла...эх вы иии...крохоборы...
своему священству завидуете...на свои храмы позолоты жалеете, на свои святыни как жиды в антикварной лавке зырите...стремно то как... измельчала русская душа (((
0
0
=
0
Православный 14.02.2013 09:15
Исповедник. Всё его служение в огне всемирной либеральной сатанинской злобы. Мученик.Израненное несправедливыми обидами сердце.
Пастырь. Ведет Церковный корабль в бушующем море бесовских страстей и волнений и в т.ч. на самом корабле...
Отец.Оболганный и оклеветанный со всех сторон...Угодник Христов!
"Если мир вас ненавидит, знайте, что Меня прежде вас возненавидел.
Если бы вы были от мира, то мир любил бы свое; а как вы не от мира, но Я избрал вас от мира, потому ненавидит вас мир"
Новый Завет
От Иоанна святое благовествование
Глава 15.
0
0
=
0
AMR-718 14.02.2013 20:51
Православный: Исповедник. Всё его служение в огне всемирной либеральной сатанинской злобы. Мученик.Израненное несправедливыми обидами сердце.
Пастырь. Ведет Церковный корабль в бушующем море бесовских страстей и волнений и в т.ч. на самом корабле...
Отец.Оболганный и оклеветанный со всех сторон...Угодник Христов!
"Если мир вас ненавидит, знайте, что Меня прежде вас возненавидел.
Если бы вы были от мира, то мир любил бы свое; а как вы не от мира, но Я избрал вас от мира, потому ненавидит вас мир"
Новый Завет
От Иоанна святое благовествование
Глава 15.


СЖЕЧЬ!

дотла...
0
0
=
0
кол 14.02.2013 21:34
Как уж на сковородке.
0
0
=
0
арбуз 13.02.2013 17:26
Сейчас то за что? Я взял слова, которые использовал 889
0
0
=
0
чилим 13.02.2013 17:37
В контексте эти слова не выглядят так "весомо, грубо, зримо", так как их приподнесли Вы. Да и смысловой нагрузки позитивной не нес Ваш забаненый пост. Оскорбление очередное на ровном месте...
0
0
=
0
Наблюдатель 13.02.2013 17:39
арбуз: Сейчас то за что? Я взял слова, которые использовал 889


Вспомни басню Крылова "Волк и ягненок":

"Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать!
И в темный лес ягненка уволок."

а так за частую модераторы - закомплексованные люди
и переносят свои комплексы в свои деяния

я даже знаю тут одного такого модера
0
0
=
0
чилим 13.02.2013 17:44
Наблюдатель:
Вспомни басню Крылова "Волк и ягненок":

Тебе нравится считать себя ягненком? Мы можем об этом поговорить :)
ЗЫ: Заметь, я не баню твой пост как оффтоп. Я на него отвечаю...
0
0
=
0
Наблюдатель 13.02.2013 18:05
чилим:
Наблюдатель:
Вспомни басню Крылова "Волк и ягненок":

Тебе нравится считать себя ягненком? Мы можем об этом поговорить :)
ЗЫ: Заметь, я не баню твой пост как оффтоп. Я на него отвечаю...


не кидайся на аллегории буквально.
это совсем не умно.

басня она на то и басня.

но если смотреть буквально
я из тех ягнят, которые могут и лес сжечь, чтоб волкам жить негде было
0
0
=
0
чилим 13.02.2013 18:19
Наблюдатель:
я из тех ягнят, которые могут и лес сжечь, чтоб волкам жить негде было

Ты дружок из тех мужей, что безвреднее ужей
Егозят, а не кусают, не сказать еще хужей (с)
:))
Не понимай буквально. Сказка, она на то и сказка...
0
0
=
0
Наблюдатель 13.02.2013 19:22
чилим:
Наблюдатель:
я из тех ягнят, которые могут и лес сжечь, чтоб волкам жить негде было

Ты дружок из тех мужей, что безвреднее ужей
Егозят, а не кусают, не сказать еще хужей (с)
:))
Не понимай буквально. Сказка, она на то и сказка...


ну, да, ну, да.
0
0
=
0
арбуз 13.02.2013 17:28
А американское правосудие усаживало на электрический стул невиновных? Есть у кого информация?
0
0
=
0
Сципион 13.02.2013 17:43
Про Сакко и Ванцетти слыхал?
0
0
=
0
Наблюдатель 13.02.2013 18:11
Сципион: Про Сакко и Ванцетти слыхал?


ага была такая карандашная фабрика имени этих чуваков
0
0
=
0
арбуз 13.02.2013 17:59
Сообщение содержало оскорбления и было удалено Администрацией сайта
арбуз 13.02.2013 18:06
Сципион-спасибо, почитал.
Казнили невиновных людей. Улик нет, базы доказательной их виновности- тоже. А поди ж ты...
А чо будет в России...страшно подумать
0
0
=
0
Наблюдатель 13.02.2013 18:13
арбуз: Сципион-спасибо, почитал.
Казнили невиновных людей. Улик нет, базы доказательной их виновности- тоже. А поди ж ты...
А чо будет в России...страшно подумать


да ничего и не будет
просто маньякоф типа спесивцева будут расстреливать
надеюсь
0
0
=
0
GoodWin 13.02.2013 18:53
За убийство мало не дают
УК РФ
Статья 105. Убийство

1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, -
наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
2. Убийство:
а) двух или более лиц;
б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
в) малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека;
(п. "в" в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ)
г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
д) совершенное с особой жестокостью;
е) совершенное общеопасным способом;
е.1) по мотиву кровной мести;
(п. "е.1" введен Федеральным законом от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;
и) из хулиганских побуждений;
к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;
л) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
(п. "л" в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
м) в целях использования органов или тканей потерпевшего, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
н) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ
наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.
(в ред. Федеральных законов от 21.07.2004 N 73-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)

Понятно, казнь замораторена, но статья есть
0
0
=
0
арбуз 13.02.2013 19:00
Не, Наблюдатель, у спесивцева броня крепка- псих.
0
0
=
0
rob 13.02.2013 19:25
Путина к стенке!
0
0
=
0
арбуз 13.02.2013 19:46
А может вся эта возня специально затеяна?
Путин подписал приказ - если раньше нужно было отслужить 6 месяцев срочной службы, и только потом отправляли в горячие точки- Чечня, Дагестан- то теперь-четыре. Военные в шоке- нельзя за такой короткий срок из пацанов сделать войнов. Это будет пушечное мясо.
Вот такие дела...
0
0
=
0
Русич 13.02.2013 20:50
Вышка нужна верхушке....стало попахивать народонесогласием а лучший способ предупредить несогласие , последних чуть чуть отстрелять......
Смотрите историю...везде и во все времена так....
По другому : Лучшая защита, нападение... Посмотрите сколько уже несогласных пересажали и сколько дел в судах? 37 год отдыхает...
0
0
=
0
Русич 13.02.2013 20:51
Правоверный , на счет Главряженого , это я так.....хотел узнать твою позицию... Онапоняятна...лизать всегда , лизать везде вот принцип Христорадов......
0
0
=
0
Православный 13.02.2013 20:58
Русич: лизать всегда , лизать везде вот принцип Христорадов......

ты хотел написать Христопродавцев?
согласен и даже подскажу где - под хвостом у сатаны...
0
0
=
0
Православный 13.02.2013 20:55
так - то 13.02.2013 08:20
Побледневшие листья окна
Зарастают прозрачной водой,
У воды нет ни смерти ни дна
Я прощаюсь с тобой...
До свидания друг и прощай
Это всё, что останется после меня...
по Православный 13.02.2013 07:14
__________
не уходи (
0
0
=
0
Русич 13.02.2013 20:59
Правоверны а этот опус то к чему?????Ты как там? Все в порядке? Помощь не нужна?
0
0
=
0
Православный 13.02.2013 21:04
не читай чужие письма, мальчуган
0
0
=
0
Русич 13.02.2013 20:59
Правоверный а этот опус то к чему?????Ты как там? Все в порядке? Помощь не нужна?
0
0
=
0
Русич 13.02.2013 20:56
Представляете.....Указ президента: В целях повышения статуса Госслужащего ввести в отношении их исключительную меру наказания в виде Расстрела с конфискацией имущества при нарушении следующих статей:....
Все .... уже проснулся...... Я в России Путинского покроя......Закон един для всех без исключения.... Гы гы......
0
0
=
0
Православный 13.02.2013 21:02
Лучше русалок копипасти...
ты когда от себя пишешь вообще... нашествие пушного зверя
0
0
=
0
так - то 13.02.2013 21:32
ну вот по анализу дня: то же примерно соотношение 2/3 k 1/3 (как и в предполагаемом тексте) так и в наших комментариях на форуме, а если учесть ещё процент неопределившихся, то можно подвести итог, что здравый смысл побеждает, люди мало подвержены истерии, которая может случиться после каких - либо трагических событий,
даже потом реакции более адекватные...

(не дай Боже никому трагических событий)...вот из вчерашнего (не помню кто из форумчан приводил)...только на "холодную" голову реально можно оценить событие ( а на это время требуется)...и ещё раз, повторюсь - это Умственная РА.бота, а не умение менять правила по ходу игры.
для судьи подойдёт поговорка: "когда у тебя на руках выигрышные карты - надо играть честно", а многие ли судьи не прогибаются под систему (вон за примером далеко ходить не надо - Мартин)...полагаю
0
0
=
0
так - то 13.02.2013 21:49
ни к какой стенке Россия не просится, Андрей Полунин из Свободной прессы "в подмётки" к Сципиону и ШшШ не годиться...полагаю
0
0
=
0
Православный 13.02.2013 22:00
так - то: Андрей Полунин из Свободной прессы "в подмётки" к Сципиону и ШшШ не годиться...полагаю

Да даже сравнивать... кощунство!
0
0
=
0
Сципион 14.02.2013 22:52
Прошу заметить:
ШШШ только начинает свой дерзостный путь.
Молод, а сколь талантлив!

"Учитель, воспитай ученика, чтоб было у кого потом учиться".
Это про нас...

Эх, растрогали вы меня. Пошёл рыдать.
0
0
=
0
Наблюдатель 15.02.2013 01:28
Сципион: Прошу заметить:
ШШШ только начинает свой дерзостный путь.
Молод, а сколь талантлив!

"Учитель, воспитай ученика, чтоб было у кого потом учиться".
Это про нас...

Эх, растрогали вы меня. Пошёл рыдать.


а где же ШШШ?
я скучаю по его опусам про Великого
0
0
=
0
арбуз 13.02.2013 22:11
Россия просится - жить. Но не дают. В красноярском крае эвенки захотели жить трезвой жизнью. За 3 года умерло 200 человек, при ихней то численности населения. Но прокуратура, по заявлению торгашки спиртным, оспорило это решение.
Мало того, с марта будет ещё одна точка по продаже спиртного. Уже - муниципальная.
вот так и живём...полагаю
0
0
=
0
Слесарюга 13.02.2013 22:31
.казни сейчас не надо, нету веры в справедливость приговора, власть прогнила, опасно такой аргумент ей давать..и так нас разменивают насмерть , всю страну
, а так смогут и убивать законно...власть все перевернула , кому сидеть те других судят, вон КВАЧКОВУ , 13 лет за что дали, ??? а при смертном раскладе порешили бы.. не надо казни.. Мирзаеву ведь не дали нихрена, и с казнью не получил бы нихера.. нет у судей сегодняшних права жизнь отбирать, продажны они, и соцопрос тоже похоже заказной, не верю я ему.
0
0
=
0
Хоттабыч 14.02.2013 01:51
Казнить надо казнокрада
0
0
=
0
так - то 14.02.2013 09:04
вон в блогах пошла волна возмущения, Колокольцев (МВД) мимикрируя под "простого" гражданина рассказывает про смертную казнь, а некто Волин (замминистра связи) толкает речь о роли журналистики - как о "девушке, которую ужинают и потом танцуют её же"...пардон ребята, а вы ничего не попутали?...или с жиру беситесь?...в блогах стоит волна возмущения...
люди ещё не разучились белое от чёрного различать, просто никакой паники, порох сухой в пороховницах и люди внимательно СЛЕДЯТ за дальнейшими "телодвижениями" власти...никакой вам САКРАЛЬНОЙ жертвы не будет, 91 год не повторится...не надейтесь.
и о "суде Линча" по - русски...работала на одном производстве с мужчиной, по возрасту он был меня старше лет на 30, по статусу - в подчинённых, но структуры при этом параллельные...(потом узнаю его историю, когда с его помощью ремонт делала)...отсидел десять лет за то что закопал живьём тракториста который по невнимательности в котлован, начал землю сгружать, когда его ребятишки - погодки там глину ковыряли...года семидесятые, однако в событиях описывал...потом вышел, родил с женой себе доченьку и ... помогал материально семье того тракториста... иногда...как-то вот так полагаю
0
0
=
0
KOROLEV 15.02.2013 03:19
Я ЗА КАЗНЬ!!!!!!!!! Что бы мне не говорили "гуманисты", урод убивший мою дось, через 15 лет выйдет, и бойтесь те кто ратовал за этот "гуманизм", он вам покажет сладкую жизнь))))
0
0
=
0
кол 15.02.2013 13:29
Мы идем европейским цивилизованным путем, и нам ближе, я считаю, опыт Норвегии и Швеции...
Не, нас ведет своим путем один путеец, с путейской звучащей фамилией. У нас своя цивилизация как-то сказал этот чел.
0
0
=
0
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь