"Коли ты в Расее власть, дак и правь Расеей всласть..."
Соперник С. Цивилёва на выборах-2018 задержан силовиками.
Когда отечественные кинематографисты снимали наиболее интересные фильмы?
Как вы относитесь к идее расширения полномочий Горсовета?
Пользуетесь ли вы Telegram и доверяете ли ему?
...
"Признать недействительным..."
Еще один дом в Новокузнецке сделал шаг к освобождению от опеки обслуживающей организации, взимавшей деньги за обслуживание, мягко говоря, не вполне обоснованно. Решением Центрального районного суда требования жителей признаны подлежащими удовлетворению.
Вообще говоря, ситуация, когда работодатель (собственник) гонит прочь работника (обслуживающую организацию), не хочет ему платить, а работник продолжает гнуть свое, в последние годы в жилищной сфере весьма характерна. Просто сил и нервов тягаться в суде с поднаторевшими структурами хватает далеко не у всех.
"Признать недействительным решение № 096 от 02.11.2009 г. собственников помещений многоквартирного дома по адресу: г. Новокузнецк, ул. Грдины, 8, по вопросам, поставленным на голосование общего собрания, проводимого в форме заочного голосования за период с 14.09.09 г. по 21.09.09 г.;
Признать недействительным договор №096 от 02.11.2009 г. на обслуживание, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома по адресу: г. Новокузнецк, ул. Грдины, 8, между собственниками и ООО "С-Порт";
Обязать ООО "С-Порт" передать собственникам сметы и акты выполненных работ за период с 02.11.2009 г. по 07.10.2010 г. по обслуживанию, содержанию и текущему ремонту дома по ул. Грдины, 8 г. Новокузнецка".
Это "резолютивка" судебного процесса. Процесса, который на текущий момент не завершен, поскольку решение еще может быть оспорено другой стороной. Это ведь только на первый взгляд мы не бараны и не верблюды. На практике обстригание шерсти поставлено на поток, бремя доказывания того, что ты не принадлежишь к парнокопытным, на тебя и возлагается, и даже в случае признания стригалей неправыми им, по большому счету, ничего не грозит. Пора бы, видимо, привыкнуть, но в голове таки не укладывается.
Дом на Грдины, 8 - в непосредственном управлении. Как выяснилось в ходе заседания, в 2009 году при сборе подписей за выбор "С-Порта" в качестве обслуживающей организации людям, ничего толком не объяснив, предлагали расписаться в списках без первого листа (где перечислялись вопросы для голосования). В частности, жительница дома Шагалова Г. П. сообщила в суде под присягой, что к ней в квартиру тогда постучал молодой человек, сказал, что проживает в 120-й квартире, представился старшим дома и попросил расписаться в листочке, если она не возражает против его кандидатуры (она расписалась), о выборе "С-Порта", зарплате и тарифах не говорил; никакого объявления о проведении заочного голосования не было. По словам некоторых свидетелей, в договоре на обслуживание и содержание общего имущества стоят не их подписи...
Добавим от себя, что подобным образом проводились "заочные голосования" во множестве новокузнецких домов. В результате, на циничном сленге представителей УК, "дома были подписаны".
Старшая дома Наталья Волкова, получившая от большинства собственников-соседей доверенность на представление их интересов, сообщила, что в сентябре 2010 года было проведено внеочередное собрание собственников в форме заочного голосования, на котором принято решение о выборе другой управляющей компании. "Расходы на те же работы значительно снизились, ведь прежняя компания не удосуживалась обосновать, почему у них такие неимоверные тарифы, откуда такое списание. Например, в отчете за май 2010 года погрузку и вывоз веток они оценили в 52,8 тысячи рублей! Уборка придомовой территории, плюс к тому - 14,5 тысячи рублей; за влажное подметание лестниц и их мытье в сумме списали 27,8 тысячи рублей и так далее. Сейчас мы начинаем реально экономить, жить лучше. И люди проснулись от апатии, почувствовали, что они хозяева, могут влиять на то, чтобы жить лучше. Наверное, с этого и начинается восстановление гражданского общества...".
Представители "С-Порта" сообщили, что обжалуют судебное решение и, кроме того, намерены взыскать с жильцов дома долг за предоставленные компанией услуги, вплоть до 1 января 2011 года.
Вы думаете Инком-С отпускает с распростертыми объятиями? На данный вопрос есть четкий ответ - НЕ ДОЖДЕТЕСЬ! Хоть десять собраний проводите, а мы их не признаем и будем "доить" дом. Не дойные коровы? Докажите! А пока мы вами "поуправляем" с ограниченной ответственностью.
Обратились люди, а что толку, если даже наш "самый гуманный и справедливый суд в мире" выполняет "заказуху" городских дармоедов, поставленных перед фактом потери потока денежных средств.
Скоро распишу "кино", которое происходит на доме ул.Кутузова 42 (там у меня однокомнатная квартира в собственности). Домик также был "передан" компатии "Тесла" в составе 67 домов, любезно административным образом подапренный мартиновским распоряжением с фальсификацией подписей и протоколов.
И так повсеместно на просторах любимого города.
А суд что, сегодня так вынесли решение, а завтра хвостом крутнут, поняв, что что-то не так пошло. Да здравствует НАША (а может всеж это ИХ???) судебная власть, основанная на честности, непредвзятости и выполнении Законов РФ!!!
а по поводу собраний - если бы не наглость нуковских руководителей, до сих пор бы дома были "не выбравшие способ управления" и без капремонта. во всем есть хорошее.
бабиков, видимо, не бывал в ситуации, "когда работодатель (собственник) гонит прочь работника (обслуживающую организацию)" - у нас по закону работодатель несет всю ответственность (в ТК) за работников, и если хочет выгнать - должен выплатить компенсацию. тут просматривается аналогия.
весь вопрос в том, что администрации это не надо, заниматься этими конкурсами они, видимо, не хотят.
потому и получается, что жители, если от их дома отказывается одна УК, мыкаются, поскольку не знают, куда приткнуться, хотя им должна помочь администрация.
администрация в свое время не захотела заморачиваться с конкурсами, и установила большие лоты по сотне домов, причем как хороших, так и в плачевном состоянии. никто не взялся, и пришлось отдать нуку
Кто хочет научиться - тот учится
Верно, только не под вашим чутким руководством, к счастью!
попробуйте принять работника с испытательным сроком и уволить как непрошедшего испытание, например. (ст.71) если сотрудник попадется наглый - восстановится по суду и вы выплатите ему зарплату за все время с момента увольнения до момента вынесения решения суда. мало читать законы, их надо понимать.
еще хороший пример с тем же нуком - его руководители-воры по решению суда получили по нескольку миллионов компенсации. хотя их поймали что называется за руку на ведении двойной бухгалтерии и выплате себе сверхзарплат и за это уволили по статье. суд всегда на стороне работника.
Лицензию выправишь? Ну и договор с авансом...
"Семерка" нормальная компания, парни работают без дураков.
А эти НУКи буки - это отвлекающий манёвр для скупки в тихую земли под домами. Деритесь сколько хотите с ЖЭКами и их клонами, но если землю под домами вы не выкупите, отчуждение и выселение будет проходить автоматом, без слёз и сожаления. Арендная плата на землю в ближайшем будущем - это расплата за игры с многоруким Государством, которому население России позволяет владеть, соглашается голосовать за партию и лидера Государственного ТСЖ. Вот попробуйте Этих теперь в законном порядке переизбрать!
Объединяться надо не по территориальному признаку а по коллективному. Тогда государственный терминатор дрогнет и мелкие кровососушки НУКи-Буки развалятся сами.
В Нерезиновске уже были такие случаи, но там в основном из-за "золотой" земли, а не за право "доить" жильцов.
На счет статьи, то надо еще разок спросить Велерика, может быть и тут захочет пропиариться, как это было 02.09.2010 г.:
"Валерий Смолего выразил солидарность с обманутыми НУКом жителями Новокузнецка.
.....................................
Поводом стала статья в газете "Кузнецкий рабочий" от 31 августа, сообщавшая о возмутительном отказе жильцам дома по адресу Курако,16 судьей Центрального районного суда Новокузнецка Д.С.Сальниковым в удовлетворении в полном объеме исковых требований к Новокузнецкой управляющей компании, муниципальным и государственным надзорным организациям и подрядчику, некачественно выполняющему капремонт - ООО "С-Порт", директором которого является А.В.Апойцева.
................................
Украденные деньги должны быть возвращены людям, а вор должен сидеть в тюрьме, считает В.Г.Смолего."
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда оставила без изменений решение суда Центрального района г. Новокузнецка по иску жильцов дома на пр-те Курако,16 к Новокузнецкой Управляющей Компании. Коллегия не нашла никаких поводов усомниться в правильности судебного решения, вынесенного ранее и оставила жалобу истцов без удовлетворения.
Напомним, что жители дома по проспекту Курако, 16 требовали от Новокузнецкой Управляющей Компании возврата средств, полученных домом по федеральной программе , которые по их мнению, были использованы не по назначению. Суд Центрального района Новокузнецка , изучив всю отчетную документацию, отклонил иск жильцов, не найдя нарушений в деятельности НУКа. По распоряжению губернатора жителям дома был выделен адвокат для обжалования такого решения в суде высшей инстанции. И вот итог – областной суд так же счел жалобу жильцов необоснованной.
Мне кажется, тут уже писал кто-то из 16-го дома, что на любой суд, расположенный в пределах Кемеровской области, никакой надежды нет. Надеются они на апелляции в вышестоящие инстанции.
Эх, прохор! Плачут по тебе нары, голубчик
Эх, прохор! Плачут по тебе нары, голубчик
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь