#
#
Просмотров: 764
Тема дня

"Я тебе, конечно, верю: разве могут быть сомненья?.."

Picture

Голосование 18-20 сентября завершилось ожидаемым формальным укреплением позиций "партии власти".

Просмотров: 3282
Тема недели

Путин связал выборы с СВО

Picture

Российский лидер донёс до избирателей мысль о связи партии власти с проводимой властью военной кампанией 2022-2026.

Просмотров: 6573
Тема месяца

Мужчины и немужчины

Picture

Токаев заявил, что "мужчины не должны обниматься".

Рубрики
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    
Опросы на КузПресс
  Чего следует ожидать от результата выборов-2026?
  Откуда губернатору взять дополнительные деньги, не залезая в новые кредиты?
  Придёте к избирательным урнам?
  ...
добавить на Яндекс
МП "ГТК" добилось введения процедуры внешнего наблюдения

ГТК добилась своего

Суд по иску о банкротстве МП "Городская тепловая компания" города Новокузнецка завершился введением на предприятии процедуры наблюдения.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2)58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

www.kemerovo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу о банкротстве

Резолютивная часть

город Кемерово Дело № А27-14600/2012

04 сентября 2012 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Клименковой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием аудиозаписи секретарем Понизовной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об обоснованности заявления Муниципального предприятия "Городская тепловая компания" города Новокузнецка о признании его банкротом

при участии в судебном заседании представителей Муниципального предприятия "Городская тепловая компания" города Новокузнецка, Кемеровская область, город Новокузнецк Абзалова Ю.Р. (доверенность от 09 августа 2012 г. №39, удостоверение), Губиной О.А. (доверенность от 09 августа 2012 г., паспорт), представителей общества с ограниченной ответственностью "Новокузнецкие тепловые сети", город Новокузнецк Кемеровской области Бойко В.А. (доверенность от 01 августа 2012 г. №346/12, паспорт), Суминой Е.В. (доверенность от 01 августа 2012 г. №350/12, паспорт)

Руководствуясь статьями 6, 8, 9, 20, 20.2, 27, 32, 45, 48, 49, 50, 62, 63, 65 217 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 133, 135, 137, 158, 176, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Признать заявление Муниципального предприятия "Городская тепловая компания" города Новокузнецка (ОГРН 1104217007905, ИНН 4217129159, зарегистрировано по юридическому адресу: 654000, Кемеровская область, город Новокузнецк, улица Кирова, 25) о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Ввести в отношении Муниципального предприятия "Городская тепловая компания" города Новокузнецка, Кемеровская область, город Новокузнецк процедуру, применяемую в деле о банкротстве, – наблюдение.

Утвердить временным управляющим должника Муниципального предприятия "Городская тепловая компания" города Новокузнецка, Кемеровская область, город Новокузнецк Третьяка Григория Павловича, являющегося членом Некоммерческого партнерства "Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (регистрационный номер в реестре Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии №5031, почтовый адрес: 630008, город Новосибирск, а/я59).

Назначить судебное разбирательство по делу о банкротстве в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 час. 00 мин. 18 декабря 2012 г. минут в помещении арбитражного суда по адресу: 650000, город Кемерово, улица Красная, дом №8, кабинет № 100.

Начать подготовку дела к судебному разбирательству.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству должнику представить:

доказательства исполнения обязанностей, установленных пунктом 3.2 статьи 64, пунктом 3 статьи 68 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ.

Обслуживающим банкам: сведения о наличии денежных средств на счёте должника, времени проведения последней операции по счёту.

Временному управляющему:

- за пять дней до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве представить отчет о своей деятельности с приложением заключения о финансовом состоянии должника, обоснования возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур; протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

С даты вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры наблюдения наступают последствия, предусмотренные статьей 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Настоящее определение является основанием для приостановления исполнения исполнительных документов, указанных в абзаце 4 пункта 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Явка в судебное заседание временного управляющего и должника обязательна.

Судья Е.Н. Клименкова

07.09.2012
Просмотров: 3481 | Комментариев: 16
Грущщик 07.09.2012 15:12
красавчики.
это ж надо полмильярда отджать
0
0
=
0
Hideger 07.09.2012 15:35
Уважаемые "писатели" статьи, нет такой процедуры как внешнее наблюдение, а есть процедура наблюдения и внешнего управления. Читайте хотя бы правильно судебный акт....Вот так и искажается информация в нашей стране....
0
0
=
0
Hideger 07.09.2012 15:49
Вы конечно извините, но за теплоснабжение города должна отвечать организация, которая в этом хорошо разбирается, а не любое в сию минуту созданное муниципальное предприятие. По законодательству вроде бы работу муниципальных предприятий должна контролировать муниципальная власть...
0
0
=
0
григорий 07.09.2012 17:30
Вот и нечего было наши деньги разбазаривать! Зачем делали эту ГТК? Только чтобы Багаутдинов свои машины продавал и чтобы народное добро прихватизировать!
0
0
=
0
Alexei1950 07.09.2012 17:53
не предприятие надо делать банкротом а руководителей под суд!и прежних и новых и мунипальную власть за бесконтрольность -они орали давая ДОБРО на развал
0
0
=
0
Сципион 07.09.2012 19:31
Alexei1950: не предприятие надо делать банкротом а руководителей под суд!и прежних и новых и мунипальную власть за бесконтрольность -они орали давая ДОБРО на развал
Прально.
Под суд.
Военно-полевой.
И вешать, вешать, вешать...
0
0
=
0
ввп. 07.09.2012 23:55
ахаха
властьотбога сама себя высекла :)

http://www.echo.msk.ru/blog/navalny/927743-echo/
0
0
=
0
Петров 08.09.2012 00:03
Я бы начал с верхушки города,
0
0
=
0
Alexei1950 08.09.2012 07:59
да!вешать вешать и вешать!на крюк
0
0
=
0
Фандорин 07.09.2012 18:08
Просто отработка технологии отжатия денег. И ничего личного
0
0
=
0
don_carlos 08.09.2012 00:21
Если объективно, то не уй тарифы гнать с невероятной скоростью. Ну, и местных царьков давно пора уничтожать, угу, военно-полевым. По-другому никак.
0
0
=
0
GoodWin 08.09.2012 01:29
На ладно, спишут долги, хорошо.
А через год снова полмиллиарда? Или больше?
Прокладка штука хорошая, но иногда ее надо менять.
0
0
=
0
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь