Бюст полководцу Михаилу Кутузову должен появиться в Новокузнецке меньше, чем через год.
Конкурс на лучший эскизный проект бюста уже объявлен. И хотя в управление культуры Новокузнецка еще не поступило ни одной заявки, специалисты не сомневаются, что архитекторов, желающих принять участие в конкурсе будет немало. Тем более, что для тех, кто займет первое, второе и третье место, учрежден призовой фонд - 86 тысяч 207 рублей.
Скульптурные модели, топографический материал, предложения по ночной подсветке и благоустройству прилегающей территории необходимо предоставить до 1 апреля. В течение месяца, до 30 апреля, жюри подведет итоги, и мы узнаем, каким будет бюст генералу-фельдмаршалу.
Согласно положению о конкурсе, установить бюст планируется на пересечении улиц Кутузова и Циолковского (в начале сквера, который длится от Циолковского до проспекта Бардина).
"Как правило, эскиз, победивший в конкурсе, дорабатывается, потом объявляются конкурсы на поставку материалов, изготовление и установку бюста, - рассказала главный специалист управления культуры городской администрации Ирина Кадук. - Поэтому мы планируем, что бюст будет установлен в декабре этого года в рамках празднования двухсотлетия победы в Отечественной войне 1812 года."
Однако и на Кузпресс встречаются "сирожы"
Вы бы хоть "моск" включали, когда пишите такое...Когда почитание мощей в Христианстве возникло и когда РПЦ появилась...От РПЦ у него "пошло"...жертва свидетелей ЕГЭовы )))
Знаешь, Сережа дам тебе добрый совет, о чем не знаешь лучше помалкивай, за умного сойдешь )))
Это что надо курить, чтобы связать вместе бюст Кутузову, почитание (а не поклонение) святых мощей и рекламу тв ?...
Согласен с Петровым. Давно сам так думаю. Треугольная площадь, где стоит Суворов на Курако, симметрична такой же треугольной площади на пересечении Кутузова и Курако. Последняя просто предсоздана для постановки красивого монумента, место которого занимает железная композиция про Центральный район. Там бы даже хорошая конная статуя смотрелась. Подозреваю, что изначально так и планировалось.
И ещё, если власти не найдут достойный вариант скульптуры, пусть хотя бы известную красивую и признанную копию закажут, а то я с ужасом вспоминаю многие недавние новоделы.
Думаю всё гораздо проще и прозаичнее. Бюст дешевле чем статуя в рост, а на коне так вообще никакого сравнения...а вообще грустно...когда то Кузня "Сибирским Ленинградом" считалась...
А сейчас возводят убогий по архитектуре "днепрогэс" почему то названный пригородным ж.д. вокзалом...оградки пресловутые, богомерзкая конструкция на кольце у Дома Быта, нелепый дом "обделанный" сайдингом на пр. Строителей, строящийся уже лет 20-25...
Площадь общественных мероприятий так и остается площадкой для балаганов...
Построят супергипермаркет там и транспортный коллапс обеспечен в этом месте...
Но венец всему будущая застройка 9-ти этажками на месте соснового бора в заводском районе...
Православный, Вы подняли принципиально важные проблемы. В т.ч. - об убогости "современной" "архитектуры", которая не имеет отношения к современности и повторяет все ошибки и минусы убогой архитектуры 1960-х годов (хрущевщина) и хамской американской архитектуры 1930-х (стиль "хай-тэк").
Что поражает: сегодня нет архитекторов, способных показать и подчеркнуть индивидуальность сибирских городов, сибирской природы.
Смысл их работы сегодня - возможность заработать как можно больше денег на проектах. Так называемые "архитекторы" сегодня - это винтики в коррупционных схемах.
Причем интересно: по всей Сибири за последние 20 лет очень методично уничтожаются именно железнодорожные вокзалы старой постройки! Их можно было бы оставлять - в виде тех же музеев, административных зданий, ресторанов и т.п. Нет! Их ломают!
Зачем ломать наше наследие - которое в любой уважающей себя стране тщательно сберегается? Причин немало. Например, современные архитекторы, несмотря на убогий уровень мышления - отчетливо понимают, что им выгодно уничтожать эталоны, образцы из архитектуры прошлого. И уничтожают! Потому что любой уцелевший памятник архитектуры - это сравнение не в пользу современных "зодчих".
Есть еще момент, о котором никто не думает. Архитектура - это всегда историческая летопись и наглядный документ. Те же вокзалы по Транссибу - в основном были выстроены на рубеже 19-20-х веков, все имели отношение к так называемому Русскому стилю в архитектуре. Но также или в первую очередь - они были лицом и отражением единой линии государственности. Свидетельствовали о том, что Транссиб был задуман и реализован гражданами России.
Т.е. Транссиб - это своего рода "хребет" российской государственности. А вокзалы - свидетельство планомерного освоения пространств именно нашим народом!
"Днепрогэсы" же - пусть они отделаны дорогим зеркальным стеклом или "обделаны" сайдингом - сами по себе отрицают присутствие нашего народа на нашей же земле.
Кто понимает - тот поймет.
Дело не в архитекторах. Архитекторы есть и очень талантливые в т.ч. и в нашем Богоспасаемом граде.
Архитектура это не только застывшая музыка в камне, но прежде всего зеркало общества. А коли рожа крива?
Архитекторы получают соответствующий заказ и честно его отрабатывают, а как иначе? Если заказчику нужен сарай побесплатнее, обделанный сайдингом? что может ему архитектор предложит? только то что желает заказчик! Иначе останешься без куска хлеба со своими креативными идеями...
Я когда про архитекторов говорю, знаю про что и кого говорю :)...дискуссию по этому поводу могу продолжить, если узнаю, а Вы какое отношение имеете к этому цеху?
Киоск у Веры Васильевны согласовывали или перепланировку?))) шутка...не обижайтесь
Есть еще архитекторы, поверьте мне на слово...я точно знаю...и молодые есть из сибстрина (я по старинке как привык) очень талантливые...правда в нерезиновую чуть что улетают и их там берут влет с домодедово с чемоданом и к компу...это о чем говорит?
Я не про то, что они наваяли, а про их невостребованный творческий потенциал. Но поскольку Вы даже иронию неуловили по поводу "согласования киоска" будем считать, что Вы сегодня уже "устали" и на этом закроем тему...ок?
Fishwoofer - Вы как всегда по-настоящему остроумны!
Повязка с правого глаза на пьедестале - даже без головы и бюста - это будет настоящая "инновация", от которой будет пыс..ать вся столичная интеллигенция!
До этого никакие мараты гельманы и эрнсты неизвестные не допрут! Блестяще!
Fishwoofer я нисколько не издеваюсь. Просто сейчас нам навязываются "инновации" во всем. В архитектуре - "сайдинг". В искусстве - абстракции и условности. А если реализм - то кондовый и топорный. Всё уже видели и проходили.
Можно заранее представить, кто будет "выбирать" проект памятника Кутузову - и что выберут.
Мне на самом деле понравился Ваш пост, вот и всё.
Размер гонорара за первое место в конкурсе уже как бы подсказывает, что это уровень местной самодеятельности. Явно такими деньжищами скульпторов, работами которых мог бы гордиться город, не привлечешь. Лучше тогда совсем это не делать, чем так.
Сталинский центр Новокузнецка очень красив. Хочется на стрелке Курако–Кутузова достойный конный монумент с полководцем в имперском или барочном стиле, что бы он стал открыточным видом города.
доцент истории: Сталинский центр Новокузнецка очень красив. Хочется на стрелке Курако–Кутузова достойный конный монумент с полководцем в имперском или барочном стиле, что бы он стал открыточным видом города.
Молчана Лаврова, а?
Кто такой Кутузов? Москву сдал, явный масон, а начали француза бить - помер от расстройства.
Мне больше по душе памятник царю Михаилу Федоровичу, основавшему наш город, символу Великой мощи России на Востоке. А вокруг его роскошного пьедестала Лавровы и прочие исполнители стоят, ну как у Екатерины II в Питере.
Неужели только "доцики" знают и помнят где мы живем и "откуда есть и пошла Земля Русская...и кто её потом защищал...Луни понятно это "в лом", но вот потомственным грущщикам...
Сципион, когда Вы являетесь сами собой? Не перевертышем? Когда Фурсенко и ЕГЭ как лакей защищаете? Или когда как лакей Кутузова "продергиваете"?
То есть по-Вашему с Луни - Фурсенку трогать нельзя, ибо это неприкасаемый "министр", может и "сдачи" дать.
А Кутузова - запросто можно с дерьмом смешать? Потому что он мёртв?
strannik: Сципион, когда Вы являетесь сами собой? Не перевертышем? Когда Фурсенко и ЕГЭ как лакей защищаете? Или когда как лакей Кутузова "продергиваете"?
То есть по-Вашему с Луни - Фурсенку трогать нельзя, ибо это неприкасаемый "министр", может и "сдачи" дать.
А Кутузова - запросто можно с дерьмом смешать? Потому что он мёртв?
СТРАННИК, я всегда тот, кто я есть.
А не тот, кем Вы хотите меня видеть.
По совести, мне что Фурсенко, что Вы с Кутузовым - до задницы.
Сципион, продолжу свой вопрос: когда Вы являетесь сами собой?
Вы только что, в другом обсуждении - на тему ЕГЭ и литературы - вместе с Луни защищали Фурсенко, продвигающего идеологию секты "Нью Эйдж".
А здесь вдруг обвиняете Кутузова как масона и "пораженца". Ничего не понимаю! Поясните, в чем тогда разница между пораженцем, адептом секты "Нью Эйдж" Фурсенко и масоном Кутузовым?
По крайне мере, Кутузова "пораженцем" назвать невозможно - он сохранил армию, человеческие ресурсы, что позволило гнать французов "до Парижа". Кутузов - был тактиком и стратегом. Он не был военачальником-палачом как, например, Жуков, который принес в жертву миллионы солдат.
А вот Фрусенко, - которого Вы с Луни поддерживаете - именно пораженец: он целенаправленно уничтожает отечественную высшую и среднюю школу.
Так где Ваша правда, Сципион? Или Ваша задача на форумах - дурить людей и затягивать их в дискуссии? Где Вы - всегда в выигрыше, потому что знаете свою роль, а мы - не знаем?
... Жаль, Сципион. Потому что Вы живой, остроумный и интересный человек! Но - до тех пор, пока не входите в "режим спецзаказа".
С Вами было бы очень интересно поразмяться именно в живой дискуссии - там мы нашли бы общий язык.
Вопрос - как обойти политику, которой пронизано "наше всё"?
Интересна связь рода Кутузовых с нашим Кузнецком.
Родственник, но не предок Федор Иванович Голенищев-Кутузов – один из первых воевод в Кузнецке (в 1625–1627 гг.) и один из отцов-устроителей его.
Вот сведения о нем из интернета.
«Землями на Псковщине жалуются за верную службу царю четырежды правнуки Ва¬силия Ананьевича Голенищева-Кутузова: Фёдор, Елизар, Ульян Александрови¬чи и их двоюродные родственники, братья Михаил и Иван Савиновичи.
Иван Савинович - родной прапра¬дед светлейшего князя генерал-фельд¬маршала М. И. Голенищева-Кутузова. Жа¬лованная грамота 1673 г., данная Ивану Савиновичу за поход на султана турец¬кого и хана крымского, в княжество Литовское и Смоленское, кроме новых пожалований в Великолукском и Торопецком уездах, подтверждает записан¬ные за ним в 1670,1663,1659 и 1633 го¬дах земли, в том числе и деревню Ряза¬нове (сейчас д. Резаново в 4-х км от д. Теребени Опочецкого района), кото¬рая перешла к праправнуку - Михаилу-Илларионовичу».
«После фельдмаршала замечательное лицо из рода Голенищевых-Кутузовых — Иван Логинович старший, правнук кузнецкого воеводы Федора Ивановича, внук Ивана Меньшого Федоровича, бывший при Екатерине Великой казначеем флота, а при императоре Павле Петровиче президентом адмиралтейств-коллегии. Иван Федорович Меньшой имел двух сыновей: Андрея и Логина Ивановичей, из которых Андрей умер бездетным, а Логин оставил сына Ивана, родившегося 1 сентября 1729 года и т 12 апреля 1801 года. Иван Логинович, бывший директором морского кадетского корпуса, человек чрезвычайно умный и образованный, переводил Вольтера на русский язык, издавал на свой счет некоторые книги, например «Задиг, или Судьба», восточная повесть, и «Свет каков есть» и др. Император Павел Петрович очень любил Ивана Логиновича и через два дня по восшествии на престол, пожаловав ему звание вице-президента адмиралтейств-коллегий, повелел состоять в первом классе с правом генерал-фельдмаршала по флоту. Иван Логинович был женат на Евдокии Ильинишне Бибиковой (род. 11 апреля 1745 года, т 9 марта 1807 года) и имел от нее сыновей: 1) Павла Ивановича (род. 1 ноября 1767 года, 18… года), сенатора, попечителя московского университета, женатого на княжне Елене Ивановне Долгоруковой и оставившего сына бездетного Ивана и дочь Евдокию Павловну, супругу Федора Николаевича Глинки, писательницу, автора «Жизни Богородицы»; 2) Логина Ивановича (род. 13 января 1769 года, 22 марта 1846 г.), женатого на Надежде Никитишне Коведяевой (род. 1776 г., 18 декабря 1848 года) и имевшего бездетного сына — действительного статского советника Ивана Логиновича (11 декабря 1849 г.), генерал-лейтенанта флота, генерал-казначея адмиралтейств-коллегии, председателя морского ученого комитета; 3) Александра Ивановича, полковника (род. 1781 г., 26 сентября 1818 года). Дочери Ивана Логиновича были замужем: старшая — Степанида Ивановна (род. 20 января 1770 г., 8 ноября 1805 года) первым браком за Модестом Петровичем Бакуниным, а вторым браком — за бароном Андреем Яковлевичем Бюлером, а младшая — Варвара Ивановна (р. 15 октября 1773 г., 6 апреля 1840 г.) — за тайным советником Михаилом Михайловичем Бакуниным».
Поэтому Новокузнецк не должен жадничать на пышный монумент этому славному роду!
ЗДОРОВО ЧЕЛОВЕКИ.Знаете братья,когда вокруг одна жопа,то любые попытки воззвать к славной памяти предков такой простите дриснёй выглядит,особенно со стороны властей наших.КАК ЭТО ИЗВАЯНИЕ нам тут поможет???НАМ бы всем свое личное бородино в этом воплощении не проиграть.И Православному вопрос???...ПОЛЕ..Братва против братвы,у обоих групировок свои психо терапевты,все своих на подвиг ратный кодируют благословляют,код у обоих имя ХРИСТА ИИСУСА,помоги разобрать брат,где реальная,законная версия програмного обеспечения,а где контрафакт гнилой.ОТВЕТЬ отец,просвети,спать плохо буду,в неведеннии этом.
Тут много раз спрашивали об отношении Кутузова и Суворова к нашему городу. Вот ответ. Мы русские. Для нас эти полководцы такие же архетипы и факторы национального объединения как Пушкин, Толстой, Достоевский… Более того, Кутузов и Суворов – это символы Великого успеха и победы, которые осчастливили наш народ в 1945 г. Как известно, наш город сыграл в этой победе не последнюю роль. Поэтому Суворов и Кутузов – это символы величайшего вклада жителей Новокузнецка в деле борьбы против фашизма (треть танков из кузнецкой брони, а уголь ещё!). Недаром в тот период именами этих реабилитированных к ВОВ полководцев названы парадные, красивые улицы нашего города.
Мы как-то разучились видеть нормально свой город, восхищаться его парадным центром, пришедшим за последние 20 лет в весьма плачевное состояние. Вот отремонтировали Металлургов 36 – императорский дворец, роскошное здание, укор и приговор всей современной местной архитектуре. Так эти здания специально строили такими помпезными после ВОВ, как символы этой победы. И дома на Суворова с таким карнизом монументальным сделали ради этого. И памятник Суворову появился тогда же...
Что ж тут некоторые провокаторы хотят отобрать у нас память о прошлом, лишить нас повторного величия, запрещая ставить монумент Кутузову, что само по себе есть логическое продолжение и дальнейшее развитие помпезного сталинского центра.
Все они - Голенищевы с виду, а Кутузовы по сути.
Разве мог русский человек отдать святую Москву златоглавую?
Только татаро-монгол. Им не привыкать жечь хоть Москву, хоть Кузнецк.
Варвары. Скифы с раскосыми и жадными очами.
Скажи, ДОЦЕНТ!
Ремонт дорог, инженерных коммуникаций, фасадов...это всё надо, но почему это должно быть противопоставлено установке памятников выдающимся русским людям?
Я тоже за то чтобы оба памятника были в начале одноименных улиц и однотипно, если тот в рост и другой так же...очень преобразиться один из лучей пр. Курако...я бы сам эскиз предложил...да что его предлагать? делать по аналогу Суворова и делов то
надо пару улочек переназвать.
Улицу Суворова переименовать в Тырганскую.
А улицу Кутузова - в Куканскую
ну, соответственно два памятника.
Нам.
Желательно к лету. Чтобы приехать и полюбоваться.
Опять здорово ЧЕЛОВЕКИ,Сей пост посвящаю ВОПРОСАМ к ДОЦЕНТУ ИСТОРИИ.1от провокаторов которые хотят отобрать символ былого величия,которого так не хватает для повторного величия. Отец Ученый ,а давай всем великим людям этой страны, по честному великим по памятнику поставим,начнем со славян древних,подвиги велики их,только замалчиваются умело,ОЛЕГУ,ВСЕСЛАВУ,РАМХАТУ,ВЕЛИМУДРУ,да там в летописях их вагон ,героев тех времен.не генералов которые с пригорка наблюдали,а только тем кто сам с мечем ,штыком и автоматом,так до наших дней героем и живет.Там на поле Бородинском,победу не КУТУЗОВ на штыке держал а вся РОССЕЯ ,кто обозы французам жег,кто копье в руки брал ,кто,дубину.НАРОДУ РОССЕЙСКОМУ памятники посвящать надо,а за величием повторным этих горемык европейских сюда припер бонапарт.НЕ надо жить величием прошлого,надо становиться ВЕЛИКИМИ в настоящем,СЕЙЧАС наш царь демократ чуть не за весь бюджет кузбасса у того побитого французского войства ржавое корыто купить вроде хочет,если уже не купил. КАКОЕ величие,КАКОЙ ПОВТОР,КУДА ПОВТОР,НЕ БУДТЕ ОЛЕНЕМ СТАНТН ПРОСТО БЛАГОДАРНЫ ЗА ВСЕ РОССЕИСКОМУ народу,лишь он ВСЕХ ПАМЯТНИКОВ ДОСТОИН.Р.S.социальный статус Кутузова по тем мерам на наше понимание РАБОВЛАДЕЛЕЦ,а РОССИЯ по тем временам еще была страной рабовладельчества,.НЕ надо о величии былом,давайте сами велики станем здесь,сами,и прямо сейчас .А памятники без нас., понты все это.
Слесарюга: Опять здорово ЧЕЛОВЕКИ,Сей пост посвящаю ВОПРОСАМ к ДОЦЕНТУ ИСТОРИИ.1от провокаторов которые хотят отобрать символ былого величия,которого так не хватает для повторного величия. Отец Ученый ,а давай всем великим людям этой страны, по честному великим по памятнику поставим,начнем со славян древних,подвиги велики их,только замалчиваются умело,ОЛЕГУ,ВСЕСЛАВУ,РАМХАТУ,ВЕЛИМУДРУ,да там в летописях их вагон ,героев тех времен.не генералов которые с пригорка наблюдали,а только тем кто сам с мечем ,штыком и автоматом,так до наших дней героем и живет.Там на поле Бородинском,победу не КУТУЗОВ на штыке держал а вся РОССЕЯ ,кто обозы французам жег,кто копье в руки брал ,кто,дубину.НАРОДУ РОССЕЙСКОМУ памятники посвящать надо,а за величием повторным этих горемык европейских сюда припер бонапарт.НЕ надо жить величием прошлого,надо становиться ВЕЛИКИМИ в настоящем,СЕЙЧАС наш царь демократ чуть не за весь бюджет кузбасса у того побитого французского войства ржавое корыто купить вроде хочет,если уже не купил. КАКОЕ величие,КАКОЙ ПОВТОР,КУДА ПОВТОР,НЕ БУДТЕ ОЛЕНЕМ СТАНТН ПРОСТО БЛАГОДАРНЫ ЗА ВСЕ РОССЕИСКОМУ народу,лишь он ВСЕХ ПАМЯТНИКОВ ДОСТОИН.Р.S.социальный статус Кутузова по тем мерам на наше понимание РАБОВЛАДЕЛЕЦ,а РОССИЯ по тем временам еще была страной рабовладельчества,.НЕ надо о величии былом,давайте сами велики станем здесь,сами,и прямо сейчас .А памятники без нас., понты все это.
Ну надо же! Страна и народ с тысячелетней историей создавала летопись славных побед и героев своих...созидала храмы в ознаменование оных, возводила памятники, лучшие художники кисти и слова посвящали свои творения им...и вот нате вам... в начале 21 века в Новокузнецке нашлись "аналитики", которые подвергли остракизму память о нашей истории! Простите, но всякую чушь на полном серьезе порите, господа... Вы вообще кто? на фоне этого грандиозного полотна под названиеи "История Государства Российского" засохшие клопики в углу у рамы? кем себя возомнили?
СТРАНА то с ЛЕТОПИСЯМИ О ДЕЯНИЯХ,А КЛОПИКИ ПАРАЗИТЫ с ИЗ ТОРЫ ЕЙ притом кровавой очень .НЕ КЛЕЙСЯ к величиею всего народа , найди свое.ПАМЯТНИКИ И ХРАМЫ МУЖИК СТРОИЛ,да ему памятника не дано.НА ВОПРОС ОТВЕТЬ,ЗАСЛАНЕЦ СИОНА,хрящ колена давидова или ещё чей.
ПРАВОСЛАВНЫЙ,ТЫ ВТОРОЙ ДЕНЬ ПРО ПРОГРАМНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ТЕМУ ДИНАМИШЬ,не коси ,понимаешь ведь о чем я тебя спросил,И на будущее,более 10 лет к спиртному не прибегал,ни в горе ,ни в радости,да и с травой тоже не по пути,нет там света в конце тоннеля.НО ты все же ответь про то кто на тот момент кого незаконно благославлял,на БОРОДИНСКОМ ПОЛЕ,
ТАМ люди стояли,ЖИВЫЕ,А НА УБОЙ друг друга их священники войсковые благословляли,чье имя мог батюшка французский в благоговейном трепете призывать,??а кадило в честь чью раскуривали,так почему на убой друг друга человекам к одной и тои же силе обращатся,ПОЧЕМУ ТАК ,ОТЕЦ, ответь прямее ведь некуда.???
Слесарюга: ТАМ люди стояли,ЖИВЫЕ,А НА УБОЙ друг друга их священники войсковые благословляли,чье имя мог батюшка французский в благоговейном трепете призывать,??а кадило в честь чью раскуривали,так почему на убой друг друга человекам к одной и тои же силе обращатся,ПОЧЕМУ ТАК ,ОТЕЦ, ответь прямее ведь некуда.???
__________________________________________________
Не зови меня Отцом, я не священник.Спроси у доцента-историка кто кого и куда благословлял...я не в курсе...знаю только, что война без жертв не бывает и самое главное, что ни одна капля крови у Бога не потеряется! Надеюсь, если ты хоть сколько в Бога веруешь, то сей факт тебя успокоит...