#
#
Просмотров: 1708
Тема дня

ЭпиВакАфера

Picture

В прививочных кабинетах начали заменять вакцину "Спутник" препаратом "ЭпиВакКорона", не предупреждая пациентов.

Просмотров: 5049
Тема недели

Третья волна

Picture

Безалаберная беспечность по отношению к ковидной угрозе в Кузбассе вдруг на этой неделе сменилась утрированным вниманием, сугубой озабоченностью и едва ли не паникой.

Просмотров: 14563
Тема месяца

Где деньги, Зин?

Picture

Мэр Новокузнецка сообщил о катастрофическом недоборе оплаты за проезд.

Рубрики
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    
Опросы на КузПресс
  Какой бы вы задали вопрос президенту России В. В. Путину?
  Куда пропали буквы?
  Как вы относитесь к принципу обязательности вакцинации от COVID-19?
  ...
Нарушители:
paul908
добавить на Яндекс
В Новокузнецке появится еще одна теплоснабжающая организация - "дочь" Евраза

Держите карман шире!

ОАО "Кузбассэнергосбыт" сообщило о повышении для населения тарифов на электрическую энергию в следующем году.

"Рост среднего тарифа 2013 года к среднему тарифу 2012 года составит 10%", - известили энергетики, ссылаясь при этом на решение Региональной энергетической комиссии Кемеровской области. РЭК утвердила стоимость ресурса для населения и приравненных к нему категорий потребителей на оба полугодия будущего года.

Энергетики лукавят. Но об этом чуть ниже: сначала подсластим пилюлю. Повышение тарифа будет иметь место только со 2-го полугодия следующего года - в январе-июне 2013-го тарифы на электроэнергию останутся на уровне тарифов, действующих в настоящее время. То есть, для большинства новокузнечан (проживающих в домах, оборудованных стационарными электроплитами) это 1 рубль 62 копейки за киловатт-час.

Однако с 1 июля 2013 года для этой же категории населения стоимость киловатт-часа вырастет до 1 рубля 85 копеек (одноставочный тариф). Или на 14,2 процента! Конечно, нам скажут, что в первом-то полугодии мы будем платить по-прежнему, и в целом повышение не столь значительно. Но не будем забывать о том, что и в 2012-м году тариф повысился с середины года - до июня он был значительно ниже. Если же сравнить июль-2012 с июлем-2013, то увеличение превышает четырнадцать процентов: против арифметики не попрешь...

К слову, для новокузнечан, проживающих в домах, не оборудованных стационарными электроплитами или электрообогревателями, тарифы вырастут с 2 рублей 31 копейки до 2 рублей 64 копеек за киловатт, или на 14,3 процента.

...С тарифами на тепловую энергию пока непонятно. Будет ли РЭК после трехкратного повышения тарифов для ГТК/ССК увеличивать их еще и в 2013-м году? Решений пока нет, но есть письмо-намек руководителям теплоснабжающих организаций с предложением предоставить в РЭК соответствующие заявления и материалы.

Новокузнецк в этом плане для региональной энергокомиссии, по признанию ее главы Александра Крумгольца, постоянная головная боль. Непрекращающиеся дележки-переименования, передел имущества, уход от ответственности, неразбериха и безалаберность.

Во вторник на заседании комитета Горсовета по развитию городского хозяйства и экологии прозвучала любопытная информация: со следующего года в Новокузнецке появится еще одна теплоснабжающая организация - некий "Кузнецктеплосбыт", евразовская "дочка". Эта компания уже рассылает потребителям Новоильинки письма с предложением заключить с ней договоры на теплоснабжение. И, соответственно, платить.

При этом с самим теплоснабжением в Новоильинке дела не ахти. Ряд домов мерзнет. С гидравликой появились какие-то проблемы, которых прежде не наблюдалось. Заместитель главы города по ЖКХ Владимир Леонтьев отметил, что на некоторых участках исчезли перепады давления, которые должны быть для нормальной циркуляции теплоносителя. То ли проблемы с задвижками, то ли какие-то иные локальные проблемы, которые борющиеся за деньги жильцов компании не учитывают.

Сейчас, с наступлением морозов, ТЭЦ и котельные Новокузнецка вышли на максимальные параметры, и это отчасти компенсирует недостатки в теплосетевом хозяйстве. Но гражданам, если их жилье не прогревается, следует принимать меры - требовать услугу в надлежащем качестве. "Норматив составляет 20 градусов для основных комнат и 22 градуса - для угловых, - уточнил Владимир Леонтьев. - Если температура опускается ниже, жильцам нужно сообщать об этом в свою управляющую компанию. Компания обязана в течение двух часов замерить температуру и в случае подтверждения искать причину: посмотреть параметры теплового узла, и далее по цепочке...".

...Вчера на термометре было минус тридцать. По прогнозу, морозы продлятся как минимум в течение десяти ближайших дней. Берегите себя!

Рис. Виктор Иноземцев - www.caricatura.ru

Источник: "Кузнецкий рабочий"

Сергей Бабиков
14.12.2012
Просмотров: 3227 | Комментариев: 41
Хиус 14.12.2012 10:36
"Деньги снова нас кидают,
Нам за ними не угнаться.
То кончатся начинают,
То кончают начинаться."
Неизвестный.
0
0
=
0
GoodWin 14.12.2012 11:27
Хиус: "Деньги снова нас кидают,
Нам за ними не угнаться.
То кончатся начинают,
То кончают начинаться."
Неизвестный.
Класс!
0
0
=
0
ПРОХОР 14.12.2012 12:40
+1
0
0
=
0
Консуэло 14.12.2012 10:41
Евраз везде своих дочек плодит, безответственный папаша, и алименты с него не возьмешь!
0
0
=
0
чилим 14.12.2012 11:37
Кастрировать подлеца!...
0
0
=
0
GoodWin 14.12.2012 11:29
А морозы в самом деле знатные. Вроде -35 нас не удивишь, а утречком сегодня некомфортно как-то было
0
0
=
0
GoodWin 14.12.2012 11:31
По теме: "Если температура опускается ниже, жильцам нужно сообщать об этом в свою управляющую компанию. Компания обязана в течение двух часов замерить температуру и в случае подтверждения искать причину: посмотреть параметры теплового узла, и далее по цепочке...".

Это понятно. Но кому сообщать об УК, которая "кладет с аппаратом"???
0
0
=
0
svet 14.12.2012 11:42
Цепочка замкнулась. Так у нас УК и работают в большинстве.
0
0
=
0
svet 14.12.2012 11:42
svet: Цепочка замкнулась. Так у нас УК и работают в большинстве.
При этом крайние УК а не ТЭЦ.
0
0
=
0
ПРОХОР 14.12.2012 12:41
Всегда крайние УК даже если электричество кончится
0
0
=
0
кол 14.12.2012 12:33
Вот вам бабушка и эффективность, а чо? Высокая выше, чем в Евросоюзе. Да, сколько позорных понтов, накидал нам стерханутый - ни в жисть не переварить, аж на 5 трюлей, а в реальности вместо операции "чистые колени" будет проводить "чистые мизинцы".
0
0
=
0
БТР-90 "Росток" 14.12.2012 12:34
Ну вот, наконец-то прокуратуры города решились на правомерные действия против противоправных действий мартиновских управляюще-обдирающих компаний.
Итак, Вам слово, прокурор города Новокузнецка!

ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРОКУРАТУРА КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПРОКУРАТУРА ГОРОДА НОВОКУЗНЕЦКА
ул.Орджоникидзе, 25, г.Новокузнецк, Кемеровская обл., Россия, 654005

Председателю Совета КРОО «ЦСЭРН»
Смирнову В.О.

ул. Новоселов, д. 18/1, офис. 27, г. Новокузнецк, 654054

06.12.2012 № 4-21 в/2012

По результатам рассмотрения Вашего обращения о неправомерных действиях ООО «Новоильинская инженерная компания», ООО «Управляющая жилищная компания», ТСЖ «Мой дом», ООО «Тесла» направленные в адрес Главы г. Новокузнецка, сообщаем следующее.
В отделе ЭБ и ПК Управления МВД России по г. Новокузнецку находится на рассмотрении Ваше обращение в отношении деятельности ООО «Новоильинская инженерная компания» и ООО «Тесла».
30.11.2012г. в порядке надзора за процессуальной деятельностью органов дознания прокуратурой города вновь отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 24.10.2012г., материал проверки направлен для проведения дополнительной проверки.
Также, в отделе ЭБ и ПК Управления МВД России по г. Новокузнецку находится на рассмотрении заявление председателя совета многоквартирного дома по пр. Октябрьский, 47 Стрекалова В.В. в отношении руководства ООО «Тесла».
12.11.2012г. в порядке надзора за процессуальной деятельностью органов дознания прокуратурой города вновь отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 07.11.2012г., материал проверки направлен для проведения дополнительной проверки.
По Вашему обращению, направленному в адрес Территориального отдела Роспотребнадзора по г. Новокузнецку и Новокузнецкому району установлено, что по результатам рассмотрения данного обращения, ТО Роспотребнадзора Вам направлен ответ разъяснительного характера.
Также, в октябре 2012г. прокуратурой района проводились проверки по Вашим обращениям о нарушении ООО «Тесла» прав собственников помещений в доме по ул. Кутузова, 42 в г. Новокузнецке.
В ходе проверки ООО «Тесла» в прокуратуру района были представлены протокол общего собрания собственников помещений в доме по ул. Кутузова, 42 в г. Новокузнецке от 26.11.2009г. о выборе способа управления и заключении договора с ООО «Тесла», договор № 46 на обслуживание, содержание и ремонт общего имущества дома по ул. Кутузова, 42 от 26.11.2009г., протокол общего собрания собственников помещений в доме по ул. Кутузова, 42, проведенного в форме заочного голосования, от 09.03.2011г., акты выполненных работ по ул. Кутузова, 42, отчет о поступлении и расходовании средств собственников помещений в доме по ул. Кутузова, 42 за период с 01.01.2010г. по 01.07.2012г.
По результатам проверки проведенной Новокузнецким отделом Государственной жилищной инспекции Кемеровской области по Вашему обращению об отсутствии отопления в многоквартирном доме № 42 по ул. Кутузова, установлено следующее.
В результате проведенного 23.11.2012г. инспекционного обследования дома по ул. Кутузова, 42 было установлено, что система отопления работает в штатном режиме, температура в жилых помещениях составляет от +19° С до + 22° С. По факту отклонения температуры от нормативной (на 2° С) в квартире № 1, Новокузнецким отделом Государственной жилищной инспекции Кемеровской области в адрес ООО «Тесла» выдано предписание по наладке теплогидравлических параметров системы отопления в квартире № 1. Инженерные коммуникации в удовлетворительном состоянии, но имеет место значительное повреждение ржавчиной трубопроводов, следов течи не обнаружено, имеются незначительные подтеки в сборке отопления подвального помещения и системе отопления квартиры № 9. В ходе инспекционного обследования дома выявлено разрушение кровельного покрытия в чердачном помещении дома (отсутствует шифер). По выявленным нарушениям Новокузнецким отделом Государственной жилищной инспекции Кемеровской области возбуждено административное дело по ст. 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Тесла», выдано предписание об устранении выявленных нарушений.
По вопросу демонтажа счетчика горячего водоснабжения сотрудниками ООО «Тесла» Новокузнецким отделом Государственной жилищной инспекции Кемеровской области установлено, что при принятии дома на обслуживание ООО «Тесла» прибора учета горячего водоснабжения не было. На месте технического разрыва трубопровода отопления был установлен насос, который был демонтирован при обслуживании многоквартирного дома ООО «НУК», что подтверждается актом проверки технического состояния и комплектации оборудования ИТП от 15.07.2009г. Приборы учета энергоресурсов ООО «Тесла» не устанавливало в связи с тем, что дом находится в непосредственном управлении собственниками помещений.
По результатам проверки проведенной Новокузнецким отделом Государственной жилищной инспекции Кемеровской области по обращению Курамшина В. А. о неудовлетворительной работе ООО «УЖК» по обслуживанию дома, установлено следующее.
В результате проведенного 26.09.2012г. инспекционного обследования дома по пр. Авиаторов, 102 было установлено, затопление подвального помещения. В настоящее время администрацией города решается вопрос п.о финансированию мероприятий, связанных с понижением уровня воды в подвальных помещениях.
По выявленным нарушениям Новокузнецким отделом Государственной жилищной инспекции Кемеровской области возбуждено административное дело по ст. 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «УЖК».
Относительно ранее проведенных прокуратурой района проверок по обращениям жителей домов №№ 47 по пр. Октябрьский, 42 по ул. Кутузова г. Новокузнецка сообщаем, что в августе 2012г. прокуратурой Центрального района г. Новокузнецка проводились проверки по обращениям Стрекалова В.В., проживающего в многоквартирном доме по пр. Октябрьский, 47 г. Новокузнецка, о нарушении ООО «Тесла» действующего законодательства в связи с не предоставлением ответов на обращения.
Стрекалову В.В дано разъяснение, что положения Федерального закона № 59-ФЗ от 02.05.2006г. «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» применяются к правоотношениям, связанным с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами.
Поскольку ООО «Тесла» не является государственным органом, органом местного самоуправления, положения вышеуказанного закона к нему не применимы.
Поскольку собственниками помещений в доме по пр. Октябрьский, 47 выбран непосредственный способ управления домом, ООО «Тесла» не осуществляет деятельность по управлению многоквартирным жилым домом по пр. Октябрьский, 47, положения ч. 10 ст. 161 ЖК РФ, Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, не распространяется на ООО «Тесла».
Также Стрекалову В.В. разъяснено, что он вправе оспаривать действия (бездействия), решения ООО «Тесла» по фактам не предоставления ему отчетов и ответов в соответствии с действующим гражданским процессуальным законодательством.
Было установлено, что Стрекаловым В.В. самостоятельно предъявлено исковое заявление в Центральный районный суд г. Новокузнецка к ООО «Тесла» об истребовании необходимых документов.
Прокуратурой района Вам дано разъяснение о том, что с данными документами Вы вправе ознакомиться в прокуратуре района.
В ходе проведения проверки в октябре 2012г. по обращению Смирнова В.О., Стрекалова В.В. установлено, что ООО «Тесла» оказывало услуги по обслуживанию, содержанию и текущему ремонту многоквартирного дома № 47 по пр. Октябрьский, с 01.01.2010г. на основании протокола заочного голосования от 03.12.2009г. и договора на обслуживание, содержание и текущий ремонт № 48 от 03.12.2009г.
В настоящее время, согласно протокола №5 от 23.08.2012г. общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по пр. Октябрьский, 47, проведенного в форме заочного голосования, жителями было принято решение о смене способа управления многоквартирным домом. Так, с 01.10.2012г. способом управления многоквартирным домом по пр. Октябрьский, 47 является управление управляющей организацией. В качестве управляющей организации вобрано ООО «Объединение».
Довод обращения о том, что ООО «Тесла» нарушает нормы жилищного законодательства в части не изменения договора на обслуживание, содержание и текущий ремонт № 48 от 03.12.2009г. на договор с управляющей организацией в связи со вступлением в силу ч. 9.1 ст. 161 ЖК РФ, являются необоснованными, поскольку ранее вступления в силу указанных изменений, по правилам статьи 164 Жилищного кодекса Российской Федерации между представителями собственников и обществом были заключены договоры о содержании, обслуживании и текущем ремонте общего имущества в многоквартирном доме. Данный вид договора на общем собрании не изменялся.
Положения Постановления Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 № 731 «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами» на правоотношения, возникшие у собственников многоквартирного дома № 47 по пр. Октябрьский и ООО «Тесла», не распространяется, поскольку договор в соответствии со статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации между собственниками и ООО «Тесла» не заключался.
Согласно сведениям ООО «Тесла», все документы, связанные с осуществлением деятельности компании по содержанию и обслуживанию многоквартирного дома № 47 по пр. Октябрьский, в компании не хранятся, поскольку были отправлены по многочисленным обращениям Стрекалова В.В. на имя Новиковой М.А. проживающей по адресу: пр. Октябрьский, 47-74.
В месте с тем, в ходе проверки были выявлены в ООО «Тесла» нарушения требований Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» и Федерального закона № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации».
По результатам выявленных нарушений прокуратурой Центрального района г. Новокузнецка внесено представление в ООО «Тесла». В настоящее время данное представление находится на рассмотрении.

В рамках проведения прокуратурой района проверки по фактам финансовых злоупотреблений в ООО «Тесла», и учитывая, что данные факты могут быть связаны с хищениями финансовых средств, собранных с собственников помещений многоквартирных домов, находящихся у данных организаций в управлении, на обслуживании, прокуратурой района в прокуратуру Кемеровской области направлен проект запроса в межрегиональное управление Росфинмониторинга по Сибирскому федеральному округу о предоставлении информации о сомнительных сделках, операциях, контрагентами которых выступали ООО «Тесла», ООО «Интеграл», ООО «Информационный центр «Регион».
Также сообщаем, что доводы, указанные в Вашем обращении и прилагаемых к нему документах, ранее были предметом проверки прокуратуры Новоильинского района г. Новокузнецка, за исключением прилагаемого заявления Гончаровой О.С. (пр. Мира, 40-53) в адрес руководителя ТСЖ «Мой дом».
По заявлению Гончаровой О.С. (пр. Мира, 40-53) в адрес руководителя ТСЖ «Мой дом» сообщаем следующее.
В своем обращении Гончарова О.С. просит представить ей копии учредительных документов ТСЖ «Мой дом», копии протоколов проводимых общих собраний собственников, отчеты о полученных и израсходованных денежных средствах дома. Указанное обращение было передано Гончаровой О.С. не в ТСЖ «Мой дом», а в ООО «Мой дом», кроме того заявление Гончаровой О.С. датировано 05.07.2012г., а многоквартирный дом по ул. Мира, 40 не находится в управлении ТСЖ «Мой дом» с 01.06.2012г.
Ранее при проведении проверки по факту незаконного изменения размера платы за жилищные услуги в доме по ул. Рокоссовского, 8, прокуратурой Новоильинского района в отношении должностного лица — руководителя ООО «Новоильинская инженерная компания» и юридического лица — ООО «Новоильинская инженерная компания» возбуждены дела об административных правонарушениях по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ. Постановлением Роспотребнадзора юридическое лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа 100 000 рублей, постановление было оспорено в Арбитражный суд Кемеровской области, оставлено в силе, в настоящее время обжалуется в Седьмом арбитражном апелляционном суде. Постановлением судьи Новоильинского районного суда г. Новокузнецка от 22.11.2012 генеральный директор ООО «Новоильинская инженерная компания» Реут С.Ю. привлечен к административной ответственности в виде штрафа 50 000 рублей.
В интересах жителя дома по ул. Рокоссовского, 8, Котухова В.Н., который в силу возраста и по состоянию здоровья не может самостоятельно защищать свои интересы, прокуратурой района было предъявлено исковое заявление об обязании ООО «Новоильинская инженерная компания» произвести перерасчет платы за жилье. Решением Новоильинского районного суда г. Новокузнецка от 11.10.2012 исковые требования удовлетворены частично (возложена обязанность произвести перерасчет за 2 года — с 01.01.2010 по 31.12.2011). Данное решение не вступило в законную силу, поскольку обжалуется ответчиком в Кемеровский областной суд.
В августе 2012 года Курамшин В.А. обращался в прокуратуру Новоильинского района на действия ООО Управляющая жилищная компания по вопросу повышения платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома по ул. Авиаторов, 102, на что ему был дан ответ. По результатам рассмотрения указанного обращения прокуратурой района в отдел полиции «Новоильинский» направлено требование о проведении проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ в части использования подложного документа и разъяснен порядок обжалования принятого решения в порядке ст.ст. 123-124 УПК РФ.
Курамшин В.А. по вопросу выплаты вознаграждения обратился в суд. Решением Новоильинского районного суда г. Новокузнецка от 25.09.2012 по делу №2-1032/12 исковые требования Курамшина В.А. о взыскании вознаграждения старшему дома к ООО Управляющая жилищная компания удовлетворены. В пользу истца взыскано за период с 12.04.2011 по 12.05.2012 вознаграждение в размере 49240,38 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2147,07 руб. На настоящий момент решение в законную силу не вступило и обжаловано ответчиком в Кемеровский областной суд.
В части проверки доводов обращения о возможном выводе денежных средств с лицевых счетов домов, обслуживаемых ООО «Новоильинская инженерная компания», генеральным директором данной организации в предоставлении сведений по требованию прокурора отказано, в связи с чем в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ. По данным фактам проводится проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ Отделом полиции «Новоильинский» Управления МВД России по г. Новокузнецку по Вашему заявлению.
02.11.2012г. в порядке надзора за процессуальной деятельностью органов дознания прокуратурой района вновь отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.10.2012г., материал проверки направлен для проведения дополнительной проверки.
Об уклонении ООО «Новоильинская инженерная компания» от предоставления информации жителям многоквартирных домов: ул. Авиаторов, 31, ул. Авиаторов, 70, ул. Олимпийская, 24, ул. Косыгина, 13, ул. Косыгина, 43, ул.. Архитекторов, 28, ул. Рокоссовского, 8, ул. Новоселов, 5, установлено, что по фактам выявленных нарушений закона на имя директора ООО «Новоильинская инженерная компания» прокуратурой Новоильинского района было внесено представление об устранении нарушений жилищного законодательства.
За неисполнение требований прокурора генеральным директором ООО «Новоильинская инженерная компания» в отношении генерального директора ООО «Новоильинская инженерная компания» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.
На действия ООО «Управляющая жилищная компания» по отказу от предоставления документов жителям многоквартирных домов Митрошкиной Ю.А. (пр. Мира, 38-60), Гончаровой О.С. (пр. Мира, 40-53), Ворожцову В.П. (ул. Мира, 42-18), Детковой В.И. (ул. Авиаторов, 49-29), о выставлении задолженности Ворожцову В.П., по иным вопросам, прокуратурой района Вам направлялся ответ разъяснительного характера.

С учетом изложенного, оснований для принятия мер прокурорского реагирования у прокуратуры г. Новокузнецка, не имеется. Данное решение Вы вправе обжаловать вышестоящему прокурору либо в суд.

Прокурор города М.И. Платов
0
0
=
0
ПРОХОР 14.12.2012 12:57
Мания величия,
или Новые приключения Виктора Олеговича

Бывший кандидат в мэры города, бывший кандидат в депутаты горсовета, меняющий партии и свои политические ориентации, и, наконец, бывший (?) председатель правления ТСЖ. Таким запомнился нам Виктор Смирнов и его неудачные амбициозные начинания.
Новым почином Виктора Олеговича является общественная организация с обтекаемым названием - «Центр социально-экономического развития населения». Разделит или нет оно судьбу предыдущих начинаний и каким образом поднимет либо понизит уровень социально-экономического развития населения, пока неизвестно.
Однако судим мы о человеке по делам его.
Став фигурантом уголовного расследования за нанесение побоев на собрании жителей многоквартирного дома, имевшее место в период 2010-2011г.г., В.О. Смирнов на себе испытал мучительность ответа на вопрос следователя и дознавателя: «Зачем ты нанес побои пожилому человеку?». И в ипостаси директора КРОО ЦСЭРН Виктор Олегович решил избрать новый способ реализации своих амбиций и защиты от старших домов города Новокузнецка…
Путь праведника усеян деяниями злодеев и тиранов. Виктор Олегович понял это, столкнувшись с жесткостью мира, которая, как ни странно, пришла к нему в лице старших домов. Обратившиеся в «Центр социально-экономического развития населения» «старшие», видимо, не хотели экономически и социально развиваться и слушать непонятные заверения Виктора Олеговича, а хотели, чтобы он, как обещал, помог разрешить их претензии к управляющей организации ООО «УК «ЖКХ г. Новокузнецка по Новоильинскому району». В результате Виктор Олегович получил моральные страдания, о чем не замедлил заявить в иске к старшим домов Новоильинского района о защите своих чести, достоинства и деловой репутации.
В итоге получился полнейший абсурд: житель пришел за помощью в правовой центр, а оказался участником судебного заседания.
Дабы поиметь материальный интерес от процесса, В.О. Смирнов оценил вред, причиненный его чести, достоинству и деловой репутации, в 50 000 рублей, которые и просил у суда к взысканию. Естественно, со старших домов. Те, обескураженные последствиями визита к В.О. Смирнову, были вынуждены обратиться за юридической помощью для зашиты своих прав и законных интересов.
В исковых заявлениях В.О. Смирнов приводит доводы о том, что ответчицы публично обвинили его в клевете и использовании в своих целях пожилого человека (речь идет о жильце одного из домов). Это для него оскорбительно, а у окружающих создается мнение, что он использует в своих целях граждан, обратившихся в общественную организацию, и что он является недобросовестным человеком, занимается противоправной деятельностью. Эти доводы суд счел необоснованными.
В ходе судебного заседания истец также заявил, что распространенной информацией затронуты его честь и достоинство как помощника депутата СНД КО на общественных началах Е.Н Ямщиковой и помощника депутата горсовета по единому избирательному округу В.Н. Силичевой. Это-де создает отрицательное о нём мнение у избирателей и депутатов, помощником которых он является. Однако суд посчитал, что это не так. Кроме того, как было установлено в судебном заседании, на приём к Смирнову обращались не как к помощнику депутатов НГСНД Кемеровской области В.О Смирнову, а как к руководителю КРОО «ЦСЭРН». И сведения о том, что В.О. Смирнов являлся ещё и помощником депутатов, никак до граждан, обратившихся в КРОО «ЦСЭРН», не доводилось, что в судебном заседании подтвердили абсолютно все участники процесса.
Видимо, предчувствуя исход дела, В.О. Смирнов отказался от заявленных им требований в части обязать ответчиц дать опровержение сведениям, публично оглашённым ими в телевизионном сюжете, и отказ был принят судом.
Что же касается остальных исковых требований В.О. Смирнова, рассмотрев доводы истца, заслушав представителя и свидетелей и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Новоильинский районный суд г. Новокузнецка 19.11.2012 г. решил в иске Смирнова о защите его чести, достоинства, деловой репутации, а также о взыскании 50 000 рублей понесенного морального вреда отказать.
Решением суда с В.О. Смирнова в пользу старших домов, к которым были заявлены иски, взысканы судебные расходы в размере 15 000 рублей, и государственная пошлина за рассмотрение дела - в федеральный бюджет.
Возможно, создание «Центра социально-экономического развития населения» и предполагалось для оказания реальной помощи населению, а не для защиты интересов его директора в борьбе с представителями этого самого населения. Но реальность говорит об обратном.
Артём Чехонте

КСТАТИ
Кажется, не все ладно и в ТСЖ «Дружба» (дом № 65 по ул. Дружбы), председателем которого называет себя Виктор Олегович Смирнов. Об этом говорит хотя бы переписка председателя и жильцов дома, опубликованная на сайте kuzkom.ru. Активность авторов в ноябре просто зашкаливает. Начавшись, в общем-то, со спокойного вопроса одного из жильцов («Почему дом платит ОДН за киоски, установленные вокруг дома?»), просьбы предоставить отчет и довольно-таки миролюбивого ответа действующего председателя, общение от письма к письму принимает все более резкие формы. Жильцы требуют отчета о финансовой деятельности ТСЖ за 2011 год, жалуются на то, что по несколько дней не вывозится мусор, что нет ремонта и чистоты в подъездах.
«Ободранные стены, открытые ниши с зияющими трубами - печальный пейзаж для дома, где такой «образцовый» председатель ТСЖ, каковым Вы себя позиционируете везде, где только можно!» – пишет В. Смирнову посетительница сайта. И продолжает: «Какой долг на сегодняшний день у ТСЖ «Дружба» перед «Кузбассэнерго»? Был 2 млн руб. (как написали в «Кузнецком рабочем»), а сейчас? Что Вы делаете для его уменьшения?».
В ответ - довольно резкий выпад председателя В. Смирнова. Это, как и другие его высказывания, сопровождено припиской от редакции: «Информационный ресурс «ЖКХ Новокузнецка» приносит свои извинения за очередной резкий ответ официального представителя ТСЖ жителям дома и информирует, что стилистика, орфография и пунктуация автора сохранены».
Претензии жильцов иллюстрируются фотографиями: неприглядных подъездов, обледенелых ступенек - и «крутой» машины, якобы председателя.
11 ноября один из жильцов дома на правах нового председателя разместил на сайте уведомление о том, что решением внеочередного общего собрания (8 ноября 2012 г.) собственников помещений МКД избран новый состав правления ТСЖ «Дружба» и председатель. В ответ – заявление В. Смирнова в прокуратуру и районный отдел полиции.
И, наконец, новый председатель просит приостановить платежи за содержание, ремонт… до 15 декабря, когда пройдет очередное собрание.
ТСЖ «Дружба» под председательством В.О. Смирнова приказало долго жить?
0
0
=
0
БТР-90 "Росток" 14.12.2012 13:16
Шо, "Тёма Чехонте", жабка-то задавила?
В ближайшее время и про ТСЖ "Дружба" услышите, только не из уст неплательщиков и расхитителей ТСЖшного добра, которые начали бегать по вашим мартиновским гадюшникам и проситься на "подстилку". Развалить ТСЖ не дам!
0
0
=
0
ПРОХОР 14.12.2012 13:32
смишной ей богу ))))
0
0
=
0
БТР-90 "Росток" 14.12.2012 13:38
Дык, смеяться-то не вредно. Только беззубым ртом смеяться некрасиво. А вот, наверное, возможное возможно, кому-то и придется схлопотать по наглой рыжей морде. При случае.
0
0
=
0
ПРОХОР 14.12.2012 13:49
Это угроза? Очень боюсь. Смотри какбы сам не схлопотал.
Ты бы лучше финотчет по ТСЖ Дружба выложил, которого нет. Денежки по карманам, а вокруг все виноватые, да Вить?
0
0
=
0
БТР-90 "Росток" 14.12.2012 14:50
Для тебя бы я б "выложил". А остальное - не про твою "честь", которой у мартиновских никогда и не было.
Проша, скока тебе за стетейко отслюнявили?
0
0
=
0
кол 14.12.2012 12:34
А мыла хватит на мизинцы-то?
0
0
=
0
БТР-90 "Росток" 14.12.2012 12:39
А вот уже из приятного! Наш проект занял ПЕРВОЕ место в Федеральном конкурсе "СоДействие"!

Кемеровская региональная общественная организация «Центр социально-экономического развития населения»

Уважаемые коллеги!

Ваш проект вошел в число победителей Федерального этапа Конкурса лучших социально ориентированных проектов некоммерческих организаций IV Всероссийского Фестиваля социальных программ «СоДействие».
Искренне поздравляем Вас с победой и приглашаем принять личное участие в Торжественной церемонии награждения лауреатов IV Всероссийского Фестиваля социальных программ «СоДействие».

Перед началом церемонии для участников Фестиваля будут организованы семинары и круглые столы по развитию общественно-государственного партнерства и социально ориентированных НКО в Российской Федерации. В семинарах примут участие В.Б. Яблонский - директор Департамента «Социальные проекты» Агентства стратегических инициатив, А.Е. Шадрин - директор департамента инновационного развития Министерства экономического развития Российской Федерации, И.Е. Дискин - председатель Комиссии Общественной палаты Российской Федерации по развитию гражданского общества и взаимодействию с общественными палатами субъектов Российской Федерации, М.А. Слободская - президент Института проблем гражданского общества и др.
Мероприятие пройдет 24 декабря с.г. в конференц-зале гостиницы «Редиссон Славянская» по адресу: Москва, Площадь Европы, дом 2. Начало в 10.00 (регистрация с 9.00).
Информацию о Вашем участии в деловой программе и в Торжественной церемонии награждения участников Фестиваля прошу направить в адрес Оргкомитета Фестиваля до 15 декабря.

С уважением,В.Б. Яблонский
0
0
=
0
ПРОХОР 14.12.2012 12:45
Рад за тебя ))))
0
0
=
0
БТР-90 "Росток" 14.12.2012 12:51
Ага, спасибо и на этом! После гадостей, размещенных на грязненькой газетенке "Управдом", не соответствующих действительности, в итоге - нас оценили на Федеральном уровне. Так что, Проша, еще раз повторю для тебя, мартиновских, "управдомовских", бардокинских и иных: "Собака лает, а караван идет!"
0
0
=
0
БТР-90 "Росток" 14.12.2012 12:56
Замечу дополнительно, что подготовлю материал для выступления на данных семинарах по проблемам развития гражданского общества и поддержки социально-ориентированных НКО. Заодно - на прием к Генпрокурору. Тоже есть, что принесть.
0
0
=
0
ПРОХОР 14.12.2012 12:58
Я нашел статью этих негодяев! см. выше
0
0
=
0
ПРОХОР 14.12.2012 13:00
Думаю Яблонскому отправить! )))) Поедешь в Рэдисон гармошку возьми!
0
0
=
0
БТР-90 "Росток" 14.12.2012 13:10
Не волнуйся, я знаю, что с собой взять. Только я привезу лично эти материалы в Генпрокуратуру, возможно и новое обращение в Приемную Президента.
Думаю, что скоро вашим конторкам придет массовый абздец и, я тебе гарантирую, что приложу к этому максимальные усилия и возможности. И еще, буду оставлять ваши конторы без домов, которые вы доите. Вот тогда и лайте!
0
0
=
0
ПРОХОР 14.12.2012 13:31
На забудь к Палову забежать за командировочными, а то он все деньги на подарки сиротам спустит!
0
0
=
0
Lisichca 14.12.2012 15:55
С сиротами...эта...сильно...:)
0
0
=
0
БТР-90 "Росток" 14.12.2012 13:11
Поцелуй себя и своих "негодяев" в засос, ну и мыльцем запасайтесь.
0
0
=
0
БТР-90 "Росток": ...Наш проект занял ПЕРВОЕ место в Федеральном конкурсе "СоДействие"!

Ваш проект вошел в число победителей


где тут про первое место? купился наивный на стандартный развод лохов, да еще и выложил на всеобщее обозрение свою наивность ;)

Такие "награждения" получаю с частотой раз в квартал, уже грамотами и медалями с кубками можно было бы все завесить и заставить, только главное - участие в лохотроне - платное ;) ну у ТСЖ денег много, оплатят грамоту, не проблема )))
0
0
=
0
Наблюдатель 14.12.2012 15:48
а тут склоки не удаляются.

странно

почему склоки прохор vs. смирнов оставляют
а склоки грущщик vs.куртуков удаляют

что задвойные стандарты
0
0
=
0
Православный 14.12.2012 16:05
Наблюдатель: а тут склоки не удаляются.

странно

почему склоки прохор vs. смирнов оставляют
а склоки грущщик vs.куртуков удаляют

что задвойные стандарты


только зарегился...уже права качать начал...наверное очередной мой "хвост" с сити-н...
стопудово... раз на соседней ветке про религию начал говорить
0
0
=
0
Наблюдатель 14.12.2012 16:32
я.
я.
натюрлих
0
0
=
0
Опять заболтали тему публикации. Базар, одно слово...
Вот вам в тему, картинка и немного букв.
http://www.yaplakal.com/uploads/post-3-13554078969833.jpg
0
0
=
0
Хиус 14.12.2012 18:55
Вот урки,и до зверей добрались !!....:))
0
0
=
0
Володя 14.12.2012 20:01
Дочки У НЭКа, дочки у Евраза - Разве это плохо? Вся страна борется за повышение рождаемости.
0
0
=
0
Гена Букин 14.12.2012 22:48
Прошка. Скок тебе Павлов за рекламу платит? Чьих кровей будешь холоп?
0
0
=
0
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь