Канцлер Германии Фридрих Мерц "молниеносно" прибыл в столицу Украины — и сделал это так, что даже пресс‑служба едва успела выдохнуть.
Тут сорока на хвосте принесла, что в Америке рейтинг Трампа сильно "провис". Терпение народа на исходе.
Представляет ли ИИ угрозу человечеству?
Чего следует ожидать от результата выборов-2026?
Откуда губернатору взять дополнительные деньги, не залезая в новые кредиты?
...
Опломбировка должна быть бесплатной!
Водоканал незаконно брал с новокузнечан деньги за опломбировку приборов учета холодной воды.
Решением Кемеровского УФАС России от 08.08.2012 г. по делу № 42/А-10-2012 принято решение о признании ЗАО "Водоканал", являющегося ресурсоснабжающей организацией, занимающей доминирующее положение в сегменте приемки индивидуальных приборов учета в эксплуатацию при непосредственном управлении собственниками помещений многоквартирных домов и в частных жилых домах на территории г. Новокузнецка, нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закона "О защите конкуренции". На основании принятого решения ЗАО "Водоканал" выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
Нарушение Закона о защите конкуренции выразилось в необоснованном взимании ЗАО "Водоканал" платы с граждан – физических лиц за ввод в эксплуатацию (осмотр, опломбировку мест установки и приемки) индивидуальных приборов учета холодной воды в многоквартирных домах при непосредственном управлении и в жилых домах в г.Новокузнецке.
Решение и предписание были обжалованы ЗАО "Водоканал" в Арбитражный суд Кемеровской области.
01.11.2012 г. Арбитражным судом Кемеровской области был вынесен судебный акт по делу № А27-15982/2012, в котором суд подтвердил выводы, изложенные в решении Кемеровского УФАС России о том, что действующим законодательством Российской Федерации не установлена как самостоятельная услуга населению – услуга по вводу в эксплуатацию индивидуального прибора учета воды, в том числе, по опломбировке места установки приборов учета, и не предусмотрено взимание платы за ввод индивидуального прибора учета в эксплуатацию.
И за опломбировку счетчиков на горячую воду тоже нужно отучить взимать деньги.
Два года назад меняла. Сволочи.
Дали. Опломбировщица мне ее и выписала. Я их выкинула только недавно, эх зря.
Это один момент. А второй, цена вопроса 200-300 руб раз в пять лет, точно не обременительно. Они бы другими вопросами занялись, ОДН, тарифами на тепло, что больше всего непонятно, но к тому же еще и дорого для нас. Но ведь не хотят. Такие решения вызывают большие сомнения в их беспристрастности. Заказуха это.
Посчитал расход дров и сравнил с 12.6 руб кв.м в месяц за отопление в городе, в деревне меньше в 1,5 раза вышло. И если в городе нужно провертивать квартиру, чтобы не задохнуться, на соседней ветке обсужение, то в деревне этой проблемы просто нет.
Дурят нас в городе по любому поводу и без повода.
"Опломбировка должна быть бесплатной!"
на холодную должен быть синий.
и, а посадки будут?
"Избирательность правосудия способна испортить любую мечту о справедливости" http://kommersant.ru/doc/2070387
ну, что Вы! Сейчас же не 37-й год
на холодную должен быть синий.
и, а посадки будут?
Можно ставить или два красных или красный и синий.
А два синих низзя.
на холодную должен быть синий.
и, а посадки будут?
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь