Шутки с водой чреваты бедой

- Ой, а что там с паводком? Неужели опять всё поплывет? - озабоченно интересуется давняя знакомая.

- С чего вы взяли?

- Среди ваших собеседников есть ясновидящие? Кто-то что-то наверняка знает?

...Опасения вполне понятны и умело используются пропагандистским аппаратом для отвлечения масс от всяких ненужных мыслей - про репрессии в отношении популярных мессенджеров, к примеру, про превращение Интернета в "чебурнет", про массовый забой скота у фермеров в сибирских регионах под сомнительным предлогом засекреченной эпизоотии и так далее.

Нагнетание тревоги в отношении паводковой угрозы - вариант беспроигрышный.

Природу не оштрафуешь и подъем воды федеральным законом не запретишь.

"По прогнозам Кемеровского гидрометцентра, вскрытие рек произойдет во второй декаде апреля. Снега выпало значительно выше нормы, толщина льда на Томи, Кондоме и других реках тоже выше средних значений... В зону возможного подтопления попали 67 населенных пунктов Кузбасса, семь из них вода может отрезать от большой земли", - мрачно пророчествует губернаторская пресс-служба. - "В территориях, которые могут оказаться отрезанными водой, живут 946 человек. До 1 апреля туда завезут дополнительные запасы продуктов, медикаменты и топливо для генераторов".

"Под угрозой также 60 участков дорог местного значения, 14 мостов, 27 социальных объектов. Для эвакуации людей готовы 550 пунктов временного размещения, которые смогут вместить в себя более 120 тысяч человек. Первоочередная задача - обеспечить безопасность людей", - уверяют провластные СМИ.

Тем временем на местах также демонстрируют озабоченность и настрой.

В Новокузнецке объявили об успешном проведении практических учений по защите населения от водной стихии.

"Рабочая группа администрации Заводского района первой приступила к отработке действий спецслужб в случае наступления паводка. Оповещение населения происходит с помощью патрульной машины, оборудованной громкоговорителем. Далее эвакуация. Уязвимые категории в приоритетном порядке перевозят в медучреждения либо пункты временного размещения", - отмечает УЗНТ Новокузнецка.

...В начале 2004-го демонстрировалось нечто похожее. Местные спасатели отрабатывали планы и утверждали сметы, хорохорились, призывая к спокойствию и излучали уверенность.

В канун большой беды, помнится, глава городского штаба ГО и ЧС (по фамилии Никитин, если не ошибаюсь) собственным телом "затыкал амбразурку" видеокамеры телеканала Ново-ТВ, чтобы "пресечь панику". Я, говорил, стою на Водной, видите, нет никакого наводнения. Всё под контролем, уверял телезрителей, и в случае необходимости будет осуществлена организованная эвакуация населения...

А на следующий день дома на Водной, а также соседствующие гаражи оказались залиты по самую крышу, озадаченные люди топтались на прилегающей к Кондомскому шоссе возвышенности и тоскливо смотрели в сторону своих затопленных домов. Погибла, по распространенной информации, женщина из поселка, пострадал скот. Были жертвы и в частном секторе Калтана, да и в других местах тоже.
Десятки автомобилистов остались без своих утопленных "ласточек", а многие деревянные дома на юге Кузбасса и вовсе смыло, унесло водой. Сам видел тогда участочек в Ашмарино, на который стихией притащило аж целых два дома и одну оторванную веранду...

С водой, ясное дело, шутки плохи.

И недооценивать угрозу явно не стоит.

Но и заранее предрекать сильное наводнение ни один серьезный специалист - гидролог или спасатель - не станет. Поскольку присутствует как минимум пять основных факторов, влияющих на прохождение вешних вод по руслам рек и характер паводковой активности, и еще несколько сопутствующих. "Удачное" сочетание их и приводит к большой беде. Это такие факторы, как снегозапасы, сроки вскрытия рек, толщина ледового покрова, температура воздуха с солнечной активностью.

Именно дожди - затяжные, муторные, многодневные, вкупе с обильным снеготаянием - приводят к тому, что массы снега на склонах гор, напитавшись водой, срываются с круч и съезжают вниз, к руслам ручейков, которые на глазах превращаются в речушки, "вскипают" и мчат тысячи кубометров воды в реки, увеличивая их уровни порой на полтора-два метра за сутки.

Удачным считается сценарий постепенного снеготаяния, с относительно равномерным прохождением в апреле-мае вод через русла рек. А вот скачкообразные падения и повышения уровней сулят серьезные неприятности.

Город Новокузнецк в центральной его части от паводка спасают водозащитные дамбы.

Находятся они в удовлетворительном состоянии, согласно данным технического мониторинга. Опасение скорее вызывают намерения снести эти гидротехнические сооружения (ГТС) с заменой их на другие, менее ответственные.

10 марта, как мы ранее сообщали, прошли публичные слушания, касающиеся КРТ "Левобережный".

Подробно - в статье "Дамба и амба, или Чьё мнение имеет значение" от 13 марта.

Так вот, 12 марта был опубликован протокол, согласно которому (в резолютивной части) главе Новокузнецка рекомендуется утвердить проект планировки "с учетом принятых замечаний".

При этом принятыми (и то с некоторыми оговорками) можно считать только три из 57-ми поданных замечаний и предложений. Перечислим некоторые из претензий граждан.

Еще одно - об отсутствии указания на техзадание - "принято частично", третье - о проведении комплексной экоэкспертизы - "принято к сведению".

Оставшиеся предложения и замечания в количестве 54-х - признаны "нецелесообразными" и отклонены, в основном, с формулировкой "данный вопрос не входит в рамки рассматриваемой документации по планировке территории".

- привести класс ГТС в соответствие с нормативными требованиями (не ниже II);
- приостановить утверждение проекта до завершения следственных действий СК РФ по КРТ "Левобережный";
- отклонить проект с направлением на доработку;
- приоритизировать строительство дамбы в районе Форштадта;
- восстановить вырубленный защитный лес (18 га);
- аннулировать КРТ и вернуть территории статус рекреационной зоны;
- перенести КРТ на другие площадки;
- провести народный референдум;
- отложить принятие решения до раскрытия материалов ОВОС.

- изменение этажности с 16 до 30 этажей существенно изменило экономические условия и требует проведения нового аукциона;
- граница территории затрагивает береговую территорию и территорию поверхностных вод, что недопустимо;
- ООО СЗ "СД Семейный парк" передало право аренды участков КРТ в ипотеку Банку ДОМ.РФ, что запрещено ч.9 ст. 68 ГК РФ;
- на портале Госуслуг размещен только Том 1 проекта; Том 2 представлен не был;
- нарушена процедура оповещения;
- отсутствует экономическое обоснование нового ГТС;
- расходы на реализацию проекта ложатся на городской бюджет, тогда как доходы получает застройщик...

И так далее.

С аргументацией чиновников по пунктам и с полным текстом "Заключения о результатах слушаний" можно ознакомиться на сайте комитета kgzrnk.ru в разделе "Публичные слушания".