Просмотров:
1275
Тема дня
Сколько стоит право на благоприятную окружающую среду?
Противостояние угольщиков с борцами с засильем угольных разрезов в Новокузнецком районе приобретает разнообразные причудливые формы.
Просмотров:
2883
Тема недели
"Коли ты в Расее власть, дак и правь Расеей всласть..."
Соперник С. Цивилёва на выборах-2018 задержан силовиками.
Просмотров:
11863
Тема месяца
Между пожарами в "Крокусе" и в "Зимней вишне" много общего.
Премьер Британии Сунак пообещал перевести промышленность в режим войны
В ГП РФ заявили о возросших рисках совершения диверсий и терактов
Подведены итоги 13-го сезона олимпиады "13 элемент. Alхимия будущего"
Новокузнецк лишится МП "Кузнецкий сад" и МКП "Дороги Новокузнецка"
С 28 апреля пригородные поезда Кузбасса переходят на летний график
Новокузнечан зовут на фейковый концерт рэп-исполнителя Guf
Жителя Кузбасса, не успевшего повоевать "не на той стороне", осудили на 9 лет
Бухгалтер новокузнецкого предприятия "намошенничала" на пять миллионов рублей
Ещё есть места, куда граждан России пустят даже без загранпаспорта
В Харькове ударом ВС РФ уничтожена телевышка
Обсуждения
Им надо не допустить а не предупреждать ниочем
Рубрики
Опросы на КузПресс
Когда отечественные кинематографисты снимали наиболее интересные фильмы?
Как вы относитесь к идее расширения полномочий Горсовета?
Пользуетесь ли вы Telegram и доверяете ли ему?
...
Когда отечественные кинематографисты снимали наиболее интересные фильмы?
Как вы относитесь к идее расширения полномочий Горсовета?
Пользуетесь ли вы Telegram и доверяете ли ему?
...
Без комментариев
Новокузнецк и соседние города в 2020 году может ожидать "мусорный коллапс"
ООО "ЭкоТек" обратилось в Правительство.
Предлагаем ознакомиться с текстом письма:
24.12.2019
Просмотров: 7816
|
Комментариев: 46
UVG
24.12.2019 14:31
В 2020 году предельный единый тариф на услугу регионального оператора снизится с 446,82 до 301,92 рубля, говорится в опубликованном приказе департамента по тарифам Новосибирской области.
Ежемесячный платеж для одного прописанного в квартире человека рассчитывается так: тариф умножается на установленный в регионе «норматив накопления отходов» (2,38 кубометра в год), и делится на 12 месяцев. Если власти оставят «норматив» прежним, то тариф для населения снизится с нынешних 88,62 до 59,88 рублей.
https://tayga.info/151070?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
22
4
=
18
Kotafey
24.12.2019 21:21
14
0
=
14
Завальный
24.12.2019 23:48
Kotafey: Э...на что похожа подпись Функа. под документов? Мне одному "пол федора" мерещаться?
Я вижу склад мусора с полукруглой пристройкой, потом фунт типа вышел и по дуге взад зашёл, паньмашь.
3
2
=
1
GoodWin
24.12.2019 14:37
Там надо посмотреть, все ли платят. Убытки могут появиться в результате неполного охвата договорами. РЭК это явно учитывает.
Частный сектор не весь же подписан,так?
13
1
=
12
888
25.12.2019 16:02
Надо для начала со всех брать, потом уже про убытки заикаться. И экономику посмотреть, может там до фига чего напихано, на убытки повешано, знать надо прежде чем выводы делать
1
0
=
1
GoodWin
24.12.2019 14:38
15
0
=
15
Язва+
24.12.2019 14:45
А куда девать 28%, которые превышают эту схему?
10
0
=
10
Kotafey
24.12.2019 21:13
10
1
=
9
Александр О
24.12.2019 14:48
23
0
=
23
Наган
24.12.2019 14:54
20
4
=
16
mila
24.12.2019 16:31
Александр О: Что за бред. Во первых норматив 3 куба в кузне. Во вторых столько человек за год не на мусорит, в сибе к примеру 2,2 куба- там что меньше гадят?
2,073 м3/1 проживающего человека в год.
Постановление РЭК Кемеровской области от 27.04.2017 N 58
"Об установлении нормативов накопления твердых коммунальных отходов"
10
2
=
8
Александр О
24.12.2019 14:50
15
0
=
15
888
25.12.2019 16:05
Александр О: Я так понимаю они несанкционированные свалки сюда приплели- мол вывозили но больше не будем. Вопрос кстати легко решается- плату за ввоз мусора на свалку уменьшите и не будет свалок, все сами мусор на свалку привезут и не будет убытков
Не повезут. Даже за бесплатно, не говоря про меньшую плату. Народ из свинтусов и пофигистов состоит
1
0
=
1
арбуз
24.12.2019 15:00
Мне так каатса...
9
2
=
7
Наган
24.12.2019 15:20
14
2
=
12
lis0chca
24.12.2019 15:37
Для меня лично только тариф в два раза вырос с явлением оператора народу. Других изменений не наблюдаю. По работе замечаний не было и нет.
18
0
=
18
Franz
24.12.2019 15:42
14
1
=
13
Alexei1950
24.12.2019 16:59
9
0
=
9
виктор
24.12.2019 17:29
25
0
=
25
Счетовод
24.12.2019 17:44
Кстати, подпись Функа в коллекцию (недавно пост был).
18
0
=
18
Kotafey
24.12.2019 21:15
15
0
=
15
Kotafey
24.12.2019 21:19
15
0
=
15
Chemicalbrazer
24.12.2019 19:00
19
0
=
19
Димон
24.12.2019 20:24
Выявляйте, обосновывайте, доказывайте.
А если все что вместо этого можете, так это писать Министру про "единственный выход", вам покажут на выход. Без вариантов. И партбилет с корочками депутата в этом случае не помогут.
Еще раз, действительно есть проблема, но вы ее даже адекватно не оценили, соответственно по определению вы не в состоянии найти решение. Но похоже никто особо и не пытается
17
1
=
16
Димон
24.12.2019 20:20
Писать в Кремль про "единственный выход" после недавнего то нападения на Лубянку, это реально верный способ ПОХОРОНИТЬ бизнес, причем чужой.
По сабжу: имхо ВСЕ проблемы Экотека следствие его неэффективного причем насквозь менеджмента.
Я не как обыватель говорю, а чел, внимательно мониторивший их дела на кад.арбитр.
Нужно было охренительный талант иметь чтобы ГЖИ про.ать все дела (а их под 50) по штрафам.
Не меньшую "квалификацию", чтобы не выиграть у всех практически муниципалитетов иски по убыткам.
И уже полная недееспособность имхона грани АКО - это проиграть Новокузнецк иск по убыткам по ликвидации стихийной свалки. Просто потому что твои же рукожопы вовремя правильно не оформили необходимые документы.
Резюме: если чистка топ менеджмента не состоится, то регион ожидает не коллапс а всего то смена регоператора, причем зайдет совсем другой бизнес, а не просто сменят вывеску.
Нельзя просто так брать и угрожать Кремлю, находясь в ЕР.
Ведь а всего то нужно было адекватно выстроить юридическую работу.)
20
1
=
19
ктото
24.12.2019 20:27
14
0
=
14
Водитель
24.12.2019 21:08
4
6
=
-2
Omm
24.12.2019 22:54
14
0
=
14
ilnikbez
24.12.2019 23:20
15
1
=
14
Загадка
25.12.2019 09:55
4
0
=
4
Димон
25.12.2019 13:31
Июнь 2018. Вполне себе прибыльное ООО "Экотек" по законом рынка, должно вот вот стать "нашим" ответом Илону Маску, ибо "стартап" "региональный оператор" стартанул с очень неплохими тарифами (сравните с севером), а коммуналка в Кузбассии всегда была родиной олигархата. Если не казечить. И хотя бы через одного брать профессионалов в ТОП-менеджмент и профильные отделы.
Профильными в данном случае были бы два. Или лучше три.
Экономический должен был обосновать адекватный тариф в РЭК. Юридический найти законный способ возмещать убытки с виновных лиц при их возникновении и обеспечить его реализацию в судах. Ну а Абонентский выявлять всех скрывающихся лавочников, строителей, что вырабатывают ТКО на десятки кубов, а платят за один.
Параллельно стоило с населением адекватно работать и стимулировать адекватное отношение к накоплению ТКО, а не наоборот, как получилось по частному сектору.
За полтора года из изложенного имхо не сделано ничего.
Это специфика бизнеса в Кузбассе, видимо, когда находясь наверху пирамиды, ты наивно полагаешь статус-кво вечным, и забываешь о НУКе и НЭКе.
Далее случается за 50 предписаний ГЖИ (!), которые ты пытаешься обжаловать и все неудачно. А ведь каждое из них по сути тропка к уголовному делу о мошенничестве.
Есть начисление, есть выставление счетов, но нет оказания услуг населению.
Потом пытаешься взыскать с муниципалитетов убытки, но руки у специалистов это делающих тоже растут не из того места, судя по результатам. Да и голова. Поскольку иск о взыскании балансовых убытков заведомо проигрышен, хотя это не означает что с другим предметом иска было бы поражение. Отнюдь. Но персонал упорно этого не видит.
И вишенкой на торте проигрывает вот такой знаковый иск (дело №8163/2019) на условный миллион к Администрации Новокузнецка о возмещении стоимости работ по ликвидации стихийной свалки. При адекватной работе - это гарантированно прибыльная деятельность регоператора, т.к. должны возмещать за ФАКТ.
Всего то нужно правильно оформлять документы.
Но этого делать в Экотек вероятно некому, и собственник настолько устраивает персонал приносящий убытки по миллиону с одного иска, что вместо кадровой зачистки он почему то предъявляет претензии Минрегиону.
Вместо того, чтобы взыскивать по мильену в месяц с каждого
Цитата из решения:
"Истцом не представлено доказательств уведомления надлежащим образом в
течение 5 дней с момента обнаружения несанкционированного места накопления ТКО
орган местного самоуправления.
Исходя из представленных описей вложений в почтовые отправления, уведомления
были направлены в адрес Администрации Новокузнецкого городского округа
одновременно с претензиями об оплате стоимости услуг по ликвидации
несанкционированных мест накопления ТКО 24.01.2019, доказательств уведомления
6
ответчика ранее указанной даты истцом не представлено.
Таким образом, у ответчика отсутствовала возможность, как зафиксировать факт
обнаружения несанкционированных мест размещения ТКО, так и принять меры к
ликвидации места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов в
течение 30 дней после получения уведомления.
При этом, истцом не представлен в материалы дела проект договора на оказание
услуг по ликвидации выявленного места несанкционированного размещения твердых
коммунальных отходов, а также доказательства направления проекта договора ответчику
одновременно с уведомлением об обнаружении места несанкционированного размещения
ТКО."
Приехали.
С администрации в 146% выигрышном суде взыскали мертвого осла уши, решили отыграться на министре?) Учитывая что этого явно не произойдет, следующим будет население?)) Но такая тенденция перекладывания с больной головы на здоровую может ответным ультиматумом обернуться и в регион зайдет другой регоператор, обанкротив действующего.
Пока юрслужба и менеджмент уверенно в этом направлении шагают. Если дойдет дело до реального "коллапса" так и будет. Угрозы в адрес Кремля со стороны "своих" это так себе программа снижения убытков. Есть способы решения и без риторики "единственного варианта", беда Кузбассии в этом смысле - отсутствие кадров. Особенно в тех креслах, что отвечают за отбор этих кадров и прочее "управление делами"
5
1
=
4
кыся
25.12.2019 23:31
0
2
=
-2
Димон
26.12.2019 19:36
0
0
=
0
Димон
10.01.2020 13:36
здесь по "городской схеме" в частном секторе контейнеры расположены не по СанПин не более 100 м от каждого метра, по по понятиям зама по ЖКХ, т.е. порой в километре. И пох всем на это пока что. НО разлюбезный экотек смилостивился и раз в неделю (при нормативе раз в день) выделял авто, которое проезжало по субботам по центральным улицам, и кто успевал сам выкидывал мусор. Чтоб километр до мусорки ближайшей не ходить.
Так вот с конца прошлого года мусорка больше не ездит.
Я терпеливый, недельку подожду. А там напомню, что и предписание ГЖИ го почти как не выполнено, и перерасчет частному сектору никто не делал.
Можно и ФАС подключить.
В прошлый раз от возврата 600 тыс населению по предписанию ФАС мухосранскую водоснабжающую организацию спасло лишь банкротство. В масштабе Юга региона сумма может быть на 1-2 нуля больше.
А потом зайдет другой регоператор на готовое и скупит все на торгах как сети новокузнецкие за бесценок.
Если такой вариант для кого то явный перебор, стоит пересмотреть как внутреннюю политику, обновить кадры и начать уже взыскивать убытки. Так и внешнюю - лицом к частному сектору повернуться ибо ваши убытки явно не его вина. За полгода можно выправить все при желании
0
0
=
0
Период голосования за комментарии завершен
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь