#
#
Просмотров: 3856
Тема дня

"Странно и смешно"

Picture

"Вирус распространяется с 23 часов до 8 часов?": гость портала КузПресс Житель-НК предлагает поразмыслить над сутью и последствиями новых "антиковидных" мер в Кузбассе.

Просмотров: 16231
Тема недели

"Я бывший силовик, но это был перебор"

Picture

Почему бывший полицейский Роман Тимиров бросил свои награды у здания правительства Хабаровского края, предлагает обсудить гость портала КузПресс Алекс.

Просмотров: 15455
Тема месяца

"Отчеты ответственных лиц оказались далеки от реальности"

Picture

Сергей Цивилев неприятно удивлен визитом в кемеровскую поликлинику.

Рубрики
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Опросы на КузПресс
  Допустимо ли лишать человека свободы за репосты?
  Как вы оцениваете деятельность областных и городских властей по недопущению коронавируса?
  Поддерживаете ли вы отставку А. Лукашенко?
  ...
добавить на Яндекс
24-й квартал в Новоильинке обещают застроить за два года

Куда растёт Новокузнецк

В Новоильинском районе началась застройка квартала № 24.

Строящийся жилой дом, что на снимке, пока дорос только до 9-го этажа. Но судя по балконной плите, уложенной над девятым этажом, будет расти дальше. Рядышком торчит первый этаж еще одной многоэтажки. Земля вокруг изрыта - идет подготовка под заливку новых фундаментов.

Въезжая в Новоильинку со стороны Центрального района, новостройки почти не видно. Разве что, хорошенько приглядевшись, можно высмотреть, как сквозь ветви деревьев проглядывают зеленые и оранжевые плиты фасада. Поясним для тех, кто не знает, где находится 24-й квартал. Если заезжать в Новоильинку в первый по счету въезд до улицы Косыгина, весь район располагается по правую руку. Левая сторона до сих пор пустовала. Однако в этом году решено разбить здесь 24-й квартал.

"Компания "ДСК имени Косилова" пообещала нам, что за два года этот квартал застроит ", - сообщил глава администрации Новоильинского района Алексей Коряков.

Согласно проекту планировки микрорайона, в нем расположатся одна 7-этажка, более пятидесяти 9-этажек, восемь 10-этажек и четырнадцать 12-этажных домов, а также коттеджи. Здесь смогут жить не менее восьми тысяч новокузнечан. Будет два детских сада общей вместимостью 620 мест, школа на 1013 учеников, учреждения дополнительного образования, объекты соцкультбыта.

Кроме того, как сообщил председатель городского комитета градостроительства и земельных ресурсов Андрей Морозов, уже идет проектирование кварталов № 5, 6 и 7 - ныне пустующей территории ниже улицы Косыгина. "Но эти три квартала - перспектива даже не 2013-го, а скорее 2014-2015 годов, - говорит Андрей Иванович. - И не только потому, что много времени потребуется проектировщикам. Прежде чем строители начнут работать, нам необходимо создать инфраструктуру – подвести туда электричество, тепло, воду, канализацию".

Наконец, параллельно будет застраиваться 25-й квартал, он расположен по соседству с 24-м, но ближе к проспекту Авиаторов. "Конкурс на проектирование состоялся, его выиграли проектировщики из Санкт-Петербурга, - рассказал Андрей Иванович. - Здесь огромная территория, порядка трехсот гектаров, где разместится, в основном, малоэтажная застройка. Причем на обустройство 25-го квартала мы попытаемся заполучить финансирование из федерального бюджета. Тем более там строится федеральный центр МЧС".

Что касается застройки уже существующих кварталов Новоильинского района, то до 2015 года на проспекте Авиаторов, напротив районной администрации, должны появиться бассейн и стадион. А на проспекте Запсибовцев - многоуровневый торгово-развлекательный центр.

Анна Лиханова
Фото: Александр Бокин
26.09.2012
Просмотров: 3102 | Комментариев: 22
FSS 26.09.2012 10:47
То, что идет строительство - это хорошо, вот только не понятно, как будет решаться транспортный вопрос, сейчас уже на Ильинку не уехать не приехать, ильинское шоссе тоже забито транспортом.
0
0
=
0
Православный 26.09.2012 11:15
Надо скоростной трамвай делать...
Почему частные инвесторы не беруться за этот проект?...наверное боятся...страшно...могут неожиданно забить ...
да в набат:) и провести учения МЧС...
Только гипермаркеты никого не боятся...лента скоро у нас будет в Ильинке...тогда точно не проехать будет по ильинскому шоссе
0
0
=
0
Консуэло 26.09.2012 10:57
Я слышала, что в городе много пустых квартир, люди просто не могут купить жилье, но не снижают, а новое строят.
0
0
=
0
мимоходенко 26.09.2012 11:26
Насчет пустых квартир. Это можно увидеть как сумерки настали. Даже визуально видно отличие доли светящихся окон в домах старого центра и Ермакова или других новых "точечных" домов. Ясно, где квартиры пустуют. То ли незаселены, то ли непроданы.
0
0
=
0
GoodWin 26.09.2012 12:16
...то ли лампочки перегорели
:)
0
0
=
0
Жаннеточка 26.09.2012 11:37
Опять летят куда то... Почему за 2 года? Что за этот срок можно построить? Жилье для МЧСовцев? Типа: пожил - провёл учение...?
0
0
=
0
кол 26.09.2012 11:48
Забудьте пока про Ильинку, в Испании штурмуют Парламент.
Михаил Хазин, "Что такое осень ..."


Осень – это такое время года, когда все начинается. В экономике, разумеется. Листья желтеют и опадают, температура падает, ежики впадают в спячку, птички летят на юг, а в экономике начинаются ПРОЦЕССЫ.

Вот и этой осенью они уже начались. Ну и в первую очередь речь идет о решении Федеральной резервной системы США о начале новой эмиссионной программы. Точнее, об усилении действующей программы (именуемой TWIST) более чем в два раза, примерно с 400 млрд долларов в год до примерно 900 млрд. Если буквально, то ФРС позволила самой себе иметь такой лимит, а вот будет ли она его полностью «выбирать» – на этот вопрос ответа она пока не дала.

При этом нужно обратить внимание на одно крайне важное обстоятельство. Дело в том, что последние два года эмиссия в США шла исключительно на поддержание бюджета, который, в свою очередь, увеличивал социальные выплаты, то есть по большому счету поддерживал спрос у наиболее бедных жителей США. А вот новая программа направлена на выкуп ипотечных бумаг у финансовых структур, то есть поддерживает финансовый сектор – впервые с 2008–2010 годов. Денежные власти США отказались тогда от такой стратегии не просто так: как показал опыт, какие бы деньги банкам ни давали, они категорически отказываются проявлять альтруизм и поддерживать частный спрос путем кредитования домохозяйств (и кто бы мог подумать!). А поскольку современный кризис – это кризис падения спроса, то и давать деньги финансовым структурам было совершенно бесполезно с экономической точки зрения, что и заставило ФРС от этой практики отказаться, как только стало понятно, что угроза массовых банкротств финансовых институтов отступила.
Мотивы ФРС

Что же изменилось в самое последнее время, что ФРС решила изменить политику? Есть несколько версий ответа на этот вопрос, и все они достаточно интересны. Версия первая – что у финансовых институтов, у банков в первую очередь, существенно ухудшилось финансовое положение. Частично это связано с деятельностью самого регулятора, который стал куда жестче относиться к «подопечным», частично – с исчезновением нормальных источников прибыли, отличных от государственных денег. Да и постоянные угрозы дефолтов, в том числе и по госбумагам, не прибавляют финансовым институтам уверенности.

Впрочем, тут мы вряд ли узнаем, как обстоят дела на самом деле. По части упрятать свои проблемы в бухгалтерских балансах банки и другие крупные корпорации проявляют удивительную изворотливость, так что рядовой человек что-то узнает только после официального объявления о банкротстве. Но ФРС, скорее всего, что-то может знать. Так что этот вариант вероятный – но не гарантированный.

Вариант второй – более оптимистический. У денежных властей США могла появиться надежда, что рынок недвижимости достиг дна и можно попытаться надуть на нем новый пузырь. Руководители ФРС об этом прямо намекали, в частности, Бернанке сказал, что если стоимость имущества граждан будет расти, то они проявят больше склонности к покупкам на потребительском рынке. Что, естественно, означает почти автоматический рост экономики. Отметим, что денег на эти покупки у большинства нет, так что тут домохозяйствам будет нужна поддержка банков, которую они теоретически могут обеспечить под залог дорожающей недвижимости.

При этом банки будут крайне осторожны – никаких намеков на долгосрочный рост недвижимости пока нет, а значит, использовать ее в качестве залогов под новые кредиты они будут с большими опасениями. И если раньше банки решали проблемы нехватки ликвидности путем межбанковских кредитов (под залог деривативов – кредитный мультипликатор достиг перед кризисом величины 17), то сейчас такие кредиты получить крайне сложно – мультипликатор всего около 5. И в этой ситуации банки пойдут на рискованные операции только при поддержке ФРС. Каковую мы и наблюдаем.

Так что не исключено, что банки получили жесткое указание увеличить масштабы ипотечного кредитования, причем получать эмиссионные средства и, соответственно, отдавать с баланса плохие активы смогут только те, кто наиболее преуспеет в этом деле. При этом цель – не столько заставить граждан увеличивать покупку недвижимости, сколько увеличить ее стоимость, что позволит использовать ее как залоги под потребительские кредиты. Другое дело, получится ли такой вариант.

Третий вариант в некотором смысле поддерживает второй, только в более простой редакции. Если у денежных властей США есть понимание, что неограниченно увеличивать госдолг уже невозможно, то нужно искать новые источники поддержания частного спроса. Альтернатива – падение ВВП. А банки поддерживать частный спрос не хотят, поскольку риски растут. Вот тут-то и понадобилась помощь ФРС. Ну и, наконец, есть четвертый вариант, самый простой. Выборы на носу, у Обамы дела не очень хороши – и ФРС просто локально стимулирует экономику перед ноябрьским голосованием.
Старый добрый пузырь

В любом случае остается один вопрос, а именно: почему нельзя наращивать американский долг, что называется, «до бесконца», за счет эмиссии ФРС? А проблема тут в том, что эмиссионные деньги, сделав несколько оборотов (бюджет – домохозяйства – еда – банки, через возврат кредитов), все равно вернутся в финансовый сектор, который будет их куда-то девать. Единственный вариант сегодня – спекулятивные рынки, то есть постоянная эмиссия неминуемо приведет к росту цен на ресурсы. Что, в свою очередь, приведет к росту издержек реального сектора и, соответственно, росту потребительских цен.

В результате жизненный уровень населения все равно будет падать, а компенсировать сокращающийся спрос полностью из бюджета все равно невозможно – эмиссия 3 трлн в год (именно настолько сегодня текущий спрос в США превышает реально располагаемые доходы населения) вызовет такую инфляцию, что экономическая система США, да и всего мира, рухнет почти мгновенно. Вот и приходится денежным властям США выискивать разные креативные ходы – жизнь, что называется, заставляет.

Но можно обратить внимание еще на одно обстоятельство. В качестве такого «хода» выбран старый добрый вариант пузыря на рынке недвижимости. Один такой пузырь уже лопнул (причем не до конца!). И не так давно. Это значит, что особой веры в следующий пузырь не будет – то есть это с самого начала будет паллиатив, не решение ситуации, а лишь способ протянуть даже не несколько лет, а скорее несколько месяцев. Причем последствия этих месяцев будут далеко не позитивными. И не от хорошей жизни руководство ФРС вытащило этот вариант – ничего другого, судя по всему, просто не видно. И если речь идет не о выборах, которые, конечно, свое влияние на решение ФРС оказали, то нужно искать еще какую-то причину, которая заставила руководство этой организации менять сложившуюся политику.
Спекулянтам нужны равноправные валюты

Мне представляется, что такой причиной может быть изменение ситуации в самой мировой финансовой элите. Люди там серьезные, ждать у моря погоды никак не могут, а значит, должны упреждать проблемы. Это политики могут жить «от выборов до выборов», а люди серьезные должны строить долгосрочные планы. Несколько десятилетий эти планы были ориентированы на контроль над эмиссионными долларовыми потоками, а что будет уже в среднесрочном будущем? Ясно же, что политику нужно менять.

И вот здесь, судя по всему, у части мировой финансовой элиты возникла идея вернуться к проверенному веками механизму получения прибыли за счет валютообменных операций. Речь идет не о рынке «форекс», а о настоящих обменных операциях, между независимыми равноправными валютами. Сейчас таких нет? Значит, их нужно создать!

Работа по созданию таких зон идет уже несколько лет, можно вспомнить и АКЮ (валюту Азиатского банка развития), и планы Бразилии-ЮАР-Индии, и Таможенный союз и так далее. Но с этой осени, судя по всему, они вступают в активную фазу, причем количество этих зон, в общем, уже можно более или менее четко определить.

Это зона доллара (США, Канада, Австралия, может быть, Мексика и Великобритания, и еще несколько стран калибром поменьше), зона евро (с Германией во главе), Латиноамериканская зона (во главе с Бразилией и, скорее всего, включающая в себя Южную Африку), зона юаня, разумеется (в которую, пусть с кровью и муками, войдет Япония). Отдельно – Индия, которая сама себе валютная зона. И наконец, есть пустое место на карте мира – та территория, которую у нас сегодня называют евразийской. Отметим, что в перечисленных потенциальных зонах идет отчаянная схватка. Те, кто сделал ставку на доллар (в том числе администрация Обамы, МВФ, Мировой банк и так далее), активно заставляют Германию платить, платить и платить – в расчете на то, что по итогам на территории нынешнего Евросоюза останутся единые – но руины. И соответственно, никакой валютной зоны создать уже не получится. А вот другие силы, например те, кто контролирует рейтинговые агентства, угрожают Германии снижением рейтинга – как раз за недальновидную финансовую политику.

И здесь еще одно важное осеннее событие – решение Конституционного суда Германии в Карлсруэ. Суд разрешил ФРГ выделять деньги в общеевропейские антикризисные фонды (в Вашингтоне возрадовались), но затем отметил, что только в уже утвержденных масштабах (190 млрд евро), а все, что сверх – по решению парламента. Ну то есть «низзя»! Это, конечно, решение половинчатое, либеральные ценности свою роль сыграли, но, в общем, добить финансы Германии таким способом уже, скорее всего, не получится. А значит, после серьезного переформатирования, шансы на появление реальной валютной зоны с центром в Германии есть очень серьезные.

Аналогичная ситуация в Латинской Америке: Чавес уже много лет двигает тему единой валюты, а США ему мешают. Но при этом кто-то ему помогает, причем в последнее время тема эта сильно активизировалась, а значит, сторонники доллара проигрывают и здесь. Про Китай даже говорить не будем – вот-вот ценные бумаги, номинированные в юане, выйдут на мировые финансовые рынки.

А вот у нас... А у нас – тотальное господство МВФ и либеральных монетаристов. Центробанк категорически отказывается рефинансировать банки в рублях, суверенной денежной и платежной системы у нас нет (когда принимался соответствующий закон, что в него включать и что выключать, Минфину чуть ли не напрямую диктовали из посольства США), системы поддержки спроса на отечественные товары тоже нет... В общем, мы пока явно отстаем, причем по собственной инициативе, поскольку экономический блок правительства и Центробанка по неизвестной причине сделал ставку на МВФ и Вашингтон. Который при этом активно поддерживает силы, направленные на свержение законной власти в стране.
Доллар сократит влияние

Я бы сказал, что такая ситуация удивительна, но это не относится к теме настоящей статьи, которая посвящена началу экономического сезона, который, как это ясно из приведенных выше соображений, будет характеризоваться тем, что ранее скрытые тенденции будут активно вырываться на поверхность. И странное поведение денежных властей США, скорее всего, связано как раз с тем, что резкое ускорение формирования валютных зон в мире автоматически вызовет резкое сокращение влияния доллара, возможности получать дополнительные прибыли и эффективности эмитирования долларов. Фактически в достаточно близком будущем зона обращения доллара сократится в несколько раз, и это сильно подорвет и экономический потенциал США, и возможности по поддержанию американской экономики.

Можно ли тут что-то сделать радикальное – большой вопрос, мне кажется, что невозможно, но кто знает, может быть, я чего-то не знаю. Но в любом случае действия ФРС четко показывают, что они, в общем, тоже никаких хороших решений не видят. Более того, принятие решения во многом политически ангажированного, но экономическая эффективность которого достаточно ограничена, представляется мне серьезным признаком проявления слабости.

Глава ФРС Бен Бернанке не может не видеть, что эмиссия уже практически не оказывает влияния на экономику. На всякий случай это ему прямо сказал кандидат в президенты США от республиканцев Митт Ромни – и тем не менее Бернанке принимает решение о начале этой эмиссии! Если это не доказательство того, что он, как и я, другого решения не видит, то я уже и не знаю, какое еще нужно доказательство!

А если дела складываются именно так и нет никаких оснований считать, что раз это видим мы, то увидят и другие, то этой осенью начнется процесс бегства крыс с тонущего корабля. То есть те, кто ранее связал свою судьбу с эмиссией доллара, но оставил пути отхода, начнут сейчас эти пути активно использовать. И в политике (тут у США будет становиться все меньше и меньше друзей), и в экономике. Я не исключаю, кстати, что в колоссальном оттоке капитала из России есть и часть, которая бежит отсюда именно по той причине, что денежные власти нашей страны уж слишком сильно себя «привязали» к Вашингтону в виде МВФ и ФРС. Но по мере развития процессов создания независимых от доллара валютных зон этот процесс будет только ускоряться. Теоретически нам бы, конечно, нужно в этот процесс встроиться, однако не очень понятно, кто и как этим будет заниматься. Уж точно не люди, которые много лет, чтобы не сказать десятилетий, завербованы и «закрюкованы» теми самыми силами, которые сегодня проигрывают геополитическую схватку. А других пока особо и не видно... Впрочем, это уже не столько оценка текущей ситуации, сколько попытка сделать какие-то прогнозы.
Борьба за новую реальность

В любом случае предстоящий экономический сезон представляется принципиально важным с точки определения среднесрочных (2–5 лет) экономических тенденций. Либо США переломят негативные тенденции (и я уже объяснял, почему я в это не верю), либо они выйдут в активную стадию – и в мире начнет формироваться некая новая геополитическая реальность. Мне кажется, что главная задача любых аналитиков и комментаторов в этой ситуации – максимально активно продемонстрировать те тенденции и факты, которые эту новую реальность демонстрируют и характеризуют, впрочем, противоположная сторона будет активно их «замыливать» и создавать впечатление, что ничего не изменилось.

В этом смысле начавшаяся осень станет не только периодом борьбы между различными геополитическими центрами, но и началом острейшей войны между медиаструктурами, представляющими новые и старые тенденции. С точки зрения читателей это будет очень интересно, а с точки зрения самих медиаструктур, журналистов и аналитиков времена настанут сложные, поскольку за ошибки придется дорого платить.

В общем, в этом сентябре начались серьезные процессы, которые сильно изменят наш мир. В рамках этих процессов у нас есть серьезный шанс не только отыграть наши поражения 80–90-х годов, но даже серьезно выиграть – но только при условии проведения правильной и активной политики. Но в любом случае жизнь предстоит сложная, поскольку мировые катаклизмы неминуемо отразятся на частной жизни граждан не самым лучшим образом. И не говорите потом, что вас не предупреждали.
0
0
=
0
GoodWin 26.09.2012 11:59
Ну и где тут про Новоильинку?
Где про НДСК имени Косилова?
Халтурщик ваш Хазин, не улавливает местной специфики
0
0
=
0
Православный 26.09.2012 13:33
GoodWin: Ну и где тут про Новоильинку?
Где про НДСК имени Косилова?
Халтурщик ваш Хазин, не улавливает местной специфики

Зря Вы так...чужие святыни оскорбляете (...Хазин для Кола как пророк Ветхозаветный
0
0
=
0
тунеядец 26.09.2012 13:39
http://www.youtube.com/watch?v=eDetp7Dmz18
Вот вам про местную специфику.
0
0
=
0
ввп. 26.09.2012 14:51
сильный сюжет
тунеядец, оскорбляете святыню Православного(ник) - властьотбога :)
0
0
=
0
Православный 26.09.2012 15:07
ввп.: сильный сюжет
тунеядец, оскорбляете святыню Православного(ник) - властьотбога :)

cмотри-ка ничем не гнушается ввп (ник)...прекрасно ведь знает мое отношение к этой проблеме...
я все пытаюсь понять его правду...но пока безуспешно...постоянно лжет по делу и без дела...еще и уважения к себе требует...
0
0
=
0
кол 26.09.2012 15:27
Нет, Православный, ВВП напоминает известный тезис, что выдвинули писатели Нового завета, что вся власть от бога. Причем мы не можем полагаться на писателей, что они не исказили слов самого Христа.
0
0
=
0
Православный 26.09.2012 15:40
кол: Нет, Православный, ВВП напоминает известный тезис, что выдвинули писатели Нового завета, что вся власть от бога. Причем мы не можем полагаться на писателей, что они не исказили слов самого Христа.

Они (апостолы)ничего не исказили, а вы исказили...исказили и смысла не поняли или намеренно этот смысл исказили
Советую эту фразу почитать в оригинале и погуглить на нее толкования святых Отцов...
Итак во всем, что касается Писания...
0
0
=
0
кол 26.09.2012 15:13
Они совсем охренели! Это быдло "элитное" надо расстреливать! AMR, никакого снисхождения за "незнание" или "я был простым солдатом"! Нюрнбергский процесс - все...
0
0
=
0
кол 26.09.2012 15:02
Вечный двигатель печатных станков

В процессе, де-факто оторвавшись от марксовой формулы «товар-деньги-товар», деньги стали работать сами по себе, по формуле деньги-деньги-деньги, принося баснословные прибыли самим оборотом. Казалось бы, усилиями умудренного Бернанке изобретен вечный двигатель, работающий на денежных печатных станках, открывая дорогу к счастью. Увы, как хорошо известно физикам, вечного двигателя (perpetuum mobile) попросту нет, и все попытки его изобрести обречены на неудачу. Спрашивается, в чем же причина переключения с реальных двигателей на денежные печатные станки?

Как мы давно утверждали, все эти лихорадочные усилия — всего лишь внешние эффекты реального и неотвратимого тренда. Просто, как предсказано законом падающей отдачи Рикардо, открытого во второй половине XIX века, падает эффективность технологий современной экономики, доставшихся нам в наследство от ХХ века. Новых технологий на смену вроде как полно, но они в основном находятся в сфере непроизводительной или малопроизводительной — вместо того чтобы резко повысить производство, одновременно резко снизив его себестоимость. Да, есть блестящая и многообещающая технология телекоммуникаций и создан богатый виртуальный мир. Но вместо того чтобы работать для освоения медвежьих уголков планеты, резко поднимая их отдачу, новые технологии продолжают использоваться для айфонов и фейсбуков. И не то что бы мы против айфонов и фейсбуков (хотя в настоящее время они в основном используются в «оранжаде» для дестабилизации социально-политического status quo). Просто это совершенно несопоставимо с их реальным потенциалом как основы будущей робототехники. Точно так же электричество появилось в начале ХХ века сначала как пара лампочек и радио. И только после двух мировых войн выявился его реальный производственный потенциал как электромотора конвейеров фабрик и заводов.
Закон убывающей отдачи и невыносимое бремя старых технологий и институтов

Спрашивается: в чем же проблема? В неразвитости технологий? В их отсутствии? Оказывается, нет, скорее в отсутствии реально мощных применений для них. Поэтому нет критериев, неясно, что ценно, а что не очень, что надо развивать, а что нет. Поэтому все хором лезут в одну и ту же узкую дырку, типа производства смартфонов и планшеток, которыми угрожают завалить весь мир. И абсолютно всем наплевать на «реальную» экономику, где надо неэлегантно тачать и ковать.

Аналогично в начале ХХ века были уже налицо все ведущие технологии наступающего века, от электричества до мотора внутреннего сгорания, более того, они практически не изменились с того времени и по сей день. Однако для современников они еще незрелые конкуренты, казалось бы, намного более перспективных и развитых технологий эпохи. Самолет — жалкая тень дирижабля, экологически «грязный» автомобиль конкурирует с эффектным и «чистым» электромобилем и т.п. Для того чтобы испытать, выявить и ударно развить «истинный» технологический пучок стали-электричества-нефти и выработать на его основе ведущий технологический уклад, пришлось провоевать две мировые войны.

Тем временем в гонке выиграли первопроходцы. Так США пошли в неровный рост еще до Первой мировой, сначала на экспорте ресурсов, потом массовой стали, а потом и на автомобиле, который открыл просторы США, казалось бы, уже давно открытые железными дорогами, но на новом уровне продуктивности, которая резко скакнула вверх в процессе их освоения. Заработал «закон Фабриканта», с удесятерением производительности в первой половине века, что и покрыло последующий и исторически беспрецедентный рост благосостояния потребительского общества. Германия пошла на наукоемкие технологии химии электричества. Однако в отсутствие пространства освоения технологии пошли в военную область — единственную, способную их оплатить. Так росли будущие претенденты на мировое доминирование на фоне продолжающегося финансового всемогущества Британии.
Целиком здесь.
http://www.odnako.org/magazine/material/show_20855/
0
0
=
0
ПРОХОР 26.09.2012 16:18
"Куда растёт Новокузнецк

В Новоильинском районе началась застройка квартала № 24."

Скоро в Новокузнецке замерзаьб народу будет больше ровно на 1 квартал.
0
0
=
0
Luni 26.09.2012 20:17
Что, 73 дома за 2 года?
0
0
=
0
крэг 26.09.2012 22:24
ё....
0
0
=
0
тит 26.09.2012 23:27
стряпать пирожки они умеют.
0
0
=
0
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь