#
#
Просмотров: 1615
Тема дня

"Вы держитесь там... Просто денег нет"

Picture

Медицинские организации страны получили право отказать в медицинской помощи пациенту. Предпосылкой является перерасход средств и нехватка финансирования.

Просмотров: 11599
Тема недели

Апокалипсис. Новокузнецк. 2020 год...

Picture

Известный новокузнецкий общественник, ветеран труда, гость портала КузПресс Александр Маковский - о сегодняшнем дне нашего города.

Просмотров: 19968
Тема месяца

"Я бывший силовик, но это был перебор"

Picture

Почему бывший полицейский Роман Тимиров бросил свои награды у здания правительства Хабаровского края, предлагает обсудить гость портала КузПресс Алекс.

Рубрики
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Опросы на КузПресс
  Хотели бы вы, чтобы в России появился острый сатирический журнал, похожий на Charlie Hebdo?
  Что следует сделать с законом об иноагентах?
  Допустимо ли лишать человека свободы за репосты?
  ...
Нарушители:
Историк
добавить на Яндекс
В Новокузнецке действует целый "народный" синдикат

“Того, повешенного, как звали?” – “Ванька-разбойник”. – “А я, наоборот, – Жорж…”

Началось все с того, что в конце прошлого года семь управляющих компаний Новокузнецка были признаны банкротами.

И публикация об этом появилась на страницах “Кузнецкого рабочего”. А спустя месяц после выхода статьи в редакцию поступила претензия от ООО “Народная управляющая компания” с требованием немедленно опубликовать опровержение: мол, компания, образованная в 2011 году, работает, обслуживает дома и вовсе не банкрот. Откровенно говоря, из текста искового заявления сотрудники редакции так и не поняли, что именно газета должна опровергнуть и почему, поскольку есть соответствующее решение Арбитражного суда Кемеровской области, в котором черным по белому написано: “признать несостоятельным”. То есть банкротом.

“Народная управляющая компания” (хочется назвать эту организацию “НУК” - для краткости, но рука не поднимается, ведь у новокузнечан с этой аббревиатурой связаны не самые приятные воспоминания, так что не будем присваивать чужих “заслуг” другой компании) обратилась в суд с исковым заявлением о защите деловой репутации. В чем же выразился ущерб этой самой деловой репутации? В том, что некие жители, прочитав сообщение о банкротстве в газете, не захотели заключать договоры на обслуживание с якобы финансово несостоятельной компанией. А “Народная управляющая компания”, видите ли, таковой не является.

Загадка, да и только! Компания банкрот, но она не банкрот. Стали разбираться. Оказывается, в нашем городе в разное время было зарегистрировано целых три ООО “Народная управляющая компания”! Одна из компаний доработалась до того, что пошла под банкротство (и уже в процессе судебного разбирательства компания сменила юридический адрес на Санкт-Петербург, а теперь ее бывший директор скрывается от арбитражного управляющего), вторая растворилась на бескрайних просторах новокузнецкого ЖКХ, третья, как выяснилось, и в самом деле работает на рынке, обслуживая дома, которые прежде были связаны договором с “Народной управляющей компанией”-банкротом, - за исключением тех, что перешли к другим организациям уже после объявления о несостоятельности. Но каким же образом дома были переданы от одной “народной” к другой? Не по наследству же!

Если по закону, то все должно было происходить так. Когда старая компания готовилась пойти с молотка, новая, образованная лишь в марте прошлого года (заметьте, с таким же названием, но с совершенно другими реквизитами - индивидуальным номером налогоплательщика, адресом и основным государственным регистрационным номером) обратилась к жильцам с предложением провести собрание и решением большинства голосов, как положено, прекратить все отношения со старой “Народной управляющей компанией” и избрать новую “Народную управляющую компанию”. Любопытно было бы послушать, какие доводы приводили руководители новой компании в свою пользу. Наверное, эти аргументы должны быть весьма и весьма серьезными, чтобы убедить собственников жилья в профессионализме компании, которой всего пара месяцев от роду, да еще с тем же именем, что у предшественницы…

А было ли собрание? Судя по протоколам, оно действительно состоялось во всех домах. Правда, все без исключения протоколы датированы 3 мая 2011 года. Такой четкой организации работы с жильцами можно только позавидовать! Но жители, с которыми мы побеседовали, почему-то не могли вспомнить, когда и при каких обстоятельствах такое собрание проводилось, а протоколов в глаза не видели. Кстати, никаких документов о проведении собраний нет и в комитете ЖКХ администрации Новокузнецка, хотя у него есть полномочия представлять интересы города как владельца жилых помещений, где люди живут на условиях социального найма. “Комитет ЖКХ администрации города Новокузнецка не принимал участия в общих собраниях собственников в части муниципального имущества”, - такой ответ дала редакции председатель комитета Татьяна Васюк.

Когда “Народная управляющая компания” № 2 (дадим компаниям условные номера, чтобы не запутаться!) подала в суд на хозяйку квартиры в доме № 21 на улице 25 лет Октября с требованием погасить задолженность за услуги, та заявила, что за компанию эту жильцы не голосовали, и даже свидетельницу привела, соседку, которая подтвердила, что эту “Народную управляющую компанию” в доме не выбирали. Хотя в протоколе собрания от того же 3 мая 2011 года значится, что женщина, выступавшая в суде свидетелем, была одним из инициаторов проведения этого собрания и даже избрана членом счетной комиссии! Мировой судья вдаваться в подробности таких странных несовпадений не стал (не захотел?) и вынес решение в пользу компании.

К слову, формулировки решений в протоколах были весьма затейливыми. Вопрос № 1 звучал так: “Расторжение всех ранее существовавших договоров на управление многоквартирным домом на обслуживание, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, агентских и иных договоров, имеющих значение для управления МКД”. Вопрос № 2: “Выбор способа управления МКД - непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме”. Вопрос № 3: “Выбрать ООО “Народная управляющая компания” в качестве обслуживающей организации”… И ведь не придерешься - как хочешь, так и понимай! Разонравились старые договоры, вот и расторгли. Захотелось перейти на непосредственное управление - вот и перешли. А то, что “Народная управляющая компания” не та, другая - да кто об этом знает?

Но что же побудило компанию обвинить в распространении недостоверных сведений “Кузнецкий рабочий”? Да еще потребовать сто тысяч рублей в качестве компенсации? По всей вероятности, особо внимательные жильцы все же задались вопросом: каким образом “Народная управляющая компания”, несмотря на свой финансовый крах, продолжает обслуживать их дом? Ведь в квитанциях на оплату могут не указывать ИНН и ОГРН. И в протоколах - тоже. А если и указывают, то кому придет в голову сверять номера? А если и придет, то какое-нибудь объяснение этому можно найти. Правда, и в этом случае неплохо было бы известить об изменениях если не жильцов, то хотя бы комитет ЖКХ…

Суд отказал “Народной управляющей компании” в удовлетворении требования о публикации опровержения. Опровергать решения Арбитражного суда на самом деле было бы супернахальством. Но вопросов после этого процесса осталось множество - и чем дальше, тем больше. Например, всплыли занятные подробности в отношении деятельности “Народной управляющей компании”. Оказывается, 3 мая 2011 года (ну просто роковая дата!) ООО “Народная управляющая компания” (ИНН 4217089450) - то есть будущий банкрот - и ООО “Народная управляющая компания” (ИНН 4217132962) - то есть “тезка” - заключили договоры об уступке права требования. По условиям этих договоров первая “народная”, имея в багаже ряд проигранных кредиторам судов, уступает второй “народной” право требовать дебиторскую задолженность по муниципальным контрактам, заключенным с “Дирекцией единого заказчика” и комитетом ЖКХ, и уже имеющимся исполнительным листам на общую сумму около 8 миллионов рублей! Это долги муниципалитета по возмещению за счет бюджетных средств выпадающих доходов управляющей организации - та самая бюджетная компенсация, которую город задолжал многим компаниям.

Восемь миллионов - весьма серьезные деньги. Особенно если учесть, что общая сумма долгов кредиторам ООО “Народная управляющая компания” № 1 - около 11 миллионов, а собственного имущества, которое можно было бы продать в счет погашения задолженности, у должника не нашлось. Зато есть дебиторская задолженность, и какая! Ее бы взыскать - и часть долга с честью погашена. Но компания зачем-то уступила право требовать долг своей “тезке”. Цену договора “тезка” по дополнительному соглашению должна была выплатить до 1 июня 2012 года.

Однако “Народная управляющая компания” № 2 не спешила рассчитываться по договору и в свою очередь уступила право требования долга некоему ООО “Сибторгресурс”. И “Сибторгресурс”, недолго размышляя, начал весьма успешно взыскивать через суд суммы задолженности.

Как странно. В мае дома “табуном” уходят от одной компании к другой. Тогда же, в мае, заключаются договоры об уступке прав требования. В июне возбуждено дело о банкротстве, введена процедура внешнего наблюдения, а затем - и конкурсного управления. И все средства, поступающие на счета компании-банкрота, направляются на погашение долга. Зачем переуступать право требования “дебиторки”, если следует как можно быстрее взыскать эти деньги и рассчитаться с кредиторами? И разве компания-банкрот не смогла бы сделать это сама, без лишних посредников? А какой интерес “Сибторгресурсу” ввязываться в судебные разбирательства с муниципалитетом, если все, что город должен, так или иначе все равно придется отдать первоначальному кредитору, то есть банкроту, не оставив себе даже комиссионных? Интересно, что ООО “Сибторгресурс” было зарегистрировано 18 июля 2011 года, а договоры уступки права требования заключило уже на следующий день, 19 июля… Роль второго посредника, “Народной управляющей компании” № 2, вообще вызывает недоумение. За два месяца от одного договора уступки до другого компания не попыталась взыскать долги, хотя по договору имела на это полное право.

Редакция направила запрос на имя генерального директора ООО “Народная управляющая компания” Н. Лягуши с просьбой разъяснить, какое отношение одна “Народная управляющая компания” имеет к другой и на каком основании заключались договоры уступки права требования долга между двумя “Народными управляющими компаниями”. Ответа мы так и не получили.

Напрашивается вопрос: для чего придумана эта схема? Может быть, для того, чтобы виртуозно вывести средства из оборота? Если именно для этого, то все получилось вовсе не так безупречно, как задумано. Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 24 апреля 2012 года договоры уступки права требования, заключенные между двумя “Народными управляющими компаниями” в мае 2011 года, были признаны недействительными, а права требования “Народной управляющей компании” № 1 по муниципальным контрактам и исполнительным листам - восстановлены.

Суд нашел, что сделка привела к причинению вреда кредиторам, при этом “о цели причинения вреда ООО “Народная управляющая компания” (имеется в виду компания № 2. - Авт.) не могло не знать”. “ООО “Народная управляющая компания” (ИНН 4217132962), создано 25.03.2011 года, то есть незадолго до совершения оспариваемой сделки, - говорится в определении. - При этом юридическое лицо имеет наименование, идентичное наименованию должника, и на момент совершения сделки также находилось в г. Новокузнецке. ООО “Народная управляющая компания” были приняты на обслуживание те же самые многоквартирные дома, что и находились в управлении у должника. Согласно протоколам общих собраний собственников помещений многоквартирных домов от 3 мая 2011 года, был решен вопрос об изменении способа управления многоквартирным домом. При этом в протоколах отсутствуют какие-либо указания о том, что будет изменена обслуживающая организация (в протоколах указано только наименование без ИНН, ОГРН). Таким образом, создание нового юридического лица фактически имело целью создание организации со сходным до степени смешения наименованием и видами деятельности… Исходя из цепочки совершенных впоследствии сделок, их условий, суд пришел к выводу, что при совершении сделки обе стороны - и должник, и ООО “Народная управляющая компания” (ИНН 4217132962) - имели целью вывод активов должника при отсутствии какого-либо встречного исполнения”.

Апелляционные жалобы “Народной управляющей компании” № 2 оставлены без удовлетворения. Вероятно, теперь будут пересмотрены и судебные акты, по которым средства из бюджета уже поступили на счета ООО “Сибторгресурс”, - в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. Газета “Кузнецкий рабочий” направила в прокуратуру и администрацию области обращение с просьбой дать оценку, нет ли признаков преступления в действиях этого “народного” синдиката. И, кажется, есть результат: возбуждено уголовное дело, ведется следствие.

Однако в городе стало традицией, что на рынке ЖКХ действуют компании-“тезки”: названия идентичные и даже действующие лица те же, а сами организации совсем другие. Например, есть обанкротившееся ООО “Управляющая компания “Доверие” - оно тоже “живет” теперь в Санкт-Петербурге, как будто там медом для банкротов намазано, а есть ООО “УК “Доверие”, зарегистрированное в Новокузнецке и управляющее не одним домом в нашем городе. ООО “Кузнецкие инженерные сети” ликвидируется, а ООО “УК “Кузнецкие инженерные сети”, образованное в августе 2011 года, живет и здравствует. И даже среди компаний, которые в банкротах не числятся, есть странные совпадения. Зачем давать разным организациям одинаковые имена? Может быть, это “запасные” компании - на случай, если финансовый крах постучится в двери? Кто знает…

...А ООО “Народная управляющая компания” (которое под номером 2) все же сменило название - теперь это ООО “Меридиан”.

Источник: Кузнецкий рабочий

Рис. Михаил Ларичев - www.caricatura.ru

Анна Лиханова
26.09.2012
Просмотров: 3121 | Комментариев: 47
БТР-90 "Росток" 26.09.2012 09:55
А как вам ООО "УЖК" и появление ООО "НУЖК"? И "чохом переданные дома в ООО "УЖК" из должника ТСЖ "Мой дом", которое задолжало только "Кузбассэнерго" 7.600.000 руб.?
Жители тоже не знают каким-таким образом они оказались под чутким руководством Е.Н. Камневой, оптом и в розницу "обслуживаемых" данной компанией. Однако в самой компании назревает еще больший скандал, так как уже в суде дело по Авиаторов 102 (ст.дома Курамшин) и готовятся еще ряд исковых заявлений по другим домам, жители которых возмущены передачей их как барановую отару из ТСЖ "Новоильинское" - предс.все та же Е.Н. Камнева в ООО "УЖК" - исп.директор непотопляемая Е.Н. Камнева. Прокуратура заинтересовалась данными перебросками МКД из одной компашки в другую, без проведения собраний и выставления завышенных тарифов.
http://www.xn----8sbaliaelcxh7coe9bw.xn--p1ai/news/img/2012_09_21_0001.jpg
0
0
=
0
Консуэло 26.09.2012 11:00
Вы не сдаетесь? Правильно, не сдавайтесь! Должен же хоть кто-то за людей встать горой. Успехов вам!
0
0
=
0
ПРОХОР 26.09.2012 11:40
А как вам якобы продажа РСК ИНКОМСТРОЯ в УКЖКХ г.Новокузнецка?
Был РСК стал ООО, жители в квитанциях это увидели, а по закону их надо было уведомить, дома переподписать, даже не передаявая дома с жителей уже собирают плату.
0
0
=
0
ПРОХОР 26.09.2012 11:44
А как вам директор "УК КИС" - Энгель, которая уже 3 раза переподписала свои же дома, чтобы кинуть ресурсовиков. Был "КИС" стал "КИС МАЙ ЭС"!
0
0
=
0
ПРОХОР 26.09.2012 11:45
А как вам УК ЖКХ г Новокузнекцка, которых в налоговой в 1 день зарегилось аж 5 штук!!!!
0
0
=
0
ПРОХОР 26.09.2012 11:46
А как вам УК "Любимый город", которая впринципе только тем и занимается, что меняет свои реквизиты?
0
0
=
0
сим 26.09.2012 11:48
Да много таких! Два "Виктора", три "УЖК" (не считая НУЖК"), два "Инкомстроя" (не считая РСК "Инкомстрой")... И так далее.
0
0
=
0
ПРОХОР 26.09.2012 11:48
А как вам директором это: ООО «Ветеран-НК» - создана уже третья одноименная компания. Первая зарегистрирована в Новосибирске 10.11.2009 г., ИНН 4217119351, вторая в Новокузнецке 04.07.2011 г., ИНН 4253000714, как и третья: 12.07.2012 г., ИНН 425008390
0
0
=
0
Сципион 26.09.2012 12:04
Просторно мошенникам.
Настоящим.
В столицах давно уже конкурирующие УК отстреливают друг друга в борьбе за возможность получать живые деньги.
Вот и Кузня учится...
0
0
=
0
Лапоть 26.09.2012 21:51
Прохор так именно Вы и были первооткрывателями всех этих схем и именно Ваша безнаказанность стала отмашкой для этих более мелких, но многочисленных жуликов... Но, впрочем, большой Вашей вины этом нет, правила писаны не Вами...
0
0
=
0
ПРОХОР 27.09.2012 12:21
Вот не знал.
0
0
=
0
3552201 27.09.2012 11:52
БТР-90"РОСТОК" А.ЧТО ТЫ ТВОРИШЬ В "ТСЖДРУЖБА" ТЕБЕ ЛИ РАЗЕВАТЬ ... ОТ ТЕБЯ ДАВНО НУЖНО ИЗБАВИТСЯ И ОТПРАВИТЬ В МЕСТО....ЭТО ТЫ МОЗГИ КОМПАСИРУЕШЬ,ТЕМ КТО ТЕБЯ НЕЗНАЕТ.И СКОЛЬКО ДЕНЕГ ПРИСВОИЛ СЕБЕ. ЛУЧШЕ ЗАКРОЙ РОТ. НА ИЛЬИКЕ ТЕББЯ ЕЩЕ НЕ УЗНАЛИ? НО У НИХ ЕЩЕ ВСЕ ВПЕРЕДИ.ДЕРЗАЙ ЧЕТНЫЙ ТЫ "НАШ".
0
0
=
0
кол 26.09.2012 10:58
По закону, "как положено, прекратить все отношения со старой “Народной управляющей компанией” и избрать новую “Народную управляющую компанию”.
Анна Лиханова, запомните. Закон в этой части нарушает мои права как частного лица, заставляя меня принудительно-добровольно участвовать в создании общества с ограниченной ответственностью? Это что за закон, что за козьи мозги его сочинили? Разверните дальше все правовые последствия, которые вытекают из этого? Шизофрения, этого феодального государства, достала!
0
0
=
0
FSS 26.09.2012 11:11
Достало, бездействие и безрамотность власти в этом вопросе, сами заниматься вопросами ЖКХ они не хотят, все сбросили на жителей, но при этом и нет механизма защиты от мошенников, на дворе 21 век, а у нас дамы лупят друг друга мусорными мешками решая вопросы ЖК.
0
0
=
0
Православный 26.09.2012 11:08
Я не пойму...может кто скажет...зачем государство отдает золотоносные жилы частникам...сколько бы денег поступило в бюджеты городов...сколько бы социальных проблем можно решить...нич..чего не понимаю
надоела эта свистопляска типа поворовала одна воровайка...дают поворовать другой...и при этом обогащаются не только рководство управляющих и посреднических компаний, но и стопудово "смотрящие" за ними чиновники...
Это самое гнусное воровство...по сути ничем не отличается от карманной кражи...но там хоть искусство какое-никакое, а здесь тупой грабежь...
Гнусное воровство...т.к. грабят за одно и стариков и детей...всех...
Это относится к грехам "вопиющим к Богу"
0
0
=
0
FSS 26.09.2012 11:16
Это не воровство, а вымогательство в изощренной форме, от вора можно свои деньги спрятать, а здесь мы сами их отдаем, вынуждены отдавать, потому что судам не интересно разбираться, законно ли собирают деньги с жителей или нет.
0
0
=
0
Сципион 26.09.2012 12:06
Православный: Я не пойму...может кто скажет...зачем государство отдает золотоносные жилы частникам...сколько бы денег поступило в бюджеты городов...сколько бы социальных проблем можно решить...нич..чего не понимаю
надоела эта свистопляска типа поворовала одна воровайка...дают поворовать другой...и при этом обогащаются не только рководство управляющих и посреднических компаний, но и стопудово "смотрящие" за ними чиновники...
Это самое гнусное воровство...по сути ничем не отличается от карманной кражи...но там хоть искусство какое-никакое, а здесь тупой грабежь...
Гнусное воровство...т.к. грабят за одно и стариков и детей...всех...
Это относится к грехам "вопиющим к Богу"
Государство - государством, аховое оно, как, наверное, и любое, но воруют люди.
Люди, брат!
0
0
=
0
AMR-718 26.09.2012 16:57
Сципион:
Православный: Я не пойму...может кто скажет...зачем государство отдает золотоносные жилы частникам...сколько бы денег поступило в бюджеты городов...сколько бы социальных проблем можно решить...нич..чего не понимаю
надоела эта свистопляска типа поворовала одна воровайка...дают поворовать другой...и при этом обогащаются не только рководство управляющих и посреднических компаний, но и стопудово "смотрящие" за ними чиновники...
Это самое гнусное воровство...по сути ничем не отличается от карманной кражи...но там хоть искусство какое-никакое, а здесь тупой грабежь...
Гнусное воровство...т.к. грабят за одно и стариков и детей...всех...
Это относится к грехам "вопиющим к Богу"
Государство - государством, аховое оно, как, наверное, и любое, но воруют люди.


Люди, брат!


ну и чего? боженька собирается этот беспредел прекращать, не?
чуму б напустил или холеру. или спид.

задолбал уже этот бардак
0
0
=
0
Alexei1950 26.09.2012 16:54
Сообщение содержало оскорбления и было удалено Администрацией сайта
AMR-718 26.09.2012 16:56
Alexei1950: им похеру старики и дети и даже БОГ!они воруют для себя!!!для своих детей-говнюков которые вырастают такими же тварями как их мамы и папы!а может быть даже и хуже !



хух!! гораздо хуже!!
0
0
=
0
AMR-718 26.09.2012 12:12
В центре Мадрида у здания парламента Испании произошла ожесточенная бойня между митингующими против мер жесткой экономии и полицейскими. Более 60 человек ранены, еще 27 задержаны, сообщают местные СМИ.

Во вторник вечером около 6 тысяч участников акции протеста, организованной движением «Захвати конгресс», вышли на улицу в знак протеста против бюджетной программы, введенной правительством Мариано Рахоя. Демонстранты хотели взять штурмом здание парламента, в котором в этот момент выступали депутаты.

На подступах к конгрессу протестующих встретили не меньше тысячи спецназовцев. Толпа недовольных попыталась прорвать заграждения, выкрикивая лозунги «Пошли вон!», «Убирайтесь!», «Требуем отставки!». В результате полицейским пришлось применить дубинки и резиновые пули, сообщает Associated Press.

К 22:00 стражам порядка удалось оттеснить манифестантов от здания парламента. Однако столкновения продолжались до глубокой ночи: на центральной площади Мадрида Пуэрта-дель-Соль и у железнодорожного вокзала Аточа.

Власти страны уже обвинили в организации беспорядков радикальные группировки. «Речь идет об „антисистеме“, о крайне радикальных группировках. Им не по вкусу мирный характер манифестаций. Они умышленно идут на нарушение общественного порядка», — заявили в правительстве.

Испания уже три года пытается выбраться из глубокого экономического кризиса. В рамках мер бюджетной экономии испанские власти увеличили налог на добавочную стоимость (НДС) с нынешних 18% до 21%, сократили зарплаты госслужащих и пособия по безработице. В июне Мадрид официально запросил у Евросоюза до ?100 млрд для рекапитализации банков. Этой суммы должно хватить на то, чтобы покрыть все обязательства испанских банков в случае обострения кризиса.

Нынешняя акция протеста — далеко не первая в Испании. Демонстрации в стране не прекращаются с весны 2011 года. В июле этого года в 80 городах Испании на улицы вышли несколько сот тысяч разгневанных граждан. Только в Мадриде в акции участвовали более ста тысяч людей. Тогда демонстрация также окончилась столкновениями с полицией. Чтобы разогнать митингующих, стражи порядка применили резиновые пули, в результате шесть человек получили ранения, а еще семеро были арестованы.
0
0
=
0
Жаннеточка 26.09.2012 12:13
А как вам ответ Васюк? Она как всегда не вкурсе...
0
0
=
0
GoodWin 26.09.2012 13:14
Такая работа
:)
0
0
=
0
Alexei1950 26.09.2012 16:50
зато крепко сидит!мало знает -крепко спит!морду наедает!
0
0
=
0
svet 26.09.2012 12:31
хоть кто-то за людей встать горой. Успехов вам!
ПРОХОР 26.09.2012 10:40
А как вам якобы продажа РСК ИНКОМСТРОЯ в УКЖКХ г.Новокузнецка?
Был РСК стал ООО, жители в квитанциях это увидели, а по закону их надо было уведомить, дома переподписать, даже не передаявая дома с жителей уже собирают плату.

Долги РСК перед собственниками, не перешли, а эти суммы вдруг перекочевали в долг собственников перед ООО Инкомстрой. Лихо работают по отжиму денег с собственников!
0
0
=
0
Жаннеточка 26.09.2012 12:38
"знаете что удивляет.... то что вопрос с счетчиками до меня похерили изначально, что всем по фигу, а винят меня... никто не хочет из начальства в дело вникнуть... что Доверие и еще управляющие компании есть просто саботировали это дело, а разгребать почему-то нашему отделу и мне, а руководство отделом я реально принял когда убрали с моего отдела жену директора УК Доверие из-за их беспредела (восстали управляющие компании из-за деятельности моего зама (жены директора Доверия), теперь я всё это разгребаю и помощи нет, уж поверьте.... поэтому все идет медленно, мне жаль что вам эти уроды испоганили имущество, но поверьте вы не первая, бабке-инвалиду пообещали здоровье поправить, если не подпишет акт, а ей не хуже вашего наделали.. щас топит соседей из-за этих горе-мастеров, щас именно мне надо искать кто ей бесплатно заделает аврал, и никто не хочет связываться с Доверием, уж очень сильна поддержка вверху..... я чем смогу вам помогу, в понедельник скажу когда с комиссией приедем"

Вот такие ответы присылает Комитет ЖКХ на жалобы жителей.))))))) У меня таких много накопилось)))))

Это к теме установки счётчиков малоимущим...
0
0
=
0
Лапоть 26.09.2012 22:45
Ну хоть на..й не послали, и даже личное участие предложили...Но непонятно какое отношение вы имеете к малоимущим?
0
0
=
0
Slava 26.09.2012 14:29
Предлагаю создать еще пять комитетов, пару специальных комиссий и несколько общественных советов, чтоб разобраться, наконец, что происходит в ЖКХ нашего города
0
0
=
0
Жаннеточка 26.09.2012 14:34
5 маловато будет. 5 при каждой УК - это волшебно!!! Одной Васюк не вынести такой нагрузки.
0
0
=
0
Лапоть 26.09.2012 22:52
Про природоохранную и горную прокуратуры слышали, в скором времени ожидаем появление и жилищной прокуратуры - такой своеобразный прокурорский штрафбат.
0
0
=
0
Хиус 26.09.2012 15:47
Эх! "..собрать всё в кучу бы,да сжечь!"
И восстановить городское коммунальное хозяйство.
Единые цены на услуги.
Единая квитанция.
И голова не болит.
И спать будем крепче.
И зачатков терроризма в виде удара мусорным баком по голове не будет.Скоро не разрешат ходить по террит ории соседнего дома И машины ставить...И воздухом дышать.
Абсурд полный.А всё идёт к этому.
Выше самое простое и логичное решение.
0
0
=
0
AMR-718 26.09.2012 16:59
Хиус: Эх! "..собрать всё в кучу бы,да сжечь!"
И восстановить городское коммунальное хозяйство.
Единые цены на услуги.
Единая квитанция.
И голова не болит.
И спать будем крепче.
И зачатков терроризма в виде удара мусорным баком по голове не будет.Скоро не разрешат ходить по террит ории соседнего дома И машины ставить...И воздухом дышать.
Абсурд полный.А всё идёт к этому.
Выше самое простое и логичное решение.


а интересно, насколько больше сейчас народу в этом самом коммунальном хозяйстве работает по сравнению с правильными временами?
0
0
=
0
Хиус 26.09.2012 17:11
Я не помню,сколько там управляющих компаний,но...на порядок больше.
0
0
=
0
AMR-718 26.09.2012 17:37
Хиус: Я не помню,сколько там управляющих компаний,но...на порядок больше.


там была одна, называлась горкомхоз.
и ЖЭКи.

и все
0
0
=
0
Alexei1950 26.09.2012 16:45
потому что та же самая лягуша и управляет))))вот поэтому и ответа нет))))в болото ускакала она))
0
0
=
0
Жаннеточка 26.09.2012 18:32
Тут любая лягуша засохнет. Написали объявление, что отключают всякую воду, но в 7 утра включат. Сидим, ждём. Время 17:30 воды никакой нет... "Доверие" - в отстой!!!
0
0
=
0
Жаннеточка 26.09.2012 18:33
Хотя они давно там...
0
0
=
0
AMR-718 26.09.2012 18:39
Жаннеточка: Тут любая лягуша засохнет. Написали объявление, что отключают всякую воду, но в 7 утра включат. Сидим, ждём. Время 17:30 воды никакой нет... "Доверие" - в отстой!!!

епта! ну что там у тебя опять???
тепла нет еще и воду отрубили???
0
0
=
0
Православный 26.09.2012 22:01
Жаннеточка: Тут любая лягуша засохнет. Написали объявление, что отключают всякую воду, но в 7 утра включат. Сидим, ждём. Время 17:30 воды никакой нет... "Доверие" - в отстой!!!

Сочувствую...у Вас дом и место какое-то...может раньще там было капище ужасного ктулху...наглый фхтагн?
0
0
=
0
me1 26.09.2012 19:19
А я говорил, еще вспомните добрым словом коммуналку при социализме.
0
0
=
0
AMR-718 26.09.2012 19:21
me1: А я говорил, еще вспомните добрым словом коммуналку при социализме.


лично я и сам это знал. поэтому и не возражал даже
0
0
=
0
Lubasha 26.09.2012 21:53
Только мошенникам приходит в голову регистрировать по две, а то и по три аналогичных компаний. Закроют одну, а они не теряя ни дня без наказанно продолжают свою "деятельность" под аналогичным наименованием. Есть у нас ООО "РОСТ" под управлением Брюзгина К.Ю. и его же Компания ООО "РОСТ-Н". Занимается подделкой протоколов о своем избрании, также жители в один день,нескольких домов, согласно дат протоколов выбрали ООО "РОСТ" в качестве управляющей. Через год, когда все сроки обжалования, выплывших на поверхность протоколов прошли. Стал подавать на жителей в суд о взыскании жилищных платежей в свою пользу. Суды, и слушать не хотят, что росписи в протоколах принадлежат восьмерым уже умершим на момент голосования гражданам, 15 -ти вообще не имеющим собственности, а проживающим, подписи не принадлежат, сфальсифицированы.Суд посчитал, что нельзя признать протокол голосования за ООО "РОСТ" недействительным, т.к. это может ущемить интересы других граждан, наверное имел ввиду Директора ООО "РОСТ" Брюзгина. С граждан таким образом вторично взыскали жилищно-коммунальные платежи в пользу ООО "РОСТ", а возмущенные жители уже не знают в какую дверь стучаться, чтобы пробить эту коррупцию ЖКХ по Новокузнецки.
0
0
=
0
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь