#
#
Просмотров: 1249
Тема дня

Политика и колбаса

Picture

"Закончилась ли в России потребительская революция и следует ли ждать политической революции?" Такими вопросами задаётся гость портала КузПресс Историк.

Просмотров: 3196
Тема недели

"Реформа" заехала в кольцо

Picture

Говорят, умный учится на чужих ошибках, дурак - на своих. Ну а как назвать того, кто ни на чужих, ни на своих не учится?

Просмотров: 11886
Тема месяца

Где деньги, Зин?

Picture

Мэр Новокузнецка сообщил о катастрофическом недоборе оплаты за проезд.

Рубрики
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    
Опросы на КузПресс
  В какие времена последнего полувека наша страна была наиболее свободной?
  Поддерживаете ли вы достройку Крапивинской ГЭС?
  Кто из выдвинутых кандидатов достоин почетного звания?
  ...
Нарушители:
АПМ
RoyRobson
добавить на Яндекс

Энергетический произвол

Кемеровский областной суд удовлетворил заявление прокуратуры города Осинники и признал незаконными действия ОАО "Южно-Кузбасская ГРЭС", из-за которых гражданам, не имеющим задолженности по оплате за тепловую энергию, ограничивали горячее водоснабжение.

В областном суде дело рассматривалось в связи с тем, что городской суд в удовлетворении требований прокуратуре отказал.

Основанием же обратиться в суд стало то, что с 18 по 21 мая ОАО "Южно-Кузбасская ГРЭС" ограничивало подачу тепловой энергии фирме-посреднику между собой и гражданами – ООО "Теплоэнерго". Расход циркуляционной воды был снижен этой организации до 800 кубических метров в час. В результате возникли проблемы с горячим водоснабжением у жильцов многоэтажных домов. Попали под ограничение и объекты социального назначения.

Поводом для санкций послужила задолженность, не погашенная ООО "Теплоэнерго".

Но как установлено, в договоре между ОАО "Южно-Кузбасская ГРЭС" и ООО "Теплоэнерго" механизм, как ограничивать или отключать подачу тепла безболезненно для тех граждан, кто добросовестно оплачивает энергию, не определён. Закон же их права нарушать запрещает.

Выполнять обязанности перед гражданами-потребителями, получая и передавая энергию из каких-либо иных источников, ООО "Теплоэнерго" не может, поскольку ГРЭС фактически является монополистом.

Приведённые аргументы областной суд принял в отличие от суда городского в расчет. А введённые ограничения оценил как злоупотребление правом: имея реальную возможность взыскивать задолженность в судебном порядке, ОАО "Южно-Кузбасская ГРЭС" предпочло решать свои проблемы за счёт граждан, нарушая их права.

После признания ограничения незаконным энергетики впредь не смогут заниматься произволом.

27.12.2010
Просмотров: 1280 | Комментариев: 0
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь