Сколько стоит право на благоприятную окружающую среду?
Противостояние угольщиков с борцами с засильем угольных разрезов в Новокузнецком районе приобретает разнообразные причудливые формы.
"Коли ты в Расее власть, дак и правь Расеей всласть..."
Соперник С. Цивилёва на выборах-2018 задержан силовиками.
Между пожарами в "Крокусе" и в "Зимней вишне" много общего.
Когда отечественные кинематографисты снимали наиболее интересные фильмы?
Как вы относитесь к идее расширения полномочий Горсовета?
Пользуетесь ли вы Telegram и доверяете ли ему?
...
Депутат из Киселевска проходит обвиняемым по уголовному делу
"Народный избранник помогал сделать киселевский снег черным", - сообщает гостья портала КузПресс Наталья Зубкова, внимательно следящая за ситуацией в районе киселёвского Подземгаза (района, где горит земля под ногами и откуда жители мечтают эмигрировать в Канаду).
Ей слово:
В Киселёвский городской суд поступило уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч. 2 ст. 171 УК РФ
В Киселёвский городской суд поступило уголовное дело по обвинению Зайцева С.А. в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч. 2 ст. 171 УК РФ.
В ООО «Обогатительная фабрика Черкасовская» на производственной площадке, а также производственных цехах расположенных по адресу г. Киселёвск ул. Панфилова, 1 «Ш» осуществляется незаконная деятельность по обогащению угля физико-химическим способом с целью получения прибыли. Зайцеву С.А. вменяется осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере.
В ходе предварительного следствия Зайцев С.А. вину в предъявленном ему обвинении не признал.
Назначено открытое судебное заседание в общем порядке по уголовному делу в отношении Зайцева С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч. 2 ст. 171 УК РФ на 10 час. 00 мин. 18-19 июня 2019 г. в помещении Киселёвского городского суда судьей единолично.
Мера пресечения Зайцеву С.А. была избрана в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.
В судебное заседание вызваны лица согласно списку обвинительного заключения.
Информацию о движении по делу, ходе его рассмотрения судом и постановленном судебном акте можно получить обратившись на официальный сайт Киселёвского городского суда Кемеровской области в раздел «Судебное делопроизводство» (дело №1-296/2019).
***
Давайте вспомним, что этой зимой нашим жителям приготовила данная фабрика.
После публикации в средствах массовой информации материалов о выпадении черного снега в двух городах Кузбасса по поручению прокуратуры области Новокузнецкая межрайонная природоохранная прокуратура провела проверку, выявлены нарушения законодательства об охране атмосферного воздуха.
Установлено, что указанные в публикациях сведения относятся к произошедшему в феврале 2019 года загрязнению воздуха угольной пылью на территории Киселевска и Прокопьевска.
Прокуратурой проведена проверка в отношении ООО «Обогатительная фабрика «Черкасовская» (г. Киселевск) и ООО «ГОФ Прокопьевская» (г. Прокопьевск).
Указанные юридические лица на территории жилой застройки осуществляют производственную деятельность, в том числе по приему и отгрузке угля. При этом допускается превышение установленных для предприятий нормативов выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух по взвешенным веществам (пыль), а также по углероду (саже).
Ранее уже сообщалось об обращении природоохранного прокурора с иском в суд о приостановлении эксплуатации ООО «ОФ «Черкасовская» источников негативного воздействия. В настоящее время оно рассматривается Киселевским городским судом.
Кроме того, 21.02.2019 природоохранный прокурор возбудил в отношении предприятия дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.21 КоАП РФ (нарушение правил охраны атмосферного воздуха). Материалы направлены в Управление Росприроднадзора по Кемеровской области для рассмотрения.
Природоохранный прокурор 04.03.2019 внес генеральному директору ООО «ГОФ Прокопьевская» представление и потребовал устранить нарушения законодательства об охране атмосферного воздуха и о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
Постановлением Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 01.03.2019 по материалам территориального отдела Роспотребнадзора ООО «ГОФ Прокопьевская» привлечено к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ (нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения), назначено наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 60 суток.
Кроме того, 04.03.2019 Новокузнецкий межрайонный природоохранный прокурор внес исполняющему обязанности руководителя Управления Росприроднадзора по Кемеровской области представление об устранении нарушений закона в связи с непринятием данным органом федерального государственного экологического надзора всех необходимых мер, предусмотренных законодательством, для пресечения ООО «ОФ «Черкасовская» и ООО «ГОФ Прокопьевская» нарушений законодательства об охране атмосферного воздуха. Акт прокурорского реагирования находится на рассмотрении.
Но и это еще не всё
Новокузнецкой межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения ООО «Обогатительная фабрика «Черкасовская» законодательства об охране атмосферного воздуха. Выявлены нарушения.
ООО «ОФ «Черкасовская» осуществляет производственную и хозяйственную деятельность по приему и отгрузке угля, при этом допускает выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух с превышением установленных нормативов предельно допустимых выбросов. Нарушения носят длящийся, системный характер.
В 2018 году сверхнормативные выбросы угольной пыли в атмосферный воздух были превышены в 7 раз. Угольная пыль оказывает вредоносное влияние на здоровье человека, в результате вдыхания угольной пыли развиваются легочные заболевания.
На предприятии отсутствуют системы аспирации, вентиляции, эффективные средства пылеподавления, угольная пыль не обеспечена очисткой перед удалением, что является недопустимым и состоит в прямой причинно-следственной связи с негативным влиянием на атмосферный воздух и здоровье людей.
В связи с этим и.о. Новокузнецкого межрайонного природоохранного прокурора направил в суд исковое заявление и потребовал обязать ООО «ОФ «Черкасовская» приостановить эксплуатацию источников негативного воздействия на атмосферный воздух до обеспечения наличия на них системы аспирации, пылеулавливания, пылеочистного оборудования, а также обеспечить достижение выбросов вредных веществ в атмосферу до установленных предприятию нормативов выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.
Заявление находится на рассмотрении Киселевского городского суда.
Все они там на одну морду.:((
У белых все китайцы на одну морду. Когда придут, различение обострится - и это правильно.
https://www.sibreal.org/a/29713833.html
Я бы сказал: "поедросили и бросили"
Легко к справедливости призывать, как ее добиться?
Центр Киселевска. 2 января 2019 г. Люди катаются на катке. В кадре три котельных работающие на белом угле и дым от них белый. Это часть прекрасной зимней панорамы.
Может, консерваторию приглушить?
Приговор уже никому не интересен. Все готовились к прямой линии с президентом. Если 25 мая дело передали судье, причина черного снега была известна давно. Хайпа не случилось.
Итого, десять знаков внимания от высочайшей особы.
Прокуратуру Киселевска, Кузбассразрезуголь,
От членов инициативной группы, образованной на общественных слушаниях по проекту рекультивации земель шахты «Киселевская».
Заявление инициативной группы
По протоколу планов рекультивации отвала Северный
Вахрушевским Полем Краснобродского разреза ОАО «Кузбассразрезуголь».
Учитывая катастрофическую ситуацию с экологическим благополучием населения города, считаем неприемлемым проект рекультивации горного отвала вблизи поселка Березовая роща и района Красный Камень.
Считаем, что интенсивная засыпка огромной массы горной массы в астрономических размерах многотонными автомобилями, образовавшихся обвалов на горной выработки шахты «Киселевская» приведет к ухудшению здоровья тысяч людей, животных и птиц, всей экологии в районе трассы Лыжной базы, поселка, жилых массивов и насосно-фильтровальной станции.
Предложенный проект создаст новые объекты повышенной опасности для здоровья и жизни людей. Не просчитаны риски фоновых загрязнений ПДК вредных веществ, пылью, некоторые уже сейчас превышают ПДК по мышьяку, окиси азота.
Считаем, что это коммерческий проект, а не забота государства, органов местного самоуправления в экологическом благополучии населения. Требуем предложить более безопасный для экологии метод рекультивации нарушенных земель. Изучить опыт проведения рекультивации в мире, обратиться в научные институты за рекомендациями безопасной рекультивации земель, нарушенных разрезами.
Члены инициативной группы В. Васильев, О. Дубей, Е. Середкина.
От Васильева В.Н. 8 923 627 0733
Пионерская 3-44. Киселевск
Заявление
О недоверии прокуратуре г. Киселевска. Считаю, что прокуратура в новейшую историю России не выполняла своих основных задач – защита интересов прав и свобод граждан, а погрязла в коррупции, превратилась в «адвокатуру» должностных лиц, правоохранительных органов, замешанных в воровстве, коррупции и убийствах, олигархов, нарушающих эк..
1-В 90-е годы наша комиссия по правопорядку, которой я руководил, шесть раз публично, а однажды через газету «В бой за уголь», на сессиях горсовета выражала недоверие прокурору Жарикову. Сотрудники ОБЭП постоянно жаловались нам, что прокурор покрывает грубые нарушения законности по приватизации. Так, ОРСы были тайно приватизированы, так, что склады с товаром, транспорт оказался в руках начальников, а рядовые арендаторы получили голые стены. Решением сессии была организована депутатская группа, в результате работы мы доказали преступный сговор руководителя города Минязова, руководителя управления имуществом. Сессия признала незаконным приватизацию и подала иск в арбитражный суд. Благодаря бездействию прокуратуры и предательства перед депутатами председателя горсовета Климова, заявившего в суде, что горсовет не имеет претензий по приватизации, арбитражный суд не стал разбираться в огромном ущербе, НАНЕСЕННОЙ БЮДЖЕТУ ГОРОДА.
2. Через некоторое время Минязов тайно продал еще 6 магазинов по цене шести булок хлеба за одно торговое предприятие. Моя Статья была опубликована в газете «Кузбасс», но прокурор безмолвствовал.
3. Также с грубым нарушением шла приватизация шахт «Суртаиха», многих других предприятий, о чем мне докладывали сотрудники ОБЭП.
Начальник УВД города на сессиях отвечал, что прокурор Жариков оправдывается тем, что, ЯКОБЫ, следует приказам из Москвы не возбуждать уголовные дела по экономическим преступлениям. Однако, выполнение преступных приказов, также несет уголовную ответственность.
4. Прокурор на мое заявление о незаконном присвоении денежных средств десятью директорами предприятий и на эти деньги ставшие акционерами Кузбасспромбанка, ответил мне, что нарушений нет.
После моего обращения в обл.прокуратуру со мной встречался следователь, а затем пришел ответ с области, где говорится, что Жариков нарушил закон, прикрыл преступление и будет наказан. Ответ хранится у меня.
5. В 1996г. в день регистрации меня кандидатом в обл,Совет, я незаконно был уволен с редакции в «БОЙ ЗА УГОЛЬ». Закон о гарантиях прав избирателей этого не допускает, но только не прокурор Жариков, который не только признал мое увольнение законным, но и посылал в суд своих представителей, которые требовали признать увольнение законным. В итоге только на третий раз Обл.Суд настоял на моем восстановлении на работе.
6.НАЧАЛЬНИК ОБЭП Крузин дал мне интервью газете «В бой за уголь», где сообщил о крупной краже на закрывающейся шахте «Суртаиха» в размере 102млн. руб. Однако и это дело не дошло до суда по вине прокуратуры.
7. В результате депутатской проверки было выявлено немалое хищение средств на ремонте детского дома творчества на Красном Камне, что было подтверждено и работником прокуратуры Голодяевской, участвующей в проверке. Моя Статья была опубликована в «В бой за уголь». Администрация города подала на меня в суд за клевету, но и тогда я выиграл суд, доказал хищения, но уголовное дело по вине Жарикова так и не было возбуждено.
8.В 2001 году по просьбе сотрудников ФСБ на сессии горсовета я настоял на аудиторской проверке котельных города. Было выявлен перерасход средств на 19,5 млн. рублей, воровство угля на котельных подтвердили и сотрудники ОБЭП, добавили, что вместо угля в котельные завозится штыба. Это подтверждено материалами газеты «Киселевские вести». Опять прокуратура отмолчалась.
9. В 2002 году на сессии горСовета я огласил факты, выявленные ОБЭП, ФСБ, краже угля на 14 млн. руб., где был замешен глава Киселквска Наумов. Считаю, что прокурор не проконтролировал коррупционную сделку, а уголовное дело потихоньку замяли под предлогом давности лет, а Наумов пошел на повышение, став зам. Губернатора.
10. На выборах в 2003г. против меня незаконно по ТРК «Киселевск» проводили агитацию. Поливали грязью глава Киселевска Лаврентьев и председатель горСовета Учитель. Согласно Закону о гарантиях прав избирателей должностные лица не имели права проводить агитацию. Незаконность подтвердила ТИК, но, как всегда, прокурор не увидел нарушение. Кроме того, тайно меня зарегистрировали временно неработающим, несмотря на справку «Киселевских вестей».
11. На выборах в горсовет в 2008г., затем повторил в 2011г.Умышленно, ТИК без причин направил в суд иск, чтобы помешать мне сосредоточиться на агитации. Суд я выиграл. В 2008г. в 2011 г. 2013 г. даже трижды снимали мои ролики, или прерывали на полуслове, либо показывали умышленно без звука. И ни разу прокурор не заявил протест против глумления над законом. Все три раза суд я выиграл, но время было упущено.
Я подавал заявления в прокуратуру, что СМИ, зарегистрированные, как участники выборов, отказывали мне публиковать агитационные материалы. Казалось бы, в законе ясно сказано, что это является нарушением, но только не для прокуратуры.
12. На всех выборах я обращался по поводу массовой фальсификации выборов, приводил свидетелей, но прокуратура, считаю, умышленно спускала все массовые, очевидные преступления на тормозах. Так 5 сентября 2018г. я сообщил прокурору о готовящихся преступлениях на выборах, которые повторяются на всех выборах это- не фиксируются жалобы, нарушения наблюдателей на всех УИКах, завышение явки избирателей, а в Лицее № 1 даже директор Паймурзина запретила охране открывать туалет для наблюдателя!
Ни до дня голосования, ни месяц спустя, я так ответа от прокуратуры не получил. Когда я обратился секретарю прокурора, то даже она не могла найти ответ, попросила придти через неделю, но и после повторного запроса, секретарь дело и ответ так и не нашла.
После моей жалобы в обл. прокуратуру, я получил полный лжи ответ, якобы, мне ответ посылали.
13. Недавно я отправил заявление на незаконные действия киселевского отдела СК РФ, которые, видимо берут дурной пример с прокуратуры. Те уже много лет не дают мне ответы по материалам дела о моем незаконном увольнении с газеты «Киселевские вести», не дали вовремя ответ по покушению на меня и Петрову на убийство, фальсификацию расследования по выборам. Я просил провести следствие, как так в журналах СК отмечают отправку решения по делам, а десяткам людей эти письма не доходят.
В итоге, я считаю, деятельность сотрудников прокуратуры противоправной, коррупционной, состоящих в организованном преступном сообществе.
14.Страшное преступление не смыть прокуратуре об игнорированию ею банды убийц милиционеров, которая на протяжении 15 лет убивала, по подсчетам РУБОП сотни граждан. Еще в начале 90-х группа граждан из 6-7 человек пикетировала Администрацию города с плакатами "Наших детей убила милиция», требуем расследование». Следователи прокуратуры не производили никаких следственных действий. Об этом мне признался бывший начальник СК РФ, - не было приказа. В 2006г. прокурор Жариков оправдывался мне, что, якобы, банду устным приказом создал президент Ельцин и нам было запрещено её трогать.
В 1995г. ребята из РУБОП также сообщали мне, что массовые убийства дело рук милиционеров, но им запрещено их трогать. Родители убитых детей показывали мне сотни писем в адрес президентов, ген. прокуроров, губернатора, в которых просили, умоляли допросить свидетелей, указывали имена убий, но тщетно!
15. В 2006 году по вине прокуратуры затянулось уг. Дело по строительству стадиона «Шахтер» и было «похоронено по давности. ФСБ направила дело по тайной продаже трех десятков магазинов Лаврентьевым, позже ОБЭП по Кем. Области подтвердил, что есть все основания для возбуждения уг. Дел, но прокуратура «отмазала» это преступление, а город понес многомиллионные убытки бюджета. Прокуратура скрывала преступления угольными разрезами, сотни обращений граждан по нарушению ССЗ игнорировала, что повлекло огромный рост онкологических заболеваний!
16. злоупотребление служебным положением. Поэтому: снять с должности нынешнего коррумпированного прокурора, лишить всех наград и званий бывшего прокурора Жарикова.
Владимир Васильев
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь