#
#
Просмотров: 875
Тема дня

"Вова, это не потужно"

Picture

Украинцы критикуют Зеленского за отставку Фёдорова.

Просмотров: 1571
Тема недели

"Человек проходит как хозяин"

Picture

Новокузнечан "облагодетельствовали" решением построить Беговой центр в парке имени Гагарина.

Просмотров: 5105
Тема месяца

Бензин дорожает

Picture

Уже подорожал. И будет дорожать дальше.

Рубрики
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Опросы на КузПресс
  Способно ли нынешнее руководство города изменить жизнь новокузнечан к лучшему?
  Что бы вы посоветовали политическому и военному руководству России?
  Курите ли вы?
  ...
добавить на Яндекс
Таяну Тудегешеву наградили  медалью  Лермонтова

Лермонтовский дух Таяны Тудегешевой

Российский лермонтовский комитет наградил поэтессу Таяну Тудегешеву юбилейной медалью “В память 200-летия со дня рождения М.Ю. Лермонтова”.

“Члены комитета, - рассказала Таяна Васильевна, - нашли, что при всей непохожести в моих стихах есть лермонтовский дух”.

Мы поздравляем известную нашу поэтессу с заслуженной наградой и желаем в Новом году здоровья и новых прекрасных стихов, где будут и лермонтовская мятежность, и чеканная строгость его строк.

04.01.2016
Просмотров: 3231 | Комментариев: 36
Сципион 04.01.2016 10:51
Присоединяюсь к поздравлению.
Таяна Тудегешева - это естественность, это воплощёненая поэтическая грация.
Она пишет по-шорски и по-русски. Мне кажется, русскоязычная Тудегешева начинает новое литературное и, может быть, мировоззренческое направление: мыслить, творить и делать своим формально неродной русский язык, оставаясь в системе родных, шорских тем и образов.

Лермонтовская медаль символична в этом плане. Лермонтов, помните, шёл с другой стороны, но схожим путём: его "Мцыри" - горская поэмаЮ, написанная по-русски.
0
0
=
0
Сципион 04.01.2016 11:06
Пользуясь случаем, ешщё раз пну всю эту вашу "демократию" сапогом Александра Пушкина. И вашего земляка, урождённого новокузнечанина Олега Матвейчева, у которого стырил сей текст:

Живи Александр Сергеевич в наше время, он наверняка заслужил бы обвинения в «квасном патриотизме», «нетолерантности» и «ксенофобии». Возможно, его даже зачислили бы в «коммуно-фашисты».

Не верите? Читайте Пушкина!

Пушкин против Франции и Америки

За два года до смерти, в заметке «Об истории поэзии Шевырёва» Александр Сергеевич писал: «...Франция, средоточие Европы... Народ властвует в ней отвратительною властию демократии».

Именно так Пушкин, которого император Николай I называл «самым умным человеком России», отзывался о самой "блистательной" демократии современной ему Европы. Не лучше было его мнение о государственном устройстве Соединённых Штатов Америки. В критической статье о мемуарах Джона Теннера Пушкин отметил: «...С некоторого времени Северо-Американские Штаты обращают на себя в Европе внимание людей наиболее мыслящих... Но несколько глубоких умов в недавнее время занялись исследованием нравов и постановлений американских, и их наблюдения возбудили снова вопросы, которые полагали давно уже решёнными. Уважение к сему новому народу и к его уложению, плоду новейшего просвещения, сильно поколебалось. С изумлением увидели демократию в её отвратительном цинизме, в её жестоких предрассудках, в её нестерпимом тиранстве. Всё благородное, безкорыстное, всё возвышающее душу человеческую — подавленное неумолимым эгоизмом и страстию к довольству (comfort)».

( Свернуть )
Размышляя о значении самодержавия для России, Гоголь приводит следующие слова Пушкина. "Зачем нужно, - говорил он, - чтобы один из нас стал выше всех и даже выше самого закона? Затем, что закон - дерево; в законе слышит человек что-то жёсткое и небратское. С одним буквальным исполненьем закона не далеко уйдёшь; нарушить же или не исполнить его никто из нас не должен; для этого-то и нужна высшая милость, умягчающая закон, которая может явиться людям только в одной полномощной власти. Государство без полномощного монарха - автомат: много-много, если оно достигнет того, до чего достигнули Соединённые Штаты. А что такое Соединённые Штаты? Мертвечина; человек в них выветрился до того, что и выеденного яйца не стоит".
Слова Пушкина о Соединённых Штатах, сказанные, видимо, в личной беседе, находят подтверждение в мемуарах Веры Ивановны Анненковой, видевшей Пушкина в январе 1837 года у великой княгини Елены Павловны: "Разговор был всеобщим, говорили об Америке. И Пушкин сказал: "Мне мешает восхищаться этой страной, которой теперь принято очаровываться, то, что там слишком забывают, что человек жив не единым хлебом".

Диагноз, который Пушкин поставил Америке, выглядит неутешительно: «Большинство, нагло притесняющее общество; рабство негров посреди образованности и свободы; родословные гонения в народе, не имеющем дворянства; со стороны избирателей алчность и зависть; со стороны управляющих робость и подобострастие; талант, из уважения к равенству, принуждённый к добровольному остракизму; богач, надевающий оборванный кафтан, дабы на улице не оскорбить надменной нищеты, им втайне презираемой: такова картина Американских Штатов, недавно выставленная перед нами".

Возмущали Пушкина и «отношения Штатов к индийским племенам, древним владельцам земли» - по его словам, это была «явная несправедливость, ябеда и безчеловечие американского Конгресса».

Пушкин против гламура

В 1834 году Пушкин писал о французских сочинителях, романами которых зачитывалась русская знать и образованный слой мещанства: «Легкомысленная и невежественная публика была единственною руководительницею и образовательницею писателей. Когда писатели перестали толкаться по передним вельмож, они в их стремлении к низости обратились к народу, лаская его любимые мнения или фиглярствуя независимостью и странностями, но с одной целью: выманить себе репутацию или деньги. В них нет и не было безкорыстной любви к искусству и к изящному. Жалкий народ!»
За многие годы до появления боевиков, мелодрам и телесериалов Пушкин скорбел о соотечественниках, которые становились добычей современных ему мошенников от гламура.

«Явилась толпа людей тёмных с позорными своими сказаниями, но мы не остановились на безстыдных записках Генриетты Вильсон, Казановы и Современницы, - возмущался он. - Мы кинулись на плутовские признания полицейского шпиона и на пояснения оных клеймённого каторжника...»

Неудивительно, что Пушкин был сторонником жёсткой цензуры.

Пушкин против свободных СМИ

В письме Бенкендорфу от 1830 года Пушкин написал о европейской прессе. Написал, как бы сейчас сказали, нетолерантно. (В статьях того времени Россию клеймили за подавление Варшавского бунта.)

«Озлобленная Европа нападает покамест на Россию не оружием, но ежедневной бешеной клеветою», - утверждал Александр Сергеевич. И уговаривал Бенкендорфа: «Пускай позволят нам, русским писателям, отражать безстыдные и невежественные нападки иностранных газет».

«Свободная печать» всегда раздражала поэта. Отсюда его постоянные мысли о том, что информационный безпредел должен быть ограничен.


«Разве речь и рукопись не подлежат закону? - удивлялся Пушкин. - Всякое правительство в праве не позволять проповедовать на площадях, что кому в голову придёт, и может остановить раздачу рукописи, хотя строки оной начертаны пером, а не тиснуты станком типографическим. Закон не только наказывает, но и предупреждает. Это даже его благодетельная сторона».
А вот ещё одно интереснейшее высказывание: «Я убеждён в необходимости цензуры в образованном нравственно и христианском обществе, под какими бы законами и правлением оно бы ни находилось. Что составляет величие человека, ежели не мысль? Да будет же мысль свободна, как должен быть свободен человек: в пределах закона, при полном соблюдении условий, налагаемых обществом».

Пушкин, что любопытно - сам настрадавшийся от цензуры, иногда прямо взывал к ней: «Не должна ли гражданская власть обратить мудрое внимание на соблазн нового рода, совершенно ускользнувший от предусмотрения законодательства?»

Пушкин против правозащитников

В начале 19 века в России было уже немало людей, одураченных западной (масонской) пропагандой того времени. Пушкин понимал всю опасность этого явления. Он утверждал: «Гордиться славою своих предков не только можно, но и должно; не уважать оной есть постыдное малодушие».

«Европа в отношении России всегда была столь же невежественна, как и не благодарна», - писал поэт.


«Хотя лично я сердечно привязан к государю, я далеко не восторгаюсь всем, что вижу вокруг себя, - говорил Пушкин. - Как литератора - меня раздражают, как человек с предрассудками - я оскорблен, - но клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество, или иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, какой нам Бог её дал».

Борцы за либеральные западные ценности вызывали у поэта негодование.

«Простительно выходцу не любить ни русских, ни России, ни истории её, ни славы её, - говорил Александр Сергеевич. - Но не похвально ему за русскую ласку марать грязью священные страницы наших летописей, поносить лучших сограждан и, не довольствуясь современниками, издеваться над гробами праотцев».

За много лет до демократических российских СМИ Пушкин с презрением отзывался о космополитах-«перемётчиках», «для коих где хорошо, там и отечество, для коих всё равно: бегать ли им под орлом французским или русским языком позорить всё русское - были бы только сыты...»

Пушкинист С.М.Бонди по плохо сохранившемуся тексту отреставрировал одно из стихотворений Пушкина, в котором поэт создал классический образ отечественного интеллигента-русофоба:

Тыпросвещением свой разум осветил,

Ты правды чистый лик увидел.

И нежно чуждые народы возлюбил

И мудро свой возненавидел.

Когда безмолвная Варшава поднялась

И ярым бунтом опьянела,

И смертная борьба меж нами началась

При клике «Польша не згинела!»,

Ты руки потирал от наших неудач,

С лукавым смехом слушал вести,

Когда разбитые полки бежали вскачь

И гибло знамя нашей чести.

Когда ж Варшавы бунт раздавленный лежал

Во прахе, пламени и дыме,

Поникнул ты главой и горько возрыдал,

Как жид о Иерусалиме.

Думается, если бы Пушкин увидел выступления наших либералов в поддержку «суверенной Ичкерии», он написал бы об этом не менее хлёстко...

Пушкин против демократии и гражданского общества

Сами слова «демократ» и «демократка» были для Пушкина ругательными. «...Чистая демократка. Никого ни в грош не ставит» - говорил Пушкин об одной девушке (А. Смирнова. «Воспоминания о Жуковском и Пушкине»).

Идеал гражданского общества, в котором люди соединены не любовью к Родине и христианскими заповедями, а заботой о собственности, вызывал у Александра Сергеевича в лучшем случае усмешку:

Не дорого ценю я громкие права,

От коих не одна кружится голова.

Я не ропщу о том, что отказали боги

Мне в сладкой участи оспаривать налоги...

Поэта очень интересовало гражданское общество Соединенных Штатов Америки. Это было сродни любопытству, которое испытывает нормальный человек к заспиртованному уродцу, выставленному в Кунсткамере. В уже упоминавшейся статье «Джон Теннер» Пушкин писал:

«С изумлением увидели мы демократию в её отвратительном цинизме, в её жестоких предрассудках, в её нестерпимом тиранстве. Всё благородное, бескорыстное, всё возвышающее душу человеческую - подавлено неумолимым эгоизмом и страстию к довольству».

Читаешь эти слова сейчас и поражаешься - то ли это Пушкин про США говорит, то ли про нас, россиян грешных. Но может быть, русский гений всё же не отрицал демократию как таковую? Может, он только против отдельных недостатков возражал? Увы.

«Во все времена, - говорил Пушкин А.Смирновой, - были избранные, предводители; это восходит от Ноя и Авраама. Разумная воля единиц или меньшинства управляла человечеством... Роковым образом, при всех видах правления, люди подчинялись меньшинству или единицам, так что слово «демократия» в известном смысле, представляется мне безсодержательным и лишенным почвы».

«Если сам Пушкин думал так, то уж верно, это сущая истина» - заявил однажды очень неглупый человек - Гоголь.

Какой тут напрашивается вывод?

Больше читайте Пушкина и помните: Пушкин - это наше всё, но не всё наше - Пушкин.

Дмитрий Орехов
1
0
=
1
crs2 04.01.2016 11:46
бедный Пушкин.. путинские тролли и его уже в пацреоты записали... а сципа опускается.. хотя уже давно на уровне желтой прессы..
...
кто такой дима орехов - написавший опус?.. да никто.. «Россию ждут Православие, Самодержавие и Народность. И ещё – процветание».. красивые слова димы..
0
4
=
-4
Сципион 04.01.2016 11:50
Пушкин и был патриотом. Образцовым.

Если ты в текст вчитаешься, то обнаружишь, что это цитаты из Пушкина или о Пушкине.
2
2
=
0
Православный 04.01.2016 13:36
Сципион: Пушкин и был патриотом. Образцовым.

Если ты в текст вчитаешься, то обнаружишь, что это цитаты из Пушкина или о Пушкине.

Спасибо, Василий Борисович...для меня это стало о Пушкине подлинным открытием...к стыду своему, признаюсь... не знал о такой глубине ума нашего Русского Гения...
2
4
=
-2
uttkin 04.01.2016 13:47
Да Пушкин - он наш, российский, гениальный поэт и прозорливый гений! Наш Дихлофос и Чалдон в подметки ему не годятся, потому что презирают свое Отечество, хотя вроде как считают себя патриотами, однако! По крайней мере, Пушкин писал стихи под своим именем, претерпел гонения со стороны власти, поэтому дослужился лишь до самого низшего чина, побывал в ссылке...
2
0
=
2
Сципион 04.01.2016 13:57
Цитата:

Из послужного списка титулярного советника в звании камер-юнкера Александра Пушкина, 1937 г.:
"...Обучался в Императорском Царскосельском Лицее. Выпущен из оного и по высочайшему указу определен в ведомство иностранных дел с чином коллежского секретаря 1817 г. июня 13-го.
По высочайшему указу уволен вовсе от службы 1824 г. июля 8-го.
...
По высочайшему указу определен по-прежнему в ведомство государственной коллегии иностранных дел тем же чином, 1831 г. ноября 14-го.
Пожалован в титулярные советники 1831 г. декабря 6-го.
Пожалован в звание камер-юнкера 1833 г. декабря 31-го."

Коллежский секретарь - это X класс в Табели о рангах, титулярный советник - IX класс (соответствует армейскому капитану). Выше чинов у Пушкина не было.


Пушкин - чином применительно к воинским - капитан. Отнюдь не низший чин. Среди русского дворянства капитанов, поручиков и вовсе бесчиновных было полно.
1
2
=
-1
Сципион 04.01.2016 13:58
А насчёт ссылок...
Проштрафился - наказали. Исправился - поощрили.
Царь был строг, но милостив.
1
2
=
-1
UVG 04.01.2016 13:51
Православный:
Спасибо, Василий Борисович...для меня это стало о Пушкине подлинным открытием...к стыду своему, признаюсь... не знал о такой глубине ума нашего Русского Гения...
Ты бы по аккуратнее с похвалой
Был ли Пушкин масоном? Об этом давно ведутся споры. Первоначально считалось, что единственный случай его связей с масонами – членство в кишиневской ложе «Овидий», где он получил посвящение 4 мая 1821 года. Так записано в его дневнике. Известны его стихи, обращенные к генерал-майору П.С.Пущину, бывшему тогда Досточтимым мастером ложи «Овидий»:
… И скоро, скоро смолкнет брань
Средь рабского народа,
Ты молоток возьмешь во длань
И возгласишь: свобода!
Хвалю тебя, о верный брат,
О временщик почтенный!
О Кишинев, о темный град,
Ликуй, им просвещенный!
1
1
=
0
Православный 04.01.2016 13:54
и что? тогда почти все масонами были...светская мода...не более чем фасон фрака или брюк...
1
3
=
-2
UVG 04.01.2016 14:01
И до каких пор эта мода продолжалась, когда они (масоны) в лютых врагов превратились?
0
1
=
-1
Завальный 04.01.2016 14:09
Маленький офтоп:

Посмотрел, что за такая "Глупенькая песня (Ассоль)".
Спасибо, UVG...для меня это стало о Чиж&Ко подлинным открытием...к стыду своему, признаюсь... не знал о такой крутизне нашего Русского Рока...

Только "Перекрёсток" и знал.
Ну, сейчас оттягиваюсь, какая прелесть!
2
1
=
1
UVG 04.01.2016 14:43
)) Я и сам не ахти какой знаток, спасибо Тише(ЦН) кидала ссылки, а еще дело случая - практически все лето в деревне провел, куда привез из гаража музцентр aiwu (глазунья из трех СD), сидюхи играть отказались, был вынужден слушать "Наше радио". а там в основном отечественный рок и прекрасная аккустика деревянного дома, вот и подсел ))
3
1
=
2
UVG 04.01.2016 14:53
На канале "Че" бывший"Перец", машинист Е.Моргулис в 23-00 ведет передачу"Квартирник" сплошь аккустика. Рекомендую ))
2
0
=
2
Сципион 04.01.2016 14:10
UVG: И до каких пор эта мода продолжалась, когда они (масоны) в лютых врагов превратились?
Что ж непонятного?
Мода на масонов и республиканцев прошла после 14 декабря 1925 года.
0
2
=
-2
Сципион 04.01.2016 14:12
Пардон, конечно, 1825 года.
0
2
=
-2
UVG 04.01.2016 16:21
Сципион: Что ж непонятного?
Мода на масонов и республиканцев прошла после 14 декабря 1925 года.
Аха в 19-30 мск, все партбилеты побросали
2
0
=
2
Сципион 04.01.2016 17:31
Не-а. Все вышли на Сенатскую площадь, тут их и накрыли.
0
3
=
-3
Сципион 04.01.2016 14:06
Пушкин не всегда был безупречен. В юности временами безбашенным: пьянствовал, кощунствовал, блядовал. Но пришло время и он почувствовал в себе РОССИЙСКОГО ПОЭТА. Вот это важно - осознание своей миссии.
И вся бесшабашность прошла "как с белых яблонь дым". Уже в свои тридцать лет Пушкин - ВЕЛИКИЙ ГРАЖДАНИН.
1
2
=
-1
uttkin 04.01.2016 14:09
А я только к 45 почувствовал себя гражданином, однако!
0
2
=
-2
Сципион 04.01.2016 14:11
В пушкинские времена быстрее жили.
1
2
=
-1
Папа 06.01.2016 00:31
Православный: и что? тогда почти все масонами были...светская мода...не более чем фасон фрака или брюк...



Как сегодня православие?
2
0
=
2
Полный Песец 04.01.2016 16:11
Сципион: Пользуясь случаем, ешщё раз пну всю эту вашу "демократию" сапогом Александра Пушкина.


Правильно, что его застрелили))
0
2
=
-2
uttkin 04.01.2016 16:14
Да уж! А то бы и добрейшим их хомяков досталось! так что, радуйтесь, что только словесно А. С. Пушкин "пинает" под зад всю эту "дерьмократию", однако!
1
0
=
1
Полный Песец 04.01.2016 16:41
Не нравится демократия? Иди продайся в рабство к сомалийским пиратам. Кто ты такой без демократии и без прав человека? Живая говорящая вещь.
1
2
=
-1
uttkin 04.01.2016 17:01
Ой! Я был депутатом поселкового Совета народных депутатов в Советском Союзе и за меня проголосовало 15 тысяч избирателей! Ну, я, конечно, немножко поджигитовал в Совете, ведь меня выбрал народ, поэтому меня так срочно выперли со всех постов... Вернулся в родную геологию, однако! Да и Советскому Союзу в таком виде пришел каюк, в конце концов! А я бы его спас, если бы был у власти, однако!
0
1
=
-1
Сципион 04.01.2016 17:36
И я был депутатом Кемеровского сельского райсовета. Вроде бы два или три созыва.
Заведовал там молодёжной комиссией и у меня в комиссии был врач из райбольницы и телятница из Ягуновского совхоза. Милейшие люди. Особенно телятница. Такая фигуристая - не налюбуешься.
Но - беспартийные, к сожалению. Не доросли, значит.
0
4
=
-4
uttkin 04.01.2016 18:32
Да уж! я то с производства пришел в депутаты, понимал. что реальная власть у тех, у кого реальные деньги... К деньгам меня и не допустили, не смотря, что за меня голосовал народ, и я победил номенклатурщика... Другим номенклатурщикам все уже было пофиг, хоть и страна рушилась, все они своё поимели, однако! Кроме народа, который их вроде как избрал, своих представителей и защитников...
0
1
=
-1
так - то 04.01.2016 14:47
а меня обвинили в том что я обыватель - вот теперь не знаю как с этим жить, от стыда сгораю.
0
2
=
-2
арбуз 04.01.2016 15:46
Варенька- не ломай голову-посылай на всех обвинителей.
Ты умница и прелесть так то...
да ты и сама всё про себя знаешь...
0
1
=
-1
Murka 04.01.2016 16:35
Ты им Варя в ответ:"Да, а что!" Да,самое главное, не наказывай себя за слова тех, кто тебя обидел
муррр))))
0
0
=
0
так - то 04.01.2016 16:46
класс
0
1
=
-1
uttkin 04.01.2016 16:49
Супер! Ищу кошечек-подвесок во всех ювелирных магазинах, уже солидная коллекция! И дочки и внучка просто в восторге!
1
1
=
0
Дихлофос 04.01.2016 20:40
Сципион 04.01.2016 11:06

Не верите? Читайте Пушкина!

Насколько надо быть сволочью, чтобы после призыва читать Пушкина, постить притянутое за уши Димой Ореховым?
Сципа, ты не знаешь ответ на этот вопрос?
3
0
=
3
crs2 04.01.2016 22:27
...там не то чтобы притянутое... там извращенное...
0
0
=
0
Сципион 05.01.2016 09:27
Вы как-нибудь предметнее спорьте, посаны.
Вот вам ещё материалец для размышлений - прямые цитаты из Пушкина:

Об истории России.
«Гордиться славою предков не только можно, но и должно, не уважать оной есть постыдное малодушие…« Государственное правило, — говорит Карамзин, — ставит уважение к предкам в достоинство гражданину образованному».Греки в самом своем унижении помнили славное происхождение свое и тем самым уже были достойны своего освобождения…
Может ли быть пороком в частном человеке то, что почитается добродетелью в целом народе? Предрассудок сей, утвержденный демократической завистью некоторых философов, служит только к распространению низкого эгоизма. Бескорыстная мысль, что внуки будут и уважены за имя, нами переданное, не есть ли благодарнейшая надежда человеческого сердца?».

Из статьи А.С. Пушкина «Джон Теннер», ж-л «Современник», 1836 год
«С некоторого времени Северо-Американские Штаты обращают на себя в Европе внимание людей наиболее мыслящих. Не политические происшествия тому виною: С некоторого времени Северо-Американские Штаты обращают на себя в Европе внимание людей наиболее мыслящих. Не политические происшествия тому виною: Америка спокойно совершает свое поприще, доныне безопасная и цветущая, сильная миром, упроченным ей географическим ее положением, гордая своими учреждениями. Но несколько глубоких умов в недавнее время занялись исследованием нравов и постановлений американских, и их наблюдения возбудили снова вопросы, которые полагали давно уже решенными.
Уважение к сему новому народу и к его уложению, плоду новейшего просвещения, сильно поколебалось. С изумлением увидели демократию в ее отвратительном цинизме, в ее жестоких предрассудках, в ее нестерпимом тиранстве. Все благородное, бескорыстное, все возвышающее душу человеческую —подавленное неумолимым эгоизмом и страстию к довольству (comfort); большинство, нагло притесняющее общество; рабство негров посреди образованности и свободы; родословные гонения в народе, не имеющем дворянства; со стороны избирателей алчность и зависть; со стороны управляющих робость и подобострастие; талант, из уважения к равенству, принужденный к добровольному остракизму; богач, надевающий оборванный кафтан, дабы на улице не оскорбить надменной нищеты, им втайне презираемой: такова картина Американских Штатов, недавно выставленная перед нами».

Об уникальной Русской цивилизации.
Письмо Пушкина П.Я. Чаадаеву 19.10.1836 г.
«Татары не посмели перейти наши западные границы и оставить нас в тылу. Они отошли к своим пустыням, и христианская цивилизация была спасена. Для достижения этой цели мы должны были вести совершенно особое существование, которое, оставив нас христианами, сделало нас, однако, совершенно чуждыми христианскому миру, так что нашим мученичеством энергичное развитие католической Европы было избавлено от всяких помех... …Ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, какой нам Бог ее дал».

Пушкин о русских «революционерах»
«Лучшие и прочнейшие изменения суть те, которые происходят от одного улучшения нравов, без насильственных потрясений политических, страшных для человечества...».
«Не приведи Бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный. Те, которые замышляют у нас невозможные перевороты, или молоды и не знают нашего народа, или уж люди жестокосердые, которым и своя шейка — копейка, и чужая головушка-полушка».

0
2
=
-2
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь