#
#
Просмотров: 237
Тема дня

Вопросы большой вместимости

Picture

Транспортная реформа в Новокузнецке всё ближе, а вопросов у пассажиров меньше не становится.

Просмотров: 5260
Тема недели

Как живёт угольный город, где квартиру можно купить за один рубль

Picture

Умирающая Воркута. Гость портала КузПресс Денис Шакин предлагает тему для обсуждения.

Просмотров: 14543
Тема месяца

"Отчеты ответственных лиц оказались далеки от реальности"

Picture

Сергей Цивилев неприятно удивлен визитом в кемеровскую поликлинику.

Рубрики
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Опросы на КузПресс
  Уважает ли российская власть российский народ?
  Поддерживаете ли вы протестующих хабаровчан?
  Есть ли среди ваших родных или знакомых люди, пострадавшие от COVID-19?
  ...
добавить на Яндекс

Экономящие на библиотеках разоряются на тюрьмах

Гоголевка - ровесница Новокузнецка, рождённого среди котлованов Кузнецкстроя. Она же - самая старая библиотека в области, отмечающей в эти дни своё 70-летие. До последнего момента она пребывала в добром здравии и была преисполнена планов продолжать долгую и интересную жизнь.

Судя по всему, её скоропостижная кончина - результат действия некоей непреодолимой внешней силы, а не внутренних причин, ибо организм библиотеки вовсе не был дряхл, коллектив был весьма профессионален и бодр, и вообще с волей к жизни здесь всё обстояло как нельзя лучше.

Активная фаза уничтожения библиотеки началась ещё в ноябре прошлого года репрессивным увольнением директора В.В. Скаленчук. На 2 февраля было намечено проведение митинга в защиту сливаемой библиотеки и в поддержку явно нечисто уволенного её руководителя. Как известно, митинг не состоялся, поскольку его “не согласовали” (с кем? - нельзя же “согласовывать” самим с собой) власти города Новокузнецка. Они же хранят гробовое молчание о причинах “несогласования”, не удостаивая этой информацией заявителей митинга - Новокузнецкую городскую организацию Всероссийского общества инвалидов. В правовом государстве такой сюжет непременно заинтересовал бы прокуратуру. Мы же, грешные, обратим внимание на следующее: методично расчленяемая Гоголевка, несмотря на клиническую смерть, упорно демонстрирует признаки жизни.

Их же демонстрирует и тот круг, который на суконном бюрократическом языке именуется “культурной общественностью”. Уважаемые в городе люди, имеющие к сфере культуры прямое отношение (поскольку они в ней живут и её творят, а не управляют ею). Так вот, эти люди, возмущённые чиновничьим произволом, обратились за помощью в ряд инстанций, вплоть до президентской администрации. Результат: глава города Новокузнецка на пресс-конференции перед самым Новым годом заявил о необходимости “взять тайм-аут”, сопроводив заявление словами: “Мне самому до конца непонятно... Там, вы понимаете, вопросов больше, чем ответов”. Хорошее, хотя и несколько запоздалое намерение - ведь на распоряжение о реорганизации библиотек от 5 декабря 2012 года В.Г. Смолего моратория не наложил, по крайней мере об этом ничего не известно.

Ракурс аналитический

“Синдром Гоголя”, поразивший уже вторую в области продуктивную и жизнеспособную библиотечную систему, формулируется одним магическим словом-заклятием - “оптимизация”. Это значит, что библиотеки пали в героической борьбе с рыночно-потребительскими механизмами, крепчающими на бывшей одной шестой части суши. Причём речь идёт именно об уничтожении новокузнецкой городской библиотеки имени Н.В. Гоголя, а не о её реорганизации, да не затмит наш разум сладкогласное пение из плодовитого гнезда управления культуры, где несутся и высиживаются яички местного разнопёстрого креатива. Гоголевка исчезает как юридическое лицо и как городской бренд, а нынешняя команда сити-менеджмента, по должности отвечающая “за культуру”, запомнится горожанам двумя достижениями: группой “Бони-М” на шедевральном Дне города-2012 и уничтожением городской библиотеки.

Обкатку схемы провели на кемеровской библиотеке, тоже носящей имя Н.В. Гоголя (без подмигивания великого мистификатора русской литературы тут явно не обходится). Результаты “слива” в столице нашей области плачевные. Да и чего было ожидать? Библиотека - это коллектив, это десятки людей с тысячами связей, профессиональных и человеческих, которые рвутся под атакой твердолобых реорганизаций. Но для кемеровчан не всё потеряно, потому что их Гоголевка, по крайней мере, сохранила своё имя и помещения, хотя дела в ней уже не так блестящи, как некогда. Главное же, Кемерово имеет мощную цитадель под названием Кемеровская областная научная библиотека имени В.Д. Фёдорова. В Новокузнецке же Гоголевка - наше всё. Другого осмысленного общественного пространства за душой у многострадального города, вновь угодившего под очередной виток железной спирали индустриализации, нет. Гламурные сарайчики в формате торгово-развлекательных центров к этой категории публичных мест отношения не имеют.

С профессиональной точки зрения решение о реорганизации “детской” и “взрослой” библиотечных систем путём слияния - ошибочно и вредоносно, о чём говорят и пишут специалисты библиотечного дела из крупнейших российских библиотек. Не в пространство пишут: были уже их адресные обращения через СМИ к нашим властным инстанциям, облечённым правом принимать решения. Однако властные инстанции предпочитают этого не читать. Или вообще не читать. Обывательское представление о работе библиотекаря примерно такое: выдавай и принимай книжки, ройся как бы от нечего делать в каталогах да делай замечания сидящим в читальном зале, когда те слишком громко разговаривают. Но профессия библиотекаря - такой же огромный мир, как профессия юриста или медика. Уж изнутри-то лучше знать, где пределы эффективности функционирования этих миров, переходящие в гибельное поле разрушения профессии. А ведь именно такой абсурдистский переход пределов составляет содержание эксперимента по высадке библиодесанта в ТРЦ, на передовую потребительского фронта, так сказать. В новоильинском “Парусе” меж трусов и ботинок выставлен столик с книжками, смотрящий на табачные пачки супротив: да и ладно, лишь бы книга шла в массы, говорят нам инициаторы проекта. Можете инициировать что угодно, но не называйте свой продукт “библиотекой”, мы ещё помним, что это такое. И не путайте с ней учреждение призрения в виде детского сада почасового пребывания.

Известно, что кипучая жизнь Гоголевки деятелям из управления культуры не нравилась очень давно и что предпринималось достаточно попыток эту жизнь, как бы это сказать, купировать. “Клейкая мгла молчанья” (Лорка) верхам всегда выгоднее, чем специфическая форма жизни думающих и говорящих сапиенсов.

Известно, что идея слияния Гоголевки с Детской библиотечной системой тоже не вчера возникла. То есть проблемные точки ситуации обрисовались давно. Что же заставляет так спешить именно теперь? Городская власть не смущается даже тем обстоятельством, что операция по “зачистке” главной городской библиотеки как-то неприглядно совпадает с юбилейным годом 70‑летия Кемеровской области.

Так почему же с упорством, достойным лучшего применения, наши богоданные сити-менеджеры всё-таки реорганизуют библиотеку? Дело поручено временно назначенному на пост директора человеку из музейной среды, увы - неспециалисту в библиотечном деле. В управлении культуры “библиотечный вопрос” решают также неспециалисты, и вся ситуация подобна верховенству ветеринаров над главврачами. Если профессионалы из крупнейших библиотек страны в один голос утверждают, что этого делать не следует, что будет хуже, чем есть, что идея объединения разных библиотечных систем невыгодна экономически, то в чём же действительные причины реорганизации? Не связаны ли они с банальным “жилищным вопросом”? Система Гоголевки - это 14 помещений, из них половина в Центральном районе, да каких; система детских библиотек - это ещё 15, опять же - каких. Изрядную часть этого богатства можно ведь конвертировать в звонкую монету - использовать под лавки, питательные и питейные заведения, да просто сдавать в аренду под офисы. Время покажет, верна ли эта гипотеза.

Но в долговременной перспективе сиюминутная выгода может обернуться для местной элиты не лучшими последствиями. “Местная элита” здесь не более чем политологический термин, поскольку элитарность нашей “элиты” в свете подобных решений вызывает большие сомнения. Большевики в своё время, отлично понимая природу массы (и потому презирая её), тем не менее не скупились на огромные, как мы сегодня сказали бы, инвестиции в культурное строительство и массовое просвещение. Делали они это в самое отчаянное с экономической точки зрения время: на руинах страны, только-только вышедшей из двух войн - мировой и гражданской. К чему бы такие траты в голодном разорённом государстве? Да просто “красная” элита отлично понимала, чем ей может грозить одичание населения с разбалансированной системой ценностей, и строила библиотеки, школы, музеи, дворцы культуры... В результате страна, вопреки всем испытаниям середины века, к 1960-м годам вышла на невиданные рубежи мирового лидерства. Сегодня это уже в прошлом.

Прогноз

Мудрый Симон Кордонский, профессор Высшей школы экономики, доказал то, о чём мы и раньше догадывались - сословный характер современного российского общества. Общество в ресурсном государстве устроено так, что сословия вышестоящие собирают ренту с нижестоящих и в свою очередь платят сословный налог тем, кто ещё выше. В итоге каждый получает “по чину”. Так вот нынешним “титульным сословиям” имеет смысл подумать над тем, чем завтра будут заняты сословия из основания пирамиды социальной иерархии, то есть нетитульные, а с ними и маргинальный внесословный элемент. Ведь эти две группы составляют большинство населения. Когда-то авторы проекта под названием “СССР” сумели заразить их тягой к просвещению и сделали это блестяще: несколько десятилетий быть культурным человеком равнялось пропуску в советский “социальный лифт”. Опознавательным же знаком образа жизни культурного человека являлось в первую очередь чтение. Иметь книги, посещать библиотеки, быть способным обсуждать прочитанное было модно и престижно.

Сегодня подобное понимание успешного человека стремительно теряет вес. В моде дилетантизм, пустомыслие, потребительство и административный восторг. В городе клонируются торгово-развлекательные центры, засасывающие посетителя обещанием сделать его счастливым. Трать деньги и наслаждайся, трать ещё больше и наслаждайся интенсивнее, - вот ты и стал успешным и модным, это ли не счастье! Не имеешь денег? Ищи!.. Без сомнения, подрастающие представители социальных низов займутся энергичным добыванием денег. А чем ещё? Их поколение уже сегодня благодаря ЕГЭ понятия не имеет, что такое русская литература, не умеет и не хочет работать над собой, чтобы получить хорошее образование и сложную профессию (достаточно квалификации разнорабочего). Семья не воспитала в этих юных гражданах России нормальной ценностной системы, государство ими мало интересуется, а телевидение закрепило положение дел. Люмпенизированные круги будут расти в численности, а невозможность удовлетворить тягу к красивой жизни будет питать их алчность и агрессию. Вот тогда-то и встретятся местные элиты и просто местные... В девяностые далеко за пределами Новокузнецка их знали под именем “новокузнецких”.

При чём же тут русская литература? Да просто ни в одном другом государстве фундаментальные национальные ценности не транслируются через один-единственный канал культурной коммуникации - литературу. В Америке, например, эта трансляция “многоканальна”: сама структура общества, повседневное действие социальных институтов генерирует силовое поле национального понимания демократии, так что можно не быть осведомлённым в американской литературе, но при этом оставаться адекватным американцем. В российской цивилизации всё устроено иначе. Потому-то советские управленцы так заботились о просвещении масс, о систематизации и упорядочивании социального пространства. Сами нетитульные сословия цивилизованно о себе похлопотать не могут, поскольку лишены рефлексивных умений (вырабатываемых исключительно чтением, между прочим). Оставленные без внимания титульных сословий, эксплуатируемые ими, нетитульные дичают и накапливают агрессию. Итог - социальные взрывы. А это похуже клубных дискуссий в библиотечных стенах. И не нами замечено, что экономящие на библиотеках разоряются на тюрьмах.

Новокузнецк - классический город компрадорской буржуазии. В определении советской политэкономии сей термин означал часть буржуазии экономически отсталых стран, в том числе колоний, осуществляющую посредничество между иностранным капиталом и национальным рынком. Эта группа “тесно связана с колонизаторами и иностранными монополиями и поддерживает их в ущерб национальным интересам”. Компрадорская буржуазия, разумеется, в сырьевой колонии не живёт. В ней живёт наёмный менеджмент - генеральные управляющие и отраслевые директора. Как правило, с семьями. А ещё владельцы местного “среднего” бизнеса. Этот-то круг и составляет нашу местную элиту. И ей имело бы смысл не “зачищать” библиотеки, а, напротив, целенаправленно поддерживать их развитие именно как общественных культурных центров. Даже несмотря на то, что административные лидеры не в силах понять важности такой “начинки” для индустриального города, в котором лишь начинает формироваться собственно городское население. Горожане со сформированной гражданской этикой - вот что гарантирует устойчивое развитие территории и безопасность местных элит, а не трёхметровые заборы, охрана и оружие в сейфах.

Чем дольше длится клинч между общественностью и властью, тем непопулярнее выглядит административная длань, занесённая над библиотекой.

Ирина Басалаева, почётный читатель Гоголевки
12.02.2013
Просмотров: 3285 | Комментариев: 73
me1 12.02.2013 09:33
Уже за заголовок - браво!
Можно было бы еще "Гоголевка умирает, но не сдается"
И анализ серьезный
0
0
=
0
так - то 12.02.2013 09:38
грамотно, Ирина Басалаева, все прямо "по струночке"...особенно:..." Вот тогда-то и встретятся местные элиты и просто местные... В девяностые далеко за пределами Новокузнецка их знали под именем “новокузнецких”...и это:..." Горожане со сформированной гражданской этикой - вот что гарантирует устойчивое развитие территории...". понравилось
0
0
=
0
Маша 12.02.2013 10:26
Как всегда у г.Басалаевой много и ни о чём. Какой анализ? Где? Набор пышных трескучих фраз, а где факты притеснения? Что закрыли какую-то секцию? какой-то клуб при Гоголевке? Даже из статьи видно, что всё как работало, так и работает… Где смерть-то библиотеки? Я не за Ищенко и не за Скаленчук, но нагнетать-то зачем?
0
0
=
0
Lisichca 12.02.2013 10:48
Ученый! Открытым текстом всё рассказала, пусть знают! Их предупреждали. Об угрозе Жизни. Об угрозе Жизни их Детей.
Не говоря уже о необходимости хранить национальное достояние- Великую русскую литературу.
Не знаю лично Скаленчук, но этот один в поле воин сделал всё, что мог, стоял до конца,- моё уважение.
Не могу не вспомнить перед днем города опрос на всех сайтах, кого Вам привезти , дорогие горожане, выбирайте артистов, вот же цинизм и балалайка!
0
0
=
0
Drow 12.02.2013 11:00
В советское время выбора не было, приходилось книги читать, а сейчас выбор очень велик можно дом-2 посмотреть или на кузпрессе чиновников поругать :) Книги стали не интересными и пустыми, оторванными от жизни. Какой прок в Пушкине, если нация читающего его с детства, находится в ж, ну или считает что там находится. Люди существа адаптивные быстро понимают что сейчас важно, а что нет.
Библиотеки умирают, не потому что люди отупели, а потому что нет больше в них нужды, все уходит в эл. вид. Торрент вот современный источник знаний. :) Я понимаю, что в Гоголевке, кто-то там собирался и устраивал чОрные мессы, а сейчас их лишили капища, и отсюда весь сыр-бор, но что поделать, можно же и в ТРЦ собираться, заодно мороженко купят, налогами город поддержат. :)
0
0
=
0
Православный 12.02.2013 11:10
Ирина Басалаева на место Натальи Ищенко метит...имхо
Какие яркие дамы нашего городка ))
0
0
=
0
тоня 12.02.2013 11:13
Ищенко, вроде не собирается уходить. Видела ее в выходные на закрытии фестиваля бардовской песни, посвященной Высоцкому, так цветет и пахнет, веселая и жизнерадостная.
0
0
=
0
aleksandrova.tuc 12.02.2013 11:35
да попахивает... прогнило что-то в этом королевстве...
0
0
=
0
АВС 12.02.2013 11:14
Отличный вариант, но умных и порядочных в чиновники не берут.
0
0
=
0
Чалдон 13.02.2013 00:00
Православный: Ирина Басалаева на место Натальи Ищенко метит...имхо
Какие яркие дамы нашего городка ))


Сергианец в слуги тупого компрадорского режима не метит - он уже отрабатывает 30 Иудиных серебряников.
0
0
=
0
Петров 12.02.2013 12:09
Ищенко доказала, что бывают руководители хуже Маслова. Порядочный руководитель давно бы ушел еще после скандала с Бони М.
0
0
=
0
Mr. Nemo 13.02.2013 11:28
Порядочный руководитель бы и близко такого позорного скандала не допустил.
0
0
=
0
Сципион 12.02.2013 12:33
Первая СОВЕТСКАЯ публичная библиотека в Кузбассе - библиотека Судженских копей, созданная при помощи Андрея Деренкова, друга Горького.
1917 год.
Кстати, посейчас существует, это филиал № 12 ЦБС Анжеро-Судженска.
0
0
=
0
Чалдон 13.02.2013 00:01
Сципион: Первая СОВЕТСКАЯ публичная библиотека в Кузбассе - библиотека Судженских копей, созданная при помощи Андрея Деренкова, друга Горького.
1917 год.
Кстати, посейчас существует, это филиал № 12 ЦБС Анжеро-Судженска.


А при Народном Доме г.Кузнецка (постройки 1906 г., если не забыл) разве не было библиотеки?
0
0
=
0
кол 12.02.2013 12:35
Мракобесы - тупые, они стратеги хреновые. Как там Копченый говорил в фильме, дескать, время придет и наше. Ну да пусть детки сегодняшней быдлоэлиты вспомнят про Гоголевку, да бог с ними...
0
0
=
0
кол 12.02.2013 12:37
Резать будут не разбирая...
0
0
=
0
aleksandrova.tuc 12.02.2013 12:43
С.Я. Маршак:

Свиньи, склонные к бесчинству,
На земле, конечно, есть.
Но уверен я, что свинству
Человечества не съесть.
0
0
=
0
кол 12.02.2013 12:36
Может, реально Тул напужался сборищ в Гоголевке? А, Сципион?
0
0
=
0
АВС 12.02.2013 12:50
Рериховцев, что ли? Возможно, АГТ рьяно православный, с попами на ты. Но рериховцы и сегодня в гоголевке, их никто и не собирается изгонять. Сборища краеведов или любителей кино? Может быть, может быть...
0
0
=
0
Сципион 12.02.2013 15:10
АВС: Рериховцев, что ли? Возможно, АГТ рьяно православный, с попами на ты. Но рериховцы и сегодня в гоголевке, их никто и не собирается изгонять. Сборища краеведов или любителей кино? Может быть, может быть...
Кстати, рериховцы рериховцам рознь.
Был в Верхнем Уймоне, на Алтай, туда Рерих с женой, сыном и друзьями заезжал.
Музеё Рериха, созданный и восстановленный Рериховским обществом.
Приятные люди. С пропагандой не привязываются - Рерих ведь не только выдумщик религиозный, но и великий
0
0
=
0
Сципион 12.02.2013 15:11
художник.
Рядом, кстати, через несколько домов - музей староверского быта. Ничо, в волосню друг другу не вцепляются.
0
0
=
0
AMR-718 12.02.2013 15:12
Сципион: художник.
Рядом, кстати, через несколько домов - музей староверского быта. Ничо, в волосню друг другу не вцепляются.


а нынче староверы не то что давеча.
спокойные
0
0
=
0
Сципион 12.02.2013 14:16
кол: Может, реально Тул напужался сборищ в Гоголевке? А, Сципион?
А что случилось с библиотекой?
Мракобесы книги жгут?
Ай-я-яй.
0
0
=
0
Фандорин 12.02.2013 13:00
Нах Тулееву Гоголевка? Ему о вечном уже думать надо
0
0
=
0
кол 12.02.2013 14:10
А да всеобщая оптимизация... деньги заканчиваются...
0
0
=
0
Сципион 12.02.2013 15:12
Дык "Гоголевку" закрывают, что ли? Библиотекарей увольняют?
Непорядок, КОЛ, надо вмешаться.
0
0
=
0
AMR-718 12.02.2013 15:15
Сципион: Дык "Гоголевку" закрывают, что ли? Библиотекарей увольняют?
Непорядок, КОЛ, надо вмешаться.


в этом здании неплохой бы мог ночной клуб получиться, с танполом, с вип-кабинками, со всеми причиндалами
0
0
=
0
Сципион 12.02.2013 15:56
И с читальным залом - для любителей ночного чтения.
Браво, АМЕР!
0
0
=
0
AMR-718 12.02.2013 16:11
Сципион: И с читальным залом - для любителей ночного чтения.
Браво, АМЕР!


ну а што, зато оригинально и живо
0
0
=
0
Сципион 12.02.2013 16:24
Дык и я про то.
0
0
=
0
чилим 12.02.2013 18:06
AMR-718:
ну а што, зато оригинально и живо

А главное - в ногу со временем...
0
0
=
0
AMR-718 12.02.2013 18:16
чилим:
AMR-718:
ну а што, зато оригинально и живо

А главное - в ногу со временем...


да я бы даже сам туда сходил бы...может быть.
0
0
=
0
кол 12.02.2013 19:53
Нет у вас фантазии, как у Неустроева с Павловой. Надо стремиться в убудущее и расти над собой. Только ТРЦ.
0
0
=
0
Чалдон 13.02.2013 00:24
AMR-718:
Сципион: Дык "Гоголевку" закрывают, что ли? Библиотекарей увольняют?
Непорядок, КОЛ, надо вмешаться.
АМР, пиши проект такой оптимизации Гоголевки, тащи в управление культурки - им понравится.

в этом здании неплохой бы мог ночной клуб получиться, с танполом, с вип-кабинками, со всеми причиндалами
0
0
=
0
Чалдон 13.02.2013 00:03
Фандорин: Нах Тулееву Гоголевка? Ему о вечном уже думать надо

Опять бабло, что ли?
0
0
=
0
так - то 12.02.2013 14:00
"Улица моя лиственная,
Взгляды у людей пристальные,
Стать бы нам чуть-чуть искреннее,
Нам не жить друг без друга.

Скорости вокруг бешеные,
Мы себя едва сдерживаем.
Значит надо быть бережнее,
Нам не жить друг без друга.

Мы разлучаемся со сказками,
Прошу, стань сильней меня, стань ласковее.
Прошу, стань сильней меня, стань ласковее.

Слышал я слова правильные,
Всё искал пути праведные,
А твои слова памятные,
Нам не жить друг без друга.

Ленточка моя финишная,
Всё пройдёт, и ты примешь меня.
Примешь ты меня нынешнего,
Нам не жить друг без друга.


Мы разлучаемся со сказками,
Прошу, стань сильней меня, стань ласковее.
Прошу, стань сильней меня, стань ласковее.

Ленточка моя финишная,
Всё пройдёт, и ты примешь меня.
Примешь ты меня нынешнего,
Нам не жить друг без друга."...песня из фильма о спидвее, в исполнении Лещенко..."навеяло" по понятию роли книги в жизни...полагаю
0
0
=
0
AMR-718 12.02.2013 15:04
так - то: "Улица моя лиственная,
Взгляды у людей пристальные,
Стать бы нам чуть-чуть искреннее,
Нам не жить друг без друга.

Скорости вокруг бешеные,
Мы себя едва сдерживаем.
Значит надо быть бережнее,
Нам не жить друг без друга.

Мы разлучаемся со сказками,
Прошу, стань сильней меня, стань ласковее.
Прошу, стань сильней меня, стань ласковее.

Слышал я слова правильные,
Всё искал пути праведные,
А твои слова памятные,
Нам не жить друг без друга.

Ленточка моя финишная,
Всё пройдёт, и ты примешь меня.
Примешь ты меня нынешнего,
Нам не жить друг без друга.


Мы разлучаемся со сказками,
Прошу, стань сильней меня, стань ласковее.
Прошу, стань сильней меня, стань ласковее.

Ленточка моя финишная,
Всё пройдёт, и ты примешь меня.
Примешь ты меня нынешнего,
Нам не жить друг без друга."...песня из фильма о спидвее, в исполнении Лещенко..."навеяло" по понятию роли книги в жизни...полагаю


мдааа....
мадам сегодня поставила рекорды.....
0
0
=
0
тунеядец 12.02.2013 14:45
Вот видите, Наталья Анатольевна,какое осиное гнездо вы разворошили в библиотеке! Пишут всякие Басалаевы поклеп и неправду на вас. Гнать надо эту культуру из города, всю, полностью, без остатка! Вы на верном пути, и да оптимизация вам в помощь!
0
0
=
0
кол 12.02.2013 15:17
В Италии в супермаркете полки пустые? Кто-то был недавно?
0
0
=
0
кол 12.02.2013 15:20
Иногда мы напоминаем вот этих, но что делать, кому легко?
Сидят три воробья на жердочке в конюшне и смотрят, как лошадь ест овес. Один из них начал светскую беседу:
- Я сегодня залетел в консерваторию: там исполняли дивертисменты Моцарта и концерт для фортепиано с оркестром Шостаковича. Получил такое наслаждение! Второ отвечает:
- А я был сегодня в Большом: там давали "Лебединое озеро". Да, это высокое искусство! Третий, укоризненно:
- Господа! Смотрите за лошадью - пропустите горячее!
0
0
=
0
Наблюдатель 12.02.2013 15:29
moderato не спи

тема - Экономящие на библиотеках разоряются на тюрьмах

а столько флууууууда не по теме
0
0
=
0
так - то 12.02.2013 15:31
цепочка логическая выстроена в анекдоте правильно...но...орлы сами пищу живую себе добывают, совы в темноте видят, не болит голова у дятла, страус быстро бегает...вот ничего не зря...полагаю
0
0
=
0
кол 12.02.2013 16:14
Не, Наблюдалкин, есть тема. Почему в РФ существует закон о разжигании социальной розни, а за создание этой розни нет?
0
0
=
0
Наблюдатель 12.02.2013 16:15
кол: Не, Наблюдалкин, есть тема. Почему в РФ существует закон о разжигании социальной розни, а за создание этой розни нет?


да пох, калкин
0
0
=
0
кол 12.02.2013 17:51
Лучше колкин, не фиг на дерьме зацикливаться?
0
0
=
0
Сципион 12.02.2013 17:55
Он имел в виду Макколея Калкина.
Можно и Колонель Околкин.
Или КокаКол Укулеев
0
0
=
0
Наблюдатель 12.02.2013 19:03
кол: Лучше колкин, не фиг на дерьме зацикливаться?


ну тебя ж не интересовало мое мнение
вот терпи теперь
0
0
=
0
кол 12.02.2013 19:45
Чего терпеть-то?
0
0
=
0
Сципион 12.02.2013 20:06
Всё терпи, МАККОЛЕЙ.
Бог терпел и нам велел.
0
0
=
0
Чалдон 13.02.2013 00:07
кол: Не, Наблюдалкин, есть тема. Почему в РФ существует закон о разжигании социальной розни, а за создание этой розни нет?


Кстали, хорошая мысль. Можно с этой статьёй в эрефийские же суд-прокуратуру на чиновников Эрефии подавать. На потеху публике, мистерия-буфф. И смотреть, как они серьёзно пишут отписки в режиме онлайн - с публикациями этого чмырства на сайтах и в прессе.
0
0
=
0
Наблюдатель 13.02.2013 00:54
Чалдон:
кол: Не, Наблюдалкин, есть тема. Почему в РФ существует закон о разжигании социальной розни, а за создание этой розни нет?


Кстали, хорошая мысль. Можно с этой статьёй в эрефийские же суд-прокуратуру на чиновников Эрефии подавать. На потеху публике, мистерия-буфф. И смотреть, как они серьёзно пишут отписки в режиме онлайн - с публикациями этого чмырства на сайтах и в прессе.


национальная вражда существовала всегда
кого судить за её возникновение?
0
0
=
0
Чалдон 13.02.2013 01:18
Наблюдатель:
Чалдон:
кол: Не, Наблюдалкин, есть тема. Почему в РФ существует закон о разжигании социальной розни, а за создание этой розни нет?


Кстали, хорошая мысль. Можно с этой статьёй в эрефийские же суд-прокуратуру на чиновников Эрефии подавать. На потеху публике, мистерия-буфф. И смотреть, как они серьёзно пишут отписки в режиме онлайн - с публикациями этого чмырства на сайтах и в прессе.


национальная вражда существовала всегда
кого судить за её возникновение?

Эрефийские чиновники - уже национальность?
0
0
=
0
GoodWin 12.02.2013 18:47
Басалаева растет. Очень здраво.
Мой респект ей.
0
0
=
0
Православный 12.02.2013 20:42
GoodWin: Басалаева растет. Очень здраво.
Мой респект ей.

Как Вы считаете... она будет баллотироваться?
0
0
=
0
Слесарюга 12.02.2013 21:42
А ты что Православный так усердно этот вопрос подымаеш,???два заброса в одну сторону и все не про библию???очень подозрительно.что за чес , дедушка, что ведет тебя так тему повернуть???
0
0
=
0
Kotafey 12.02.2013 22:26
Я не буду говорить что тема Баян и уже поднадоела...ибо из пустого в порожнее одно и тоже...меня просто посмешили высказывания "заслуженного читателя" Ну к примеру:
"митинга в защиту сливаемой библиотеки"...Это название такое Сливаемая? "явно нечисто уволенного"...чисто-конкретного знаю..нечисто уволенного...гм... это как???
А "чисто уволеные" бывают? В начале было более интересным следить за событиями...а теперь впечатление, что просто...мода штоли... сказать громкое "ФУ!!!"...И толку от этого??? А...запах...Ну да..на него журналисты слетаются и мухи... Выигрывать надо суды , на это время тратить а не филосовствование "Если бы у бабушки ...сохранилась бы девичья фамиллия..она бы была бы девушка..а не бабушка и внуки значения не имеют". Пустое это. Впрочем консолидация "творческих" сил отмечается...самый прикол , что она отмечается и теми самыми людьми которые и назначают "творческими силами".В итоге творческие силы обзовут "деструктивными"...А они и станут деструктивными.Кормушку отнимут и... понеслось... Цирк. Жду продолжения...новость "За конструктивную критику...отняли Музу и Арфу...и назначили дворником"...А может это к лучшему? Творческие люди должны быть нищими и гонимыми...тогда у них появляются Шедевры... Хочу шедевров!!!
0
0
=
0
Lisichca 12.02.2013 22:30
Будут Вам шедевры,- волосы зашевелятся!
0
0
=
0
Чалдон 13.02.2013 00:11
Kotafey: ...Творческие люди должны быть нищими и гонимыми...тогда у них появляются Шедевры... Хочу шедевров!!!

Отпишите квартиру дяде, бросьте работу, ходите в рвани, голодайте и побирайтесь - явите людям себя, шедеврального.
0
0
=
0
Kotafey 12.02.2013 22:48
Шедевры эпистолярного жанра "журналистика" ? которая является ...инсталяцией слухов,сплетен,вранья в бумажную форму "типа литература" ??? Спасибо.Этого вокруг и так эватает. Вы мне что нибудь типа гоголя и крылова забабахайте, чтобы было литературно,но с намеками.А обзываться любой может, а вот сочинить что нибудь вроде Басни...цензурной..таланта не хватает.
0
0
=
0
Lisichca 12.02.2013 23:51
Я про жизнь, никакой круг не спасет, хоть заочеркивайся.
0
0
=
0
Чалдон 13.02.2013 00:12
Kotafey: Шедевры эпистолярного жанра "журналистика" ? которая является ...инсталяцией слухов,сплетен,вранья в бумажную форму "типа литература" ??? Спасибо.Этого вокруг и так эватает. ...


Это тролль из штата местного укправления культурки?
0
0
=
0
А обзываться любой может, а вот сочинить что нибудь вроде Басни...цензурной..таланта не хватает.
0
0
=
0
Igor 12.02.2013 23:57
Автору статьи, Ирине Петровне, а также КР спасибо за публикацию. Полностью согласен со сказанным "Горожане со сформированной гражданской этикой - вот что гарантирует устойчивое развитие территории и безопасность местных элит..." Сейчас случайно наткнулся на одну статью о Китае, китайцах. Там в самом конце статьи приводится любопытный взгляд на китайское общество, власть. Может и те в "библиотечную" тему будет, но все таки рекомендую по возможности прочитать статью здесь http://ezotera.ariom.ru/2013/02/11/kitaj.html
0
0
=
0
Чалдон 13.02.2013 00:18
Китайская власть, в отличие от эрефийской, достойна уважения. Она не распиливала собственную страну, не устраивала воровских приватизаций национального достояния, жёстко наказывает воров-чиновников, активно ведёт индустриализацию страны, стремительно развивает высокотехнологичные отрасли, наращивает силы национальной науки, образования, армии, культуры, медицины и т.д.

Господи, дай знать, когда будет трансляция казни медвепутов! Ради этого я готов даже посмотреть в их зомбоящик!
0
0
=
0
Kotafey 13.02.2013 15:31
quote author=Чалдон

Это тролль из штата местного укправления культурки?

Я не в каком штате управлений культурных и опозиционных не состою, хотя с жизнью культурной элиты г.Н-ка пересекался не раз. Тут я высказался по той простой причине, что вместо культуры ...ее "деятели" в основном занимаются именно разборками, интригами, освоениями, подсиживанием и "выведением на чистую-грязную" воду а не самой культурой.Культурных достижений мало по факту. В Гоголевке согласен, что Культура вроде как развивалась, но не столько в библиотечной сфере , сколько в виде Культурно-досугового и информационного центра. Это очень хорошо, хотя в чем-то функции ДТС дублирует. Но вот нынешнее паникерство и интриганство -вот это мне и не нравится. Может смысл не устраивать конфликт 2-х полюсов и точек зрения а 3-й путь развивать???
0
0
=
0
салага 13.02.2013 15:57
Ирина Басалаева большой молодец и настояший БОЕЦ,дело не только в Сколенчук,а в том, что уничтожается культура в городе,медленно но последовательно.Гоголевка была центром культурной жизни горожан и кое кому это не понравилось и решили сделать там хранилище книг,все остальное уничтожить.Кругом заговорщики.Спасибо КР,спасибо Ирине...
0
0
=
0
Басня на заказ! О совокуплении мебели http://www.stihi.ru/2013/02/14/9483
0
0
=
0
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь