"Не было ни гроша, да вдруг алтын" (+2)
"Кузнецкий рабочий" возобновляет свою деятельность.
Как вы относитесь к многожёнству?
Нравятся ли вам провокационные названия?
Что бы вы спросили у В. Путина?
...
Джек Лондон
Вспомнить классика американской литературы в связи со 145-летием со дня его рождения предлагает гость портала КузПресс Сципион.
"Проскользнула январская дата, связанная с Джеком Лондоном. 145 лет со дня рождения – ни то, ни сё. Полуюбилей.
Между тем великий классик мировой литературы. Особенно русской – Википедия утверждает, что в России его тиражи почти на уровне самого сказочника Андерсена, около 80 млн. экземпляров.
Между тем Джек Лондон никак не сказочник. Ну, может быть, отчасти – его «Сказки южных морей» это красивая литература с хорошо продуманными сюжетами и коллизиями, написанная чтобы побаловать читателей, зрелый Джек Лондон мог это себе позволить.
Ну, или фантазии вроде «Звёздного странника» или романа «Джон Ячменное зерно».
Удивительно, как этот парень, как сейчас говорят, «из неблагополучной семьи», не известно даже, кто его настоящий отец, стал писателем.
Удивительно и то, что он добросовестно описал весь этот процесс: как из «устричного пирата», заводского работяги, матроса на рыболовном судне, неудачливого золотоискателя, драчуна и пьянчуги вырос мастер слова и сюжета.
Моё личное знакомство с прозой писателя началось с этого описания, почти автобиографии Джека Лондона – с романа «Мартин Иден».
Позже, но всё ещё школьником, я начал планомерно осваивать Джека Лондона, покупая в киосках Союзпечати выходившее «огоньковское» собрание сочинений. Некоторые томики (такие лиловые с профилем писателя на корочке) не успевал купить и в представлении о творчестве образовывались лакуны.
Некоторые тома, впрочем, пропускал сознательно: романы «Железная пята» или «Сердца трёх» с их политической тематикой вызывали прямо-таки зубную боль. То ли дело северные приключения Смока и Малыша.
Или «Белый клык», сага о северной собаке. Потом, занесённый жизнью в Заполярье, я познакомился с тамошними псами – страшными с виду, но млеющими от любой случайной человеческой ласки.
Сам Джек Лондон – прекрасный материал для литературы. Мастер беллетризованных биографий Ирвинг Стоун (ВанГог, Шлиман, Даривин, МикельАнджело и др. великие воплотились в его книгах) написал о нём великолепную вещь «Моряк в седле». Просто проследил путь Джека Лондона от чернорабочего консервной фабрики, кочегара и уборщика в пивнушках до писателя, личности, возросшей из рабочей скотины, способной только на рефлексы, до понимания, в чём его настоящее призвание.
…Джек Лондон прожил 41 год, написал 40 книг и покончил с жизнью самоубийством, как его любимый герой Мартин Иден".
Что касается меня, то я журналист. Умею в журналистике всё: от информационной заметки до очерка и публицистической статьи.
В СП пошёл по настоянию Геннадия Юрова и для повышения самооценки.
Юров и Мазаев, бывшие для меня авторитетами, умерли, остальные - народ мелкотравчатый и скушный.
Исключая Солоуха, Самойленко и Андрея Иванова, но эти наособицу, в писательских играх участия не принимают.
Журналистика и литература взаимосвязаны и перетекают друг в друга. Пушкин был журналистом - собирал альманахи и издавал "Современник". Толстой писал репортёрские очерки про осаду Севастополя. Репортажи Хемингуэя - образец жанра.
Джек Лондон работал репортёром на русско-японской войне. Некоторые его вещи типа "Записки рыбачьего патруля" - чистая журналистика и не сказать, что в литературном отношении это ниже уровнем, чем его художественные вещи.
Короче говоря, НИЗКИХ жанров нет. Главное в этом деле не ЧТО, а КАК.
Ну, просто скажу.
Лев Толстой - один из первых в России фронтовых корреспондентов. Его записки из Севастополя - чистая и неподдельная журналистика.
А Джек Лондон был отправлен на русско-японскую войну в качестве спецкора журнала "Экзаминер". И неплохо справился с редакционным заданием.
Ну, и если ближе к нам.
Почти все более или менее серьёзные литераторы Кузбасса прошли газетную школу: Гарий Немченко и Геннадий Емельянов делали многотиражку на строительстве ЗапСиба, Владимир Мазаев работал в "Комсомольце КузБасса", Геннадий Юров - выходец из "Кузбасса". И т.д.
Это же правило можно распространить на всех, практически без исключения, литераторов. Большинство прямо начинали с газет. Как Марк Твен, к примеру. Или Хемингуэй.
Проблема самоуничтожения таланта существует, если нет таланта. Но талантливому литератору совершенно незападло создать информационную заметку или написать репортаж со стройки, с полевых работ или из шахты.
Так художник, пишущий пейзажи, без ущемления самолюбия грунтует холсты или сколачивает подрамники, то есть занимается простой черной работой.
Литература, на мой взгляд, не умение выдумывать и мечтать, но умение видеть и наблюдать. И фиксировать свои наблюдения в слове. Или на холсте, если художник. В киношном образе, если кинематографист. В подсмотренном жесте, ежели артист.
Когда б вы знали, из какого сора
Растут стихи, не ведая стыда,
Как желтый одуванчик у забора,
Как лопухи и лебеда.
ВСЕ писатели СССР стали в ВОВ журналимстами: Эренбург, Симонов, Шолохов, Твардовский, Гайдар, Сурков, Нагибин и т.д.
И неплохо у них получалось.
Симонов или Твардовский? Отнюдь.
Кто-то уходит из журналистики в литературу, это правильно, вырастают люди из газетных рамок и регламентов, не умещается талант в норматив 5000 знаков.
Что касается мнений, то у меня есть МОИ МНЕНИя, а у вас пусть будет ваши. Из-за того, что у вас они есть, я свои менять не собираюсь.
Со своей стороны могу сказать следующее - когда я вступаю с кем-то в беседы, у меня нет цели самоутвердиться, унизить или на свою сторону переметнуть. Считаю что у каждого своя правда, а смысл в том, чтобы несмотря на все противоречия, найти общее и не "бздеть" без повода. Чувствуете, чем отличаются такие, как я и такие, как вы?
Это поколение наших отцов. Лично я первый послевоенный человеческий урожай - с 1946 года.
И прошу заметить: я никаких характеристик по гендерному или возрастному признаку в ваш адрес не выдал, не облаял, не обозвал.
А также: если вы упрекаете кого-то в низости подлости, как вы думаете найти с упрекаемым нечто ОБЩЕЕ?
Какая, однако, скандальная особа...
Что касается меня, то я журналист. Умею в журналистике всё: от информационной заметки до очерка и публицистической статьи.
В СП пошёл по настоянию Геннадия Юрова и для повышения самооценки.
Юров и Мазаев, бывшие для меня авторитетами, умерли, остальные - народ мелкотравчатый и скушный.
О как! Дык в СП оказывается сами ходят? А чо Аман Тулеев написавший толстых книг прилично больше тебя, там не оказался (не пошёл)?
Затем книги, публикации и документы на соискание членства отправляются в секретариат Союза писателей, там проходят закрытое рецензирование и в итоге получают резюме правления СП - да или нет.
И прямо удивительно, неприятно удивительно: раньше книги были ценностью, их собирали хранили, передавали, от сына остались детские книжки, от старшей внучки, отличные детские книжки... передала целую стопку книг маленькой, так та заявила, что старые книги читать ей не надо, она любит только новые, а эти можно выбросить. Даже любимые герои поменялись. Это вообще как? Слишком быстро мир меняется? Устарели "Аленький цветочек", "Цветик семицветик, "Морозко", "Царевна-лягушка" ????
Книги видно в огороде пригодятся, костер разжигать.
А какие НОВЫЫЕ книги способны заменить "Аленький цветочек", "Цветик семицветик, "Морозко", "Царевна-лягушка"? Максимум - новые могут существовать параллельно.
А какие НОВЫЫЕ книги способны заменить "Аленький цветочек", "Цветик семицветик, "Морозко", "Царевна-лягушка"? Максимум - новые могут существовать параллельно.
...Лошарики
И прямо удивительно, неприятно удивительно: раньше книги были ценностью, их собирали хранили, передавали, от сына остались детские книжки, от старшей внучки, отличные детские книжки... передала целую стопку книг маленькой, так та заявила, что старые книги читать ей не надо, она любит только новые, а эти можно выбросить. Даже любимые герои поменялись. Это вообще как? Слишком быстро мир меняется? Устарели "Аленький цветочек", "Цветик семицветик, "Морозко", "Царевна-лягушка" ????
Книги видно в огороде пригодятся, костер разжигать.
На помойку выбросили Собрание соч. Льва Толстого! дед набрал мешок, говорит для горшка использует...
Нянька нянькой, но вообще-то Джек Лондон был не чужд расовой теории, увлекался ницшеанством и "бремя белого человека" сознавал.
Нянька нянькой, но вообще-то Джек Лондон был не чужд расовой теории, увлекался ницшеанством и "бремя белого человека" сознавал.
Бремя белого человека - правильная тема. Кто, если не белые человеки, вытянул мировой научно-технический и социальный прогресс, толкнул вперёд развитие чел. цивилизации, победил болезни, вдвое увеличил продолжительность человеческой жизни, преодолел силу стихий, укротил энергию, покорил скорость и расстояния и прочее и прочее? Именно белые человеки! Белые человеки молодцы!
То бишь кого пограбить.
У Лондона немало про это в северных и южных рассказах.
А как поделили мир, так стали его благоустраивать. В первую очередь для себя. Расовую сегрегацию по сей день не превозмогли.
То бишь кого пограбить.
Стенька Разин, насколько помню, ничего не открывал, только "зипуны добывал", ещё и благородную персидскую княжну секасуально обесчестил и утопил,
Теперь метод: капремом по семам
Вот-вот, Пушкина воспитывала крепостная Арина Родионовна, Лондона - рабыня Дженни Принстер, это ли не аргументы в пользу крепостного права и рабства?
Отменили рабство и крепостничество - и где щас Пушкины и Лондоны? А нема их, тютю! Вместо них Салавьёвы, Приляпины, Попоки, Андрийовы........Вот вам и социальный прогресс, свобода-равенство, братство - гениев нэма, некому их в детстве воспитывать........ (
Джек из Лондона какой-то. Ну Попока, как чё выдумает...
Как читали детям и внукам простые русские книжки, так и читают.
в первую очередь примером жизни во Христе...
Но увы...белые показали остальным только сухо и комфортно и для этого топили остальных в крови...
в первую очередь примером жизни во Христе...
Но увы...белые показали остальным только сухо и комфортно и для этого топили остальных в крови...
Так они и проповедовали, начиная от Христа и апостолов, Христа щас исповедуют.
По числу верующих христианство является крупнейшей мировой религией. В 2010 году в мире насчитывалось 2,18 — 2,29 млрд христиан; христиане составляли 32 — 33,2 % мирового населения
Кого топили, где, когда, где факты?
А вот ещё освокенмие Северной Америки: было 50 млн индейцев, осталось - сколько?
Про вывоз африканских рабов, продолжавшихся несколько столетий, слыхал?
А о покорении англичанами Индии? Европейцами всех мастей - Африки? Король Белгии Леопольд считал Конго своей вотчиной и карал за уклонение от работы на себя отрублением рук.
Наши тоже были не промах. Поищи материалы по истории русско-чукотских войн. Или поближе - о русско-телеутских А вот ещё есть книжка Дмитрия Верхотурова "Покорение Сибири": https://massolit.top/book/pokorenie-sibiri-mifi-i-realnost
Расширяй кругозор, ЧАЛИК.
А вот ещё освокенмие Северной Америки: было 50 млн индейцев, осталось - сколько?
50 миллионов - да ты чо?! Докажи.
А вот ещё освокенмие Северной Америки: было 50 млн индейцев, осталось - сколько?
50 миллионов - да ты чо?! Докажи.
А чем вода освящается? Эх ты еретик, Котя.
Символы у протестантов, у католиков превращение (transsubstantiatio)... Всё это ересь.
Православно, достойно и праведно есть - Преложение, соединение... в результате которого, субстанция (сущность, фюсис, природа) не исчезает, оставаясь водой, хлебом, вином...
но изменяется непостижимо в истинные Тело и Кровь Христовы или как в освящении в некую святыню... и мы незримо, таинственно, непостижимо, халкидонски и паламийно становимся причастниками Божественного Естества...
А Котофей знать, еретик и отступник? Хм...Да я и не сомневался
Сказкиии Вееенскоооого лееесаа...
Какая аскеза? )) Ну конечно, я стараюсь соблюдать посты и прочее...
Но как вчера читал Апостол "подвижники воздерживаются от всего", то до этого мне далеко.
Кроме того, природная предрасположенность к полноте в зрелом возрасте, просто рассмешит всех, если я буду говорить о своей аскезе ))
Проверено...
Может для грешников рай это способ наказания... нельзя ни пить,ни курить,ни материться и вообще... там все девушки праведницы...
А ты все о теле своем беспокоишься...
Москва ,Кремль....там еще и бог сидит когда не прячется в бункере....
Это не рай а казематы.
Проверено...
Чтобы так было, надо "тренироваться" всю жизнь...
Вот твои последние слова какие будут... если (не дай Бог) к тебе навстречу вылетит пьяный КАМАЗ?
Господи помилуй? или ..... стопудово второе... Как же ты надеешься покаяться, уходя в Вечность с матами?
Как же ты найдешь слова и чувства покаянные перед смертью, если всю жизнь до этого не думал про покаяние, а только глумился и издевался над верующими?
Да, первым в рай вошел разбойник, но видимо он хотя и вел разбойничью жизнь, но верил и не глумился как ты тут...
И Христос, как Бог видя всё наперед, знал - сними сейчас этого бандита со Креста, он будет жить совсем по другому...он уже покаялся, а значит, зачем время терять?...ныне же будет со Мною в раю...
А у нас что?
Пока лежим на кислороде молимся, как выздоровели, снова глумимся...
Где я глумлюсь? Чё ты собираешь понапраслину? Констатирую да.
Уходя в Вечность? так нет же Вечности, человек помер-и тут-же возродился по новой. Кто-то в прораба, кто-то в баобаба
и дальше начинается самое интересное, реальное, настоящее и что самое главное - вечное...
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь