#
#
Просмотров: 450
Тема дня

Коронавирусный калейдоскоп. 08.04.2020.

Picture

Сегодня - десятый день вынужденного отдыха для миллионов россиян.

Просмотров: 13011
Тема недели

Губернатор и COVID-19 (+4)

Picture

Сергей Цивилев обратился к жителям Кузбасса из-за ситуации с коронавирусом

Просмотров: 51086
Тема месяца

"Обнуление Путина": результаты опроса

Picture

Любопытные, хоть и предсказуемые результаты показал опрос общественного мнения по "горячей" проблеме

Обсуждения

uttkin 08-04-2020 09:17

Язва+ 08-04-2020 09:14

ктото 08-04-2020 09:12

Murka 08-04-2020 09:12

Близнец 08-04-2020 09:10

Рубрики
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   
добавить на Яндекс
80 лет назад Михаил Булгаков закончил "Мастера и Маргариту"

Юбилей романа

В феврале 1940 года Михаил Булгаков закончил роман "Мастер и Маргарита".

Напечатан он был спустя четверть века – в журнале «Москва», начало в предпоследнем нумере 1966 года, окончание в 1967 году.

Кажется, так.

Помню, что купил «Москву» в газетном киоске на кемеровском вокзале. Естественно, ухватился двумя руками за нумер, едва увидев в оглавлении имя Булгакова.

Естественно, мы, литературная мошкара тех лет, знали о Булгакове  – уже вышли в свет его пьесы, «Театральный роман» в «Новом мире» и однотомник с «Белой гвардией».

Несколько ранее – «Жизнь господина де Мольера» с предисловием или послесловием , не помню, Вениамина Каверина, где, между прочим, упоминался неопубликованный роман Булгакова о «тёмных силах», нагрянувших в Москву нэповского времени.

Ходили смутные слухи, что роман бродит в машинописи по людям и кто-то знал того, кто видел человека, который вроде бы читал роман.

Я был влюблён в прозу Булгакова, как пубертатный мальчик во взрослую и недоступную даму. В «Белую гвардию», показавшую гражданскую войну не глазами привычного комсомольца Павки Корчагина, но русского офицера.  В «Театральный роман» про МХАТ со всеми его легендами и смешными гениями. Он тем более был мне любопытен, потому что я читал том записок работника МХАТа Горчакова «Режиссёрские уроки Станиславского» и обожал мемуары самого Станиславского «Моя жизнь в искусстве».

А тут великолепная карикатура на кумиров.

Каждая вещь Булгакова как вправление вывиха: ДО – плохо сгибается, непонятно ходит и болит, ПОСЛЕ – приходит в радостную норму.

«Мастер и Маргарита» – обновление всего костяка и наращение нового литературного вкуса на таковой.

Книжный термин «меннипея», то есть соединение несоединимого: смешного и серьёзного, фантастики и реальности, карнавала и быта, высокого и низкого будто специально был проиллюстрирован романом Булгакова.

Позже валом попёрли другие «меннипеи». Иногда талантливые. Например, «Альтист Данилов» Владимира Орлова. Иногда не очень – однажды я попытался прочесть роман Дмитрия Быкова в этом жанре, но не смог, стало скучно.

Кстати, кемеровский литератор Валерий Баранов пишет нечто в роде «фантастического реализма»: пока это реализм, даже с элементами сумасшествия, я читаю, как начинается фантастика – засыпаю.

Ненавижу экранизации Булгакова. Ни одна не передала живое существо романа хоть чуть-чуть адекватно. Ни один образ не совпал с моими представлениями о персонажах. Особенно о евангельских героях и связанных с ним сюжетах. Да разве можно передать это:

“Тьма, пришедшая со Средиземного моря, накрыла ненавидимый прокуратором город. Исчезли висячие мосты, соединяющие храм со страшной Антониевой башней, опустилась с неба бездна и залила крылатых богов над гипподромом, Хасмонейский дворец с бойницами, базары, караван-сараи, переулки, пруды... Пропал Ершалаим -- великий город, как будто не существовал на свете. Все пожрала тьма, напугавшая все живое в Ершалаиме и его окрестностях. Странную тучу принесло с моря к концу дня, четырнадцатого дня весеннего месяца нисана”.

Книги Булгакова, которые всегда были при мне, погибли в деревенском пожаре 2010 года. Всё: «Жизнь господина де Мольера» в ЖЗЛ, сборничек пьес, «замотанный» мною в библиотеке, «синенький» Булгаков с «Белой гвардией», журнал «Москва» с первоизданием «Мастера и Маргариты» и томик романов, изданный в постсоветское время.

С 2010 года, вот уж десять лет, я не перечитывал Булгакова. Почему-то боязно…

Автор: vas-pop

Исходная информация: vas-pop.livejournal.com
Источник: Клуб КП Материал предложил к публикации Сципион
19.02.2020
Просмотров: 1996 | Комментариев: 91
Ruthenium 19.02.2020 09:11
Вот могёт же Барисыч нормальные профессиональные вещи писать! Но как только встревает за политиканов, сразу превращается в продажного журнализда. Как будто подменяют человека, шо за сатанинское колдовство......
9
8
=
1
ВБП 19.02.2020 09:41
Человек - целостное существо, но проявляется в различных своих ипостасях. Как сказала одна стихотворица-"шестидесятница", "в поэзии, в труде, в гульбе".
Представь себе, что мы разные люди - по социо-политическому, интеллектуальному, психологическому, генетическому и т.д. типу. Но при этом в чём-то сходимся. Например, в отношении к некоторым художественным текстам.
4
9
=
-5
ВБП 19.02.2020 09:45
Добавлю, что заметка по поводу "М и М" просто личная заметка в личном дневнике.
3
7
=
-4
b-km.ivanov 19.02.2020 12:59
Нет Сцип, Булгаков то как раз и говорил "двум богам служить нельзя". А ты вроде и за Христа, но больше чтишь дьявола.
9
3
=
6
ВБП 19.02.2020 13:15
b-km.ivanov: Нет Сцип, Булгаков то как раз и говорил "двум богам служить нельзя". А ты вроде и за Христа, но больше чтишь дьявола.
Витёк, не тряси передо мной своей скудной литературной эрудицией. И не выставляй мне отметки.
Займись собой.
3
12
=
-9
b-km.ivanov 19.02.2020 13:27
ВБП:
b-km.ivanov: Нет Сцип, Булгаков то как раз и говорил "двум богам служить нельзя". А ты вроде и за Христа, но больше чтишь дьявола.
Витёк, не тряси передо мной своей скудной литературной эрудицией. И не выставляй мне отметки.
Займись собой.


Большой эрудит, как ты, это еще не хороший человек.
6
2
=
4
Олег Кузня 19.02.2020 10:24
Сегодня молодежь меньше читает.Вот был-бы такой выбор книг раньше. Но фильмы смотрит,может после экранизации появится желание прочитать,или посмотреть в другом формате.Пару раз смотрел постановку М-М,...ничего не понял...А экранизации Булгакова,едва-ли не лучшее, что выпускает отечественный кинематограф.
2
1
=
1
ВБП 19.02.2020 10:42
Выбор книг только умножился. Все они доступны через интернет.
В наше время были недоступны. Книги передавались друг другу для прочтения. Книгами обменивались. Книги даже воровали. Иногда у лучших друзей.

Что-то произошло с людьми...

Что касается экранизаций, это всё равно, что пересказать музыку. "Рабинович напел по телефону Моцарта".
Кино - грубое искусство, там не до тонкостей, все ружья на сцене оглушительно стреляют.
4
11
=
-7
ктото 19.02.2020 12:46
Есть кино шедевры, точнее были.
1
0
=
1
Murka 19.02.2020 10:44
хочу признаться,сколько не пыталась,но так и не смогла прочитать этот роман.А вот "Рассказы юного врача" читала и перечитывала.Экранизация "Собачье сердце" мне тоже очень понравился.Знаменитые цитаты Михаила Булгакова спустя много лет не теряют своей злободневности и всегда актуальны.
В романе "МАстер и Маргарита" один из нюансов. Поэт, Иван Бездомный,после гибели своего друга Берлиоза надел на себя икону и с ней бегал.Так и в жизни: сначала отрекаемся от бога,а как приспичит, то и молитву прочитаем,и иконой будем защищаться.Вот такие мы люди,сами себя не понимаем что творим и говорим
4
1
=
3
ВБП 19.02.2020 11:06
Не сочтите, что цену себе набиваю, но для "М и М" надо иметь определённый читательский капитал, историко-культурную эрудицию и литературный вкус. Без этого и открывать роман не стоит.
4
9
=
-5
ктото 19.02.2020 12:56
Да, если читал "поднятую целину, "тихий дон", Толстова “анну каренину" ,"войну и мир", Достоевского всякого, в общем школьную программу давних лет, вполне мог выработаться извращенный литературный вкус, с ним "м и м" не потянуть.
2
3
=
-1
ВБП 19.02.2020 13:02
Вы назвали великолепные художественные вещи. Читая их, вырабатываешь хороший вкус.
Но надо и много другое читать и знать. Например, Евангелие в школьную программу в наше время не входило, но без его знания невозможно понять очень многое в русской литературе, потому что её создавали Православные люди.
3
10
=
-7
Mirra 19.02.2020 11:04
В 2004 году случайно увидела съемку фильма М и М на Красной Площади , снимали эпизод похорон Берлиоза.В перерывах между съемками те , кто снимался в массовке ходили между нами такие гордые , как будто в главной роли снимаются .При чем одежда на них была мятая .
4
3
=
1
мина 19.02.2020 12:08
Как талантливо Гайдай поставил комедию Булгакова" Иван Васильевич." Почитать тоже интересно с элементами жизни 30-х годов.
2
0
=
2
bragjun 19.02.2020 13:05
Я прочёл Мастера и Маргариту в 78 году на фотобумаге. Ни черта не понял. Написано было морфинистом, державшим кукиш в кармане. Какие-то реминесценции с религией, от которой я был отучен.Рассказы этого писателя были обычными, тогда многие так писали.Тьфу!
5
3
=
2
ВБП 19.02.2020 13:17
Ну вот: "ни черта не понял", но осуждает.
3
10
=
-7
АПМ 19.02.2020 14:06
Толоконников в "Собачьем сердце",по моему лучше творения самого автора ))
Владимир Бортко рассказывал.
- К фильму "Собачье сердце" всё было готово. Преображенский, конечно, Евстигнеев. Бородку попросил отпустить я, это не грим. Деньги выделены, актёры на низком старте. Но... Шарикова нет! Перелопатили все картотеки, даже Коля Караченцов просился. Не то.
Я говорю ассистентам "делайте чё хотите, но мне нужна собака!"
Прихожу в студию с утра. Мне девчонки: "Из Алма-Аты привезли! Толоконников фамилия! Актёр местного пошиба, конечно, но посмотрите хотя бы".
Я открываю дверь в кабинет... И сразу закрываю. Потому что там на стуле сидит собака в пиджаке.
9
2
=
7
ВБП 19.02.2020 14:09
Да, актёр так себе. Но типаж мощный!
1
11
=
-10
Завальный 19.02.2020 23:04
Царство небесное Толоконникову.
И в Хоттабыче великолепен.

Бортко -- классик при жизни, как и Швейцер когда-то...
0
1
=
-1
АПМ 19.02.2020 14:08
Абдулов - Коровьев тоже неплохо...
4
9
=
-5
ВБП 19.02.2020 14:11
Слишком красив. По книжке он представлялся мне маленьким безобразненьким живчиком.Кто-то вроде Ролана Быкова.
4
7
=
-3
Murka 19.02.2020 16:35
а Азазелло,такие мурашки и страх шел от него,ужасссс
1
0
=
1
ктото 19.02.2020 21:21
Музыка ужас наводит. И. Корнелюка.
1
1
=
0
Завальный 19.02.2020 23:06
Вот что бывает, когда СОВПАЛО...
3
2
=
1
Завальный 19.02.2020 22:59
Бортко с Филипенкой превзошли сами себя, адназначна ))
3
1
=
2
Завальный 19.02.2020 22:58
Абдулов - Коровьев тоже неплохо...

Да ладно -- гениально!
4
1
=
3
Буланов Ю 19.02.2020 23:06
Подбор актеров безупречнейший!
А как убедителен Александр Филиппенко, кстати, в двух версиях экранизации сыгравший разные роли.
3
0
=
3
Завальный 19.02.2020 23:10
Подбор актеров безупречнейший!

Однозначно.
Casting идёт лесом супротив ПОДБОРА Бортко )
4
2
=
2
Завальный 19.02.2020 23:14
А Лавров!
3
3
=
0
Завальный 19.02.2020 23:16
Не, умели в совке и под его занавес иногда фильмы делать, чё там...
2
3
=
-1
Буланов Ю 19.02.2020 23:24
Верно!
Добавлю немного.
Кастинг, еще есть и обыденный вариант перевода, как болванка, отливка (металлургическая), заготовка.
Поэтому, применительно ко всяким разным конкурсам красоты, это правильно, как определение отражающее истинную суть действа.
Распространяется это и на подбор актеров мекстиканских сериалов и мылодрам.
Вижу, что к экранизациям романа, совершенным Ю.Кара (1994 г) и В.Бортко (2005 г), это неприменимо никак. Достаточно, лишь соизмерить актеров и участие некоторых в обоих версиях экранизаций.

1
0
=
1
Завальный 19.02.2020 23:42
Вот на просмотр "Идиота" не отважусь до сих пор.

Ну чё, грешен аз есмь -- сотворил себе кумира из Бортко на Мастере да Собачьем Сердце...
0
1
=
-1
Завальный 19.02.2020 23:46
Даун Хаус обожаю )))
0
1
=
-1
Буланов Ю 19.02.2020 23:47
Завальный: Даун Хаус обожаю )))

Этих не знаю ;(
0
0
=
0
Завальный 19.02.2020 23:51
Этих не знаю ;(

Данунафиг )

1
1
=
0
Завальный 19.02.2020 23:49
Охлобыстин нонче "спортился", правда -- ну все мы не ангелы, чё )
Но там-то -- красава, со всей бандой и залепами ))
2
1
=
1
Буланов Ю 19.02.2020 23:52
Ну, не знаком :( тут уж как есть.
А времени на все не хватает. Выбираю, просчеты не исключены
Извините :) и
Доброй ночи!
0
0
=
0
Завальный 19.02.2020 23:59
А времени на все не хватает.

На Будрайтиса и раннего Охлобыстина должно хватать -- иначе пёс с им, со временем )
0
1
=
-1
Буланов Ю 19.02.2020 23:46
Не сомневайтесь, смотрите, не пожалеете.
Великолепное актерское трио Миронов-Машков-Вележева Вас точно не разочарует.
0
0
=
0
Завальный 19.02.2020 23:56
Миронов -- как-то так ещё ладно, а вот Машков...

Ну не люблю я ртом приветствовать унитаз, стараюсь себя беречь ((
0
1
=
-1
АПМ 19.02.2020 15:25
Евангелие дня:
Тогда петух запел во второй раз. И вспомнил Петр слово, сказанное ему Иисусом: прежде нежели петух пропоет дважды, трижды отречешься от Меня; и начал плакать.
2
18
=
-16
Буланов Ю 19.02.2020 19:33
Роман прочитал, как помнится в 1988 году, на волне гласности и интереса ко всему, ранее запрещаемому. Как сейчас сам себя оцениваю, понял, вряд ли более половины. Ну, это субъективно и оптимистично-завышенно :)
Тем не менее, интерес пробудился. Очень даже позитивно оцениваю экранизацию романа, сделанную Бортко. Очень впечатлило. С момента выхода фильма пересматривал его уже трижды и не сомневаюсь, что еще вернусь к данной экранизации.
Не буду критиковать достойнейшего режиссера за обязательные и неизбежные в его творчестве отклонения от литературного оригинала.
Он многим открыл глаза на роман Булгакова, ведь порядка 70 % внешней информации всеми нами воспринимается визуально.
А чтение, да, важнО, но, скорее для миллиметровой прослойки специалистов наиузчайшего профиля, которые на уважаемый ресурс Кузпресс и не забредают вовсе.
И это нормально.
7
1
=
6
ilnikbez 19.02.2020 20:44
Читать мало, надо еще понимать.
1
9
=
-8
Буланов Ю 19.02.2020 21:35
Согласен с Вами.
Посетители Кузпресса буду Вам очень признательны за изложение всей сути романа знаков, этак, в 200 (печатных). Чтоб кратко, но исчерпывающе :)
Помогайте, пожалуйста!
6
0
=
6
ВБП 19.02.2020 21:51
Буланов Ю: Согласен с Вами.
Посетители Кузпресса буду Вам очень признательны за изложение всей сути романа знаков, этак, в 200 (печатных). Чтоб кратко, но исчерпывающе :)
Помогайте, пожалуйста!
О романе Булгакова написано больше текстов, чем объём самого романа.
Это показатель значимой оного содержательности. Разжевать всё в двух сотнях знаков невозможно.
Но пожелание характерное. Хотя и, на мой взгляд, смешное.
2
12
=
-10
swogman 19.02.2020 22:07
Буланов Ю: Согласен с Вами.
Посетители Кузпресса буду Вам очень признательны за изложение всей сути романа знаков, этак, в 200 (печатных). Чтоб кратко, но исчерпывающе :)
Помогайте, пожалуйста!

Тут есть про Булгакова и его произведения:
https://lurkmore.to
Доходчиво, в отличие от напыщенного "акадэмика".
3
1
=
2
Буланов Ю 19.02.2020 22:12
Зашел на титульную страницу, но там Михаила Афанасьевича не смог увидеть :(
если возможно, дайте уточняющую ссылку, пожалуйста.
0
0
=
0
Ruthenium 19.02.2020 22:19
https://lurkmore.to/Булгаков
0
3
=
-3
Буланов Ю 19.02.2020 22:37
Благодарю, Вас :)
прочитал с интересом, но странно, что в шапке материала не упомянуты Булгаковские "Роковые яйца".
Соотнес себя с теми, кому по вкусу (по тексту)
"особо духовно развитым девам/юношам".
, ну, или по еще:
"с другой — подчас весьма по нраву детям и блондинкам, в своей жизни читавшим лишь «Космополитан» и программу телепередач. "
Мнения "Альтернативное" и "нацбола Лимонова" мне не близки.
Такое случается :)
4
0
=
4
swogman 19.02.2020 22:23
Буланов Ю: Зашел на титульную страницу, но там Михаила Афанасьевича не смог увидеть :(
если возможно, дайте уточняющую ссылку, пожалуйста.

Эх. Век 21! В левом верхнем углу ПОИСК. Туда надо вставить Булгаков:
https://lurkmore.to/index.php?title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F%3ASearch&search=%D0%B1%D1%83%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2&fulltext=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8
Я хотел чтобы было проще, а то некоторые тут говорят так сложно.
1
1
=
0
swogman 19.02.2020 22:24
Не получилось. Может так:
https://lurkmore.to/%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%91%D1%83%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2
1
1
=
0
swogman 19.02.2020 22:27
И так не получается. Сайт в России запрещенный, поэтому домен то. Королевство Тонга.
1
1
=
0
Ruthenium 19.02.2020 22:29
Только что вставил в адресную строку https://lurkmore.to/Булгаков

- страница открылась нормально. Без ВПН или анонимайзера.
4
3
=
1
Буланов Ю 19.02.2020 22:40
Благодарю Вас, уважаемые коллеги по Кузпрессу!
Нашел и прочитал уже, комментарий тоже оставил, чуть выше.
Не судите строго :)
5
0
=
5
swogman 19.02.2020 22:40
Ruthenium: Только что вставил в адресную строку https://lurkmore.to/Булгаков

- страница открылась нормально. Без ВПН или анонимайзера.

Тоже пользую без ВПН и прочих премудростей. Эта "википедия" когда то была на российском домене, но их зашугали, пришлось на острова Тонга бежать.
1
2
=
-1
ВБП 19.02.2020 21:32
"для миллиметровой прослойки специалистов узчайшего профиля".
Видимо, многоуважаемый банкир не знаком с Евангелием и, тем более, апокрифическими вариантами оного, а уж с Библией и навовсе.
История античности, по-видимому, тоже прошла мимо внимания многоуважаемого Буланова. Как и разнообразные страшные сказки и легенды-моралите Средневековья о докторе Фаустусе и его сделке с "князем тьмы" Мефистофелем.
Усомнюсь, читал ли банкир "Фауста" за авторством мирового классика Гёте. И уж тем более "Доктора Фаустуса" лауреата Нобелевской премии Томаса Манна дабы иметь возможность сравнить русскую и немецкую концепцию. Да к чему? Ведь есть телевизионная "жвачка", потребляемая прямо в мозг.

Не буду торопиться с осуждением. Ибо малокультурье - насушность нашего времени, озабоченного исключительно ссудным процентом.
Хотя всё же Евангелие следует прочесть. Хотя бы для расширения кругозора.
4
11
=
-7
АПМ 19.02.2020 22:28
Правильно подмечено...
Человек, не знакомый с Евангелием, не может считаться культурным человеком...
Ибо вся классика замешана на Христианстве...
3
13
=
-10
paul908 19.02.2020 22:32
Человек, не знакомый с митрофановым, не может считать себя культурным человеком...
15
5
=
10
АПМ 19.02.2020 22:37
paul908: Человек, не знакомый с митрофановым, не может считать себя культурным человеком...

Браво, Полиенко! Это самое остроумное на сайте...за последние 10 лет!
3
12
=
-9
paul908 19.02.2020 22:39
Боюсь, михайлов не согласится...
8
5
=
3
Завальный 19.02.2020 22:55
paul908: Человек, не знакомый с митрофановым, не может считать себя культурным человеком...

А с Плюшкой незнакомый -- вааще отвал башки и раскрепление всех скреп.
7
3
=
4
paul908 19.02.2020 22:37
Обнаковенный топкинский снобизм, прикрываемый чужими книжками и привлечением двух-трёх учёных терминов. Это не свалит наповал даже банкира, попок.
10
4
=
6
swogman 19.02.2020 22:44
paul908: Обнаковенный топкинский снобизм, прикрываемый чужими книжками и привлечением двух-трёх учёных терминов. Это не свалит наповал даже банкира, попок.

Хорошо "академик" хоть обошелся не так как с Войновичем, не редактировал и фантастикой не назвал.
3
1
=
2
paul908 19.02.2020 22:52
Беда попка - из чтения умных книг делать неправильные выводы. Трудно ждать чего-то другого от парня, которого до сих пор не покинула деревня...
11
3
=
8
swogman 19.02.2020 22:55
paul908: Беда попка - из чтения умных книг делать неправильные выводы. Трудно ждать чего-то другого от парня, которого до сих пор не покинула деревня...

Образованщина, как сказал другой классик.
7
2
=
5
Завальный 19.02.2020 23:08
Попкизьм-дьяконизьм -- это вам не это!
7
3
=
4
Завальный 19.02.2020 23:30
Надо понимать всю глубину попкодьяковых глубин, паньмашь ))
5
1
=
4
кол 20.02.2020 09:36
swogman:
paul908: Беда попка - из чтения умных книг делать неправильные выводы. Трудно ждать чего-то другого от парня, которого до сих пор не покинула деревня...

НедообрЕзованщина.
Образованщина, как сказал другой классик.

1
1
=
0
кол 20.02.2020 09:36
НедообрЕзованщина
1
1
=
0
ВБП 20.02.2020 08:26
paul908: Обнаковенный топкинский снобизм, прикрываемый чужими книжками и привлечением двух-трёх учёных терминов. Это не свалит наповал даже банкира, попок.
Ну, вот. Один умник изрёк, что роман Булгакова интересен для миллиметровой прослойки специалистов узчайшего профиля
, а другой умница приговорил меня к топкинскому снобизну и назвал парнем, которого до сих пор не покинула деревня

Они о чём? О том, что малый город Топки - центр русского литературоведения? Или что привычка к асфальту, унитазу и неумение окучивать картошку выводит горожанина на какой-то особый цивилизационный уровень?

Снобизм в данном конкретном случае - нехотение понять и воспринять культурный контекст романа "Мастер и Маргарита". Он же - христианский. При всех особенностях отношения автора к Православию Булгаков - русский человек и за ним десятки поколений предков, выросших на христианской ниве.

Грубо говоря, почему мы, русские, европейцы, а не азиаты? Потому что у нас общая христианская мифология. У нас общая история, начиная с античных времён и, возможно, более раннего времени. Наша русская письменность это калька, перевод с греческого, а Греция и греческий мир, включающий Ближний Восток, - колыбель европейской цивилизации.

У Китая более древняя цивилизация и своя мифология. У индусов - своя. Исламский мир - велик и красив по-своему.
А мы - русские, часть Европы. Даже и в Сибири. Стыдно не интересоваться, откуда есть пошла русская и в том числе европейская цивилизация.
2
9
=
-7
UVG 20.02.2020 08:42
Дык дар, разглядеть то чего не существует в природе, дан не каждому.Вон тупые Новокузнечане, десятками лет работали на КМК, и не подозревали, что там есть конвертерный цех, а ты приехал и сразу обнаружил его. Не обижайся на Кузню, это они из зависти к твоему таланту, гадости пишут.
8
1
=
7
ВБП 20.02.2020 08:51
Согласен. Вам видней. Я, топкинский валенок, спутал КМК с ЗапСибом, слябинг с блюмингом, а конвертер с конвертом.
Простите меня, носители металлургической эрудиции, больше не буду.
1
9
=
-8
UVG 20.02.2020 08:57
))) Да не извиняйся ты, ваще не за что. Филолух всея Кузбасса, перед "помазками металлургами, да шахтёрами", да кто они такия?
5
1
=
4
ВБП 20.02.2020 09:34
Ах, как мне стыдно.
Ты повернул зрачки глазами в душу, Саванаролла. Филология - заблуждение. Литература - бред. Пойду кувать чего-то железного.
1
9
=
-8
кол 20.02.2020 09:45
ВБП:
paul908: Обнаковенный топкинский снобизм, прикрываемый чужими книжками и привлечением двух-трёх учёных терминов. Это не свалит наповал даже банкира, попок.
Ну, вот. Один умник изрёк, что роман Булгакова интересен для миллиметровой прослойки специалистов узчайшего профиля
, а другой умница приговорил меня к топкинскому снобизну и назвал парнем, которого до сих пор не покинула деревня

Они о чём? О том, что малый город Топки - центр русского литературоведения? Или что привычка к асфальту, унитазу и неумение окучивать картошку выводит горожанина на какой-то особый цивилизационный уровень?

Снобизм в данном конкретном случае - нехотение понять и воспринять культурный контекст романа "Мастер и Маргарита". Он же - христианский. При всех особенностях отношения автора к Православию Булгаков - русский человек и за ним десятки поколений предков, выросших на христианской ниве.

Грубо говоря, почему мы, русские, европейцы, а не азиаты? Потому что у нас общая христианская мифология. У нас общая история, начиная с античных времён и, возможно, более раннего времени. Наша русская письменность это калька, перевод с греческого, а Греция и греческий мир, включающий Ближний Восток, - колыбель европейской цивилизации.

У Китая более древняя цивилизация и своя мифология. У индусов - своя. Исламский мир - велик и красив по-своему.
А мы - русские, часть Европы. Даже и в Сибири. Стыдно не интересоваться, откуда есть пошла русская и в том числе европейская цивилизация.

Дяденька, христианство это узкий слой на мозге человечества. "Не убий" - появилось далеко за 20000, а вот "Не прелюбодействуй" до сих пор не достигло мозга - каким образом вы докажите свои спекуляции, высосанные из пальца Толикоса?
1
1
=
0
кол 20.02.2020 10:00
Кстати, вы даже христианство не усвоили русикосы, а все туда же мы православные - как Толикос-смиренный, прости тут.
1
1
=
0
кол 20.02.2020 10:51
Колесников попондопнул кремлевским. Так-то, Сципко. Судебная власть основанная на пытках, как царице доказательств. С кукурузой вы уже облакались.
https://youtu.be/aiOcgApMVcY
2
0
=
2
кол 20.02.2020 11:02
Буржузный журналист Дудь разоблачает буржуазного журналиста Колесникова, "вы хотите как в 90-е?", нудисткая песнь патрика и великая журнудистика Сципы, под христианским познанием.
1
1
=
0
кол 20.02.2020 11:07
Главный принцип царяпа - создать проблема, а потом её решать.
1
1
=
0
кол 20.02.2020 11:17
кол: Главный принцип царяпа - создать проблема, а потом её решать.

Путин считает, что привержен правилам игры, то есть закону. На самом деле - полнейшая ложь. На видном месте лежали амфоры. Это ребята симулякры питерского разлива. Говорил уже, что в 80-е появилось это явление: фунциклирование. Фунциклировали все, во времена Брежнева, все делали вид . произведения работ.
0
0
=
0
кол 20.02.2020 11:37
В конце интервью Кол. раскрылся, что бытописатель, а не журналист. Хитрый, значит, умный. Короче, ПМ без Г. Бедность - это демагогия.
0
0
=
0
кол 20.02.2020 11:41
Последний штрих, европейский. Мы не азиаты, но европейский индекс Джини нас напрягает. Зато часы Картье не жмут.
0
0
=
0
кол 20.02.2020 12:47
ПВЛ - правда, вигвам, летопись, Владимир - бастард на Новгороде.
https://youtu.be/FbYzT81xrXQ
1
1
=
0
Тайга 20.02.2020 13:16
Литературовед, переводчик, издатель Владимир Козаровецкий на основе текстовых источников и фактов из биографий доказывает, что именно Михаил Булгаков является настоящим автором произведений "12 стульев" и "Золотой телёнок".
https://youtu.be/pW2a_Lf3o5Y
0
0
=
0
кол 20.02.2020 15:10
Тайга: Литературовед, переводчик, издатель Владимир Козаровецкий на основе текстовых источников и фактов из биографий доказывает, что именно Михаил Булгаков является настоящим автором произведений "12 стульев" и "Золотой телёнок".
https://youtu.be/pW2a_Lf3o5Y

Еще неделю назад сообщал под заголовком 12 кресел. Срочник проблема. Более жалкого солдата на свете нет.
https://youtu.be/ytnOLE9uiRU
Готовьтесь, родители.
0
0
=
0
ВБП 20.02.2020 15:37
Тайга: Литературовед, переводчик, издатель Владимир Козаровецкий на основе текстовых источников и фактов из биографий доказывает, что именно Михаил Булгаков является настоящим автором произведений "12 стульев" и "Золотой телёнок".
https://youtu.be/pW2a_Lf3o5Y
Эта гипотеза нынче очень популярна. Наиболее толковые обоснования принадлежат литератору Дмитрию Галковскому.

Гипотеза интересная и занимательная. Но лично меня устраивает классический вариант с инициативой Валентина Катаева о написании советского авантюрного романа с сюжетом, взятым прямо из Корнан Дойла: сокровища в одном из стульев гостиного гарнитура. Шуточки, интермедии, забавные персонажи - всё это фольклор 4-й полосы газеты "Гудок", в которой работали литераторы-одесситы.
По-видимому и одесский фольклор - тоже. Во всяком случае "жовиальность" в обоих романах вполне одесская, ибо Одесса - признанная столица советского юмора.
А не Киев, уроженцем которого был Булгаков.
Добавлю, что Ильф и Петров были авторами многочисленных фельетонов, публиковавшихся в журналах и газетах того времени - "Смехач", "Чудак", "Крокодил", "30 дней", "Гудок", "Литературная газета" и др., в том числе даже компартийная "Правда".

То есть между делом сообразить небольшой сатирико-юмористический роман (и даже два), собрав его из готовых литературных блоков для таких талантливых и продуктивных ребят не стало большой проблемой.
0
1
=
-1
кол 20.02.2020 15:16
Оставьте в покое мою вертулявную жизнь дебила. ВБП сразу сделал свой выбор. Вспомните о его рассуждениях про выбор.
https://youtu.be/ytnOLE9uiRU
0
0
=
0
uttkin 20.02.2020 15:42
очень жаль кола...его жизнь такая вертулявная и необдуманная...дебильная, однако?
0
1
=
-1
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь