Язва+: Бесконечная тема

Язва+: Бесконечная тема

Язва+: Бесконечная тема

Лев Агни:

Почему бесконечная тема?

Лев Агни: Проблема этимологии слова Русь (откуда оно возникло) - отдельный вопрос, я его не касаюсь, а отвечаю на вопрос, он многим интересен, когда и почему Русь так стала называться.

Наиболее лингвистически аргументированная версия происхождения слова "русь" говорит о истоке "родс/родсмен", гребцы, мореходы. Но это слово пришло к славянам через фино-балтийскую языковую среду, благодаря чему появился мягкий знак на конце. РусЬ в том же ряду, что и весЬ, сумЬ, емЬ.

Kotafey: Бужане
Волыняне
Донские славяне
Червяне
Болоховцы
Племена Северо-Востока
Радимичи
Вятичи
Северяне
Племена Севера
Кривичи
Полоцкие кривичи
Псковские кривичи
Тверские кривичи
Смоленские кривичи
Словене
Племена Юга
Белые хорваты
Тиверцы
Уличи
Дулебская группа
Волыняне
Древляне
Поляне
Дреговичи
ЩЕГОВЧАНЕ-ЦИВЛЬЧАНЕ

Папа: Политику делают грязной сами люди.
Какие люди такая и политика.
Известно если сегодня у власти нет чести, завтра у народа не будет будущего и хлеба.
В.В.Путин 27.02.2000г.


Путин: «Вот тот, кто говорит: «Россия для русских», это либо непорядочные люди, которые не понимают, что говорят, и тогда они просто придурки, либо провокаторы!».


Россия настроена на мигрантов.
Путин

Очень хорошо сказано про Русских.

https://www.youtube.com/watch?v=xMLCPvSHPa4

кол:
Это разве царь-царап? Странно, что еще по-русски говорит.

ilnikbez:
Ни когда "киев и его окрестности" не был Русью.

Так что Лев, заканчивайте с домыслами... и смешивать все в кучу.

Ruthenium:
Почему Льву нельзя, а Вам можно, домыслы - Ваша монополия?

ilnikbez: У меня одного аллергия на "тех кто прикидывается исследователям", и вместо обоснования своего мнения, или "доказательной базы исследования" приводит "информацию уровня, я прочитал... теперь сам запутался и вам мозг зазру?
---
Еще раз для Львов и прочих, страна и народ, это разное, так же как и "русь" и "россия", и "российская федерация".
Сваливая все в одну кучу... вы замусориваете "мозг читателя", который не может самостоятельно проверить ваши обоснования, а ссылаться на "библию или прочий результат человеческой деятельности, который уже по "субъективным причинам содержит заведомо ориентированные данные на цели авторов или заказчиков текстов".
---
Поэтому "домыслы"... с определенной целью, называются пропагандой и/или дезинформацией.
---
Ни когда "киев и его окрестности" не был Русью. Вы бы для начала разобрались бы почему окраину постоянно сорят с большей... а ведь когда то они были вместе и представляли единую СТРАНУ, а потом стали осколками. Причем уже известно, кто это сотворил и для чего.
---
По-поводу, скандинавов... да вы "блин издеваетесь"????
---
Я еще бы понимал, когда "исследования и находки" последних лет 10 не учитывались, так как они обычно на иностранном языке публикуются, или в период советского союза и отсутствия WWW. Но массив данных с 1997 года по 2011, касаемо археологических находок, гипотез "биологов", "генетиков", "географов", "экономиков" и "сводный анализ" (совместный анализ), вполне позволяет "убрать перекосы бумажных источников из-за заинтересованности авторов" и составить достаточно связную и обоснованную картину.. уже почти 1100 лет до нашей эры.
---
Неужели так сложно найти почему "пикты и грузины" имеют схожий генотип и почему????
И за что, пиктов "уничтожали" под "ноль". А грузинов удалось спасти, лишь благодаря вмешательству "руси", и уже оформить дипломатически как "георгиевский пакт"? Ну и уж.. кто такая царица Тамара и причем здесь золотая орда... это вообще красивая история.
И почему "именно горны_руз(с)ины не переносят бритых великов", и почему именно "г_рузсинская стратегия сталина", во времена временно правительства позволила выжить и противопоставить "постоянного желания ленина сдать восточную европу своим кредиторам из гемрании и бритой влекании" (в том числе одна из причин покушения на ленина, не с целью убийства, а с целью выведения его из игры, за счет потери трудоспособности). Почему именно противостояние империализму стало одной из основ социализма и сталинизма. И почему "г_руз(с)зин сталин противостоял именно бритым великам в том, числе и "черчюлю", и даже согласился на мир в 39 году (в том числе и разделению больши) с "гетлюром". А бритые велики переиграли и "слив европу" и "самое главное ее мощности для ведения войны с ссср", не сильно отойдя от плана, обеспечили "информацией и ресурсами" для блиц крига??? Почему уже в 1943 году, приняли создали документ "капитуляции германии", захватив иран..., но в 1944 году планировали кинуть союзника в лице ссср????
---
Почему до сих пор, уже в современном мире, используется империалистические (римские подходы и право), усовершенствованные бритыми и другими обществами, с помощью торговых и религиозных данных, а сейчас уже и цифровых???
---
Я понимаю, что можно приводить кучу фактов, задавать кучу вопросов, на которые уже нашли ответы и достаточно логичные, в том числе и объясняющие почему вовэн скрывает данные о вов. Так как сразу, появятся доказательства и параллели об управляемом хаусе 90-х с целью "империализации" капиталов советского государства.
---
И тысяча цивалетовых не убедят меня что уголь зеленый.
---
Так что Лев, заканчивайте с домыслами... и смешивать все в кучу.

кол:
Правильно, Си, Пу и Тру - мозги сотру. Что хоть было на Руси в промежутке с 0 по 9 век? Хазария? Соловьев тады прав: чего русские под ногами трутся?