#
#
Просмотров: 435
Тема дня

О возможностях и потребностях

Picture

Депутатского полку прибыло...

Просмотров: 1785
Тема недели

Фиг тебе, "какой-нибудь Акунин"!

Picture

Медведев призвал перестать экранизировать произведения Бориса Акунина.

Просмотров: 8499
Тема месяца

Игры разума

Picture

В начале этой недели в нашем городе наблюдался всплеск массового психоза.

Рубрики
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Опросы на КузПресс
  Поддерживаете ли вы отказ от "вражеских" смартфонов для чиновников и депутатов?
  Как вы оцениваете идею использования труда заключенных в высокотехнологичных сферах промышленности?
  Нравится ли вам решение о замене парковки для автомобилей у вокзала трамвайным кольцом с ретро-трамваем в центре?
  ...
добавить на Яндекс

О чьей истории идет речь?

В библиотеку имени Н.В. Гоголя недавно поступила “Историческая энциклопедия Сибири” в трех томах.

Издана в 2010 году в Новосибирске в издательстве “Историческое наследие Сибири” объемом более 2300 страниц, тираж 3000 экземпляров. Руководитель проекта - академик РАН А.Н. Деревянко, главный редактор - В.А. Ламин. Книги изданы в рамках Интеграционного проекта Сибирского отделения Российской академии наук. В научно-редакционном совете - академики СО РАН.

Как же представлен город Новокузнецк на страницах этого солидного издания? Есть обширные статьи о наших предприятиях - НКМК и Запсибе, об Урале-Кузбассе. Представлены люди, связанные с нашим городом. Имеются краткие биографические справки о главном инженере Кузнецкстроя и КМК академике И.П. Бардине, начальнике Кузнецкстроя С.М. Франкфурте, геологе М.А. Усове, специалисте по шорскому языку Э.Ф. Чиспиякове, святом Василиске. Упоминается Ф.М. Достоевский, который бывал в Кузнецке.

Во втором томе помещена довольно обширная статья “Новокузнецк”, написанная кемеровскими историками, в которой дается очерк развития города, а также его современная характеристика. Указывается, что “когда точно Кузнецк получил статус города, неизвестно”. Удивит новокузнечан и констатация того факта, что в городе действует пять музеев, среди которых первым стоит Дом-музей В.А. Чивилихина (!).

Источники этого “ляпа” надо искать в Интернете, где на одном из музейных порталов появилась информация, что в Новокузнецке, на улице Достоевского, находится музей Чивилихина. Это не удивляет. Удивляет то, что историки в качестве источников для энциклопедических статей стали использовать такие сайты, где Достоевский и Чивилихин “проживают” на одной улице. Огорчает то, что энциклопедическим изданиям, в отличие от Интернета, библиотекари раньше всегда доверяли, а теперь...

Что новокузнечанам делать после таких энциклопедических ляпсусов? Создавать и дальше мифологический образ города? Строить музей Чивилихина? Или писать энциклопедию Новокузнецка силами новокузнецких историков и ученых, благо для этого есть прекрасный повод - 400-летие города?

Татьяна Киреева
26.05.2011
Просмотров: 1998 | Комментариев: 15
АВС 26.05.2011 18:09
Кто найдет дом-музей В. Чивилихина на улице Достоевского в Новокузнецке - тому приз (миллион, как за йети). Это к слову о спорах о достоверности информации в печатных и Интернет-источниках. Истина - когда печатное - первично.
0
0
=
0
Водяной 26.05.2011 19:10
А кто писал-то?
0
0
=
0
АВС 26.05.2011 19:19
Кто написал, тот пусть теперь музей и строит. Кемеровские, наверное, наши б такой ляп не допустили.
0
0
=
0
aleksej16 26.05.2011 22:58
Одно слово - идиотизм!!! Бюджет, выделенный на написание этой энциклопедии, академики ясно дело попилили, а саму энциклопедию состряпали по записям в блогах и форумах из Интернета ))))))))
0
0
=
0
тунеядец 27.05.2011 00:05
Не факт, что из интернета, может, журналист притянула следствие к причине.
0
0
=
0
GoodWin 27.05.2011 00:57
тунеядец: Не факт, что из интернета, может, журналист притянула следствие к причине.
Источники этого “ляпа” надо искать в Интернете, где на одном из музейных порталов появилась информация, что в Новокузнецке, на улице Достоевского, находится музей Чивилихина.
Что тут неясного?
0
0
=
0
тунеядец 27.05.2011 08:10
Не думаю, что для такого серьезного издания в СО РАН историки пользовались интернетом. Скорее, совпадение. А то, что журналист нашла подобное в интернете, скорее, говорит о том, что есть третий источник, откуда все черпают эти данные.
0
0
=
0
АВС 27.05.2011 10:26
Я думаю, Вы правы. Мне где-то раньше уже этот факт встречался. В печатном издании. Тогда, помню, похихикали и всё. А журналиста Кирееву сей факт навел на продуктивные мысли - свою энциклопедию о Новокузнецке надо писать. Ученых в городе хватает. Чоб не было нелепо и смешно.
0
0
=
0
Svetik 27.05.2011 06:59
У нас не только энциклопедиям, но и учебникам верить нельзя. Историю переписывают - как хотят(
0
0
=
0
Автор статьи видно плохо знает местные краеведческие ресурсы. Таких энциклопедий о Новокузнецке хватает. Зайдите на сайт городской библиотеки им. Н.В. Гоголя. Раздел «О Новокузнецке». http://www.gogolevka.ru/ Там столько всего, в том числе подробный словарь городских персоналий.

Другой ресурс. Сайт городского архива http://www.archivnvkz.ru/. На главной странице справа есть раздел меню, где ссылки на разделы о значимых людях города.
Есть и ещё ресурсы.

Я согласен с автором статьи, что к юбилею города должны быть намечены и профинансированы исследования по истории города, составлены энциклопедии, а также изданы или переизданы те редкие или не опубликованные издания (такие тоже имеются). Всё это требует затрат и организационных усилий. До сих пор нет полноценной академической истории города. Управление культуры обязано этим озаботиться совместно с вузами и музеями города.
0
0
=
0
Комаров 27.05.2011 22:38
Не боись, доцент, бабок все равно не дадут. Мусор важнее.
0
0
=
0
Для пилки бабос у нас есть в области кемеровская бюрократическая буржуазия))). Мы к ней не относимся.
0
0
=
0
Водяной 28.05.2011 19:00
Вы относитесь к новокузнецкой буржуазии?
0
0
=
0
Последняя была при Мартине и я к ней не относился))).
0
0
=
0
Водяной 29.05.2011 09:09
Ага. Понял. Революция, о которой твердил КузРаб, таки свершилась?
0
0
=
0
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь