Рекорды из “чёрного списка”

В Кузбассе в 2013 году выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух составили 1356 тысяч тонн (от 1239 предприятий) - на 9 тысяч тонн меньше, чем в 2012 году.

А если сравнивать нынешний показатель с уровнем выбросов на пике советской индустриализации в конце 80-х годов (тогда этот показатель достигал двух миллионов тонн), то позитивная динамика в экологическом состоянии региона станет еще более очевидной. Об этом шла речь на недавней пресс-конференции заместителя губернатора по природным ресурсам и экологии Нины Вашлаевой и руководителя управления Росприроднадзора по Кемеровской области Ирины Климовской.

Для полноты картины редакция запросила в Новокузнецкой администрации цифры по атмосферным выбросам в нашем городе, и председатель комитета охраны окружающей среды Ирина Савина сообщила, что в прошлом году этот показатель составил 276,6 тысячи тонн - на 15 тысяч тонн меньше, чем в 2012 году. Из чего можно заключить, что где-то в регионе выбросов убыло, а где-то все же прибавилось (при сохранении тенденции к их сокращению в целом по области). Прибавилось прежде всего за счет метана, высвобождаемого при шахтных и открытых угольных разработках. А его, по словам Нины Вышлаевой, до 2000 года даже не учитывали, хотя доля метана в выбросах загрязняющих веществ огромна - сегодня она составляет по области более 50 процентов.

Чище стали водные объекты региона. За трехлетний период забор свежей воды из водоемов Кузбасса снизился на 269 миллионов кубических метров (в Новокузнецке - на 52 миллиона). Постепенно уменьшается сброс сточных вод без очистки - сегодня он составляет около 30 процентов от общего объема стоков.

Для предотвращения чрезвычайных ситуаций во время весеннего половодья ведется расчистка речных русел. В 2013 году расчищено 26,5 километра малых рек (в том числе Кондомы в Новокузнецком районе, где работа продолжается и в этом году). Проводятся ремонты гидротехнических сооружений в Промышленновском и Гурьевском районах.

Как было отмечено на пресс-конференции, отходы производства и потребления уменьшились в Кузбассе на 3,5 процента. Сегодня в области действует более 60 предприятий, которые занимаются сортировкой, переработкой пластмассы, древесины, металла, золошлаковых отходов, аккумуляторов и ртутных ламп.

Шла речь и о лесопожарной обстановке. С начала года в области зарегистрировано 83 лесных пожара на площади 257 гектаров. Все возгорания ликвидированы в первые сутки, благодаря чему обошлось без крупных и верховых пожаров.

По словам Ирины Климовской, с 2010 года по 1 июля 2014 года в бюджеты всех уровней природопользователями Кемеровской области перечислено почти 4 миллиарда рублей. В области действуют 329 предприятий, обладающих лицензией на недропользование. Ежегодно, как сказала Ирина Климовская, 5-10 из них попадают в “черный список” - то есть природоохранное ведомство инициирует процедуру лишения их лицензии за особо тяжкие пригрешения, вскрытые в ходе геологического и экологического надзора.

Однако никакие “черные списки” не могли омрачить общей тональности пресс-конференции, на которой было отмечено, что экологическая ситуация в Кемеровской области стабильна и что в последние годы в регионе устойчиво снижаются показатели вредного воздействия на окружающую среду. В заключение Нина Вашлаева призвала кузбассовцев активнее голосовать за растение-символ Кемеровской области, которое высадят на Аллее России в Крыму 21 сентября 2014 года, в День работников леса. Кузбассовцы могут выбрать одно из пяти растений: это сибирская липа, пихта сибирская, родиола розовая (в народе - золотой корень), купальница азиатская (или огонек) и бруннера сибирская.

Впечатление от пресс-конференции несколько подпортило сообщение, распространенное буквально в тот же день пресс-службой Росприроднадзора. В нем говорилось, что специалисты ведомства направили на согласование руководству расчет на сумму 2,824 миллиарда рублей. Во столько они оценивают ущерб, нанесенный почвам при угледобыче, проводимой с отступлением от проекта на участке шахтоуправления “Майское” (СДС), вблизи Верхней Тыхты (малая река в бассейне Томи).

Если в руководстве Росприродназора этот расчет сочтут верным, соответствующее обращение в суд может заключить в себе, пожалуй, рекордную сумму иска к российской компании по возмещению экологического вреда. Прецеденты подобных судебных разбирательств, где фигурировали исковые требования свыше миллиарда рублей, имели место. Однако речь шла все таки о суммах поменьше.

Примечательно, что дважды в ситуациях, когда возникал вопрос о компенсации “ущерба в особо крупном размере”, дело касалось производств ЕВРАЗа в Кузбассе. Три года назад управление Росприроднадзора по Кемеровской области подало иск к ОАО “Евразруда” по взысканию 1,148 миллиарда рублей за сброс отходов производства из хвостохранилища Абагурской аглофабрики 19 сентября 2010 года.

Читатели должны помнить об этой аварии - о ней много говорили и писали, в том числе наша газета. Тогда осветленная вода, используемая в оборотном водоснабжении предприятия, промыла участок дамбы. Выброс через прорыв продолжался несколько часов, вода и отходы обогащения железной руды попали в Кондому и на прилегающую территорию, о чем напоминает этот снимок, сделанный нашим фотокором после аварии.

Судебное разбирательство завершилось мировым соглашением. Ответчик посулил реализовать в течение пяти лет обширную и весьма дорогостоящую природоохранную программу в обмен на отказ Росприроднадзора от денежных претензий. “Евразруда” устранила прямые последствия аварии и, само собой, пообещала, что впредь ничего подобного не повторится.

А еще раньше, в мае 2006 года, Росприроднадзор объявил о своем намерении аннулировать лицензии на водопользование у двух евразовских “дочек” - Евро-Азиатской энергетической компании и Западно-Сибирского меткомбината, в случае если предприятия не сократят в месячный срок выбросы отходов в притоки рек Томи, Конобениху и Абу. Но холдинг пообещал оперативно исправить нарушения и инвестировать в строительство очистных сооружений в течение пяти лет 2,4 миллиарда рублей, вместо предполагавшихся ранее 300 миллионов. В общем, процесс отзыва лицензий был остановлен.

Словом, попасть в “черный список” предприятий, что держат природу в черном теле, - еще не приговор. Упомянутые эпизоды дают наглядное представление о том, как обычно разруливаются “дела на миллиарды”.