#
#
Просмотров: 1011
Тема дня

"...Я имел неосторожность"

Picture

Племянник небезызвестного Виктора Казеки обвинил своего дядю в мошенничестве.

Просмотров: 5910
Тема недели

Новокузнецк простится с Александром Щукиным

Picture

Церемония прощания с известным предпринимателем состоится 23 июля.

Просмотров: 21718
Тема месяца

Пиар во время чумы

Picture

В пятницу 25 июня губернатор Кузбасса лично заложил первый камень в основание нового аэровокзала Новокузнецка.

Рубрики
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Опросы на КузПресс
  За какую из представленных партий вы отдали бы голос, если бы выборы проводились сегодня?
  Как вы отреагируете, если стоимость 92-го бензина вырастет до 50-ти рублей (95-го - до 55 рублей)?
  Получается ли у вас откладывать деньги, копить?
  ...
добавить на Яндекс
Проект гидростанции на Томи грозит экологическими проблемами

Можно ли сбацать "Лебединое озеро"?

Уже третье по счету поколение руководителей области упорно жаждет реализовать проект гидростанции на Томи, игнорируя протесты экологов и населения.

Невелика заслуга, но, кажется, первое, пусть и краткое, описание в прессе Кузбасса проекта Крапивинского гидроузла было дано в подготовленном мной материале лет этак сорок пять назад.

То была одна из первых моих публикаций в "Кузнецком рабочем", потому и запомнилась.

Принимая меня в отдел новостей "подснежником", Анатолий Никифорович Сосимович, иронично глянув из-под кустистых бровей, сказал, что для начала дает мне ставку сторожа - мол, ежели буду справно караулить сенсации, а не дрыхнуть, то... Короче, все в моих руках.

Не сказать, что я заделался завзятым ньюсмейкером, но скоро мне повезло. Причем для этого не пришлось "трое суток не спать".

Новость, намекающая на сенсацию, забрезжила в нескольких строчках из случайно попавшейся мне на глаза статьи в каком-то отраслевом журнале.
Там сухо, без подробностей, сообщалось, что алматинский институт "Казгидропроект" завершил проектирование гидростанции на Томи, в Крапивинском районе Кузбасса.

Нашел адрес института в справочниках и послал письмо с вопросами, какие только мог задать новоиспеченный журналист, знающий о гидростанциях всего лишь, что их строительство подразумевает обустройство плотин и водохранилищ.

А вот места южнее будущей плотины были мне знакомы - приходилось рыбачить на Терсях, летать на кукурузнике в Исаево и плавать как на "Зарнице", так и на моторке до Ячменюхи. Поэтому не мог не задать вопросов о том, что будет со здешней тайгой и рыбой, когда Томь перегородит плотина.

Скоро пришел ответ.

В нем говорилось, что гидроузел спланирован, прежде всего, как объект санитарного и природоохранного назначения с попутной выработкой электроэнергии. Приводилась масса технических характеристик (сегодня их можно найти в разных справочниках, в той же Википедии), а главная мысль, насколько я помню, заключалась в том, что плотина позволит создать протяженное водохранилище, в котором насыщенные промстоками томские воды, благодаря природным физико-химическим и биологическим процессам самоочищения, достигнут приемлемых кондиций по загрязнению. И, значит, река будет в большей степени пригодна для водоснабжения городов и поселков ниже по течению.

Ну, и, конечно, плотина сделает гидрологический режим Томи управляемым, что особенно важно в периоды маловодья и наводнений.


Насчет экологических издержек проекта было сказано, что да, как это ни печально, лес в ложе рукотворного моря подлежит вырубке... Объем воды в водохранилище будет существенно колебаться, однако, учитывая горный рельеф местности, берега не заболотятся...

Рыбоходы в теле плотины не предусмотрены - они, как показывает опыт, малоэффективны, да и не нужны, ведь в этом районе Томи миграция ценных видов рыб отсутствует...


Вот, примерно, такое "интервью по переписке" было тогда опубликовано в "Кузнецком рабочем".

Через год-другой началось строительство плотины, а потом и Зеленогорского - поселка гидростроителей.

Одновременно зарождалось недоверие к проекту. Сначала в курилках в виде конспирологических догадок, что такой огромный объем воды понадобился неспроста - "видать, какой-нибудь урановый заводик будут ставить".

Потом появилась куда более аргументированная и здравая критика - было очевидно, что надо строить эффективные очистные сооружения на предприятиях и в городах, которые используют Томь и её притоки в качестве сливных бачков.

А копить в Крапивинском водохранилище кубокилометры грязной воды в надежде, что солнечная радиация, аэрация, сорбация, адсорбция и прочие "цокающие" природные процессы сбацают нам что-то похожее на "лебединое озеро", не имеет смысла.

Больше того, возобладало мнение, что осадочный ил, цветение и прочие застойные явления в воде могут превратить в экологическую проблему само рукотворное море.

Как известно, скепсис по отношению к проекту перерос в протесты, когда словосочетание "застойные явления" стало обиходным уже для обозначения ситуации в экономике и политике страны.

Стачкомы потребовали остановить стройку, что и предопределило решение Совмина о её консервации. Но стоит отметить, что в начале 90-х были проведены общественная и государственная экологические экспертизы, подтвердившие обоснованность этого решения.

Первые попытки реанимировать проект гидроузла были предприняты в самом начале нулевых администрацией Амана Тулеева.

Забытый ныне III природоохранный (?) съезд запросил у правительства средства для завершения строительства. Позднее обладминистрация на протяжении многих лет добивалась включения объекта в различные отраслевые программы и генпланы. И не без успеха - другое дело, что далеко не все программы и планы, утвержденные федеральным правительством, выполняются.

И вот теперь можно наблюдать кипучую деятельность новой, третьей по счету, генерации региональных управленцев, жаждущих претворить проект в жизнь, не считаясь с мнением большинства кузбассовцев.

Что примечательно, присутствовавшая на упомянутом выше природоохранном съезде делегация Томской области выступила категорически против идеи возобновления крапивинского проекта, потому как ученые Томска полагают, что его реализация способна только ухудшить качество воды в реке. Десятки миллиардов рублей, которых потребует достройка гидроузла, могли бы, по их мнению, и, как уже было сказано выше, действительно изменить ситуацию - только вкладывать их надо не в "разбавитель", а в строительство современных очистных сооружений и в создание замкнутых циклов водопотребления на предприятиях Кузбасса.

Каково мнение на этот счет у специалистов в самом Кузбассе?

А наши профессиональные экологи в публичные дискуссии предпочитают не ввязываться, хотя вроде не "подснежники" на птичьих правах. Есть целый аппарат, что мониторит окружающую среду при муниципалитетах и региональном правительстве, есть кафедры по природопользованию при вузах, есть даже НИИ комплексных проблем гигиены и профзаболеваний в Новокузнецке, но чтоб кто-либо из этих профильных специалистов выступил в СМИ с острой статьей по актуальной экологической тематике...

Если взять в расчет последние полтора десятка лет, то смогу припомнить разве что двух-трех авторов с учеными степенями да пяток их публикаций.
Остается предположить, что мнения наших профи насчет Крапивинской ГЭС целиком совпадают с тем, как желает "разрубить проблему гидроузла" Сергей Цивилев: строить до победного!

Ну, с этой-то точкой зрения все и так знакомы, поэтому изложу подробнее соображения томских экологов.

В отличие от сторонников крапивинского проекта, они не уповают на то, что собранные в водохранилище паводковые воды нейтрализуют загрязнения, поступающие в течение года в реку. Томичи напоминают, что река в паводок куда грязнее, чем обычно, поскольку несет в себе все нечистоты и мусор, накопленные на берегах в межсезонье. Выходит, проектировщики предлагают эту грязь собрать и "экономно распределить" равномерно на весь год.

Следующий аргумент ученых: крапивинский проект исходит из устаревших расчетов и прогнозов 70-90-х годов. В его обоснование априори заложено, что промышленность и растущее население Кемеровской области столкнутся с дефицитом воды. Проектировщики никак не могли предугадать, что водопотребление в Кузбассе сократится в связи с остановкой многих предприятий, а численность населения ощутимо уменьшится.

Между тем, объемы стока Томи сохранились в районе средних значений.

Откуда же тогда взяться дефициту воды? Если он действительно обозначился в том или ином городе, стоящем на томских берегах, то это следствие бесхозяйственности водопользователей и не более того.

(Попутно замечу, кемеровскими властями до сих пор не востребован давно разработанный проект водовода по снабжению столицы Кузбасса чистейшей водой Тайдона).
Еще один "дефицит" такого же рода - нехватка дешевой электроэнергии в Кемеровской области.

Общеизвестно, что себестоимость энергии, производимой на гидростанции ниже, чем, например, при угольной генерации.

Однако совсем не факт, что тариф у Крапивинской ГЭС будет тоже низким.

Ведь ценообразование на рынке электроэнергии зависит не столько от конкуренции и спроса, сколько от статуса потребителя и от политики тарифных комиссий...
Тут необходимо добавить, что, судя по недавнему заявлению, сделанному губернатором Сергеем Цивилевым на Петербургском форуме, поиски частного инвестора для строительства гидроузла увенчались соглашением с Русалом. Это явный знак, что проект, преподносимый изначально как санитарный и водоохранный, перекочевал в разряд коммерческих. Вероятно, корпорации, которая владеет самым энергоемким предприятием Кузбасса - НКАЗом, еще одна гидростанция в Сибири не помешает, но в чем интерес области?

Никак не могу понять, о какой нехватке электроэнергии в регионе то и дело заводят речь наши власти.

Мы что - натуральным хозяйством живем? Или нас из Объединенной энергетической системы Сибири исключили?

Помню, когда пускали газо-турбинную электростанцию на территории Кузнецкой ТЭЦ, Аман Тулеев всё подсчитывал по ходу своей торжественной речи, сколько еще мощностей нужно ввести в строй, "чтобы ликвидировать энергодефицит".

(А когда случилась катастрофа на Саяно-Шушенской, оказалось, что резервных мощностей на электростанциях области достаточно , чтобы заместить в регионе энергопоставки выбывшего из строя энергетического гиганта).

Если руководствоваться логикой кузбасских губернаторов - и прежнего и нынешнего, те же томичи должны скорбеть по поводу нехватки у них плавильных печей и угольных разрезов.

А их совсем другое беспокоит.

По проекту объем воды в гидроузле будет колебаться в весьма существенных пределах - от 3 до 11 кубокилометров.
Такая разница в уровнях воды и, соответственно, огромный перепад в нагрузке на ложе водохранилища уже сами по себе создают определенный риск разрушения намывной гравийной плотины. А ведь всего лишь в нескольких десятках километров западнее находится еще и Бачатский разрез. При проектировании гидроузла он пребывал в начальной стадии разработки и не вызывал серьезных опасений, с точки зрения сейсмики.

Однако землетрясение 2013 года (в эпицентре - до 7 баллов) сильно поменяло представление о сейсмичности этой части Кузбасса, что совершенно не берется в расчет сторонниками возобновления строительства гидроузла.
Томичи, к слову, обращают внимание и на опасность разрушения недостроенной плотины.

Ведь объект не был законсервирован в соответствии с решением Совмина СССР, стройку просто бросили со всем, что было на стройплощадке. Того и гляди, ржавеющие инженерные конструкции начнут заваливаться. Только опасность, которую таят эти руины, ничто по сравнению с катастрофой, которая может разразиться в случае достройки гидроузла.
Даже при самом благополучном финале строительства не удастся избежать утраты значительных площадей сельхозугодий, лесных земель, пойменных экосистем растительного и животного мира. Ну, и, разумеется, поменяется далеко не в лучшую сторону климат на немалой части области. 

Тем, кто надеется создать здесь обширную зону отдыха и туризма, томичи советуют заглянуть в акт Государственной экологической экспертизы 1993 года.

Там говорится о существенном понижении температур и ветрах на прибрежных территориях водохранилища, если таковое появится. И уже от себя томичи прогнозируют: "Проектируемый спуск воды со дна водохранилища вызовет похолодание воды на 6-10°С в летний период на всем участке среднего и нижнего течения Томи.

В такой ситуации река перестанет быть местом отдыха для многих тысяч людей, будут затоплены пляжи в Кемерово"...

* * *

Лет десять назад, я разговорился на ДОЗовской пристани с капитаном катера, пришедшего из Осинового Плеса.

Спросил, что сейчас на месте деревень, откуда переселили людей еще в советскую пору и где был вырублен лес под водохранилище.

- А какая деревня интересует?
- Исаево, там еще грунтовый аэродром был...
- Теперь туда не добраться. Да и зачем? Все снесли.
- И что, голый пустырь?
- Да нет. Это место и округу саженцами кедра засадили. Растут мало-помалу...

Неужто не подняться этому кедрачу?
Александр Ходос.
Источник: kuz-news.ru
18.06.2021
Просмотров: 2164 | Комментариев: 54
Dfnybr 18.06.2021 10:47
Нафик он нужен? Какая экономическая нужда?...один вред природе...
надо остановить это безумие
15
7
=
8
Dfnybr 18.06.2021 10:50
иркутская область - столица майнинга биткоинов...там девать электричество некуда... а нам что провода оттуда отрезали?
6
8
=
-2
Mr. Nemo 18.06.2021 10:59
Толково.
Лишь следовало бы назвать ФИО томских экспертов
12
1
=
11
Mr. Nemo 18.06.2021 11:01
А вот места южнее будущей плотины были мне знакомы - приходилось рыбачить на Терсях, летать на кукурузнике в Исаево и плавать как на "Зарнице", так и на моторке до Ячменюхи.

Насколько помню, теплоход назывался "Заря", а не "Зарница".
10
3
=
7
VU777 18.06.2021 11:17
При проклятых коммунистах летом ежедневно было три рейса; 1. Новокузнецк-Кемерово(теплоход "Заря). 2,3.Новокузнецк-Осиновое Плесо-Ячменюха (теплоход "Заря" и теплоход "Зарница".
16
2
=
14
Близнец 18.06.2021 13:33
Mr. Nemo: А вот места южнее будущей плотины были мне знакомы - приходилось рыбачить на Терсях, летать на кукурузнике в Исаево и плавать как на "Зарнице", так и на моторке до Ячменюхи.

Насколько помню, теплоход назывался "Заря", а не "Зарница".

" Зарница " появилась на Томи в 1972 году. И если не ошибаюсь ,ходила до Осинового Плёса .
2
10
=
-8
Истеричная статья, много эмоций, все ищут максимального комфорта, а его нет. И почему вода со дна водохранилища будет как в Красноярске охлаждать ниже Томь? Это что, придуманная страшилка? В Новосибе такой проблемы нет. Можно предусмотреть при строительстве, чтобы только сверху водохранилища теплая вода спускалась.
5
23
=
-18
Второй справа 18.06.2021 11:33
Дело в так называемом "нижнем попуске" - через гидроузел пойдут нижние слои вдхрнлища, то есть более холодные.
Уточню автора: все экологические экспертизы случились в 1980-е, а в 1989 году совместным Протоколом власти и забастовочного комитета от июля месяца проект был прекращён.

Подробности общественной полемики можно прочесть в брошюре "Крапивинское водохранилище: быть или не быть? Стенограмма дискуссии за "круглым столом" в Кемеровском облисполкоме", 1989 год. Автор предисловия и послесловия писатель Геннадий Юров.
9
11
=
-2
Юров в своей книге "Труженица Томь" мочил за Крапивенскую ГЭС, а потом значит перекрасился из-за конъектуры. Вот и верь этим проЗАИКАМ.
1
11
=
-10
Второй справа 18.06.2021 12:08
Для начала. "Труженица Томь" издана в 1974 году, проекта гидроузла ещё не существовало.
Тем более не существовало экологических экспертиз проекта. О них начали говорить лишь в 1980-е. Первыми - биологи КемГУ (Николай Скалон).

Экспертизы оказались очень убедительными. А ты всё же прочти брошюрку, которую я назвал, будешь в теме.
И мой завет: никогда не спеши с политическими обвинениями - окажешься в дураках.
10
9
=
1
Dfnybr 18.06.2021 12:02
местный житель: В Новосибе такой проблемы нет. Можно предусмотреть при строительстве, чтобы только сверху водохранилища теплая вода спускалась.

Про обское море глистов не слыхал?
Топишь значит за экологическую катастрофу? Бескорыстно или?
9
9
=
0
Dfnybr 18.06.2021 12:05
это доценту Полухину
3
12
=
-9
Второй справа 18.06.2021 12:11
Совершенно верно. Обское море заразило опистерхозом всю рыбу Оби и целого ряда притоков, включая Томь.
12
7
=
5
И где ужасы и требования новосибирцев это море спустить? Все довольны!
2
13
=
-11
Близнец 18.06.2021 13:38
местный житель: И где ужасы и требования новосибирцев это море спустить? Все довольны!

Чем довольны ? Тухлой рыбой ,плавающей у берегов " моря " ?
3
11
=
-8
Близнец 18.06.2021 13:35
местный житель: Истеричная статья, много эмоций, все ищут максимального комфорта, а его нет. И почему вода со дна водохранилища будет как в Красноярске охлаждать ниже Томь? Это что, придуманная страшилка? В Новосибе такой проблемы нет. Можно предусмотреть при строительстве, чтобы только сверху водохранилища теплая вода спускалась.

В новосибе другая проблема . Рыба гибнет в обском " море" ...
1
9
=
-8
virusss 18.06.2021 23:41
В Кремле "рыба" сгнила с головы, Педья.
3
1
=
2
ШИЛО 18.06.2021 11:39
у нас странное руководство страны все запудривают мозги под всякими предлогами то что чистый уголь не смог сделать снег белым многое говорит и еще лезут в водоем а вода источник жизни после них оставить болото просто дерибаска хочет чтоб алюминий получался без углерода вот и весь расклад и еще я чо то не слышу о переходе на фотонику а почему а потому что они тупые
10
1
=
9
Конь Людоед 18.06.2021 11:44
Уже третье по счету поколение руководителей области упорно жаждет реализовать проект гидростанции на Томи, игнорируя протесты экологов и населения
______________________________________
На то они и руководители - делать все, чтобы населению жилось плохо, а им хорошо. Да и вообще, о населении принято вспоминать и создавать эффект бурной деятельности перед выборами, населению это заходит)
16
1
=
15
Садык 18.06.2021 11:58
Лучше бы углубили и почистили реку!
Это пользы принесло больше,,,
16
1
=
15
ert 18.06.2021 12:10
Пускай строят, копают, выплавляют, возят, продают- лишь бы делом занимались. Иначе от безделья всякие нехорошие мысли рождаются
1
19
=
-18
Dfnybr 18.06.2021 12:11
Получится отличный резервуар биологической бомбы для Кузбасса... прям в середке области..."просто добавь в воду"
Куда, куда? Крапивино это хде?
3
12
=
-9
author 18.06.2021 12:38
Если после строительства гидроэлектростанции закроют десяток ТЭЦ и пару разрезов, то я за. Автор за то чтобы ничего не строить? Строительство очистных сооружений не отменяется строительством станции. А озабоченность Томичей понятна.
2
19
=
-17
Русин 18.06.2021 12:42
Хорошая статью. Своевременная. Нужно остановить остановить идиотов от власти, у которых, как я понимаю, что и раньше, крупный проект это прежде всего большие финасы. А, нынешнему варягу плевать на будущее Кузбасса. Его родной дом в Питере.

Мне в конце 80-х довелось мал мал поучаствовать в судьбе этой стройки. Мы в Антиалкогольном патриотическом Клубе "Время" получили от наших товарищей трезвенников информацию о подлости властей, желающей запустить этот гидроузел без строительства очистных сооружений и договорились провести в один день митинги протеста. В трёх городах Новосибирске, Томске и Новокузнецке в один день были проведены митинги с большим участием жителей. У меня даже есть фото с такового в Новокузнецке. На митинге присутствовали представители власти и даже выступили. Как бы там ни было, но вскоре стало известно, что стройку решили законсервировать. Помнится, что среди возможного негатива от этого проекта было и такое, что в результате затопления большой территории под воду уйдут или уйдёт кладбище, где могут быть захоронения людей умерших от опасных заболеваний типа холеры. Обращаю внимание на то, что нынешние власти вообще не вспоминают об итогах общественных слушаний конца 80-х годов и о том, почему в те годы законсервировали стройку и что изменилось в лучшую сторону, что позволяет вновь начать строительство.
17
1
=
16
Русин 18.06.2021 18:43
Вот, фото, с митинга протеста против ввода в строй Крапивинского водохранилища. Крайний справа это будущий народный судья (сейчас на пенсии) Горковенко Сергей и левее его тоже член клуба "Время" Сарадаев Юрий с плакатом на груди "Но и поныне "слуги народа" лучше хозяев живут". Плакат может и не совсем в тему митинга, хотя и имеет общее для всех социальных проблем значение.
8
1
=
7
Садык 18.06.2021 12:50
Моряк бывший МЕЧТАЕТ о собственном Море!
13
1
=
12
Димон 20.06.2021 20:35
не так. Он мечтает утопить свой Титаник
0
1
=
-1
Фотон 18.06.2021 13:20
Причина постройки плотины сейчас - катастрофическое загрязнение Томи в районе Междуреченска (уголь, марганец). Река течет черная. съездите посмотрите на воду хотя бы в район Тутуяса на переправу. Кемеровский водозабор, я полагаю, не справляется с очисткой уже такой воды. Новокузнецк гадит в Томь не по детски, Междура сейчас просто озверела. Крапивинский отстойник - давайте правильно называть это сооружение - вещь просто необходимая для санитарной безопасности потребителей воды ниже Новокузнецка.
Да, будут большие проблемы с этим отстойником: заиливание токсичными шламами, рассадник болезней рыб, небезопасная вода для рыбаков и отдыхающих на самом отстойнике - но это минусы вынужденные. А иначе надо ставить очистные на каждыйц разрез и рудник Междуреченска, на каждый населенный пункт - начиная конечно с Кузни - и тд, итп. Вы представляете чтобы Евраз построил очистные отвечающие современным стандартам в Новокузнецке? я - нет. Самое дешевое и быстрое решение вопроса водоснабжения Кемерово - постройка Крапивинского отстойника. Что и будет сделано в самое ближайшее время.
3
21
=
-18
lis0chca 18.06.2021 13:39
Если подпереть грязную речку, чем она должна очиститься и разбавиться для Кемерова, я не понимаю.
16
0
=
16
Фотон 18.06.2021 16:03
А для понимания надо быть гидрологом или специалистом по очистным сооружениям. Все очистные сооружения примитивного типа строятся по типу отстойника. Так устроен Калачевский отстойник на Абушке, так устроен Мундыбашский отстойник на аглофабрике (которая сейчас, слава богу, закрылась) и о котором мало кто знает, хотя это огромное гидросооружение в лесу. Так устроены все отстойники на многих стоках во всем мире. Срок службы (и эффективность) отстойника имеет свой предел. Минимум - 50 лет. Всё остальное я вам тут разжевывать не буду. Все тут умные - пошарьтесь по теме, всё сами узнаете. Крапивинский отстойник будет построен в ближайшем будущем. Это необходимость.
2
14
=
-12
Kotafey 18.06.2021 19:37
А у нас и в центральном районе есть ковш-отстойник имени А.Федорчука...
9
1
=
8
virusss 18.06.2021 21:42
Да и наташко хвидарчук доадвокадствовалась))))
Приветов ей из 2018 году, от "судьи Аюшева".
Да и мы ничего не забыли, так-то.
Я этот "Привет вам от хвидарчуков" запомнил до кажной буквы.
От веточка, как и обещано было, семейке коррупционеров прилетела.
Есть еще и следующие в очереди.
3
1
=
2
lis0chca 19.06.2021 09:49
Тоже не знаешь.
0
0
=
0
Близнец 18.06.2021 13:46
Фотон: Причина постройки плотины сейчас - катастрофическое загрязнение Томи в районе Междуреченска (уголь, марганец). Река течет черная. съездите посмотрите на воду хотя бы в район Тутуяса на переправу. Кемеровский водозабор, я полагаю, не справляется с очисткой уже такой воды. Новокузнецк гадит в Томь не по детски, Междура сейчас просто озверела. Крапивинский отстойник - давайте правильно называть это сооружение - вещь просто необходимая для санитарной безопасности потребителей воды ниже Новокузнецка.
Да, будут большие проблемы с этим отстойником: заиливание токсичными шламами, рассадник болезней рыб, небезопасная вода для рыбаков и отдыхающих на самом отстойнике - но это минусы вынужденные. А иначе надо ставить очистные на каждыйц разрез и рудник Междуреченска, на каждый населенный пункт - начиная конечно с Кузни - и тд, итп. Вы представляете чтобы Евраз построил очистные отвечающие современным стандартам в Новокузнецке? я - нет. Самое дешевое и быстрое решение вопроса водоснабжения Кемерово - постройка Крапивинского отстойника. Что и будет сделано в самое ближайшее время.

Типа ,шутка ? Если построить плотину ,скопить перед ней грязную воду ,то после плотины ( на выходе) будет чистая вода ? С чего вдруг ? Часть грязи будет отстаиваться в водоёме до плотины , но до определённой поры . До тех пор , как " новое море" не заилится по типу реки Абы .
Вряд ли на это потребуется много лет .
9
5
=
4
Фотон 18.06.2021 16:08
Ну ты съезди на Обское море, братец. Посмотри на воду в верховьях водохранилища, и посмотри воду в Новосибирске - которая на выходе с водохранилища. Может в голове шутка в что-то серьезное превратится.
1
7
=
-6
Близнец 18.06.2021 18:17
Фотон: Ну ты съезди на Обское море, братец. Посмотри на воду в верховьях водохранилища, и посмотри воду в Новосибирске - которая на выходе с водохранилища. Может в голове шутка в что-то серьезное превратится.

Ездил . Видел полудохлых лещей , плавающих в пене у берега " моря" ...
4
4
=
0
Папа 18.06.2021 14:28
Фотон: Причина постройки плотины сейчас - катастрофическое загрязнение Томи в районе Междуреченска (уголь, марганец). Река течет черная. съездите посмотрите на воду хотя бы в район Тутуяса на переправу. Кемеровский водозабор, я полагаю, не справляется с очисткой уже такой воды. Новокузнецк гадит в Томь не по детски, Междура сейчас просто озверела. Крапивинский отстойник - давайте правильно называть это сооружение - вещь просто необходимая для санитарной безопасности потребителей воды ниже Новокузнецка.
Да, будут большие проблемы с этим отстойником: заиливание токсичными шламами, рассадник болезней рыб, небезопасная вода для рыбаков и отдыхающих на самом отстойнике - но это минусы вынужденные. А иначе надо ставить очистные на каждыйц разрез и рудник Междуреченска, на каждый населенный пункт - начиная конечно с Кузни - и тд, итп. Вы представляете чтобы Евраз построил очистные отвечающие современным стандартам в Новокузнецке? я - нет. Самое дешевое и быстрое решение вопроса водоснабжения Кемерово - постройка Крапивинского отстойника. Что и будет сделано в самое ближайшее время.

Извращенная логика.
Если ваши соседи по подъезду начнут выбрасывать мусор прямо на площадку, вы конечно начнете строить свою лестницу из окна по наружной стене.
11
0
=
11
Второй справа 18.06.2021 14:30
Во-первых, дело в "нижнем попуске" - турбины гидроузла будут крутить нижние слои воды - грязные.
Во-вторых, проектом предусмотрена "промывка русла" - повышенный расход воды в период половодий. Вроде как слив воды в унитазе.

Правильный и рациональный подход - именно ставить эффективные очистные на каждый экономический объект, от гиганта металлургии до микрокафе. Иначе трындец.
9
5
=
4
Фотон 18.06.2021 16:11
Индивидуальные очистные - подход абсолютно правильный! Но как выдумаете: будут тратить огромные деньги наши/не наши олигархи на очистку воды с каждого из своих предприятий или просто бюджет/русал сделают одно водохранилище перед Кемерово? Думаю, ответ всем понятен...
1
10
=
-9
Второй справа 18.06.2021 16:14
Крапивинское болото не очистит воду, оно всего лишь аккумулирует грязную.
8
3
=
5
Димон 20.06.2021 20:37
самое дешевое и быстрое решение - продолжать камлать. Чтоб сотнями олигархат угольный обнулялся и их окружение
0
2
=
-2
lis0chca 18.06.2021 13:43
Скорее всего Дерирыбку (фамилия такая, молдавская) нужен чистый безуглеродный след в первичном алюминии. Проводов много, а все в единой системе ляктричества, поди-разбери, откедова кВт/час. Отсюда замес идиотический пошёл.
12
1
=
11
Папа 18.06.2021 14:21
Как прекрасна может быть наша земля если убрать людей.

Одно успокаивает недолго осталось гомосапиенсам гадить.
11
3
=
8
Второй справа 18.06.2021 17:55
Папа: Как прекрасна может быть наша земля если убрать людей.

Одно успокаивает недолго осталось гомосапиенсам гадить.
И останется на белом свете один ПАПА - царь вселенной.
0
7
=
-7
ilnikbez 18.06.2021 15:08
Да, чет вряд ли, кого нить из населуния будут спрашивать.
---
При плутинизме, действует схема "почесунчик"... нужно постоянно изображать деятельность и предлагать большие инфраструктурные проекты, на которых вполне конкретные компании олигархов будут осваивать баблище... прошел проект на освоение буджета, тогда и вшам перепадает... поэтому "вши - новники".
---
Большинство таких проектов не имеют "экономической выгоды" для населения и уж тем больи... экологического форсайта.
---
Бабла изымается через налоги куева туча и выводиться в подобный фуфу.
8
1
=
7
TRX 18.06.2021 15:14
Странные вы, ребята и девчата.

Хотите жить по модному, втыкать в модные гаджеты и катать на гомокатах. А энергию вы откуда возьмете, братцы?

Чудес не бывает. Либо вы живете в цивилизации и в городе, тогда платины нужны.
Либо вы живете в деревне, в грязи, в пыли, в обнимку с обо...нными коровами. Тогда платины ни к чему.
Правильный выбор делаете, товарищи!
1
13
=
-12
Папа 18.06.2021 21:46
TRX: Странные вы, ребята и девчата.

Хотите жить по модному, втыкать в модные гаджеты и катать на гомокатах. А энергию вы откуда возьмете, братцы?

Чудес не бывает. Либо вы живете в цивилизации и в городе, тогда платины нужны.
Либо вы живете в деревне, в грязи, в пыли, в обнимку с обо...нными коровами. Тогда платины ни к чему.
Правильный выбор делаете, товарищи!



Странные ты выводы делаешь, а посмотреть опыт передовых стран?
6
0
=
6
TRX 19.06.2021 08:24
А что там в передовых странах?
2
0
=
2
TRX 19.06.2021 08:25
Ах да, вспомнил. У них там сплошной гомосексуализм и толерастия.
1
2
=
-1
виктор 18.06.2021 15:32
каждому выпуску загрязнений в томь надо присвоить звонкое имя олигарха. и мониторить его в хвост и гриву пока не очистится. и только потом запруду прудить. и электродинаму ставить.
9
2
=
7
конформист 18.06.2021 19:00
...да это просто очередной заработок для чиновников...им самим Бычьегорловская ГЭС тоже не нужна, но ..."бират, дэнги нада"
2
1
=
1
Димон 18.06.2021 21:53
у Цивилета горят трубы. вот он и мечется. Текст по просмотрам очень хорошо зашел https://zen.yandex.ru/media/id/5ad2f73b48c85ec068ee9a71/u-gubernatora-kuzbassa-goriat-truby-60bb169961893124cb1df314
4
1
=
3
virusss 18.06.2021 23:44
Меченый....
Клет-ча-тый!
Или Полосчатый...
Тут без пол-литры и не разобрать...
3
1
=
2
Димон 20.06.2021 10:24
Так это же Клечатый!!!
0
0
=
0
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь