Трамп оправдал бомбардировки Украины

Трамп заявил, что Украина сама дала России повод "разбомбить их к чертям".
За арестами последуют перестановки

Кадры в администрации Кемеровской области "перетряхнут".
Кнутом - по прянику, или Пусть всегда будет солнце

Владимир Путин объявил о прямых мирных переговорах России с Украиной, которые должны начаться на этой неделе.
Повезло ли Америке с Трампом?
Согласны с Д. А. Медведевым?
Возможно ли установление мира в российско-украинском конфликте?
...


Жизнь в экодолг
Срок, за который человечество расходует условный годовой запас возобновляемых природных ресурсов, с каждым годом сокращается.
В текущем 2019 году день, когда у землян начнется "жизнь в долг" наступит 29 июля. К такому выводу пришли эксперты международной организации "Глобальная сеть экологического следа" (GFN). Свои расчеты экологи ведут с семидесятых годов прошлого столетия. По их мнению, дни экологического долга наступают, когда население планеты расходует весь объем ресурсов, который Земля способна воспроизвести за год. Это значит, что ресурсы на оставшуюся часть года мы "берем в кредит" у планеты и будущих поколений. Такой перерасход ведет к деградации окружающей среды, результатом чего являются опустынивание, снижение биоразнообразия, истощение плодородного слоя почв и т.д.
Для сравнения: в 1970 году день экологического долга наступил 23 декабря; в 2000 году – 4 октября, а в 2019 – уже 29 июля. При этом день экодолга для каждой страны и региона высчитывается свой в зависимости от темпов потребления и способности природы каждой конкретной территории к самовосстановлению (см. диаграмму). Так для Ирака день экодолга наступит 7 декабря, а для Катара и Люксембурга он наступил еще в феврале. Россия по подсчетам GFN-овцев входит в позорную десятку бездумных потребленцев, пропустив вперед себя Объединенные Арабские Эмираты, США, Австралию и др. Последний опубликованный на сайте WWFотчет датирован 2014 годом и о экологическом следе конкретных регионов России там говорится не много. Но и эти данные пятилетней давности заставляют задуматься. По мнению экспертов, колоссальному запасу биоемкости России угрожает опасность. Масштабный экспорт природного топлива стал для страны источником огромных доходов, но он же повлек за собой и ослабление экосистем, и трудности в создании устойчивой экономики. Экспорт других ресурсов, таких как гидроэлектроэнергия и лесоматериалы (заготавливаемые как легально, так и нелегально), ставит под удар биоразнообразие и биоемкость. Если бы каждый житель планеты вел образ жизни среднестатистического россиянина, человечеству потребовалось бы 2,5 такие планеты, как Земля, чтобы удовлетворить его потребности в ресурсах.
Россия стоит перед выбором, пришли к выводу еще в 2014 году экологи. Она может продолжить уничтожать свои природные богатства ради сиюминутной выгоды. Но она может избрать и другой путь — умело распорядиться имеющимися активами, начав тщательно анализировать свои потребности в возобновляемых ресурсах и ведя строгий учет их запасов, тем самым сохраняя свой природный капитал на долгие годы вперед.
Россия же, напротив, начиная с 1994 г. вывезла за рубеж больше экологических ресурсов, чем Советский Союз на протяжении последних 30 лет своего существования.
Многие страны, в том числе и Россия, распродают свои природные активы. Но выгода полученная ценой уничтожения биоемкости и исчерпания невосполнимых природных активов не может считаться эффективной стратегией достижения долгосрочных целей. Подобный подход лишь способен сделать экономику более уязвимой, вызывая дополнительное политическое и социальное напряжение. Кузбасс наглядное тому подтверждение.
Если инвесторы будут действовать в соответствии с традиционными рейтингами, можно ожидать, что развитие страны продолжится в том же направлении, которого Россия придерживалась на протяжении последних двух десятилетий. При этом нагрузка на биоемкость и экологический след будут расти в ключевых индустриальных и густонаселенных регионах, в то время как регионы, поставляющие природные ресурсы, продолжат уничтожать собственный природный капитал, не вкладывая ничего в свое будущее. Несмотря на высокие показатели индекса развития человеческого потенциала (ИРЧП), большой части населения России еще только предстоит воспользоваться имеющимися у нее возможностями. ИРПЧ — это обобщенный показатель, обозначающий среднюю величину достижений в трех основных сферах: здравоохранении, образовании и обеспечении достойного уровня жизни. В Кузбассе он оценивается как не высокий при дефиците биоемкости территории. За пять лет после подготовки отчета WWF ситуация только ухудшилась. Похоже, мы уже берем в долг уже не только у своих детей, а у внуков и правнуков. С какими-то процентами эти долги отдавать придется…


На качество жизни прочих им плевать что сейчас, что потом.
Прочие же в свою очередь хотят не остановить безумное потребление, а получить доступ к ресурсам. Если не официально, так воровством.
Конец света, которого боялись в 2012 году, всё-таки наступил. Только это не одномоментный апокалипсис, а конец света разума человеческого. Пилить сук, на котором сидит, может только дурачок.




офшорным крысам достаются всего лишь зеленые бумажки! А природными ресурсами пользуются обычные люди...

Утткин-вы точно коммунист?


Кстати, если вспомнить, для чего осваивали Сибирь русские, или ранее китайцы? Чтобы добыть пушнину, золото, серебро, свинец, ртуть и пр. богатства для метрополии...


Хочу подчеркнуть, что такая катастрофа может случиться не в каком-то неопределенном будущем, а, может быть, уже в середине наступающего XXI века."
Академик Никита Моисеев
24 февраля 2000 года

На карте в условно-благополучной зоне - Сибирь и Север России, с небольшими исключениями. Один Кузбасс, противоестественно, торчит красной тряпкой, причем, единственный во всем Зауралье.
Голубые зоны чуть меньшего благополучия, расположились по границам со средней Азией и Китаем, нашими соседями, использующими это соседство ко своему благу и в ущерб нам, нерачительным хозяевам, транжирам будущего своих детей и внуков.
Не находится сразу очевидного предположения на присутствие в благополучной зоне Хабаровского края, пожалуй самого подверженного в настоящее время китайской ползучей экспансии и Камчатке с Чукоткой, уже в голубую зону угодивших на карте. Нет очевидных обстоятельств для этих субъектов быть бОльшими экологическими должниками, чем большинство территории Зауралья.
Правильный материал. Или, может быть, его "бузотеры и отморозки", позор Кузбасса сфабриковали? Ан, нет, вон и уважаемый, ныне покойный, академик Никита Николаевич Моисеев над этими же проблемами голову ломал, да и не только он один.
Много мыслей разных, а горящая по соседству тайга, как-то особенно остро заставляет оценивать происходящее.



Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь