В Кузбассе не осталось рентабельных угольных предприятий.
О ковиде и победе, о любви к животным и к деньгам
В Кузбассе судят женщину за то, что она силой забрала своих собак, похищенных у неё службой отлова.
Согласны с Д. А. Медведевым?
Возможно ли установление мира в российско-украинском конфликте?
Стоит ли "перетряхивать" администрацию Кузбасса?
...
В Новокузнецке опять подорожал бензин
Литр популярного 92-го на АЗС ЗАО "Газпромнефть-Кузбасс" отпускается по 24.60; 95-й идет по 28.50; дизтопливо - по 25.90.
Как пояснили представители компании, в соседних регионах стоимость ГСМ еще выше, так, в Красноярске 92-й стоит 26,60 за литр, в Томске - 26,50. Рост розничных цен связан с ростом цен отпускных.
* * *
Губернатор Кемеровской области Аман Тулеев и председатель Совета народных депутатов Кемеровской области Николай Шатилов направили правительственную телеграмму руководителю Федеральной антимонопольной службы России Игорю Артемьеву.
В телеграмме губернатор и спикер кузбасского парламента, как уточняет sndko.ru выразили обеспокоенность в связи со сложившейся экономической ситуацией на рынке нефтепродуктов Кемеровской области, которая усугубляется продолжающемся ростом цен на горюче-смазочные материалы компании ОАО "Газпромнефть-ОНПЗ".
Так, только в августе-сентябре текущего года отпускные цены ОАО "Газпромнефть-ОНПЗ" увеличивались 9 раз, и их рост составил на бензин А-92 -13,4%, на дизельное топливо летнее - 7,6%.
По мнению Амана Тулеева и Никола Шатилова, непрекращающийся рост цен на нефтепродукты Омского нефтеперерабатывающего завода усиливает социальную напряженность среди жителей Кузбасса, а также негативно отражается в целом на социально-экономическом положении региона.
"Убедительно просим Вас, уважаемый Игорь Юрьевич, срочного Вашего вмешательства по урегулированию ценовой ситуации на рынке нефтепродуктов Кемеровской области", - говорится в телеграмме.
хотел на зелено-красный проскочить, на метр подлетел!
Подсказать новую точку? :) Или даже пару... :)
Подсказать новую точку? :) Или даже пару... :)
какую точку??
какую точку??
Ну... рабочее место дневных бабочек. Ты же это имел в виду в своем посте? :_)
какую точку??
Ну... рабочее место дневных бабочек. Ты же это имел в виду в своем посте? :_)
НЕт, конечно!! нафига они мне, ты что??
Как сообщалось в блоге Wharton School 31 августа, Фил Ангелидес, бывший председатель комиссии по расследованию финансового кризиса говорил о мобилизации за закон Гласса-Стиголла, катализатором которой стало движение Ларуша. «Это уже не незначительное движение, — заявил Ангелидес. — В числе сторонников минимум трое бывших управляющих крупнейших банков или брокерских фирм, конгрессмены от республиканской и демократической партий, голосовавших за отмену Гласса-Стиголла, несколько действующих и бывших управляющих региональными отделениями ФРС, бывший управляющий Федеральной корпорации по страхованию депозитов и один из членов совета управляющих, бывший главный экономист МВФ, кандидат в президенты от республиканской партии и управляющий Банком Англии».
В номере US News & World Report за 27 августа за восстановление закона Гласса-Стиголла энергично высказался хорошо известный на Уолл-стрите Джеймс Рикардс, инвестиционный менеджер, правительственный консультант и юрист с 35-летним стажем, автор книги «Валютные войны». Редакционная статья Рикардса называлась «Отмена Гласса-Стиголла привела к финансовому кризису».
Рикардс раскритиковал аргументы Тима Гейтнера и его апологетов с Уолл-стрит против закона Гласса-Стиголла, те самые, которые они навязали членам Конгресса, чтобы блокировать законопроект Гласса-Стиголла № 1489.
«Один из защитников банков заявляет, что банки нельзя обвинять в выдаче жульнических кредитов, потому что этим занимались недобросовестные брокеры. Но это чушь. Брокеры не смогли бы финансировать кредиты, если бы банки не покупали у них их сделки. Другой апологет банков заявляет, что во время кризиса не обанкротился ни один крупный банк, и это говорит о том, что проблема не в банках. Это нелепо. Банки не обанкротились потому, что правительство их поддержало. … Еще один адвокат банков говорит, что за кризис несут ответственность такие учреждения, как Lehman и Bear Stearns, которые банками не являются. Но упускается из вида, что эти учреждения финансировались банками в виде закладных, соглашений о перекупке и кредитных линий. Если бы банки не давали кредитов под сомнительные залоги, такие как структурированные продукты, не-банки не смогли бы сводить концы с концами».
Рикардс делает вывод, что, «без банковского финансирования ипотечных агентов и Уолл-стрита, при одновременном страховании собственных токсичных активов, эту пирамиду не удалось бы построить. Закон Гласса-Стиголла не позволял банкам использовать застрахованные депозиты для страхования неэмиссионных ценных бумаг и подсовывать их своим клиентам. … Сейчас, пока свежи воспоминания, следует восстановить закон Гласса-Стиголла».
Если закон Гласса-Стиголла не будет восстановлен, в недалеком будущем последуют новые масштабные вливания новых денег в систему, как это обещают Бернанке и Драги, что неизбежно закончится гиперинфляцией.
Статья была опубликована на английском языке в журнале EIR от 7 сентября 2012 года.
Признайся честно, Николая Угодника просила?...вот и забегали замерщики...
скоро снесут...будь спок
завидуй молча, Фандорин...ты ничего не понимешь в психологии, но уже смутно что-то почувствовал...вот и не выдержал...
И Брежнева генсеком :)
Зачем? Термин "путинский застой" уже не раз пролетал в прессе. Какой-то неудачный виток истории.
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь