#
#
Просмотров: 4538
Тема дня

Узелок завяжется, узелок затянется...

Picture

Невесёлые новости пришли из Тюмени

Просмотров: 6457
Тема недели

"Они получат это возмущение"

Picture

"Журналистский десант" в Кемеровскую область попробовал оценить протестный потенциал Кузбасса.

Просмотров: 10671
Тема месяца

Учимся ездить по-новому

Picture

Прожив в городе не одно десятилетие, привыкаешь к нему, к его домам, улицам, укладу жизни. В родном городе многое для тебя становится родным. Даже автобусы.

Рубрики
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    
Опросы на КузПресс
  Заслуживают ли, по-вашему, награжденные в Кузбассе полученных наград?
  Тепло ли у вас в квартире?
  Кто более достоин Нобелевской премии мира?
  ...
добавить на Яндекс
Банки пригрозили ростом тарифов из-за отмены комиссии при оплате ЖКУ

Банки могут перестать принимать платежи за ЖКХ

Банки и платежные агенты предупредили, что могут закрыть свои сервисы по приему платежей за ЖКХ из-за планов отменить комиссии с населения.

Законопроект "Единой России", который запрещает банкам, платежным агентам и "Почте России" взимать с клиентов комиссии при оплате жилищно-коммунальных услуг, может привести к снижению доступности платежей для населения, подорожанию других банковских услуг и монополизации рынка. Об этом говорится в отзыве Национального совета по финансовому рынку (НСФР) на этот документ.

РБК ознакомился с проектом, который направлен в думский комитет по жилищной политике и ЖКХ. Теперь банки и управляющие компании спорят, кто должен нести расходы по этим комиссиям, но депутаты менять законопроект не готовы.

Как власти борются с комиссиями

Основные участники рынка — банки и платежные агенты, пояснил ситуацию директор компании по приему платежей за услуги ЖКХ "Фрисби" Алексей Зайков. Для переводов используются кассы банков и онлайн-банкинг. Если у банка заключен договор с управляющей компанией или ресурсоснабжающей организацией (РСО), комиссия за платеж входит в общую сумму тарифа за ЖКХ и ложится на клиента. Если договора нет, комиссия оплачивается клиентом отдельно в момент совершения платежа. Кроме банковских сервисов услуги можно с комиссией оплатить через платежных агентов, отделения "Почты России" и кассы самих ресурсоснабжающих организаций.

В России насчитывается около тысячи участников рынка приема платежей за услуги ЖКХ без учета банков, продолжает Зайков. По его словам, на отдельных территориях Сбербанк принимает до 30–70% платежей, а где-то сбор аналогичной доли обеспечивают платежные агенты.

Размер комиссии, взимаемой банками, в среднем составляет 1% с использованием дистанционного банковского обслуживания, 1,5% через операционного работника и до 3% при оплате через банковских платежных агентов, которым из суммы комиссии выплачивается вознаграждение, отмечается в отзыве НСФР.

В сентябре 2019 года правительство своим постановлением запретило включать комиссии на платежные услуги в тарифы ЖКХ, документ вступит в силу в сентябре 2020 года. В ФАС, которая была инициатором этой меры, пояснили, что введение запрета должно способствовать росту конкуренции на этом рынке. "Известны случаи, когда ресурсоснабжающие организации, договариваясь с ограниченным кругом, например, банков, включали в тариф расходы на перевод платы граждан за коммунальные услуги по непрозрачным и завышенным ценам", — отмечали в ФАС. А если граждане оплачивали ЖКХ в других банках, они платили комиссию дважды: в самом банке, с которым не заключено никаких соглашений, и в составе тарифа.

В феврале 2020 года с идеей запретить банкам и платежным агентам взимать комиссии за операции по оплате услуг ЖКХ с самих клиентов на встрече с президентом России выступил лидер фракции "Единая Россия" Сергей Неверов. Владимир Путин его поддержал, назвав комиссии квазинагрузкой. 20 февраля законопроект внесли в Госдуму, его первым автором значится спикер Вячеслав Володин. Документ должен способствовать защите интересов граждан и привести к снижению финансовой нагрузки населения, отмечается в пояснительной записке. Этот законопроект могли внести, чтобы банки из-за запретительного постановления правительства не переложили все свои затраты на клиентов, объяснили два источника РБК, знакомых с ходом обсуждения документа.

Похожий законопроект еще в конце января внесли депутаты КПРФ.

К чему приведет запрет

Введение запрета на взимание комиссий при оплате ЖКХ грозит убытками банкам, и они будут вынуждены принять меры по оптимизации бизнес-процессов, за чем последуют негативные последствия для клиентов, предупреждают в НСФР, в состав которого входит большинство системно значимых банков:

- некоторые банки могут уйти с рынка приема платежей за ЖКХ, что снизит доступность услуги для населения и повлечет дальнейшую монополизацию этого сегмента, а также приведет к снижению качества услуги и увеличению очередей;

- банки-эквайеры будут вынуждены прекратить прием переводов за услуги ЖКХ с использованием карт, выпущенных другими банками, в связи с необходимостью выплаты ими не компенсируемого теперь вознаграждения банку-эмитенту;

- банковские платежные агенты могут уйти с рынка или снизить качество услуги, так как отсутствие дохода у банка от указанных операций приведет к вынужденному снижению комиссии, выплачиваемой агентам;

- оставшиеся на этом рынке банки могут начать оказывать эту услугу за счет доходов от оказания иных услуг — путем снижения процентов по вкладам, роста ставок по кредитам и роста тарифов по важным для потребителей видам финансовых услуг, в том числе по переводам в Системе быстрых платежей;

- банки будут вынуждены сократить инвестиции в системы предотвращения мошеннических действий, что может привести к росту объемов хищений.

О чем банки предупредили ЦБ

В ассоциации банков "Россия" 27 февраля состоялась встреча банковского и платежного сообществ с представителями регулятора, на котором сотрудники кредитных организаций предупредили ЦБ о возможном сокращении инфраструктуры по приему платежей за ЖКХ и выдвинули свои предложения, как смягчить последствия законопроекта, сообщили РБК три источника на финансовом рынке, близких к участникам встречи. По словам одного из собеседников, в первую очередь запрет отразится на Сбербанке, ВТБ и Почта Банке. Подавляющую долю на рынке приема платежей за ЖКУ занимает первый с показателем около 60%, отмечает еще один источник.

Запрет на комиссии должен распространяться только на случаи, когда поставщики коммунальных услуг компенсируют их банкам, считает управляющий директор управления транзакционного бизнеса банка "Открытие" Михаил Щипков: "Если в законопроекте это не будет учтено, то, очевидно, пропадет целесообразность в заключении договоров на прием платежей между банками и поставщиками услуг ЖКХ, все действующие договоры будут расторгаться, банки продолжат нести издержки на прием платежей, но перестанут получать компенсацию. В результате банки будут думать над вариантами сокращения издержек, вплоть до ограничения приема платежей в каналах с высокой себестоимостью (банковские отделения. — РБК)".

В МКБ и ПСБ не ожидают, что принятие законопроекта отразится на доступности их сервисов, рассказали представители кредитных учреждений. Сбербанк вместе с экспертным сообществом сформулировал предложения, как скорректировать законопроект, сообщили в его пресс-службе, не уточнив деталей. В ВТБ отказались от комментариев, в остальных крупных банках не ответили на запросы РБК. "Почта России" воздержалась от комментариев. В ЦБ и Минстрое не ответили на запросы РБК. В ФАС сообщили, что позиция службы будет сформирована только после того, как туда поступят указанные предложения.

Как компенсировать расходы

Как рассказал вице-президент ассоциации банков "Россия" Алексей Войлуков, банки разработали два предложения о компенсациях затрат на проведение платежей.

Во-первых, изменить осеннее постановление правительства так, чтобы траты банков на проведение платежей включались в тарифы наравне с тратами на проведение платежей наличными через кассы ресурсоснабжающих компаний — их включение в тариф постановление не запретило.

Во-вторых, разработать и прописать в законопроекте схему, при которой банк получателя платежа (управляющей компании, ТСЖ, ресурсоснабжающей компании) будет компенсировать траты на проведение платежа банку-отправителю. Это нужно, поскольку банк-отправитель в случае принятия законопроекта не сможет взимать с плательщика комиссию. Банк-получатель платежа, в свою очередь, получает такую компенсацию трат по договору от управляющей компании или ресурсоснабжающей организации. Но остается открытым вопрос, будет ли учтена эта комиссия в тарифе или компании будут выплачивать ее со своей прибыли.

Управляющие компании тоже не хотят платить

Рост тарифов на услуги ЖКХ регулируется правительством. Оно каждый год утверждает максимальный размер процентов, на которые могут вырасти тарифы в разных регионах. Под ограничение роста тарифов не подпадает плата за жилищные услуги, которые обычно оказывают управляющие компании (за управление, вывоз мусора и т.п.), а также за капремонт.

Перекладывать комиссию на ресурсоснабжающие организации неправильно, считает председатель совета директоров компании "Российские коммунальные системы" (оператор водоснабжения и водоотведения) Григорий Терян: "Во всех сферах плательщик оплачивает комиссии самостоятельно, если платит через банк. Непонятно, почему в этой отдельной сфере ситуация должна быть иной". Он указывает, что ресурсоснабжающие организации живут в условиях ограниченных тарифов. "Плюс есть трудности, связанные с взысканием задолженностей. Откуда ресурсоснабжающим организациям брать средства на эту комиссию?" — вопросил Терян.

Если оплату комиссии переложат на ресурсоснабжающие организации без дополнительного роста тарифа, то из-за ограничений в росте тарифов РСО будут нести убытки или снизят объем инвестиций на реконструкцию инфраструктуры, продолжает Терян. "Если же учет комиссии в тарифе приведет к росту тарифа на размер этой комиссии, то что поменяется для потребителя? Он также будет платить эту комиссию, но через тариф", — говорит Терян.

Если же компании из сферы ЖКХ откажутся оплачивать комиссии, то банки и другие финансовые организации просто перестанут принимать платежи — им это будет невыгодно, считает представитель Тинькофф Банка. Граждане будут вынуждены оплачивать эти услуги через кассы с бумажными платежками, предупреждает он. Резкое сокращение числа точек по сбору платежей и сложности с внесением оплаты могут увеличить объем и без того огромной задолженности за услуги ЖКХ, которая сегодня оценивается в 1,5 трлн руб., предупредил Зайков из "Фрисби". За 2018 год предприятия из сферы ЖКХ выставили счетов на сумму 2,63 трлн руб., отмечают авторы законопроекта.

При подготовке предложений депутаты учли все последствия запрета, сказал РБК один из авторов документа, депутат Игорь Дивинский. "По нашим оценкам, он не должен привести к сокращению инфраструктуры по приему платежей за ЖКХ, только если в единичных случаях. Вообще обязанность принимать платежи за ЖКУ возложена на ресурсоснабжающие организации, банки только им помогают. Мы готовы обсуждать с рынком технические вопросы законопроекта, но не его замысел, который не подлежит изменению", — подчеркнул он.

Источник: РБК
06.03.2020
Просмотров: 2930 | Комментариев: 31
lis0chca 06.03.2020 08:29
Неверов в суть проблемы вникнуть не смог в силу умственных способностей или аффилированности, но верхушку схватил и к президенту! Путин, известный царь, априори защитник народа, сразу меч и вознёс над банковской копеечкой, пряча крыс на тарифе.
23
2
=
21
кол 06.03.2020 10:33
lis0chca: Неверов в суть проблемы вникнуть не смог в силу умственных способностей или аффилированности, но верхушку схватил и к президенту! Путин, известный царь, априори защитник народа, сразу меч и вознёс над банковской копеечкой, пряча крыс на тарифе.

А в чем суть проблемы? В том, что зарабатывать на кредитах становится все проблематичнее. Это одна сторона. Другая фишка в том, что в неконкурентной, феодально-монополистической экономике, количество собирающих платежи участников, стремится к единице. Или ЦБ+1, максимум + 2. Танатос идет в КББ. Писец русиш капитализм. Наступает феодально-коммунистический левиафан. Монструозно гангстерский спрут Путтоберг. Найдите Запольский Путинбург.
5
3
=
2
Kotafey 06.03.2020 08:42
А почему нельзя сделать, с комиссией "по желанию клиента"??? Когда всего один вариант с комиссией банка) это плохо, но и когда вариант стоть в очереди в какую нить кудыкину кассу управляшки или ресурсника это еще хуже. Я понимаю, что кто-то хочет возродить " единую квитанцию".Это что то похожее на "транспортную реформу"... все ради народа, но кто то потратит времени (а то денег на разъезды) больше чем любая комиссия банка.

Повторяю. Чиновники - Радетили за права народа-убейтесь об стену!От вашей заботы только хуже и хуже!
17
4
=
13
кол 06.03.2020 11:06
Kotafey: А почему нельзя сделать, с комиссией "по желанию клиента"??? Когда всего один вариант с комиссией банка) это плохо, но и когда вариант стоть в очереди в какую нить кудыкину кассу управляшки или ресурсника это еще хуже. Я понимаю, что кто-то хочет возродить " единую квитанцию".Это что то похожее на "транспортную реформу"... все ради народа, но кто то потратит времени (а то денег на разъезды) больше чем любая комиссия банка.

Повторяю. Чиновники - Радетили за права народа-убейтесь об стену!От вашей заботы только хуже и хуже!

Да причем здесь чиновники, кот? Чиновник это необходимая прокладка. Ты уверен, что бояре верно донесли до адвоката, что хочет царь? Правильно же возмущался, что все начинается с конституции, а тут сдулся. В чем суть гражданского общества с общественным договором? Разделение властей. А где оно?
4
0
=
4
Язва+ 06.03.2020 08:52
Всегда задавался вопросом: с какого перепуга правительство регулирует тарифы на ЖКХ в моём городе?
Им, что из Москвы видней, как мировые цены на уголь падают, а на местных ТЭЦ возрастают с точностью до десятых процента?
16
1
=
15
Александр О 06.03.2020 09:43
Это не банки - банки - это когда собирают вклады под проценты и вкладывают их либо дают в кредит под более большой процент. А когда весь заработок исключительно от комиссий за переводы - когда порой деньги тупо с одного счёта списываются и записываются на другой - эт уже какие-то расчётные центры. Причём себестоимость такой операции 0 - а комиссия 2-3 процента - в итоге прибыли многомиллиардные на ровном месте
9
2
=
7
Александр О 06.03.2020 09:45
Нет я не против комиссии, возможно она должна быть - но минимальная - 0,01 процента за оплату услуг ЖКХ и социалки (детские сады, школы, кружки) - а когда я каждый месяц только за оплаты детского сада дарю сберу 50 рублей - это беспредел.
10
3
=
7
Александр О 06.03.2020 09:50
И самое обидное что практически обязывают оплачивать именно через сбербанк - присваивают ребёнку личные счета которые видит только сбербанк. На днях пришёл очередной ответ на требование предоставить возможность оплаты через любое удобное кредитное учреждение
6
1
=
5
Александр О 06.03.2020 09:52
Даже в ответе конкретно указывают в какие банки мне ходить - а собственник одного из них под следствием - его посадят а денюшки тю-тю
7
3
=
4
Александр О 06.03.2020 09:54
крупнее
4
0
=
4
кол 06.03.2020 11:46
Александр О: Нет я не против комиссии, возможно она должна быть - но минимальная - 0,01 процента за оплату услуг ЖКХ и социалки (детские сады, школы, кружки) - а когда я каждый месяц только за оплаты детского сада дарю сберу 50 рублей - это беспредел.

Царяп хоронит капитализм в Рашке. На смену в его голове возник ОПГэшный монстр, которого в нормальных головах экономистов не родилось бы никогда, только в ментальности чекиста, а так как у него деформировано сознание в сторону мегаломании идет переформатирование и государства в сторону третьего пути. Азиаты мы - сами с усами. Но это не социализм, а тот же антикапитализм, что получился у Сталина.
2
1
=
1
арбуз 06.03.2020 10:02
К чему приведет запрет
Введение запрета на взимание комиссий при оплате ЖКХ грозит убытками банкам
...Вот и всё, што нужно знать о т.н. рашенских "банках." Банки держатся на плаву только за сщёт взимания комисий? Не, эт не банки, эт ростовщики. А Уважаемый Буланов всё схемы чертит, графики. А убери воду и комисию за ЖКХ-вот и лопнет банчишко. Вот он, показатель путенской экономики за двадцать лет!
...Введение запрета на взимание комиссий при оплате ЖКХ грозит убытками банкам.
...ойбабонькиусссуусса...
11
5
=
6
кол 06.03.2020 11:49
арбуз: К чему приведет запрет
Введение запрета на взимание комиссий при оплате ЖКХ грозит убытками банкам
...Вот и всё, што нужно знать о т.н. рашенских "банках." Банки держатся на плаву только за сщёт взимания комисий? Не, эт не банки, эт ростовщики. А Уважаемый Буланов всё схемы чертит, графики. А убери воду и комисию за ЖКХ-вот и лопнет банчишко. Вот он, показатель путенской экономики за двадцать лет!
...Введение запрета на взимание комиссий при оплате ЖКХ грозит убытками банкам.
...ойбабонькиусссуусса...

Святая простота, подбросил хворостинку...
1
0
=
1
Ага, прям на комиссионные КББ и живёт... да даже если 250 000 НОВОКУЗНЕЧЯН ОТНЕСЁТ В ЕГО БАНК ПО 50! РУБЛЕЙ, ТО НАБЕЖИТ - 12 500 000...
1
1
=
0
Озолотится... прям...
1
0
=
1
кол 06.03.2020 17:36
сам я не местный: Ага, прям на комиссионные КББ и живёт... да даже если 250 000 НОВОКУЗНЕЧЯН ОТНЕСЁТ В ЕГО БАНК ПО 50! РУБЛЕЙ, ТО НАБЕЖИТ - 12 500 000...

Это резервирование 12 500 000, а на 124 500 000 можешь выдать кредитов, грубо, тому же Кузе.
1
0
=
1
RoyRobson 06.03.2020 10:31
Это фиаско, ФИАСКО, братан...
Только вот встали рывком с колен и вот опять, не жили так счастливо, как в очевидеом будующем...
4
2
=
2
кол 06.03.2020 10:46
RoyRobson: Это фиаско, ФИАСКО, братан...
Только вот встали рывком с колен и вот опять, не жили так счастливо, как в очевидеом будующем...

Это фекаско...
2
0
=
2
RoyRobson 06.03.2020 10:34
Тинькофф-банка уже скоро может и не быть, чувак арестован в Лондоне с требованием сдачи паспорта России и удостоверения личности Кипра.
Чтож, в управляшки, ножками население будет носить платежи в авоськах...
4
1
=
3
Александр О 06.03.2020 10:35
За эти деньги я лучше ножками - полезнее же опять же
8
3
=
5
mila 07.03.2020 12:14
Александр О: За эти деньги я лучше ножками - полезнее же опять же

Это пока ножки ходят.
0
0
=
0
кол 06.03.2020 10:56
RoyRobson: Тинькофф-банка уже скоро может и не быть, чувак арестован в Лондоне с требованием сдачи паспорта России и удостоверения личности Кипра.
Чтож, в управляшки, ножками население будет носить платежи в авоськах...

Или на тачках, в которых КМК строили. Все возвращается, зато новая индустриализация! Не забыли опричнину Грозного, Петра, Иосифа?
2
2
=
0
кол 06.03.2020 10:58
кол:
RoyRobson: Тинькофф-банка уже скоро может и не быть, чувак арестован в Лондоне с требованием сдачи паспорта России и удостоверения личности Кипра.
Чтож, в управляшки, ножками население будет носить платежи в авоськах...

Или на тачках, в которых КМК строили. Все возвращается, зато новая индустриализация! Не забыли опричнину Грозного, Петра, Иосифа?

Они нам опричнину, а мы им 1000-летие крещения!
2
0
=
2
Папа 06.03.2020 12:58
Одни паразиты отомрут, дело хорошее.
Появятся другие, наверняка от спаринг÷партнеров, как с маркировкой товаров например.
Народу легче не станет.
4
0
=
4
Добрый эльф 06.03.2020 13:25
Короче, банки займутся шантажом, а государство кормильцев побоится расстраивать, поэтому заплатим за отменённые проценты опять мы, электорат, да ещё и с лихвой! )))
3
0
=
3
Садык 06.03.2020 13:56
Анекдот.тётя !меня папа прислал купить у вас мёд.налейте в эту баночку.спасибо!тётя наливает и озвучивает цену оплаты. Ой!а мне папа денег забыл дать!тётя выливает мёд обратно.нет денег -нет мёда!мальчик уходит очень довольный-а в банке мёд то остался на дне и стенках,,,хватит им с папой чаю попить с мёдом!это наша маржа сказал папа!наш маленький гешефт.так и банки поступают,,,здесь взял-туда перевёл,,,% остался на руках
7
0
=
7
ВБП 06.03.2020 16:01
Проблема на пустом месте.
В Кемерове все платежи собирает УК. Карточкой или наличными.
Передал данные со счётчиков по телефону и пришёл оплатить в удобное для тебя время. А где, в каком банке УК держит свой счёт - пофик.
0
2
=
-2
кол 06.03.2020 18:40
ВБП: Проблема на пустом месте.
В Кемерове все платежи собирает УК. Карточкой или наличными.
Передал данные со счётчиков по телефону и пришёл оплатить в удобное для тебя время. А где, в каком банке УК держит свой счёт - пофик.

Столица, вашу тать. Нам передовой опыт с Москвы пришел, кажется при Мартине.
1
0
=
1
villi225 06.03.2020 22:45
Убытки банков от коммунальных платежей несоизмеримы с прибылью! За отказ принимать платежи надо забирать лицензию!
0
0
=
0
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь