Продуктовая корзина наполнилась импортом

На фоне спада экономики в страну хлынул поток зарубежных товаров.

На днях главный экономист российского направления Владимир Осаковский из Bank of America Merrill Lynch выступил с докладом о нашей экономике. Он полагает, что внешняя конъюнктура будет беспощадна к России. Иными словами, нефтяная халява – заканчивается, а вместе с ней прекращается неудержимый рост доходов и зарплат населения.

Bank of America уже снизил прогноз по росту российской экономики на этот год. В основе снижения прогноза замедление роста цен на сырье, которое подорвало прибыльность компаний и инвестиции.

В этих условиях проблем добавит и общий рынок, так как российская промышленность будет испытывать сильное давление со стороны импорта, а "правительство не сможет применять протекционистскую политику из-за вступления России в ВТО". В конечном счете, это обернется веерными банкротствами в целых отраслях.

Что касается политической составляющей, то, по словам Владимира Осаковского, "рынки сомневаются в способности правительства проводить реформы". Впрочем, эксперт отметил, что реформы, которые настоятельно рекомендует Москве Запад, все-таки частично проводятся. Это - пенсионная реформа и либерализация внутреннего финансового рынка для нерезидентов. То есть пенсии не должны превышать инфляцию (+2%), да и иностранцы-финансисты начинают чувствовать себя в России, как дома.

Если же реформы провалятся, предупреждает Осаковский, то вряд ли правительству удастся сбалансировать платежный баланс и бюджет в 2016-2018 годах. А это уже чревато потерей политического контроля над ситуацией в стране, так как "начнется следующий избирательный цикл".

Но самой болезненной проблемой нашей страны эксперт считает несоответствие зарплат производительности труда. "Главным отрицательным следствием роста доходов населения станет давление на издержки корпораций и дальнейшее снижение конкурентоспособности экономики", - пишет он. А за это нужно расплачиваться, прежде всего, ослаблением рубля и, конечно, придется больше работать за те же деньги, то есть увеличивать производительность труда.

Об этом же говорил и наш премьер: "нам нужно заниматься в первую очередь производительностью труда. Потому что у нас производительность труда очень существенно отстает от мировых стандартов". Ставятся даже рамочные ориентиры на рост по этому показателю - не менее 7 % в год, то есть в два раза выше текущих уровней.

Говорит Медведев, вроде бы, правильно, однако производительности труда за счет принуждения и бонусов, то есть кнута и пряника, может расти до некой границы, далее уже без инвестиций в основной капитал не обойтись. Это вынужден признать и президент Путин, который сказал, что дальнейший рост производительности труда без модернизации экономики не возможен.

А это значит, что нужны огромные деньги на развитие национальной промышленности. А вот здесь-то наблюдается прямо противоположный процесс – наблюдается падение инвестиционной активности в реальном секторе экономики и бегство капитала. Так, по данным Росстата, "инвестиции в основной капитал в РФ, по оценочным данным, в январе-июне 2013г. по сравнению с аналогичным периодом 2012г. снизились на 1,4%".

Что нам ждать? Насколько верны предсказания иностранных экспертов? С этими и другими вопросами "СП" обратилась к заместителю председателя комитета Госдумы ("Справедливой России") Сергею Доронину.

- Выжить-то мы выживем. Россия и монгольское нашествие пережила, и Наполеона, и Гитлера. Страна у нас сильная. Так что переживем.

Другое дело – какой ценой. Одно дело, когда на тебя враг нападает. Другое дело – абсолютно "рукотворная" проблема типа присоединения к ВТО. Ведь это ровно то, что называется "игрой с отрицательной суммой": выгод никаких, а риски огромные. И потери, соответственно, совершенно реальные.

- Скажем аккуратно: я таких отраслей не знаю. Долгое время считалось, что выиграть от присоединения к ВТО должны металлурги. Во всём мире это один из наиболее дискриминируемых, т.е. подвергающихся санкциям со стороны других стран, сектор. А в России очень сильная металлургия. Через присоединение к ВТО металлурги рассчитывали добиться ликвидации барьеров для экспорта. Кстати, именно эта отрасль была в числе наиболее активных лоббистов присоединения.

И что же? Полтора месяца назад у президента состоялось большое совещание по развитию чёрной металлургии. Там прямо было заявлено: ожидания металлургов и получение ими бонусов от вступления России в ВТО не оправдались. Хуже того: прямо накануне присоединения, или сразу после него, целый ряд стран ввели против отечественных экспортёров новые ограничения. Как говорится – за что боролись, на то и напоролись.

- Профессионалы, убежден, есть. Вопрос в том, что кто-то должен оплачивать их труд (совсем недешевый), кто-то должен организовывать совместную работу с чиновниками, и т.д. Судя по всему, наше экономическое сообщество, как и министерства, оказались к этому не готовы.

Но мне кажется, это всё же не главная проблема.

- Я бы не стал обвинять в этом только Минсельхоз. Министерство оперирует лишь теми лимитами, которые ему выделены. Были бы у них эти деньги – они, убеждён, обязательно бы ими воспользовались, нарастив объемы поддержки АПК.

Но на федеральном уровне, мне кажется, действительно нет понимания, в насколько неконкурентной ситуации находятся российские крестьяне. Уровень государственной поддержки у нас на порядок ниже; кредитные ставки – выше; инфраструктура, по европейским меркам, практически отсутствует. Ни какой честной конкуренции в таких условиях быть не может: это всё равно, что соревноваться в поднятии тяжестей с шагающим экскаватором.

- Сложности в мировой экономике общеизвестны. И ни для кого не секрет, насколько серьёзно они отражаются на России. В этом смысле присоединение к ВТО, и так неблагоприятное, произошло ещё в крайне неудачный момент. Так что, уверен, главные трудности впереди.

- Я бы не стал "грести всех под одну гребенку". Но в целом, как партия, "Единая Россия" действительно себя дискредитировала. Она просто штампует решения, которые принимаются в другом месте. А если выдвигает свои инициативы, то, извините, порой "уши вянут". В этом смысле, конечно, России нужна полноценная политическая ротация, т.е. смена партии власти. Без неё ситуацию в стране не изменить.

Из досье "СП":

svpressa.ru