#
#
Просмотров: 2054
Тема дня

"Мы не охвачены паникой"

Picture

Сергей Кузнецов сообщил, что ситуация со здравоохранением в Новокузнецке "очень серьезная", но все "отнюдь не плохо".

Просмотров: 9229
Тема недели

Возить людей, а не дрова

Picture

До 18 ноября, когда в Новокузнецке должна начать функционировать новая маршрутная сеть городского автотранспорта, осталось чуть больше трех недель.

Просмотров: 19304
Тема месяца

"Я бывший силовик, но это был перебор"

Picture

Почему бывший полицейский Роман Тимиров бросил свои награды у здания правительства Хабаровского края, предлагает обсудить гость портала КузПресс Алекс.

Рубрики
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Опросы на КузПресс
  Хотели бы вы, чтобы в России появился острый сатирический журнал, похожий на Charlie Hebdo?
  Что следует сделать с законом об иноагентах?
  Допустимо ли лишать человека свободы за репосты?
  ...
добавить на Яндекс
40-кратный рост поставок российского угля в Индию маловероятен

Возможен ли рост поставок угля в Индию из России в 40 раз?

Гость портала КузПресс Антон Лементуев анализирует ситуацию в Индии и причины заявления Минэнерго.

 Совсем недавно ряд крупных российских СМИ опубликовал известие о том, что Индия готова покупать в России 40 млн тонн коксующегося угля и антрацита в год, то есть в 40 раз больше.
Новость встревожила тех, кто страдает от последствий угледобычи и транспортировки в Кузбассе, Хакасии и на Дальнем Востоке и воодушевила сторонников планов миллиардеров из списка Forbes, проживающих как можно дальше от угольных портов и разрезов.
Насколько реалистичны подобные планы?
Давайте разберемся.

Одна из главных причин тревоги заключается в том, что объемы потребления коксующегося угля и антрацита в меньшей степени зависят от перехода электрогенерации на ВИЭ (возобновляемые источники энергии) европейских и азиатских угольных импортеров.

Например, в Индии сейчас стоимость выработки электроэнергии за счет солнца обходится дешевле ( http://stopcoal.ru/2020/07/25/records-2020/ ), чем за счет индийского угля на целых 30% и на 50%, если энергетический уголь импортный. Сами же угольные электростанции испытывают финансовые трудности и попадают в списки «мертвых» активов (см отчеты IEEFA за июнь 2020 (https://ieefa.org/ieefa-report-pandemic-price-collapse-may-be-final-straw-that-sends-argentinas-ailing-dead-cow-to-slaughter/ )).

Однако, в случае с коксующимся углем и антрацитом для металлургии речь о производстве электроэнергии не идет, поскольку они нужны для довольно сложного физико-химического процесса, который начинают принципиально менять на практике только  в некоторых передовых странах ( см. компания SSAB ( https://www.zmescience.com/science/fossil-free-steel-by-2026-company-decision-could-slash-swedens-emissions-by-10/ ) и др), в число которых Индия не входит.

Из вышесказанного следует, что, теоретически, угроза вполне реальна, а значит негативная нагрузка.

И не только для тех, кто много лет живет рядом с предприятиями по добыче угля в Кузбассе, Новосибирской области и Якутии, но и в недалеком будущем обернется настоящей экологической катастрофой ( http://stopcoal.ru/2020/08/18/minenrgo-drop-in-exports-and-taman/ ) для жителей Таманского полуострова: перевалка даже 10 млн тонн в год на отдельно взятом объекте по перегрузке угля в/из вагонов в 100% случаев приводит к чрезвычайно сильному загрязнению угольной пылью, а применяемые  технические средства пылеподавления не способны радикально снизить негативное воздействие.

Примеров тому достаточно много: углепогрузочная станция в селе Бородино (Мысковский городской округ, Кемеровская область. 10 млн тонн угля в год), город-порт Находка и поселок Врангель (Приморский край, в сумме более 10 млн тонн угля в год), город-порт Посьет (Хасанский район, Приморский край, около 10 млн тонн угля в год). Во всех случаях экологические и экономические последствия для жителей были и остаются ужасающими на многие годы: угольная пыль проникает в жилые помещения и покрывает большие площади на многие километры, а местные жители становятся экономически зависимыми от немыслимо грязного для 21 века промышленного объекта.  

Однако, есть и одно большое «но»: источником информации о намерениях Индии в 40 раз поднять импорт коксующегося угля и антрацита во всех писавших об этом СМИ указано издание «КоммерсантЪ» (см. публикация от 24.08 2020 «Хинди руси угль-угль» (ссылка https://www.kommersant.ru/doc/4465798 )). Сам же «КоммерсантЪ» в своей статье ссылается на заявление заместителя министра энергетики Анатолия Яновского, не подкрепленное ссылками на заявления индийской стороны. Минэнерго, где служит господин Яновский, много лет упорно игнорирует все мировые тренды по снижению потребления угля. Об этом свидетельствует Программа развития угольной промышленности до 2035 года, недавно подписанная ( https://glavportal.com/materials/utverzhdena-programma-razvitiya-ugolnoj-promyshlennosti-rossii-do-2035-goda ) главой правительства Михаилом Мишустиным, где говорится ( http://government.ru/news/39871/ ) не только о сохранении объемов добычи и экспорта угля, но и об их росте без учета реальности.

А что говорят в самой Индии по этому поводу? 

Действительно, индийское издание The Economic Times сообщает ( https://economictimes.indiatimes.com/news/economy/foreign-trade/india-in-talks-with-russia-to-import-coking-coal-to-reduce-dependence-on-others/articleshow/72253031.cms ), что еще осенью 2019 велись переговоры об импорте металлургического угля между российским правительством и индийским Министром нефти, природного газа и стали с целью уменьшить зависимость Индии от поставщиков металлургического угля из других стран.

В феврале и мае 2020 говорилось о возможности ( https://economictimes.indiatimes.com/industry/energy/oil-gas/india-russia-plan-mou-on-coking-coal-boost-crude-oil-trade/articleshow/75608290.cms ) подписания некоего «меморандума» о взаимопонимании по металлургическому углю рамках сотрудничества по вопросу поставок сырой нефти и СПГ с Дальнего Востока России и угля из Монголии (https://www.spglobal.com/marketintelligence/en/news-insights/latest-news-headlines/india-eyeing-more-coking-coal-imports-from-russia-mongolia-57096801 ).  Но 2020 год обернулся кризисом для металлургической угольной промышленности не только Индии, но и всего мира.

В результате, Индия снижает свои прогнозы (https://www.argusmedia.com/en/news/2139325-indias-cil-lowers-coal-output-guidance ) по добыче угля на 50 млн тонн к марту 2021 года, а к 2023-24 годам планирует вовсе отказаться от угольного импорта  или значительно его сократить в ближайшие годы (https://economictimes.indiatimes.com/industry/indl-goods/svs/metals-mining/india-plans-deep-cut-in-thermal-coal-imports-in-coming-years-coal-ministry-official/articleshow/77745674.cms ), одновременно призывая использовать местный уголь ( https://economictimes.indiatimes.com/industry/indl-goods/svs/metals-mining/indias-coal-import-declines-29-per-cent-in-april/articleshow/75601058.cms ) на электростанциях.

Наблюдается снижение спроса на металл в Индии, из-за чего местные производители призывают ( https://economictimes.indiatimes.com/industry/indl-goods/svs/steel/jindal-stainless-turns-to-domestic-suppliers-to-cut-down-on-imported-raw-materials/articleshow/77932844.cms ) индийских потребителей отказаться от импортного металла и провозглашают отказ от импортного сырья, в том числе коксующегося угля.

У очень крупной сталелитейной компании Tata Steel большие финансовые проблемы (https://economictimes.indiatimes.com/industry/indl-goods/svs/steel/british-government-to-rope-in-investment-bankers-to-save-tata-steels-uk-operations/articleshow/77979410.cms ):она терпит убытки. Поставки коксующегося угля снизились еще осенью 2019 (https://www.spglobal.com/marketintelligence/en/news-insights/latest-news-headlines/india-eyeing-more-coking-coal-imports-from-russia-mongolia-57096801 ), то есть до пандемии и последовавшего за ним кризиса.

В конце августа 2020 цены на коксующийся уголь снизились (https://economictimes.indiatimes.com/industry/indl-goods/svs/steel/steelmaking-costs-to-come-down-by-35/mt-in-q2-of-fy21-operating-margins-to-improve-by-5-6-icra/articleshow/77933059.cms) со 163 до 106 долларов за тонну.

Летом этого года на некоторых угледобывающих предприятиях Индии прошли забастовки рабочих из-за проблем с выплатой зарплаты тысячам рабочих, в том числе на предприятиях, добывающих коксующийся уголь крупнейшей государственной компании Coal India Ltd. Главный поставщик коксующегося угля в Индию — Австралия.

Возникает вопрос: на чем же основано предположение заместителя министра энергетики Анатолия Яновского о росте экспорта коксующегося угля и антрацита в Индию?

40 млн тонн — это почти весь объем импортируемого в Индию металлургического угля из других стран. Последние новости о «меморандуме» относятся к зиме и весне 2020 года, то есть до заявлений о грядущем снижении зависимости от импорта угля для индийских сталелитейных компаний.

Никаких сведений, подтверждающих «меморандум», не публиковалось в аналитических агентствах ни в конце лета, ни в сентябре. Нигде, кроме российских СМИ. Скорее всего дело в том, что в правительстве России есть сторонники поддержки проекта ОТЭКО в Тамани за счет бюджета: речь идет о 10 миллиардах рублей в год для снижения стоимости перевалки экспортного угля из железнодорожных составов в суда с 14 долларов до 8 за тонну.

Выгоду, предположительно, получат все: и ОАО РЖД (более 30 млрд руб), и владелец порта Мишель Литвак, и угольщики, но только если будет реализован объем экспорта в 40 млн тонн и более. Однако, сам порт за 183 миллиарда стал не интересен СУЭКу и «Кузбассразрезуглю», как сообщает «КоммерсантЪ» ( https://www.kommersant.ru/doc/4466556 ).

По этому в качестве «заинтересованных сторон» теперь выступают ( https://www.kommersant.ru/doc/4465798 ) производители коксующегося угля и антрацита «КОЛМАР» и «СИБАНТРАЦИТ».

Поскольку рынки энергетических углей стремительно сворачиваются, для обоснования бюджетных вливаний появились производители металлургических углей и воображаемый рост спроса в Индии. Но никаких гарантий реализации объемов нет, о чем свидетельствуют заявления правительства и металлургических компаний Индии, упомянутые выше.

Вероятно, мы имеем дело с большим интересом Мишеля Литвака, владельца терминала ОТЭКО в Тамани, и его сторонников в Минэнерго в как можно более скором получении субсидий ( https://www.kommersant.ru/doc/4457577 ) из бюджета РФ без каких-либо даже среднесрочных перспектив.

Автор: Антон Лементуев

 

Исходная информация: stopcoal.ru
Источник: Клуб КП Материал предложил к публикации Lementuev
10.09.2020
Просмотров: 1968 | Комментариев: 35
Наган 10.09.2020 08:08
Хороший анализ.
15
3
=
12
ilnikbez 10.09.2020 08:40
В котором господин Лементуев вышел, на тех кто вместе с олигархами рубит на угле? Так все и раньше знали про вшиновников, и что они служат лишь системой дополнительного изъятия добавленной стоимости у эксплуатируемого пролетариата.
---
Уголь будет добываться, и добыча будет увеличиваться, так как стоимость рабочей силы, благодаря 20-ти летнему путянизму обесценила ее уже почти на 400%... и будет дальше обесценивать.
---
Капитал это "добавочная стоимость", которая возникает в процессе производства, через присвоение труда "рабочего", капиталистом.
---
Реальная себестоимость 1 тонны угля, 120 рублей.
---
Чем сильнее дешевеет "рабочая сила", тем сильнее дешевеет курс "тонны" угля на бирже. Поэтому нет "обрушения" курса, просто труд угольщика дешевеет... все больше произведенной добавленной стоимости уходит олигарху, который... минимальными своими усилиями, зарабатывает себе капитал, максимальными вашими усилиями.
---
Курс на бирже... уже давным давно показывает "отношение" капиталиста и рынка к "рабочей силе", производящей капитал. А олигархи уже давно "обесценивают" труд угольщиков... Чем меньше платят рабочей силе, и больше забирают себе, тем ниже курс на бирже.
---
Не будет и рекультивации, и многого другого... а будут частные больницы, зарабатывающие на онкологии и болезнях сердца, ведь надо у пролетариата забирать "бабло"...
14
5
=
9
Реальная себестоимость 1 тонны угля, 120 рублей.

Ну, нафиг. Энергетический - 15-18 долл/тонна.
6
3
=
3
ilnikbez 10.09.2020 13:55
Не путайте себестоимость, стоимость и цену.
2
4
=
-2
ilnikbez: Не путайте себестоимость, стоимость и цену.

ни в коем разе. себестоимость энергетики - 15-18 долл/тонна.
5
2
=
3
ilnikbez 10.09.2020 15:36
Тогда вы инозраный агент, коли у вас в баксах и не чо смущать, ни в коем разе.
---
Себестоимость определяется после очищения от налогов, см. МСФО за 2019 год.
("https://minfin.gov.ru/ru/perfomance/accounting/mej_standart_fo/expert/").
Так же есть публичные отчеты аудиторов.
Так что ваше "ни в коем разе" это от лени...
---
А мне лень объяснять ...
---
Так же через публичную отчетность, очень хорошо видно, сколько "составляет фонд оплаты труда", а сколько забирают олигархи.
---
Еще вы не понимаете, как и Лементуев, что "введение углеводородной реформы", в виде углеводородного налога уже в 2025 году, было запланировано еще десяток лет назад.
В тот период был составлен прогноз и по запасам, и по рекомендуемому объему добычи и т.д.
И что "наращивание добычи" до 2025 года - это все по плану... как и удешевление по максимуму рабочей силы.
---
Вы так мало знаете ... и еще меньше понимаете ...
---
"https://www.rbc.ru/business/07/07/2020/5f0339a39a79470b2fdb51be"
.... лениво, мне короче
---
Неплохой был канал на ютуб SciOne по "зеленой энергетике". Там уж совсем по простому, но хотя бы часть факторов реальности озвучивается.
2
6
=
-4
ilnikbez 10.09.2020 15:43
А вот мне подсказали, прямую ссылку на "https://youtu.be/_JKq2S2UFu4".
---
3
3
=
0
ilnikbez: Тогда вы инозраный агент, коли у вас в баксах и не чо смущать, ни в коем разе.
---
Себестоимость определяется после очищения от налогов, см. МСФО за 2019 год.
("https://minfin.gov.ru/ru/perfomance/accounting/mej_standart_fo/expert/").
Так же есть публичные отчеты аудиторов.
Так что ваше "ни в коем разе" это от лени...
---
А мне лень объяснять ...
---
Так же через публичную отчетность, очень хорошо видно, сколько "составляет фонд оплаты труда", а сколько забирают олигархи.
---
Еще вы не понимаете, как и Лементуев, что "введение углеводородной реформы", в виде углеводородного налога уже в 2025 году, было запланировано еще десяток лет назад.
В тот период был составлен прогноз и по запасам, и по рекомендуемому объему добычи и т.д.
И что "наращивание добычи" до 2025 года - это все по плану... как и удешевление по максимуму рабочей силы.
---
Вы так мало знаете ... и еще меньше понимаете ...
---
"https://www.rbc.ru/business/07/07/2020/5f0339a39a79470b2fdb51be"
.... лениво, мне короче
---
Неплохой был канал на ютуб SciOne по "зеленой энергетике". Там уж совсем по простому, но хотя бы часть факторов реальности озвучивается.

Себестоимость продукции формируют ВСЕ затраты, связаные с их производством. Что же вы тогда в себестоимость производства закладываете на 120 рублей? или какой запредельный объём производства должен быть для достижения ТАКОЙ С? )))

И на кой перепуг в вашем лесу углеводородный налог?
Типа - кашу маслом не испортишь, но льёте то явно машинную отработку... от лени, я так понимаю.

4
1
=
3
ilnikbez 10.09.2020 17:03
Скучно... с вами. Фактуры у вас нет. Сваливаете в кучу себестоимость, затраты, объемы производства... какие то "заклады" в производство... Разберитесь сначала, а потом энергетическим углем размахивайте эпично.
---
Хотя бы разберитесь в расчете себестоимости при учете вида деятельности на объем производства (РСВД), немножко покопайте Голдратта ... хотя это бесполезно, вам же это не интересно...
---
Все цифры в источниках, публикуемые в официальной отчетности компаниями.
Для "не местных" еще раз : угольные компании сами публикуют эти цифры.
---
А статейку эРБеКи... вы не прочитали, или не поняли?
2
3
=
-1
Ликбез, слишком много слов.
Себестоимость продукции формируют ВСЕ затраты, связаные с её производством. ВСЁ.
Иначе быть не может по определению. Зачем мне статьи от эРБеКи? и к чему был этот левак про углеводородный налог?
если он будет, то он тоже упадёт на себестоимость продукции и никак иначе.
Себестоимость добычи тонны угля - 120 рублей... ))) угольные компании сами публикуют эти цифры.
А я, блин беру с потолка....
1
1
=
0
ilnikbez 11.09.2020 23:19
Ага, именно так... с потолка ...
Боюсь, что вы откажитесь спорить про углеводородный налог... ну да ладно...
1
0
=
1
Ну, считайте так... обосновать 120 рублей/тонна то лень... или дурь...
0
0
=
0
Или дичь... её проще нести, когда лень...
0
0
=
0
Олег Кузня 10.09.2020 10:55
Россия профинансирует подготовительные работы, а потом как всегда, потребители будут губы топырить...Работягам-рабочие места,убогую экологию...а маржа в офшоры. Олигархи спят и видят как-бы от бюджета отсосать.
7
1
=
6
Завальный 10.09.2020 14:12
Россия профинансирует подготовительные работы

Точно, чем свинорои хуже газпрёма с его похеренными "потоками" и "силами"!
4
5
=
-1
Завальный 10.09.2020 14:30
Наверх, менеджОры, "ля, все по местам --
Последний хапок наступааает!
Продать напоследок природу, "ля, мать
Любой свинорой возжелает!

6
5
=
1
Завальный 10.09.2020 14:32
Сорри, я не Дихлофос -- пришлось воспользовацца связками-идиомами, паньмашь ;)
6
5
=
1
Завальный 10.09.2020 14:06
Да уж, солидно -- всё в ссылках.

Я прошёл для интереса по https://economictimes.indiatimes.com/industry/indl-goods/svs/steel/steelmaking-costs-to-come-down-by-35/mt-in-q2-of-fy21-operating-margins-to-improve-by-5-6-icra/articleshow/77933059.cms -- точно, больше чем в полтора раза кирдыкнулась цена на гОре свиноройству ))
5
5
=
0
арбуз 10.09.2020 09:11
Покупать у Росеи угля в сорок раз больше чем было?
Так этож здОрово! Есть уголь, есть покупатель- надо продавать, пологаю...
2
5
=
-3
singlet 10.09.2020 09:12
судя по новостям с биржи у нас остались одни прожекты и еще что б размышлять надо понимать а то у нас одни эсперты и политологи в начале 20 века француз и полячка намыли такое что мир изменился и теперь на подходе такое незря америкосы к солнцу спутник запустили и поэтому хватит делать прогнозы коль не понимаешь
0
4
=
-4
Второй справа 10.09.2020 09:29
Появилась информация, что для угольщиков открылся новые рынок сбыта. Имеется договорённость на сей счёт между правительствами Индии и России.

Уточнение: новый рынок требует металлургический уголь. Такой есть в Кузбассе и в Якутии. А также в пока что не разрабатываемых месторождениях Тувы.
Угольщики явно довольны. Не доволен Лементуев. Его проблемы.

ПиЭс. Почему-то Лементуев жалеет черноморскую Тамань. Но уголь Кузбасса и Якутии в основном ориентирован на дальневосточные порты. Оттуда и до Индии ближе. Пусть Тамань живёт покойно.
3
10
=
-7
Завальный 10.09.2020 09:33
Такой есть в Кузбассе, прямо под домом щегловского журнализда-отвалоосеменителя.
6
8
=
-2
Второй справа 10.09.2020 09:44
Придумай что-нибудь новей. Напряги мозги.
2
8
=
-6
Завальный 10.09.2020 14:02
Эгоист ты.
Тебе какая разница, что твой дом снесут -- ты ж всё равно отрекомендовался бредуном по краю Вселенной.

А людЯм польза голимая -- работягам кусочек сыра на пальмовом масле под корочку из фуражного зерна;
кормильцам-вахтовикам -- виллы-яхты-счета в фешенебельных странах.
5
5
=
0
lis0chca 10.09.2020 09:37
Замминистра по энергетике Тихонов не сразу сдался властям за разворованный миллиард, он скрывался с квартиры на квартиру. И вину не признал. С ним задержано ещё трое. Кожуховский, помню, молчаливого высокого депутата Горсовета Новокузнецка, к нему обращаешься, он краснеет... А третий, вероятно, Яновский. Уже столько наговорил, как розетки все не оплавились...
13
2
=
11
ert 10.09.2020 09:45
Яновского- на нары. С тюрьмы тоже можно писать статьи. Лиментуева туда же. Писатели фантасты оба.
1
8
=
-7
Фантасты, гршь...
40 млн тонн — это почти весь объем импортируемого в Индию металлургического угля из других стран.
Берут они его в Австралии, Индонезии и ЮАР... интересное кино, на какой перепуг они их пошлют и станут приобретать этот объём в РФ? которая, к стати, не экспортировала индусам никогда более 5 млн/тонн в год улгя энергетических и коксовых марок, в общем V.
Или индусы решили забубенить 40 коксовых батарей - миллионок? а нахрена? ))) для них нужно забубенить соответствующее количество доменных печей! для которых забубенить соответствующее количество сталеплавильных...
Но! Индия не собирается наращивать производство стали в таком объёме...

Для инфы: В 2016 году Австралийская угольная промышленность успешно осуществила снижение структуры своей
затратной базы на почти 30% по сравнению с уровнем 2012 года.
В штате Квинсленд, в 2020г. введено около 15 млн.т.
новых мощностей по добыче коксующегося угля специально для удовлетворения спроса на коксующийся уголь со стороны Индии..

Фантасты, гришь... хех...
5
2
=
3
lis0chca 10.09.2020 09:38
Тамань... Вот и эта скучная завод развеселится...
3
2
=
1
lis0chca 10.09.2020 10:00
заводь
3
2
=
1
lis0chca: Тамань... Вот и эта скучная завод развеселится...

там и так кажный день - бразильский фестиваль... порт/гавань под 20 000 000 тонн засобачили...
2
1
=
1
lis0chca 10.09.2020 15:56
Так пока же фестиваль без угля, там народ довольный, москвичи квартир накупили в этой Тамани, с детями короновирус пересиживают на чистой природе, в море плавают... Скорее бы уж всем белый уголь завезли, ну, ...эта... чтоб тепло людям было...
3
0
=
3
Откуда такой конский ценник на перевалку? у хохлов и прибалтов 4-6 баксов/тонна...
Вот ещё инфа:
Стоимость перевалки угля в некоторых портах, $/тонна*
https://promgruz.com/openarchiv/CDFF342BD9085AC3C2257895004E4315Q=Stoimost-perevalki-uglya-v-nekotorykh-portakh-tonna#start
4
2
=
2
Ruthenium 10.09.2020 14:38
Ничего нового при ЕБНе, как и при его наследнике Путене, национализация убытков и приватизация прибыли.
5
2
=
3
Завальный 10.09.2020 14:54
На том стояла и стоять будет озёрная земля!
7
4
=
3
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь