События последних дней указывают на всё большую турбулентность и неоднозначность политической ситуации
"Добролюбие" с ограниченными возможностями
Дорогостоящий пандус для инвалидов бесследно пропал с территории парка отдыха "Водный" в Новокузнецке.
Что важнейшего произошло в 2024 году в мире?
Что важнейшего произошло в 2024 году в России?
Что важнейшего произошло в 2024 году в Кузбассе?
...
...И ни в чём себе не отказывай
На развитие Крыма федеральный бюджет готов потратить несколько сотен миллиардов рублей. А на юбилей Новокузнецка - все 3,4 миллиарда...
Подготовка к Дню шахтёра, бесспорно, облагородила наш город. Он стал более привлекательным - чего стоит один только капремонт фасадов домов по так называемой “красной линии” и кинотеатра “Коммунар” (красавец!); более современным и даже стильным - это я о планетарии, Арт-сквере и цветомузыкальном фонтане. Горняцкий праздник напрямую помог в решении и социальных проблем Новокузнецка - построено два новых современных детсада, еще несколько отремонтировано, капитально отремонтирована (а фактически построена заново) 19-я школа.
Всего за два года на подготовку к Дню шахтёра только из регионального бюджета было потрачено порядка двух миллиардов рублей; общая сумма затрат, по словам главы города Сергея Кузнецова, - примерно 4 миллиарда рублей, если включить в “бюджет” праздника средства на реконструкцию железнодорожного вокзала и Привокзальной площади и другие инвестиции...
Четыре миллиарда рублей на улучшение города - это очень неплохо. Но еще большего Новокузнецк мог бы ждать к своему 400-летию, которое, как известно, мы будем отмечать в 2018 году. Мог бы, но, судя по всему, не дождется. Недавно была обнародована информация с заседания Минрегионразвития, из которой следует, что на юбилей нашего города планируется потратить 5,5 миллиарда рублей, из них 3,4 миллиарда - это средства федерального и 2,1 миллиарда - регионального бюджетов.
Как грубовато и с сарказмом прокомментировал один компетентный человек - мол, на тебе, детка, три рубля, и ни в чём себе не отказывай...
Нет, хорошо, конечно, что - как предварительно планируется - у нас будут построены очень важные для города клинический онкологический диспансер, Зональный перинатальный центр, ледовый дворец спорта, Центр реабилитации детей и подростков с ограниченными возможностями. Но при этом мы не увидим ни одного по-настоящему крупного, так сказать, прорывного для Новокузнецка объекта - например, моста через Кондому в направлении Абагура и далее, о необходимости которого мы говорим уже не первое десятилетие. О строительстве нового моста через Томь или хотя бы реконструкции с расширением проезжей части многострадального Кузнецкого моста уж и не заикаюсь...
Собственно говоря, федеральная власть и раньше-то не особо замечала наш город, сейчас же, судя по всему, и с увеличительным стеклом его не видит. Нет ей дела до проблем Новокузнецка, как, впрочем, и сотен других городов страны. Направления “главного удара” и гигантских средств определены - чемпионат мира по футболу и Крым.
Известно, что правительство России утвердило Федеральную целевую программу (ФЦП) развития Крыма. Ее стоимость до 2020 года - 658 миллиардов рублей. Это примерно 37 годовых бюджетов Новокузнецка... Самым дорогим объектом ФЦП станет Керченский мост через Тузлинскую косу - на него, включая береговую инфраструктуру, планируется потратить почти 230 миллиардов рублей. Кроме того, на решение транспортных проблем Крыма будет выделено еще около 190 миллиардов рублей. На них будет осуществляться реконструкция аэропортов Симферополь и Бельбек, строительство и ремонт портов Ялта, Керчь, Евпатория, Феодосия, Севастополь, а также 485 километров автомобильных дорог.
Кроме того, средства ФЦП Крыма планируется тратить на модернизацию инженерной (65 миллиардов рублей), энергетической (49 миллиардов рублей) инфраструктуры. Модернизация здравоохранения оценена в 67 миллиардов рублей, школ и детских садов - в 26 миллиардов. Ну и так далее - в планах еще создание в Крыму сразу двух федеральных университетов (в Кузбассе, кстати, нет ни одного), строительство крупных спортсооружений и многое другое.
То есть, в Крыму будет делаться всё и сразу. Остальная Россия опять подождет. Кроме тех 11-ти городов, где пройдут матчи чемпионата мира по футболу - амбициозного и, на мой взгляд, крайне сомнительного с точки зрения развития страны проекта федеральной власти.
Одна из последних официальных оценок стоимости футбольного чемпионата была дана в 2013 году. Тогда в утвержденной правительством программе значилось 664 миллиарда рублей. Почти половину средств, 336 миллиардов, планируется выделить из федерального бюджета, 101 миллиард должны обеспечить субъекты РФ и 226 миллиардов - частные инвесторы.
Стоимость проведения чемпионата мира по футболу уже практически сопоставима с расходами на саммит АТЭС во Владивостоке в 2012 году, который обошелся стране в 670 миллиардов рублей. Накануне подготовки саммита его стоимость оценивалась “всего” в 149 миллиардов, то есть итоговые затраты оказались в 4,5 раза выше изначально запланированных.
Смета последнего российского мегапроекта - Олимпийских игр в Сочи - за семь лет подготовки увеличилась в 7 раз. Первоначально планировалось, что зимняя Олимпиада будет стоить 206 миллиардов рублей, но в итоге расходы превысили 1,5 триллиона.
Так у нас умеют “считать”. Поэтому можно не сомневаться, что будут значительно увеличены и бюджет подготовки к футбольному чемпионату мира, и расходы на развитие Крыма.
Так что, повторяю, остальной России, Новокузнецку в том числе (за исключением Москвы, но это фактически отдельное государство), придется постоять и подождать. Дело привычное: не жили богато, неча и начинать.
Все логично. Сказавши "А", следует говорить и "Б"...
опять же "кризис" и "инфляцию" никто не отменял...
полагаю, всё ж это не плохо...
Это ты про Обаму с Кэмероном? Готов согласиться...
да не он на наше правительство ругается стока миллиардов раздают
а амрюхе даже пару миллионов на мелкие расходы не дают
и потом весь мир зажил бы хорошо и спокойно...и кузня тоже.
Брежнев в гробу десять раз перевернулся.
Скучаете, вижу... скучаете... :)
По правилам замучаетесь хреначить. Словарного запаса не хватит. А правила общения на сайте нарушать администрация не даст :)
хотя нормальные люди и так не матерятся
хотя нормальные люди и так не матерятся
Для равновесия, только для равновесия... :)
По правилам замучаетесь хреначить. Словарного запаса не хватит. А правила общения на сайте нарушать администрация не даст :)
Ещё бы эти правила едиными для всех сделать,
Все их соблюдайте, и будут для всех едины.
Все их соблюдайте, и будут для всех едины.
Вот только стабилизируется обстановка в мире.
http://www.odnoklassniki.ru/group/52417274970194
http://vk.com/ukr_nkvz
ну и с работой, аналогичная ситуация. какой попало работы - валом.
ну как бы надо было думать ДО ТОГО. бежали б в москву с питером, там всяко проще
Чем там проще-то? Там своих искателей лучшей жизни с периферии завались. А насчет работы готов согласиться.
Продавцы всегда нужны, грузчики... з/п возможно, не фонтан, но кусок хлеба без масла по всякому.
Но помогать по любому надо тем, кто остался без всего. Не их вина...
А кто жабой задавлен, тот всегда отговорки найдёт, лишь бы не поделиться, лишь бы всё самому-любимому сожрать. Тьфу.
Это не позиция. Это откорячки беспонтовые (или без понтовые)... как правильно, кто подскажет? :)
Это не позиция. Это откорячки беспонтовые (или без понтовые)... как правильно, кто подскажет? :)
А ты сам буженцам уже помог?
Ну я, в общем, говорил здесь, что занимаюсь этим. А меня тут номерные обвинили уж не знаю в чем.
ЗЫ: За ссылки респект.
ЗЫЫ: Запутинские герои все же лучше и понятнее, чем заобамовские...
Ну я, в общем, говорил здесь, что занимаюсь этим. А меня тут номерные обвинили уж не знаю в чем.
ЗЫ: За ссылки респект.
ЗЫЫ: Запутинские герои все же лучше и понятнее, чем заобамовские...
"Занимаюсь" звучит как бэ конкретнее ...
Верно, господин Кузнецов?
Уже кормим, от российской пенсии никто не отказался.
евреи они такие
Вы такие обидчивые, аж смешно.
Тест на интеллигентность - три университета: оконченный тобой, отцом и дедом.
А у меня и отец, и дед - крестьяне.
Значит, он был не интеллигент, а русский человек.
"Еврей работает" - анекдот из двух слов.
Я тебя не сильно обидел?
Посмотрел бы я на тебя, "гостеприимного", когда толпы евреев под ударами арабов с земли обетованной в Россию побегут.
Евреи-христиане за сионизм помирать не шибко поспешат.
Ну, а если еще включить средства родителей, которые на всякие там салфетки и аппараты для физиопроцедур деньги каждый месяц сдают...
Вообще ого-го!
;)
Меня терзают смутные сомнения (с)
Поляк, большевик и нацист — три лучших друга белорусской и украинской самостийности
Как вы думаете, дамы и господа, что общего у польских националистов XIX — начала XX веков, советских коммунистов и немецких нацистов? Ненависть к русским? Да, безусловно, однако это слишком общее соображение. Если говорить конкретней, то идеей фикс всех трёх названных политических сил было расчленение большого русского народа путём деятельной поддержки местечкового сепаратизма в Западной России. Таким способом поляки, большевики и нацисты намеревались ослабить русских ради достижения своих неблаговидных целей.
Кашу заварили польские интеллектуалы. После утраты в конце XVIII века собственной государственности поляки больше столетия жили мечтами о восстановлении Польши в границах 1772 года (собственно Польша плюс Литва и Западная Русь), устроив за это время два крупных мятежа, затронувших как Царство Польское, так и литовские и западнорусские губернии Российской империи. Изначально Малороссия и Белоруссия воспринимались ясновельможными панами как безусловно польские территории, подлежащие включению в состав возрождённой Речи Посполитой. При этом поляки признавали наличие на своих «восточных окраинах» некоторого количества ещё не до конца полонизированных «русинов» — так они называли белорусов и малорусов, противопоставляя их «москалям». Но данная проблема представлялась вполне решаемой. «Приучать их, русинов, надо к польскому языку, пусть по-польски все их службы будут. Со временем дух польский в них войдёт. За врага будут потом почитать того, кто бы не знал языка народного. Начнут ненавидеть москаля, пруссака и австрияка так, как француз ненавидит англичанина», — писал предводитель Польского восстания 1794 года Анджей Тадеуш Бонавентура Костюшко (сделанный белорусскими националистами «великим белорусом»).
Под лозунг «Польша от моря до моря» поляки подводили наукообразную теоретическую базу. Широкое распространение в XIX столетии получила теория Франтишека Духинского, основные положения которой сводились к следующему:
1. Русью называются лишь западные и юго-западные русские земли, попавшие в XIV веке под власть Литвы и Польши, жители этих земель — русины. Северо-восточная Русь — это Московия, её жители, москали, ни в этническом, ни в культурном плане не имеют ничего общего с русинами;
2. Русины — региональная вариация польского народа, что доказывается наличием общего имени «полян» у племён, сыгравших ведущую роль в формировании Польши и Руси.
3. Содержанием русино-московских отношений является постоянная и неизбежная конфронтация между славянами-арийцами (русинами) и финно-монгольскими туранцами (москалями).
Исходя из концепции пана Духинского, русины должны были сражаться за «польскую справу» бок о бок с другими поляками, а потому накануне восстания 1863 года польские патриоты провели масштабную агитацию среди крестьян западнорусских губерний. Однако результат деятельности польской пропаганды оказался практически нулевым: белорусов и малорусов не вдохновила идея возрождения Речи Посполитой, в которой их предки считались людьми второго сорта. В конфликте «польские инсургенты vs. русское правительство» западнорусы встали на сторону законной власти, оказав посильную помощь в усмирении мятежа.
Для поляков это был очень неприятный сюрприз. Руководитель восстания на территории Белоруссии Винцент Константы Калиновский (ещё один «великий белорус» с точки зрения белорусских националистов) в самый разгар вооружённого противостояния строчил вот такие истерические воззвания к жителям Белой Руси:
«За вашу долю кровь проливают справедливые люди, а вы, как те Каины и Иуды Искариотские, добрых братьев продавали врагам вашим!
Но польское правительство спрашивает вас, по какому праву вы смели помогать москалю в нечистом деле?! Где у вас был разум, где у вас была правда? Разве вспомнили вы о Страшном суде Божьем? Вы скажете, что делали это поневоле, но мы люди вольные, нет у нас неволи, а кто хочет неволи московской — тому дадим виселицу на суку» (из Приказа-воззвания виленского повстанческого центра от 11 июня 1863 года).
В итоге — виселицу на суку получил сам «Кастусь».
Подавление смуты 1863 года стало важной вехой в истории как польского, так и русского национальных движений. По мифу об «исконной польскости русинов» был нанесён сокрушительный удар: неудача «национально-освободительного восстания против русского царизма», в котором слабым звеном оказалась Западная Русь, серьёзно подорвала веру поляков в жизнеспособность польской национальной идеи в белорусских и малорусских губерниях. При этом проявленная в ходе восстания лояльность белорусов и малорусов по отношению к России актуализировала проблему включения Белоруссии и Малороссии в пространство русского национального строительства, именно после событий 1863 года российское правительство чётко артикулировало концепцию национального триединства велико-, мало- и белорусов.
Крах «польщизны» в Западном крае Российской империи заставил поляков сменить тактику борьбы за «восточные окраины»: было решено сделать ставку на раздувание западнорусского местечкового национализма, к зарождению которого приложили руку выходцы из польской культурной среды, искренне разочаровавшиеся в «польской справе» и увлекшиеся белорусским и малорусским этнографическим колоритом.
Новое идейное настроение в польской интеллектуальной среде относительно Западной Руси весьма откровенно сформулировал известный польский историк и общественный деятель ксёндз Валериан Калинка:
«Между Польшей и Россией сидит народ, который не есть ни польский, ни российский. Но в нём все находятся материально под господством, нравственно же под влиянием России, которая говорит тем же языком, исповедует ту же веру, которая зовётся Русью, провозглашает освобождение от ляхов и единение в славянском братстве. Как же защитить себя? Где отпор против этого потопа? Где? Быть может, в отдельности этого русского народа. Поляком он не будет, но неужели он должен быть Москалем?! Поляк имеет другую душу и в этом факте такую защитительную силу, что поглощённым быть не может. Но между душою Русина и Москаля такой принципиальной разницы, такой непроходимой границы нет. Но она была бы тогда, когда б каждый из них исповедовал свою веру, и поэтому-то уния была столь мудрым политическим делом, а её запущение столь пагубным. Если бы Русь, от природы этнографически отличная, по сознанию и духу была католической, в таком случае коренная Россия вернулась бы в свои природные границы и в них осталась, а на Дону, Днепре и Чёрном море было бы нечто иное. Каково же было бы это «нечто»? Одному Богу ведомо будущее, но из естественного сознания племенной отдельности могло бы со временем возникнуть пристрастие к иной цивилизации и в конце концов к полной отдельности души. Раз этот пробуждающийся народ проснулся не с польскими чувствами и не с польским самосознанием, пускай останется при своих, но эти последние пусть будут связаны с Западом душой, а с Востоком только формой. На этот факт то есть пробуждение Руси не с польским самосознанием мы сегодня повлиять уже никак не можем, но мы должны позаботиться об указанном развороте его в будущем, так как только этим способом мы сможем удержать ягеллонские приобретения и заслуги, остаться верными миссии Польши, сохранить те границы цивилизации, которые она очертила. Русь — это страна и народ, от которого надо суметь отказаться ради того, чтобы его не утратить. Пускай Русь останется собой и пусть будет католической в другом обряде — тогда она и Россией никогда не станет, и вернётся к единению с Польшей. А если бы даже — предположим наихудшее — этому никогда не бывать, то и в таком случае лучше Русь самостийная, чем Русь российская. Если Гриц не может быть моим, как говорится в известной поговорке, то пусть по меньшей мере не будет он ни мой, ни твой».
Имея в австрийской Галиции удобный плацдарм для пропаганды украинства, поляки основное внимание уделили раскрутке украинского национального движения, которое воспринималось ими как таран, способный сокрушить русскую мощь («Великую державу русскую невозможно себе представить без Малороссии», — писал почти за сто лет до пана Бжезинского пан Сроковский). Белорусский национализм не имел столь существенного значения для поляков и поддерживался по остаточному принципу, ввиду чего белорусское национальное движение уступало украинскому по всем пунктам: от массовости до уровня теоретической разработки идеологии.
Вот некоторые примеры деятельности польских интеллектуалов на украинском направлении, приведённые в фундаментальном исследовании С.Н. Щёголева «Украинское движение как современный этап южнорусского сепаратизма» (1912 г.):
«На III (парижском) съезде 1889 г. польскими студентами выработана была резолюция „с выражением самых горячих пожеланий национального развития Украины как в смысле языка, обычаев и религии, так и в смысле стремлений к политической самостоятельности“, причём съезд „признал за соответствующее национальным польским задачам и политическим интересам польского народа объединение западнорусского народа (малороссов и белоруссов), равно как и возобновление союза (поляков) с Украиной на федеративных началах; поляки, живущие на Украине (Руси), должны развивать свою деятельность либо на почве украинского национального движения, либо содействием национальному движению польскому на польской почве, не уменьшая, однако, своего участия в движении украинском“. В связи с этим запротоколирована на том же съезде другая резолюция, гласящая, что „правильно понятые интересы народов польского, западнорусского и литовского — тождественны, ибо все они должны добиваться национально-политической и социальной (?) независимости; усилия поляков-революционеров должны быть направлены к организации польско-западнорусско-литовской партии, которая стремилась бы к созданию федеративной республики из этих трёх народностей“»;
«Волынский землевладелец поляк Вацлав Липинский в изданной в 1909 г. за кордоном брошюре открещивается даже от имени поляка. „Между теми из нас, кто любит народ и свой край, не должно быть, — говорит он, — ни поляков, ни русинов, ни поляко-русинов; в полном сознании своей национальной индивидуальности мы желаем быть украинцами. Мы (поляки Западной Руси) должны своими духовными и материальными силами поддерживать местную культуру, культуру данного края и народа, культуру, которая может быть только украинской и которая, как видно из нашей истории, не может быть для нас чужою“.
Вероятно, не обошлось без подписи г. Липинского опубликованное за границей и воспроизведённое „Радой“ письмо за подписями 46 поляков, „проживающих в правобережной Украине и горячо приветствующих стремление украинского общества к открытию собственного университета во Львове“. Эти поляки советуют народу польскому, словами поэта, „оказывать поддержку другим, чтобы самому идти в гору“, и рекомендуют помогать „развитию братского народа, с которым поляков тесно связывают кровь и история“»;
«Особенную „прихильность“ к украинству питают заводы Бердичевского уезда Киевской губ. В пригороде г. Бердичева украинский театр устроен на кожевенном заводе К. Шленкера. Администрация завода (преимущественно польская) относится очень сочувственно к этому, ассигнует на каждый спектакль 25 руб., соорудила сцену и декорации; вход для рабочих — бесплатный. Существует любительский театр и на польском заводе г. Матушевского при с. Бродецком того же уезда; пьесы ставятся преимущественно украинские».
Что касается белорусских националистов, то они получали интеллектуальную, организационную и финансовую помощь со стороны польских товарищей главным образом через Польскую социалистическую партию, по отношению к которой Белорусская социалистическая громада (единственная существовавшая в дореволюционный период политическая организация белорусских националистов) была, по сути, аффилированной структурой. Показательно, что во время революции 1905 года в Белоруссии был выпущен ряд антиправительственных листовок, подписанных Польской социалистической партией и Белорусской социалистической громадой, причём подпись Громады шла после подписи поляков.
Взаимоотношения польских и белорусских националистов очень точно охарактеризовал современный белорусский историк А.Д. Гронский:
«Появление белорусского национализма вполне вписывалось в польские планы. Лидеры польских националистов были не прочь помочь „триединому русскому народу“ стать тремя отдельными народами. Польские партии и организации достаточно быстро определили роль и место белорусских националистов в возрождении польского государства. Причём желания носителей белорусской идеи их польских спонсоров в принципе не интересовали. Поляки видели роль белорусского национализма в одном: распространять своё влияние там, где в силу каких-либо причин нельзя распространить польское влияние. Пропаганда белорусского языка и распространение белорусскоязычной литературы допускались, по мысли польских националистов, лишь там, где польскость пока не была актуализирована как реальность».
Таким образом, поляки выступили в качестве повивальной бабки западнорусского сепаратизма, преследуя при этом две взаимосвязанные цели: 1) расколоть большой русский народ, 2) вернуть Западную Русь в сферу польского влияния. Итогом польского воздействия на западнорусские сепаратистские движения стало то, что белорусские и украинские националисты переняли характерное для поляков восприятие России как важнейшего Другого (деспотичной азиатской Московии), через образ которого строилось национальное самосознание и конструировался исторический миф. В скобках заметим, что после восстановления в 1918 году Польского государства и присоединения к нему по итогам Рижского мира западной части белорусских и украинских земель игры поляков с местечковым национализмом закончились, началось жёсткое ополячивание территорий, получивших официальное наименование «Kresy Wschodnie».
Сделав всё от них зависящее для разобщения трёх русских субэтносов, поляки передали эстафету большевикам, которые, придя к власти, поспешили создать первые в истории белорусское и украинское национальные государства (фантомы периода Гражданской войны — не в счёт): БССР и УССР. Конечно, самостоятельность союзных республик была во многом номинальной, однако де-юре они представляли собой суверенные политические образования, наделённые правом свободного выхода из Союза (кстати, входившая в РСФСР Чечено-Ингушская АССР таким правом не обладала, чеченцы, по мнению советских правителей, были ближе великорусам, чем белорусы и малорусы), а после Второй мировой войны Советская Белоруссия и Советская Украина и вовсе стали полноправными членами ООН.
Осуществив политическое размежевание русских территорий, большевики, как им казалось, убили сразу двух зайцев. Во-первых, исключили из русского народа 28 миллионов белорусов и малорусов, составлявших в имперской России треть русского населения. Вопрос о численности господствующей нации («великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда») был для советских людей чрезвычайно важным: ещё до революции В.И. Ульянов-Ленин заметил, что если признать белорусов и украинцев нерусскими, то «великорусская шваль» окажется в меньшинстве со всеми вытекающими отсюда последствиями. ...........................................................
http://sputnikipogrom.com/russia/west/20468/friends-of-samostiinost/
Михаил немного утрирует и недоговаривает, когда приводит эти цифры. Саммит АТЭС во Владивостоке обошелся реально дешевле, так как больше половины указанной суммы это газопровод от Сахалина до Владивостока и Китая и т.д. На развитие Крыма этих денег не жаль, это не такие большие суммы на 5-6 лет. А вот бюджет Москвы 1,5 трлн рублей в год, что есть равно один олимпиард рублей для Сочи, это очень много.
Имиджевые проекты в области есть, но они пока только для Кемерово (Лесная поляна, Кузбасский технопарк...). Хотя тут нам немного привалило с центром МЧС. Их отсутствие - это полная вина наших мэров и губернатора.
... Цитируя я распечатанное Чалдоном историческое исследование на тему: кто разрушал Россию?...
Это только начало статьи. Советую пройти по ссылке и прочитать целиком.
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь