Теперь жильцы могут требовать перерасчета за некачественно оказанную коммунальную услугу.
Перерасчет полагался и раньше — но только за предоставление коммунальных услуг с перерывами. Теперь Жилищным кодексом предусмотрена и обязанность сделать перерасчет при некачественном оказании коммунальных услуг. Например, если скачет напряжение в электросети или из крана бежит недостаточно горячая вода.
Однако возникает вполне закономерный вопрос: кто обязан компенсировать недостаток качества — управляющая компания или ресурсоснабжающая организация? Ведь искать источник проблемы надо комплексно — выяснять, на каких сетях она возникла и кто за них отвечает.
Раньше “по умолчанию” и по закону ответственность за все несла управляющая организация.
Но, к примеру, если в дом поступает чуть теплая вода вместо горячей из-за утечки на водоводе в колодце, то управляющая компания или ТСЖ не виноваты в этом, а отвечать должна сетевая организация.
При “прямых” договорах жильцов с ресурсниками (это как раз случай Новокузнецка) за качество коммунальных услуг отвечает исполнитель — то есть РСО. А если в доме “заросли” стояки отопления, и тепло плохо доходит до верхних этажей, то это зона ответственности УК.
Поправками в Жилищный кодекс оговаривается, что уже после перерасчета ресурсоснабжающая организация может потребовать компенсации расходов от управляющей организации, если та ненадлежащим образом содержит и ремонтирует общее имущество. К примеру, компания поленилась провести как следует опрессовку и промывку систем отопления, а организация, отвечающая за поставку тепловой энергии, должна сделать перерасчет жителям, но затем она вправе требовать компенсации расходов от управляющей компании. Для этого статья 157_2 ЖК РФ дополнена двумя новыми частями.
Часть 11 регулирует обязанность УК компенсировать расходы ресурсоснабжающей организации за сделанный жильцам перересчет в случае ненадлежащего исполнения своих обязанностей по содержанию и ремонту общего имущества в МКД.
А часть 12 предусматривает обязанность РСО делать перерасчет, если в доме непосредственное управление, а нарушения произошли до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних инженерных сетей дома.
Поправки в Жилищный кодекс вступили в силу с 7 ноября 2020 года.
С перерасчетом за некачественную коммунальную услугу все очень мутно. К примеру, горячую воду греют на ТЭЦ, подают сетевики, а за разводку в доме отвечает УК. В тариф на данную коммунальную услугу заложена только денежка ТЭЦ и сетевой компании. Кто из них виноват, что до потребителя доходит вместо теплой горячая вода? Как рассчитать перерасчет? До сих пор нет вразумительной формулы, но народ возможностью перерасчета уже взбудоражили.
Нет, тариф РСО до потребителя. Но УК не получают с тарифа за свой этап подачи ресурса ни копейки. Получается, что оплачивая коммунальные услуги потребители оплачивают содержание оборудования, сетей, персонала ресурсовиков, а потом еще и оплачивают ремонт сетей в доме. Де юре тариф РЭК до потребителя, де факт - до стены дома
Бедная УК!- от меня не услышите, эссэно. Жители оплачивают дважды за одно и тоже, ресурснику и за сети в доме укашке. Волки позорные в ЖКХ обосновались и гробят чужое жильё по закону.
В данном случае УК не бедная. она за работу деньги возьмет. А вот жителям никто не объясняет, что они платят дважды за коммунальную услугу в части ее предоставления до квартиры
ленкин: В данном случае УК не бедная. она за работу деньги возьмет. А вот жителям никто не объясняет, что они платят дважды за коммунальную услугу в части ее предоставления до квартиры
УК перечисляет средства ресурсникам, ну, Кузбассэнергосбыту, Кузнецкой ТЭЦ, ежемесячно за услуги, там за осмотр щитовой, обслуживание теплового пункта? Или подобное?
lis0chca: Бедная УК!- от меня не услышите, эссэно. Жители оплачивают дважды за одно и тоже, ресурснику и за сети в доме укашке. Волки позорные в ЖКХ обосновались и гробят чужое жильё по закону.
Не обижайте благородное животное.
Какие они волки? Так шакалы паршивые!
А знаете ли вы, что кипяток из крана это тоже некачественная коммунальная услуга? Кипяток позволяет снизить расходы потребителя на ГВС (используется больше холодной более дешевой воды), но это риск быть ошпаренным. Формулы перерасчета за такое "некачество" нет
Ну да вся наша коммуналка неэффективная и дорогая... Однако там , далеко где теплые полы и собственные обогреватели для душа...коммуналка может быть еще дороже (на наши конечно деньги). Урбанизация в городах не дает нам выбора.Большинству населения персональный коттедж со своей котельной неподъемен по затратам.
Кто должен засвидетельствовать, що из крана бежит недостаточно горячая вода?
Кто должен засвидетельствовать, шо скачет напряжение в электросети? Третьего дня было три скачка -как это зафиксировать?
Очередная хрень, типа- ну воооот, теперь мы на них управу найдём. Теперт мы с них сдерёи три шкуоы. Но кто такие "них"-кто будет нам бабло плотить опосля мифического перерасчёта- этого пока не знает ни кто....
Есть система АСКУЭ, это когда в КАЖДУЮ квартиру устанавливаются счетчики с дистанционной передачей данных. В том числе эти приборы учета фиксируют различного рода нарушения в качестве коммунальных услуг. Но эта приблуда недешевая и работает только тогда, когда установлена во всех без исключения квартирах
Не, ну АСКУЭЛИ не так уж и дорого стоит-четыре тыщщи каждому по карману. Но АИИС КУЭЛИ по лучше будет. Только вске эти АСКУЭли да АИИС КУЭли фантазии Фаретьева. Типа утопия. Типа обеспечим каждую семью квартирой. Типа-я устал. я ухожу.
то-то и оно, что гладко только на бумаге... Один этот счетчик поставит, второй заявит, что у него механический еще новый, третий тут же оборудование пропьет, а четвертый живет в другом городе, в его квартиру никто попасть не сможет...
ЖКХ- эт бездонное дно. Эт как дурь чиновничья-которая не имеет границ. Но дно золотое. Не зря в ЖКХ много лет ошивалса Каменая бошка. А тот нюхом чует-где деньги лежат....
арбуз: ЖКХ- эт бездонное дно. Эт как дурь чиновничья-которая не имеет границ. Но дно золотое. Не зря в ЖКХ много лет ошивалса Каменая бошка. А тот нюхом чует-где деньги лежат....
Если разумен поймешь, что много мелких УК - это не экономика и не капитализм. Масштаб понижает себестоимость, значит для чего созданы УК, догадайся?
Скачки напряжения раз в неделю- но бывают. Стабильно. Видно по часам эл.плиты и у холодильника горит не одна "лампочка"-а три. Но скачет напряжение ночью. Как ты его зафиксируешь? Каким приборофиксатором? Эт тильки Каменной бошке ведомо...
арбуз: Скачки напряжения раз в неделю- но бывают. Стабильно. Видно по часам эл.плиты и у холодильника горит не одна "лампочка"-а три. Но скачет напряжение ночью. Как ты его зафиксируешь? Каким приборофиксатором? Эт тильки Каменной бошке ведомо...
арбуз: Скачки напряжения раз в неделю- но бывают. Стабильно. Видно по часам эл.плиты и у холодильника горит не одна "лампочка"-а три. Но скачет напряжение ночью. Как ты его зафиксируешь? Каким приборофиксатором? Эт тильки Каменной бошке ведомо...
Добрый эльф: Слева - как бы представитель ресурсников, справа - хитрая бухгалтерша из УК, ну а собачка - это мы, потребители, желающие перерасчёта)))
Самооценка. Вот на самом деле пипла как хавает. Собачки мы, в намордниках. И чего искали идею, мечту? Вот и нашли ее. Страна опускает занавес. Но занавес железный. И Китай не заменит западной свободы мысли. Прокололся и Вийкин с настоящим капитализмом в отдельно взятой стране.
Скажу такую парадоксальную вещь, марксисты не создали реальных чертежей будущего. Почему? Есть догадка. Они хотели построить финансовый капитализм, который построили США. Но им мешали некоторые догмы марксизма такие как труд, пролетариат. Сам Маркс ставил ограниченную цель создать рабочее движение в Европе - все.
кол: Скажу такую парадоксальную вещь, марксисты не создали реальных чертежей будущего. Почему? Есть догадка. Они хотели построить финансовый капитализм, который построили США. Но им мешали некоторые догмы марксизма такие как труд, пролетариат. Сам Маркс ставил ограниченную цель создать рабочее движение в Европе - все.
Последнее выяснилось в дискуссии на одном сайте с человеком, который посвятил свою жизнь этой теме. Говорю с полной уверенностью в этом и в этом человеке.
Маркс развивал теорию на индустриальную эпоху, Сталин для Союза, теорию Маркса дорабатывал на практике, много чего из нее не пригодилось, его еще троцкисты обвиняли в отрицании Маркса
Тайга: Маркс развивал теорию на индустриальную эпоху, Сталин для Союза, теорию Маркса дорабатывал на практике, много чего из нее не пригодилось, его еще троцкисты обвиняли в отрицании Маркса
Так вот. Маркс получил некое задание от Ротшильда. Но сам создавал рабочее движение в Европе. Доказывать не буду свой вывод, давно было, плохо помню аргументы.
кол: Скажу такую парадоксальную вещь, марксисты не создали реальных чертежей будущего. Почему? Есть догадка. Они хотели построить финансовый капитализм, который построили США. Но им мешали некоторые догмы марксизма такие как труд, пролетариат. Сам Маркс ставил ограниченную цель создать рабочее движение в Европе - все.
Поэтому Сталин не будучи теоретиком, поздно понял, что номенклатура загубит страну. Путин также недооценил бюрократию. Правильно, из майоров сразу в генералы?! Сталину пришлось самому во всем разбираться и держать ее на коротком поводке и то не увидел заговора. Хотя мог, обязан был. Вот и Хрущева получил. Кто мог ожидать от Никиты предательства? А от кого щас ждать? Снял Смирнова. Процесс пошел?
кол: Скажу такую парадоксальную вещь, марксисты не создали реальных чертежей будущего. Почему? Есть догадка. Они хотели построить финансовый капитализм, который построили США. Но им мешали некоторые догмы марксизма такие как труд, пролетариат. Сам Маркс ставил ограниченную цель создать рабочее движение в Европе - все.
Поэтому Сталин не будучи теоретиком, поздно понял, что номенклатура загубит страну. Путин также недооценил бюрократию. Правильно, из майоров сразу в генералы?! Сталину пришлось самому во всем разбираться и держать ее на коротком поводке и то не увидел заговора. Хотя мог, обязан был. Вот и Хрущева получил. Кто мог ожидать от Никиты предательства? А от кого щас ждать? Снял Смирнова. Процесс пошел?
Вот и Ведута говорит - нас ждет военный капитализм. Но им может не хватить знаний, чтобы его настроить.
Да, только более глубже, скорее, действительно 1918, когда началось давление на свободу слова. А может и ещё дальше. На выходных фильм Дмитрия Быкова на ютубе смотрела Максим Горький. Потрясло. И сам пролетарский писатель и его идеи создания нового человека, культурного и образованного, обязательно сопротивляющегося варварству и рабству... И чё из этого вышло... Тоже получил, чё хотел... Да, так, что те же вопросы и сегодня ставим...Отчего тошно на Руси...