#
#
Просмотров: 163
Тема дня

Выборы и скандалы

Picture

Администрация Осинников объяснила труднообъяснимые действия сотрудников одного из УИКов.

Просмотров: 1946
Тема недели

Полетели!..

Picture

Аэропорт Новокузнецка возвращает себе статус международного.

Просмотров: 10134
Тема месяца

Дежа вю-2021. Оптом дешевле

Picture

Пресс-служба ЕВРАЗа объяснила происхождение угроз об отстранении невакцинированных работников Запсибметкомбината от работы.

Обсуждения

Norg-Norg 19-09-2021 08:24

Папа 19-09-2021 08:22

Kotafey 19-09-2021 08:20

Близнец 19-09-2021 08:19

сам я не местный 19-09-2021 08:13

Рубрики
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   
Опросы на КузПресс
  Как вы оцениваете эскизы новокузнецкого аэропорта?
  Как вы относитесь к идее запрета торговли алкоголем в городской черте?
  Болели ли вы коронавирусом или прошли вакцинацию?
  ...
добавить на Яндекс
Юрий Болдырев сомневается, что нас в очередной раз ограбили в наших же интересах

Спасет ли экономику России "дешевый" рубль?

Юрий Болдырев сомневается, что нас в очередной раз ограбили в наших же интересах

В Москве прошел очередной инвестиционный форум. Участники оптимистично сошлись на мнении о том, что "власти прислушались к инвесторам" (РБК), а также что "дешевый рубль" делает российскую экономику конкурентоспособной. Значит, все в порядке? А те, кто, как, например, автор этих строк, выступили против осуществленного российскими властями целенаправленного обрушения рубля, охарактеризовали его как прямое нарушение Конституции и требующее расследования уголовное преступление, посрамлены?

Скрепы и разломы

Нынешний год у нас во многих отношениях юбилейный – масса юбилейных и памятных дат, а также годовщин. Наряду с общеизвестным - предстоящим в мае юбилеем Победы, еще и:

- тридцать лет приходу к власти Горбачева и фактическому старту "Перестройки" (март);

- четверть века отмене шестой статьи советской Конституции (также март);

- двадцать лет созданию вопреки Президенту Ельцину Счетной палаты России;

- двадцать лет протаскиванию как спецоперация нынешнего закона о Центральном банке (апрель);

- двадцать лет попытке взятия Западом под свой контроль всех наших природных ресурсов оптом через протаскивание изначально недвусмысленно колониального варианта закона "О соглашениях о разделе продукции" (июль-декабрь);

- двадцать лет "кредитно-залоговым аукционам" (ноябрь-декабрь), в результате которых самые сливки российского природно-ресурсного комплекса, предварительно собранные в единые удобные для отчуждения крупные концерны (в том числе, "Норильский никель", "Сибнефть" и "ЮКОС") были у государства притворно и противозаконно украдены.

Великую Победу у нас принято рассматривать как один из безусловных символов и объединителей страны, залогов возможности славного не только прошлого, но и будущего. Но что же в отношении иных перечисленных событий? Играют ли они в нашей истории какую-то роль? И если в отношении того, что трактуется как "скрепы", мы наблюдаем масштабную пропагандистскую кампанию, то достаточно ли в отношении явных разломов и мин, заложенных под наше будущее (имею в виду, прежде всего, нынешнюю банковско-финансовую систему и олигархический захват основных ресурсов государства), одного лишь замалчивания или ретуширования фактов?

В отношении преступлений периода нашей новейшей истории нынешняя российская власть – безусловно охранительная. Не только преступно организованная и проведенная приватизация "не подлежит пересмотру". Ни пересмотру, ни осуждению, ни наказанию (в отношении "героев") равно не подлежит и весь комплекс преступлений по сдаче стратегическому противнику долгосрочных интересов страны и попутному разграблению своими собственными силами всего, до чего только руки власти дотянулись. Соответственно, "герои" сдачи страны и ее разграбления периода "лихих девяностых" и поныне, в основном, либо на высоких госдолжностях, либо, как минимум, на управлении госсобственностью. Те же, кто уничтожению страны противостоял тогда, и поныне в противостоянии – уже нынешней власти, безусловно преемственной своей предшественнице периода "лихих девяностых".

Вопрос: когда действительно мощным скрепам, но скрепам старым, родом из уже сравнительно давнего прошлого, противостоят все новые и новые рукотворные разломы, никоим образом не преодолеваемые, хватит ли сил у старых скреп эти новые разломы сдержать?

Вместо статьи шестой – статья семьдесят пятая?

Ради чего тогда, четверть века назад, отменяли приснопамятную шестую статью советской Конституции - о КПСС как руководящей и направляющей силе советского общества? Чего ожидали от этого? Естественно, ожидали, что "расцветут все цветы", причем, на равных.

А что получили? Получили подтверждение старой истины о том, что свято место пусто не бывает. При отсутствии фундаментальных антимонопольных ограничений и, что еще важнее, готовности общества жестко и последовательно противостоять любой новой монополизации, получили незамедлительный приход и утверждение монополии новой. Но уже радикально менее публичной и, как следствие, несопоставимо более криминальной.

Если для сокрушения прежней монополии достаточно было подрубить ее правовую основу – прямую запись в Конституции об исключительных правах, то новая монополия сложнее и изощреннее.

Помните старый (советских времен) анекдот о "добровольно и с песнями"? Ни остроумные выдумщики – авторы этого анекдота, ни те, кто радостно ему смеялись, не могли и представить себе, насколько это "добровольно и с песнями" окажется нашим общим фатальным будущим при уже совершенно другом социальном строе. Разница лишь в том, что тогда "добровольно" означало административно-принудительно. Теперь же люди (и отдельные граждане, и целые предприятия) массово оказываются в такой ситуации, когда иного способа выжить, кроме как, действительно, "добровольно" пойти в фактическое рабство, у них в принципе нет.

В рабство к кому?

Ответ содержится в данных, которые я уже несколько раз за последнее время цитировал, но повторить которые совсем не вредно. Если по большинству развитых стран мира доля финансовых активов, принадлежащих банкам, от общего объема финансовых активов страны составляет чуть более половины, то в нынешней России эта доля доходит до 85-90% (по данным ректора Финансового университета при правительстве РФ). И после этого львиная доля (по некоторым оценкам – свыше трех четвертей) всей "антикризисной" помощи правительства из бюджета и разнообразных резервных фондов направляется кому? Правильно – банкам.

Подчеркиваю: не должникам банков, оказавшимся в сложном положении не по своей воле, а, в большинстве своем, конкретно сейчас – прямо по вине власти, но банкам. Что никак не помешает последним продолжать выжимать из должников все до последней рубашки. Никакими обязательствами банков по смягчению требований к должникам помощь, оказываемая сейчас банкам за наш общий счет, разумеется, не обуславливается.

Тем не менее, главная моя претензия здесь – отнюдь не к "либеральному правительству" - оно здесь не более чем на подтанцовке. Важнее понимать, кто здесь теперь новая "руководящая и направляющая" сила. И кто же? Да тот, о ком речь не в 6-й статье Конституции старой (советской), а в статье 75-й Конституции нынешней.

Кто запросто сначала сам искусственно вдвое обвалил рубль, а затем, якобы для борьбы с этим обвалом, вдвое задрал процентную ставку по кредитам? В результате чего огромное количество ранее вполне успешных и сравнительно рентабельных предприятий оказались вынужденными либо переоформлять кредиты на оборотные средства (подчеркиваю: не на развитие, которое можно иногда и притормозить, а на элементарное выживание) уже под 30-35% годовых, что для большинства из них - прямой путь к быстрому разорению, либо приступать к самоликвидации немедленно (см. мою статью "Россия-2015: вырваться из капкана или погибнуть?").

Обратите внимание: никаких совещаний в Политбюро, никаких постановлений ЦК. Можно сказать, только Президент успел рассказать всем нам, какая у нас теперь крепкая и надежная валюта, и тут раз – и тот же Президент уже рассказывает нам, как выгоден стране подешевевший рубль…

Так это Председатель ЦБ у нас такая всесильная, что запросто может манипулировать даже Президентом, и потому все, под руководством известных провокаторов, завтра же выходим на демонстрации с требованием национализации исключительно Центробанка? Или же, напротив, не забываем, что на смену монополии публичной пришла монополия скрытая и криминальная, в которой банальный "перевод стрелок" (включая сознательно заложенный и в Конституцию) - самое святое дело?

Сравнивая с соседом-конкурентом

О ценностях, в том числе, о таких, как конкуренция или же, напротив, монополизация, свободный рынок или плановое администрирование, у нас спорят обычно, вроде как, прогрессивные либералы и реакционные государственники-ортодоксы. Первые, понятно, за все конкурентное и рыночное. Вторые, вроде как – против этих ценных достижений исторического прогресса.

Но вот ведь незадача: если именно первые занимают все ключевые посты в государственной власти, включая и пост Президента, и Парламент, и Правительство, и Центральный банк, то что же еще мешает становлению полноценного свободного конкурентного рыночного пространства?

Вот и на очередной "инвестиционный форум" собрались сплошь одни самоназванные "рыночники". И дружно затем утверждают, что нынешний "дешевый рубль" - благо: мол, снижение издержек повышает конкурентоспособность наших товаров. Даже Китай в пример приводят.

Но в Китае для промышленности и сельского хозяйства, кроме дешевой рабочей силы (на что теперь уповают наши "рыночники") и планового стимулирования развития (что наши, напротив, решительно отрицают), стоит напомнить, есть еще и:

- практическая госмонополия на важнейшие собственные природные ресурсы, прежде всего, редкоземельные металлы, а также почти полная защита в рамках даже и ВТО своей науки и своих высоких технологий (для геофизических исследований – более чем на 90%) в сфере недропользования;

- доступ к интенсивно развиваемой государством инфраструктуре;

- дешевые энергоресурсы;

- дешевые кредиты на развитие;

- эффективный валютный контроль (юань – до сих пор не конвертируемая в полном объеме валюта);

- отказ от признания в полном объеме западных прав интеллектуальной собственности, что на этапе догоняющего развития позволяет радикально удешевлять производство фактически копируемой продукции;

- масштабная господдержка экспорта;

- железный правовой порядок и безопасность;

- жесточайшее пресечение коррупции, в т.ч., притесняющей предпринимательство;

- адекватная задачам развития прогрессивная шкала подоходного налогообложения, при которой ставка варьируется от 3 до 45%, причем, с заработков, эквивалентных нашим 45 тыс. руб. в месяц, налог берется лишь в размере до 10%, при том, что реальная стоимость жизни (жилья, продуктов питания и, тем более, промышленных товаров) в Китае существенно ниже, нежели в России.

Где хотя бы что-то из этого у нас?

Запрет на рыночную экономику

Сколько же можно объяснять (правда, не совсем понятно, кому – наверху, очевидно, никто ничего слышать не хочет), что "дешевая" национальная валюта – это всего лишь один из множества инструментов промышленной политики. В одиночку – совершенно ничего не решающий. А в условиях открытости национальной экономики, при ее преимущественно сырьевой ориентации (а вся прочая ориентация у нас еще даже не в проекте, а лишь в разговорах), несущий в себе не столько плюсы, сколько, напротив, один сплошной минус – неограниченное вымывание ресурсов (как природных, так и кадровых) из страны, лишение наших потомков базы для будущего развития.

Когда же очередной высокопоставленный госчиновник или привластный "рыночник", как, например, "уполномоченный по правам предпринимателей при Президенте", вместо защиты этих самых предпринимателей от потери по воле властей оборотных средств и доступа к кредитам, на всех каналах рассказывает о преимуществах "дешевого" рубля, о том, как он снизит издержки и повысит конкурентоспособность, мне хочется спросить: чьи именно издержки? Конкурентоспособность какого именно товара (кроме не переработанного сырья, разумеется)?

Столько лет власти целенаправленно душили все, что только могло самостоятельно шевелиться, а совсем только что, не моргнув глазом, взяли и разорили тех, кто был более или менее дееспособен: задрали до небес налоги, в т.ч. на недвижимость, взвинтили цены на энергоресурсы, наконец, обесценили вместе с рублем и накопления, и оборотные средства и, одновременно, окончательно лишили доступа к кредитам. Так и кто же теперь сможет воспользоваться так пропагандируемыми преимуществами "дешевого рубля"? Не иначе, как только шустрые иностранные "инвесторы", для которых, надо понимать, все площадки сейчас так тщательно и расчищаются?

Кстати, ответ на этот вопрос есть, и весьма официальный. Фактически ответила на этот вопрос только что наш председатель Центрального банка – в своем выступлении, посвященном снижению "ключевой" ставки ЦБ с 15 до 14 процентов. А именно: мол, мы понимаем, что ставка запретительная, значит, правительство должно оказывать помощь тем, кому необходимо...

Надо ли эти признания переводить на общепонятный русский язык?

Перевожу: "запретительная ставка" по кредитам в рыночной экономике означает запрет на участие в рыночных отношениях, практически, запрет на товарное производство, создаваемое на рыночной основе.

Есть ли вопросы?

То есть, у нас расставленными на все ключевые посты нынешним Президентом самыми что ни есть "рыночниками" (уж куда "рыночнее" Набиуллиной – верной ученицы гайдаровского министра экономики Ясина и жены ректора придворной Высшей школы экономики Кузьминова?) строится такая "рыночная" экономика, в которой никакой свободной рыночной конкуренции не может быть в принципе. Она периодически тем или иным способом решительно пресекается. После чего дружный хор привластных пропагандистов такого "рынка" рассказывает нам о безусловных преимуществах новой ситуации – для новых "рыночных" игроков, приходящих на расчищенную площадку. Кому правительство поможет, тот и выживет. Или придет на освободившееся место. И плюс добрый иностранный "инвестор", для которого, надо понимать, так любезно расчищается поляна…

Переживаем за рыночную экономику или за деградацию страны?

"Так это же - все тот же совок!", – презрительно бросают разоблачители нашей нынешней власти справа – со стороны, вроде как, либерально-свободолюбивой части обслуги олигархата.

Упрек, мягко говоря, не точен и не адекватен.

У Госплана и советского планирования было много недостатков, но тогдашнее планирование и администрирование точно не были изначально направлены на максимизацию прибылей какого-либо привластного олигархата и, тем более, олигархата зарубежного, транснационального.

Нынешние же наши правители – не то, чтобы и впрямь такие уж упертые рыночники, но демонстративная приверженность к "рынку" как абсолюту обосновывает их отказ в применении адекватных нашей практически военной ситуации принципов публичного целеполагания и четкого стратегического планирования, а также известных механизмов экономического стимулирования в целях достижения плановых результатов экономического развития.

Были бы они и впрямь маньяки исключительно одной лишь неограниченной конкуренции и подлинно свободного саморегулируемого рынка – что ж, не вполне адекватно нашей нынешней (требующей осмысленной мобилизации) ситуации, но с этим, что называется, еще можно было бы работать. Были бы трудности с организацией ускоренного целенаправленного развития, но точно не было бы обрушения своей национальной валюты, задранных до небес ставок по кредитам, да и вообще всего нынешнего искусственно организованного кризиса.

Были бы они ортодоксы-бюрократы от экономики (если, допустим, приходится выбирать исключительно из самых крайностей) – тоже были бы проблемы, но были бы и возможности какой-то концентрации ресурсов для выживания и будущего развития, как минимум, недопущение нынешнего масштабного вымывания всех ресурсов из страны.

А вот лицемеры, очевидные мошенники, лишь прикрывающиеся красивыми лозунгами о свободе и конкуренции как о двигателях развития, но на каждом новом этапе вновь и вновь разыгрывающие один и тот же сценарий очередного ограбления страны, да еще и пафосно рассуждающие о том, что это в интересах развития – что может быть пагубнее для любого государства?

Юрий Болдырев

18.03.2015
Просмотров: 3281 | Комментариев: 35
Чалдон 18.03.2015 12:49
Молодец Болдырев, правду пишет, разоблачает убивающую страну ремлёвскую мразь.
9
2
=
7
veniaminovna 18.03.2015 12:56
Экономический фронт Путина: ЦБ, Ротшильды и британское предательство
Дата: 17 Март, 2015.



Меня всегда удивляла популярность конспирологии, связанной с личностью нашего президента. Путин – уникальный политик. Он максимально искренен; искренен ровно настолько, насколько вообще может быть руководитель ядерной сверхдержавы. Этот путинский стиль общения неизбежно накладывает сильнейший отпечаток на то, как вынуждены работать его подчиненные. Исходя из этого, когда Песков в прямом эфире Эха Москвы заявляет о том, что «Повестка дня сейчас очень напряженная — связана и с кризисными явлениями, и так далее. Сейчас идет постоянная коммуникация и с правительством, и с госкомпаниями, и с банковской средой. Естественно, на это уходит очень много времени», то именно его версию событий нужно считать наиболее близкой к реальности. Нет смысла в конспирологии, если на экономическом фронте, в России и за ее пределами, происходят просто революционные изменения.

Почему СМИ на них обращают мало внимания? Это другой вопрос, к которому мы еще вернемся.

Что же такого произошло в международной и российской экономике за период «исчезновения» Путина с экранов ТВ? Перечислим некоторые события:

1. Китай заявил о создании собственного аналога системы межбанковских платежей SWIFT, обозначив и время ее запуска — конец 2015 года. Именно декабрь 2015 — январь 2016 теперь можно считать моментом перехода экономической войны между США и остальным миром в активную фазу.

2. Путин дал поручение Минфину и ЦБ разработать схему финансирования строительства электростанций в Крыму. Цитирую министра энергетики Новака:

«Центральный банк в данном случае нам помогает реализовать финансовую сделку с тем, чтобы обеспечить ликвидностью банк-кредитор… Есть поручение ЦБ и Минфину разработать и представить схему финансирования… С учетом возврата процентов по кредитам это порядка 80 млрд рублей» (http://www.vz.ru/news/2015/3/11/733877.html)

Напоминаю, по Конституции Путин (или Медведев) не имеет право давать поручения ЦБ. ЦБ у нас независимый, но получается, что уже не совсем. Если поручение президента будет выполнено в том смысле, о котором сказал Новак (ЦБ дает деньги банку, банк дает деньги российскому предприятию на строительство электростанций в Крыму), то мы получаем то, чего требовали патриоты всех мастей: ЦБ начинает своей эмиссией финансировать экономическое развитие страны. Это революция. Тихая революция.

Кстати, ставки по ипотечным и агрокредитам будут субсидироваться — это тоже большой успех.

3. После одобрения правительством Центральный банк Казахстана обнародовал план по дедолларизации экономики до конца 2016 г.http://www.vestifinance.ru/articles/54148

Основная цель — избавиться от макроэкономической нестабильности, которую создает американская валюта. Назарбаев — политик с идеальной интуицией и серьезными связями в Пекине и Москве. Окончательное утверждение курса на дедолларизацию именно сейчас — четкий сигнал о позиционировании Казахстана в контексте надвигающейся острой фазы экономической конфронтации.

4. Президент Путин во вторник (10 марта) поручил ЦБ РФ и правительству до 1 сентября определить целесообразность создания валютного союза ЕАЭС. Через РИА Новости проводится вброс о том, что новая валюта ЕАЭС, алтын (или евраз) может появиться уже в 2016 году -http://ria.ru/east/20150311/1052071450.html

5. Голдман Сакс, один из топовых американских банков, теневой контролер ФРС, и «кошелек» той части глобальной элиты, которую Хазин называет «условными Ротшильдами», выпускает аналитический бюллетень (http://www.zerohedge.com/news/2015-03-14/unpatriotic-goldman-dares-suggest-buy-russian-bonds), в котором… рекомендует покупать российские облигации. Покупать российские облигации! Американский топовый банк рекомендует покупать облигации страны, чью экономику Обама якобы «разорвал в клочья».

6. Великобритания заявляет о желании войти в капитал Азиатского Инфраструктурного Инвестиционного Банка — международной финансовой структуры, которую Китай основал в качестве конкурента и замены Международного Банка, который контролируется США. Лондон на глазах всего мира кидает Вашингтон. Реакция Вашингтона напоминает реакцию реднека, который застал свою британскую благоверную в постели с китайским ухажером. Реакция — бешенство —http://time.com/3743845/us-uk-china-bank-criticism/. Высокопоставленный чиновник из администрации Обамы сообщил Файнэншл Таймс, что британская инициатива войти в капитал китайского проекта «не лучший способ взаимодействия с развивающейся державой». Под «развивающейся державой» американский рогоносец подразумевает Китай. Самое интересное заключается в том, что Лондон даже не удосужился ответить на претензии Вашингтона.

В этом контексте легко догадаться, чем занимается Путин. Он укрощает ЦБ, поддерживает международные контакты и делает все, чтобы Россия вышла в плюсе после горячей фазы намечающегося глобального экономического конфликта. Пока, все идет хорошо. Победа будет за нами.

http://politrussia.com
5
8
=
-3
мимоходенко 18.03.2015 13:32
Умный человек Болдырев, но недостаточно разумный. Или сознательно будоражит ситуацию, понимая, что не ему заниматься ее улучшением. Про высказанные автором мысли скажу только одно, ничего нового, все уже на много раз сказано. Эмоциональность не компенсирует недостаточность аргументации, видимо автор начал к каким то выборам готовиться.
Все уже на много раз сказано, логичен вопрос, почему ничего не сделано или мало сделано?
Тут можно исписываться до западания кнопок на клавах,
истины не найдем, ибо она в ином месте лежит и ее никто не высвечивает специально, разве что когда время наступает.
Если критикуешь, давай свои предложения.
По другой версии, если критикуешь, сначала похвали ))
Ничего дельного в статье не увидел, но вспомнился анекдот. Автомеханик по моторам пристал с вопросом к хирургу кардиологу. Мы с тобой одну и ту же работу делаем, ремонтируем сердце - мотор, но ты зарабатываешь в 5 раз больше меня. Так? Так! Несправедливо! Объясни!
Кардиолог-хирург подходит к автомобилю, заводит мотор, спрашивает: Работает?
Автомеханик: Работает!
Кардиолог: А теперь ремонтируй!

К чему это? Да вся экономика, структура общества, весь социум, как работающий мотор, дающий сбои, дымящий, жрущий много топлива. Надо его ремонтировать, неправильно эксплуатировали, не успеем, значит загробим мотор, загнемся. А остановить и спокойно перебрать, заменить детали невозможно, потому как не мотор, а сердце, работающее каждую секунду.
Болезни сердца где то застарелые, где то новые, а где то совсем непонятно, все ли в порядке.
Мысли автомеханика Болдырева по недовольству работой сердца пусты. Пусть не мешает, каким-никаким, но специалистам, других то нет, а там где кому то мерещится комфортная западная клиника, там в лучшем случае хоспис, а еще вероятнее, клиника по изъятию и пересадке донорских органов.
8
7
=
1
Чалдон 18.03.2015 14:17
мимоходенко:
... Пусть не мешает, каким-никаким, но специалистам, других то нет ...
Другие, действительно специалисты-экономисты (а не убийцы экономики и страны), имеются в достатке. Коррупционная ельципутинская вертикаль их отторгает.
7
1
=
6
мимоходенко 18.03.2015 15:52
Чалдон:
мимоходенко:
... Пусть не мешает, каким-никаким, но специалистам, других то нет ...
Другие, действительно специалисты-экономисты (а не убийцы экономики и страны), имеются в достатке. Коррупционная ельципутинская вертикаль их отторгает.

Да, я с тобой в этом согласен. Думаю, ситуация изменится. Когда, не знаю (
1
2
=
-1
Папа 18.03.2015 20:27
мимоходенко: Умный человек Болдырев, но недостаточно разумный. Или сознательно будоражит ситуацию, понимая, что не ему заниматься ее улучшением. Про высказанные автором мысли скажу только одно, ничего нового, все уже на много раз сказано. Эмоциональность не компенсирует недостаточность аргументации, видимо автор начал к каким то выборам готовиться.
Все уже на много раз сказано, логичен вопрос, почему ничего не сделано или мало сделано?
Тут можно исписываться до западания кнопок на клавах,
истины не найдем, ибо она в ином месте лежит и ее никто не высвечивает специально, разве что когда время наступает.
Если критикуешь, давай свои предложения.
По другой версии, если критикуешь, сначала похвали ))
Ничего дельного в статье не увидел, но вспомнился анекдот. Автомеханик по моторам пристал с вопросом к хирургу кардиологу. Мы с тобой одну и ту же работу делаем, ремонтируем сердце - мотор, но ты зарабатываешь в 5 раз больше меня. Так? Так! Несправедливо! Объясни!
Кардиолог-хирург подходит к автомобилю, заводит мотор, спрашивает: Работает?
Автомеханик: Работает!
Кардиолог: А теперь ремонтируй!

К чему это? Да вся экономика, структура общества, весь социум, как работающий мотор, дающий сбои, дымящий, жрущий много топлива. Надо его ремонтировать, неправильно эксплуатировали, не успеем, значит загробим мотор, загнемся. А остановить и спокойно перебрать, заменить детали невозможно, потому как не мотор, а сердце, работающее каждую секунду.
Болезни сердца где то застарелые, где то новые, а где то совсем непонятно, все ли в порядке.
Мысли автомеханика Болдырева по недовольству работой сердца пусты. Пусть не мешает, каким-никаким, но специалистам, других то нет, а там где кому то мерещится комфортная западная клиника, там в лучшем случае хоспис, а еще вероятнее, клиника по изъятию и пересадке донорских органов.







Очень жаль что ты не увидел ничего дельного в статье.
По твоему выходит, что Китай делает все неправильно и потому мировой лидер.
Путин 15 лет делает правильно и поэтому мы в такой жопе.



Розочаровал.
3
0
=
3
лок 18.03.2015 13:38
veniaminovna 18.03.2015 12:56
Экономический фронт Путина: ЦБ, Ротшильды и британское предательство
Дата: 17 Март, 2015.
...................................................
О этот неуловимый Путин! А почему неуловимый? Да потому что нах никому не нужен.
....................................................
"Это революция. Тихая революция."
Это тихое пуитэ. Опять надеждами юношей напитать хотите?
veniaminovna, на другой ветке я давал ссылку на Мельниченко, который сказал, что деньги пойдут агрохолдингам. Ну сколько можно каждому просыпающемуся напоминать как была проведена крестьянская реформа в Японии, в отличие от РИ. А теперь встал вопрос перед бывшими капээсэсниками провести реформу, опять те же грабли. Ну нет мозгов хозяйственных у бывших кагэбэшников - всю промышленность про...ли.
6
2
=
4
арбуз 18.03.2015 13:49
Я и вчера говорил- Болдырева в президенты!
5
2
=
3
лок 18.03.2015 13:50
мимоходенко 18.03.2015 13:32
Мысли автомеханика Болдырева по недовольству работой сердца пусты. Пусть не мешает, каким-никаким, но специалистам, других то нет, а там где кому то мерещится комфортная западная клиника, там в лучшем случае хоспис, а еще вероятнее, клиника по изъятию и пересадке донорских органов.
......................................................
Хурню пишешь и сам прешься. Тебе по полочкам Болдырев разложил, что и как.
И кого ты назвал специалистами? Болдырев преподает в МГИМО - супер вышка, а от автомеханика больше пользы, чем от людишек получивших MBA диплом, той же Сапхизадовны. Автомеханик не может навредить экономике в целом. Похоже, текст-то ты и не понял. Экономическая политика будет как прежде: своим "сукиным детям" помогаем, остальным что останется.
Разочаровал...
7
4
=
3
лок 18.03.2015 14:04
Злой 18.03.2015 12:35
Так чего же Юрий Болдырев раньше то думал...когда был членом всяких разных комитетов...как выкинут на обочину так начинают умничать.
.......................................................
В отличие от тебя он никуда не выкинут. Благодаря ему и Глазьеву не прошел закон о "разделе продукции", да и в счетной палате поработал на славу, много они чего нарыли, но власть в лице Пути как бы и не заметила. Зато ставя Голикову-Арбидол, на которой клейма негде ставить, вместо Степашина, Вован показал свою приверженность к путатизму.
9
2
=
7
лок 18.03.2015 14:13
арбуз 18.03.2015 13:49
Я и вчера говорил- Болдырева в президенты!
................................................
Думаю не пойдет. Просто знаю его взгляды. Его идеал сбалансированный механизм принятия решений государственного уровня, которые оказывают решающее влияние на общество. И он не догматик, главное для этого надо брать формы, которые приживутся и не будут противоречить основам нашей русской жизни.
4
1
=
3
veniaminovna 18.03.2015 15:23
Юрий Болдырев - один из самых порядочных людей в РОССИИ.
Идеальное место для него- председатель Счётной палаты с законодательной инициативой и правом контроля над уголовной делами, переданными в прокуратуру.
т.е -чрезвычайные полномочия.

Так мне кажется.
2
0
=
2
Папа 18.03.2015 20:28
veniaminovna: Юрий Болдырев - один из самых порядочных людей в РОССИИ.
Идеальное место для него- председатель Счётной палаты с законодательной инициативой и правом контроля над уголовной делами, переданными в прокуратуру.
т.е -чрезвычайные полномочия.




+++++ Но ведь здраво можешь мыслить!
Почему редко?

Так мне кажется.
2
0
=
2
natali60 18.03.2015 15:09
Изборский клуб.А.Дугин."... убийством Немцова американские ястребы сорвали планы нашей шестой колонны." Отсюда,по-видимому и исчезновение президента,а также все то,что следует далее с экономического фронта Путина!
0
3
=
-3
UVG 18.03.2015 15:35
Чёт я со счёту сбился, а шестая колонна это кто? А то мы тут по крестьянски, себя пятью ограничиваем.
3
0
=
3
арбуз 18.03.2015 15:42
американские ястребы сорвали планы нашей шестой колонны.
вчера натали сначала жала, потом сеяла. сёдни выросла шестая колонна. пора опять жать.
чё люди нюхают-дихлофос, что ли...
0
0
=
0
Lisichca 18.03.2015 16:35
Мы выявленные. Жидомасоны. А есть ещё не разоблаченные...Как страшно жить...
0
0
=
0
Чалдон 18.03.2015 15:37
natali60:
...А.Дугин."... убийством Немцова американские ястребы сорвали планы нашей шестой колонны." ...

Ё-моё, у путинских уже и 6-я колонна объявилась!
2
0
=
2
лок 18.03.2015 16:34
Не, арбузик, кокс, настоящий кокс. В Кузне вся атмосфера - чистый кокс. А может это офшорные диверсанты типа Щуки или Мечела специально распыляют над городом, чтоб было "весело и модно жить", а natali60 просто передознула - с пылу как хапнула в р-не КМК?!
1
0
=
1
лок: Не, арбузик, кокс, настоящий кокс. В Кузне вся атмосфера - чистый кокс. А может это офшорные диверсанты типа Щуки или Мечела специально распыляют над городом, чтоб было "весело и модно жить", а natali60 просто передознула - с пылу как хапнула в р-не КМК?!

В районе КМК кокса больше нет...
0
0
=
0
лок 18.03.2015 16:40
Чалдон 18.03.2015 15:37
natali60 сказал(а):

...А.Дугин."... убийством Немцова американские ястребы сорвали планы нашей шестой колонны." ...

Ё-моё, у путинских уже и 6-я колонна объявилась!
.....................................................
Дуга все больше смахивает путанта (от мутант). Вроде он придумал, а другие радостно подхватили. Есть люди, ищущие истину, а есть поиски понтов. Дугин один сплошной понт.
1
0
=
1
Чалдон 18.03.2015 16:46
лок:
... Дуга все больше смахивает путанта (от мутант)...

Метко ты, Кол, подметил. Ещё их путанами называют.
1
0
=
1
Папа 18.03.2015 20:31
Только штришок.
В Китае отказ от признания в полном объеме западных прав интеллектуальной собственности.

У нас преследование школьных учителей за установку операционки.
2
0
=
2
лок 18.03.2015 21:56
Папа: Только штришок.
В Китае отказ от признания в полном объеме западных прав интеллектуальной собственности.

У нас преследование школьных учителей за установку операционки.

Заработало цитирование. Да, Папа, токмо ниже прочти и опутей.
0
0
=
0
bezdomnyyy_ivan 18.03.2015 21:15
Когда, покойный ныне, Наипервейший Президент РФ громил КПСС, то он даже собственным кормильцем-партбилетом пожертвовал. А статейку написатьна избитую тему - негероизм и даже не умность. Попасть пальцем в небо может всякий кто имеет хотя бы один.
0
2
=
-2
лок 18.03.2015 21:59
Ведь что главное в путанте? Слой ментальной ваты, так называемых духовных скреп, в которую он заворачивается с вечернего теле-шоу Сикелева. В последние месяцы по призыву Пути, находящегося за гранью зримого мира, телевизор подключили напрямую к украинскому генератору счастья (по данным АПН торсионный). Некоторое количество трупов от передозировки не испугало сикилевское начальство, потому что остальное население впало в младенческую кому. Прошлое они уже перестали помнить и могли только жить воспоминаниями «тучных лет», когда все еще было возможно.
1
0
=
1
paul908 18.03.2015 22:20
лок: Ведь что главное в путанте? Слой ментальной ваты, так называемых духовных скреп, в которую он заворачивается с вечернего теле-шоу Сикелева. В последние месяцы по призыву Пути, находящегося за гранью зримого мира, телевизор подключили напрямую к украинскому генератору счастья (по данным АПН торсионный). Некоторое количество трупов от передозировки не испугало сикилевское начальство, потому что остальное население впало в младенческую кому. Прошлое они уже перестали помнить и могли только жить воспоминаниями «тучных лет», когда все еще было возможно.

Хочется верить, что не все так запущено.
http://www.youtube.com/watch?v=-Cm8Vo_u9VQ
0
0
=
0
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь