Список будет расширен. Главное - чтоб не сокращён

В январе нынешнего года создан научно-методический совет по объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) Кемеровской области.

Совет действует на основании Закона "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" от 25 июня 2002 года и соответствующего Закона Кемеровской области от 8 февраля 2006 года.

Цель создания совета, в который от Новокузнецка входит кандидат исторических наук заместитель директора историко-архитектурного музея "Кузнецкая крепость" Юрий Ширин, декларируется как поиск "эффективных решений задач в сфере государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) на территории Кемеровской области, выработка рекомендаций по вопросам их сохранения, популяризации" и так далее.

Перво-наперво утвержден список объектов культурного наследия (памятников архитектуры, градостроительства и истории) федерального и регионального значения. В Новокузнецке в этот список входят 5 объектов федерального значения и 12 - регионального значения. В числе первых - здания Дворца культуры и техники металлургов, заводоуправления КМК, пантеон-могила Михаила Курако, так называемый "дом Достоевского", Кузнецкая крепость. В списке вторых - здания Кузнецкого казначейства, первого уездного училища в Кузнецке, Дворец культуры алюминщиков, мемориальный комплекс "Бульвар Героев", памятник Маяковскому, бюсты академиков Бардина и Усова, революционера Обнорского, "камень Талдыкина" - бетонная плита на месте гибели члена Совдепа Талдыкина и так далее в том же духе.

Список, надо сказать, удивляет своей, мягко говоря, неполнотой. Но есть другой - для "вновь выявленных объектов культурного наследия, расположенных на территории Кемеровской области, рекомендуемых к постановке на государственную охрану как памятники истории и культуры регионального значения". "Вновь выявлены", к примеру, Спасо-Преображенский собор, построенный в 1792 - 1835 годах, здания кинотеатра "Коммунар", театра металлургов и Сибирского металлургического института (на Рудокопровой) - они построены в 1933 году, еще ряд городских сооружений более позднего времени постройки. Отметим наличие в списке на утверждение здания бывшего ВД‑30 архитектора Б. Струкова, выстроенного в 1949 году, вокруг которого разворачиваются баталии в духе гамлетовского вопроса - быть или не быть. В 1991 году исполком горсовета сказал: "Быть!", но не спешил с оформлением бумаг, нынче, насколько нам известно, управление архитектуры Новокузнецка(!) утверждает: "Не быть!" Об этом надо говорить отдельно и с привлечением общественности, поэтому оставим "больную" тему до подробного обсуждения.

Как видите, и "расширенный список" вряд ли включает в себя то, что в городе надо охранять и защищать. Нет в нем упоминания и об исторической зоне "Кузнецк", утвержденной тогдашним Городским собранием 26 декабря 2000 года. Но, по словам заместителя заведующего отделом по сохранению памятников истории и культуры Центра организационно-методической работы управления культуры администрации города Елены Камык, работа только начата, будет вестись в несколько этапов, и, безусловно, список будет уточнен и расширен.

Очень бы хотелось в это верить. Потому что, во-первых, едва ли всё, что надо защищать и охранять, получило в нем отражение (где, к примеру, здание первой гостиницы города, которое построено на Верхней колонии, первого вокзала из натурального камня и так далее?), а во-вторых, то, что имеется в наличии, подвергается опасности или исчезнуть вовсе, или подвергнуться лихой безумной перестройке облика - как тот же дом N 25 на проспекте Металлургов, построенный по проекту Николая Бровкина в 1941 году. Примеров подобного варварства в нашей недавней истории полно: в семидесятые мы потеряли практически всё историческое ядро Кузнецка. Это пример, лежащий на поверхности. А не так давно тихо исчезло вполне историческое для города сооружение - первая домна КМК.

С завидной регулярностью нарушаются границы исторической зоны "Кузнецк", о чем спешат сообщить общественности историки. Правда, в остальное время они помалкивают. А зря: общественность должна иметь четкие ориентиры, где и что надо охранять и почему это надо делать.

Валерий Немиров.

"Кузнецкий рабочий"