Сколько стоит право на благоприятную окружающую среду?
Противостояние угольщиков с борцами с засильем угольных разрезов в Новокузнецком районе приобретает разнообразные причудливые формы.
"Коли ты в Расее власть, дак и правь Расеей всласть..."
Соперник С. Цивилёва на выборах-2018 задержан силовиками.
Когда отечественные кинематографисты снимали наиболее интересные фильмы?
Как вы относитесь к идее расширения полномочий Горсовета?
Пользуетесь ли вы Telegram и доверяете ли ему?
...
Microsoft поднимает цены на продукцию в России
Причем, уже через месяц.
Цены на программные продукты и некоторые виды устройств Microsoft для бизнеса и частных пользователей вырастут в РФ с 1 февраля 2015 года в диапазоне от 15% до 30% в зависимости от вида продукта и программы лицензирования, говорится в сообщении американской компании.
В течение января частные пользователи и корпоративные заказчики могут приобрести продукты Microsoft по действующим в этом году ценам, а также обновить лицензионные соглашения, уточняют в компании.
"Microsoft корректирует цены на программное обеспечение, решения компании и некоторые виды устройств, — говорит Павел Бетсис, президент Microsoft Россия. — Для частных пользователей предусмотрено минимальное повышение цен на программное обеспечение — от 15%. Повышение для коммерческих заказчиков в зависимости от схемы лицензирования продукта может достигать 30%".
"Данный анонс о планируемых изменениях не включает в себя информацию о смартфонах Lumia. На данный момент мы предоставляем широкий спектр смартфонов Lumia в разных ценовых сегментах, включая доступный", — уточнили РИА Новости в российской пресс-службе Microsoft.
Кроме того, на 30% подорожают игровые приставки XBox.
Нет, FSS, думать у нас - очень дёшево. Именно поэтому уезжают лучшие умы. А точнее, я бы сказал, запрещено. И ведь многие не думают. Вообще. Потому что как только они начнут думать, то сразу увидят, в каком ... мы живёт. А пока в их мозги вкладывается нужная верхушке информация, которую они с удовольствием проглатывают. А вот те, кто умеет думать... Как говорится, умные волосы покидают дурную голову....
FSS, потому и нет у нас интеллектуальной собственности, что думать дёшево. Не платят у нас за "думать". Точнее, платят, но мало. Кажется, в Японии есть профессиональные думальщики, НК знаю, как правильно это называется, которые могут год сидеть и думать. И получают очень приличную зарплату, потому что хотя бы один раз в год они должны выдать такое предложение компании, которое обеспечит этой компании дополнительные доходы.
А имея в руках печатный станок -это совсем просто.
Что же ты бродишь ,запутавшись в трёх соснах ?
Мы разные ,конечно.
Вам -Германия и Испания ,а нам - Севастополь без воды и света.
Даже и умрём под бомбёжками ,а заграница ,какая бы прекрасная не была -не для нас. НЕ ГРЕЕТ ,ПОНИМАЕШЬ ?
А имея в руках печатный станок -это совсем просто.
Что же ты бродишь ,запутавшись в трёх соснах ?
Мы разные ,конечно.
Вам -Германия и Испания ,а нам - Севастополь без воды и света.
Даже и умрём под бомбёжками ,а заграница ,какая бы прекрасная не была -не для нас. НЕ ГРЕЕТ ,ПОНИМАЕШЬ ?
Да умирайте на здоровье, кто ж вам не даёт... А можно было бы и пожить....
"Рот закрой ,как на войне..
Девушка должна быть скромной..."
Знаем -знаем ,у Симонова проходили ,ещё в юные годы...
Старенький томик стихов.
Валентине Серовой посвящено.
Сначала :" Я не считал по пальцам тех ,кто звал тебя на " ты.."
И последнее:
Эпитафия.
"Под камнем сим лежит Серова.
Жена моя ,жена любого.
Поверь мне ,господи ,
Она впервые здесь лежит одна ..."
Мы же взрослые люди и понимаем ,что человек ,
который равнодушен ,такое не напишет...
По Севастополю.
Ты понимаешь ,у меня возможности гораздо скромнее ваших...
И не за Царя...
Там ,в Харькове ,Артёмке 3 года ,Машке- 8 лет.
А тут- ну ,ты знаешь...
Ладно ,мне надо идти,сегодня очень много дел...
А имея в руках печатный станок -это совсем просто.
Что же ты бродишь ,запутавшись в трёх соснах ?
Мы разные ,конечно.
Вам -Германия и Испания ,а нам - Севастополь без воды и света.
Даже и умрём под бомбёжками ,а заграница ,какая бы прекрасная не была -не для нас. НЕ ГРЕЕТ ,ПОНИМАЕШЬ ?
Лучшие умы за серо-зеленые шекели не продаются. Утилитарных можно купить, лучших - нет. "Чистая наука" аморальна, т.к. не учитывает последствий своих достижений в реальном несовершенном мироустройстве. В том пример Н.Теслы, сокрывшего от сегодняшнего мира большинство своих изобретений, понявшего, чем это грозит вызревавшим как-бы-НТП.
А имея в руках печатный станок -это совсем просто.
Что же ты бродишь ,запутавшись в трёх соснах ?
Мы разные ,конечно.
Вам -Германия и Испания ,а нам - Севастополь без воды и света.
Даже и умрём под бомбёжками ,а заграница ,какая бы прекрасная не была -не для нас. НЕ ГРЕЕТ ,ПОНИМАЕШЬ ?
Лучшие умы за серо-зеленые шекели не продаются. Утилитарных можно купить, лучших - нет. "Чистая наука" аморальна, т.к. не учитывает последствий своих достижений в реальном несовершенном мироустройстве. В том пример Н.Теслы, сокрывшего от сегодняшнего мира большинство своих изобретений, понявшего, чем это грозит вызревавшим как-бы-НТП.
Мимоходенко, ты тоже научился у этих двух подковыривать на грани оскорбления... Ну-ну... Если по твоему "лучшие не продаются", то где оно, все это ЛУЧШЕЕ? Лучшие технологии, лучшие автомобили, лучшие дороги, лучшее с/х... Ну, где?
Мимоходенко, ты тоже научился у этих двух подковыривать на грани оскорбления... Ну-ну... Если по твоему "лучшие не продаются", то где оно, все это ЛУЧШЕЕ? Лучшие технологии, лучшие автомобили, лучшие дороги, лучшее с/х... Ну, где?
Щас мимоходенко поведает о гениальном секретном плане путина и 5-й колонне, мешающей его воплощению.
Мимоходенко, ты тоже научился у этих двух подковыривать на грани оскорбления... Ну-ну... Если по твоему "лучшие не продаются", то где оно, все это ЛУЧШЕЕ? Лучшие технологии, лучшие автомобили, лучшие дороги, лучшее с/х... Ну, где?
Щас мимоходенко поведает о гениальном секретном плане путина и 5-й колонне, мешающей его воплощению.
)) мочи их))
меня не будет кпкое то время, дисциплинен унд орднунг и прочий ахтунг за тобой. бей ногой в пузо)))
Мимоходенко, ты тоже научился у этих двух подковыривать на грани оскорбления... Ну-ну... Если по твоему "лучшие не продаются", то где оно, все это ЛУЧШЕЕ? Лучшие технологии, лучшие автомобили, лучшие дороги, лучшее с/х... Ну, где?
Щас мимоходенко поведает о гениальном секретном плане путина и 5-й колонне, мешающей его воплощению.
)) мочи их))
меня не будет кпкое то время, дисциплинен унд орднунг и прочий ахтунг за тобой. бей ногой в пузо)))
Яволь! Натюрлих!
Мне ты и тебе подобные, не помеха.
Я, как с вами тут пообщаюсь, так прямо окрыленным становлюсь )
Как возле клетки с попугаями постоял.
Сидит пара какаду, скучает. Подойдет посетитель, встрепенется один и другой крыльями замашет радостно, забьется о загородь, аж до крови в азарте. И второй не отстает. Ушел посетитель, они по инерции потрепыхаются еще, а потом займутся своими попугайскими делами. Перышки друг другу почистить, да успокоиться до следующего визитера, наклонив голову, одним глазом высматривать по сторонам. И какаденыши с какадунцами мелковатыми подтягиваются, жизненный опыт перенять со старших сородичей.
Стой, да любуйся, естеством дикой природы. Так бы и не уходил никогда ))
Но, дела повседневные, нудные, да важные (
Поскучайте немного без меня, почистите перышки )
Только хотел написать, что Перельман -- исключение, подтверждающее правило...
Вовремя спохватился, что и тот уже в Швеции.
Мимоходенко - физика не твоя стихия!))
Я вот в бухучёте и прочей финотчётности - ни пса не смыслю, и рассуждать чем 1С лучше или хуже чем САП - не берусь, чтоб не выглядеть глупо!
Почему же ты вот так вот уверен в правдивости слухов, баек и легенд о Николе Тесла? Ты ж ведь сейчас не сможешь даже объяснить принцип работы трансформатора - с векторами полей и прочей мистикой вроде ЭДС))
Понимаешь - физика(как и почти всякая другая естественная наука) очень похода на красивое и гармоничное, но недостроенное здание - оно в процессе перманентного строительства, всё выше и выше, однако вширь очень и очень незначительно. В ширь работают скорее технологи - прокладывая коммуникации от уже построенных этажей этого здания к соседним. Сложно было судить о пропорциях и гармонии этого здания на стадии закладки фундамента, но сейчас оно уже вознеслось на много-много этажей, и хотя отдельные части этого здания ещё только строятся или даже проектируются - но общие очертания с учётом уже известных закономерностей и принципов гармонии уже можно вполне прогнозировать, и уж практически точно можно сказать - что в этом здании уж точно лишнее, чужеродное, нелогичное. Таким образом лишь созерцая уже построенное - пытливый ум может как бы постигать глобальный замысел архитектора! Так вот мифы, приписываемые Тесле - никак, никоим образом не стыкуются с теми этажами, на которых расположились электростатика, классическая электродинамика, магнитостатика и прочие области знаний в строительстве которых Тесла и принимал участие. Ну нет места этим "гениальным утаённым озарениям" в электродинамике, а те её области что не уложились в максвелловскую конструкцию классической электродинамаки послужили основой следующих этажей - квантовой электродинамики - начиная с работ Рэлея-Джинса и далее к Фейнману и современным физикам. И тут нет места тем той беллетристике, что приписывают Тесле(надо сказать - замечательному маркетологу и бизнесмену, одно то что хитрый серб умудрялся одновременно сотрудничать и зарабатывать деньги с американским правительством, гитлеровской Германией и СССР - говорит об очень многом!). В определённый жизненный момент подобное мифотворчество стало единственным способом заработать деньги, так нужные ему сейчас - ведь основные патенты за реальные и практические изобретения были уже обналичены, Т.А. Эдисон побеждён в "войне токов", а назревавшая мировая война побудила мировые правительства искать новые виды оружия и платить большие деньги даже хотя бы за надежду на его создание. Ядерная физика пока ещё не стала секретной, а мечты о "вундервафле" так и одолевали тиранов той эпохи))
И замечательные реальные изобретения Теслы - многофазный переменный ток и асинхронный двигатель лишь подтверждают несостоятельность легенд и мифов о нём. То, что реально - то и реально, то чего нету - того и нету.
Был реальный Тесла, от котором знают специалисты, а есть обиходная легенда о нём, которую знают все.
И отчасти любят злоупотреблять этим знанием.
Параллелей напрашивется множество. Некогда жил Гомер. Кто-нибудь из завсегдатаев КузПресса читал Гомера? Да никто не читал. А миф о слепом Гомере все знают.
Ты, небось, из тех, кто, услышав гром небесный, думает не про Илью-пророка, катающегося на колеснице по небу, а о рутинном атмосферном явлении.
Как скушно, Бессонов!
Не занудствуй, короче говоря.
Однако ещё более тоскливо видеть как превращается один из самых образованных народов мира в пожирателя гороскопов, подобной псевдонаучной беллетристики и откровенного и провоцирующего невежества типа Грабового. Не самого Грабового - а потребителя его вздора.
Где-то натыкался на рассказ одного российского академика (настоящего, не из РАЕН) об эскперименте - в кругу российских знаменитостей из эстрадной и политтусовки задавали вопрос - почему происходит смена времён года? Ответы были самые разные - от "летом солнце горяче" до "зимой Земля дальше от Солнца". Правильно ответила лишь треть, хотя уже почти пятьсот лет люди знают почему. То ли это школа деградировала, то ли общество в целом, то ли в этом есть какой то извращённый скрытый смысл? Не знаю, но становится грустно. Что дальше забудем?
И религия оживает на этом фоне, в самом её отвратительном проявлении - невежестве и отсутсвии потребносьи в знаниях..
Иногда вот даже вполне себе не дураки типа Мимоходенко подхватят всякий вздор, ничем не лучший нежели вздора о цивилизации русичей 20 000 лет до н.э.
И ещё этого идиота, не помню фамилии, который в телевизоре воду заряжал.
Грабовой в их числе. А также всяческие рассуждатели про НЛО, "барабашек", "сгустки энергии", телепатию и телекинез. Ну, и "народные целители" в их числе.
Мы однажды сплавлялись по Абакану, а Юра Светлаков, известный автор завлекательной программы "Шаг за горизонт", собиравшей высех псхов Кузбасса, был в Горной Шории, по другую сторону Абаканского хребта
И вот мы одновременно увидели одно и то же явление.
Августовской ночью, близко к сентябрю.
Мы сказали: "Ракету запустили" и с удовольствием наблюдали взлёт, выход за облачный слой (красивая засветка облаков сверху), отделение разгонной ступени. Мы только разошлись во мнении: с Байконура ракета или с какого-нибудь полигона на Алтае.
А что увидел Светлаков?
НЛО, конечно. "пришельцы" улетали с матушки Земли в свои космические ебеня.
В моих многочисленных походах и плаваниях мне и моим друзьям НИКОГДА не встречалось ничего такого, что нельзя было объяснить
рациональными причинами. Ибо моё убеждение: ЧУДО только потому чудо, что абсолютное большинство человеков никогда его не видели и никогда не увидят.
Кстати, несколько у меня в спутниках был друг и наставник, по образованию радиофизик, работавший после ТГУ в Томском академгородке и готовившийся к академической карьере. Правда, его грубо выдернули в армию и он два года офицерствовал на Эмбе в части, занимавшейся радиолокаципонным слежением.
К чему я это?
Да к тому же: средний образовательный уровень катастрофически падает. Говорят, что астрономию изъяли из школьной программы. Так что чего удивляться незнанию, почему происходит смена времён года, дня и ночи на планете...
Будем как США выпускать из школ слегка грамотных невежд, только вот денег привезти из-за границы у нас нету, вся надежда - только на своих.
С другой стороны, школа специализируется. В моё время школу просто бросали, когда начинались всякие НЕИНТЕРЕСНЫЕ предметы. Семи классов было достаточно, чтобы через год-два получить профессию и начать зарабатывать деньги.
Сейчас математические классы создаются, лигвистические и т.п.
Ночной вокзал в Топках. Еду в Томск на госэкзамены. Уже после армии.
Встречаю бывшего одноклассника Саню Квасникова, он в 9-м бросил дневную школу и ушёл в ШРМ, стал работать токарем на мехзаводе.
Удивился до глубины души:
-Васька! Ты всё ещё УЧИШЬСЯ?
Мне аж стыдно стало...
У меня нет таких сведений что он был религиозен, но это не важно. Во всяком случае - его отношение к религиям в разные периоды жизни было различным - и верить в господа в его время - было в порядке вещей, особенно в молодости. В конце концов - это его личное дело. Возможно он сам до конца не постигал всю масштабность того к чему его привели ого опыт, знания и размышления. И он был не один на тот момент, и до него были - как минимум равный ему Спенсер, который считал религию лишь не более чем социальным институтом, в ряду с теми же профсоюзами.
К тому же дарвинизм - тот и нынешний отличаются настолько сильно, что о нынешнем сложно говорить как о развитии чисто дарвинского, во многом это самостоятельная теория эволюции наряду с другими - ламаркизмом, синтетической теорийей эволюции и пр., есть даже что-то вроде теистической эволюции))
Но как примирить церковь с этим-
?
Никак, а значит вопрос снижения уровня некоторых областей знаний до контролируемого минимума - церкви выгоден.
...вопрос снижения уровня некоторых областей знаний до контролируемого минимума - церкви выгоден.
С чего это?
...вопрос снижения уровня некоторых областей знаний до контролируемого минимума - церкви выгоден.
С чего это?
Ты что как Православный стал - люто тупить?
...вопрос снижения уровня некоторых областей знаний до контролируемого минимума - церкви выгоден.
С чего это?
Ты что как Православный стал - люто тупить?
Не, я научно-объективно как Бессонов Юрий - смысл постичь!
Кстати - тут о религиозности Ч.Дарвина
http://www.skeptik.net/religion/science/darwin1.htm
Оттуда
"Нет ничего более замечательного, чем распространение религиозного неверия, или рационализма, на протяжении второй половины моей жизни."
Это моральные истины, экстраполированные через высший авторитет, авторитет Творца.
Это моральные истины, экстраполированные через высший авторитет, авторитет Творца.
Я думаю по другому насчёт моральных религиозных истин, но это сейчас не главное.
Сейчас важно что актуальная проблема в России - нарастающее всеобщее невежество, и есть мнение что до известной степени это невежество выгодно церквям.
В том числе Церкви.
Невежественный атеист - это "туши свет".
В том числе Церкви.
Невежественный атеист - это "туши свет".
Невежественный хоть кто - зрелище жалкое.
По мне так нет разницы - атеист или христианин несёт чушь.
Однако на мой взгляд истинный христианин или мусульманин не может считаться образованным человеком - ведь он догматами своей веры должен отрицать эволюционные принципы - как минимум. А ведь несовпадение базовых позиций естественной науки и религии ещё обширней. Кто-то должен отступить.
А настоящий биолог или космолог не сможет воспринять христианство во всей его полноте - мешают знания. Симбиоз возможен, и бывает что случается - но это даже не симбиоз я бы сказал, когда взаимодополняются - а компромисс, путь взаимных уступок и отказов от своих изначальных позиций. А биолог, отрицающий генетику - никак не биолог. Говорить же что я генетику не отрицаю - но эволюцию отвергаю - не выйдет, ибо генетика стала основным инструментом постижения развития жизни на Земле.
Это тебе легко - журналисту, филологу - примирить свою профессию с христианством.
А я вот например уже не могу.
Поэтому филологию христианство не отвергнет(хотя насчёт ислама я уже не уверен), а биологию или физику(и вообще - образование) - постарается держать под контролем. Чем и занималось весьма успешно до ХХ века, пока позиции церкви были достаточно сильны для этого.
И я уверен что ничего в мировоззрении церкви не поменялось.
ну а теперь назови христианский догмат, отрицающий эволюционные принципы...
ну а теперь назови христианский догмат, отрицающий эволюционные принципы...
Тренируйся в демагогии на своих огласительных лекциях - я тебе в этом не помощник))
На твой вопрос лучше ответит твой же авторитет:
"Петербургская школьница Маша и ее папа обратились в суд с требованием включить в программу средней школы по биологии теорию творения человека божественной силой (креационизм) вместо «устаревшего и ошибочного» дарвинизма. Абсурдная сложилась ситуация: почему-то суд должен решать, верна ли теория эволюции, которая утверждает, что жизнь на Земле зародилась свыше трех миллиардов лет назад, или же справедлива теория творения, которая, в отличие от эволюционной теории, не может представить ни одного факта, и, тем не менее, утверждает, что жизнь на Земле существует несколько тысяч лет. Казалось бы, это вопрос, относящийся только к компетенции науки. Однако Маша и ее папа получили поддержку от патриарха Алексия II, который на Рождественских образовательных чтениях заявил: «Никакого вреда не будет школьнику, если он будет знать библейское учение о происхождении мира. А если кто хочет считать, что он произошел от обезьяны, - пусть он так и считает, но не навязывает это другим»."
Больше ко мне с такими стрёмными и дешёвыми подкатами не обращайся - в пятак получишь, чтоб не повадно было. Опять обет безругательной жизни нарушишь.
Сформулируешь интересную мысль - посмотрим, а такой уровень мне даже оскорбителен, как будто вокзальный пропитый бомжара подсел рядом и начал мне за какого-то Ваську чесать, что он у него штаны скиздил.
Вон, анортосису или мирре про свои штаны расскажи, поймут наверное.
ну а теперь назови христианский догмат, отрицающий эволюционные принципы...
Тренируйся в демагогии на своих огласительных лекциях - я тебе в этом не помощник))
На твой вопрос лучше ответит твой же авторитет:
"Петербургская школьница Маша и ее папа обратились в суд с требованием включить в программу средней школы по биологии теорию творения человека божественной силой (креационизм) вместо «устаревшего и ошибочного» дарвинизма. Абсурдная сложилась ситуация: почему-то суд должен решать, верна ли теория эволюции, которая утверждает, что жизнь на Земле зародилась свыше трех миллиардов лет назад, или же справедлива теория творения, которая, в отличие от эволюционной теории, не может представить ни одного факта, и, тем не менее, утверждает, что жизнь на Земле существует несколько тысяч лет. Казалось бы, это вопрос, относящийся только к компетенции науки. Однако Маша и ее папа получили поддержку от патриарха Алексия II, который на Рождественских образовательных чтениях заявил: «Никакого вреда не будет школьнику, если он будет знать библейское учение о происхождении мира. А если кто хочет считать, что он произошел от обезьяны, - пусть он так и считает, но не навязывает это другим»."
Больше ко мне с такими стрёмными и дешёвыми подкатами не обращайся - в пятак получишь, чтоб не повадно было. Опять обет безругательной жизни нарушишь.
Сформулируешь интересную мысль - посмотрим, а такой уровень мне даже оскорбителен, как будто вокзальный пропитый бомжара подсел рядом и начал мне за какого-то Ваську чесать, что он у него штаны скиздил.
Вон, анортосису или мирре про свои штаны расскажи, поймут наверное.
слабак... ушел от ответа да еще таким дешевым способом...
а пятак лучше свой побереги...
ну а теперь назови христианский догмат, отрицающий эволюционные принципы...
Этот пойдёт, а, ГБ-эМПэ?
Символ веры:
1-й. Верую во единаго Бога Отца, Вседержителя, Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым. ...
11-й. Чаю воскресения мертвых.
12-й. И жизни будущаго века. Аминь.
ну а теперь назови христианский догмат, отрицающий эволюционные принципы...
Этот пойдёт, а, ГБ-эМПэ?
Символ веры:
1-й. Верую во единаго Бога Отца, Вседержителя, Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым. ...
11-й. Чаю воскресения мертвых.
12-й. И жизни будущаго века. Аминь.
И где тут отрицание эволюции?
Эволюция может быть присуща и творению...особенно разумному, наделенному свободой выбора...
Просто умные люди отрицают грубый Дарвинизм, как абсолютно не научную, не имеющую доказательной базы, гипотезу
"Мир, - писал он в своей "Зоономии", - развивался... образовался постепенно из небольшого начала, увеличивался благодаря деятельности присущих ему сил... Какая это возвышенная мысль о безграничной мощи великого Зодчего, Причины всех причин, Отца всех отцов, Существа существ! Ведь если бы захотели сравнивать бесконечность, то должны были бы признать, что больше бесконечной силы нужно для создания причин действия, чем для создания самих только действий". В этих словах заключена самая суть христианского подхода к эволюции.
Серафим Саровский, объясняя текст Библии, говорил: "До того, как Бог вдунул в Адама душу, он был подобен животному"
Во второй половине прошлого века известный русский подвижник епископ Феофан писал в связи с этим: "Было животное в образе человека, с душою животного. Потом Бог вдунул в него дух Свой - и из животного стал человек"
Серафим Саровский, объясняя текст Библии, говорил: "До того, как Бог вдунул в Адама душу, он был подобен животному"
Во второй половине прошлого века известный русский подвижник епископ Феофан писал в связи с этим: "Было животное в образе человека, с душою животного. Потом Бог вдунул в него дух Свой - и из животного стал человек"
И где тут про эволюцию (видов). )
Серафим Саровский, объясняя текст Библии, говорил: "До того, как Бог вдунул в Адама душу, он был подобен животному"
Во второй половине прошлого века известный русский подвижник епископ Феофан писал в связи с этим: "Было животное в образе человека, с душою животного. Потом Бог вдунул в него дух Свой - и из животного стал человек"
И где тут про эволюцию (видов). )
Я уже намекнул тебе, что эволюция не укладывается в грубый Дарвинизм "видов"...
Чалдон, ты или глупее, чем я предполагал или может прикидываешься дурачком в политических целях...
Серафим Саровский, объясняя текст Библии, говорил: "До того, как Бог вдунул в Адама душу, он был подобен животному"
Во второй половине прошлого века известный русский подвижник епископ Феофан писал в связи с этим: "Было животное в образе человека, с душою животного. Потом Бог вдунул в него дух Свой - и из животного стал человек"
И где тут про эволюцию (видов). )
Я уже намекнул тебе, что эволюция не укладывается в грубый Дарвинизм "видов"...
Чалдон, ты или глупее, чем я предполагал или может прикидываешься дурачком в политических целях...
Теория эволюции видов - дарвинизм и есть.
Ты в школе на Тыргане учился?
Серафим Саровский, объясняя текст Библии, говорил: "До того, как Бог вдунул в Адама душу, он был подобен животному"
Во второй половине прошлого века известный русский подвижник епископ Феофан писал в связи с этим: "Было животное в образе человека, с душою животного. Потом Бог вдунул в него дух Свой - и из животного стал человек"
И где тут про эволюцию (видов). )
Я уже намекнул тебе, что эволюция не укладывается в грубый Дарвинизм "видов"...
Чалдон, ты или глупее, чем я предполагал или может прикидываешься дурачком в политических целях...
Теория эволюции видов - дарвинизм и есть.
Ты в школе на Тыргане учился?
я тебе про эволюцию в широком смысле, а ты мне про теорию Дарвина...
ну тупооооой (прости, Господи)
я тебе про эволюцию в широком смысле, а ты мне про теорию Дарвина...
ну тупооооой (прости, Господи)
А ты Правик. Просто Правик...
ну а теперь назови христианский догмат, отрицающий эволюционные принципы...
Этот пойдёт, а, ГБ-эМПэ?
Символ веры:
1-й. Верую во единаго Бога Отца, Вседержителя, Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым. ...
11-й. Чаю воскресения мертвых.
12-й. И жизни будущаго века. Аминь.
И где тут отрицание эволюции?
Эволюция может быть присуща и творению...особенно разумному, наделенному свободой выбора...
Просто умные люди отрицают грубый Дарвинизм, как абсолютно не научную, не имеющую доказательной базы, гипотезу
Ты слово креационизм слышал?
Ты слово креационизм слышал?
слышал...как всякий фанатизм - от бесов
Ты слово креационизм слышал?
слышал...как всякий фанатизм - от бесов
От Библии это, агентыч...
Атеизм отрицает существование Бога (как общеизвестно) в качестве Первопричины всего, то есть Бога-Творца...
Креационизм отрицает "механизм" творения...по сути эта ересь отрицает Божественный Логос, Свободный в своих действиях и методах...в том числе и эволюционных, сокровенно явленных в Шестодневе
Сокровенно и явленных - это как? )
Сокровенно и явленных - это как? )
для верных явленно, для отпавших сокрыто...оглашенные, изыдите!
Сокровенно и явленных - это как? )
для верных явленно, для отпавших сокрыто...оглашенные, изыдите!
А оглашенные - это верные или отпавшие? )
"У кого же такой детский ум, чтобы не знал, что дни, часы, месяцы и годы суть меры, а не части времени? Время есть сопротяжение состоянию мира; им измеряется всякое движение, звезд ли, животных ли, или чего бы то ни было движущегося"
Св. Василий Великий.
Кто ответит про что Святой пишет?
А оглашенные - это верные или отпавшие? )
В данном контексте отпавшие до состояния не крещеных...
затоптавших Дар Божий в навоз своего раскола...
Теперь я опытно знаю, что раскольнику вернуться в Церковь труднее чем сектанту и еретику вместе взятому...
в раскольнике живет сатанинский дух противления Телу Христову...
бойтесь раскола, больше чем рака печени...рак убивает тело, но часто спасает душу, а раскол ведет и душу и тело в вечную погибель!
____________________
Христос говорит: «Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь имеет жизнь вечную, и Я воскрешу его в последний день». (Иоанна 6:54)
А апостол Павел призывает христиан в Коринфе «…надеяться не на самих себя, но на Бога, воскрешающего мертвых» (2Коринф.1:8-9).
Из этих двух цитат следует:
1. Воскресение будет при конце света, и оно будет совершено Христом Богом, воскрешающим мертвых;
2. Воскресение в жизнь вечную уготовано причастникам Тела и Крови Христовых, верующим, крещеным и «творившим добро» (Иоанна 5:29)
Значит, предполагается и другое воскресение. Это воскресение осуждения «на вечное поругание и посрамление» (Дан. 12:2) и оно для «делавших зло» (Иоанна 5:29)
Это тоже свободный выбор человека.
А оглашенные - это верные или отпавшие? )
В данном контексте отпавшие до состояния не крещеных...
Дооглашался Правик, добеседывался ...
А оглашенные - это верные или отпавшие? )
В данном контексте отпавшие до состояния не крещеных...
Дооглашался Правик, добеседывался ...
с моими все нормально...я от них правду не скрываю
если после Крещения, человек будет продолжать нагло грешить, то тем самым он откроет все входы для бесов и они, вернувшись, каждый приведет с собой еще семь злейших себя. И как написано в Евангелии «и бывает для человека того последнее хуже первого» (Матф. 12:45)
"У кого же такой детский ум, чтобы не знал, что дни, часы, месяцы и годы суть меры, а не части времени? Время есть сопротяжение состоянию мира; им измеряется всякое движение, звезд ли, животных ли, или чего бы то ни было движущегося"
Альберт ваш Эйнштейн нервно курит в сторонке ))
"У кого же такой детский ум, чтобы не знал, что дни, часы, месяцы и годы суть меры, а не части времени? Время есть сопротяжение состоянию мира; им измеряется всякое движение, звезд ли, животных ли, или чего бы то ни было движущегося"
Св. Василий Великий.
Кто ответит про что Святой пишет?
Наивная попытка притянуть за уши что-то кем-то когда-то сказанное по какому-то неясному поводу, а может и не сказанное - это тоже запросто. Дело не только и не столько в том - 6000 лет или 13,8 миллиардов лет.
Важны и сами события, и их последовательность, и предшествовавшее им состояние и будущее этих состояний.
Тема мыта-перемыта, баянский баян.
Креационизм отрицает "механизм" творения...
Врёшь.
"Креационизм (от лат. creare – создавать, форма creatio – создаю) – философско-теистическая концепция, зародившаяся среди христианских ученых, утверждающая происхождение вселенной, Земли, человека и всех форм жизни в результате творческого акта личного сверхприродного Абсолюта, Творца всего сущего – Бога. ...".
http://azbyka.ru/dictionary/10/kreacionizm-all.shtml
Креационизм отрицает "механизм" творения...
Врёшь.
"Креационизм (от лат. creare – создавать, форма creatio – создаю) – философско-теистическая концепция, зародившаяся среди христианских ученых, утверждающая происхождение вселенной, Земли, человека и всех форм жизни в результате творческого акта личного сверхприродного Абсолюта, Творца всего сущего – Бога. ...".
http://azbyka.ru/dictionary/10/kreacionizm-all.shtml
Нет ни одного доброго понятия, яаления или предмета, которые бы не извратили фанатики и еретики...
про Библию и "Свиделей Иеговы" я уже писал сегодня...
Как только Чалдон - раскольник, извергнет из уст своих по виду даже самое доброе...не принимайте - отравлено сатанинским ядом раскола...
Креационизм отрицает "механизм" творения...
Врёшь.
"Креационизм (от лат. creare – создавать, форма creatio – создаю) – философско-теистическая концепция, зародившаяся среди христианских ученых, утверждающая происхождение вселенной, Земли, человека и всех форм жизни в результате творческого акта личного сверхприродного Абсолюта, Творца всего сущего – Бога. ...".
http://azbyka.ru/dictionary/10/kreacionizm-all.shtml
Нет ни одного доброго понятия, яаления или предмета, которые бы не извратили фанатики и еретики...
про Библию и "Свиделей Иеговы" я уже писал сегодня...
Как только Чалдон - раскольник, извергнет из уст своих по виду даже самое доброе...не принимайте - отравлено сатанинским ядом раскола...
Правик уже и против Бога-Творца попёр, мдя ...
Изучать и осваивать Вселенную, Землю, природные явления, организм человека, его анатомию не значит изучить природу Души. Это может только Религия.
Физика или биология не утешит человека в горе, не поможет в несчастии, не утолит печали, не наставит в грехе.
Это может только Религия.
Нет между наукой и религией альтернативных отношений: или - или. Только и то, и другое.
Как могу.
Богословие это прежде всего здравый смысл...а у Вас с ним всё в порядке...
противоречия между религией и наукой придумали с одной стороны ученые неудачники для своих понтов, а с другой -фарисеи от веры из-за жлобской гордыни...
после отпадения он сразу сильно оглупел...в Библии на это указвается тем, что Адам спрятался от Бога в куста...от Бога в кустах...
и в нем всё человечество так оглупело...для восстановления этой связи и появилась ре-лигия...через века блужданий, ошибок и обмана сатанинского, человечество пришло...точнее к нему пришел Бог, чтобы дать не только знание о Боге, сколько восстановить эту связь...сначала в Себе Самом, а потом и в каждом, кто пожелает, человеке через Крещение...
Это можно осуществить только приняв Дар Христа, таинственное семя нового человека в Таинстве Крещения
Семя станет спасительным древом Новой Жизни лишь при упорном труде праведной жизни крещеного человека.
Особенно для тех, кто крестился в зрелом возрасте.
Если применить образное сравнение, то до Крещения в душе человека, как в захваченном доме, бесчинствовали страсти, бесы-разбойники, а сам хозяин лежал связанный с кляпом во рту, подвергаясь всяческому насилию и оскорблениям.
После Крещения страсти не перестают действовать на человека, но теперь они действуют извне.
Духовные разбойники изгнаны вон. И человеку легче с ними бороться, имея возможность укрепить входы в свой дом благодатными дарами Церковных Таинств, призвать на помощь молитвы Церкви и руководствоваться опытом духовной брани святых подвижников.
Но если после Крещения, человек будет продолжать нагло грешить, то тем самым он откроет все входы для бесов и они, вернувшись, каждый приведет с собой еще семь злейших себя. И как написано в Евангелии «и бывает для человека того последнее хуже первого» (Матф. 12:45)
Церковь Христова, зная немощи человеческие, предвидела греховные падения людей после крещения и как чадолюбивая мать предусмотрела возможность возвращения душевной чистоты и примирения с Богом через Таинство Покаяния.
Покаяние это не эпизодическая Исповедь, приуроченная к постам, праздникам и Причастию. Это постоянный каждодневный самоконтроль человека. Наблюдение над своими чувствами и желаниями незамедлительное отсечение греховных помыслов.
При случившемся впадении в грех от христианина требуется немедленное покаяние, перед Богом состоящее из внутреннего сокрушения о своем грехе, Исповеди его перед священником и твердого намерения исправить свою жизнь.
Исправление заключается не только в отказе от греховной страсти, но и в стяжании противоположной ей добродетели. Иначе страсть обязательно вернется.
Например, если человек страдал пьянством, то надо не только бросить пить, но и навыкнуть соблюдению установленных постов, особенно в течении, почти всего года - по средам и пятницам.
В жизни могут случиться и очень тяжкие греховные падения, но всегда надо вставать и двигаться вперед, имея несомненную надежду на милосердие Христа.
Наше покаяние должно совершаться не из страха наказания, а из любви к Богу, Которого мы оскорбляем своей неблагодарностью.
Сейчас ведь набежит полчище бесов...
... науки заводились, это ж не тараканы, не блохи, не ... (
Не будем лить пепси колу на эту попсу атеистическую! )
Вот, прочти, что умный человек системно высказал:
Завальный 29.12.2014 19:00
Нехорошо смеяться над больными людьми
Зашипело, нечто, булькнуло, сорвало крышку,
Сахар: 7500 фунтов
Вода: 1200 галлон
Карамель (жженый сахар): 12 галлонов
Сок лайма: 12 галлонов
Ортофосфорная кислота: 58 фунтов
Этиловый спирт: 0,5 галлона
Лимонное масло: 6 унций
Апельсиновое масло: 5 унций
Коричное масло: 4 унции
Масло мускатного ореха: 2 унции
Кориандровое масло: 2 унции
Петигреневое лимонное масло: 1 унция.
Конечно, человеку заплохеет ... (
Да. Там и же и душились порой.
Как могу.
Отчего же? Напротив - всё понятно. И скорее всего потому что не по-богословски. В целом как принципиальный противник религии и одновременно здравомыслящий человек я считаю что описанная тобой конструкция наиболее полно и мягко учитывает интересы отдельных индивидуумов, нуждающихся в определённые моменты или периоды жизни в религии, и интересы тех, кому религия представляется ненужным и мешающим рудиментом общества, при чём периодически воспаляющимся.
Но по-моему церковь такой вариант не устраивает. Довольствоваться ролью психотерапевта в трудную минуту... вряд ли..
Травили они нас и будут травить!
Жидокомпьютеры и рокенролы
Изобрели, чтобы нас уморить..."
"ибо всякий возвышающий сам себя унижен будет, а унижающий себя возвысится" (Лк. 14:11)
"ибо всякий возвышающий сам себя унижен будет, а унижающий себя возвысится" (Лк. 14:11)
Цитата:
"Китай запускает в понедельник своповую торговлю парой юань – рубль.
Мир не торопится признавать новую реальность, в которой Китай в настоящее время де-факто является полновластным «хозяином» МВФ, как описал ситуацию Zero Hedge две недели назад в статье "Китай готовится помогать России". Мы отмечали, что Народный банк Китая предложил использовать своп-линию, которая должна была уменьшить роль доллара США, в случае если Китай и Россия будут нуждаться в помощи друга друга в преодолении кризиса ликвидности. (Соглашение предусматривает своп в CNY150 млрд. в местной валюте).
На самом деле все произошло только на этой неделе. Bloomberg сообщил, что "Китай предлагает России помощь в виде валютного свопа".
Но для того, чтобы полностью обезопасить Россию от отключения от SWIFT-мира, в котором господствует доллар, был необходим один дополнительный шаг. И он был сделан - это запуск прямой торговли FX с участием российских и китайских валют".
"ибо всякий возвышающий сам себя унижен будет, а унижающий себя возвысится" (Лк. 14:11)
Цитата:
"Китай запускает в понедельник своповую торговлю парой юань – рубль.
Мир не торопится признавать новую реальность, в которой Китай в настоящее время де-факто является полновластным «хозяином» МВФ, как описал ситуацию Zero Hedge две недели назад в статье "Китай готовится помогать России". Мы отмечали, что Народный банк Китая предложил использовать своп-линию, которая должна была уменьшить роль доллара США, в случае если Китай и Россия будут нуждаться в помощи друга друга в преодолении кризиса ликвидности. (Соглашение предусматривает своп в CNY150 млрд. в местной валюте).
На самом деле все произошло только на этой неделе. Bloomberg сообщил, что "Китай предлагает России помощь в виде валютного свопа".
Но для того, чтобы полностью обезопасить Россию от отключения от SWIFT-мира, в котором господствует доллар, был необходим один дополнительный шаг. И он был сделан - это запуск прямой торговли FX с участием российских и китайских валют".
Как раз в последние пару недель лично занимаюсь оформлением контракта с лидером китайской водяной индустрии, госпредприятием. Контракт изначально предлагали в долларах, по отдельному(!) согласованию в порядке исключения - снизошли к оплате в юанях, но через долларовый кросс-курс. Об рублях даже речи не идёт. Вот так-то. Я практик, а что там политики меж собой набазарят - к реальной жизни отношения почти не имеет. Может какой-нибудь газовый контракт и проведут в политических целях в связке рупь/юань, но экономике почти нет до этих спектаклей дела - она не будет работать с рублём пока его колбасит как старую маркитанскую лодку в шторм. Или же китайцы обставят это дело столькими условиями что будет непонятно ещё кто от этого выиграет, в этом плане они очень
В конце-концов - ну возьмут китайцы рубли - куда они их денут? Только назад, в Россию. А нужны они тому же Гапрому? Ему то выгодней доллары. Так-то я не испытываю даже слабого оптимизма от этой идеи, не с того начали. Если б Европу на рупь подсадить, надёжно чтоб - это одно. А с Китаем... впрочем, поживём - сам увидишь.
Кстати, то что обонянием уловил на прошлой ветке, отурою тебе по секрету, это от тебя и сципы... Да ещё и мимохрденко добавил:)
Кстати, то что обонянием уловил на прошлой ветке, отурою тебе по секрету, это от тебя и сципы... Да ещё и мимохрденко добавил:)
Вадим, пишите по существу...
Вы меня никогда не перетроллите...
с помощью Божьей я шесть кузпрессов таких хомяков шутя передавлю ))
даже не забочусь, добавить, что это добрая предновогодняя шутка...бгг
Опять рассекали верхом на танке?
Головёнку продуло, не?
Опять рассекали верхом на танке?
Головёнку продуло, не?
Планом путина обкурилссо:
с помощью Божьей я шесть кузпрессов таких хомяков шутя передавлю ))
даже не забочусь, добавить, что это добрая предновогодняя шутка...бгг
Нутк))
В принципе сейчас много Юникс продуктов-условно-бесплатных Кибунт всяких...но однако неспециалистам в них трудно работать по началу...Настройка там хитрая...
А вот у военных уже давно "свой" софт... шпионобезопасный...но вот в игрушки на нем толком не поиграешь )))) Впрочем...Китайцы что там мутят свое "новейшее" ...если что..спасут)))
Или есть полупроходной вариант - на винду вместо пакета "офис" ставить бесплатный линуксовский "ОпенОфис" - он вполне заменяет "Ворд".
ОпенОфис тоже ничего.
Офис 2010, на мой вкус, слишком заковырист.
ОС у меня лицензионная: "вин7 домашняя расширенная". Честно купил. И всем домашним купил лицензии.
Себе, кроме того, справил лицензионного "Доктора Вэба".
Все остальные прикладные программы - бесплатные. Нормально работают.
Что русские - такие-сякие сиволапые, лаптем щи хлебают.
Когда сей злорадный народец получает по морде с пожеланием свалить наконец-то на солнечные берега Хеврона, то говорит, что это у них такая КРИТИКА, служащая целям улучшения России, что они ваще-то патриоты.
Таких патриотов иметь и Гитлера не надо.
...Таких патриотов иметь и Гитлера не надо.
Это к тебе очень относится, с поправкой фамилии на Геббельса.
ЧАЛДОН - ты на КузПрессе имя нарицательное, вертлявый чертёнок из сказки: его пинают, а он всё равно лезет, призвание у него.
А тебя не пинают? Нет же, всё прёшь из Щеглова на "Кузпресс".
Но ты-то что тут отираешься? Активно работающий бездельником?
И вот уж кто пропагандист самых пошлых пошлостей о России, так это ты. Понятно, что все твои заготовки с треском разбиваются о возражения знающих людей, как это вчера было в как бы споре с Булановым и Полухиным: их знания и воззрения фундаментальны, а твои верхоглядны.
Но ты всё равно лезешь в расчёте на привлечение своих обычных союзников, чтобы за неимением серьёзных аргументов устроить любимый срач.
Бросай ты это дело, как тебя, Митька, что ли. Начни с понедельника новую жизнь, не прикидываясь впредь главным дурачком околотка.
На счёт срача чья бы корова мычала.
Чё ты так обо мне заботишься? АКО тебе из-за меня премии урезало? Гы. )
На счёт срача чья бы корова мычала.
Чё ты так обо мне заботишься? АКО тебе из-за меня премии урезало? Гы. )
Полухин - сам учёный-историк. А Буланов - отнюдь не самый последний экономист в Кузбассе.
А ты кто? Шустряк, трудолюбиво работающий бездельником.
Не трынди ты о своих "ссылках"...
Я её приведу заново:
Центр украинистики и белорусистики МГУ
материалы по теме Голод 1932-1933 гг.:«геноцид украинского народа» или общая трагедия народов СССР?
http://www.hist.msu.ru/Labs/UkrBel/glod.htm
Пусть люди читают. А ты трынди, что "Голодомора не было".
Не трынди ты о своих "ссылках"...
Я её приведу заново:
Центр украинистики и белорусистики МГУ
материалы по теме Голод 1932-1933 гг.:«геноцид украинского народа» или общая трагедия народов СССР?
http://www.hist.msu.ru/Labs/UkrBel/glod.htm
Пусть люди читают. А ты трынди, что "Голодомора не было".
Моя мать работала поварихой на полевом стане, когда к ним на уборку зерновых привезли украинских комбайнёров. Вместе с комбайнами. Она их откармливала картофельным супчиком. Без хлеба. Зато на говяжьем бульоне - колхозная корова ногу сломала и её прирезали.
Так вот не было и речи, что голод был сознательно организован Советской властью. Не потому, что боялись об этом сказать. Просто неурожай это неурожай. Бедствие.
Не трынди ты о своих "ссылках"...
Я её приведу заново:
Центр украинистики и белорусистики МГУ
материалы по теме Голод 1932-1933 гг.:«геноцид украинского народа» или общая трагедия народов СССР?
http://www.hist.msu.ru/Labs/UkrBel/glod.htm
Пусть люди читают. А ты трынди, что "Голодомора не было".
Моя мать работала поварихой на полевом стане, когда к ним на уборку зерновых привезли украинских комбайнёров. Вместе с комбайнами. Она их откармливала картофельным супчиком. Без хлеба. Зато на говяжьем бульоне - колхозная корова ногу сломала и её прирезали.
Так вот не было и речи, что голод был сознательно организован Советской властью. Не потому, что боялись об этом сказать. Просто неурожай это неурожай. Бедствие.
Не трынди (как любит выражаться некто Попок).
Кроме того, у нас в соседях жила тётка, пережившая голод. Где-то в Тамбове.
И эвакуированных блокадников было полно. С их детьми мы учились...
Сбегай в КемГУ, просвети на сей тамошних историков, а то они по наивности всё ещё по архивам сидят, в командировки мотаются, документы выискивают...
К тому же родной матери.
Надеюсь, это не издевка над многими страдающими от голода сибиряками в 30-х годах?
Надеюсь, это не издевка над многими страдающими от голода сибиряками в 30-х годах?
Речь про конкретного человека.
Про голод в Сибири я в курсе. Но тут он был не столь страшен, как в Черноземьи.
Чалдон, так ведь мало ссылки давать, нужно еще и понимать, что в этих ссылках и кто авторы. Кому насколько можно доверять, вопрос наисущественнейший. Вот, есть у нас России, именно в России, один умный теле- и интернет ресурс. Умно вещает. Вот именно этот ресурс - вещает, мои попутные реплики до Вашего многозначительного апломба не дотягивают. Но, вот незадача, ресурс этот, сильно умный, с 2008 года, как в долги вляпался, так до сих пор и не рассчитался, несмотря на помошь, оказанную одним альпийским гулякой. Преддефолт практически 100%. Но продолжает на все страну нас экономике учить. Не знаю, что там у вас за ссылки были, но вещают много, обычно прыщавые косметологи и толстые диетологи. Я им не верю. Каждый сам определит свое отношение к степени их достоверности.
А ученый-специалист, это очень красиво у вас получилось ) Почти как: «Один грузин, мой знакомый друг». ... ))
Чалдон, так ведь мало ссылки давать, нужно еще и понимать, что в этих ссылках и кто авторы. Кому насколько можно доверять, вопрос наисущественнейший. Вот, есть у нас России, именно в России, один умный теле- и интернет ресурс. Умно вещает. Вот именно этот ресурс - вещает, мои попутные реплики до Вашего многозначительного апломба не дотягивают. Но, вот незадача, ресурс этот, сильно умный, с 2008 года, как в долги вляпался, так до сих пор и не рассчитался, несмотря на помошь, оказанную одним альпийским гулякой. Преддефолт практически 100%. Но продолжает на все страну нас экономике учить. Не знаю, что там у вас за ссылки были, но вещают много, обычно прыщавые косметологи и толстые диетологи. Я им не верю. Каждый сам определит свое отношение к степени их достоверности.
А ученый-специалист, это очень красиво у вас получилось ) Почти как: «Один грузин, мой знакомый друг». ... ))
В моём ответе Попку (когда он увязал вместе ники Буланов Ю и доцент истории) я имел в виду свою ссылку на материалы сайта Центра украинистики и белорусистики МГУ (расшифровываю - Московский государственный университет) по теме Голод 1932-1933 гг.:«геноцид украинского народа» или общая трагедия народов СССР?
http://www.hist.msu.ru/Labs/UkrBel/glod.htm
Там опубликованы работы, выясняющие число жертв Голодомора за авторством самых известных историков-исследователей РФ и Украины. Тема, кстати, весьма серьёзная.
Попок и доцент эти, строго научные, материалы игнорируют, предпочитая стёб и лозунги.
Вы повествуете про «Один грузин, мой знакомый друг».
Что ж, каждый выбирает ту аргументацию, которая ему ближе.
Чалдон, так ведь мало ссылки давать, нужно еще и понимать, что в этих ссылках и кто авторы. Кому насколько можно доверять, вопрос наисущественнейший. Вот, есть у нас России, именно в России, один умный теле- и интернет ресурс. Умно вещает. Вот именно этот ресурс - вещает, мои попутные реплики до Вашего многозначительного апломба не дотягивают. Но, вот незадача, ресурс этот, сильно умный, с 2008 года, как в долги вляпался, так до сих пор и не рассчитался, несмотря на помошь, оказанную одним альпийским гулякой. Преддефолт практически 100%. Но продолжает на все страну нас экономике учить. Не знаю, что там у вас за ссылки были, но вещают много, обычно прыщавые косметологи и толстые диетологи. Я им не верю. Каждый сам определит свое отношение к степени их достоверности.
А ученый-специалист, это очень красиво у вас получилось ) Почти как: «Один грузин, мой знакомый друг». ... ))
В моём ответе Попку (когда он увязал вместе ники Буланов Ю и доцент истории) я имел в виду свою ссылку на материалы сайта Центра украинистики и белорусистики МГУ (расшифровываю - Московский государственный университет) по теме Голод 1932-1933 гг.:«геноцид украинского народа» или общая трагедия народов СССР?
http://www.hist.msu.ru/Labs/UkrBel/glod.htm
Там опубликованы работы, выясняющие число жертв Голодомора за авторством самых известных историков-исследователей РФ и Украины. Тема, кстати, весьма серьёзная.
Попок и доцент эти, строго научные, материалы игнорируют, предпочитая стёб и лозунги.
Вы повествуете про «Один грузин, мой знакомый друг».
Что ж, каждый выбирает ту аргументацию, которая ему ближе.
В моём ответе Попку (когда он увязал вместе ники Буланов Ю и доцент истории) я имел в виду свою ссылку на материалы сайта Центра украинистики и белорусистики МГУ (расшифровываю - Московский государственный университет) по теме Голод 1932-1933 гг.:«геноцид украинского народа» или общая трагедия народов СССР?
http://www.hist.msu.ru/Labs/UkrBel/glod.htm
Там опубликованы работы, выясняющие число жертв Голодомора за авторством самых известных историков-исследователей РФ и Украины. Тема, кстати, весьма серьёзная.
Попок и доцент эти, строго научные, материалы игнорируют, предпочитая стёб и лозунги.
А я то, каким боком, к этому вашему спору с уважаемыми ВБ Попком и А Полухиным притянут? Я по другому вопросу обоснованное сомнение выразил, а меня аж к голодомору отослали. Хорошо, хоть не послали )
Чалдон, так ведь мало ссылки давать, нужно еще и понимать, что в этих ссылках и кто авторы. Кому насколько можно доверять, вопрос наисущественнейший. Вот, есть у нас России, именно в России, один умный теле- и интернет ресурс. Умно вещает. Вот именно этот ресурс - вещает, мои попутные реплики до Вашего многозначительного апломба не дотягивают. Но, вот незадача, ресурс этот, сильно умный, с 2008 года, как в долги вляпался, так до сих пор и не рассчитался, несмотря на помошь, оказанную одним альпийским гулякой. Преддефолт практически 100%. Но продолжает на все страну нас экономике учить. Не знаю, что там у вас за ссылки были, но вещают много, обычно прыщавые косметологи и толстые диетологи. Я им не верю. Каждый сам определит свое отношение к степени их достоверности.
А ученый-специалист, это очень красиво у вас получилось ) Почти как: «Один грузин, мой знакомый друг». ... ))
В моём ответе Попку (когда он увязал вместе ники Буланов Ю и доцент истории) я имел в виду свою ссылку на материалы сайта Центра украинистики и белорусистики МГУ (расшифровываю - Московский государственный университет) по теме Голод 1932-1933 гг.:«геноцид украинского народа» или общая трагедия народов СССР?
http://www.hist.msu.ru/Labs/UkrBel/glod.htm
Там опубликованы работы, выясняющие число жертв Голодомора за авторством самых известных историков-исследователей РФ и Украины. Тема, кстати, весьма серьёзная.
Попок и доцент эти, строго научные, материалы игнорируют, предпочитая стёб и лозунги.
Вы повествуете про «Один грузин, мой знакомый друг».
Что ж, каждый выбирает ту аргументацию, которая ему ближе.
В моём ответе Попку (когда он увязал вместе ники Буланов Ю и доцент истории) я имел в виду свою ссылку на материалы сайта Центра украинистики и белорусистики МГУ (расшифровываю - Московский государственный университет) по теме Голод 1932-1933 гг.:«геноцид украинского народа» или общая трагедия народов СССР?
http://www.hist.msu.ru/Labs/UkrBel/glod.htm
Там опубликованы работы, выясняющие число жертв Голодомора за авторством самых известных историков-исследователей РФ и Украины. Тема, кстати, весьма серьёзная.
Попок и доцент эти, строго научные, материалы игнорируют, предпочитая стёб и лозунги.
А я то, каким боком, к этому вашему спору с уважаемыми ВБ Попком и А Полухиным притянут? Я по другому вопросу обоснованное сомнение выразил, а меня аж к голодомору отослали. Хорошо, хоть не послали )
Излагаю по порядку:
Попок вас с доцентом упомянул вместе, я ему так же ответил.
Вы, не проверив упомянутую ссылку на публикации учёных, предпочли шутить над моим выражением ученый-специалист.
Я пояснил Вам, что это за специалисты, по какой теме, повторил для Вас ссылку - отсюда и Голодомор.
Так же это было ответом на на Ваше:
"Чалдон, так ведь мало ссылки давать, нужно еще и понимать, что в этих ссылках и кто авторы. Кому насколько можно доверять, вопрос наисущественнейший."
Я по части ввязываться в споры имею тут репутацию куда хуже Вашей. (
Однозначно! Условные чалдоны (у.ч.) тоже не готовы.
Ладно. Удалюсь, весь опечаленный )
Да, ладно, Юрий Николаевич, не печальтесь. Чалдон он такой... Вы неуместно пошутили, на его просвещённый взгляд, подвергли сомнению его источники, буквально - "первые руки", но он же мог и гораздо грубее... пояснить. Репутация такая, не он
Репутацию надо поддерживать ежечасными усилиями.
И это ЧАЛДОН делает.
http://www.youtube.com/watch?v=TXM3esHDRvE
примерно так http://www.youtube.com/watch?v=TXM3esHDRvE
А ученый-специалист, это очень красиво у вас получилось ) Почти как: «Один грузин, мой знакомый друг». ... ))
))
Точно, есть такое дело за Митяем - "историки-учёные" - из той же оперы))
А ученый-специалист, это очень красиво у вас получилось ) Почти как: «Один грузин, мой знакомый друг». ... ))
))
Точно, есть такое дело за Митяем - "историки-учёные" - из той же оперы))
Юрий, ты сейчас по делу намекнул мимоходенке, что физика - наука, и что он в физике не очень компетентен, так скажем. Тут я тебя поддерживаю.
Но я вынужден сказать тебе, история - научная дисциплина (как и физика), и что ты "не очень компетентен" в истории. И всякие "чисто поржать" в качестве "аргумента" положение дел не меняют.
Физика - точная наука, а история, скажем мягко, ПРИБЛИЗИТЕЛЬНАЯ. Одной универсально верной исторической концепции нет и быть не может.
Обычно история призывается для помощи в достижении политических целей.
Это касается и "голодомора", и вообще сталинской эпохи - у историков даже в статистических выкладках единства нет. Одни оценивают количество расстрелянных в период репрессий в сотни миллионов, другие в десятки, третьи в 600 тысяч.
Так что не дрыгайся по ссылкам: на каждую твою ссылку найдётся десяток контрссылок.
Что касается, скажем так, общеисторической концепции, то у тебя она грубо и вульгарно антисоветская.
А у Полухина, может, и не идеально близкая к Истине, но по крайней мере не политизированная.
Экономики это тем более касается.
Вот это как раз не история, а брехня.
Что касается Полухина, то сталинскую эпоху он, как я предполагаю, штудировал по Юрию Жукову - это надёжный фундамент.
Вот это как раз не история, а брехня.
Что касается Полухина, то сталинскую эпоху он, как я предполагаю, штудировал по Юрию Жукову - это надёжный фундамент.
Кто такой Сванидзе? Я такого не читал.
Жуков исследовал статистику демографических потерь из-за Голодомора? Судя по твоим с доцентом репликам, нет. Потому он вам и "фундамент".
Если Сванидзе, значит воняет.
Он нелицеприятен. Иногда просто груб. И в отношении Сталина, и всех остальных. Он вытаскивает подоплёку тех или иных бюрократических решений и действий Советской власти в 1920-30-е годы. И очень точно, докусментально, откровенно говорит о борьбе внутри власти.
Будто вскрытие делает. Иногда от этих вскрытий не по себе становится. Да чоуж...
И добавлю: документальней Жукова нет пока что историка тех лет.
Короче, рекомендую. Начни с книги "Иной Сталин": http://royallib.com/book/gukov_yuriy/inoy_stalin_politicheskie_reformi_v_sssr_v_1933_1937_gg.html
-История начинается тогда, когда уже ничего невозможно проверить
-Трудно изменить будущее, еще труднее настоящее. Легче всего изменить прошлое...
-История умалчивает, что с ней историки такое вытворяют!
-То и дело историки садятся в машину времени, отправляются в прошлое и что-то там меняют.
-История - продажная девка истории.
-Библиотечный раздел "История России". Ну в каких только переплетах не перебывала..
-Если вы думаете, что в прошлом уже ничего нельзя изменить – значит, вы еще не начали писать свои мемуары.
-История - это наука о том, каким должно было быть прошлое.
-Историки - это люди, живущие спиною вперед.
-История повторяется дважды, а переписывается еще чаще
На экзамене по истории студент спрашивает соседа:
- Слышь, а когда отменили крепостное право?
- В шестьдесят первом.
- Тогда ж Гагарин в космос полетел.
- Ну, видимо в честь этого и отменили.
-Мифология - совокупность первоначальных верований народа о его происхождении, древнейшей истории, героях, богах и пр., в отличие от достоверных сведений, выдуманных впоследствии (Амброз Бирс
Да наука, наука - я ж не спорю))
Просто ты каждый раз подчёркиваешь учёные-историки - словно опасаешься что тебя неправильно поймут! Ну, и как следствие формируется мнение - а вдруг это просто историки, не учёные? Где критерий учёности/неучёности? Вот в физике всё просто - вывести на чистую воду шарлатана призван эксперимент, и всегда срабатывает - пусть бывает с задержкой - но всегда и безусловно!
А как в истории? История - это на 50% архивы и 50% - их интерпретация. И вторая половина - к науке имеет зачастую весьма слабое отношение, а вот к технологии - ага, ты правильно подумал!))
Не обижайся, Митяй - ты ведь и сам это понимаешь!
Да наука, наука - я ж не спорю))
Просто ты каждый раз подчёркиваешь учёные-историки - словно опасаешься что тебя неправильно поймут! Ну, и как следствие формируется мнение - а вдруг это просто историки, не учёные? Где критерий учёности/неучёности? Вот в физике всё просто - вывести на чистую воду шарлатана призван эксперимент, и всегда срабатывает - пусть бывает с задержкой - но всегда и безусловно!
А как в истории? История - это на 50% архивы и 50% - их интерпретация. И вторая половина - к науке имеет зачастую весьма слабое отношение, а вот к технологии - ага, ты правильно подумал!))
Не обижайся, Митяй - ты ведь и сам это понимаешь!
Почему ты решил, что "История - это на 50% архивы и 50% - их интерпретация."?
Бери любой сборник опубликованных документов, или поднимай документы в архиве - вот тебе 100% истории.
И почему интерпритация в 50% (даже если бы было так) - плохо?
Главное - качество интерпритации.
Если историк имеет целью науку, он и в этих 50% изложит научную интерпритацию.
Если за дело берётся агитпроповец, он и 10% превратит в 100-процентный агитпроп.
Дело в людях.
И я к тебе похоже. Но с христианском снисходительностью, брат мой Митька.
Опаментайся, пан Митька! Выучи русский язык...
ИН-ТЕР-ПРЕ-ТА-ЦИЯ.
Бери любой сборник опубликованных документов, или поднимай документы в архиве - вот тебе 100% истории.
любой документ можно подать в нужном для интерпретатора ключе...
приведу пример
В Синодальном тексте Послание к Римлянам святого апостола Павла гл.9 стих 5 написано «их и отцы, и от них Христос по плоти, сущий над всем Бог, благословенный во веки, аминь.»
А в переводе «Нового Мира» иеговистов это место выглядит так: "к ним принадлежат и отцы, и от них произошёл по плоти Христос: Бог же, который над всем, да будет благословен вовеки. Аминь."
Как говорят американцы, «дьявол прячется в деталях». А тут в знаках препинания.
Так иеговисты идут на сознательный подлог текстов Библии, чтобы оправдывать свое неприятие Христа как Бога...
Зачем мемы? Так оно и есть.
Мало того, что наши бывшие соотечественники большую часть этих ништяков и намайкрософтили-нагуглили, так ещё и подкапывают под энергетическую сверхдержаву переходом на другие источники энергии, микробесы проклятыЯ... :-(
За новое мироустройство обязательно кто-то должен расплачиваться. Не будут же этого делать международные банкиры, кои это мироустройство и продвигают. Они бы и рады жить по-старому, да вот Китай экономически поднялся, Индия начала восхождение вверх по иерархии государств, а Россия решилась на восстановление своей роли в Русском мiре. Тем паче, что положение дел в Европе ТНК и транснациональные банки не устраивает еще с конца 90-х гг. прошлого века. Слишком много потребляют европейцы природных ресурсов и живут на таком уровне, который и не снился африканцам и азиатам. А сытость провоцирует и на непокорность. Вот и получай старушка-Европа горячую точку вблизи своих границ и, как старая шлюха отказывайся от выгод торговли и обмена с Россией и скачи вприпрыжку за сутенером дядей Сэмом. А чтобы Европа не трепыхалась, ей и подбросили два залежалых товара: борьбу за демократию против агрессивной России на Украине и сражение за права гомосексуалистов всей Земли. Подкинули европейцам политико-социальные товары, которые таковыми-то и нельзя считать. Товары-лгунишки, когда в рекламе объявлено одно, а получаешь нечто серо-буро-малиновое.
Практически товар «Обама», товар «Руина», товар «Гейство» ничем не отличаются от мнимых коммерческих продуктов для потребителя, выделяемых современным философом Славоем Жижеком в работе «Неизвестное известное рекламы»: «В случае с колой без кофеина ее питательная ценность исчезает, равно как исчезает с кофеином и ее вкус. Все, что остается, – лишь сходство, притворное обещание того, чего нет, и никогда не будет.
Получается, когда мы пьем диетическую колу, мы буквально пьем «ничто, которое претендует быть чем-то»… Истинный товар – это тот товар, который не нуждается в довеске, который просто предлагает то, что обещает… Неудивительно, что «киндер-сюрпризы» уже запрещены в США и контрабандой вывозятся в Канаду, где продаются по тройной цене. Фактически, нас заставляют покупать совсем не то, что мы покупаем. И в этом сходство «киндер-сюрпризов» с великим множеством других товаров, которые предлагают нам некий Х, не содержащий данный Х, лишенный своего сущностного содержания: кофе без кофеина, сахар без сахара, пиво без алкоголя и т. д. В любом случае мы получаем обертку, не получая содержимого».
Но не следует уж так наезжать на европейцев, в принципе, всему человеческому обществу, в случае поражения России и Новороссии, вместо конфеток питаться обертками. ТНК выстраивают миропорядок, где о свободах слова и прочих придется забыть, где образуются всего два слоя на целый свет: вверху − супербогатые, внизу – супербедные. И не факт, что место охранителя всемирного Четвертого рейха займут США. Американцы ведь испорчены своим жированием и стервятничеством на останках СССР. В кресло Жандарма явно пригласят кого-нибудь другого. Например, Китай… Или Индию… Или Россию… Разворачивается кастинг и опускание пациента до нужного уровня, когда придет ТНК-хирург и всех спасет…
А «бандерлоги» и Обама исполняют обязанности мавра из «Заговора Фиеско в Генуе», который сделает свое дело и может убираться на все четыре стороны.
Кстати, если стать на подобную точку зрения, то действия ЦБ России приобретают определенный смысл. Экономика Российской Федерации опускается до нужного уровня. А что? Российская элита по компрадорскому комплексу и "озападненности" вполне хороша для управления и претендовать на верхние иерархические ступени в мире неспособна, в отличие от элит Индии и Китая. И население страны по численности соответствует требованиям к государству-жандарму, к тому же непритязательно.
Но вот разрушить традиционные ценности и Православие необходимо, так как не получится желаемой управляемости. Не напрасно же популяризируются бредовые штудии Фоменко-Носовского, развивается неоязычество и постоянно подбрасываются КОБы. Превращение России в «Великоукрию», но в иных масштабах – одна из целей постановки «Пьесы для механического Обамы с бандурой».
Укропия – проба пера «человекоделов» от ТНК, конечным итогом же должна стать извращенная Россия, а не получится, то мутировавший Китай или зомбированная Индия. Пока ставка сделана на метаморфозу нашей страны. А дальше все зависит от способности русских сопротивляться и наступать.
Сможем выстоять – спасем и себя, и другие народы.
http://www.segodnia.ru/content/154069
Анонсированные задачи РПА таковы:
"а) Свержение режима Путина и неосоветской номенклатуры, основанных на власти насилия и угнетения, и присвоивших себе богатства и недра народов России; б) Прекращение войны в Украине и пресечение любых попыток реваншистских сил разжигать межнациональные конфликты на постсоветском пространстве; в) Закрепление национального суверенитета русского народа в государстве Российская Федерация и мире".
В "манифесте" так же содержится некая программа, обозначенная как "принципы", здорово смахивающая на те "заманушки", что воодушевляли "майданутых" вроде "либерализации экономики", безвизового режима с ЕС, вступление в НАТО и т.д.
Особо можно отметить следующий "принцип": "Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Религиозные организации не имеют право на поддержку государственных институтов и обязаны осуществлять свою деятельность только исходя из собственных ресурсов". Исходя из того, что территория России, включая Малороссию, является канонической территорией Православия, следует признать, что этот принцип нацелен на отрицание особой роли Православия в России и носит явно антиправославный характер.
В целом, можно признать данный "манифест" неубедительным. Во всяком случае, хоть сколько ни будь основательных аргументов в пользу необходимости браться за оружие, развязывать гражданскую войну и убивать своих соотечественников, он не содержит (если конечно подобные аргументы вообще могут быть).
Надо сказать, что текст данного "манифеста" здорово напоминает содержание листовки, придуманной Дмитро Карчинским в его бытность главой УНСО, и адресованной солдатам российской армии в Чечне.
Можно было бы признать и данный документ очередным бандеровским фейком, если бы не то обстоятельство, что уже сейчас этнические русские воюют на стороне фашистской хунты. Их, конечно, не так уж и много, и все они, как правило, являются носителями откровенно нацистской идеологии и яростной русофобии. То есть, армию из них, даже подобную двум дивизиям власовской РОА, создать не получится.
Но это, собственно, необандеровцам и не нужно. Никто армию, в полном смысле этого слова создавать не собирается. Важен не институт — важен "брэнд". И теперь "торговая марка" РПА запатентована.
Все граждане РФ, приехавшие на Украину, чтобы влиться в формирования неонацистов и хунты, попадают под пристальное внимание и опеку СБУ. Их стараются не использовать для удобрения бескрайних полей Донбасса, как каких-то рогулей с Волыни или Буковины.
На передовой или в прифронтовой зоне "русские" боевики находятся ровно столько, чтобы почувствовать вкус к человеческой крови и серьезно в ней замараться. После того, как на них появляется компромат, достаточный для пожизненного заключения на Родине, СБУ начинает с ними настоящую работу. Их отправляют в учебные лагеря (в Львовской области, Мариуполе и др.), где под руководством американских и израильских инструкторов, готовивших в свое время боевиков для ИГ и ряда других исламистских террористических групп, "легионеров" обучают ведению террористической войны и подрывной работы, в том числе и организации бандподполья.
Против кого они будут применять полученные навыки — очевидно. А зачем нужен проект РПА? С его помощью его авторы надеются решить сразу несколько вопросов.
Во-первых попытаться убедить общественность, что за террористической войной против России стоят не вполне конкретные государства и их спецслужбы, а некая "русская" организация, имеющая какие-то собственные политические планы, а террористы, это — не кучка предателей и отщепенцев, нанятых иностранной разведкой, а диссиденты и даже "патриоты".
Во-вторых, с помощью РПА запад попытается убедить всех, что возможности легальной оппозиции в России исчерпаны и противникам режима не остается ничего, кроме как браться за оружие.
В-третьих, выведение РПА в качестве фактора военных и политических процессов открывает широчайшие возможности для оперативных комбинаций, вплоть до превращения ее в "субъект" вроде "Сирийской Свободной Армии".
Таким образом, это вовсе не фейк. На территории Украины ее руководством создается террористическая организация, ставящая задачу уничтожение российской государственности. НЕобходимо обратить внимание и на то, что "РПА" объявляет об отправке своих боевиков на "передовую" в то самое время, когда "пятая колонна" намерена попытаться устроить в Москве "майдан". Налицо казус белли.
Показывающий, что проводимая до сих пор Кремлем политика мягкого принуждения хунты к миру, более напоминающая умиротворения, себя не оправдала.
http://www.segodnia.ru/content/154430
Вот, скажем, Хаммер - ооо, разбогател, в начале двадцатого века, вывозя из России всё что "плохо лежало" на просторах революционной страны. Ничего личного. Но у папуасов и ацтеков отбирали всё подряд. Это называется - "ловить рыбку в мутной воде"
или нет
"загребать жар чужими руками"
или нет
"таскать каштаны из огня"...
да вор на воре и вором погоняет...кароче...
Янтарная Комната из Петергофа...да от зависти и жадности такое только долбодятлы могли сотворить...ободрать красоту и заховать где-то...
да у него "притензии" к Абрамовичу как ВВП отдельно взятой небольшой страны...
судья упал со стула от таких "честных ответов"...полагаю так...
Я думаю нет проблем создать эффективную Российскую ОС...
возможно наш компьютерный гений сейчас на остановке пересчитывает мелочь на маршрутку, а через пару лет сверкнет Звездой Русской Славы...
почти всё на планете по большому придумали, написали, нарисовали самое гениальное...они наши Ломоносовы и Кулибины...
Ну кто сможет точнее и сильнее изобразить Троицу после Андрея Рублева?
Никто!
а тут информатика...с логическим аппаратом,
как верно заметил уважаемый Сов "азбукы в тряпочных кармашках"...
я уточню - сушоные куриные какашки в разных комбинациях только...
ведь, если вдуматься от какой глобальной провокации мы ушли в 2014 году...как могло все хреново обернуться...
Слава Богу за то, что Он надоумил наших правителей и те смогли не потеряв лицо уйти от кровавой войны на территории России...
2014 все таки не повторил 1914...отмолим трудясь и 15-ый...надеюсь
вот с этим я и поздравляю всех в предверии Нового Года...
а остальное переживем...полагаю(с)
Напряженность нарастает
Я привык благодарить Бога за каждый прожитый день...
и этот год мы слава Богу пережили без больших потерь, а где-то и с хорошими приобретениями...Олимпиада, Крым
Правик, не помнишь, кто и зачем тут весной радостно клялся, что ваши правители в мае 2014-го присоединят Донбасс к РФ? Ведь он соучаствовал в провокации, рОзжигал!! ))
ведь, если вдуматься от какой глобальной провокации мы ушли в 2014 году...как могло все хреново обернуться...
Слава Богу за то, что Он надоумил наших правителей и те смогли не потеряв лицо уйти от кровавой войны на территории России...
2014 все таки не повторил 1914...отмолим трудясь и 15-ый...надеюсь
вот с этим я и поздравляю всех в предверии Нового Года...
а остальное переживем...полагаю(с)
Повторю тут, а то "не заметишь".
Кровавая война на территории Донбасса, надо полагать, лучше?
Правик, не помнишь, кто и зачем тут весной радостно клялся, что ваши правители в мае 2014-го присоединят Донбасс к РФ? Ведь он соучаствовал в провокации, рОзжигал!! ))
Мы производим поколение идиотов — посмотрите наше ТВ и реалити-шоу. И я вам скажу: у Америки есть секретное оружие, которое называется «Виза для иностранных ученых H-1B».
Забудьте о Гугле, забудьте о Силиконовой долине — все это сделали не американцы, а эмигранты. США высасывают лучшие мозги со всего мира — Индия, Китай, Россия. А сами мы только плодим идиотов».
Митио Каку — американский учёный, специалист в области теоретической физики
http://www.youtube.com/watch?v=MjdJTF-fVeQ
Давайте уже, что-нибудь производить...
"Никто никогда не поднимал тему конфискованных немецких патентов и промышленных секретов в то время, при этом без помощи лучших немецких умов космическая программа США стартовала бы намного позже", — считает автор.
В дальнейшем тенденция технологического развития за счет мигрантов только усиливалась. "Рост Соединенных Штатов стал возможен благодаря массовой утечке мозгов. Немцы, русские, китайцы, индийцы – без их вклада очень трудно представить Силиконовую долину или Голливуд. Даже знаменитые Массачусетский технологический институт, Гарвард и Йельский университет постоянно получали профессоров из-за рубежа", — пишет автор.
США по-прежнему лидируют в технологическом секторе, хотя детали смартфонов и компьютерных чипов в настоящее время собираются в основном в Восточной Азии. При этом технологическое развитие США даже спустя десятилетия находится в большой зависимости от притока мигрантов. По мнению автора статьи, система образования США работает таким образом, что высококвалифицированные кадры она производить может, однако далеко не в таком количестве, чтобы держать лидерство на мировом рынке.
"В течение целого столетия рост был во многом основан на притоке умных голов, и нам теперь надо подумать о привлечении средств в собственные исследования и удержании этих умных голов у себя дома", — считает автор статьи в немецком издании.
https://www.youtube.com/watch?v=1IAXrxlDK6c&list=RDTIe06TAGaZM
Бери любой сборник опубликованных документов, или поднимай документы в архиве - вот тебе 100% истории.
любой документ можно подать в нужном для интерпретатора ключе...
Привожу классический пример подлога текстов Библии сектантами
В Синодальном тексте Послание к Римлянам святого апостола Павла гл.9 стих 5 написано «их и отцы, и от них Христос по плоти, сущий над всем Бог, благословенный во веки, аминь.»
А в переводе «Нового Мира» Свидетелей Иеговы это место выглядит так: "к ним принадлежат и отцы, и от них произошёл по плоти Христос: Бог же, который над всем, да будет благословен вовеки. Аминь"
Как говорят американцы, «дьявол прячется в деталях». А тут в знаках препинания.
И всё только для того, что не верить в Христа как Бога
Острожская Библия — первое завершённое издание Библии на церковнославянском языке, опубликованное в Остроге русским первопечатником Иваном Фёдоровым в 1581 году с помощью православного князя Константина Острожского, по благословению дубенского игумена Иова.
скачать 111 Мб
http://mexalib.com/view/19634
Язык-носитель разный, Библия одна.
На какие еще языки Библию переводили? Поштудируй ))
Для особо продвинутых в истории:
"славянская Библия" = "Библия на славянском языке".
Прям, арифметика... ))
даарийская иль харийская ?
Короче, Склифосовский, готовь сдачу зачета (не анализов! не перепутай!), по широте перевода и распростаранению: главной-книги-на-которой-взросла-евреоцивилизация-в-которую-тебя-не-берут-и-ты-яд-остаточный-по-сему-на-страницы-Кузпресса-белоснежные-нам-изливаешь.
Все на сегодня.
Похлопай крылами мне во след для здравия. Своего собственного здравия, не напрягайся. Ты, еще здесь не все отработал, горластенький.
Не перевозбуждайся, а? )
А наша Россия (не Эрефия!) - древняя неотъемлемая часть европейской христианской цивилизации.
Книжки учёные по истории на ночь читай, а не фэнтэзи.
Спокойной ночи.
Читай славянскую. И всё будет ха-ра-шо. )
мне для дела нужно
Читай славянскую. И всё будет ха-ра-шо. )
мне для дела нужно
Завязывай с сектами.
Читай славянскую Библию:
Иван Федоров. Библия. Острог. 1581 г.
скачать, 111 Мб:
http://mexalib.com/view/19634
Читай славянскую. И всё будет ха-ра-шо. )
мне для дела нужно
Завязывай с сектами.
Читай славянскую Библию:
Иван Федоров. Библия. Острог. 1581 г.
скачать, 111 Мб:
http://mexalib.com/view/19634
своему доктору скажи - завязывай с больными, принимай только здоровых...
у меня есть Новый Завет на церковно-славянском, а Ветхий Завет читаю в Синодальном переводе...
Читай славянскую. И всё будет ха-ра-шо. )
мне для дела нужно
Завязывай с сектами.
Читай славянскую Библию:
Иван Федоров. Библия. Острог. 1581 г.
скачать, 111 Мб:
http://mexalib.com/view/19634
своему доктору скажи - завязывай с больными, принимай только здоровых...
у меня есть Новый Завет на церковно-славянском, а Ветхий Завет читаю в Синодальном переводе...
С тебя и тутошних пациентов довольно.
Всех, кого смог, от Церкви отвадил.
Отдохни.
С тебя и тутошних пациентов довольно.
Всех, кого смог, от Церкви отвадил.
Отдохни.
кого именно назови
Народ, скажи кого Правик на "Кузпрессе" от Церкви отвадил, много ль таких?
... Ветхий Завет читаю в Синодальном переводе...
Этот перевод испорчен сектантами.
Они в Библейском обществе тогда заседали, а т.н. "синодальный перевод" - перевод Библейского об-ва. :/
... Ветхий Завет читаю в Синодальном переводе...
Этот перевод испорчен сектантами.
Они в Библейском обществе тогда заседали, а т.н. "синодальный перевод" - перевод Библейского об-ва. :/
приведи испорченные места
... Ветхий Завет читаю в Синодальном переводе...
Этот перевод испорчен сектантами.
Они в Библейском обществе тогда заседали, а т.н. "синодальный перевод" - перевод Библейского об-ва. :/
приведи испорченные места
Я те факт сообщил, неблагодарный. (
Надо места - поищи сам.
... Ветхий Завет читаю в Синодальном переводе...
Этот перевод испорчен сектантами.
Они в Библейском обществе тогда заседали, а т.н. "синодальный перевод" - перевод Библейского об-ва. :/
приведи испорченные места
Я те факт сообщил, неблагодарный. (
Надо места - поищи сам.
Чалдон ты не учел двух обстоятельств, что:
1. Всякий перевод есть интерпретация и строго говоря, первоисточников Библии не существует...
2. Истина Божья в Живом Слове Церкви...Дух Святой всему научит нас через Святых Отцов...
До тебя эта, вторая простая мысль не дошла, потому что ты раскольник, отпавший и засохший сучок Церковной Лозы...
Чалдон ты не учел двух обстоятельств, что:
1. Всякий перевод есть интерпретация и строго говоря, первоисточников Библии не существует...
2. Истина Божья в Живом Слове Церкви...Дух Святой всему научит нас через Святых Отцов...
До тебя эта, вторая простая мысль не дошла, потому что ты раскольник, отпавший и засохший сучок Церковной Лозы...
1. Септуагинты тебе мало?
2. Я тако зрозумiв, шо якийсь дурний ГБ-поп тоби учив!
Чалдон ты не учел двух обстоятельств, что:
1. Всякий перевод есть интерпретация и строго говоря, первоисточников Библии не существует...
2. Истина Божья в Живом Слове Церкви...Дух Святой всему научит нас через Святых Отцов...
До тебя эта, вторая простая мысль не дошла, потому что ты раскольник, отпавший и засохший сучок Церковной Лозы...
1. Септуагинты тебе мало?
2. Я тако зрозумiв, шо якийсь дурний ГБ-поп тоби учив!
Ты наверное представляешь перевод Библии примерно так -слева лежит Септуагинта, а справа пачка чистой бумаги и переводчик читая оригинал, пишет тут же на этих листках перевод...
все гораздо сложнее
http://foma.ru/bibliya-istoriya-sinodalnogo-perevoda.html
Чалдон ты не учел двух обстоятельств, что:
1. Всякий перевод есть интерпретация и строго говоря, первоисточников Библии не существует...
2. Истина Божья в Живом Слове Церкви...Дух Святой всему научит нас через Святых Отцов...
До тебя эта, вторая простая мысль не дошла, потому что ты раскольник, отпавший и засохший сучок Церковной Лозы...
1. Септуагинты тебе мало?
2. Я тако зрозумiв, шо якийсь дурний ГБ-поп тоби учив!
Ты наверное представляешь перевод Библии примерно так -слева лежит Септуагинта, а справа пачка чистой бумаги и переводчик читая оригинал, пишет тут же на этих листках перевод...
все гораздо сложнее
http://foma.ru/bibliya-istoriya-sinodalnogo-perevoda.html
Не напрягайся, славянский перевод Библии давно есть. Ссылку я тебе дал. )
-Мифология - совокупность первоначальных верований народа о его происхождении, древнейшей истории, героях, богах и пр., в отличие от достоверных сведений, выдуманных впоследствии (Амброз Бирс)
-Никто и никогда так не влиял на ход истории, как историки.
-История начинается тогда, когда уже ничего невозможно проверить
-Трудно изменить будущее, еще труднее настоящее. Легче всего изменить прошлое...
-История умалчивает, что с ней историки такое вытворяют!
-То и дело историки садятся в машину времени, отправляются в прошлое и что-то там меняют.
-История - продажная девка истории.
-При раскопках в Древнем Новгороде археологи выяснили, что древние новгородцы жили под землей, ходили лежа и выглядели как скелеты.
-Если вы думаете, что в прошлом уже ничего нельзя изменить – значит, вы еще не начали писать свои мемуары.
-Историки - это люди, живущие спиною вперед.
-История повторяется дважды, а переписывается еще чаще
-История - это наука о том, каким должно было быть прошлое.
Хиус, мне б твою индифферентность! ))
Не, отмерил Творец...
-Трудно изменить будущее, еще труднее настоящее. Легче всего изменить прошлое...
-История умалчивает, что с ней историки такое вытворяют!
-То и дело историки садятся в машину времени, отправляются в прошлое и что-то там меняют.
-История - продажная девка истории.
-При раскопках в Древнем Новгороде археологи выяснили, что древние новгородцы жили под землей, ходили лежа и выглядели как скелеты.
-Если вы думаете, что в прошлом уже ничего нельзя изменить – значит, вы еще не начали писать свои мемуары.
-Историки - это люди, живущие спиною вперед.
-История повторяется дважды, а переписывается еще чаще
-История - это наука о том, каким должно было быть прошлое.
...-История - это наука о том, каким должно было быть прошлое.
До кучи:
- История - это политика, опрокинутая в прошлое (М.Покровский, 1929 г.).
Правда, к истории как науке это отношения не имеет.
что еще дешевле были?...ну да, я не особо туда хаживал
А, ты то здесь при чем? Ты не в России живешь, не работяга )
Шучу-шучу )) Ухожу запас бисера пополнить.
Не терзайся, я вернусь )
А, ты то здесь при чем? Ты не в России живешь, не работяга )
Шучу-шучу )) Ухожу запас бисера пополнить.
Не терзайся, я вернусь )
Ты свой "бисер" сразу на грядки кидай да глубже перекапывай, чтоб перегнивал шибче, польза будет ...
Попок братец закончивший журфак в СССР даже не слышал о реформе Петровской лето исчисления и забвения 5 000 с лишним лет и даже не знает что сейчас по Древнеславянскому лето исчислению 7523 г.с последней точки отчета..... Позор тому журфаку где это существо училось самой обьективной профессии в мире ( не путать с самым лучшим вылизывающим языком ) .....
На сайте появились и открыто ведут проповедническую работу не только Еврейско - греческая религия но уже и ее про радительница
ПРОТОКОЛЫ СИОНСКИХ МУДРЕЦОВ
Протокол 1.
Право в силе. Свобода - идея. Либерализм. Золото. Вера. Самоуправление.
Деспотизм капитала. Внутренний враг. Толпа. Анархия. Политика и мораль. Право
сильного. Необоримость масонско-еврейской власти. Цель оправдывает средства.
Толпа - слепец. Политическая азбука. Партийные раздоры. Наиболее целесообразный
образ правления - самодержавие. Спирт. Классицизм. Разврат. Принцип и правила
масонско-еврейского правительства. Террор. Свобода, равенство, братство. Принцип
династического правления. Уничтожение привилегий гоевской аристократии. Новая
аристократия. Психологический расчет. Абстракция свободы. Сменяемость народных
представителей. ...Отложив фразерство, будем говорить о значении каждой мысли,
сравнениями и выводами осветим обстоятельства. Итак, я формулирую нашу систему с
нашей и гоевской (* гои - христиане и вообще все неевреи-прим. С. Нилуса *)
точек зрения. Надо заметить, что люди с дурными инстинктами многочисленнее
добрых, поэтому лучшие результаты в управлении ими достигаются насилием и
устрашением, а не академическими рассуждениями. Каждый человек стремится к
власти, каждому хотелось бы сделаться диктатором, если бы только он мог, но при
этом редкий не был бы готов жертвовать благами всех ради достижения благ своих.
Что сдерживало хищных животных, которых зовут людьми? Что ими руководило до сего
времени? В начале общественного строя они подчинились грубой и слепой силе,
потом закону, который есть та же сила, только замаскированная.
Вот выдержки из их мудростей......
Вопрос а когда прозреете Вы, некогда самые свободолюбивые и не зависимые существа на планете Земля??????
Может быть всего за 1000лет еврейского плена у Вас закончилась воля к справедливости и правде????
2015 год последний перед великим потрясением Земли....выживут только те кто достоин жизни......
Я уверен что нас много и Мы все построим изнова по заветам наших великих предков , Светлых богов коими сынами Мы являемся!!!!!
Попок братец закончивший журфак в СССР даже не слышал о реформе Петровской лето исчисления и забвения 5 000 с лишним лет и даже не знает что сейчас по Древнеславянскому лето исчислению 7523 г.с последней точки отчета..... Позор тому журфаку где это существо училось самой обьективной профессии в мире ( не путать с самым лучшим вылизывающим языком ) .....
На сайте появились и открыто ведут проповедническую работу не только Еврейско - греческая религия но уже и ее про радительница
ПРОТОКОЛЫ СИОНСКИХ МУДРЕЦОВ
Протокол 1.
Право в силе. Свобода - идея. Либерализм. Золото. Вера. Самоуправление.
Деспотизм капитала. Внутренний враг. Толпа. Анархия. Политика и мораль. Право
сильного. Необоримость масонско-еврейской власти. Цель оправдывает средства.
Толпа - слепец. Политическая азбука. Партийные раздоры. Наиболее целесообразный
образ правления - самодержавие. Спирт. Классицизм. Разврат. Принцип и правила
масонско-еврейского правительства. Террор. Свобода, равенство, братство. Принцип
династического правления. Уничтожение привилегий гоевской аристократии. Новая
аристократия. Психологический расчет. Абстракция свободы. Сменяемость народных
представителей. ...Отложив фразерство, будем говорить о значении каждой мысли,
сравнениями и выводами осветим обстоятельства. Итак, я формулирую нашу систему с
нашей и гоевской (* гои - христиане и вообще все неевреи-прим. С. Нилуса *)
точек зрения. Надо заметить, что люди с дурными инстинктами многочисленнее
добрых, поэтому лучшие результаты в управлении ими достигаются насилием и
устрашением, а не академическими рассуждениями. Каждый человек стремится к
власти, каждому хотелось бы сделаться диктатором, если бы только он мог, но при
этом редкий не был бы готов жертвовать благами всех ради достижения благ своих.
Что сдерживало хищных животных, которых зовут людьми? Что ими руководило до сего
времени? В начале общественного строя они подчинились грубой и слепой силе,
потом закону, который есть та же сила, только замаскированная.
Вот выдержки из их мудростей......
Вопрос а когда прозреете Вы, некогда самые свободолюбивые и не зависимые существа на планете Земля??????
Может быть всего за 1000лет еврейского плена у Вас закончилась воля к справедливости и правде????
2015 год последний перед великим потрясением Земли....выживут только те кто достоин жизни......
Я уверен что нас много и Мы все построим изнова по заветам наших великих предков , Светлых богов коими сынами Мы являемся!!!!!
Я закончились филфак. То есть ФИЛОЛОГИЧЕСКИЙ факультет.
"Даже не слышал о реформе летоисчисления" - не говори так ни при каком филологе, начинавшем изучение истории русской литературы и русского языка с "Повести временных лет", которая использовала Церковное летоисчисление, начинавшееся Сотворением мира.
Например:
В год 6366. Царь Михаил отправился с воинами на болгар по берегу и морем. Болгары же, увидев, что не смогли противостоять им, попросили крестить их и обещали покориться грекам. Царь же крестил князя их и всех бояр и заключил мир с болгарами.
В год 6367. Варяги из заморья взимали дань с чуди, и со словен, и с мери, и с кривичей. А хазары брали с поля, и с северян, и с вятичей по серебряной монете и по белке от дыма.
Это, естественно, перевод с церковно-славянского на современный русский.
Замечу, что нет и не было НИКОГДА в России "древнеславянского" летоисчисления. Церковное было, да. Пётр же не подверг "забвению" 5000 лет русской истории (в частности потому, что русских, как сформировавшейся нации, ещё не существовало до новой эры), он всего лишь его унифицировал с европейским.
"Протоколы сионских мудрецов" - подделка. Существует множество достаточно объективных заключений об истории этих текстов.
РУСИЧ, не спеши с инвективами и хулами, не ставь себя в дурацкое положение.
и заколку для волос.
Что-то с энтого моменту
между нами началось.
Гей, тоска, угомонись ты!
Глянь, по тракту там и тут
вольным строем гармонисты
неженатые идут.
А за тыном, где оглобли
чинно выстроились в ряд,
яровые исподлобья
на озимые глядят.
Дед влезает на полати,
гусь пасется на лугу...
Про аграрную темати-
-ку я больше не могу.
Песня -пародия конца 50х . З. Гердт
это для тех кто КОРМу (форму свою, контур) ПРАВильно содержит...
полагаю не какое-то пятно аморфно-растёкшееся...
летит переливается всеми цветами радуги - лопнул
но
впрочем, порадовал...
переливается всеми цветами радуги
а под ним земля не дышит
цветёт
зеленеет
это как если быть немного беременным
какие яровые
какие озимые
Желаю здоровья душевного и телесного
побольше! А брахмапутры всякой, чтоб поменьше. )
деньги, земли, еда...айпады...айфоны...наркота...алкоголизм...война...
так мот всё ж в своей Душе МИРА нет? может слабые рядом (дети, жена, мать, родители) ни при делах вовсе...
может даже дело не в количестве денег на книжке и не в размерах машины и телефонах с бриллиантами
Беседуют в клетке две обезьяны, одна другой говорит "смотри я сейчас нажму эту кнопку, и этот идиот в белом халате принесет мне банан."
П.С.
Не правы оба.
1. Невозможно зарождение жизни случайным образом, просто по тории вероятности(просчитано не раз).
Не было никакого линейного развития, все качественные изменения или появление новых видов происходили скачкообразно.
2. Человек как биологический вид менее всех других приспособлен к условиям земли, значит он кем то заселен.
Но Еврейская сказочка слишком примитивна и писалась для тех живущих десяток веков назад, им в самый раз.
3. Для рыбок в аквариуме хозяин тоже бог.
Беседуют в клетке две обезьяны, одна другой говорит "смотри я сейчас нажму эту кнопку, и этот идиот в белом халате принесет мне банан."
П.С.
Не правы оба.
1. Невозможно зарождение жизни случайным образом, просто по тории вероятности(просчитано не раз).
Не было никакого линейного развития, все качественные изменения или появление новых видов происходили скачкообразно.
2. Человек как биологический вид менее всех других приспособлен к условиям земли, значит он кем то заселен.
Но Еврейская сказочка слишком примитивна и писалась для тех живущих десяток веков назад, им в самый раз.
3. Для рыбок в аквариуме хозяин тоже бог.
Папа, папа...
ну что тут сказать? Скажешь - "ты попросту невежа и пишешь дурь" - так нарвёшься на обвинение в "что когда нечего сказать - начинаются оскорбления", и в целом на первый взгляд справедливо.. но опровергать с формулами, расчётами, подробными доказательствами и обоснованиями всю ту массу дичи что генерируется невежами и просто далёкими от тех тем о которых берутся рассуждать - жалко времени, причём совершенно нет гарантии что оппонент не то что примет твои доводы - а вообще способен понять их, что у него в принципе есть для этого необходимый багаж базовых знаний! А так конца-краю не увидишь..
Совершенно дурацкий расчёт вероятности зарождения жизни путём вычисления вероятности нахождения слагающих живую клетку атомов "в нужном месте и в нужное время" не выдерживает никакой критики для любого, кто понимает зарождение жизни не как одномоментный акт творения - фьють! и готово! а как процесс, длительный и многоступенчатый. Если так рассуждать - любую упорядоченную структуру можно объявить невозможной с точки зрения теории вероятностей! Ну-ка, пусть эти умники посчитают вероятность образования сосульки!)) Забавно было видеть как они начнут вычислять длительность перетряхивания молекул воды пока они не соединяться в конический кристалл льда, направленный вершиной строго по направлению градиента увеличения гравитационного поля))) Для пущего прикола задать им температуру кристалла например +20 градусов, чтоб ещё и срок существования вычислили)) Но если представить это как процесс, обусловленный определёнными законами движения и состояния материи - всё гораздо проще! Так рассуждать - так и звёзды не могут быть - этож сколько атомов и элементарных частиц должны уложиться в миилионнокилометровую структуру с строгом порядке - строго послойно, в нужных пропорциях и порядках! Но звёзды несмотря на все вычисления этих горе-математиков спокойно себе рождаются, эволюционируют и умирают, давая жизнь другим звёздам, планетам, и даже таким папам, хоть они и считают их невозможными и т.д. и т.п.))
Другие "выводы" под №№2,3,4 - столь же нелепые и невежественные, но тратить время на опровергание всех глупостей что может продуцировать обременённый не знаниями, но развитым воображением ум - нелепо и глупо, и я не стану этого делать..
Одно только немного раздражает - безаппеляционное - "неправы оба".
А впрочем, плевать..
ПАПА, как всегда, прав.
Примитивно атеистическая и вульгарно материалистическая гипотеза слишком груба, чтобы быть верной.
А библейский миф слишком красив и изящен, чтобы претендовать на научность.
Но с ПАПОЙ лучше не спорить - обидится и будет мелко мстить.
Примитивно атеистическая и вульгарно материалистическая гипотеза слишком груба, чтобы быть верной.
А библейский миф слишком красив и изящен, чтобы претендовать на научность.
Но с ПАПОЙ лучше не спорить - обидится и будет мелко мстить.
Строго говоря - вопрос о происхождении жизни сама академическая наука никогда считала своим, т.е. научным. Незачем наговаривать на академиков, они и сами прекрасно знают и соизмеряют свои реальные нынешние возможности со стоящими задачами перед наукой. Слишком сложно это пока - как зародилась жизнь, но в будущем, по мере накопления знаний - к нему безусловно вернутся.
"Многие ведущие биологические журналы (например, “Журнал общей биологии” Российской Академии наук) не принимают к публикации статей по проблеме происхождения жизни; не принимают в принципе – вроде как проекты вечного двигателя. (Точно также, кстати сказать, журналы по лингвистике не принимают статей на тему “происхождения языка”.) Дело в том, что наука вообще имеет дело лишь с неединичными, повторяющимися явлениями, вычленяя их общие закономерности и частные особенности; биологическая эволюция, например, является предметом науки лишь постольку, поскольку представлена совокупностью отдельных эволюционных актов. Между тем, такие явления, как Жизнь и Разум, пока известны нам как уникальные, возникшие однократно в конкретных условиях Земли. И до тех пор, пока мы не разрушим эту уникальность (ну, например, обнаружив жизнь на других планетах, или синтезировав реального гомункулуса), проблема возникновения Жизни, строго говоря, обречена оставаться предметом философии, богословия, научной фантастики – всего, чего угодно, но только не науки: невозможно строить график по единственной точке. Именно поэтому большинство биологов относится к обсуждению этой проблемы с нескрываемой неприязнью: профессионалу, заботящемуся о своей репутации, всегда претит высказывать суждения в чужой для себя области, где он заведомо недостаточно компетентен. Выдающийся генетик Н.В.Тимофеев-Ресовский, к примеру, имел обыкновение на все вопросы о происхождении жизни на Земле отвечать: “Я был тогда очень маленьким, и потому ничего не помню. Спросите-ка лучше у академика Опарина...”
Еськов К.Ю.
кандидат биологических наук, cотрудник Палеонтологического института",)
Но говоря что вы оба не правы я имел ввиду что нам нет необходимости выбирать между наукой и религией.
Естественные науки могут раскрыть законы физического мира и способствовать развитию технологий, правда не всегда нужных.
Однако наука нуждается в нравственных ценностях, которые берут свое начало в религии(не той Толяновской а настоящей), для того чтобы осуществлять использование научного знания во благо, а не во вред человечеству, как происходит сегодня.
Еще короче.
"Наука без религии ущербна, религия без науки — слепа".
П.С.
Надеюсь ты не считаешь человека венцом природы.
Это я о рыбках в аквариуме.
Если даже раассматривать религию как механизм повышения морально - нравственного уровня общества - это очень неэффективный механизм и с очень низким соотношением цена/качество . Точнее - издержки на обслуживание превышают пользу. По крайней мере в РПЦ.
Внедрив "трояна" в мозг человека - ничего путного не добиться.
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь