"В Новокузнецке кандидаты в депутаты отказываются участвовать в теледебатах": гость портала КузПресс Смерш рассказывает о предвыборном действе.
Слово автору:
"В городе стартовали дебаты на телеканале Ново-ТВ. Потенциальные слуги народа должны предстать перед избирателями в прямом эфире.
И предстали, но как и кто ?
Всего до выборов в эфире местного телевидения пройдёт четыре совместных агитационных мероприятия, как называют дебаты в Муниципальной избирательной комиссии. . Жеребьевка уже определена. Все кандидаты обязаны участвовать в предвыборных теледебатах, гласит закон . (Федеральный закон от 9 марта 2016 г. N 65-ФЗ). При этом стоит отметить, что 26 августа состоялись первые теледебаты на местном канале Ново–ТВ. Участвовали четыре партии: ЛДПР, КПРФ, ЕДИНАЯ РОССИЯ, СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. Тема: Меры социальной поддержки и здравоохранение. Политтехнологи обсудили теледебаты. Выводы ниже.
И, по словам специалистов, избиратели хотят услышать конкретные решения повседневных проблем. При этом не все участники дебатов могут выдвинуть такие предложения.
Все городские кандидаты примерно говорят об одном, действует принцип «всего бы побольше». Думается, что в дебатах 26 августа лучше всего выглядели несколько партий (наше мнение) - ЛДПР – Аблякимова Елена и КПРФ - Топоровская Елена, которые хотя бы понимали, о чем идет речь, и говорили про реальные какие-то дела, реальные ситуации, а не про размышления, «маниловщину» такую, как бы нам что улучшить». Молодые же кандидаты отказались участвовать в теледебатах.
Молодёжь глупа-но лезет во власть.
Старшее поколение родом из СССРа. Они ещё живут теми-старыми понятиями. Типа Добро, вера, чесность ну и остальная хрень.
Некому депутатить...
арбуз: Молодёжь глупа-но лезет во власть.
Старшее поколение родом из СССРа. Они ещё живут теми-старыми понятиями. Типа Добро, вера, чесность ну и остальная хрень.
Некому депутатить...
Старое поколение - лицемеры, среднее-бандиты, молодое -наглецы и лгуны, самое младшее-идиоты.
арбуз: А случаем твой знакомый Ийёся ни чё за Навального не говорил?
Типа-он к какой группе сословия относится?
конечно же бандиты (как и я) это видно по тому что он как и я из тюрем не вылазиет.Вы вот сколько раз были в районе тюремных камер?А я и Навальный сотни раз...
ИМХО. Когда не хотят участвовать в дебатах, значит потом также могут отказаться "работать над законами". По хорошему в депутатов надо психов-фанатиков набирать.Чтоб дрались и эпатировали (Вспомним Брынцалова и Шандыбина).
Законы им все равно подсовывают на утверждение хитромудрые юристы от лобирруемых корпораций и групп по интересам. (производители чипов для собак, медикаментов,банки, ВПК, лига геев,трансвеститов и свингеров, ящероподы с Планеты Нибиру, рептилоиды с Марса и прочие)
Kotafey: ИМХО. Когда не хотят участвовать в дебатах, значит потом также могут отказаться "работать над законами". По хорошему в депутатов надо психов-фанатиков набирать.Чтоб дрались и эпатировали (Вспомним Брынцалова и Шандыбина).
Законы им все равно подсовывают на утверждение хитромудрые юристы от лобирруемых корпораций и групп по интересам. (производители чипов для собак, медикаментов,банки, ВПК, лига геев,трансвеститов и свингеров, ящероподы с Планеты Нибиру, рептилоиды с Марса и прочие)
Если хотите шоу, ну и голосуйте за шоуменов. Вон Зверев на Байкале баллотируется. Чем не президент?
Кашу маслом не испортишь...Думу фриком тоже не испортишь,как и космонафтами...
Если например взять наш горсовет.То Глава города желает видеть депутатов своими помощниками,теми кто будет помогать регулировать вопросы с гражданами,обсуждать изменения,вырабатывать лучшие решения проблем, разделят ответственность и славу... Товарищи кароче ...ну и немножко слуги...этого как его народа (совокупность хороших людей,не путать с голопанами)...
Сами депутаты видимо желают много получать денег за плевую работу.Возможность помогать себе и опять же тем же самым хорошим людям,за достойное вознаграждение. Еще не возбраняются награды,подарки,льготы ,ступень в карьере, власти и известности.
Злые граждане считают что депутаты-нахлебники и лодыри, ненужное колесо,которое не отражает интересы злых людей.
Добрые люди считают что депутаты им помогут если они крокодильно-слезное письмо напишут...
Так вот депутаты у нас есть которые каждые эти условия выполняют! Некоторые умудряются совмещать вообще все! Талантища!
Kotafey: ИМХО. Когда не хотят участвовать в дебатах, значит потом также могут отказаться "работать над законами". По хорошему в депутатов надо психов-фанатиков набирать.Чтоб дрались и эпатировали (Вспомним Брынцалова и Шандыбина).
Законы им все равно подсовывают на утверждение хитромудрые юристы от лобирруемых корпораций и групп по интересам. (производители чипов для собак, медикаментов,банки, ВПК, лига геев,трансвеститов и свингеров, ящероподы с Планеты Нибиру, рептилоиды с Марса и прочие)
Если хотите шоу, ну и голосуйте за шоуменов. Вон Зверев на Байкале баллотируется. Чем не президент?
"В Новокузнецке кандидаты в депутаты отказываются участвовать в теледебатах": гость портала КузПресс Смерш рассказывает о предвыборном действе.Значит за них и голосовать не стоит и не надо, потому, что они идут туда, чтобы просто просиживать место и получать зарплату в 600.000 рублей, и получать откаты за лоббирование некоторых вопросов, за которые они будут получать откаты. Тем более политика государства направлена на уничтожение народонаселения, это видно по реформе системы здравоохранения и образованию.
"Умойтеессь", так же как пооомооолиимсяя и на бога уповаем массами... тогда, как над сияят упырки с менталитетом вора и тщеславного мусора. Многие из которых, уже не стесняясь, да публично, прямо говорят, что они боги и короли с корочкой неприкосновенности. Где корочка а где совесть.Где вор, а где созидатель и меценат. Выбирает каждый себе себя сам. Вот и навыбирались. ВОПРОС: Как поменять менталитет у человека с корочкой неприкосновенности, и перевоспитать? ОТВЕТ : Создать школу по исследованию гештальтпсихологии, "грузануть" материалами созидателя, дать испытательный срок и на комиссию. НЕ прошёл - вышвырнуть без всякого избирательного права, что бы другим не повадно было. Не эту ли границу видим из прошлого, а как меняться (никто и не зачинает), не по ментальному ли, эгоистичному признакам строим свою социальную систему? А уровень то низок. Вопросы возникают тогда, когда депутат кого-либо умышленно убил, сбил на авто смерть пьяный, унизил флаг, конституцию, народ... и все бегают доказывают, суд решает...А когда наворовал миллиарды в сговоре с колабрационистами, захватчиками экономики и богатств земли- он почему-то не прикасаемый, не подсудный ( обозвали это воровство бизнесом). Но почему то он интегрированный под запад весь. А народ привык как-то жить в этой системе колониального глобализма. Кто нибудь хоть слышал о референдумах на тему социального системного гос устройства? НЕт. А от кого проект на рассмотрение? А таковых институтов семи-мудрецов у нас просто нет, все институты чино-паразитарные (семибоярщина, семибанкирщина, семидепутатщина), которые чинят конфликты и собирают энергию для глобал паразитов (кормят их, заведомо ментально этой пси энергией). Предлагаю простой пси эксперимент обычного современного человека: Выбрать офшорного олигарха и членов его семьи, закрыть все счета, отобрать деньги с остатком по формулировке - "накопил с пенсии", лишить должности и кумовских связей.. и проанализировать на пси очеловечивание внутренней системы Бого-человека. Обществу осознать всю свою ответственность как единой соц-матрицы созидания. (я-народ = народ-я). Общество игнорирующее эту формулу обречено на лютую деградацию и сметь в войнах и преступлениях, что собственно уже все видим здесь и сейчас.
интесно было бы посмотреть на блеющих едросов но смысла их слушать не вижу. кредит доверия исчерпан и утрачен бесповоротно и восстановлению не подлежит. ни одного голоса едросам и ни одного едроса в депутатах.
На теле дебаты не желают идти. Вот же негодяи какие трусливые. Наверно пример с цврька берут. Тото то же ни разу не снизошел до дебатов. Да и понятно, где царь, а где быдло.
Но в принципе стукачество не от именно, придет другой Путин, обратный от него, и что в России опять к Горе, Распаду, и куда штыки – в мое тело. Штыки на мысль, на творчество мысли.
На той стороне в стане оппонентов от ЛДПР, КПРФ и СР , продуктивный выход, будь он не велик или напротив, значителен, имеет для нас очевидные прогнозируемые качества. Смысл выполняемых против нас действий как избирателя и их плотность можно отслеживать.