#
#
Просмотров: 4417
Тема дня

Запреты вместо ограничений

Picture

Администрация г. Новокузнецка информирует об очередных запретах остановки автомобилей

Просмотров: 9463
Тема недели

"Ничто так не портит цель, как попадание"

Picture

Компания "Питеравто" заняла 99% рынка пассажирских перевозок Новокузнецка

Просмотров: 15645
Тема месяца

Президент сменил мотоцикл на лимузин-броневик

Picture

"Путин открыл четырехполосную "Тавриду" — это, мягко говоря, неправда

Обсуждения

Папа 21-09-2020 21:40

Murka 21-09-2020 21:00

кол 21-09-2020 20:26

Близнец 21-09-2020 20:18

Kotafey 21-09-2020 20:11

Рубрики
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    
Опросы на КузПресс
  Москва и Россия - кто кого кормит?
  Понравился ли вам видеоклип?
  Заслужили ли Россия и Белоруссия введения против них международных санкций?
  ...
добавить на Яндекс
Государственная  Дума РФ хочет переизбраться в 2020 году

Дума хочет переизбраться? (+3)

Депутат от партии "Единая Россия" Александр Карелин выступил с предложением о проведении досрочных парламентских выборов после изменения Конституции РФ.

С аналогичным предложением выступил и лидер ЛДПР В. Жириновский. А это четкий признак того, что предложение будет принято: старый лис в таких вопросах не ошибается.

По аргументации Карелина, основной закон страны, если поправки в него будут приняты на всероссийском голосовании, дает парламенту "большие полномочия". Владимир Путин, по мнению борца-депутата, намерен "увеличить роль партии", а также усилить роль "большинства нашего населения" через представительство в Госдуме и Совете Федерации.

"Я считаю, что было бы честным провести новые выборы под такие новые наши возможности", — приводит его слова "РИА Новости".

Геннадий Зюганов высказался против досрочных выборов.
Владимир Путин пока своего отношения не выразил, со слов его пресс-секретаря Д. Пескова, президент определится чуть позже.

Но тут же возникшая шумиха не оставляет сомнений в том, что перенос выборов на осень-2020 (Жириновский уже назвал предполагаемую дату - 20 сентября) не оставляют сомнений в том, что так оно и будет.

 

Напомним,

в январе Госдума единогласно приняла в первом чтении внесенный президентом РФ законопроект об изменениях Основного закона страны.
Всеобщее голосование состоится 22 апреля, но, во-первых, процедура его законом не определена, как, к примеру, процедура всеобщего референдума. Во-вторых, не определена ответственность за возможные фальсификации результатов.

Похоже, для властной верхушки "уже всё ясно".

Между тем, оппозиционер А. Навальный еще на прошлой неделе сообщил о планируемом политтехнологами ЕР переносе на осень выборов в Госдуму. И сенсацией это можно назвать лишь с некоторыми оговорками.

Как стало известно,

уже после предложения переизбрать Госдуму в 2020 году выступила депутат В. Терешкова, которая предложила... обнулить президентские сроки. То есть, открыть перед В. Путиным возможность заново избираться в президенты, причем, не единожды.
Лидер фракции ЕР в Госдуме (новокузнечанин в уже далеком прошлом) Сергей Неверов уже заявил, что фракция поддержит это предложение. Кто б сомневался...

Дума объявила перерыв для консультаций.
 

Владимир Путин выступил на пленарном заседании Государственной Думы по вопросам внесения поправок в Конституцию Российской Федерации.

В.Володин: Уважаемые коллеги!

Приступаем к работе. Владимир Владимирович, фракция ЛДПР – самая активная у нас. Коллеги, есть предложение зарегистрироваться. Пожалуйста, включите режим регистрации. Коллеги, обращаю внимание, идёт регистрация. Покажите, пожалуйста, результат регистрации. В зале присутствуют 428 депутатов, отсутствуют 22. Кворум есть.

Слово предоставляется Президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину.

Пожалуйста.

В.Путин: Уважаемый Вячеслав Викторович! Уважаемые депутаты Государственной Думы!

Председатель парламента проинформировал меня о дискуссии, которая развернулась здесь при рассмотрении во втором чтении поправок к Конституции Российской Федерации.

Учитывая принципиальный характер состоявшегося разговора, а также то, что именно по моей инициативе, как вы знаете, началось широкое обсуждение возможных изменений в Основном законе страны, я посчитал необходимым, не откладывая, высказать прямо здесь, в стенах Государственной Думы, и свою позицию относительно крайне важных предложений, которые сегодня прозвучали, и сказал об этом Председателю.

Но начать, уважаемые коллеги, хотел бы со слов благодарности участникам рабочей группы, депутатам Государственной Думы и членам Совета Федерации, которые напрямую и в очень интенсивном и напряжённом режиме непосредственно участвовали в подготовке поправок к Основному закону.

Ещё раз повторю: они, эти поправки, давно назрели, они нужны и, убеждён, будут полезны для страны, для общества и для наших граждан. Потому что они направлены на то, чтобы укрепить наш суверенитет, наши традиции и наши ценности – то, что составляет основу нашей жизни. На то, чтобы расширить и конкретизировать социальные гарантии наших граждан, а значит, полнее раскрыть социальный характер нашего государства. В целом создать условия для уверенного, поступательного, эволюционного развития России на длительную историческую перспективу.

Согласен с выступавшими: мир действительно меняется. Это касается не только бурного, взрывного по сути дела характера развития технологий, но и буквально всех сторон жизни. Эти перемены носят кардинальный и, я бы сказал, необратимый характер. Мы видим, насколько сложно складывается ситуация в мировой политике, в сфере безопасности, в глобальной экономике. Здесь ещё и коронавирус к нам прилетел, и цены на нефть пляшут и прыгают, а вместе с ними и курс национальной валюты и биржи.

Но, кстати говоря, воспользуюсь этой трибуной, чтобы сказать: уверен абсолютно, мы этот период пройдём, пройдём достойно. И экономика в целом будет укрепляться, и важнейшие отрасли производства будут более мощными и конкурентоспособными. Но надо работать, и работать вместе, консолидированно.

Однако всё это, безусловно, создаёт для нас дополнительные риски и, как сейчас говорят, вызовы. При этом в мире, конечно же, – об этом тоже мы говорим всегда, знаем об этом – есть и те, кто хотел бы сдержать Россию, и для этого готов использовать любую возможность.

Собственно, «политика сдерживания» давно применяется, это мы с вами хорошо знаем, и те, кто это делает, говорят об этом открыто и не стесняются. Ждут, что мы где-то допустим ошибку или поскользнёмся, потеряем ориентиры или, ещё того хуже, погрязнем во внутренних распрях, которые подчас и подогреваются, подпитываются и даже финансируются извне. Можно даже посчитать, сколько на это выделяется ресурсов, это счётные позиции.

Знаю, что оценки ведущих политических сил страны по всем этим вопросам в значительной степени совпадают. Это ещё раз ясно прозвучало в ходе нашей недавней встречи с лидерами фракций Государственной Думы в Кремле, которая началась 5-го, а, как заметил Геннадий Андреевич Зюганов, посмотрел на часы и заметил, что закончилась наша встреча уже 6 марта.

При этом все прекрасно понимают, что и внутри страны у нас, к сожалению, многое ещё пока, что называется, сделано, как в народе говорят, «на живую нитку», и пока ещё очень много у нас уязвимого. Это касается и внутриполитической стабильности, межнационального и межрелигиозного согласия, экономического и социального развития. Поэтому понятно, почему в ходе работы над поправками возник и обсуждается всё острее и активнее вопрос о том, как будет формироваться высший институт государственной власти в России, а именно институт президентской власти.

Ведь именно Президент является гарантом Конституции, а если сказать проще, по-другому, является гарантом безопасности нашего государства, его внутренней стабильности и внутреннего, ещё раз это скажу, эволюционного развития. Именно эволюционного, нам достаточно уже было революций, Россия свой «план по революциям» выполнила.

Кстати говоря, в ходе поездок по стране я вижу, что наших граждан эти вопросы беспокоят не меньше, чем вас, уважаемые коллеги, не меньше, чем депутатов Государственной Думы. И эта озабоченность понятна. Уверен, что придёт время, когда высшая, президентская власть в России не будет, что называется, так персонифицирована, не будет связана с каким-то одним человеком конкретным. Но вся наша предыдущая история складывалась именно таким образом, и, конечно, мы не можем этого не учитывать.

Я прекрасно осознаю и свою собственную ответственность перед гражданами страны и вижу, что люди, во всяком случае, большинство общества, ждут, конечно, и моих собственных оценок, решений по ключевым вопросам формирования государственной власти в стране и сейчас, и после 2024 года.

Поэтому сформулирую свою позицию предельно ясно, честно и, уверяю вас, абсолютно откровенно, в том числе по тем конкретным предложениям, которые сегодня прозвучали, да и в целом поднимались в ходе дискуссии по поправкам в Конституцию.

Относительно позиции Александра Александровича Карелина – о необходимости новых досрочных выборов Государственной Думы.

Моя точка зрения здесь известна. Если граждане России проголосуют за поправки в Основной закон, в том числе, за передачу части полномочий Президента Государственной Думе и Совету Федерации, то такие изменения должны вступить в силу сразу же после опубликования принятых поправок, а значит, и Государственная Дума должна получить новые расширенные полномочия немедленно.

Конечно, возникает вопрос, имеет ли [право] действующий состав Госдумы принять эти новые полномочия? На мой взгляд, конечно, да. Почему? Все юридические легитимные основания для этого есть. Разумеется, в конечном итоге, это ваше решение. Но если по этому вопросу в парламенте нет консенсуса, а его, как мне сказал Председатель, нет, то я не вижу необходимости в досрочных выборах Государственной Думы.

Еще раз скажу, ведь если граждане придут на участки 22 апреля и проголосуют, значит, они подтвердят полномочия – новые полномочия Государственной Думы. Народ – единственный источник власти – скажет свое слово. Всё, вопрос закрыт.

Повторю, речь идет о существенном расширении в данном случае полномочий парламента, и это путь к более тесной работе между представительной и исполнительной ветвями власти. Я именно так это и планировал, уважаемые коллеги. Это будет означать повышение их взаимной ответственности за достигнутые результаты или за отсутствие таковых.

Считаю, что на данном этапе развития нашего общества такие изменения оправданны и достаточны. Это уже, по сути, качественный шаг вперед с точки зрения развития нашей демократии.

Хочу сейчас вернуться к теме, о которой уже говорил в начале. Мы действительно подошли к черте, и прежде, чем переступить ее, должны, по мнению многих участников дискуссии, принять решение по принципиальному и чувствительному вопросу – о высшем уровне государственной власти, а именно о президентской. Считаю и глубоко убежден в том, что сильная президентская вертикаль для нашей страны, для России, абсолютно необходима. И сегодняшняя ситуация в экономике, я уже только что об этом сказал, не только в экономике, в сфере безопасности, лишний раз нам об этом с вами напоминает.

Прежде всего, это необходимо для стабильности. Конечно, есть альтернативы, мы с вами хорошо это знаем, – это парламентская форма правления, которая широко применяется в мире. Однако на сегодняшнем этапе нашего развития она для нас не может быть использована. Посмотрите, что происходит в странах традиционной парламентской демократии в Европе? Я без преувеличения говорю, годами в некоторых странах сегодня, сейчас, не могут сформировать правительство. Для России это просто абсолютно невозможно, неприемлемо абсолютно.

Ну а, скажем, наделение других органов власти, центров власти, таких как Совет Безопасности или Госсовет, тем более напрямую народом не избираемых, наделение их какими бы то ни было серьезными полномочиями президентского характера, на мой взгляд, неправильно и неприемлемо, более того – опасно.

Во-первых, это ничего не имеет общего с демократией, а во-вторых, неизбежно приведет к расколу общества. Я уверен, что Владимир Вольфович, который выступил с таким предложением, насколько мне известно, согласится, он все-таки очень опытный политик. Для России это неизбежно приведет к двоевластию, к расколу общества и самым негативным, а, возможно, и трагическим образом отразится на судьбах страны и на жизни граждан. Давайте не будем этого делать.

Были предложения, прозвучали идеи о том, чтобы внести изменения в Конституцию и продлить срок действующего Президента, вашего покорного слуги, сделать это на основании того, что граждане проголосуют (если проголосуют) за предложенную поправку.

Да, в апреле состоится общероссийское голосование. Но в таком случае получится, что полномочия Президента продлеваются в результате по факту безальтернативных выборов, а это, на мой взгляд, также неверно, не нужно этого делать. У граждан России на любых выборах, а на выборах главы государства альтернатива всегда должна быть. Выборы должны быть открытыми и конкурентными.

Предложения, которые высказала Валентина Владимировна Терешкова (мы все с огромным уважением к ней относимся, хочу еще раз поздравить Вас с недавним Днем рождения, Валентина Владимировна), в принципе тоже понятны. Первое – исключить из Конституции количество сроков, на которые может избираться высшее должностное лицо страны, Президент. Похожая по сути идея прозвучала на моей недавней встрече в Петербурге с гражданами, там один из ветеранов как раз именно это и предложил. Я тогда сказал, что не хочется возвращаться к временам Советского Союза. Не скрою, был не корректен, это некорректное замечание, потому что во времена Советского Союза никаких выборов-то и не было, там все решалось достаточно келейно либо в результате внутрипартийных каких-то процедур или интриг. Выборов и не было. Сейчас абсолютно другая ситуация, это правда, сейчас нужно идти на выборы. Это другая ситуация.

Строго говоря, формально сегодня можно было бы отменить ограничения по срокам, тем более что во многих других странах, в том числе у наших соседей, такая практика существует, никаких ограничений по количеству сроков избрания главы государства нет. Кстати говоря, и за океаном, в тех же Штатах, поправка в Конституцию, которая ограничивает количество сроков двумя, впервые появилась только в 1947 году, и только в 1951 году за нее проголосовали, ее ратифицировали все Штаты. 1951 год – не так уж далеко, с точки зрения истории – совсем вчера. Я объясню почему.

Кстати говоря, прецеденты избрания больше двух сроков были, в тех же Штатах. И почему? Смотрите: Великая депрессия, огромные проблемы в экономике, безработица и нищета в Штатах на тот период времени, потом – Вторая мировая война. В условиях, когда страна переживает такие вот потрясения и такие сложности проходит, конечно (а в нашем случае мы еще не всё преодолели после развала Союза, это тоже понятно), стабильность, может быть, и важнее и должна находиться в приоритете. Особенно, повторю, в то время, когда у страны еще много проблем.

Но когда политическая, экономическая, социальная сферы обретают внутреннюю устойчивость, зрелость, когда государство становится, безусловно, более мощным и трудно уязвимым извне, тогда на первый план, безусловно, выходит именно возможность сменяемости власти. Она нужна для динамики развития страны. А мы-то с вами как раз принимаем поправки не на год, не на два и даже не на десять, я надеюсь, на более отдаленную историческую перспективу, хотя бы лет на 30–50. И в этой долгосрочной перспективе общество должно иметь гарантии, что регулярная смена власти будет обеспечена. О будущих поколениях нам с вами нужно подумать. Потому считаю все-таки нецелесообразным убирать из Конституции ограничение по количеству президентских сроков.

Второе предложение, по сути, означает снять ограничения для любого человека, для любого гражданина, включая действующего Президента, и разрешить в будущем участвовать в выборах. Естественно, в ходе открытых и конкурентных выборов. Ну и, разумеется, только в случае, если граждане поддержат такое предложение, такую поправку, скажут «да» в ходе общероссийского голосования 22 апреля текущего года.

В принципе этот вариант был бы возможен, но при одном условии, а именно: если Конституционный Суд Российской Федерации даст официальное заключение, что такая поправка не будет противоречить принципам и основным положениям Основного закона, Конституции.

Давайте не будем забывать: мы ведь принимаем не новую Конституцию, а только вносим в нее значимые, но все-таки отдельные поправки. При этом еще раз подчеркну, что в целом менять саму Конституцию, которая своего потенциала далеко не исчерпала, как я уже говорил, а, напротив, доказала свою эффективность, считаю нецелесообразным даже для решения вопроса о президентской власти. Поэтому повторю: в случае принятия Федеральным Собранием закона о поправках в Конституцию в том виде, о котором сейчас говорю, его обязательно нужно будет направить для оценки и официального заключения в Конституционный Суд Российской Федерации.

И завершая свое выступление, вновь хочу выразить признательность депутатам Госдумы и Совету Федерации, членам Совета Федерации, за активную, содержательную работу по поправкам в Конституцию. Я хочу искренне поблагодарить граждан России за поддержку. Чувствовал и чувствую ее все годы работы. Без такой поддержки трудно и невозможно было бы вообще что-либо сделать, особенно в самые трудные годы начала 2000-х.

Знаю, что не всё из того, что планировали, нам удалось. С пониманием отношусь и к критике, которая звучит, в том числе и связана с рядом непростых решений. Но хочу заверить вас в том, что в своей работе всегда руководствовался и буду руководствоваться исключительно текущими и долгосрочными интересами России. Исключительно волей нашего народа. И именно поэтому, кстати говоря, предложил вынести все эти поправки в Конституцию России на решение наших граждан, на всероссийское голосование.

И обращаясь к гражданам, хочу сказать: как вы, дорогие друзья, решите, как вы проголосуете 22 апреля, так и будет. Нам с вами, несмотря ни на что, многое удалось сделать для укрепления страны. Уверен, мы вместе сделаем еще очень много хорошего, во всяком случае, до 2024 года. А там видно будет.

Спасибо.

Президент.РФ

 

Кирилл Донцов

10.03.2020
Просмотров: 4193 | Комментариев: 90
Язва+ 10.03.2020 18:07
Так ЕР же объединяется с ОНФ. По закону должны успеть за полгода до выборов

Из истории будущего
33
2
=
31
singlet 10.03.2020 19:05
у вавана проблемы с подачками вот и ожили за пойло
15
3
=
12
burgon 10.03.2020 19:50
Язва+: Так ЕР же объединяется с ОНФ. По закону должны успеть за полгода до выборов

Из истории будущего

За год. По закону не успеют до сентября. Хотя, причем здесь закон. Кстати, про досрочные выборы в думу, у меня сразу подозрение было(где-то коммент мой есть, искать лень) А вот Володин-то как дышал, как дышал! На Блумберг в суд подавать собирался за ложную информацию. Только вот события могут так развернуться, что подкорректируют их планы. Поживем, увидим. Поправки, Дума, падающий рубль. Может Боливар не вынесет двоих?
27
2
=
25
Патриот 10.03.2020 20:50
Американский рынок рухнул, почему-то никто в Америке по этому поводу не истерит. Привыкли что ли.
1
26
=
-25
WWWWWW 10.03.2020 21:11
Ты уже опробовал шоколадный глаз новокузнецкого партруководителя партии жуликов и воров, педриотка
20
5
=
15
Тайга 11.03.2020 02:06
Патриот: Американский рынок рухнул, почему-то никто в Америке по этому поводу не истерит. Привыкли что ли.


а им то че истерить? башляем то мы
26
1
=
25
burgon 11.03.2020 09:23
Председатель парламента проинформировал меня о дискуссии, которая развернулась здесь
Да уж, дискуссия. В стиле "хай будэ" и "нехай будэ"...
7
0
=
7
ышт 10.03.2020 18:15
+ обнуление президентского срока
22
1
=
21
Igor 10.03.2020 18:18
И обнулить срок президентский, и еше бог знает что хотят... Я бы их всех и президента на Марс отправил бы. Пусть там упражняются в законотворчестве. Там и коронавирусов нет,и людей. Скорее бы Маск ракету свою сделал...
27
1
=
26
Хиус 10.03.2020 18:34
Передерутся
https://travelask.ru/blog/posts/21174-realnyy-eksperiment-lyudey-na-2-goda-zaperli-pod-kupolom-no?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
8
3
=
5
Язва+ 10.03.2020 19:35
Igor: И обнулить срок президентский, и еше бог знает что хотят... Я бы их всех и президента на Марс отправил бы. Пусть там упражняются в законотворчестве. Там и коронавирусов нет,и людей. Скорее бы Маск ракету свою сделал...

Летят в ракете на Марс Лукашенко и Путин.
Лукашенко:
- Вова! А Если ракета не долетит, как думаешь, какой народ будет больше горевать: российский или белорусский?
- Казахи
- А причем тут казахи?
- Потому что Назарбаева с нами нет
30
0
=
30
Димон 10.03.2020 19:37
а еще после высказывания Терешковой хочется добавить, что не ту суку первой в космос в один конец отправили
51
3
=
48
Патриот 10.03.2020 20:51
Димон: а еще после высказывания Терешковой хочется добавить, что не ту суку первой в космос в один конец отправили

Лексикон протестута, тявкающего из подворотни, умиляет.
0
33
=
-33
WWWWWW 10.03.2020 21:09
Твой лексикон жополиза уже всем известен.
Войди в б.лизнюка.
18
5
=
13
Пыся деревянная, так она, за подобный базар, большего и не стоит...
Обнулить ей героя СССР и - в космос...
22
4
=
18
Хиус 10.03.2020 18:24
Уволить всех без выходного пособия.
Как потерявших доверие
34
1
=
33
Папа 10.03.2020 18:38
Сейчас начнут по округам скакать как ***давошки, прячась от своих избирателей знающих что их обманули.
30
2
=
28
епутат от партии "Единая Россия" Александр Карелин выступил с предложением о проведении досрочных парламентских выборов после изменения Конституции РФ.
То есть то что измениться Конституция ,не кто не сомневается?
34
4
=
30
Джентльмен 10.03.2020 18:58
Видимо, на мнение народа они внимания не обращают
27
1
=
26
Джентльмен 10.03.2020 18:58
Или считают, что люди как нужно, так и проголосуют. Или подтасовки будут
26
1
=
25
ктото 10.03.2020 18:49
Ну да, законодательный орган должен быть едросовскипутинским. Для этих важно, тем более полномочия думцам хотят расширить.. На элочку скоро будет молиться вся воровская тусовка.
16
2
=
14
Alexei1950 10.03.2020 18:53
внести поправку в Конституцию -ликвидировать думу и сенаторов !так как вносится новая структура Госсовет --которого будет достаточно для обсуждения и принятия законов а эти уже лишние как отжившие согласно современной жизненной обстановки
18
1
=
17
Джентльмен 10.03.2020 18:57
Как стало известно, уже после предложения переизбрать Госдуму в 2020 году выступила депутат В. Терешкова, которая предложила... обнулить президентские сроки. То есть, открыть перед В. Путиным возможность заново избираться в президенты, причем, не единожды.
Лидер фракции ЕР в Госдуме (новокузнечанин в уже далеком прошлом) Сергей Неверов уже заявил, что фракция поддержит это предложение. Кто б сомневался...
Дума объявила перерыв для консультаций.


Очень плохая информация
26
1
=
25
Alexei1950 10.03.2020 19:00
ждать пока вперёд ногами вынесут и потом бросить со звоном
17
1
=
16
АПМ 10.03.2020 19:09
Хлопцы, поздравляю...депутаты собрались обнулить президентский срок Путину...
Так-то (ник) вчера ночью Путина надоумила...
4
29
=
-25
так - то 10.03.2020 19:25
чего надоумились будет видно в скором времени...не суетись
11
2
=
9
так - то 10.03.2020 19:28
после меня кое-кто ещё наведывался. хуже не станет. полагаю.
7
4
=
3
Язва+ 10.03.2020 19:29
Даёшь обновление ГосДумы новыми партиями!
18
2
=
16
так - то 10.03.2020 19:37
я согласна!)
9
2
=
7
Димон 10.03.2020 19:38
уже не важно. РФ не дотянет
11
3
=
8
Патриот 10.03.2020 20:57
Димон: уже не важно. РФ не дотянет

У Путина до падения рубля в стабфонде триллионы были. А с нынешним курсом он всех перетянет.
0
25
=
-25
WWWWWW 10.03.2020 21:12
И только ты с братцем-б.лизнбком перебиваешься копейками с комментов, педтриошка
13
5
=
8
Уже в 2014-м всех россиян перетянул поясами... как муравьёв...
Если у него в стабфонде триллионы, то на какой Х он ограбил на лям каждого россиянина и добавил ему по пять лет?
22
2
=
20
луга 10.03.2020 19:42
Вечный котлован, вечный нулевой цикл в стране. Вчера обнулили сбережения, завтра обнулят президентский срок.
31
0
=
31
ктото 10.03.2020 20:06
Луга, в точку!)
17
1
=
16
виктор 10.03.2020 20:08
потом стаж и сбережения обнулят. и следом электорат. китайцы будут работать на месторождениях. московия купаться в гламуре а кощей над златом чахнуть.
24
3
=
21
WWWWWW 10.03.2020 20:37
О дармоедах во власти
Прежде, чем я перейду к котикам и закатам, пожалуй, сделаю последнюю попытку достучаться хотя бы до одного человека.
Речь, как понимаете, вновь пойдёт о выборах.
Я никогда не прошу в обязательном порядке прочесть мои материалы, но в этом случае хочу сделать исключение. Прочтите. Перешагнув через ниасилил.

Я вгрызся зубами в тему выборов и потратил на их изучение не меньше времени и сил, чем студент вуза тратит академических часов на изучение какого-либо предмета.
Я поучаствовал в выборах в качестве кандидата, наблюдателя, организатора команды наблюдателей, я общался с представителями и координаторами всех заметных политических партий, с пристрастием выясняя их выборные стратегии и тактики.

Сначала я поделюсь фактами, которые мне удалось установить в ходе своей исследовательской миссии, а затем – выводом на основе этих фактов.
Итак.

Когда вы приходите на избирательный участок, вам выдают документ, в котором вы фиксируете свою волю. Этот документ называется бюллетень и будет полезно, если вы будете понимать его структуру. Как вообще он был сформирован? Почему он содержит именно эти варианты?
В бюллетене всегда и без исключения присутствует нужный для власти кандидат (политическое объединение, которое по сути является толпой кандидатов).
Это тщательно отобранный властью кандидат. Он уже заранее присягнул на верность власти и в обязательном порядке прошел инициацию – участвовал с властями в каких-либо махинациях, мошенничестве, воровстве. В самом лёгком варианте – получал многократные подачки и преференции от власти и носит на своих плечах бремя взаимного обязательства.
Именно этот кандидат победит с вероятностью близкой к 100%.

Но самый интересный вопрос – почему это происходит почти всегда, за редчайшим исключением?
Дело в том, какие варианты еще содержит избирательный бюллетень.
И вот здесь то и разворачивается настоящая борьба. Не на выборах - На выборах никакой борьбы нет. Вся борьба происходит на этапе формирования избирательного бюллетеня.
Если быть точнее – борьба происходила бы, если бы общество боролось за включение в бюллетень представителей, стоящих на страже их интересов.
Вся эта шумиха вокруг выбора из вариантов уже сформированного бюллетеня не стоит и выеденного яйца.

Здоровое общество борется за формирование бюллетеня, чтобы там был их собственный выбор. Потому что лишь после этого они могут по-настоящему выразить своё волеизъявление.
А нездоровое общество спорит о том, как реагировать на сформированный без их участия бюллетень.

И вот тут не будет лишним в очередной раз вернуться к спорам, вспыхивающим на тему целесообразности бойкота.
Дело в том, что бойкотчик никогда не борется за формирование избирательного бюллетеня.
Он изначально решил, что выборы грязные и поэтому не желает принимать в них участие ни в каком качестве. Если его ломает даже просто сходить на участок, то уж ни в коем случае он не станет участвовать в сложном и весьма энергозатратном комплексе мер, нацеленных на включение в бюллетень достойных и приемлемых вариантов.
То есть, по сути, бойкотчик выступает активным сторонником отсутствия выбора в принципе.
Вопрос формирования бюллетеня он полностью отдаёт на откуп жуликам и ворам, а те, конечно же, формируют его таким образом, чтобы рядом с жуликом в бюллетене были исключительно фрики, неудачники и кандидаты-невидимки.

После того, как таким образом бюллетень сформирован, жулики обычно расслабляются, потому что результат у них уже в кармане. Для вида они проводят какие-то агитационные компании, приглашая людей прийти на выборы, отчего у бойкотчиков начинает выделяться слюна и они орут, дескать: смотрите! – для власти важна явка! не дадим им желаемого!
Всё это было бы смешно, если бы в этой роли не выступали люди, демонстрирующие в иные моменты своей жизни рассудительность и здравомыслие.
Но как только речь заходит о выборах, здравомыслие улетучивается как утренний туман, а итоговый результат нас всякий раз шокирует.

Но вернёмся к структуре бюллетеня.
Коротко о стратегиях политических объединений.
Чем на выборах занимаются коммунисты?
Роль КПРФ состоит в том, чтобы сдерживать в загоне дураков. Вы уж простите меня – буду говорить прямо.
Их задача – ни в коем случае не выиграть. В силу кадрового голода партийных активов на местах, в ряды коммунистов иногда просачиваются идейные экземпляры, либо активные товарищи, которые хотят использовать принадлежность к партии, обладающей поддержкой, в качестве трамплина для потенциальной победы.
В этих случаях мы становимся свидетелями редких баталий. Которые партия власти моментально использует для пропаганды того, что выборы у нас по-настоящему демократические.
Но чаще всего, если и побеждает представитель КПРФ – это попросту замаскированный едрос. Он необходим в структуре для опять же, поддержания имиджа выборов и наличия «политической борьбы».
КПРФ по возможности, там, где этого не требует электорат, вообще воздерживается от участия в выборах, чтобы не создавать прецедент утраты едросами поддержки. Так, например, происходит в Кузбассе, где КПРФ попросту не участвует в муниципальных выборах.
На более крупных выборах, где неучастие невозможно, миссия КПРФ состоит в том, чтобы мастерски не заметить кражу у неё голосов.
Результат КПРФ урезается в два и более раз. Иногда голоса от неё в пользу ЕР переписывают чуть ли не подчистую – КПРФ не обращает на это никакого внимания.
Обязательно в Москве звучит грозное высказывание Зюганова, что выборы опять прошли нечестно – для дураков этого вполне достаточно, но до конкретной борьбы с фальсификациями на местах никогда не доходит. После этого Зюганов отправляется спокойно пилить бюджетные пироги, несколько дураков бегают с красными знамёнами на санкционированных акциях, изображая что партия живая и грозная, и весь этот спектакль переносится на следующие выборы.

Что касается ЛДПР.
Ролью этой помойки является добирать крохи. Но делать это с достоинством, апломбом и максимальным эпатажем – ЛДПР должна удерживать в стойле вторую группу дураков – дураков, любящих экзальтацию.
ЛДПР вовлекает своих сподвижников на местах в увлекательную игру – займи второе место.
Поддавки КПРФ жириновцы используют для того, чтобы опережать коммунистов, и там, где это удаётся, они устраивают праздники и отмечают действия выдающихся активистов. Те в свою очередь, получив мизерную подачку, кепку, накидку с символикой ЛДПР и благодарственное письмо с напечатанной на принтере подписью Жириновского, приходят в восторг и заряжаются новой порцией героизма для следующих выборов.
Вообще никого не смущает, что второго места на выборах не существует. Проиграл хоть десятый, хоть второй одинаково. Но дуракам можно вливать в уши какую угодно дичь. Поэтому они испытывают вполне искренний восторг в случаях, когда им удалось проиграть именно со вторым местом.
С координаторами от ЛДПР администрации заключают прямые соглашения – мы дадим вам второе место, а вы не поднимайте никакой шумихи по поводу фальсификаций. У жириновцев это вызывает дикий восторг, и они с легкостью убеждают своих членов комиссий и наблюдателей, что второе место – это несусветная круть, и если эта цель достигнута – ничего иного и не надо.
Идиотов не смущает, что смысл участия в выборах – это борьба за власть. А если сила, которую ты поддерживаешь, за власть не борется, а лишь имитирует эту борьбу – от неё нужно бежать как черт от ладана.

Для подстраховки жулики протащили в думу еще одно нелепое политическое объединение – Справедливую Россию. Если КПРФ и ЛДПР являются послушными цепными собачками, то СР – это стопроцентная Единая Россия. Существует этот филиальчик на случай, если вдруг идиот начнет прозревать и заподозрит неладное в клоунском противоборстве большой тройки. Тогда он должен увидеть, что есть еще и Справедливая Россия – настоящая демократическая партия.
Именно так появляются на выборах кандидаты от СР. Это типа честные ребята, которые вообще за народ, а не за политику. Они служат на выборах в качестве мальчиков для битья, а если каким-то чудом побеждают, как это случилось на моем участке – моментально начинают плясать под дудку жуликов и воров, так как их умственные способности оставляют желать сильно лучшего и они попросту вообще не понимают, как вести себя независимо.

Итак, когда бюллетень таким образом сформирован и в него включен набор основных блюд, остается лишь разбавить меню невкусными и токсичными самовыдвиженцами.
Их жулики тоже ищут и добавляют в бюллетень сами среди простодушных простачков или бессовестных подлецов.
Так что ко дню выборов для избирателя формируется стол, накрытый разными сортами говна, и звучат громкие призывы, чтобы избиратель пришел и отведал.

И вот тут-то и срабатывает выработанный инстинкт – избиратель, который считает себя умным и независимым, громко заявляет – вы не заставите меня сесть за этот стол, от него воняет.
Дружище, естественно воняет. Ты же ничего не сделал для того, чтобы в меню были вкусные полезные блюда. Ты же отдал вопрос формирования меню жуликам и проходимцам – с чего ты взял, что они предложат то, что надо тебе? Меню они формируют под себя и только под себя. На тебя им плевать.
Они сформировали, они выбрали, они насытились. А твоя задача – оставаться дома и ворчать.
И это ровно то, что ты делаешь. Под их одобрение и гомерический смех.

С формированием бюллетеня разобрались.
Вывод, который вытекает из вышесказанного – у вас никогда не будет выбора, пока вы не добьётесь того, чтобы он у вас появился. Это подразумевает огромный пласт деятельности: формирование инициативных групп, участие в политических объединениях, волонтёрская деятельность, участие в сборе подписей, агитации, пикетах и митингах, в случае искусственных барьеров для регистрации ваших кандидатов и так далее.

Следующий момент. Очень коротко.
После того, как вы добились включения в избирательный бюллетень варианта, который отвечает вашим чаяниям и убеждениям, вам нужно обеспечить этому варианту поддержку. То есть, прийти и за этот вариант проголосовать. Только активная поддержка способна вывести этот вариант в победители. А бойкот обнулит все усилия, потраченные на то, чтобы голосование учитывало подходящий вариант.

Теперь как проходит подсчет.
В этом вопросе люди попадают в классическую ловушку. Как с теми самолетами, которые возвращались на базу с пробоинами. Решили, что нужно укреплять места, получившие много повреждений. Пока один умный человек не сказал, что укреплять нужно совсем другие участки. Потому что именно из-за их повреждения самолеты не смогли вернуться.
Так, то, что кажется нам очевидным, на самом деле скрывает более важную информацию и толкает нас к неверным выводам.

Дело в том, что о процедурах подсчета голосов нам известно большей частью от свидетелей и участников этих процедур. Но, будучи, идейными противниками фальсификаций, они существенным образом повлияли на поведение избирательных комиссий и рассказали именно то, как подсчет происходит в их присутствии.
При этом ватная категория соотечественников знают об этом со слов самих фальсификаторов, которыми кишит земля русская. И они, естественно доносят совершено иную картину, нежели та, которая свойственна для десятков тысяч участков, до сих пор лишенных всякого контроля. Нам необходимо понимать, что происходит на участках, лишенных независимого наблюдения.

А подсчет на этих участках происходит так:
Например, на участке зарегистрировано 1000 избирателей.
Пришло 400.
Когда участок закроется, комиссия погасит 100 бюллетеней.
Потом в два и более раза они уменьшат результат КПРФ.
Затем отщипнут 10-30% у ЛДПР.
Затем в зависимости от уровня наглости, либо полностью, либо до смехотворных значений уменьшат результат прочих строк бюллетеня.
Затем они суммируют все эти числа и отнимают сумму от 900 – это и будет победоносный результат жулика и вора.
После того, как они согласуют этот результат по телефону с администрацией – будет сформирован итоговый протокол. Если результат вышестоящих жуликов не устроит – они пересчитают его в сторону увеличения. Но, как правило, комиссия уже заранее получила установленные диапазоны, в которые должны войти все участники выборов и не заморачивает себя лишний раз терзаниями, какие цифры записать в протокол.

И вновь всплывает проблема с бойкотчиками, которые никогда не отправятся контролировать проведение выборов.

Итак, мы выявили три проблемы, стоящие на пути честных выборов:
1. Формирование бюллетеня
2. Поддержка нужного варианта
3. Защита достоверного результата
Ни ода из этих проблем не решается с помощью бойкота. Ни одна.
Наоборот – каждая из них бойкотом лишь усугубляется.
Это настолько очевидно, что я испытываю искренний шок, когда приходится объяснять это взрослому человеку.

На этом всё. Спасибо за внимание.
Вячеслав Чернов, Кемеровская область.
Всецело поддерживаю высказывания активиста - у нас пытаются отобрать последнее, это наше волеизъявление, наши права избирать и быть избранными.
38
8
=
30
uttkin 11.03.2020 08:04
Чернов мастерски всех очернил...всех обгадил...круто!!!
1
16
=
-15
uttkin 11.03.2020 14:06
Смотри-ка, однако, как довольны обгаженные Черновым - уже 30 плюсов!!!
0
4
=
-4
ilnikbez 11.03.2020 08:42
Замечательно написано. Более того, даже можно согласиться было бы, в ситуации с "активным населением". Но нужно все же различать "бойкот" и непризнание результатов выборов.
10
1
=
9
Патриот 10.03.2020 20:53
Ну вот, Витьке опять на еду не хватает, отощал болезный, сейчас на вымогательство пойдет.
2
34
=
-32
ЖЖЖ 10.03.2020 22:22
Да ладно про Витьку, ты про себя расскажи.
Как дела? С подробностями
16
3
=
13
Данные Росстата, а виноват Витька....
Терешковская логика извращенца....
14
5
=
9
Патриот 10.03.2020 20:59
Писано кузпресянцами однако до выступления Путина в Думе. Такую фигню понаписали.
0
32
=
-32
WWWWWW 10.03.2020 21:06
Сообщение содержало оскорбления и было удалено Администрацией сайта
так - то 10.03.2020 21:18
ага
21
2
=
19
ЖЖЖ 10.03.2020 22:20
Дума непредсказуема
11
0
=
11
WWWWWW 10.03.2020 22:25
ЖЖЖ: Дума непредсказуема

Предсказуема.
Едорассы, чо.
14
4
=
10
Я не понял, Путин отказывается от еще одного срока или просто стрелы на ДУМу переводит?
2
8
=
-6
походу второе
10
2
=
8
Если честно надоел!
16
1
=
15
Igor 10.03.2020 22:40
А.Пионтковский в блоге на эхе москвы пишет , что "Сухой остаток двухмесячного цирка с поправками: оставшиеся ему «по закону» четыре года Пожизненный продлевает до двенадцати".
17
4
=
13
Добрый эльф 11.03.2020 01:58
Да отдайте ему уже шапку Мономаха! По факту, оно уже так и есть...
9
1
=
8
Тайга 11.03.2020 02:08
дык он ее продал уже
15
1
=
14
Добрый эльф 11.03.2020 02:10
Почти как у классиков...
16
1
=
15
Язва+ 11.03.2020 02:39
Видео

ПУТИН СРОЧНО ПРИЕХАЛ В ГОСДУМУ! ОТМЕНА ОГРАНИЧЕНИЙ ПО СРОКАМ ПРЕЗИДЕНТА КОНСТИТУЦИЯ ПОПРАВКИ

Основное содержание этого видео:
Вчера мы наблюдали за курсом рубля и новым падением российской экономики. Сегодня же пришёл черёд политики: за день случилось уже несколько важных событий и, кажется, случится кое-что ещё. Что происходит?

* Владимир Жириновский захотел отменить президентские выборы и дать право выбирать главу государства Госсовету. Предложение поддержки не встретило.

* Затем депутат «ЕР» Александр Карелин предложил внести в законопроект о поправках в Конституцию положение о проведении досрочных выборов в Госдуму. Их рассмотрят сегодня же.

* Дальше — больше. Валентина Терешкова вдруг заговорила об ограничениях по числу президентских сроков в Конституции и предложила их... обнулить. Председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил, что это нужно согласовать с Президентом.

* Владимир Путин должен появиться в Госдуме с минуты на минуты.

Президент выступил в Госдуме. Главные тезисы:

- Смысла в досрочных парламентских выборах — нет. Ведь, если народ проголосует за поправки в Конституцию, значит, он тем самым выразит поддержку Госдуме.

- Президентские выборы отменять нельзя. Его должен выбирать народ, а не Госсовет.

- Ограничение по срокам президентства отменять нельзя.

- Обнуление сроков президенства возможно, только если Конституционный суд одобрит это решение.

«Обращаясь к гражданам России, хочется добавить: как вы, дорогие друзья, решите, как вы проголосуете 22 апреля, так и будет».


https://www.youtube.com/watch?v=GyIZIIaQBgw
13
2
=
11
Имярек 10 11.03.2020 07:54
Дух России хоронят во гробе стальном,
Чтоб не вырвался
дух аномально.
Свет Отчизны хоронят моей.
В остальном –
всё нормально...

Н. Зиновьев
15
2
=
13
Товарищ 11.03.2020 08:11
Вот теперь понятно для чего эта чехарда с поправками.
Путин обнуляет сроки. 20 лет был, как не был.
18
0
=
18
lubababa 11.03.2020 09:07
когда я учился в школе, был культ космонавтов и вот теперь г-жа терешкова (с маленькой буквы) так обгадила те детские представления ...
слов нет.
в голове не укладывается - как это взять и обнулить ?!
нам что это приснилось, что Путин уже 20 лет, как президент ?!
она хоть как-то это объяснить может ?
24
0
=
24
UVG 11.03.2020 09:19
))) Да не персонифицируйте, вы этот маразм, никто на том уровне ни слова своего не говорит, без высочайшего позволения, не Валя, так Вася предложил бы эту "гениальную" идею.
15
0
=
15
UVG 11.03.2020 09:21
Папуасы из племени мумба-юмба, искренне завидуют простоте принятия решений в россиянии.
12
0
=
12
UVG: Папуасы из племени мумба-юмба, искренне завидуют простоте принятия решений в россиянии.

Нет, белые, мы - дикие, но не дурные.
И, вам - не позавидуешь...
6
1
=
5
тоня 11.03.2020 09:27
Она могла отказаться. Тогда бы и осталась в глазах народа первой женщиной космонавтом, Героем СССР, а так....
17
1
=
16
тоня: Она могла отказаться. Тогда бы и осталась в глазах народа первой женщиной космонавтом, Героем СССР, а так....

Первая обнулильщица.
13
0
=
13
Папа 11.03.2020 09:43
тоня: Она могла отказаться. Тогда бы и осталась в глазах народа первой женщиной космонавтом, Героем СССР, а так....



Что за фантастика? Терешкову ненавидят даже в Звездном городке, та еще крыса.
10
0
=
10
тоня 11.03.2020 09:54
Ну, это сейчас уже стало известно. А когда я была школьницей я хотела стать как Терешкова и Савицкая)
11
2
=
9
lubababa: когда я учился в школе, был культ космонавтов и вот теперь г-жа терешкова (с маленькой буквы) так обгадила те детские представления ...
слов нет.
в голове не укладывается - как это взять и обнулить ?!

Что проще то? помножить на ноль...
5
1
=
4
арбуз 11.03.2020 09:16
...И Пууутеен такой молодой,
У негооо ещё всё впередиии!
14
1
=
13
WWWWWW 11.03.2020 10:06
арбуз: ...И Пууутеен такой молодой,
У негооо ещё всё впередиии!

Дык, может их того...совместно...в Космос?!
6
1
=
5
Загадка 11.03.2020 09:20
Есть такая профессия - уничтожать Родину. Очередная победа быдла. Главное, не забыть бабушкам 70-80 летним за капремонт заплатить.
17
0
=
17
Садык 11.03.2020 09:24
Скажите!а кого Вы желаете видеть президентом России?какие есть кандидаты достойные? И кто мог бы справиться с положением в стране и мире?ведь ,,,видит только то ,что ему говорят и показывают по ящику.сам он живет в другом измерении.кто у власти.спортсмены,певцы,актёры и старые ,,,,которые себя представляют самыми умными,,,,
5
0
=
5
Чягеваро 11.03.2020 10:27
из кандидатов которые были справился бы Грудинин. А вообще реально кто может управлять страной тех съедает гос. машина и вырубает на корню возможность на изменение власти.
Вот реально над народом угорают!Только революция изменит верховную власть..."выборами" ситуацию не изменить. Щас 22 апреля 70-80% будут "за" а реально 30 %.
11
0
=
11
WWWWWW 11.03.2020 10:06
...как вы, дорогие друзья, решите, как вы проголосуете 22 апреля, так и будет.
Не смешите колготки губернаторов!
Говорят, что танцы с бубнами будут в КАЖДОМ регионе.
10
1
=
9
АПМ 11.03.2020 10:18
БЕСпощадная 5 колонна сожрет теперь её вместе со скафандром...
3
21
=
-18
Такой хурмы даже Мизулина не несла ... не иначе заслали марсияне ей в мозг, он и обнулился...
7
2
=
5
Пролетарии всех стран, обнуляйтесь!

Капитализм есть обнулённая власть плюс газификация всей Турции.

Даёшь обнуление за 4 срока!

Воспитаем поколение, беззаветно преданное делу обнуления!

Обнулённый - это ум, честь и совесть нашей эпохи!

Нынешнее поколение молодых людей будет жить при обнулизме!
9
2
=
7
WWWWWW 11.03.2020 11:39
сам я не местный: Пролетарии всех стран, обнуляйтесь!

Капитализм есть обнулённая власть плюс газификация всей Турции.

Даёшь обнуление за 4 срока!

Воспитаем поколение, беззаветно преданное делу обнуления!

Обнулённый - это ум, честь и совесть нашей эпохи!

Нынешнее поколение молодых людей будет жить при обнулизме!

7
1
=
6
арбуз 11.03.2020 12:08
Терешковой восемьдесят три года! хоспиидя...скоко она ещё просидит? Устюгов лыжи повесил на крючок-в госдуру собрался-освободи место молодым спортсменам!
6
0
=
6
Norg-Norg 11.03.2020 14:06
арбуз: Терешковой восемьдесят три года! хоспиидя...скоко она ещё просидит? Устюгов лыжи повесил на крючок-в госдуру собрался-освободи место молодым спортсменам!


Добрый день ,Арбузик !
Вы ,как всегда ,правы :)

Причём ,замечу,не сирота казанская-есть дочь ,внуки -занимайся воспитанием подрастающего поколения и в ус не дуй :)))

И что за охота там сидеть ,позориться ,принимать антинародные законы ?
5
0
=
5
lubababa 11.03.2020 12:25
а есть видео выступления терешковой, где она предлагает обнулить Путина ?
5
0
=
5
Franz 11.03.2020 12:44
Необходимо обнулить пенсионные накопления и банковские счета россиян. Жить надо с чистого листа.
7
0
=
7
кол 11.03.2020 13:09
Franz: Необходимо обнулить пенсионные накопления и банковские счета россиян. Жить надо с чистого листа.

Если не каркать, но реально есть возможность столкнуться с эмбарго на Российскую нефть и тогда - да, пенсий не будет.
2
0
=
2
кол 11.03.2020 13:42
Палочка-выручалочка.
https://youtu.be/DEjYTLLUnWo
0
0
=
0
Norg-Norg 11.03.2020 14:11
Сорока на хвосте принесла -вроде Гаага то ли уже объявила то ли готовиться объявить Путина преступником № 1 против человечества.
Из-за этого и суета такая -обнуление и прочая муть ...

А ведь Михаил Ефремов предупреждал :

https://www.youtube.com/watch?v=M9llK_ZaZt8
4
0
=
4
кол 11.03.2020 16:32
Norg-Norg: Сорока на хвосте принесла -вроде Гаага то ли уже объявила то ли готовиться объявить Путина преступником № 1 против человечества.
Из-за этого и суета такая -обнуление и прочая муть ...

А ведь Михаил Ефремов предупреждал :

https://www.youtube.com/watch?v=M9llK_ZaZt8

Алаверды
https://youtu.be/OK-zKs9Lf6k
0
0
=
0
кол 11.03.2020 17:10
кол:
Norg-Norg: Сорока на хвосте принесла -вроде Гаага то ли уже объявила то ли готовиться объявить Путина преступником № 1 против человечества.
Из-за этого и суета такая -обнуление и прочая муть ...

А ведь Михаил Ефремов предупреждал :

https://www.youtube.com/watch?v=M9llK_ZaZt8

Алаверды
https://youtu.be/OK-zKs9Lf6k

Решение было не Сечина, так шта, прием обычный.
0
0
=
0
Тайга 11.03.2020 18:21
Сами себе поправки пишут, сами себе сроки назначают, сами себя хвалят...Вот я вееликий, вот он вееликий! Картошку воровать плохо- миллиарды-хорошо...При этом в стране глубокая стабильность, зацементированный кризис...и распродажа всего, что еще шевелится
4
0
=
4
Папа 11.03.2020 19:39
Посмотрите на ПОДОБОСТРАСНЫЕ рожи в первом ряду на первом снимке.
Такое ощущение что им лоботомию сделали.
4
1
=
3
АЛЕКС 11.03.2020 22:19
Как они этого карлика берегут,реально оценивают ситуацию что половина из них будет на эшафоте а другая восстонавливать Страну.
Тут одна чувырла сказанула;Матвиенко заявила, что Путин поднял Россию с колен и должен иметь право снова стать президентом.

Только я не могу понять,кого он поднял с колен.этих чтоль?
1
2
=
-1
АЛЕКС 11.03.2020 22:22
Вот этих наверное.Фотка не прошла от их харь.
1
0
=
1
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь