"Энциклопедия "Идентичный Новокузнецк" презентована в библиотеке имени Гоголя".
"Не было ни гроша, да вдруг алтын" (+2)
"Кузнецкий рабочий" возобновляет свою деятельность.
Болеете ли вы за "Металлург" нынче и следите ли за результатами чемпионата?
Как вы относитесь к многожёнству?
Нравятся ли вам провокационные названия?
...
Арифметика гнева
В России обостряется кризис политической репрезентации.
Это не просто состояние, когда выборные лица не представляют интересы своих избирателей (об этом россияне знают давно), но когда избирателей перестает это устраивать. На это указывала серия неожиданных результатов на региональных выборах осенью 2018 года, а теперь раскручивание кризиса репрезентации можно как под лупой наблюдать на выборах в Мосгордуму.
В Москве колоссальная асимметрия представительства: "Единая Россия" при рейтинге в 25–35% хочет сохранить подавляющее большинство мест в городском парламенте.
В таких условиях резко возрастают стимулы для протестного голосования, первые эпизоды которого уже можно было наблюдать в прошлом году.
Во-первых, обычно защитой от протестного голосования для администраторов служит деполитизация: те, кто чувствует недовольство, слишком слабо верят в собственную способность объединиться и на что-либо повлиять. В сегодняшней Москве эта защита не работает: во время летней кампании власти успели столько раз демонстративно оскорбить москвичей в целом и отдельные московские сообщества, что от обычного безразличия не осталось и следа. Разнообразные данные показывают, что произвол с нерегистрацией кандидатов, а тем более разгул полицейского насилия вызвали у москвичей серьезное беспокойство. Особенность нынешней ситуации в том, что она полностью подготовлена к протестному голосованию: мэрия находится в оборонительной позиции и мечтает только о том, чтобы московские настроения не выплеснулись на выборах.
Во-вторых, протестное голосование — простая возможность для каждого горожанина высказать недовольство и заставить с собой считаться.
Это наиболее действенный способ отдать голос за освобождение москвичей, которых избили и бросили в тюрьму по делу о несуществовавших беспорядках. 60 000 участников недавнего митинга — свидетельство того, что многие москвичи готовы даже на серьезные усилия для выражения недовольства. Голосование — гораздо более легкое действие. При этом его эффективность может быть выше, чем у митингов, ведь оно позволяет реально сорвать планы московским администраторам и донести до них простую мысль — "так не пойдет".
Московская мэрия с ужасом смотрит на эту перспективу: если выборы действительно превратятся в референдум, у нее нет никаких шансов.
Поэтому единственная надежда для мэрии состоит в том, что москвичей удастся сбить с толку набором малоприятных кандидатов. Увидев тоскливый набор кандидатов от КПРФ, "Справедливой России" и "Коммунистов России", которые пользуются еще меньшей поддержкой, чем "Единая Россия", избиратели предпочтут остаться дома.В-третьих, протестное голосование эффективно.
Математика московских выборов такова, что даже у небольшого протестного голосования может быть очень высокая результативность. Поскольку явка на выборах в Мосгордуму в прошлый раз составила всего около 20%, для победы на них достаточно мобилизовать всего 7% избирателей — это позволяет получить 36% голосов и выиграть выборы, которые проводятся в один тур. В абсолютных числах это означает, что судьбу округа в Москве обычно решает всего несколько тысяч голосов. Достаточно даже, чтобы те, кто подписался за независимых кандидатов, пришли участвовать в протестном голосовании, чтобы кандидаты от "Единой России" уперлись в потолок: если 7–10% не хватит для победы, то больше они мобилизовать при нынешнем уровне любви к партии в Москве не в состоянии.В таких условиях значимость каждого голоса серьезно возрастает: это как раз тот случай, когда он действительно может стать решающим.
В Москве именно это произошло два года назад на муниципальных выборах, где появление даже нескольких десятков сторонников кандидата позволяло ему избраться.
В-четвертых, побочным результатом референдума может стать повышение качества репрезентации. В системах представительной демократии ключевое значение имеет не то, кого выбирают, а то, кто выбирает. Иными словами, депутат всегда склонен ориентироваться на интересы тех, благодаря кому он попал в парламент. Если это случилось исключительно благодаря аппарату, то он будет работать на аппарат. Собственно, именно поэтому депутаты от "Единой России" столь неубедительны в качестве представителей: дело не в том, что это какие-то особенно плохие люди, а в том, что они обязаны своим местом исключительно административной мобилизации.
По целому ряду московских округов "СР" и КПРФ выдвинули кандидатов, которые смотрят на Миронова и Зюганова примерно так же, как московская молодежь смотрит на кремлевских геронтократов.
Голосование за этих кандидатов внутри партий воспринимается как голосование против Зюганова и Миронова и за более самостоятельный курс.
Если сегодня москвичи не только не видят своего городского депутата, но и не знают его по имени, то ресурс протестного голосования буквально толкает кандидатов к более тесному взаимодействию с избирателем. Именно в этот момент у избирателей появляется возможность давать кандидатам конкретные наказы и добиваться контроля за их исполнением. У не допущенных к выборам независимых кандидатов, в свою очередь, появляется возможность предъявлять партийным кандидатам требования по реализации той программы, которую независимые кандидаты собирались проводить в округе и благодаря которой они пользуются поддержкой. Такие требования могут стать условием поддержки со стороны независимого кандидата (которая означает большой шанс на победу), и во многих округах уже видно, что партийные кандидаты склонны в поисках этой поддержки вступать в контакт с независимыми кандидатами и прислушиваться к их избирателям.
Можно ли ожидать, что партийные кандидаты будут хорошо представлять своих избирателей, попав в Мосгордуму?
Это зависит от баланса сил. Правда состоит в том, что партии вроде КПРФ и "СР" всегда следуют за тем, у кого сила. Однако при этом не стоит забывать, что сегодня сила в Москве не на стороне мэрии, а как раз на стороне разозленных москвичей. До тех пор, пока это так, партии будут частично ориентироваться на запросы горожан.Наконец, перспектива протестного голосования ставит естественную задачу координации. Российские выборы устроены так, что обществу надо договориться по вопросу о том, какое поведение будет означать "черную метку" администрации. Именно эту проблему предлагает решить сайт "Умное голосование" — выбрать кандидата, который будет означать "я против", чтобы протестные голоса не распылились между кандидатами. По понятным причинам, лучше всего выбирать в качестве такого тарана того, кто имеет наилучшие шансы на победу.
Московская мэрия уже показала, что "умное голосование" она считает для себя основной угрозой. Это наиболее эффективный способ превратить кастрированные выборы в протестный референдум. Первый же эксперимент продемонстрировал силу этой модели: как только Илья Яшин порекомендовал голосовать за коммуниста Владислава Колмагорова по своему 45-му округу, Колмагорова тут же сняли с выборов.
Разумеется, решение о том, как проголосовать, остается личным выбором каждого избирателя. Однако зарегистрироваться на сайте "Умного голосования" целесообразно — это не влечет за собой никаких обязательств, и при этом дает возможность узнать, как в данном округе эффективнее всего выразить протест. В конце концов, даже на нормальных выборах решение о голосовании граждане обычно принимают с учетом шансов кандидатов.
Не замечающая с Родиной войны
Экспертом быть в сортах репрезентации
Во время вымирания страны.
По сути твоих вопросов, могу сообщить следущее: Наше всеообщее согласие на бытовом уровне с фактом превосходства импорта над отечественным, должно сделать последний шаг навстречу правде и заменить идотов в Кремле на разумных импортных граждан. Дальнейшие эксперименты с "особым путём" бессмысленны. Хватит. Инструкций по успешной эксплуатации государств, хоть отбавляй.
По сути твоих вопросов, могу сообщить следущее: ... и заменить идотов в Кремле на разумных импортных граждан. Дальнейшие эксперименты с "особым путём" бессмысленны.
Сдается мне, что они там уже давно. Только интересы наши не совпадают.
По сути твоих вопросов, могу сообщить следущее: Наше всеообщее согласие на бытовом уровне с фактом превосходства импорта над отечественным, должно сделать последний шаг навстречу правде и заменить идотов в Кремле на разумных импортных граждан. Дальнейшие эксперименты с "особым путём" бессмысленны. Хватит. Инструкций по успешной эксплуатации государств, хоть отбавляй.
Однако))) Уважаемый Дихлофос! Я Вас давно уже с интересом воспринимаю, цитирую периодически и считаю талантливым поэтом, который разменивается на едкие дразнилки вместо создания бессмертных памятников литератрной культуры .
По второму пункту тоже могу согласиться... Ибо я совсем не русский кот и вообще мои предки по отцу тут живут немногим более столетия.Я это помню...и отсюда у меня критический взгляд. Ну что я могу быть заменой этих самых?Или недостаточно иностранный?
Во власти идеальных быть не может.
НО ,для этого и существует -конкуренция во власти и сменяемость власти.
Устинов.
После Черненко около полугода временно исполнял. Выбирали члены КПСС, но недовыбрали...
ВК Владислав Колмагоров
23 авг в 21:44
Я, Владислав Колмагоров, снялся с выборов только по одной причине, не хотел из-за своего просчёта пятнать партию. В 2001 году я был осуждён, но судимость была снята и погашена. Позже, когда я устраивался на работу,
Да ладно, в России, вспомнили про Россию, когда во власть не пускают, а в России совсем другие проблемы, Россия задыхается в пожарах, Росси тонет, Россию травят, Россия готовиться пережить следующую зиму. Все новости забиты как слабоумный дедулька играется во владычицу морскую, ютуб каналы забиты делёжкой портфелей в мосгордуму, а что реально происходит в России, всем наплевать, включая самих россиян.
Да не может быть никакого умного голосования когда садишься играть за стол с шулером.
Это не умное голосование это легитимизация моральных уродов, это отбеливание ануса власти.
Надо своими именами вещи называть и проснуться уже.
МБХ и Каспаров уже высказались, пора раззомбироваться и инверсии ваты.
Ради памяти Немцова Навальный мог хотяя бы не глумиться: ранее Алексея по теме умного голосования уже на х-ях оттаскали и Борис и Касьянов с Каспаровым и МБХ. Тогда Леха засунул зык в известное место и решил что не время.
Сейчас время.
Вместо тотального уничтожения бюллетенией и поддержки реальных кандидатов с внятными тезисами и программами предлагается выбрать "кого угодно". Вот бы Гитлер порадовался такой возможности то. Или Спесивцев. Оба в ЕР отродясь не были
А по поводу Навального, где-то уже писалось - Каждый несущий соломинку на спину ишака от которой может сломаться его хребёт - прав. Положил сам, не мешай другому.
С моей обывательской точки зрения, вы делаете одно и тоже, только по разному. Дай вам бог здоровья.
В наше время только тупорылая свинья не видит как гробят Россию и пожары тайги уже не видеть не возможно....Хотя есть существа которые не вынимают своего рыла из начальствующего зада....
Нет...Оля Конституция
17-летняя московская активистка Ольга Мисик, "прославившаяся" после того, как зачитывала конституцию бойцам Росгвардии, продолжает "радовать" пользователей Сети своими "глубокими мыслями". "Открываем рубрику "Цитаты от Оли Мисик", - иронизирует журналистка Юлия Витязева.
Оля Мисик, активная участница движения "Бессрочка", которую либеральные СМИ представляют как "Оля с конституцией", имеет существенный дефект речи, из-за чего половина слов в ее высказываниях остаются загадкой. Ее рассказ в эфире радиостанции "Эхо Москвы" уже сравнивали с "пыткой" – понять смысл выступления было крайне сложно. Но Оля настойчиво продолжает вещать. Теперь в Сети появился короткий ролик, в котором она рассуждает о том времени, "когда ей будет 40 лет".
"Ну, 40 лет, голосуешь за Путина, приходишь на провластный концерт, а тебя раз – и в автозак". К чему именно это было сказано Олей, осталось неизвестным, однако можно предположить, что активистку чем-то возмутили мероприятия, посвященные Дню Государственного флага России.
"Открываем рубрику "Цитаты от Оли Мисик", - иронизирует журналистка Юлия Витязева.
"Не к добру ее тиражируют, то, что она говорит, - это такая глупость, что пользы от нее ноль, а вот как жертва режима - самое оно. Почему ее родители не пытаются бороться за нее? Тут Варвара Караулова вспомнилась, там родители криком кричали, защищая дочь", - отметил пользователь под ником "Просто котенок".
"Российская Вита Заверуха. Образ девочки-припевочки нужен для привлечения в протест подростков, придания "ноток романтичности", - предположила @Yaspichka.
"То есть в понимании этого убожества, прийти на праздник флага твоей Родины - это прийти на "провластный митинг"? Это даже не тупость, это уже вырождение человека, превращение его в полуживотное", - возмутился Александр Кратохвил.
"Она действительно не понимает, почему их по автозакам пихают? Я была и на футболе, и на провластных концертах, меня никуда не пихали никогда", - прокомментировала Анна Ломтева.
я бы не сказал, что не осознают...перспектив у них не много
Дык, мероприятия и возраст коментаторши не пихабельный. А мож и внешность.
Достойный уровень жизни
Соблюдение конституции и прав человека
Отсутствие навязываемым государством цензуры и скрепок.
Любой человек хочет быть уверен что его не уволят и не посадят за критику власти или там фотографию в купальнике (последнее -уже три случая за год в этой мразотной Путинестане
Что еще нужно?
Прозрачность власти, сменяемость власти, прозрачность суда.
Не государство должно контролировать народ, а народ государство.
Нафиг религиозное и прочее мракобесие, убрать 282
282 по факту наказание за намерения.Можно ограничится и уже действующими статьями Ук при этом в многих составах преступлнений (в т.ч. убийство) есть квалифицирующий признак мотива национальной и религиозной розни .
Но вот ЦПЭ куда девать? Разогнать как налоговую полицию и наркоконтроль?
Формально и даже юридически, по крайней мере две первые ветви у нас есть, но фактически НИКОГДА НЕ РАБОТАЛИ.
Крысы сами не уходят.
https://www.youtube.com/watch?v=0anXXlJ3f6g
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь