Сколько стоит право на благоприятную окружающую среду?
Противостояние угольщиков с борцами с засильем угольных разрезов в Новокузнецком районе приобретает разнообразные причудливые формы.
"Коли ты в Расее власть, дак и правь Расеей всласть..."
Соперник С. Цивилёва на выборах-2018 задержан силовиками.
Когда отечественные кинематографисты снимали наиболее интересные фильмы?
Как вы относитесь к идее расширения полномочий Горсовета?
Пользуетесь ли вы Telegram и доверяете ли ему?
...
Владелец автомобиля снёс шлагбаум
В причинах инцидента разбирались сотрудники полиции.
В дежурную часть Юргинского линейного отделения полиции (ЛОП) поступило сообщение о том, что на понтонном мосту правого берега реки Томи повреждён шлагбаум. По предварительным данным заграждение снёс один из автолюбителей, пересекавших мост на "Жигулях". Прибыв на место происшествия, сотрудники транспортной полиции обнаружили лихача в машине скорой помощи, где врачи диагностировали у него переохлаждение. Транспортные полицейские не бросили пострадавшего и отправились вместе с ним. Однако по прибытии в город, молодой человек отказался от госпитализации и рассказал правоохранителям, что якобы спасался бегством от разгневанного капитана катера – по совместительству инженера, обслуживающего мост. Тот угрожал автолюбителю физической расправой и требовал отдать 50 тысяч рублей или автомобиль за порушенный шлагбаум.
Однако на следующий день при опросе участников и свидетелей конфликта на мосту выяснились другие подробности.
Как оказалось, автолюбитель не имел права не льготный проезд, поскольку не оформил необходимый для этого пакет документов. Ранее он несколько раз бесплатно пользовался услугами переправы, используя различные уловки. В этот раз фокус не удался, и молодой человек незаконно въехал на мост. Шлагбаум на противоположной части был закрыт по звонку кассира, предупредившей коллег о нарушителе, поэтому утверждение автолюбителя о том, что он случайно снёс заграждение, весьма сомнительно. В настоящее время все материалы по данному происшествию переданы сотрудникам Госавтоинспекции, которые будут принимать решение в рамках своей компетенции. Со стороны частного предприятия, обслуживающего мост, вероятно, последует иск о возмещении материального ущерба, сумма которого устанавливается.
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь