Просмотров:
1251
Тема дня
Сколько стоит право на благоприятную окружающую среду?
Противостояние угольщиков с борцами с засильем угольных разрезов в Новокузнецком районе приобретает разнообразные причудливые формы.
Просмотров:
2862
Тема недели
"Коли ты в Расее власть, дак и правь Расеей всласть..."
Соперник С. Цивилёва на выборах-2018 задержан силовиками.
Просмотров:
11842
Тема месяца
Между пожарами в "Крокусе" и в "Зимней вишне" много общего.
Премьер Британии Сунак пообещал перевести промышленность в режим войны
В ГП РФ заявили о возросших рисках совершения диверсий и терактов
Подведены итоги 13-го сезона олимпиады "13 элемент. Alхимия будущего"
Новокузнецк лишится МП "Кузнецкий сад" и МКП "Дороги Новокузнецка"
С 28 апреля пригородные поезда Кузбасса переходят на летний график
Новокузнечан зовут на фейковый концерт рэп-исполнителя Guf
Жителя Кузбасса, не успевшего повоевать "не на той стороне", осудили на 9 лет
Бухгалтер новокузнецкого предприятия "намошенничала" на пять миллионов рублей
Ещё есть места, куда граждан России пустят даже без загранпаспорта
В Харькове ударом ВС РФ уничтожена телевышка
Обсуждения
Им надо не допустить а не предупреждать ниочем
Рубрики
Опросы на КузПресс
Когда отечественные кинематографисты снимали наиболее интересные фильмы?
Как вы относитесь к идее расширения полномочий Горсовета?
Пользуетесь ли вы Telegram и доверяете ли ему?
...
Когда отечественные кинематографисты снимали наиболее интересные фильмы?
Как вы относитесь к идее расширения полномочий Горсовета?
Пользуетесь ли вы Telegram и доверяете ли ему?
...
Виноват тот, кто пострадал. А не тот, кто на БелАЗе...
В Новокузнецке окончено расследование уголовного дела о ДТП с участием БелАЗа, в котором два человека погибли, один пострадал
Следователем УМВД России по г. Новокузнецку окончено расследование уголовного дела, возбужденного в отношении 47-летнего местного жителя. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств".
Авария произошла 20 февраля 2018 года около 08:00 на технологической автодороге "Новокузнецк – Листвяги". Здесь столкнулись автомобиль БелАЗ и "Ниссан Авенир". В результате аварии погибли двое пассажиров "Ниссана" - 43-летний и 50-летний мужчины, 46-летний водитель легкового автомобиля с травмами различной степени тяжести был доставлен в медицинское учреждение.
В ходе следствия были проведены судебные автотехническая и медицинская экспертизы, собраны другие доказательства, которые позволили восстановить обстоятельства смертельного дорожно-транспортного происшествия. Установлено, что водитель "Ниссана" не выбрал безопасную скорость движения, не учел его интенсивность, дорожные и метеорологические условия, в результате выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где столкнулся с самосвалом.
В настоящее время уголовное дело направлено в суд. Санкции статьи обвинения предусматривают в качестве наказания до 7 лет лишения свободы, сообщает ГУ МВД КО.
От редакции:
Фото с момента трагедии дают некоторое представление о том, как располагались автомобили в момент ДТП
01.06.2018
Просмотров: 2756
|
Комментариев: 106
me1
01.06.2018 19:17
А следователи ВСЕГДА за разрезы!!!
И когда Белаз детский автобус раздавил в Березово!!! - там тоже белазист был не виноват почему-то!!!!
5
1
=
4
me1
01.06.2018 19:18
4
1
=
3
me1
01.06.2018 19:19
4
1
=
3
чилим
01.06.2018 15:35
А между тем в ПДД есть пункт (по моему 10.1), гласящий, что КАЖДЫЙ водитель должен двигаться в том режиме и с такой скоростью, чтобы среагировать на ЛЮБОЕ изменение дорожной обстановки и исключить ДТП. А раз ДТП всё же состоялось, то теоретически и белазиста можно сделать виновным согласно этого пункта ПДД.
6
6
=
0
Клещ
01.06.2018 18:11
чилим: В этом случае решили, похоже, спасти живого (водителя Белаза), ибо мёртвым уже не помочь ничем.
А между тем в ПДД есть пункт (по моему 10.1), гласящий, что КАЖДЫЙ водитель должен двигаться в том режиме и с такой скоростью, чтобы среагировать на ЛЮБОЕ изменение дорожной обстановки и исключить ДТП. А раз ДТП всё же состоялось, то теоретически и белазиста можно сделать виновным согласно этого пункта ПДД.
А между тем в ПДД есть пункт (по моему 10.1), гласящий, что КАЖДЫЙ водитель должен двигаться в том режиме и с такой скоростью, чтобы среагировать на ЛЮБОЕ изменение дорожной обстановки и исключить ДТП. А раз ДТП всё же состоялось, то теоретически и белазиста можно сделать виновным согласно этого пункта ПДД.
Ну так оба водителя выжили.
Водитель Белаза не пострадал— мудрено пострадать на такой махине.
Водитель легковой выжил.
Если водитель Белаза двигался по своей полосе ,то каким образом он должен оказаться виновным? Скорость была офигенной? Это у гружёного Белаза?
0
3
=
-3
чилим
01.06.2018 19:07
Клещ:
Ну так оба водителя выжили.
Водитель Белаза не пострадал— мудрено пострадать на такой махине.
Водитель легковой выжил.
Если водитель Белаза двигался по своей полосе ,то каким образом он должен оказаться виновным? Скорость была офигенной? Это у гружёного Белаза?
чилим: В этом случае решили, похоже, спасти живого (водителя Белаза), ибо мёртвым уже не помочь ничем.
А между тем в ПДД есть пункт (по моему 10.1), гласящий, что КАЖДЫЙ водитель должен двигаться в том режиме и с такой скоростью, чтобы среагировать на ЛЮБОЕ изменение дорожной обстановки и исключить ДТП. А раз ДТП всё же состоялось, то теоретически и белазиста можно сделать виновным согласно этого пункта ПДД.
А между тем в ПДД есть пункт (по моему 10.1), гласящий, что КАЖДЫЙ водитель должен двигаться в том режиме и с такой скоростью, чтобы среагировать на ЛЮБОЕ изменение дорожной обстановки и исключить ДТП. А раз ДТП всё же состоялось, то теоретически и белазиста можно сделать виновным согласно этого пункта ПДД.
Ну так оба водителя выжили.
Водитель Белаза не пострадал— мудрено пострадать на такой махине.
Водитель легковой выжил.
Если водитель Белаза двигался по своей полосе ,то каким образом он должен оказаться виновным? Скорость была офигенной? Это у гружёного Белаза?
В нашей чудо-стране всё возможно. У меня знакомый был обвинён в ДТП точно по такой же схеме и как раз по этому пункту ПДД. Единственное уточнение: У второго участника, который как раз и выехал на встречку, были лохматые подвязки в ГИБДД...
1
3
=
-2
Клещ
01.06.2018 19:22
чилим:
В нашей чудо-стране всё возможно. У меня знакомый был обвинён в ДТП точно по такой же схеме и как раз по этому пункту ПДД. Единственное уточнение: У второго участника, который как раз и выехал на встречку, были лохматые подвязки в ГИБДД...
Клещ:
Ну так оба водителя выжили.
Водитель Белаза не пострадал— мудрено пострадать на такой махине.
Водитель легковой выжил.
Если водитель Белаза двигался по своей полосе ,то каким образом он должен оказаться виновным? Скорость была офигенной? Это у гружёного Белаза?
чилим: В этом случае решили, похоже, спасти живого (водителя Белаза), ибо мёртвым уже не помочь ничем.
А между тем в ПДД есть пункт (по моему 10.1), гласящий, что КАЖДЫЙ водитель должен двигаться в том режиме и с такой скоростью, чтобы среагировать на ЛЮБОЕ изменение дорожной обстановки и исключить ДТП. А раз ДТП всё же состоялось, то теоретически и белазиста можно сделать виновным согласно этого пункта ПДД.
А между тем в ПДД есть пункт (по моему 10.1), гласящий, что КАЖДЫЙ водитель должен двигаться в том режиме и с такой скоростью, чтобы среагировать на ЛЮБОЕ изменение дорожной обстановки и исключить ДТП. А раз ДТП всё же состоялось, то теоретически и белазиста можно сделать виновным согласно этого пункта ПДД.
Ну так оба водителя выжили.
Водитель Белаза не пострадал— мудрено пострадать на такой махине.
Водитель легковой выжил.
Если водитель Белаза двигался по своей полосе ,то каким образом он должен оказаться виновным? Скорость была офигенной? Это у гружёного Белаза?
В нашей чудо-стране всё возможно. У меня знакомый был обвинён в ДТП точно по такой же схеме и как раз по этому пункту ПДД. Единственное уточнение: У второго участника, который как раз и выехал на встречку, были лохматые подвязки в ГИБДД...
И чё? У Белазиста подвязки в ГИБДД?
Не ну.. Возможно,конечно— брат,сват,сосед ,любовник....
А кто тогда машинки расставлял так,что белазист оказался невиновным? Сват,брат?.
Но тогда и фоток бы не было— ну не получилось.
Ещё раз— не берусь судить,кто прав,кто виноват.
Но... Гружёный Белаз не мог нестись по дороге.
БЕЛАЗ на дороге виден издалека— ростом с 3 этажа.
Виной всему дорожные условия? Вполне возможно.
Но Белазу эти условия по барабану. Занести могло легковушку. Тогда — скорость?
0
2
=
-2
тоня
01.06.2018 16:10
7
1
=
6
тоня
01.06.2018 16:12
6
1
=
5
тоня
01.06.2018 16:15
6
1
=
5
арбуз
01.06.2018 16:15
1
1
=
0
тоня
01.06.2018 16:18
7
1
=
6
некто
01.06.2018 17:13
Написать могут, что угодно. Не факт, что это будет факт.
2
0
=
2
Alexei1950
01.06.2018 16:35
2
2
=
0
тоня
01.06.2018 16:40
8
1
=
7
me1
01.06.2018 19:27
тоня: Технологическая. На технологической дороге должны быть оборудовпны КПП, не пропускающие легковую технику.
Ну так она сначала то была обычная дорога, а потом угольщики ее "приватизировали", а местные власти засунули языки в ... сами знаете куда. Это нормальная дорога, даже асфальтовая когда то она была, пока Белазы не разбомбили ее!!!!!! А вообще разрезы должны были не по ней ездить, а свои дороги натаптывать, строить, у них и техника, и пустая порода есть, могли бы отсыпать!!!
А они вместо этого просто расширили общую дорогу и ездят. создают опасность!!!!
8
1
=
7
Клещ
01.06.2018 17:18
И категория дороги не причём.
Даже на супердороге,выезжая на встречку,можно получить в морду ....пусть не Белаз,а Тойоту.. В лоб,на скорости...
И что? Ну не ехай по встречке.
0
6
=
-6
тоня
01.06.2018 17:27
5
1
=
4
Патриот
01.06.2018 17:36
тоня: А учет дорожного покрытия? Там много факторов. А то, что Белазы на дороге общего пользования не должны появлятся вообще? Там много неучтенных, в пользу разреза, ньюансов...
Сама-то водишь, всезнайка? Поди и стаж водительский лет с полсотни?
1
10
=
-9
тоня
01.06.2018 17:40
7
2
=
5
Клещ
01.06.2018 18:00
тоня: А учет дорожного покрытия? Там много факторов. А то, что Белазы на дороге общего пользования не должны появлятся вообще? Там много неучтенных, в пользу разреза, ньюансов...
Не должны появляться ,но ведь появляются. Насколько я понял,речь идёт не о категории дороги,а о том,что одна из машин выехала на встречку.
Это может произойти на любой дороге,даже на грунтовке,не имеющей разделения на полосы.
Не берусь судить— кто прав,кто виноват.
Но... Такую " дуру" ,как Белаз - видно издалека.
И значит ,можно было как - то избежать столкновения,а не выезжать на встречку. Или Белаз ехал по встречке?
Но ведь признали,что легковушка вылетела на встречку.
0
7
=
-7
тоня
01.06.2018 18:06
7
2
=
5
Смага
01.06.2018 17:52
это равнозначно поезду зараз остановиться и взад через секунду поехать... ИМХО
3
4
=
-1
Патриот
01.06.2018 17:57
тоня: Прл вину белазиста никто и речи не ведёт!
Да ладно?! А тогда по какому поводу ты здесь прокурорствуешь?
3
9
=
-6
тоня
01.06.2018 18:01
6
4
=
2
Патриот
01.06.2018 18:16
тоня: Там много чего. Мы хотелипозже статью с подробностями выложить, после окончания, это неокончательно все, что написано в этой статье. Не надо, Толя, защищать, убийц, осиротивших троих детей. Я в расчет жён и родителей не беру даже.
И кто это МЫ, которые хотели?
2
9
=
-7
Клещ
01.06.2018 18:32
тоня: Там много чего. Мы хотели позже статью с подробностями выложить, после окончания, это неокончательно все, что написано в этой статье. Не надо, Толя, защищать, убийц, осиротивших троих детей. Я в расчет жён и родителей не беру даже.
Ну так кто,по вашему мнению убийца?
Белазист,ехавший по своей полосе( данные следствия);
Водитель " Ниссана", как установило следствие,выехавший на встречку;
Директор разреза, не имеющий отношения к Белазам;
Местные власти,позволяющие по одной дороге ездить и Белазам и легковому транспорту?
А если на въезде на трассу установлен плакатик— " Осторожно, Белазы!( не дословно)?
А знак,полагаю,установлен.Ну и? Виновный тот,кто построил эту дорогу или бабама?
2
6
=
-4
Смага
01.06.2018 18:00
3
3
=
0
тоня
01.06.2018 18:15
7
2
=
5
Murka
01.06.2018 18:36
6
3
=
3
Патриот
01.06.2018 18:51
Murka: как связаны говоришь?!,когда за воспитание своих деток ответственность возмошь, только тогда поймешь...А пока бесполязняк что то обяснять, когда порожняк гонишь
Вас уже двое порожняк гонят. Ты и тонька.
4
9
=
-5
Патриот
01.06.2018 18:19
тоня: Единственое что, девочка дочка,одного из погибших заканчивает медицинский институт, ординатура, умница,мечтательница наша, брат её, мальчик, про него здесь писали, юное дарование Кузбасса, пианист, в Мосвке победил недавно, в своей возрастной категории...Им теперь никто не поможет.
Второй раз слеза прошибает. Первый раз, помнится, в теме про образование.
2
8
=
-6
Смага
01.06.2018 18:39
4
6
=
-2
тоня
01.06.2018 19:10
5
6
=
-1
Murka
01.06.2018 19:19
7
3
=
4
тоня
01.06.2018 19:24
3
2
=
1
me1
01.06.2018 19:14
тоня: Я прошу Администрацию сайта закрыть обсуждение.
Почему это закрыть???
Пусть знают все про сволочизм разрезчиков!
5
2
=
3
Патриот
01.06.2018 18:53
2
9
=
-7
тоня
01.06.2018 18:58
11
4
=
7
me1
01.06.2018 19:10
Разрез должен строить свои технологические дороги, которые с обычными дорогами НЕ ДОЛЖНЫ ПЕРЕСЕКАТЬСЯ!!!
10
2
=
8
Клещ
01.06.2018 19:37
me1: Виноваты те, кто разрешил Белазу ездить по той же дороге, что и обычные машины!!!
Разрез должен строить свои технологические дороги, которые с обычными дорогами НЕ ДОЛЖНЫ ПЕРЕСЕКАТЬСЯ!!!
Разрез должен строить свои технологические дороги, которые с обычными дорогами НЕ ДОЛЖНЫ ПЕРЕСЕКАТЬСЯ!!!
От шахты " Усковская" построена технологическая дорога( отросток от такой же технологической,но по этому отростку ездят только самосвалы) . Но это в теории. Так вот...
По этому отростку( для " Камазов") ездят и легковушки.
Поположе,возможно— покороче. А если будет ДТП— кто будет виноват? Ни полос,ни асфальта нет там.
2
3
=
-1
me1
01.06.2018 19:13
8
3
=
5
Смага
01.06.2018 19:25
3
7
=
-4
тоня
01.06.2018 19:30
5
6
=
-1
Смага
01.06.2018 19:33
тоня: Я не намекнула,какие уж тут намеки, а написала о том, что подробности объясню позднее, раскрою тайны следствия и т.д.,попросила, два часа назад, посмеялась - глухой, тупой, не читаешь...Ты прицепился, намекни, да, намекни. Ты дурак?! Иди где?!
Ок. Ждем тайны следствия.
4
7
=
-3
Смага
01.06.2018 19:37
тоня: Дебил.
это уже тайны следствия? или будут позже....примерно когда?... чтобы не пропустить...
3
8
=
-5
Murka
01.06.2018 19:26
3
2
=
1
Murka
01.06.2018 19:28
1
2
=
-1
Модест
01.06.2018 19:38
Я попросил админов закрыть обсуждение. А то не про трагедию, а все о себе да о себе, да друг о друге
4
2
=
2
Период голосования за комментарии завершен
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь