Гость портала КузПресс me1 предлагает обсудить новый 2025-й год.
"Не было ни гроша, да вдруг алтын" (+2)
"Кузнецкий рабочий" возобновляет свою деятельность.
Как вы относитесь к многожёнству?
Нравятся ли вам провокационные названия?
Что бы вы спросили у В. Путина?
...
Совладельцу "Зимней вишни" предъявили обвинение в даче взятки
Следствие считает, что дача взятки в размере 7 млн рублей позволила Вячеславу Вишневскому осуществить реконструкцию ТЦ без разрешения на строительство.
Следственный комитет РФ предъявил обвинение в даче взятки генеральному директору ОАО "Кемеровский кондитерский комбинат" и совладельцу кемеровского ТЦ "Зимняя вишня" Вячеславу Вишневскому, экстрадированному на прошлой неделе в Россию.
Об этом журналистам сообщила в среду официальный представитель СК Светлана Петренко.
У Вишневского после экстрадиции из Польши был взят тест на наличие коронавируса. "После получения отрицательного результата следствием ему незамедлительно предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ ("Дача взятки")", - сказала она. Вишневский допрошен в присутствии защитника.
Следствие считает, что в 2013-2014 годах Вишневский дал взятку в размере 7 млн рублей начальнику инспекции Госстройнадзора Кемеровской области Танзиле Комковой, в отношении которой уголовное дело рассматривается в суде.
"Это позволило предпринимателю осуществить реконструкцию торгового центра без разрешения на строительство, а также в нарушение утвержденного проекта, который предусматривал установку автоматических систем пожаротушения на всех этажах здания", - рассказала Петренко. В то же время Комкова закрыла глаза на грубейшие нарушения противопожарной безопасности. Все это и привело к трагедии, которая случилась в 2018 году, когда при пожаре погибли 60 человек, в том числе 37 детей.
После пожара Вишневский скрылся и продолжил заниматься строительным бизнесом в Испании. На деньги, в том числе сэкономленные при строительстве торгового центра в Кемерове, он приобрел дорогостоящее имущество. Следствие приняло меры к аресту принадлежащих Вишневскому и его матери земельных участков, жилых домов, квартир, коммерческой недвижимости в России и Испании.
Судя по всему, там заправляла эта мадама Танзилло Абдурохмолло-эт на её совести души сгоревших
Да что тута, что тема...
Интересно, в Испании тоже так же строил, без соблюдения норм и требований или дорохие россияне говно строят только в России. Какие же подонки во власти у нас по всей стране.
Интересно, в Испании тоже так же строил, без соблюдения норм и требований или дорохие россияне говно строят только в России. Какие же подонки во власти у нас по всей стране.
Логично: строил в Испании, но подонки у нас. Зачем тогда экстрадиции добились, это не просто. Выдала его Польша, а не Испания.
---
И, вполне очевидно, что в 95% случаев ... вопрос как то решается, а информация о проблемах не достигает "покупателей" или "пользователей" объектом. Тогда как - информирование об "опасности" это вшиновничья обязанность по закону и конституции.
---
В учебнике по девелопменту (официальном) за 2016 году прописана строчка "GR - услуги" в размере 3-5% от стоимости бизнес проекта. То есть "лоббирование" официально запрещенное в рфи, фактически приравненное к коррупции, это не "случайность", а реалии строительного рынка... прописанные даже в учебнике. Более того, банки спокойно принимают эту формулировку в "инвестиционных проектах".
---
В разных странах очень четко прописано, кто виноват - дающий или берущий взятку, а где и оба. У нас же, судя по трагедии и "до сих пор идущему расследованию" виноваты люди, а не сложившаяся практика на рынке строительства. Более того нет "законотворческих действий" по увеличению наказания "ответственных лиц" за подобные трагедии или анализа системных ошибок.
---
Инвестор/владелец/профессиональный участник рынка действует в сложившейся системе. Вполне очевидно, выбирая максимально для себя выгодный вариант, в том числе сравнивая среднюю цену "качественного надзора" в размере 8% и "лоббирования" в размере 4%, соответственно выбирая более дешевый вариант решения проблемы.
---
Такой подход, уронил качество "строительства" повсеместно, и вымыл новые и высокотехнологичные кадры, в том числе и привел к выезду в другие страны.
Как написал эксперт с 25-летним стажем, преподаватель МГСУ: "теперь одни делают вид, что строят качественно, а у других нет компетенции, чтобы проверить это. Поэтому одни платят, чтобы снять ответственность, а другие чтобы, сбежать от нее".
---
Думаю, что после "предъявления" обвинения по сложившейся практике на рынке, сюда инвестора уже ни как не заманишь. И так "2леевцы" испортили репутацию региону, а теперь ее "закапывают".
---
Очень негативный публичный ход - предъявить бизнесу подобное обвинение...
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь