Малайзийский "Боинг" больше не пикирует на Россию

Обвинения Киева в виновности Москвы рушатся, как карточный домик.

Правительство Нидерландов потребовало разъяснений от Малайзии из-за сенсационных заявлений премьер-министра Махатхира Мохаммада, который поставил под сомнение вину России в уничтожении над Донбассом летом 2014 года пассажирского лайнера, выполнявшего рейс MH17. "Правительство Нидерландов обратилось к Малайзии с просьбой разъяснить последние заявления премьер-министра Махатхира Мохаммада. На этой неделе в малайзийских СМИ он поставил под сомнение ответственность России за катастрофу MH17", — говорится в сообщении.

О том, что правительство Малайзии не увидело убедительных доказательств вины России в крушении "Боинга" компании Malaysia Airlines, как сообщает MalayMail, премьер-министр страны заявил накануне. По его мнению, виновник авиакатастрофы был "назначен" заранее, а дело политизировано. "С самого начала мы видим в нем (в расследовании — „СП“) слишком много политики, и идея заключалась не в том, чтобы выяснить, как это произошло, а в том, чтобы сосредоточиться на попытках связать его с русскими. Это не нейтральная экспертиза", — подчеркнул он.

Единственное, в чем, по словам премьер-министра, убедились в Малайзии по результатам проведенного голландской стороной расследования — что сбившая лайнер ракета была того же типа, что ракеты, производимые в России.

Мохамад высказал убежденность в том, что за произошедшее ответственны "плохо дисциплинированные солдаты". А "российские военные наверняка отличили бы „Боинг“ от военного самолета". При этом он подчеркнул, что малайзийской стороне не дали доступа к экспертизе, которая, по мнению премьера, может быть направлена не на поиск истины, а на поиск доказательств вины России.

Мохамад уверен, что расследовании участвуют силы, заинтересованные именно в таком результате.

Малайзийские власти не впервые высказывают сомнение в "основной версии" следствия, согласно которой в катастрофе виноваты российские войска. Год назад о том, что нет достаточно убедительных доказательств вины России, заявил министр транспорта этой страны Энтони Локе. "Нет убедительных доказательств, позволяющих обвинить Россию на основе данных Совместной следственной группы (JIT). Нельзя просто взять и показать пальцем на Россию", — подчеркнул он, добавив, что все последующие действия будут совершаться только на основе доказательств с учетом дипломатических отношений между двумя странами.

Напомним,

Впрочем, несомненно, что у властей Малайзии за пять лет накопилось недовольство ходом расследования. И самим фактом того, что страну, которой принадлежит авиакомпания и чьи граждане, в основном, летели в сбитом самолете, даже близко, как выясняется, не подпускают к расследованию.

Почему эти заявления малайзийских властей так обеспокоили власти Нидерландов? Рушится столь долго выстраиваемая картина?

— Именно. Если уж "свои" начинают сомневаться в пристрастности следствия, организованного Нидерландами, то что уж говорить о "чужих", не вовлеченных в этот процесс?— уверен профессор МГУ им. М.В. Ломоносова, доктор политических наук Андрей Манойло. — Похоже, "дело Боинга" может скоро также громко лопнуть, как и аналогичное "расследование Мюллера" в США.

— Тем, что Малайзии важнее экономические отношения с Россией, чем поддержка позиции Нидерландов по сбитому "Боингу". Руководство Малайзии не хочет терять время на участие в сомнительных авантюрах.

— Думаю, многие хотят. Просто кто-то должен быть первым.

— Это — действительно интересный факт. Видимо, отстранили, чтобы не мешали фабриковать обвинения.

— Толк, я уверен, будет. Рано или поздно в этом деле все обязательно встанет на свои места. И заявление руководства Малайзии — первый звоночек.

— Расследование трагедии малайзийского "Боинга" напоминает, простите за такой каламбур, старый советский мультфильм "Пони бегает по кругу", — считает директор Центра общественного и информационного сотрудничества "Европа" Эдуард Попов. — Заявления из Малайзии, ставящие под сомнения ответственность России, ранее уже звучали. И тоже вызывали обеспокоенность в Нидерландах. Правда, на столь высоком уровне — глава правительства! — эти сомнения ещё не озвучивались. Почему произошли такие перемены? Могу только высказать предположение: идет накапливание материалов и непосредственно по трагедии, и по общему политическому контексту лета 2014 года.

Но я обратил внимание и на такое странное совпадение. Буквально вчера в Малайзии прозвучали призывы к созданию паназиатской валюты на основе золота и отказу от бумажной, не обеспеченной золотом долларовой массы. Не являются ли оба эти громких заявления звеньями одной цепи? Начинается бунт национальных государств против Соединенных Штатов? Кому это выгодно?

Вопрос звучит цинично, но он тоже должен быть поставлен. Выгодно это Украине и стоящим за её спиной Соединенным Штатам. Украина с самого начала готовила гибель самолета. Удивительно, как власти Малайзии ещё не поставили ей это в вину.

— Рушится не просто почти пятилетняя картина происходящего. Рушится вся черно-белая картина мироустройства с "плохой" Россией, "хорошим" Западом и "стремящейся к свету с Запада" Украиной. Это не идеология, это квазирелигия.