Просмотров:
1285
Тема дня
Сколько стоит право на благоприятную окружающую среду?
Противостояние угольщиков с борцами с засильем угольных разрезов в Новокузнецком районе приобретает разнообразные причудливые формы.
Просмотров:
2892
Тема недели
"Коли ты в Расее власть, дак и правь Расеей всласть..."
Соперник С. Цивилёва на выборах-2018 задержан силовиками.
Просмотров:
11872
Тема месяца
Между пожарами в "Крокусе" и в "Зимней вишне" много общего.
Премьер Британии Сунак пообещал перевести промышленность в режим войны
В ГП РФ заявили о возросших рисках совершения диверсий и терактов
Подведены итоги 13-го сезона олимпиады "13 элемент. Alхимия будущего"
Новокузнецк лишится МП "Кузнецкий сад" и МКП "Дороги Новокузнецка"
С 28 апреля пригородные поезда Кузбасса переходят на летний график
Новокузнечан зовут на фейковый концерт рэп-исполнителя Guf
Жителя Кузбасса, не успевшего повоевать "не на той стороне", осудили на 9 лет
Бухгалтер новокузнецкого предприятия "намошенничала" на пять миллионов рублей
Ещё есть места, куда граждан России пустят даже без загранпаспорта
В Харькове ударом ВС РФ уничтожена телевышка
Обсуждения
Воевать так воевать
Рубрики
Опросы на КузПресс
Когда отечественные кинематографисты снимали наиболее интересные фильмы?
Как вы относитесь к идее расширения полномочий Горсовета?
Пользуетесь ли вы Telegram и доверяете ли ему?
...
Когда отечественные кинематографисты снимали наиболее интересные фильмы?
Как вы относитесь к идее расширения полномочий Горсовета?
Пользуетесь ли вы Telegram и доверяете ли ему?
...
"Крутая" запятая
Кузбассовец с удовольствием потратил ошибочно перечисленный ему миллион.
В полицию Прокопьевска поступило заявление о хищении крупной суммы денежных средств, которые были ошибочно перечислены местному жителю. Полицейские провели проверку, по результатам которой было возбуждено уголовное дело.
Следствием установлено, что фигуранту, как работнику одного из прокопьевских предприятий, по закрытому листу нетрудоспособности было переведено соответствующее пособие. Однако из-за допущенной счетной ошибки размер этой выплаты многократно превысил причитающийся:
из-за отсутствия запятой вместо 13 746, 78 рублей ему начислили 1 374 678 рублей.
В ходе расследования фигурант признал вину. Он понимал, что такая сумма ему не положена, но снял со счета все деньги и начал активно их тратить.
Мужчина побывал в сауне, посетил ночной клуб, а также устроил шопинг по торговым центрам (купил кроссовки, штаны, куртки и многое другое). Кроме того, он приобрел новый компьютер и сделал ремонт в квартире.
Когда ошибка с начислением была обнаружена, все средства он уже потратил, а возмещать причиненный ущерб добровольно мужчина отказался. В настоящее время уголовное дело направлено в суд. Санкции статьи обвинения предусматривают в качестве наказания до 10 лет лишения свободы. Кроме того, в рамках уголовного дела заявлен иск о возмещении материального ущерба.
05.08.2022
Просмотров: 2037
|
Комментариев: 18
АЛЕКС
05.08.2022 14:50
5
6
=
-1
lis0chca
05.08.2022 16:01
А денег никто не хватился... Эта ворона с запятой и должна присесть... Или в ногах валяться у обвиняемого, чтобы добровольно деньги вернул.
Тут вопрос совести не должен быть основным, человека толкнули на растрату безответственные ветреные сотрудники? Толкнули. Где тут состав преступления?
10
11
=
-1
Kotafey
05.08.2022 16:14
в виде присвоения...если есть данные о владельце, то любое такое "внезапное" явление (находка например) не может считаться "находкой".А если нашедший распорядился полученным значит он уже совершил хищение .
Простое присвоение вещи не имеющий индивидуальных признаков для установления хозяина не наказывается по уголовному законодательству.
Если объект собственности стоит недорого (в пределах 2 500 рублей), то решение вопроса ограничится лишь административной ответственностью. Она предусмотрена соответствующей частью ст. 7.27 КоАП РФ.
3
2
=
1
crs2
05.08.2022 16:23
..так что чувак преступник... прямой умысел на хищение/присвоение..
6
6
=
0
Kotafey
05.08.2022 17:19
Причина конечно же сбой банка,но судебная практика исходит из того,что если клиент тут же не вернул, то у него начинаются проблемы.
Такое дело в 2021 году пересмотрел Верховный суд РФ.
Некая гражданка положила на счет своей дебетовой карты почти полмиллиона рублей. А зачислился ей на карту почти миллион рублей из-за сбоя программы. Дама это, конечно, заметила и успела вывести деньги до того, как банк обнаружил свою ошибку и отменил операцию.
Прошло время, и банк потребовал от своей клиентки вернуть не только ошибочно начисленное, но и проценты. А это оказалось почти двести тысяч рублей. Кредитная организация сочла, что это был незапланированный овердрафт.
Пойманная за руку гражданка была не против вернуть деньги, которые из-за сбоя перевел ей банк. Но вот проценты платить отказалась.
Ответчица с этим была не согласна и настаивала, что не просила овердрафт, кредитный договор с банком не заключала.
Но районный суд согласился с банком. Суд решил, что банк не сам решил установить лимит овердрафта на карте, а сделал это по необходимости, так как фактическая сумма операции превысила остаток на счете. Районный суд в итоге взыскал с дамы всю сумму, которую попросил банк, - это были переплаченные деньги плюс набежавшие почти за год проценты.
Верховный суд указал что переплаченные гражданкой деньги она согласна была вернуть. Поэтому, по мнению суда, апелляция и кассация должны определиться, как считать переплаченные деньги - необоснованным обогащением или кредитом с большими процентами? При этом отменять само решение районного суда, который согласился с доводами банка, Верховный суд не стал.
Подробности тут.
https://rg.ru/2021/02/08/vs-raziasnil-kak-dejstvovat-v-sluchae-polucheniia-oshibochnyh-platezhej.html
В общем, если не отказываются вернуть деньги то будет гражданский спор (а Юридическая практика говорит, что в похожих спорах суды всегда вставали на сторону банков) а если отказываются- уголовное дело.
2
2
=
0
press
05.08.2022 20:43
lis0chca: Странный подход у обвинения. Человек сидел дома, никого не трогал, ничё не отбирал, и вот нате, до 10 лет... Сколько время прошло, помылся в сауне, чистый сходил в ночной клуб, приоделся, купил новый компьютер, ... и, и сделал ремонт...
А денег никто не хватился... Эта ворона с запятой и должна присесть... Или в ногах валяться у обвиняемого, чтобы добровольно деньги вернул.
Тут вопрос совести не должен быть основным, человека толкнули на растрату безответственные ветреные сотрудники? Толкнули. Где тут состав преступления?
А денег никто не хватился... Эта ворона с запятой и должна присесть... Или в ногах валяться у обвиняемого, чтобы добровольно деньги вернул.
Тут вопрос совести не должен быть основным, человека толкнули на растрату безответственные ветреные сотрудники? Толкнули. Где тут состав преступления?
Ндаа. Потерял кошелек - виноват. Потому как толкнул на растрату того, кто нашел твои деньги. Зашкаливающая тупость.
3
6
=
-3
Близнец
06.08.2022 10:51
press:
Ндаа. Потерял кошелек - виноват. Потому как толкнул на растрату того, кто нашел твои деньги. Зашкаливающая тупость.
lis0chca: Странный подход у обвинения. Человек сидел дома, никого не трогал, ничё не отбирал, и вот нате, до 10 лет... Сколько время прошло, помылся в сауне, чистый сходил в ночной клуб, приоделся, купил новый компьютер, ... и, и сделал ремонт...
А денег никто не хватился... Эта ворона с запятой и должна присесть... Или в ногах валяться у обвиняемого, чтобы добровольно деньги вернул.
Тут вопрос совести не должен быть основным, человека толкнули на растрату безответственные ветреные сотрудники? Толкнули. Где тут состав преступления?
А денег никто не хватился... Эта ворона с запятой и должна присесть... Или в ногах валяться у обвиняемого, чтобы добровольно деньги вернул.
Тут вопрос совести не должен быть основным, человека толкнули на растрату безответственные ветреные сотрудники? Толкнули. Где тут состав преступления?
Ндаа. Потерял кошелек - виноват. Потому как толкнул на растрату того, кто нашел твои деньги. Зашкаливающая тупость.
Смишно ...
1
1
=
0
Близнец
06.08.2022 10:54
женщина: постепенно вернет, но зато все свои проблемы разом решил
Снова смишно . Как вернёт ,если " сидеть будет ?
Как решил свои проблемы ,если всё изымут ?
1
1
=
0
виктор
05.08.2022 21:54
3
2
=
1
Близнец
06.08.2022 10:56
виктор: обычно бюстгалтер себе сбой программы перечисляла и делилась с дирехтуром.
Кто такой " бюстгалтер" ?Хто дирехтур ?
1
0
=
1
Добрый эльф
06.08.2022 03:41
6
1
=
5
Близнец
06.08.2022 11:02
Добрый эльф: Интересно у нас карательная система работает... Если с карты человека мошенники деньги снимают и выводят в неизвестном направлении, то обычно что? Правильно - "не имеем возможности выяснить и вернуть". Т.е, банкиры-толстосумы, не желают отвечать и не отвечают перед законом за утечку персональной клиентской информации. И им ничего, всё сходит. Как за ошибку. Но как правопорядочному гражданину фортануло, то за него клещами готовы вцепиться, аж до 10 лет! Это же не миллиарды из космоса тырить... По-хорошему, финансово должен отвечать тот отдел фонда соцстрахования (полагаю, они больничные начисляют), который мужику деньги перевёл. Они итак на тяп-ляп работают.
Утечка данных идёт из банков ,скорее всего . Но если человек заявляет о желании перечислить свои деньги на какой-то счёт , то причём здесь банк ? Без желания человека никто не может перевести его деньги на волшебный счёт .😭Голова зачем ? Чтобы в неё есть ?
0
1
=
-1
Argentum
06.08.2022 13:48
4
0
=
4
Добрый эльф
06.08.2022 15:10
Argentum: Плражающая воображение нищета рядового рабсвинянина. Только челик получил более менее достойные деньги, как принялся жить.Просто жить. Он не покупал брюликов, вилл за границей. Купил только самое необходимое. На что у любого западного гражданина деньги и так есть.
Теперь отберут всё, даже законное, ещё и посодют
2
1
=
1
Период голосования за комментарии завершен
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь