Просмотров:
1572
Тема дня
Кузбасс в СФО демонстрирует наихудший экономический результат (по некоторым важным экономическим показателям).
Просмотров:
8321
Тема месяца
"...Если со мной что-либо случится – вы знаете, что происходит"
Известный общественник Вячеслав Чернов признался, что это он сделал записи, из-за которых резонансно задержали "Фому Неверова".
Мишустин осмотрел "Вектор" и пустил линию розлива "Эпиваккороны"
Новокузнечан приглашают на выставки и концерты в праздничные выходные
Владимир Путин возненавидел уродов и букашек
Новокузнечан предупредили о метели и гололедице
"Пятерка" и "87-й" в Новокузнецке станут ходить чаще
Новокузнечанка стала жертвой мошенников и осталась без нарядов
Женщины не хотят, чтобы им дарили сковородки и шампунь
Крым зовёт новокузнечан на работу
Со 2 марта ЕДВ из МСК снова продлевается по заявлению
В Кузбассе судебные приставы арестовали ферму
Обсуждения
Нафиг он шарится, а не работает? До сих пор майские указы не выполнены.
Рубрики
Опросы на КузПресс
Контролируете ли вы безопасность своих детей?
А какое вам название сотрудников МВД больше по душе?
Какой эскиз будущего памятника труду медиков в период пандемии кажется вам наиболее удачным?
...
Контролируете ли вы безопасность своих детей?
А какое вам название сотрудников МВД больше по душе?
Какой эскиз будущего памятника труду медиков в период пандемии кажется вам наиболее удачным?
...
В Новокузнецке сгорел жилой дом
Пожар случился в Куйбышевском районе в ночь с пятницы на субботу.
4 Ноября в 22:05 поступило сообщение о пожаре в частном жилом доме на улице Пунктирная в Новокузнецке. Пожар локализован в 22:16, ликвидирован в 22:22. Всего к тушению пожара от МЧС России привлекались 15 человек и 3 единицы техники.
05.11.2016
Просмотров: 2189
|
Комментариев: 57
Дихлофос
05.11.2016 15:48
то бишь на чём мы остановились... а с верой не разобрались... ну да бог с ней... с верой-то...
Поехали?
Чалдон, откуда у тебя бульдожья уверенность в происходящем не на твоих глазах?
1
0
=
1
Чалдон
05.11.2016 15:55
Нет? А хочешь узнать? От тоді дивися до твого свідоцтва про народження и будэ тобi чисто бульдоже щастя.
Это я вкратце и наглядно описал работу историка. )
0
0
=
0
Дихлофос
05.11.2016 16:03
Уважаемый, Вы еврей? А то манера отвечать вопросом на вопрос наводит на такую мысль.
Я не буду отвечать вопросом на вопрос.
Я лично не видел своего рождения, не фиксировал его дату и место.
Повторюсь.
Чалдон, откуда у тебя бульдожья уверенность в происходящем не твоих глазах?
1
0
=
1
Чалдон
05.11.2016 16:29
Но вот я открываю документ, фиксирующий это важное историческое событие, свидетельство о рождении Дихлофоса, и оттуда узнаю, где и когда он родился. Как следствие у меня появляется бульдожья уверенность в происходящем не на моих глазах - я таки уверен, що Дихлофос родився там-то и тоді-то. )
Изложил понятно?
0
0
=
0
Дихлофос
05.11.2016 17:01
Православный: меня переплюнул...пробил таки дихлофоса по метрикам...
Толик, там вначале высказывается предположение, что здесь "дадут поговорить". Ты бы это, свалил куда нибудь в район Водопадной, к своим любимым клоунам, а? Дай поговорить с человеком.
2
0
=
2
UVG
05.11.2016 21:07
Православный: меня переплюнул...пробил таки дихлофоса по метрикам...
Пидкиртон хренов, давно ли ты всех пытался убедить, что Чалдон и Дихлофос одно и тоже лицо?
6
0
=
6
Православный
05.11.2016 21:10
UVG:
Православный: меня переплюнул...пробил таки дихлофоса по метрикам...
Пидкиртон хренов, давно ли ты всех пытался убедить, что Чалдон и Дихлофос одно и тоже лицо?одно и есть...но в двух ипостасях ))
0
4
=
-4
Православный
05.11.2016 22:05
UVG: Твой любимый когнитивнй диссонанс?
какой диссонанс?...милые дерутся, токмо чешутся...
0
4
=
-4
Папа
06.11.2016 10:43
Православный: меня переплюнул...пробил таки дихлофоса по метрикам...
Мне становится страшно, Православный признается в своих грехах!!
2
0
=
2
Дихлофос
05.11.2016 16:59
Чалдон: Как следствие у меня появляется бульдожья уверенность в происходящем не на моих глазах
Очень понятно изложил!
Внимание вопрос: Какой нужно открыть документ, в котором написано что Николай, не нюхался с Малечкой?
0
0
=
0
Чалдон
05.11.2016 17:05
Дихлофос:
Очень понятно изложил!
Внимание вопрос: Какой нужно открыть документ, в котором написано что Николай, не нюхался с Малечкой?
Чалдон: Как следствие у меня появляется бульдожья уверенность в происходящем не на моих глазах
Очень понятно изложил!
Внимание вопрос: Какой нужно открыть документ, в котором написано что Николай, не нюхался с Малечкой?
Сперва нужно определить, что есть документ, а что нет.
Что лично Вы считаете документами: свидетельства людей, лично знавших Николая и видевших его жизнь, или писак революционных газет, лично ни разу царя не видевших и уж тем более никогда не видевших его жизни?
0
0
=
0
Дихлофос
05.11.2016 17:08
Я же не задал вопрос, что является документом? Давай не уподобляться заикам? Ответь.
0
0
=
0
Чалдон
05.11.2016 18:24
Теперь я хочу спросить, каким документом ты
руководствовался, утверждая, Уверен, Николай дерьмо.?
0
0
=
0
Дихлофос
05.11.2016 19:16
Положим что дату моего рождения допустимо сверить с паспортом (кстати, бывают и левые паспорта... ну например у преступников) но извини, кто может выдать документ под номером о том, что Николай второй не нюхался с Малечкой? Ты всерьёз допускаешь наличие такого документа?
Утверждая дерьмецовость Николая, я руководствовался тем ФАКТОМ! что этот паренёк оказался в одном окопе с Гундяем.Мне этого достаточно для СОБСТВЕННОГО МНЕНИЯ.
1
0
=
1
val anok
05.11.2016 19:31
0
0
=
0
Дихлофос
05.11.2016 19:34
val anok: Какие вопросы - такие и ответы. Дегенераты.
Дегенераты, дегенераты... иди уже пожалуйста, ради бога.
0
0
=
0
val anok
05.11.2016 19:54
2
0
=
2
paul908
05.11.2016 20:05
val anok: Замечательный был человек Николай, вот вам звезда! Но слабовольный... Вот уж какой замечательный человек Владимир Путин, но такой же тупиковый... Чо вам еще выяснять, дети мои?!. Остальные глупости игры в шахматы у вас на лице... в зеркало посмотритесь... Сам иногда поглядываю, и думаю как же это произошло, что Васильева не сидьмя сидит или тот же Сюрдюков...
Не моё дело, но вы пытаетесь опровергать мнения оппонентов с той же позиции: я знаю что-то, что вы не знаете.
Может поэтому и конца не видно вашей совместной интеллектуальной битве?
Они никогда не сознаются, что не то и не там читали. Как и вы.
0
0
=
0
Дихлофос
05.11.2016 20:18
0
0
=
0
paul908
05.11.2016 21:35
Дихлофос: Раз уж всё равно диалог испачкан, Пауль, в чём вы хотите чтобы я сознался? )
Я разделяю Вашу позицию во всем, практически. Стихи не очень нравятся, но это и не важно.
В нас слишком долго воспитывали большевистскую бескомпромиссность, которая и приводит к закономерному результату по любой теме дискуссии - войне. Пока слова "толерантность" и "компромисс" не перестанут быть ругательными, мы будем выходить на форум КП как на битву.
Вообще-то, не вас имел в виду, а конкретно Чалдона, как заложника источников своих исторических познаний. (Понимаю, что рискую попасть под каток возмущения его лично, а может и Вашего). Для меня, история, которую мы учили в школе, а кто-то сделал своей профессией - сборник мифов и лжи. Есть и правда, не спорю. Если совпадает с официальной на сей момент точкой зрения.
Вокруг этого и спорим. Поэтому результат предсказуем.
И вы, и я здесь ни причём.
Поймите правильно.
Val anok тоже симпатизирую во взглядах, но не настолько погружаюсь в подсознание.
1
1
=
0
Чалдон
05.11.2016 21:48
paul908:
Вообще-то, не вас имел в виду, а конкретно Чалдона, как заложника источников своих исторических познаний. (Понимаю, что рискую попасть под каток возмущения его лично, а может и Вашего). Для меня, история, которую мы учили в школе, а кто-то сделал своей профессией - сборник мифов и лжи. Есть и правда, не спорю. Если совпадает с официальной на сей момент точкой зрения.
Вообще-то, не вас имел в виду, а конкретно Чалдона, как заложника источников своих исторических познаний. (Понимаю, что рискую попасть под каток возмущения его лично, а может и Вашего). Для меня, история, которую мы учили в школе, а кто-то сделал своей профессией - сборник мифов и лжи. Есть и правда, не спорю. Если совпадает с официальной на сей момент точкой зрения.
Вот и каток, здрасьте! )
А если что-нибудь ещё кроме школьных учебников истории читать? А самим читать источники? А там, глядишь, пляска с бубнами вокруг большевистских сборников мифов и лжи (название верное) и закончится?
0
0
=
0
paul908
05.11.2016 21:57
Кстати, сколько лет своей трудовой биографии вы отдали преподаванию мифов? Или ходили на урок со своими конспектами?
Что есть - "источник"? Вы сами-то (историки) разберитесь,
0
0
=
0
Чалдон
05.11.2016 22:11
Можно и без мифов. Если со своими конспектами, что тут плохого?
Историкам разбираться не к чему, они это итак знают, а вот хавающий что ни пОпади пипл эту элементарщину никак осилить не может.
0
0
=
0
paul908
05.11.2016 22:22
Чалдон: И что за источник у оппонента в данном случае?
Можно и без мифов. Если со своими конспектами, что тут плохого?
Историкам разбираться не к чему, они это итак знают, а вот хавающий что ни пОпади пипл эту элементарщину никак осилить не может.
Можно и без мифов. Если со своими конспектами, что тут плохого?
Историкам разбираться не к чему, они это итак знают, а вот хавающий что ни пОпади пипл эту элементарщину никак осилить не может.
Убедили бойкими фразами только себя.
По своим конспектам (отличным от программы) никто вам не позволит преподавать историю. Именно это я имел в виду.
Фраза "Историкам разбираться не к чему, они это итак знают..." окончательно убедила меня в вашей зашоренности и моей принадлежности к остальному пиплу (извините, не по-английски - не должен разуметь по определению).
Дико извиняюсь.
0
0
=
0
Чалдон
05.11.2016 20:26
Дихлофос: Конечно не ясно. Это начинает походить на выяснение вопроса - Что такое вера?
Положим что дату моего рождения допустимо сверить с паспортом (кстати, бывают и левые паспорта... ну например у преступников) но извини, кто может выдать документ под номером о том, что Николай второй не нюхался с Малечкой? Ты всерьёз допускаешь наличие такого документа?
Утверждая дерьмецовость Николая, я руководствовался тем ФАКТОМ! что этот паренёк оказался в одном окопе с Гундяем.Мне этого достаточно для СОБСТВЕННОГО МНЕНИЯ.
Положим что дату моего рождения допустимо сверить с паспортом (кстати, бывают и левые паспорта... ну например у преступников) но извини, кто может выдать документ под номером о том, что Николай второй не нюхался с Малечкой? Ты всерьёз допускаешь наличие такого документа?
Утверждая дерьмецовость Николая, я руководствовался тем ФАКТОМ! что этот паренёк оказался в одном окопе с Гундяем.Мне этого достаточно для СОБСТВЕННОГО МНЕНИЯ.
По-твоему, Николай к Гундеву в окоп сам пришёл?
А если не пришёл (как оно и есть), то почем ты позволяешь себе поливать его ... даже не грязью, а ещё хуже?
кто может выдать документ под номером о том, что Николай второй не нюхался с Малечкой? Ты всерьёз допускаешь наличие такого документа?
Дихлофос, ты эти замашки азиатской ленинско-сталинской "юриспрудении" брось. Если ты кого-то обвиняешь, то сперва изволь доказать его вину, а не требовать оправданий неизвестно за что. Если же ты кого-либо обвиняешь бездоказательно, то это клевета.
1
0
=
1
Чалдон
05.11.2016 20:28
0
0
=
0
Православный
05.11.2016 22:38
Чалдон: Повторно, выделяя. Если же ты кого-либо обвиняешь бездоказательно, то это клевета.
врежь ему, митяй сапогом...дихлопузого )))
0
4
=
-4
val anok
05.11.2016 19:16
0
0
=
0
Дихлофос
05.11.2016 19:19
0
0
=
0
val anok
05.11.2016 19:27
0
0
=
0
val anok
05.11.2016 19:24
1
0
=
1
Папа
05.11.2016 20:22
Ни слова по теме.
Пожар вещь страшная, вот на блюминге ЗСМК эл. кабели аж девять часов тушили. Теперь вторую неделю восстанавливают.
1
0
=
1
Папа
06.11.2016 10:45
ворчун: было бы чем восстанавливать
6С, я не матерюся
6С, я не матерюся
Две основные позиции(20км) уже привезли, но еще многого нету.
1
0
=
1
Дихлофос
05.11.2016 21:55
0
1
=
-1
Чалдон
05.11.2016 22:14
Дихлофос: Чалдон, ты же мужик в конце-то концов! Прекрати истерить общими фразами по поводу и без. Ответь на простой вопрос- в природе есть документ подтверждающий то, что Николай не нюхался с Малечкой?
Почему я должен вестись на принцип вашей коммуно-сталинской "юриспруденции" и
оправдываться? Повторяю, если ты кого-то обвиняешь, изволь привести доказательства.
Заодно и кто истерит, выяснится.
0
0
=
0
Дихлофос
05.11.2016 22:02
0
1
=
-1
paul908
05.11.2016 22:08
Дихлофос: Пауль, я никогда не забываю того, что сомнение первый шаг к мудрости. Кстати в школе учился плохо, и Кузпресс для меня лично, не война.
Значит вы сделали не один шаг к мудрости. В отличие от самых одиозных персоналиев на КП, которые считают бескомпромиссность своим основным достоинством.
1
1
=
0
Дихлофос
05.11.2016 22:27
0
1
=
-1
Чалдон
05.11.2016 22:40
0
1
=
-1
Дихлофос
05.11.2016 22:48
0
1
=
-1
Чалдон
05.11.2016 22:54
Про Распутина я с тебя отвечаю ровно то же самое: Чалдон 05.11.2016 22:40
Если тебя действительно интересуют факты истории, а не лозунги. Провокация "Кровавое воскресенье" http://rusidea.org/?a=25012203
1
1
=
0
Дихлофос
05.11.2016 23:17
0
1
=
-1
Чалдон
05.11.2016 23:29
Дихлофос: Ая-яй Чалдон... ты не поверишь,но я и тут себе не изменил. Вспомни с чего начинается стишок. Напомнить? Он начинается с ЕСЛИ.
Это ЕСЛИ что-то меняет?
Дихлофос 04.11.2016 11:01
Если в поддержку Николая,
Вставляются слова Гундяя,
Трындя про лживое кино
Уверен, Николай дерьмо.
Опять 25 - по-твоему, если Гундяев поддерживает Николая (а он его поддерживает), то Уверен, Николай дерьмо.
Надоело толочь воду в ступе, и спать пора, комп отключаю.
1
2
=
-1
Дихлофос
06.11.2016 09:42
05.11.2016 21:55
Чалдон, ты же мужик в конце-то концов! Прекрати истерить общими
фразами по поводу и без. Ответь на простой вопрос- в природе есть
документ подтверждающий то, что Николай не нюхался с Малечкой?
Чалдон
05.11.2016 22:14
Почему я должен вестись на принцип вашей коммуно-сталинской "юриспруденции"и оправдываться?
Повторяю, если ты кого-то обвиняешь, изволь привести доказательства.
Заодно и кто истерит, выяснится.
и тут очень к месту, его же собственный комент )))
Чалдон
05.11.2016 19:30
Химыч, вместо ответа на вопрос, почему археологи на обнаружили костные останки от 50 до 75% якобы убитого Владимиром населения Руси?ты пытаешься увести тему налево. Это ваш дешёвый местечковый приём, я это вижу.
Чалдон, этот приём все видят, смею тебя заверить.
1
0
=
1
Чалдон
06.11.2016 10:05
Дихлофос: Дихлофос
05.11.2016 21:55
Чалдон, ты же мужик в конце-то концов! Прекрати истерить общими
фразами по поводу и без. Ответь на простой вопрос- в природе есть
документ подтверждающий то, что Николай не нюхался с Малечкой?
Чалдон
05.11.2016 22:14
Почему я должен вестись на принцип вашей коммуно-сталинской "юриспруденции"и оправдываться?
Повторяю, если ты кого-то обвиняешь, изволь привести доказательства.
Заодно и кто истерит, выяснится.
и тут очень к месту, его же собственный комент )))
Чалдон
05.11.2016 19:30
Химыч, вместо ответа на вопрос, почему археологи на обнаружили костные останки от 50 до 75% якобы убитого Владимиром населения Руси?ты пытаешься увести тему налево. Это ваш дешёвый местечковый приём, я это вижу.
Чалдон, этот приём все видят, смею тебя заверить.
05.11.2016 21:55
Чалдон, ты же мужик в конце-то концов! Прекрати истерить общими
фразами по поводу и без. Ответь на простой вопрос- в природе есть
документ подтверждающий то, что Николай не нюхался с Малечкой?
Чалдон
05.11.2016 22:14
Почему я должен вестись на принцип вашей коммуно-сталинской "юриспруденции"и оправдываться?
Повторяю, если ты кого-то обвиняешь, изволь привести доказательства.
Заодно и кто истерит, выяснится.
и тут очень к месту, его же собственный комент )))
Чалдон
05.11.2016 19:30
Химыч, вместо ответа на вопрос, почему археологи на обнаружили костные останки от 50 до 75% якобы убитого Владимиром населения Руси?ты пытаешься увести тему налево. Это ваш дешёвый местечковый приём, я это вижу.
Чалдон, этот приём все видят, смею тебя заверить.
Действительно, пусть народ видит, как ты и Хаимыч в своих обвинениях кидаетесь абсолютно недоказуемыми клеветническими лозунгами, проще говоря, клевещете. А ты ещё имеешь наглость, сам не подтвердив достоверными фактами твоих клеветнических обвинений, требовать оправдываться. Это банальная наглость в смеси с ложью, у жидов это называлось хуцпа - прям твой с Хаимычем случай. Это проявление элементарной лживости, безнравственности, которую ты в своём самодовольстве не желаешь видеть.
0
1
=
-1
Дихлофос
06.11.2016 10:15
Чалдон, тебе для появления бульдожьей уверенности в иднтификации меня, достаточно свидетельства рождения - то есть документа. Правильно? То есть документ, это то, чему ты веришь. Но как я понял с твоего верчения ужом, документа о том, что Николай не нюхался с Малечкой в природе не существует.
Внимание вопрос: Чем основания для фильма Учителя, хуже твоей веры (кстати, нашел определение этого понятия?))) в непогрешимость Николая?
1
0
=
1
Чалдон
06.11.2016 10:22
0
0
=
0
Дихлофос
06.11.2016 10:36
05.11.2016 19:30
Химыч, вместо ответа на вопрос, почему археологи на обнаружили костные останки от 50 до 75% якобы убитого Владимиром населения Руси?ты пытаешься увести тему налево. Это ваш дешёвый местечковый приём, я это вижу.
Как я могу требовать, если ты, мне ничего не должен? У тебя какое-то уже до диагноза кви про кво.
Пойми простую вещь, ты в теме о Матильде, проштамповал совками, комми, эрефией и остальным, всё и вся.
Наверное у тебя были на это основания - ну впомни как лихо ты кичился бульдожьей правотой от наличия документа о моём рождении, для непогрешимости - которые я, поставил под сомнение указав, что и свидетельство о рождении может быть левым.
После чего ты страно-подозрительным образом слился на глазах у изумленной публики, до хуже Правика. Я тебе серьёзно говорю. И ещё, я не думаю что ты миссионер мессионерящий Кузпресс своим зефирным николаепочитанием. Здешняя публика в этом не нуждается, с моей точки зрения.
Ну так чем, основания для Учителя, Пикуля, хуже твоих захлестывающих разум эмоций?
0
0
=
0
Период голосования за комментарии завершен
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь