#
#
Просмотров: 749
Тема дня

Первая цифровая пробоина

Picture

Атаки БПЛА по центрам обработки данных Яндекса аукнулись и в Новокузнецке

Просмотров: 2756
Тема недели

Иногда "крокодил репрессий" даёт задний ход

Picture

Уголовное преследование Лиды Мониавы прекращено.

Просмотров: 8658
Тема месяца

Путин связал выборы с СВО

Picture

Российский лидер донёс до избирателей мысль о связи партии власти с проводимой властью военной кампанией 2022-2026.

Обсуждения

888 13-10-2026 17:12

ARIEL 13-10-2026 17:11

петросян-месный 13-10-2026 15:41

valicova 13-10-2026 14:43

Franz 13-10-2026 13:52

Рубрики
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Опросы на КузПресс
  Должны ли российские дипломаты быть дипломатичными?
  Представляет ли ИИ угрозу человечеству?
  Чего следует ожидать от результата выборов-2026?
  ...
добавить на Яндекс

Присяжные оправдали фигуранта уголовного дела о двойном убийстве

Теперь мужчина находится на свободе.

В Новокузнецке коллегия присяжных заседателей Кемеровского областного суда вынесла оправдательный приговор 40-летнему жителю Прокопьевского района, который обвинялся в совершении двойного убийства.

Преступление произошло 14 марта 2015 года на станции Терентьевская. Тогда в полицию позвонила женщина и попросила помощи. Она рассказала, что в ее дом ворвался сосед и устроил поножовщину. Раненая заявительница еще была в сознании, когда прибыли сотрудники полиции и медики. Потерпевшая сразу же назвала имя преступника. По ее словам, именно сосед ударил её в шею, после чего расправился с ее матерью, которая пыталась оказать сопротивление преступнику. Убийца нанёс ей двенадцать ножевых ранений, после чего скрылся. Спасти пенсионерку врачи не смогли. От потери крови она скончалась на месте. А вот ее дочь была доставлены в больницу. Раненая женщина впала в кому и через полтора месяца также умерла.

Именно сосед, на которого указала потерпевшая, и стал фигурантом уголовного дела. Свою вину в двойном убийстве мужчина признал полностью и рассказал, что после расправы вымыл нож и постирал одежду. Однако при передаче дела в суд он изменил показания и заявил ходатайство о рассмотрении дела коллегией присяжных заседателей. Во время судебного процесса он выдвинул свою версию произошедшего и попытался убедить присяжных в своей невиновности. И ему поверили, несмотря на материалы, собранные следствием, показания сотрудников полиции и врачей. Присяжные заседатели пришли к выводу, что подсудимый не причастен к двойному убийству и вынесли оправдательный вердикт. Подсудимого отпустили на свободу.

На основании вердикта коллегии присяжных заседателей Кемеровский областной суд вынес оправдательный приговор в связи с непричастностью фигуранта к убийству двух человек. Руководителю следственного отдела Прокопьевского района СУ СК по Кемеровской области направлены материалы для проведения расследования и установления лица, причастного к преступлению. Была ли допущена ошибка присяжными и имела место ошибка следствия, покажет время.

Правоохранительный портал Кузбасса
07.06.2016
Просмотров: 2809 | Комментариев: 24
veniaminovna 07.06.2016 14:27
Есть показания жертвы ( в таком состоянии не лгут )
Есть признание преступника по свежим следам .
Зачем ему было наговаривать на себя -непонятно.

Интересно ,что по этому поводу думает прокуратура ?
4
0
=
4
Жертва могла выгораживать реального преступника. Н-р сына/внука...
0
0
=
0
veniaminovna 07.06.2016 14:56
Угу.
И сосед тоже сначала хотел выгородить реального преступника ,а потом передумал...
2
1
=
1
Каким макарием преступник отмывал/стирал, если наряд прибыл тут же? почему не выкинул улики?
Потерпевшая сразу же назвала имя преступника.
3
0
=
3
Чалдон 07.06.2016 15:44
сам я не местный: Каким макарием преступник отмывал/стирал, если наряд прибыл тут же? почему не выкинул улики?
Потерпевшая сразу же назвала имя преступника.

Да, нестыковочка.
1
0
=
1
veniaminovna 07.06.2016 15:15
Если кому-то наверху потребовалось скомпрометировать суд присяжных и ликвидировать как сторону правосудия -лучшей истории
для этого трудно подобрать.
0
0
=
0
veniaminovna: Если кому-то наверху потребовалось скомпрометировать суд присяжных и ликвидировать как сторону правосудия -лучшей истории
для этого трудно подобрать.

Вот далеко не факт.
Мы не знаем всех обстоятельств дела. Всех заключений экспетиз.
В РФ если дело дошло до суда, вы в 98% сядете...
Даже при наличии 100%-го алиби...
1
0
=
1
veniaminovna 07.06.2016 15:40
Да я в курсе.
Но в изложении правоохранительного портала Кузбасса история выглядит не только очень странно ,но я бы сказала-пугающе.
2
1
=
1
Чалдон 07.06.2016 15:46
Я бы не стал так доверять сайту "правоохранителей". Как они реальных воров, грабящих на миллиарды, отмазывают, известно.
1
0
=
1
veniaminovna: Да я в курсе.
Но в изложении правоохранительного портала Кузбасса история выглядит не только очень странно ,но я бы сказала-пугающе.

Согласен. Выглядит как оправдали душегуба/живореза...
1
0
=
1
veniaminovna 07.06.2016 16:14
Вот именно.
Они должны же думать ,какую реакцию вызовет информация у читателей.

А то :"Время покажет..."
Я бы сказала -не профессионально изложено и даже-провокационно.
Как будто речь идёт о видах на урожай моркови ,а не о жутком убийстве.
2
0
=
2
Чалдон 07.06.2016 16:29
Не местный в 07.06.2016 14:46 обратил внимание на крупную нестыковку в сообщении "правоохранителей". Видимо, её же заметили и присяжные. Вполне возможно, что они правы и обвиняемый действительно невиновен.
1
0
=
1
me1 07.06.2016 15:15
Присяжные тоже люди, им тоже хочется свой кусок хлеба с маслом
0
0
=
0
Папа 07.06.2016 18:39
me1: Присяжные тоже люди, им тоже хочется свой кусок хлеба с маслом


Зря вы так просто обвиняете дюжину незнакомых вам людей.
Там совершенно другие страхи(боязнь ошибиться).
Говорю на своем личном примере.
3
0
=
3
me1 07.06.2016 15:16
Здесь комментаторы многие оправдывают воровство или взяточничество. Вот отсюда все и идет
0
2
=
-2
me1 07.06.2016 15:17
Большая власть - большой аппетит, а тут возможность чуть-чуть поднажиться. Не часто ведь эти суды присяжных
0
0
=
0
me1 07.06.2016 15:17
Ну а когда человеку срок светит, тут на все пойдешь
0
0
=
0
aleksandrova.tuc 07.06.2016 15:56
"Была ли допущена ошибка присяжными ...покажет время" - в смысле -- убъёт ли кого-нибуть ещё?
1
0
=
1
me1 07.06.2016 17:07
Может, всего-то покалечит
0
0
=
0
veniaminovna 07.06.2016 16:15
Вот-вот ,и я -о том же.
0
0
=
0
Kotafey 07.06.2016 21:00
Присяжные это обычные люди, хороший адвокат или жулик-лицедей могут им накомпостировать мозги. Для профи судей, давление на жалость и кривляние с обвинением следствие в подтасовке доказательств обычно не прокатывает. а вот настоящий жулик легко этих присяжных разведет, что они ему еще дадут реквизиты своей кредитки,чтоб он свой телефон к мобильному банку подключил...

В принципе,"авокадам" и "мошенникам" от суда присяжных одни плюсы...А для справедливости...когда как...просто ангажированные присяжные легко укантропупят навсегда и невиновного,если он вдруг им не понравится...
0
0
=
0
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь