"Не было ни гроша, да вдруг алтын" (+2)
"Кузнецкий рабочий" возобновляет свою деятельность.
Как вы относитесь к многожёнству?
Нравятся ли вам провокационные названия?
Что бы вы спросили у В. Путина?
...
Корреспондента "Медузы" Ивана Голунова задержали (+3)
Известный журналист-обличитель обвиняется в наркоторговле.
Генпрокуратура готова провести тщательную проверку жалобы о возможных нарушениях при задержании журналиста "Медузы" Ивана Голунова, если она поступит от задержанного или его адвоката, заявил официальный представитель Генпрокуратуры Александр Куренной, передает ТАСС.
Голунова задержали 6 июня в Москве по подозрению в сбыте наркотиков. В МВД заявили, что при личном досмотре у него было обнаружено пять свертков с порошкообразным веществом, а при обыске его квартиры на ул. Вешняковской – три пакета, сверток с порошкообразным веществом и весы. Экспертиза установила, что это был наркотик метилэфедрон. Голунов свою вину не признал и заявил о том, что эти вещества ему подбросили.
Своему адвокату Дмитрию Джулаю Голунов сообщил, что после задержания его избили.
МВД эти обвинения опровергает, сообщают "Ведомости". По словам Джулая, с момента задержания Голунову не позволяли связаться с близкими, коллегами или адвокатом больше 12 часов. Только в 03.42 утра 7 июня Лопатин позвонил одной из коллег Голунова, сообщил о задержании и предложил найти ему адвоката.Полицейские, по словам журналиста, отказались провести смывы с рук и срезы ногтей, чтобы проверить, прикасался ли он к наркотикам или употреблял их. Джулай уточнил, что Голунова задержали в 14.30 6 июня неподалеку от станции метро "Цветной бульвар", когда он направлялся на встречу с источником. Джулай добавил, что с момента задержания Голунову не позволяли связаться с близкими, коллегами или адвокатом более 12 часов. Только в 03.42 утра 7 июня Лопатин позвонил одной из коллег Голунова, сообщил о задержании и предложил найти ему адвоката.
Пресс-служба ГУ МВД Москвы подтвердила, что 6 июня был задержан 36-летний житель столицы, "у которого при личном досмотре было обнаружено пять свертков с порошкообразным веществом". Дома у задержанного, по версии МВД, нашли три пакета, сверток с порошкообразным веществом и весы. Экспертиза установила, что это был наркотик метилэфедрон массой около четырех граммов, утверждает ведомство. В сообщении министерства не указывается имя задержанного, но Голунову также 36 лет. Кроме того, МВД подчеркнуло, что информация об избиении Голунова при задержании не соответствует действительности.
Сразу несколько СМИ, в том числе "Ведомости", попытались на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) 7 июня спросить мэра Москвы Сергея Собянина, знает ли он о задержании Голунова и как может прокомментировать, но мэр Москвы проигнорировал их. Генпрокурор Юрий Чайка в кулуарах ПМЭФ сообщил, что впервые слышит о деле и "не знает, что там" (цитата по "Интерфаксу"). На вопрос, возьмет ли Генпрокуратура это дело под свой контроль, он ответил: "Мы все дела под контроль берем".
Голунов известен как автор материалов о работе столичной мэрии.
В частности, в декабре 2018 г. им было опубликовано расследование об имуществе семьи вице-мэра Москвы Петра Бирюкова. Последняя его статья в "Медузе" вышла в мае, она была посвящена "черным кредиторам" – микрофинансовым организациям, которые обманом захватывают жилье должников.До этого журналист работал в таких изданиях, как "Ведомости", Forbes, РБК, "Слон" и "Дождь".
ИЗ ЗАЯВЛЕНИЯ ОСНОВАТЕЛЕЙ "МЕДУЗЫ"
"У нас есть основания полагать, что Голунова преследуют из-за его журналистской деятельности.
Мы знаем, что в последние месяцы Ване поступали угрозы; знаем, в связи с каким готовящимся текстом; догадываемся, от кого. "Медуза" будет изучать каждое действие следователей по делу Голунова.
Мы выясним, по чьей воле преследуют Ваню — и сделаем эту информацию публичной", — говорится в заявлении редакции.
Глава Совета по правам человека (СПЧ) при президенте Михаил Федотов потребовал от МВД и прокуратуры Москвы проверить законность и обоснованность действий представителей правоохранительных органов в отношении журналиста при его задержании.
Расследования Ивана Голунова
До "Медузы" 36-летний Голунов работал в "Ведомостях", Forbes, РБК, "Новой газете" и на "Дожде".
В "Медузе" Голунов писал о коррупции московских чиновников и бизнесе их семей.
Среди его текстов — расследование о российском рынке ритуальных услуг и монополии в нем;
о мусорных полигонах в регионах, на которые свозят мусор из Москвы;
о проекте по благоустройству Москвы на 2,2 миллиарда рублей;
о "черных кредиторах", забирающих квартиры москвичей за невыплату кредитов микрофинансовым организациям, и многие другие.
По словам замглавы "Трансперенси интернешнл Россия" Ильи Шуманова, Голунов — один из самых уважаемых журналистов-расследователей в России.
"Его тексты не только пользуются большой популярностью, но и сделаны очень профессионально. Практически все его расследования посвящены Москве: Голунов писал и о благоустройстве Москвы, и про проект "Активный гражданин", и про то, как Москва пытается избавиться от мусора, свозя его в регионы, а также про миллиарды вице-мэра Москвы Петра Бирюкова", — рассказал он.
2. Сдавать анализы на тему употребления наркотиков он первоначально отказался, но позднее согласился, так что на тему - употреблял или нет, покажет экспертиза (эксперта из дела пьяного мальчика не приглашать). Отказ сдать анализы после ареста мотивирует тем, что он "плохо соображал".
3. Часть фотографий опубликованных на сайте МВД сделана не на квартиле задержанного, их просто выложили кучей как материалы следствия по нарко-сети, по поводу которой шло расследование. Журналисту "Медузы" по-факту вменяют несколько пакетов наркоты при себе и дома.
4. Обвинение Голунову пока не предъявлено - его статус "подозреваемый". Если анализы будут положительными - наверняка будет предъявлено обвинение "сбыт наркотиков". А вот если нет, то тогда максимум что ему светит, это хранение наркотиков, если адковат не докажет, что ему их подбросили.
5. МВДшные телеграм-каналы пишут, что опера, которые разрабатывали сеть наркодилеров вообще не знали, что персонаж, который сбывает наркотики это журналист "Медузы".
Я ни о чем не рассуждаю, просто выкладываю информацию людей белее компетентных, чем ты.
В опубликованном адвокатом постановлении указано, что Голунов совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.
Ему вменяется преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30 («Приготовление к преступлению и покушение на преступление») и частью 4 статьи 228.1 УК РФ («Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов»).
---
Так што сначала выясни, почему не предьявили обвинения нарушителям в погонах, которые вместо проведения процедуры ломанулись частную собственность без присутствия адвоката шпынять, и статейку то наверно и не знаешь, какую должны им предьявить?
---
Глядинируй международную, в том числе и российскую практику, где однозначно трактуется, что доказательства добытые в нарушение протокола не принимаются судом. Именно поэтому был шмон и фейк с фотографиями.
---
Так что дело не в Иване или там еще ком то, а в том как работает система. Если даже по выкладке фотографий она нарушает кучу протоколов и прав, в том числе и требований к представлению материалов при осмотре и т.д.
---
По факту вместо безупречного правоохранительного процесса с привлечением общественного внимания, мы видим либо некомпетентную работу чиновников в результате работы, которой "потенциально недоказанный делярюга наркотиков" может оказаться на свободе или злоупотребление служебными полномочиями, что может привести к "посадке" невиновного на приличный срок.
---
И в том, и в другом случае такое должно серьезно наказываться, тем более при тотальном недоверии населения к властям.
---
Забудьте про Ивана как объекта о(б)суждения, там есть кому и вступиться и попиарится на этом.
Надо глобальнее поднимать вопрос - зачем мы должны оплачивать "фигово работающую систему"?, кому выгодня такая вот фигово работающая система?
---
Не должно быть погрешностей и случайностей, иначе это не система, а импровизация.
Я тоже верю, что эти честные глаза ни разу не наркомана.
Я что-то пропустил однако. А когда он Пулитцеровскую премию получил?
Хрен знает про кого не стали бы спрашивать. Еще есть вопросы?
Если ты не знал, это не значит, что никто не знал...
А кто такая Симоньян???
Хрен знает про кого не стали бы спрашивать. Еще есть вопросы?
Ну всё, теперь и Собянин с Чакой не разродятся.
А разве в Библии нет заповеди "не лги"? Разве ложь - не грех? Или, как обычно, согрешил, помолился и в рай? :)))
В точку! Мой плюс.
В точку! Мой плюс.
Геройский поступок. В толечку.
В точку! Мой плюс.
Медузе подкинули Голунова, Голунову подкинули нарколабораторию, сейчас подкинут в кровушку наркотики. Один Ололеша не заморачивается- подкинули очередной грант на очередное "расссследование"-скатался в Турцию всей семейкой. Бизнессс!
В точку! Мой плюс.
Медузе подкинули Голунова, Голунову подкинули нарколабораторию, сейчас подкинут в кровушку наркотики. Один Ололеша не заморачивается- подкинули очередной грант на очередное "расссследование"-скатался в Турцию всей семейкой. Бизнессс!
Пусть отдыхает, лишь бы вам крысам покоя не давал.
Люди шлют ему деньги, значит это им надо. Меньше вам крысюкам достанется.
Это глобализм по-амерски, от которого отказались амеры, но наши придурки продолжают внедрять его, как будто святее папы римского.
---
В этом деле существует бешенная недосказанность и с позиции МВД, и с позиции чиновников, и с позиции путинского режима.
---
В данной ситуации есть заявление задержанного, который отрицает причастность, более того он делает встречное обвинение - заявляет, что ему подкинули.
---
То есть служителей мвд, которые проводили арест должны тоже арестовать/отстранить, а не допускать до обыска квартиры задержанного.
---
Еще важнее нарушение протокола "отказались провести смывы с рук и срезы ногтей", в ситуации, когда задержанный отказывается от "подброшенного", то отказ от данной процедуры это должностное преступление.
Более того, проводившие задержание тоже не прошли этой процедуры, хотя при наличии встречного обвинения обязаны это были сделать.
---
Не уверен, но так понимаю, поэтому квартиру и стали обыскивать, чтобы найти, чтобы обойти "процедуру доказательства подброса без снятия смывов с рук и ногтей".
---
Подброс нарокотиков (или чего нибудь запрещенного) это одна из классических схем "подстав" от сотрудников органов во всех странах это не только показывается во всех фильмах, описывается во всех книгах, но и является темой многих журналистских расследований, и заявлений о непричастности "задержанных". Эту прокачанную схему чаще всего применяют как раз против "политических", причем как пишут в книгах у ментозавров есть даже прайс-лист на подобные услуги (в детективе, который я читал, там озвучивали 1 млн. рублей).
---
Если удастся доказать, что Ивану все же подбросили, то последствия для МВД должны быть самые жесткие вплоть до отставки мера Москвы.
https://www.kommersant.ru/doc/3997209?from=main_3#id1757887
После многочисленных вопросов журналистов мэр Москвы Сергей Собянин попросил начальника городского управления МВД Олега Баранова взять уголовное дело под личный контроль. После этого полиция признала, что часть опубликованных фотографий — не из квартиры господина Голунова.
---
Если собябянин не может объяснить кули его полисаи нарушают процедуры, то либо сам должен уволиться или уволить виноватых в должностном преступлении, а начальник должен выплатить ущерб и компесанцию из бюджета ФОТ в пользу журналиста.
---
У меня знакомого двое преступников, находящихся в заключении, оговорили с целью дискредитации, хотя ни разу его не видели. А когда адвокаты спалили всю эту схему в суде, судья закрыло дело за недоказанностью. Так что уже достал всех этот беспредел и тупизм.
---
https://www.kommersant.ru/doc/3997209?from=main_3#id1757887
После многочисленных вопросов журналистов мэр Москвы Сергей Собянин попросил начальника городского управления МВД Олега Баранова взять уголовное дело под личный контроль. После этого полиция признала, что часть опубликованных фотографий — не из квартиры господина Голунова.
Сам фейкометишь, Лементуев.
Часть фотографий опубликованных на сайте МВД сделана не на квартиле задержанного, их просто выложили кучей как материалы следствия по нарко-сети, по поводу которой шло расследование.
---
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь