#
#
Просмотров: 4958
Тема дня

Начался штурм Черемзы (+12)

Picture

Угольщики штурмуют "Кузбасский Шиес".

Просмотров: 20321
Тема недели

"Хотим здесь жить и работать!"

Picture

Сотрудники ресторанов "Аригато", La Casa, Vittoria и "ВатрушКа фе" выступили с просьбой о помощи к власти города и области: им не на что жить.

Просмотров: 18381
Тема месяца

Кто здесь власть

Picture

Ситуация в Кузбассе напоминает ситуацию в Норильске.

Рубрики
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      
Опросы на КузПресс
  Готовы ли вы сделать прививку от COVID-19 новой российской вакциной?
  Должны ли СМИ иметь независимость от власти и крупного бизнеса?
  Нравятся ли вам эксперименты с русским языком в рекламных целях?
  ...
Нарушители:
Сити-н
RoyRobson
добавить на Яндекс
"Норникелю" насчитали  150 млрд рублей за разлив топлива в Арктике

Северный Полярный вдруг

"Норникелю" насчитали рекордные 150 миллиардов рублей за разлив топлива в Арктике.

ГМК "Норильский никель" может заплатить рекордный в истории России и один из крупнейших в мире штраф за экологический ущерб — почти 150 млрд руб. В такую сумму Росприроднадзор оценил последствия разлива топлива под Норильском. Хотя выплата обойдется компании, по оценке аналитиков, в четверть EBITDA, на финансовую устойчивость "Норникеля" она повлияет не слишком сильно. Зато штраф может серьезно отразиться на размере дивидендов и усугубить конфликт основных акционеров компании — "Интерроса" и "Русала". В "Русале" уже назвали размер штрафа "неожиданным" и призвали "к честному разговору о том, что происходит в компании".

Российское правительство показательно оштрафовало "Норникель" за крупнейший в истории российской Арктики разлив нефтепродуктов под Норильском 29 мая.
По оценке Росприроднадзора, авария нанесла ущерб на 147,7 млрд руб., и "Норникелю" уже предложено его добровольно покрыть. В "Норникеле" заявили, что пока не получили необходимых документов.
Акции компании упали после этой новости на 5%.

Глава Минприроды Дмитрий Кобылкин уже назвал объем ущерба водным арктическим ресурсам беспрецедентным.

"Сумма ему соответствует. Если вспомнить аварию танкера Exxon "Эксон Валдис" у берегов Аляски, то предъявленная сумма ущерба и штрафов составила более $5 млрд",— подчеркнул министр. Впрочем, Exxon оспорила штраф в суде и после почти 20 лет разбирательств снизила его размер на порядок. С другой стороны, сумма штрафа для "Норникеля", который должен быть перечислен в федеральный бюджет, превышает, например, все поступления от НДПИ на нефть за май.

"Вполне очевидно, что это будет самый большой экологический штраф за всю историю в России,— отмечает директор Института экологии ВШЭ Борис Моргунов.— Но не менее очевидно, что сумма вряд ли обоснована, ибо, чтобы посчитать реальный ущерб, времени необходимо значительно больше. Поэтому цифра — это, скорее, старт к диалогу. Рассчитывалась она, вероятно, с опорой на международные прецеденты".

Финансы "Норникеля" вполне способны выдержать такую выплату: на конец 2019 года на счетах было 172 млрд руб., вместе с неиспользованными кредитными линиями общий размер подушки ликвидности превышал $7 млрд. При этом запланированные на этот год капитальные вложения составляют всего $2,5 млрд, и "Норникель" ожидал роста этой суммы из-за трат на ликвидацию последствий разлива лишь на 5–10%. Глава и крупнейший акционер "Норникеля" Владимир Потанин оценивал затраты на ликвидацию последствий в 10 млрд руб., помимо штрафа, который "сколько (регуляторы.— “Ъ”) насчитают, столько насчитают".

Но штраф, очевидно, существенно скажется на показателе чистой прибыли за 2020 год и, соответственно, дивидендах. В июне Владимир Потанин предложил своим партнерам по акционерному соглашению — "Русалу" (27,8%) и Crispian Романа Абрамовича и Александра Абрамова (4,2%) — сократить дивиденды за 2020 год до минимального уровня в $1 млрд. За 2019 год компания заплатила $4,8 млрд дивидендов. В "Русале" тогда говорили, что готовы рассмотреть размер конкретных дивидендных платежей "Норникеля", когда акционеры будут располагать точной информацией об ущербе. Однако после объявления о штрафе в "Русале" отметили, что его размер оказался "неожиданным".

"Мы хотим честного разговора, что на самом деле происходит в компании",— заявил “Ъ” заместитель главы "Русала" и член совета директоров "Норникеля" Максим Полетаев. "Для нас удивительно, что 10 млрд руб. (суммы ущерба.— “Ъ”) были названы впрямую президенту руководителем компании, которому мы доверяем и который уже 20 лет является управляющим партнером. И теперь это выросло в 15 раз... очень неожиданно",— сказал он, добавив, что "Русал" будет "принимать решения о реакции после окончательного и определенного завершения этого инцидента".

По мнению старшего аналитика по металлургическому сектору "Атона" Андрея Лобазова, штраф, хотя и огромный, не окажет существенного негативного влияния на "Норникель", составляя около 25% от его ежегодной EBITDA.

Аналитик полагает, что размер дивидендов серьезно не снизится, но компания может увеличить долговую нагрузку: коэффициент чистый долг / EBITDA вырастет на 0,25х (на конец 2019 года — 0,9х) и станет ближе к границе, начиная с которой ГМК должна снижать дивиденды (1,8х). Максим Худалов из АКРА не исключает, что размер ущерба может быть оспорен, а в его сумму могут зачесть стоимость работ по ликвидации последствий.

Евгений Зайнуллин, Дмитрий Козлов, Анна Васильева

Ранее мы сообщали, что 10 миллиардов Потанина не спасут Норильск

Источник: КоммерсантЪ
07.07.2020
Просмотров: 1048 | Комментариев: 13
Тайга 07.07.2020 15:48
Росприроднадзор оштрафовал норникель...интересно узнать сумму международных штрафов к норникелю, сумма ущерба, думаю в несколько раз превысит надзоровский- затягиваем пояса в очередной раз, платить опять населению

4
1
=
3
Второй справа 07.07.2020 16:07
Норильский промузел сам по себе есть насилие над природой. Тем более северной, которая по-видимому никогда не восстановится даже если "Норникель" завтра закроют, - тундровая лиственка растёт сто лет и вырастает на метр.

Все компенсации за экологический ущерб - условность. Там столько наворочено против экологии - на тысячу лет последствий. Катастроф, подобных нынешней за десятки лет работы промузла, произошли десятки, если не сотни.

Медиашум стихнет и всё продолжится своим чередом.
2
4
=
-2
Тайга 07.07.2020 16:10
навряд ли...финны с норвегами так не думают
4
1
=
3
Второй справа 07.07.2020 16:14
Таймыр - не их территория. До Скандинавского полуострова от Таймыра 3000 км. Не дойдёт нефтяная плёнка даже за 100 лет.
0
3
=
-3
Тайга 07.07.2020 16:16
Норвегия страдает от «Норникеля». Как самая грязная компания в Арктике говорит об экологии, но травит соседние государства  Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/other/41410811/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
5
1
=
4
Второй справа 07.07.2020 16:24
Там речь идёт о предприятиях, расположенных на Кольском полуострове, а не в Норильске.
Пущай злобствуют норвеги. Сами засрали Северное своей нефтедобычей, а России указивки шлют.
0
9
=
-9
Завальный 07.07.2020 20:36
Да ты и впрямь скрепанутый на всю голову, дедушко.
Эта маленькая нация живёт на берегу этого моря, злобно сортиры на нём строит
3
0
=
3
Завальный 07.07.2020 20:38
Журнализд, ответь супостатам!
4
0
=
4
ilnikbez 07.07.2020 18:30
Хытрый манювр, из кармана олигархунты в карман афиллированного вшиновника.
4
0
=
4
ilnikbez 07.07.2020 20:27
Главная проблема EBITDA известна давно, чем пользуются манипулянты через СМИ и прочие: очищая этот аналитический показатель от амортизации, пользователь не получает информации о потребности бизнеса компании в инвестициях.

При этом фирмы, работающие в добывающих отраслях и производстве, там где высокая амортизационная нагрузка (затраты), высокие затраты на рекультивацию или ущерб экологии, и с высокой потребностью реинвестирования заинтересованы активно использовать данный показатель и завышать свои результаты, так как корректировка на амортизацию существенно улучшает показатель прибыли.
2
0
=
2
Завальный 07.07.2020 21:40
очищая этот аналитический показатель от амортизации, пользователь не получает информации о потребности бизнеса компании в инвестициях
3
0
=
3
Папа 07.07.2020 21:53
Штраф штрафом, уйдет в бюджет и там раворован будет.

Кто устранять каку будет, опять МЧС?
3
0
=
3
мужиккакойта 08.07.2020 12:49
Может и правильно насчитали, тебе доверили собственность, а это не только "золотые парашюты" для топ менеджеров, но и ответственность, штраф должен быть не маленьким. но и подъёмным для предприятия, а насчёт,что разворуют штраф - всё может быть...
0
0
=
0
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь