Сколько стоит право на благоприятную окружающую среду?
Противостояние угольщиков с борцами с засильем угольных разрезов в Новокузнецком районе приобретает разнообразные причудливые формы.
"Коли ты в Расее власть, дак и правь Расеей всласть..."
Соперник С. Цивилёва на выборах-2018 задержан силовиками.
Когда отечественные кинематографисты снимали наиболее интересные фильмы?
Как вы относитесь к идее расширения полномочий Горсовета?
Пользуетесь ли вы Telegram и доверяете ли ему?
...
Кому-то положено, кому-то нет
КС отклонил жалобу Навального на засекречивание данных об охраняемых лицах.
Конституционный суд (КС) отказался рассматривать жалобу Алексея Навального на практику применения Верховным судом (ВС) ст. 7 закона "О персональных данных", позволяющую отказывать в предоставлении гражданам сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимость (ЕГРП). В опубликованном отказном определении говорится, что поскольку "производство по иску административных истцов, включая А. А. Навального, было прекращено" и "вопрос о законности оспариваемых действий Росреестра о необходимости предоставления сведений из ЕГРП по существу разрешен не был", применение оспариваемой нормы в конкретном деле с участием оппозиционера "не подтверждается".
Решение вынесено 26 ноября в закрытом режиме.
Это восьмое по счету обращение Алексея Навального в КС, оставленное без рассмотрения.Напомним, поводом для жалобы послужили представленные заявителю Росреестром в 2016 году выписки из ЕГРП о переходе прав на два жилых дома в подмосковном поселке Успенское без сведений о правообладателях этих объектов: имена владельцев были зашифрованы кодировками "ЛСДУЗ" и "ЙФЯУ9". Как сообщал тогда Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) господина Навального, Росреестр таким образом скрыл имена сыновей генпрокурора Юрия Чайки — Артема и Игоря, на которых до этого были открыто зарегистрированы те же объекты. Это публично подтверждал в сентябре 2016 года и Игорь Чайка, заявивший агентству RNS, что не имел отношения к засекречиванию данных о принадлежащей ему и брату собственности.
Проблему актуализировали внесенные в июле 2017 года поправки в закон "О госохране" о засекречивании персональных данных охраняемых лиц и членов их семей.
По мнению экспертов, это лишает гражданское общество возможности бороться с коррупцией и противоречит Конституции.
Все было по-старому - кроме одной заповеди. Она гласила:
Все животные равны. Но некоторые животные равны более, чем другие
Все было по-старому - кроме одной заповеди. Она гласила:
Все животные равны. Но некоторые животные равны более, чем другие
А вот это у Оруэла прям как о тебе:
Каких взглядов придерживаются массы и каких не придерживаются — безразлично. Им можно предоставить интеллектуальную свободу, потому что интеллекта у них нет.
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь