
Главный выставочный форум Новокузнецка становится всё менее международным и всё более суверенным.
За арестами последуют перестановки

Кадры в администрации Кемеровской области "перетряхнут".
О ковиде и победе, о любви к животным и к деньгам

В Кузбассе судят женщину за то, что она силой забрала своих собак, похищенных у неё службой отлова.
Согласны с Д. А. Медведевым?
Возможно ли установление мира в российско-украинском конфликте?
Стоит ли "перетряхивать" администрацию Кузбасса?
...

Пистолет в кармане
Министерство внутренних дел России планирует запретить ношение травматического оружия. Соответствующее предложение войдет в законопроект, который в настоящее время готовит МВД по поручению Президента РФ.
Будет введено ограничение доступа к травматическому оружию лиц, привлекавшихся к уголовной и административной ответственности, особенно в части преступлений и правонарушений против личности (хулиганство).
Этому намерению предшествует серьезный негативный опыт, накопленный нашей страной за последние пять лет, когда газовое и травматическое оружие в стране получило широкое распространение. По данным МВД, с его использованием было совершено полторы тысячи преступлений, в результате которых более 60 человек погибло. Внес в эту статистику свой вклад и наш Новокузнецк.
Третьего октября 2008 года компания новоильинских молодых людей: Малахов, Сычев, Тарасов и Атлантов (все фамилии изменены) отдыхали в кафе “Отдых”. Около трех часов ночи к ним присоединилась девушка, Круглова. Она и Атлантов присели у барной стойки, и между ними завязался оживленный разговор. Возможно, даже слишком оживленный, потому что покидавшей уже кафе паре еще одних отдыхающих, Зачесову и Винеру, показалось, что ребята ссорятся.
Зачесов и Винер были старше, но ничуть не трезвее молодых людей, очевидно, поэтому они решили подкорректировать их разговор, исходя из неких морально-нравственных установок. Винер подошел к Атлантову и Кругловой и решительно потребовал прекратить ругаться в общественном месте. Остальные ребята в это время уже покинули кафе и ждали своих на крылечке.
Атлантов с Кругловой, несколько удивленные вмешательством со стороны, заверили Винера, что они ведут нормальный разговор, выходить за общепринятые рамки поведения не собираются, поэтому предлагают Винеру мирно разойтись и отправиться каждому в свою сторону.
То же самое им предложил сделать и охранник кафе “Отдых”, профессиональным нюхом почуявший зачин инцидента. В итоге так и поступили: молодые ребята отправились по домам, а Зачесов и Винер решили продолжить отдых в Заводском районе. Взяли такси и поехали на трассу. И надо же было их путям снова пересечься: по дороге луч фар высветил бредущую по улице Косыгина компанию из четырех парней и одной девушки - ту самую, которую Винеру так и не удалось научить вежливому обращению. Винер велел таксисту остановиться и побежал за ними. Зачесов пошел следом.
Чего хотел Винер получить в результате той ночи, сейчас сказать трудно. Поучаствовать в скандале? Затеять драку? Кого-нибудь стукнуть и получить самому, чтобы ощутить адреналин в крови? В итоге он не получил ни того, ни другого, ни третьего. Зато его приятель Зачесов из свободного человека превратился в заключенного, а один из ребят, 18-летний Малахов, стал инвалидом.
Тут же, на улице, Атлантов еще раз объяснил Винеру, что никто ни с кем не ссорился, что они по жизни все друзья и напрасно Винер видит в них что-то чрезвычайно злодейское. Винера это объяснение удовлетворило, последовало примирение, в результате которого было решено взять пива и окончательно залить огонь раздора.
Тарасов с Сычевым пошли к ночному киоску за пивом, Круглова присела тут же на землю, и никто не обратил внимания на стоявших в стороне Малахова и Зачесова. А между ними уже начинался тот разговор, которому было суждено закончиться роковым выстрелом.
Малахов в общих разбирательствах не участвовал. Он стоял себе сбоку и ждал, когда все закончится. К нему и подошел Зачесов и спросил: “Ты кто?” Малахов ему ничего не ответил, тогда Зачесов снова спросил: “Где ты живешь?” Малахов хотя и не совсем вежливо, но вполне резонно ответил, что не желает с ним разговаривать. И тут Зачесов вынул из кармана травматический пистолет.
Как в свое время писал Антон Павлович Чехов: если в первом акте пьесы на стене висит ружье, то в последнем оно должно выстрелить. Применительно к нашей жизни можно перефразировать классика так: если человек, отправляясь в кафе, кладет в карман заряженный резиновыми пулями травматический пистолет, он обязательно в кого-нибудь пальнет. Так оно и случилось. Классик оказался прав. Ружье в последнем действии выстрелило. Травматический пистолет пальнул.
Зачесов работал охранником на частном охранном предприятии. Травматический пистолет ему полагался для того, чтобы пугать жуликов и чувствовать себя увереннее в сложных ситуациях. Жуликов в компании ребят не было, зато уверенность, после того как Зачесов взял пистолет в руку, буквально переполнила его.
Он снял пистолет с предохранителя. Ткнул парнишку в живот. Потом приставил ко лбу. Малахов отстранил голову, и тут раздался выстрел. Пуля попала Малахову в глаз.
Никто выстрела не ожидал. Парни оглянулись: Малахов лежит на траве, Зачесов быстро уходит в сторону кафе “Отдых”. Тарасов с Сычевым побежали за ним. Зачесов успел еще выпустить в них две пули, но тут его догнали, сбили с ног и отняли пистолет. Сычев разрядил его выстрелами в воздух. Вскоре подъехали патрульная милицейская машина и две “скорые”. Малахова и Зачесова увезли в больницы. Первого - с пробитым глазом, второго - с сотрясением мозга.
Суд признал Зачесова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) и назначил наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Кроме того, Зачесов должен компенсировать Малахову материальный вред (10945 рублей) и моральный ущерб (300 тысяч рублей).
У этого дела есть один нюанс. Ни роковая резиновая пуля, ни гильза от нее на месте преступления найдены не были, что позволило осужденному Зачесову не признавать себя виновным. Однако, по словам заместителя прокурора Новоильинского района А.С. Бобылева, показания всех пятерых свидетелей вполне убедительно говорят о том, что роковой выстрел был.
А не будь травматического пистолета, закончилась бы случайная встреча в кафе так же драматично?

IMHO все ведется к тому, что бы не дай бог из толпы протестующих не стали палить с травматики в наш драгоценнейший ОМОН.

А вот, про привлекавшихся к административной ответственности уже интереснее. Наложение штрафа ГАИ, например, тоже к таковым относится...





Как показывает практика, если преступнику понадобится оружие он его всегда найдет, но если он будет знать, что у любого простого человека против которого он может совершить преступление в кармане, в машине или дома в тумбочке может быть заряженный пистолет, то преступник дважды задумается...
По этому я за официальную продажу оружия, на примере того, как это сделано в Штатах...




Точно так же бы и закончилась. Не было бы пистолета, схватил бы любой тупой или острый предмет, и пару раз двинул по голове (ткнул в живот). И была бы не ч.1 ст.111 УК РФ, а ч.1 ст.105 УК РФ
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь